Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'сексуальность'.
Найдено 2 результата
-
привет, интересует тема про возникновение сильного влечения взаимного. если не обьяснять влечение гормонами - у меня было пару раз что чувствовал сильную страсть к конкретной девушке. С другими девушками не так- было просто интерес, я даже чувствовал, как работает свадхистана нижней чакры, как волны энергии идут между нами. как объяснить это с энергетической точки зрения? как это работает? карма похожих людей, желающих смешаться вместе? если свадхистана-чакры двух людей показывают совпадение энергии на 90% - их притягивает друг к другу? -
Мужские и женские энергии в каждом человеке присутствуют в разных пропорциях. Кармически прописанная сексуальность В нашем Контракте (плане судьбы, сценарии жизни) прописано всё - наше здоровье, способности, наличие денег и наша сексуальность - насколько притягательны мы для противоположного пола, и что есть для нас противоположный пол. В каждом человеке есть как мужские энергии, так и женские. От их соотношения зависит его сексуальная энергия и влечение к тому или иному полу. Начнём с мужчин Максимально возможный уровень мужских энергий у мужчин - 90%. 10% - женских. Всё во Вселенной стремится к равновесию, к балансу. Это её основной закон. Отсутствие баланса - условие движения к этому балансу. Чем большая разбалансировка, тем мощнее эта тяга. Можно сказать, что любая дисгармония - это условие движения к какому-то прогрессу, поиск этой гармонии. Их тяга к противоположному полу такова, что может затмить остальные мотивы. Женщины для такой категории мужчин рассматриваются только как сексуальные объекты. Никакой дружбы с ними у них быть не может. Зигмунд Фрейд относится к этой категории мужчин, и поэтому его психология полностью базируется на сексуальных мотивах. Брюс Уиллис, Шон Коннери - абсолютно брутальные дядьки. 80% мужских энергий: В. Машков, Пирс Броснан, Дэниел Крейг Эта категория ещё близка к 90%, но магнит противоположного пола (женских энергий) немного слабее. 70% мужских энергий Можно сказать, что это оптимальный уровень мужских энергий у мужчин - женщины представляют сексуальный интерес, но с ними уже можно дружить, ибо женщина тоже человек. Как выясняется. Энтони Хоппкинс, С. Маковецкий - представители этой категории. 60% мужских энергий У мужчин этой категории много женских энергий - 40%. Это придает им некоторую мягкость характера. Несмотря иногда на обманчивую внешность. Киану Ривз, Том Хэнкс, В. Жириновский. При актёрских талантах, эти мужчины могут играть роль мачо. Если переоденутся дамами - отличить будет трудно. 90% мужским энергиям нужны 90% женских 80% мужским - 80% женских и т.д. Так бывает нечасто, ибо брак тоже может быть испытанием и супруги могут иметь разные, не совпадающие энергии. Баланс 50/50 Следующая категория мужчин (и женщин) самая удивительная, но очень немногочисленная - 50% мужских энергий и 50% женских. Баланс. Магнита к кому-либо нет (и к ним нет - они нейтральны). Человек самодостаточен в сексуальном плане. Судя по опыту, у такого человека могут быть партнёры, но их роль в его жизни очень мала. Валерий Леонтьев, Лайма Вайкуле, Натали Портман, Сергей Лазарев, Эмма Уотсон - представители этой категории. Продолжаем изучать мужчин, у которых женских энергий больше, чем своих по полу (по всем его признакам). 60% женских энергий у мужчин Понятно, что женские энергии будут тянуться к мужским. Таков сценарий воплощения этой души - она захотела такого испытания - любить представителя своего пола, быть в огромном меньшинстве, быть за нормой сексуального поведения. С. Пенкин. 70% женских энергий С. Моисеев, Элтон Джон, Вольф Мессинг. С кем образуются гей-пары? С теми, у кого мужские энергии очень мощные, им Карма (Контракт) предложит для любви и гармонии (в какой-то степени) мужчину с женскими энергиями. Хотя варианты могут быть самыми разными (кто её эту Карму разберёт). Женщины Их энергии можно описать так же, как и мужские, но с обратным знаком. 90% женских энергий у женщин Наташа Королёва, Моника Беллуччи, Екатерина Шульман (политолог), Рената Литвинова. Это такие девочки-девочки. 80% женских энергий у женщин Софи Лорен, Мэрилин Монро. 70% женских энергий у женщин Сара Джессика Паркер, Сандра Буллок, Кира Найтли, Ума Турман. 60% женских энергий у женщин У этих дам сильна мужская энергия. Керри-Энн Мосс (Матрица), Люси Лью, Земфира (певица), А. Меркель, Джоди Фостер 40% женских (60% мужских) у женщин Е. Мизулина (депутат), И. Яровая. 30% женских (70% мужских) у женщин Валерия Новодворская, Кристина Фернандес де Киршнер (Аргентина). Эти энергии дополняют общую картину энергетики человека, его мотивации, цели и личную жизнь. А не получится ли в браке тогда "гремучая смесь" при 90% + 90%? Или играет ключевую роль здесь воспитание и отношение к семейным ценностям? А что гремучего может произойти? Тарзан (90% мужских) и Королёва (90% женских) - обычная пара, полная гармония. Более того, надо полагать, что Николаев (60% мужских) поэтому и сбежал от Королёвой, что для него её женских энергий было в избытке. Гораздо интереснее пара Клинтонов: она нейтральная (50/50), а он - почти мачо. Неудивительно, что он не выдержал при виде Моники Левински (90% женских). Я бы тоже не выдержал на его месте. Наверное, для понимания, надо было написать, что баланс энергий человека, это когда все его энергии (мужские и женские) равны 100%.
-
Новые сообщения на форуме
-
Цитата
С этого момента, вы полноценный бог для всех богов во всей Вселенной, но не для людей.
значить так богом себя кличешь самых элементарных понятий не знаешь путь дуркинга или старости порождает пенсиЁ,с любого пенсиё можна отложить 500 рэ и купить тариф (пакет) на 30 гб.Это проблема нета.Проблема ПК при имеющемся пенсиё ,встать на путь умеренной аскезы и опять же зная пути выходы дороги можно потратить на ПК тыщ 30. Все элементарно.
Про эту сказку у тебя получается что ты мозг заставляешь продуцировать картинку гаруда там змей брахман.А это продуцированная картинка не более возможно истинное видение другое.Так каждый учитель в Индии подходит к ученику индивидуально и видения ученика расшифровывает индивидуально понятно у учителя как Алехандро логико еще в семь лет отдыхать уехала поэтому результаты в Индии есть.Мы на западе по сути видим описание чужих картинок но те миры обладают своей нелогичной реальностью.И каждую секунду они для каждого разума(души) разные.Разложить по полочкам видения и символы буддизма индуизма фантазии .Это я такую попытку в десятилетнем возрасте предпринял и ни фига не получилось и картинки и музыка каждый раз разные.Поэтому разложить по полочкам,,,,,,для человеческой логики нужна повторяемость а при общении с духами нет повторяемости ну или я ее не заметил
сошел с небес значит побыл на высших планах вернулся и тебя дэпрессия накрыла исходящая из когнитивного дисонанса.Тут никогда не будет как там
-
Биофизик 38
5 минут назад, александр вестник сказал:дааа далек ты от алфизики
И не говорите, очень далек... Видимо там попросту от физики нет ничего, поэтому она как то и прошла мимо моего внимания...
-
дааа далек ты от алфизики
-
Биофизик 38
Дамы и господа.
Вот я читаю некоторые посты разных авторов, и вижу несостыковки в обьяснениях, которые могут дать неправильное понимание, а то и сам смысл достижений.
Я не буду корректно тыкать пальцем туда или туда, это не нужно, поскольку смысл достижений один, и все это однотипно.
Давайте я начну с самой распространенной ошибки.
Смотрите.
Все вы, сейчас привыкли думать логикой и эмоциями. Это тандем в утройстве личности человека, и относится это к ЭГО человека.
В йоге, равно как и во всех восточных учениях, описывается множество моментов, которые может достигнуть человек. Это как правило соотнесено к высшим духовным достижениям.
Однако если собрать в одну кучу все знания о высших достижениях, то выяснится такая картина, то что все это не систематизированно, и не разложено по полочкам.
Это обусловленно тем, что для йогинов, это должны делать сами духовные учителя, которые держут школы, а вот для западных стран, и особенно просторах интернета, таких школ нет, и поэтому такие знания переберираются как элементы мозаики, и каждый лепит что то свое.
И вот такая лепнина, как бы попахивает правдой, по мнению читателя, поскольку эти же элементы ему попадаются сплошь и рядом везде в интернете. И тут логика промахивается в том, что общая картина из таких элементов мозаики у всех разная.
И вот при таких разных картинах, во все стороны торчат руки и ноги из психиатрических расстройств и заболеваний, кто туда полез.
Поэтому другие, готовы только вести разговоры, или философские беседы, но сами туда не лезут, боясь повредить ум.
Из этого вырастает очень много бла бла бла, и ничего конкретного.
Поэтому вот я и решил, немножко навести порядки, и расставить духовные знания так, как они есть в самой истине вещей.
Некоторую часть знаний я уже писал на этом форуме, но это не было четко систематизированно с "соседними" знаниями.
Давайте я начну с самого нелициприятного и негативного.
Все вы сейчас, ведете обычную мирскую жизнь, где доминируют ценности общества и социума в котором вы живете. Вам нужен как минимум гаджет или ПК и оплаченный интернет, что бы выйти в сеть.
И вот. Может наступить момент, когда вы уже не сможете оплачивать интернет.
Конечно если у вас есть огромные запасы денег, или богатые родственники, то интернет будет оплачен. А если этого нет, то и заработать денег на оплату интернета, это будет проблема.
Эта проблема, имеет очень затяжной характер по времени, примерно год - полтора года.
И если у вас все хорошо закончится, то дабавьте к этому еще три года.
Итак. Сейчас вы уже примерно понимаете то, что при знаниях о правильном пути к нужной цели, и достижении самой цели, а также и постдостижения цели, вам понадобится примерно 4-5 лет на все это дело.
Если правильных знаний нет, то разумеется что вся жизнь уйдет на бла бла бла и не более.
Я пока не вдаюсь в саму практику, и правильные знания психодуховной практики.
Я пока лишь раскладываю по полочкам достижения.
Итак смотрим, что является одной из целей йоги:
Состояние «не ума» в йоге означает не уничтожение мышления, а остановку суетливого внутреннего диалога и автоматических мысленных колебаний (читта-вритти-ниродха по Патанджали).
Все вы, многократно раз читали этот текст на просторах интернета.
Однако при этом, многие не понимают того, что это лишь техническая сторона вопроса просветления ума.
То есть, это не обьективная сторона, которую можно увидеть, и не субьективная которую можно пережить и увидеть субьективно.
Только лишь на один этот невзрачный момент, накладывается огромное количество знаний, как из знаний йоги, так и из современных знаний психиатрии.
Если мы аккуратно и правильно раскладываем знания йоги, то вот за этой остановкой ума, именно субьективное переживание, выльется в состояние недвойственности.
И тут обратите внимание на то, что все учения лишь говорят о том, что пропадет субьект и обьект, и что они сольются в одно целое.
На самом деле, так оно и есть, однако если вы присмотритесь хорошенько ко всем учениям, то вы увидите то, что ни одно учение, и ни один духовный учитель, не описывает этого слияния корректно и конкретно.
Это означает то, что никто этого состояния и не переживает, и что это знание лишь выдернуто из древних книг как веды, упанишады, бхагават гита и прочии.
То есть по сути, это тоже техническое описание, и нет никакой конкретики о том, что же за предметы, с которыми сливается Атман.
И тут же на это накладывается четвертое состояние сознания Шанти, которое проявляется именно в этот момент.
И уже многие, докидывают как дрова в топку, и самого Брахмана в это состояние, хотя никакого Брахмана тут нет.
К чему ведет такая ошибка и непорядок ?
А это все ведет к тому, что если вы лично это переживете, то вы столкнетесь с другими абсолютно явлениями, которые во первых не будут "биться" с восточными учениями, а во вторых, то, с чем вы реально столкнетесь, то это будет лишь хорошо забытое старое.
Несмотря на то, что в другой теме я это уже описывал, то я кратко повторюсь.
Смотрите очень внимательно.
В первую очередь, возникает именно полет сквозь туман и облака. Это и есть символическое понимание птицы Гаруды.
Любой из вас, погуглив минут 10 интернет, найдет то, что Атман сливается с птицей Гарудой.
Однако найденный фрагмент мозаики, у вас никуда не воткнется в общую картину восточных учений. Вы не найдете ему попросту место, куда его воткнуть !!!
А у этого фрагмента, есть свое четкое место. Это точка самадхи, в понимании субьективного опыта.
Однако вы найдете тысячи разных описаний состояний самадхи, и нет нигде этой птицы Гаруды слитой с Атманом.
Почему ее нету ? Просто потому, что для логики тут ее заменили на Брахмана.
То есть, правильно и истинное понимание в том, что при самадхи птица Гаруда как слитый полет и Атман есть, а Брахмана нет !!!
А вот через призму незнания/авидьи, мы получаем то, что птицы Гаруды нет, но есть Брахман.
И это фатальная ошибка.
Да, в каких то текстах есть тождество птицы Гаруды как Брахмана, но тут как говорится без бутылки не разберешься что к чему. То есть, логике это непонятно.
Далее. Полет как слияние птицы Гаруды и Атмана, заканчивается на видении огромного змея Ананты Шешы.
Это лишь продолжение недвойственности, в состоянии - вне ума. То есть, это все еще состояние самадхи.
Однако вместо этого четкого и последовательного понимания, мы получаем кучу много чего непонятного.
Во первых, мы получаем множество картин того, что змей и птица, это вечное противостояние. Ну и множество мифов и легенд к этому.
Во вторых, мы получаем некое змееборчество, где птица Гаруда побеждает нагов (змеев).
И логике, на этом фоне, становится вообще непонятно, что к чему, где эта птица, где этот змей... И логика начинает блуждать, а творческие люди начинают рисовать эту борьбу в рисунках, и это еще больше усложняет четкое и корректное понимание.
Даже если взять эзотерику, то и в эзотерике есть понимание этого змея как Ананты Шешы, и как то, что он охраняет источник мирового океана. Именно как начало мироздания.
И именно видение/осознание этого змея, и является достижением индивидуальной Пралайи.
А без этого четкого понимания, логика заходит в тупик. Где этот змей ? Где этот источник мирового океана ? Как до него добраться ?
И становится уже непонятным то, что к змею Ананте Шеше человек возносится Атманом, и что само вознесение это и есть птица Гаруда.
Да, если погуглить минут 10, можно найти то, что змей Ананта Шеша тождественнен Брахману, но ведь для логики непонятно, а чего ожидать от самадхи. И везде то описано достижение Брахмана, а не Змея Ананты.
Ну и наконец, путь обратно.
То есть, само вознесение вверх это полет, а обратный путь это уже космическая река.
Однако и тут, все уже давным давно запутали и перепутали для логики.
В субьективном опыте самадхи, вы лишь вливаетесь водой, по спиральной траектории в самого себя.
И этим самым, вы завершаете состояние - вне ума, и возвращаетесь в ум.
Применительно к состоянию сознания - Шанти, то вы просто переключаетесь с 4-го состояния сознания Шанти, на первый вид своего сознания - джаграт (обычное бодрствующее состояние).
С этого момента, вы полноценный бог для всех богов во всей Вселенной, но не для людей.
Почему не для людей, то я попозже это упомяну в рамках психиатрии.
Пока возвращаемся к воде. Ваш спуск на землю от Небесного Змея, это полное понимание Аватара, как спустившегося с Небес.
Однако ваша логика "плавает", и не понимает того, а как это можно спуститься с небес ?
И тут эта проблема не в современном интернете или учениях.
Эта проблема для логики, уходит в очень далекое прошлое.
Просто обратите внимание на то, что Христос говорил о Себе - Я сшел с Небес... И ведь до сегодняшнего дня, никто и нигде не разьясняет, а как это, сойти с небес то :
Этот эпизод описан в шестой главе Евангелия от Иоанна (Ин. 6:41–42).
Иудеи возроптали на Иисуса Христа после Его слов: «Я есмь хлеб, сшедший с небес». Их главное сомнение и суть вопроса заключались в том, что они знали Его земное происхождение и родителей, а потому не могли сопоставить Его человеческую жизнь с заявлением о божественном пришествии.
В Евангелии их реакция описана так:
«И говорили: не Иисус ли это, сын Иосифов, Которого отца и Мать мы знаем? Как же говорит Он: я сшел с небес?» (Ин.6:42).
Поэтому, как вы видите, уже тогда, еще 2000 лет назад, уже было непонятно то, как же сойти с небес. А это и есть самадхи. Точнее завершение самадхи.
Только тут еще смотрите дальше в чем фишка.
Сейчас, вы своей логикой, читаете то, что самадхи ведет к сат чит ананде. Типа к солнечным лучам чистого сознания.
И ровно это же, в древности понималось так, что это вода, как источник мирового океана, порождает святость.
То есть, именно вы, достигнув Пралайи, и возвращаетесь от Ананты Шеши своим Атманом, слитым с водой, и это сошествие и порождает не просто вашу святость, но и ваше новое рождение, ваше чистое состояние сознания с нуля.
Опять же, если вы погуглите минут 10, то вы найдете Атмана слитого с водой в одно целое, и не просто как воду, а именно как спираль или водоворот.
И именно поэтому древнии и изображали это как то, что именно вода порождает солнце. Однако сейчас для логики это уже все запутали, и вот как это выглядит:
в древности свято верили что вода рождает солнцеДа, в древних мифологиях многих народов мира вода считалась первозданным лоном, из которого родилось солнце и весь обитаемый мир. Водный хаос или космический океан во многих космогонических сюжетах предшествовал появлению света.Вот несколько ярких примеров того, как древние культуры связывали рождение солнца с водой:- Древний Египет: Согласно гелиопольской мифологии, изначально существовал лишь бескрайний, холодный и темный океан — Нун. Из этих первозданных вод поднялся холм Бен-бен, на котором явился бог солнца Ра (Атум) в облике сияющего феникса или младенца в цветке лотоса, озарив мир светом. Также египтяне каждый день наблюдали, как солнце «умирает», погружаясь в западные воды (реку или океан), и каждое утро заново рождается из вод на востоке.
- Славянская мифология: В славянских фольклорных представлениях солнце тесно связано с водой. Существовало поверье, что солнце на ночь уходит спать в океан (или за море), а утром выплывает из водной пучины обновленным и омытым. Отголоски этого видны в сказочном образе острова Буяна посреди «моря-окияна», где восходит солнце.
- Древняя Греция: Согласно представлениям греков, титан Гелиос (бог солнца) жил на восточном берегу океана. Каждое утро он поднимался из глубоких вод на своей золотой колеснице, чтобы дарить свет богам и смертным, а вечером спускался на западе обратно в океанские волны, где его ждала золотая крылатая чаша для возвращения на восток.
- Шумеро-аккадская мифология: В вавилонском эпосе «Энума элиш» все возникло из смешения первородных водных стихий — пресной воды (Апсу) и соленого моря (Тиамат), из глубин которых со временем появились младшие боги, включая божеств света и солнца.
Эта вера была абсолютно естественной для древнего человека. Люди ежедневно наблюдали, как на рассвете солнце словно поднимается из-за линии горизонта, которая над морем или большими водоемами выглядит как прямая граница воды и неба. Вода воспринималась как первоисточник жизни, а солнце — как главный двигатель этой жизни, поэтому их мифологическое родство казалось очевидным.И вот теперь, с этого текста, вы видите, как уже издавна все запуталось и перепуталось применительно к пониманию рождения Солнца водой.И ведь это не просто вода и солнце, это самадхи.И вот тут, обратите внимание на то, что в состоянии самадхи, Атман лишь сливается с тремя обьектами : полетом, змеем Анантой и водой...А что мы имеем по факту ?А по факту мы имеем в интернете, кучу писанины про самадхи, и где все обьекты недвойственного состояния, подменены на термин - Брахман.И тут смотрите. О самом то Брахмане я не написал ни одного слова... Ни одного !!!Но это не означает что Брахмане нет. Он есть. Но только не в состоянии самадхи, а в состоянии - турья.А турья это не самадхи. Самадхи лишь ведет к самой турье.Пока эту тему завершу, и поставлю циферку 1 к названию темы, а потом как нибудь продолжу эту тему, уже ближе к психиатрии. -
Биофизик 38
7 часов назад, александр вестник сказал:Так теоря цвета существует инфра диапазон цветов заканчивается инфра красным наше зрение инфра диапазон воспринимает как черное(АЧТ) есть видимый спектр семь цветов радуги есть так же ультра диапазон начинается с ультра красного потом идет ультра фиолетовый вот ультра синий существует теория мы видим как сиреневый.Ультра красный и все остальные цвета выше акромя синего мы видим как (АЧТ) черное тело.По моему это уже школярам преподают.Дык вот если анализировать духовность то практики инфра диапазона питают свадистану напрямую из вольюма земли ,это разные сексуальные практики и прочее поклонение демонам. Практики ультра диапазона берут энергию из высших миров ну или из чакр которые находятся выше сахасрары.Так Анахата это понятно чисто энергия души видимый цвет зеленый считается что на энергиях души далеко не уедешь да и требование там самые жесткие.Это коротко что и как изучает наука алфизика.
Писать Бред про АЧТ и не соприкасаться с алфизикой значит вводить читающих в обман
АЧТ, это термин современной науки. Ни к какой алфизике он не имеет отношения.
Это не бред, это академические знания, а бред это упомянутый вами в вашем посте ультракрасный диапазон цвета.
Вот вам еще для справки:
Человек действительно не видит инфракрасное и ультрафиолетовое излучение. Наше зрение ограничено узким диапазоном электромагнитного спектра, который называется видимым светом.Главные факты о границах нашего зрения- Диапазон видимого света: Человеческий глаз воспринимает волны длиной примерно от 380 до 750 нанометров. Everything outside this window is invisible to us.
- Инфракрасный свет (ИК): Имеет длину волны больше 750 нм. Наше зрение его не фиксирует, но мы можем ощущать его кожей в виде тепла.
- Ультрафиолетовый свет (УФ): Имеет длину волны меньше 380 нм. Глаз его не видит, но клетки кожи реагируют на него, вырабатывая загар (или получая ожог).
Почему мы их не видим?- Устройство рецепторов: В сетчатке нашего глаза есть колбочки, чувствительные только к трем цветам: красному, зеленому и синему. У них просто нет пигментов, способных реагировать на слишком длинные (ИК) или слишком короткие (УФ) волны.
- Защитный фильтр: Хрусталик человеческого глаза работает как природные солнцезащитные очки — он активно блокирует УФ-лучи, защищая чувствительную сетчатку от радиационного повреждения.
Интересный факт: Люди с афакией (отсутствием хрусталика, например, после операции) иногда начинают частично видеть ультрафиолет. Он кажется им размытым беловато-фиолетовым или синеватым свечением.Вот с этих ваших слов - Дык вот если анализировать духовность то практики инфра диапазона питают свадистану напрямую из вольюма земли ,это разные сексуальные практики и прочее поклонение демонам...То тут я вообще перестал что либо понимать...-
1
-
Так теоря цвета существует инфра диапазон цветов заканчивается инфра красным наше зрение инфра диапазон воспринимает как черное(АЧТ) есть видимый спектр семь цветов радуги есть так же ультра диапазон начинается с ультра красного потом идет ультра фиолетовый вот ультра синий существует теория мы видим как сиреневый.Ультра красный и все остальные цвета выше акромя синего мы видим как (АЧТ) черное тело.По моему это уже школярам преподают.Дык вот если анализировать духовность то практики инфра диапазона питают свадистану напрямую из вольюма земли ,это разные сексуальные практики и прочее поклонение демонам. Практики ультра диапазона берут энергию из высших миров ну или из чакр которые находятся выше сахасрары.Так Анахата это понятно чисто энергия души видимый цвет зеленый считается что на энергиях души далеко не уедешь да и требование там самые жесткие.Это коротко что и как изучает наука алфизика.
Писать Бред про АЧТ и не соприкасаться с алфизикой значит вводить читающих в обман
-
Добрый день , Юрий , @mart111. Подскажите были ли новые книги у вас ? Остались ли вы Минске ?
-
2
-
-
Биофизик 38
2 минуты назад, александр вестник сказал:В чем на уши приседать коши результат обучения или дрессировки в раннем детстве к ним следуют доши это манеры рефлексивные которые к кошам привязываются.Абсолютно черное тело двух видов бывает начиная с инфра красное демонический диапазон энергий и практик и начиная с ультра красное ангельский божественный диапазон.Ты нас тут к чему толкаешь нет ответа.Зато переходишь на пузырь какой то который то ли есть то ли нет.И опять же ты лично ниче не знаешь и ниче не достиг и уверяешь что я ТЕБЕ на уши присел это ТЫ конкретно на уши присел мне с ализкой тупой ты не имея знаний не в чем мнишь себя всем..........ТО что ты пытаешься навесить тут нам называется в современной эзотерике АЛФИЗИКОЙ .Алфизику практикуют обычно парни с хорошей памятью в возрасте 35 лет,скорее всего эти парни кандидаты физ мат наук.
ТЫ же продолжаешь переть о каком то там давлении ,когда я говорю в котле дырко .НЕТ блин давление в котле совершает работу от этого есть процессы 1 второй и третий да согласен есть,токмо у тебя от секусу котелок без дна какое там давление.Хоть на один эзотерический вопрос ответь нормально потом в алфизику лезь.
К вашему сожалению я не знаю что такое алфизика... Поэтому с этим помочь ничем не могу...
Для хорошего кандидата физмата и далее, возрас 35 лет это ни о чем...
И не забывайте о том, что круг знаний физмата, не охватывает например медицину, или биофизику...
Ну и в части ваших высказываний, или как бы это правильнее назвать, или обозвать, в части АЧТ,
то к вашему сведению, АЧТ не может быть двух видов, как вы это утверждаете.
Абсолютно чёрное тело (АЧТ) — это идеализированная физическая модель, а не реальный предмет с разными «видами». Поэтому вам нужно понимать и вникать в то, о чем вы хотите говорить, как о предмете разговора, а не лепить что попало.
-
1
-
-
В чем на уши приседать коши результат обучения или дрессировки в раннем детстве к ним следуют доши это манеры рефлексивные которые к кошам привязываются.Абсолютно черное тело двух видов бывает начиная с инфра красное демонический диапазон энергий и практик и начиная с ультра красное ангельский божественный диапазон.Ты нас тут к чему толкаешь нет ответа.Зато переходишь на пузырь какой то который то ли есть то ли нет.И опять же ты лично ниче не знаешь и ниче не достиг и уверяешь что я ТЕБЕ на уши присел это ТЫ конкретно на уши присел мне с ализкой тупой ты не имея знаний не в чем мнишь себя всем..........ТО что ты пытаешься навесить тут нам называется в современной эзотерике АЛФИЗИКОЙ .Алфизику практикуют обычно парни с хорошей памятью в возрасте 35 лет,скорее всего эти парни кандидаты физ мат наук.
ТЫ же продолжаешь переть о каком то там давлении ,когда я говорю в котле дырко .НЕТ блин давление в котле совершает работу от этого есть процессы 1 второй и третий да согласен есть,токмо у тебя от секусу котелок без дна какое там давление.Хоть на один эзотерический вопрос ответь нормально потом в алфизику лезь.
-
Биофизик 38
8 минут назад, александр вестник сказал:Коши порождает стоячая волна ты совсем ху ху.Коши это приобретенные воспитанием рефлексы иди почитай у ализки хотя бы что есть рефлексы почему их формирует воспитание.Как у ребенка формируется понимание языка и языковых норм ВСЁ это описано в научных и популярных книгах.
Не надо как деменционник спяливший про свитер из пирога твердить, стоячая волна блин.
Я повторяюсь, я не вникаю как и чего там приобретают или порождают коши.
Я лишь говорю как они порождаются как структура, и чем конкретно.
-
1
-
-
Биофизик 38
7 минут назад, александр вестник сказал:Это ты свойства твоего мозга преобретают возможность в раннем детстве лопотать по китайски русски или там японски.Духи не лапочут ни по какому они на любой вопрос загружают интуитивно телепатическую волну, 100 процентное знание.А твой мозг уже из этой интуитивной волны выделяет для себя знание переведенное на русский понятно .Кароче естя витамины для мозга являютца БАДАМИ начни их пить тогда деменцию замедлится.У тебя в мозгу нейродефецитные проявления мышления назовем так если слово деменция сильно не нравится.Ты мысль не можеш довести до конца
Ну смотрите. Вы упрекаете меня что я не довел мысль до конца, но конкретно не указываете где и в чем это выражается ?
И вот как воспринимать вашу критику ?
Второе. Если ваше обьяснение, основанное на телепатии, верно, то кто же вам мешает довести это до науки, и качественно это аргументировать.
Это тут на форуме вам можно мне на уши приседать, как вам хочется, а только выйдете во вне этого форума, и сразу маму потеряете.
Поэтому давайте, доводите сами свою мысль до конца, как конкретно работает телепатия, а я послушаю.
Я весь во внимании.
-
Коши порождает стоячая волна ты совсем ху ху.Коши это приобретенные воспитанием рефлексы иди почитай у ализки хотя бы что есть рефлексы почему их формирует воспитание.Как у ребенка формируется понимание языка и языковых норм ВСЁ это описано в научных и популярных книгах.
Не надо как деменционник спяливший про свитер из пирога твердить, стоячая волна блин.
-
