-
Новые сообщения на форуме
-
rukamiry 79
12.11.6 Когнитивное сопротивление
Почему я пишу в подобной манере - сперва даю какие-то посылы, которые тревожат ваши устои, а не рассказываю сразу новое. Говорю - конечно расскажу, а ничего толком не раскрываю. Затем делаю перерыв. Вот как вы сами думаете? Всё дело в том, как работает наше сознание и восприятие в целом. Всё дело в закостенелости. И не в том, что вы сами не хотите воспринять новое. Информация, ваш опыт, ваши познания - всё это живёт своей жизнью. Информация жива сама по себе. Даже если вы достигли гибкости восприятия, ваша информация будет сама упираться, отторгать новое. Это не происходит по вашему желанию. Место в нас, в нашем восприятии ограничено. Это как файл в системе. Вы можете его удалить, заменить, обновить. Но наши файлы в наших головах очень хорошо прирастают, они фрагментированы - разбросаны. Я стараюсь сперва пошатнуть старые устои, чтобы эти фрагменты себя проявили, ведь они являются фундаментом для множества иных направлений вашего восприятия. Затем необходимо время, чтобы они собрались воедино. Необходимо подготовить процедуру - удаления, замены или обновления. Только затем, когда вы готовы к новому, это новое может быть усвоено. Иначе, оно непременно вызовет отторжение. И вы даже не будете понимать почему. Ведь это не вы отторгаете. Это называется когнитивное сопротивление. Каждая система стремится к устойчивости и сама защищает свои элементы. Вы даже будете воспринимать это своим отторжением, но это проявление самой информации. Самой системы вашего восприятия. -
rukamiry 79
12.11.5 О практиках и чакрах
Я буду использовать аллегории и метафоры, даже притчи при необходимости. Это самый простой способ передачи информации. Это словно передавать zip архив с текстом внутри, вместо того, чтобы передавать огромный текстовый файл. Это словно ключи шифрования, которые есть у вас и у меня, чтобы в восприятии распаковался небольшой зашифрованный файл в более весомый.Конечно же, у каждого есть своё мировоззрение, свои идеи, свой опыт, в том числе исследования сложных абстрактных идей, посредством которых каждый упорно и тщательно выстраивает свою картину мира. Всё добытое вами несомненно имеет значение. И мне хотелось бы, чтобы вы смогли это плавно встроить в насущную концепцию, как свои личные кирпичики в наш общий дом.
Представленная мною концепция действительно сложна, и для её понимания требуется время. Однако, я даже не считаю её своей. Это как добытая руда, это как дважды два - четыре. Неважно, кто это открыл. То же самое и здесь - это не мои персональные изобретения, это не моё личное мнение. Это то, что мне удалось разглядеть через свой телескоп. И я хочу, чтобы это увидел и кто-нибудь другой.
Всё это займет достаточно много времени, и я надеюсь, что мне хватит сил, времени и упорства, чтобы продолжать. И сегодняшним посылом я пожалуй вызову на себя первую волну возмущения. Всё, что было прежде, было лишь кругами на воде.
Конечно, я мог бы начать рассказывать с того, как в моей жизни произошли некоторые трагедии, после которых я начал задумываться о смысле жизни. Как я повстречал любовь и что она открыла в моём сердце. Как я очутился в омуте печали. Как я перешёл к практикам медитации. С чего начал. Какие использовал техники. Что ощущал и как это происходило. Но всё это не имеет никакого значения. Я же, буду рассказывать о результате всего, путь у каждого свой. Имея перед собой понимание результата, путь к нему вы найдёте сами. Да и мне бы не хватило времени и слов, чтобы рассказать обо всём.
Многие сегодня продолжают использовать различные практики йоги. И это здорово, всё это полезно. Они пользуются соответствующей терминологией, такой как чакры, кундалини, энергия, прана, пробуждение и так далее. Это тоже хорошо. Я и сам использовал и начинал именно с этого. С соответствующей музыкой, относительно каждой чакры, вызывающей резонанс. Всё это есть и всё это работает. Но, не для всех и не всегда. Почему? Потому что вы не имеете ни малейшего представления о том, что это такое и для чего.Представьте себе древнего человека. Не так чтобы уж совсем далёкого, но вот индуса возьмём, который вырос далеко в деревне в далёкие времена, когда и городов то толком не было. У него нет ни образования, ни современных понятий о мире. Да и о чём бы то ни было вообще. И вот, он ходил ходил, по полям, по горам. Ночевал в пещерах, где-то добывал еду, где-то голодал. И вдруг, находит айфон. Крутит его в руках вертит, любуется. И однажды, нажимает на кнопку и он включается. Он его исследует в меру своего разумения. Тыкает туда, сюда. Там что-то меняется на экране. Открываются окна, там что-то где-то даже вроде бы написано. Волшебство да и только. Но он не понимает что там написано и находит всему объяснения исходя из своей насущной картины мира, из своего окружения, из своей культуры. Вы уже понимаете к чему я веду? Всё, у него теперь есть айфон. На его пути встречаются другие его сородичи. Он говорит им - Я нашёл айфон, у каждого из вас есть айфон, каждый его может найти. Он такой блестящий и красивый, у него есть несколько кнопок. Есть даже огоньки разного цвета по бокам. А внутри много разных картинок. Он объясняет им своими словами. Молва разносится по окрестностям, кто кому что пересказал, после того как тот счастливчик с айфоном ушёл в мир иной. Кто-то, при пересказах про айфон, когда уже не стало того счастливчика, добавил что-то от себя, кто-то что-то забыл. Так или иначе, были и другие, которые находили айфон.
Но ни один из них не знал о том, что это такое. Понимаете? Ни что это такое, ни как им пользоваться, ни для чего он вообще. Не говоря уже обо всём том функционале. Чтобы понимать смысл айфона и весь тот функционал, тому далекому человеку необходимы были знания и открытия, которые ещё не произошли. Необходимы представления, которых ещё не было. И им неоткуда было взяться. И тот простой деревенский парень не мог никак всего понять, каким бы умным он ни был на тот момент.
Каждый из нас, на данный момент, весь тот насущный опыт который есть у нас - это результат всего человечества, всего накопленного опыта за весь период нашего существования. Каждый из нас собирает свой опыт из множества направлений опыта и открытий различных людей. По одиночке мы сами не способны придти к такому порядку развития, осознать, понять, постичь. И в те далекие времена, когда не было ни одного такого человека, тот счастливчик сам по себе не мог априори постичь всю глубину технологического аспекта айфона. Понимаете?
И вот сейчас, в наши времена, мы с вами говорим о чакрах, кундалини, пране и так далее - всё теми же словами, всё того же счастливчика, который однажды нашел айфон. Всё это совершенно не то, что вы себе представляете. Ведь ваше представление находится на уровне всё того же деревенского парня.
Изменено пользователем rukamiry -
rukamiry 79
12.11.4 Религии
Конечно, я хотел бы сразу рассказывать о системе, о воздействии на неё, на свои реалии относительно системы и так далее. Но об этом говорить оказалось совсем рано. Давайте прежде поговорим о мире, об истине и религиях, о Боге в кротких словах.Я глубоко уверен, что человеческое сердце способно ощущать истину в безусловности своей. И если бы истина отсутствовала в религиях, они бы не собирали свою паству, человеческие сердца бы не откликались. А раз откликаются, значит каждая из них содержит истину в определенном ключе. На свете множество различных вероисповеданий и каждое из них раскрывает для людей определённую сторону Бога, его определённую меру проявления. Ни одна из них не способна выразить его целиком, поскольку станет упираться в противоречие своего собственного направления. И даже все они вместе представляют собой лишь разрозненный образ его. Это словно притча о слоне, в которой каждый незрячий представлял его по-своему. Религии словно разные лестницы ведущие к Богу. И чем выше вы взбираетесь, тем меньше отрицаете каждую из них, поскольку начинаете улавливать суть. А суть жизни, или даже множества их, относительно Колеса Сансары, или древа жизни, в каком-то ключе и есть путь постижения его любви. Не Бог постигает сам себя множеством жизней, это мы с помощью жизни своей постигаем его любовь.
И самый беспросветный путь в этой связи, это путь знания, науки, толкования. С одной стороны, всё гораздо проще относительно жизни и счастья. С другой - всё настолько сложнее, относительно мироустройства, что всё это невозможно уложить в какие-либо формулы. Это вовсе не означает, что не нужно учиться, открывать, постигать. Но к этому не должно быть чрезмерного стремления, ввиду которого теряется гармоничность развития. Наука должна идти рука об руку с верой, рука об руку с искусством, рука об руку с эстетикой. Любой упор в каком-либо направлении приводит к страданию в отстающих областях. Необходимы взаимопомощь и содействие, а не толерантность и терпение. Не кнут и пряник, а ротация и обществознание.
Так давайте попробуем взглянуть на слона целиком, в контексте религий. Ведь понимая то, что все они представляют собой нечто единое и говорят об одном, просто с разных сторон, мы вполне можем сделать некоторые обобщения относительно каждой из них. Каждая из них, в своём преобладании, соотнесена с определённой частью человека. В каждой из них свой смысл и в каждой из них свои заблуждения, накопившиеся со временем. Каждая из них готовит к восприятию истины любви и каждая из них пропитана своими противоречиями, дабы имеющий разумение да узрел.
Представьте себе круг, в круг вписан квадрат, в квадрат вписан треугольник, треугольник разделён на две стороны, а посредине - точка:
5. Круг - Иудаизм:
Соотношение с материнской частью - религия преобладания разума, материальных ценностей.
Поклонение - земле. Ценности - жизнь, счастье. Привязка - к правилам.4. Квадрат - Ислам:
Соотношение с частью отца - религия преобладания духа, силы. Поклонение - тверди. Ценности - семья, наслаждение. Привязка - ко времени.
3. Треугольник - Христианство:
Соотношение с частью сына - религия преобладания любви, сердца. Поклонение - небу. Ценности - ближний, блаженство. Привязка - к месту.
2. Стороны - Буддизм:
Соотношение с плотью - религия преобладания гармонии. Поклонение - свободе. Ценности - мир, нирвана. Соотнесение сторон: мужское и женское начала, что внутри - то и снаружи. Привязка к жизни.
1. Точка - различные пантеоны богов с преобладанием верховного божества:
Соотношение с индивидуальностью - религия преобладания различий. Поклонение - направлениям. Ценности - общество, искусство. Привязка - к личности.
Обрамляет все наши фигуры, вписанные друг в друга, шестиугольник, в который вписан круг.6. Шестиугольник - Католицизм:
Соотношение с сознанием - религия преобладания отклонений. Поклонение - престолу. Ценности - группа, границы. Привязка - к константе.
Наряду с мировыми религиями есть различные направления, практики. Однако, нет ничего хуже, чем вера в свои заблуждения. Если даже какая-нибудь практика работает для определенной выборки, то она совершенно бесполезна для других. Ведь они даже не представляют как много в людях сочтено начал, направлений, преобладания различных аспектов, словно в каждом из них свой коктейль, формирующий индивидуальный вкус души.И прежде мне казалось, что люди, приходящие в эзотерику, тянутся к познаниям. На самом же деле, большинство таких, как и духовно просвещённых - пробудившихся, просто пытаются впихнуть свои заблуждения другим, омрачая те крупицы знания, которые представлены в каждой отдельной практике. Ведь любая из религий, каноны которых ревностно хранимы, в наибольшей мере соответствует общей массе населения, придаёт сил и дарит утешение. Религия - это словно воспарить над землей на воздушном шаре, дабы обозреть красоту жизни. А не пытаться подняться на скоплении воздушных шариков, которые разлетятся по сторонам при первом дуновении ветра.
Но даже эти, некогда модные тенденции, ослабели в последние десятилетия. На смену им пришла ещё большая деградация - отсутствие способности верить вообще. Поскольку это именно способность и некоторая мера развития.
Я не верю в вашу способность верить, но я верю в вашу способность понять. Религии, как таковые, утратили свою актуальность для современного человека. И уровень образования современного человека, наконец то, вполне позволять объять то необъятное, что касается нашего мироздания в целом. Поэтому то, о чём рассказываю вам я, является седьмой ступенью - внешним кругом, в который вписан уже сам шестиугольник.
-
rukamiry 79
12.11.3 Мы живём в системе света
Итак, мы живем в системе. Звучит знакомо? Нет, это не как в фильме "Матрица", но очень похоже. Эта система состоит не из нулей и единиц, эта система состоит из света и его порядков. Человек в ней, являясь венцом творения - вершиной эволюции, в свою очередь, является безусловным творцом. Безусловным - значит более чем бессознательным. Мы даже не понимаем те моменты, в которых что-то созидаем, мы просто люди и живём свои простые жизни не задумываясь об этом.
Мы живём в системе света:Давайте представим систему света, в которой мы живём следующим образом. Вот есть у нас человек, который живёт в каком-то порядке развития мира и ходит по земле в окружающей среде. Это система. Нарисуем круг на листке и точку по центру. А между ними, по центру радиуса внешнего круга, проходит меньший круг - средний. Как круглая мишень с двумя кругами в тире.
Точка - это начало, это безусловные начала самой системы. Где-то когда-то начался наш мир. Человека не было. Была сперва материя в каком-то состоянии, затем элементы, условно говоря, и через миллионы лет эволюции появился человек - наш средний круг. Внешний круг, как предел развития - мир во всём мире, его благоденствие, счастье для всех людей, рай на земле и люди в пределе своего совершенства. Этот внешний круг, как трафарет, он у системы уже есть. Если точка и средний круг в системе материализованы, то внешний круг - ещё нет. Но он уже есть, словно мнимая единица. Не хватает только пути от человека до внешнего круга. Это словно дом - фундамент, кирпичный первый этаж, из деревянных брусьев второй, и крыша. Система начинается не с того, что есть кирпич, не с того, что есть брусья второго этажа, а с того, что есть фундамент, человек и крыша.
Давайте представим человека в далёкие-далёкие времена, когда ещё не открыты законы и не известно ровным счётом ничего. Есть только земля, небо, луна, солнце и звёзды на небе - только то, что мы видим. Таков мир человека, в котором он живёт. Со временем появляются первые учёные - Аристотель, Коперник, Галилей. Они там складывают дважды два, собирают некоторую связность - упорядочивают свою мысль, углубляют её, и выдают некий итог. А система у нас такая, как кубик-Рубика, у которого есть эти три оси: начальная точка, текущее состояние - средняя линия, и все цвета собранные воедино - внешний круг. Цель системы - быть собранной, то есть она стремится собраться и всегда находится в ожидании решений.
На самом деле, решений - вариантов, довольно много. Нам достаточно собрать определённую меру мысли в определённую связность, и система её примет. И вот она смотрит - Ага эти учёные выдали какие-то решения. А не противоречат ли они началу? - Нет. В направлении начала - фундамента, кирпичик подходит. А не противоречат ли они концу? - Нет. На крышу всё ещё можно попасть. Брусок тоже ложится ровно. И система начинает медленный поворот в том направлении, чтобы теории этих учёных нашли своё проявление в действительности. Она даже перестраивает нижние кирпичи в соответствии с ведущим, который выстроили учёные. Остальные области первого этажа находятся в порядке вариативности. А рядом с кирпичом от очередного учёного цемент постепенно застывает. Время идёт, учёных становится больше. И тут Ньютон с яблоком. И вдруг, уже никто больше не может летать. Возможно раньше была левитация, возможно какие-то кирпичи у кого-то сходились, в которых некто объединял их своей верой. И вот он мог в какой-то области, над какими-то брусками парить. А теперь Ньютон собрал меру мысли в определённые кирпичики, превосходящую тех мечтателей. Система смотрит - Так, кирпичик подходит, ничему не противоречит, и постепенно начинает выворачивать в направлении очередного ограничения. Тут уже Эйнштейн с остальными учеными, которые начинают накладывать на систему ещё больше ограничений своими изысканиями кирпичей первого этажа. Ограничили действительность, ограничили влияние миров друг на друга. Они словно вырезали ножом по живому кусок от мира, его малую часть, и распотрошили её словно мясники, лишив нашу действительность каких-либо связей с остальной частью мира.
Или Гиппократ какой-нибудь - А что там внутри то происходит? Давай ка разрежем поглядим. Была где-то такая секта, в которой сохранилось знание о том, что не надо вскрывать, лечить и тому подобное. Ну и конечно, ведь открытое где-то в мире знание, становится кирпичом в первом этаже для всего человечества. Поскольку в древе жизни человечества свет потоками перемещается по всем телам, знание безусловно приходит даже к тем, кто своим сознанием и не слышал о болезнях. Было у них наставление - не лечить, не искать болезни, верить - это работало до того, как человеческое тело разобрали на атомы. Система уже вывернула мир на ту площадку первого этажа, в которой всё это есть. Или Дарвина возьмём - О, а давайте лучше от обезьяны. Система такая - Так, ну, если хотите от обезьяны, давайте от обезьяны. Есть и такой вариант. И давай выворачивать мир в ту сторону. Тут археологи начинают проводить раскопки и находить неандертальцев и человекоподобных обезьян. Система выворачивает даже прошлое под стать насущным брускам. А как уж астрономы постарались - А давайте Земля не будет центром, а вообще ничем в итоге? Так, вот дважды два четыре, значит там где-то должна быть чёрная дыра. И давай её искать в телескопы. Да вот же она! Эврика! Система такая - Ну ладно, теперь звёзды не будут фонарями в небе ночном, вот вам плазма. И тут до учёных дошло - А где же жизнь во вселенной? Которую мы наблюдаем в наши чудо телескопы. А в этой интерпретации первого этажа никого там и нет - подумала про себя система. Крыше всё это не противоречит, фундамент - как и был. А человек, как таковой, безусловный, всё ещё есть и может стать разумным. Да, сложнее. Да шансов меньше. Но шанс, хотя бы один, пока ещё есть. А что вы там насчитали, разбирайтесь сами.
И вот эти учёные наложили на человека и окружающую среду столько ограничений, что теперь всё загибается вокруг, потому что дважды два - четыре. Мы оказались в глухом тупике, в котором начинаем загнивать. Они превратили первый этаж в залитую наглухо бетоном конуру. Сколько сил и труда необходимо для того, чтобы всё это раздолбать? На сколько человечество должно отупеть, чтобы забыть всю эту научную базу? Или какова должна быть мера истины в словах, чтобы они могли пробудить того, кто не отупел, сдвинуть его с этой мертвой точки, вытащить его из этой глухой конуры? Конечно же, это риторические вопросы.
Вот поэтому, мне необходима помощь, понимание - в направлении формирования нового пучка света, который бы вытянул мир из насущного воззрения на его ограничения. Конечно, я уже всё выразил в словах на своём языке. Кто-то приобщился и познаёт, другие отстранились. Но система поворачивается слишком медленно и я решил попробовать найти понимание у носителей других языков.Мне бы хотелось остаться немного инкогнито, относительно своей индивидуальности, чтобы в направлениях отличных от моего начала всё могло бы происходить от чистого листа. Я понимаю, некоторым из вас интересно кто я, откуда я, какой расы, национальности. Но всё это не имеет никакого значения. Я ничто, просто слова. Можете воспринимать меня просто обезьяной случайно набравшей этот текст. Важно совсем другое - понимание. Вам не нужно проходить через всё это, вам не нужны глубокие медитации и чтобы то ни было пройденное мной. У каждого из нас свой путь и всё что нужно нам сейчас, это найти точки соприкосновения.
Я же как думал: - Что раздам все яблоки. Ведь коли мы вкусили плода от древа познания добра, так давайте выпьем эту чашу горькую до дна. Что люди из семян взрастят побеги. А кому-то и вовсе просто саженцы раздам. И они уже сами вырастят своё прекрасное древо. А может быть и целый дивный сад. А вы же хотите, чтобы я приготовил для вас яблочное пюре. К сожалению, я на это уже просто не способен. И вместе с тем, яблочное пюре хорошо готовит ИИ.Он неплохо справляется и с переводом, какие-то моменты немного уплыли, но в целом, суть ясна. Из переведенного перестали быть очевидными несколько моментов: как система бетонирует кирпичи - ведь фундамент, как безусловность начал, должен относиться лишь к самой системе и её основам, а не к человечеству. Основа человечества - сами кирпичи. Перестало быть очевидным как человечество оказывается в подвале вместо крыши. И что такое подвал, по отношению к крыше.
Вспомните про кота Шрёдингера. Человечество открыло все коробки и убило всех котов. У нас не осталось ни одной суперпозиции ни в одном из направлений. Наша вера больше не способна преодолевать барьеры, чтобы вознести человека на крыльях к свету.
Вспомните про эксперимент с фотоном и двумя щелями. У мира больше нет интерференционного узора. Мы смотрим в каждую щель своими телескопами, микроскопами, а эндоскопами залезли даже в задний проход человека. У мира осталось лишь две полосы, из которых добро неизменно оказывается позади всех наших потребностей.
Я не говорю, что наука не важна, что всё это неправильно. Возможно, никакого другого пути и быть не могло. Но, с определённого момента развития, необходимо глубокое понимание сферы знания, как и сферы веры. Понимание того, что они должны идти рука об руку, а не довлеть друг над другом. Любое преобладание одной сферы над другой вызывает в обществе диссонанс и ведёт к его разрушению. Продолжая развивать технологии человечество катится к своему закату.
-
rukamiry 79
12.11.2 Что такое уйти от мира
Вместо вступления:Итак, вот так просто начать рассказывать довольно непросто. Мне бы хотелось сперва прояснить несколько моментов. Невозможно произвести первое впечатление дважды, поэтому мне бы хотелось, что вы воспринимали мои слова не как от какого-то нелепого гуру, который пришёл к озарению и пытается навязать вам своё мировоззрение. Сейчас таких ведь очень много. Хотя, некоторое время назад их было ещё больше. И настоящим словам довольно трудно проскользнуть в сердца людей сквозь всю ту гущу нелепости, которую наплодили в направлении самопознания и саморазвития.
Я не веду практики, не делаю курсы за деньги, никого не обучаю, ничего не проповедую. Это не новомодные течения ради хайпа, здоровья, успеха или благополучия. Это то, что я познал за долгие годы. Мне бы хотелось, чтобы вы представляли меня как друга, которого вы знали когда-то в детстве. Который давным давно, пребывая в нескончаемой печали, ушёл куда-то далеко далеко. Ушёл от мира насовсем, словно забрался в пещеру. И спустя более десятка лет, пришёл снова к вам, но будучи счастливым, в самой сути этого слова. Он пришёл, и рассказывает вам о том, как это было и что он познал.
Что такое уйти от мира? И что такое глубокие медитации - погружение:Представьте себе нескончаемую морскую гладь, что простирается за самый горизонт и рыбацкий траулер. Это метафора жизни человека. Вы капитан траулера и идёте по своему жизненному пути. Жизнь не ждёт и вы, наловив рыбы - материальных благ, в составе своей команды - своих родных и близких, следуете намеченному пути. У вас нет времени на погружение, на исследование морских глубин. Вы можете иногда просто нырнуть, искупаться, и вам уже пора возвращаться, потому что надо идти вперёд. Вы представляете, сколько бы вам понадобилось сил, чтобы сподобиться оставить всё это позади? Оставить всю рыбу, что вы наловили. Да и куда бы вы её взяли? Оставить лодку, ведь в противном случае вам придётся всё время выныривать и догонять её, поскольку жизнь не останавливается по вашему желанию. Оставить свою команду - родных и близких, ведь они постоянно будут тянуть вас обратно на поверхность. Вы представляете, как много надо сил, решимости, отваги? Чтобы просто спрыгнуть за борт и смотреть, как удаляется от вас ваш дом, постепенно уходя за горизонт. И вот, вы оказались одни посреди глади морской. И даже там, простому человеку никак не погрузиться в морские глубины, поскольку даже в моменты своих кратковременных плесканий, вы всегда находитесь в спасательном жилете. Это своеобразная защита. С одной стороны, чтобы не допустить к глубинам тех, кто не преодолел определённые порядки, чтобы они не нагородили там дел. С другой, эта защита оберегает их же самих от необоснованного воздействия безусловной окружающей среды на их внутренние процессы и порядки, не допуская чрезмерного загрязнения. И поэтому я не уверен, что основная масса так называемых йогов освобождается от этого жилета и хоть что-то познаёт. Это просто невозможно, если не посвятить этому всего себя, оставив всю свою жизнь позади. Все материальные блага, все свои амбиции, желания, все связи с другими людьми - близкими, родными, друзьями. Это как шаги необходимые прежде, чтобы освободиться от того жилета спасательного, что не позволяет погрузиться в самую глубину. Ведь невозможно снять трусы не сняв прежде штаны. Так и здесь, вы не снимете с себя жилет, не оставив всю свою жизнь позади. Вы никуда не погрузитесь, кроме своих фантазий рассказывая окружающим о своих йогических достижениях. Понимаете? Не оставив свою жизнь, не оставив всё позади, просто невозможно снять этот жилет. Когда вы его снимаете и погружаетесь, тогда нет никаких окружающих, тогда нет никаких учеников, никаких компьютеров, интернета. Вам некому даже рассказать, потому что никого нет. Там и вас то собственно нет.
И в связи с этим вы понимаете, почему не имеет совершенно никакого значения начальное место вашего погружения. Почему я был в четырёх стенах, а не где-нибудь на природе. Ведь нет никакой разницы, что там остаётся позади, наверху. Главное, чтобы вас не беспокоили и не выдёргивали обратно в действительность. Как сиддхи, что уходят в пещеры, просто у меня был урбанистический вариант. Ну и как вы понимаете, они же там не просто так сидят. Ну там типа засел в позу, выровнял дыхание, сделал потягивания. А дальше то что? Но ведь сидят же! Значит у них там что-то происходит. Ведь иначе было бы просто напросто скучно. А раз они там сидят, значит им не скучно. А раз они уходят от насущной действительности, значит там вообще должно быть гораздо веселее. Этими словами я хочу сказать вам о том, что это действительно занимательно. Однако, чтобы там не заплутать, необходимо иметь не малый опыт прежде. Знания в областях математики, физики, философии, психологии, и даже программировании. Как и довольно высокий интеллект, чтобы понимать происходящее. Я не знаю чем там занимаются сиддхи, но подозреваю, что не более чем пребывают в собственных иллюзиях, достигая определённого состояния блаженства. Да, так тоже можно. Но это лишь маленькая толика того подводного пути, которую необходимо пройти. Вот есть у нас жизнь и есть наш путь пропитанный различными испытаниями. Так и там. Есть путь и те же испытания, в которых можно заплутать ещё проще, чем на пути земном. И чтобы всё это пройти до самого конца, необходимо поддерживать связь с насущной действительностью, не отвергая её в неблагодарности своей. Не отвергая внешний мир, подаривший возможность существования. Не забывать о своём теле, погружаясь целиком в свой дух. Ведь здравствует он и бодр, лишь в теле здравом.
Разрывы в погружениях просто необходимы. Вот представьте что вы копаете яму. Пусть это не гладь морская в этот раз. Вот вы начали копать колодец в обед. Копаете, копаете, а там наверху - уже вечер. То место, в котором вы находитесь - до куда докопали, уже имеет мало отношения к тому, что наверху. Там уже вечер, а вы ушли оттуда ещё днём, и в этом месте насущном вы относитесь к тому времени, с которого начали, к тому небу над головой, которое оставили позади, а не к насущным звёздам. Уже произошло смещение. Ваше физическое тело, оно там, наверху, уже встречает вечер, а вы всё ещё в его дневном состоянии. Если даже вы докопаете до воды сейчас, когда вы вернётесь на поверхность в момент вечера, воды уже не будет в колодце - она уже не будет значимой для той действительности, в которую вы вернетесь. Эта вода будет относиться к моменту начала вашего погружения. Ваш КПД относительно насущной действительности уже не велик и чем дальше вы продолжаете, тем он меньше. Более того, чем дальше вы копаете, тем большая тягота вас ждёт на поверхности. Вам ведь надо будет рано или поздно вернуться. А там сменятся сутки и на вас навалится целая гора той действительности, в которой вы не пребывали совсем. Действительность там, наверху, словно бетонирует ваше окружение в отсутствии вашего соучастия. Ваши жилы застывают, кости начинает ломить. Это как декомпрессия с водой, на вас навалится вся тяжесть ртутного столба. Здесь, в яме, вы уже слишком оторваны от своего тела, которым нельзя пренебрегать. Ваше тело - это ваша самая близкая часть вашей души, и чтобы не подводить её и не бросать там одну наверху, необходимо делать перерывы.
Таким образом мои погружения стали максимум шести-восьми часовыми. Затем я возвращался, чтобы позаботиться о теле - накормить, напоить. Наибольший КПД дают двух часовые погружения, они коррелируют с дневными циклами относительно перемещения активности в окружающей действительности. А шесть-восемь часов - это когда я просто не мог оторваться.
Конечно, мы ещё поговорим об этом. Но сейчас мне хотелось бы объяснить вам зачем я здесь, зачем я вернулся в мир, зачем мне рассказывать вам обо всём. Мне нужна ваша помощь. И помощь ваша для меня заключается в понимании. Я объясню, как это работает.Прежде всего, мне бы хотелось попросить вас не спорить со мной о чём бы то ни было. Ведь я не успел ещё всего вам рассказать. Возможно потом, когда или если я успею, у вас не возникнет желания спорить и вовсе. Было бы здорово, если бы вы проявляли интерес в направлении моего изложения. Тем самым и меня направляли, поскольку граней нашего мироздания великое множество и раскрыть все его аспекты не представляется возможным. А понимание ваше необходимо для меня вот в каком ключе:
Если вы человек образованный, то некоторые моменты, о которых я вам расскажу, на первый взгляд для вас покажутся дикими. Но я вас прошу не относиться предвзято, с высоты своего образования, интеллекта или опыта в своей сфере деятельности. Как человека разумного, я попрошу вас сделать допущение. Как в математике при доказательстве теоремы, когда говорят - допустим это вот так. Уже затем, однажды, я вам всё объясню досконально. А пока просто позвольте мне объяснить момент, в котором мне необходимо ваше понимание.
-
rukamiry 79
12.11.1 Приветствие
Прежде всего хотелось бы сказать спасибо за форум основателям и всем сподвижникам непознанного в нашем мире. Меня зовут Ray и мне хотелось бы поделиться с вами своим опытом. Я понимаю, что живых людей, как таковых, осталось не так уж и много. В основном в сети присутствуют боты повсеместно, а такой формат общения, как форум, себя практически изжил. И не потому, что мы шагнули куда-то вперед. Совсем нет. Скорее потому, что в наших сердцах осталось так мало света, что его хватает лишь на короткие сообщения. Но я всё же надеюсь на то, что те небольшие группы людей, которые способны мыслить по настоящему, всё ещё присутствуют в далеких уголках необъятной сети.Затем я пришёл на форум, чтобы поделиться с ними своим опытом. Не ради того, чтобы спорить или что-то доказывать, не ради поиска чего бы то ни было, а ради того, чтобы поделиться своим. Быть может это будет кому-то близко, знакомо. Может быть кого-то заинтересует и этот кто-то спросит о чем-нибудь. Но не будет мне навязывать своё, ведь я своё не навязываю. Я просто хочу поделиться и возможно, найти с кем-нибудь точки соприкосновения.
Чтобы было понятно, я использую ИИ для перевода на английский. К сожалению, мой английский не так хорош, чтобы я мог самостоятельно выразить свои мысли на этом языке. Поэтому какие-то моменты возможно затеряются во время перевода. Ведь перевод на другой язык, это совсем не то же самое, что перевод чисел в другую систему счисления. Где-то теряется смысл, где-то теряется суть. Но в общем контексте, картина мира выглядит примерно одинаково.
Я провел долгие годы в медитации и познал много интересного за это время. Нет, это не были такие медитации как принято сейчас медитировать. Когда мы на короткое время стремимся просто к покою. Это были глубокие и продолжительные медитации отвлекаясь от мира всего как такового. Оставив свою жизнь далеко позади. И вот, вернувшись в реальный мир, я написал нечто похожее на книгу, в которой постарался отразить наиболее значимые и полезные моменты. Да, я раскрыл для себя всю картину мира. Я познал всё от начала и до конца. Как бы пафосно и высокомерно это не звучало. И мне хотелось бы этим поделиться.
-
rukamiry 79
12.11 Про учение
Итак, дорогой читатель, я долго думал над тем, как бы закончить это произведение. Мне нужно выразить ещё две темы и они никак не всплывают на поверхность. Вместе с тем, наша система, матрица света, настолько медленная, что еле-еле поворачивается. И чтобы ускорить этот процесс, я решил обратиться к англоязычному сообществу.Как я тебе рассказывал, каждая страна связана с определённым проявлением человека-мира. И вот, я решил попробовать написать что-то более вразумительное и последовательное для умов людей. Я тебе писал однажды, что умы людей являются англоязычными. Что вот, дескать, есть пендосы - как насущное проявление Атлантов. Которые связаны со знанием, с законом. Что вот, дескать, у них и Статуя Свободы, как символ знания - С факелом в одной руке и книгой в другой. Что факел это светоч знания, как и книга, словно свод законов. Что они представители Атлантиды. А мы, как сердца людей нашей планеты, живём в стране мертвецов. Купола - как перевёрнутые сердца, Мавзолей и тому подобное. Что у нас - колыбель Аида.
Здесь можно было бы добавить, что по идее, наши сердца должны оживать от любви -) А их умы - от истины. Но, еда барана, всё это похоже уже не работает -)
Таким образом, я постарался для буржуев выразить всё в несколько ином ключе. Просто знания, последовательные, оторванные от эмоциональной компоненты, от индивидуальности и так далее. Я постарался собрать всё сказанное прежде воедино, чтобы всё было довольно очевидно.
Однако, я переоценил их способности к пониманию. Как собственно и силу своего порыва -) Но, тем не менее, я таки начал им вещать и что-то удалось выразить непосредственно в направлении ума. Я считаю это важным, да и кто это сделает, кроме меня. Поэтому эта тема, в фундаментальном ключе, будет про учение, которое вытекает из моего опыта.
Чтобы тебя потешить, я запилю весь этот текст прямо сюда, прям как есть. А может быть ты и сам в преобладании ума и для твоего восприятия будет гораздо проще отринуть эмоционально-чувственный аспект.
Удастся ли мне продолжить собирать все свои слова в последовательное учение, я не знаю. Я уже ни хера не помню -) А перечитывать всю эту ерунду, мне лениво -) Но если я и смогу, это будет в этой теме.
зыВ общем, я не смог -) После того как эти дегенераты начали обливать помоями из своих поганых ртов нашу Землю, после моих слов о жемчужине. После того, как эти имбецилы начали оскорблять наше Солнце, что есть гораздо большие звёзды и оно вообще ничто. Я послал их ко всех фуям -)
Написал им:
Серьёзно? Вы серьезно хотите пялиться в телескоп и представлять в своём воображении прекрасные планеты, которые даже не можете разглядеть? И отвергать то, что перед вашим носом?
Их же там миллионы, нет, миллиарды. Ах нет, пусть их там будет миллионы миллиардов

Ведь телескоп показывает, значит они там точно есть, так?
И уж наверняка прекрасней нашей, которую мы успели изрядно загадить, так?
Как же хорошо там, где нас нет, так?Я просто не представляю, как такое может быть, чтобы мы восхваляли где-то там что-то невиданное, лишь предполагаемое, омрачая наш собственный дом. Думаете какие-нибудь ваши инопланетяне там, на далёких прекрасных планетах, жемчужинах жемчужин, тоже так поступают?
Как же это смешно. И как же это печально.
А Солнце? Вы даже наше светило омрачили в своих словах.
По вашему размер имеет значение? А не качество?
Не то, что подарило вам жизнь. Для вас прекраснее нечто там, возможно существующее?
Не то, что греет вас по утрам? Не то, что дарит жизнь вокруг?
А РАЗМЕР. КАК ВАМ ТАКОЙ РАЗМЕР?Как это может быть?
Как могут люди верить телескопам, а не дождю, дарующему свежесть.
Как вы так поступаете? У меня слёзы наворачиваются от вас.Это же просто ваши предположения, что там вообще что-то есть.
Сделайте другой предположение:Что всё, что показывают телескопы - просто иллюзия.
Что это просто нескончаемые состояния некогда нашего Солнца, которое искало тот единственный и прекрасный момент, в котором бы зародилось хоть что-то. Что оно миллиарды миллионов лет скиталось в пустоте, пытаясь снова и снова сотворить настоящую жизнь. И всё, что мы видим в эти телескопы, это путь его страдания.Как же вы можете так омрачать всё вокруг, идя на поводу своей иллюзии.
Изменено пользователем rukamiry
Вы меня разочаровали. -
ПВП 37
-
«Все мы родом из детства.»
Обет КаДже МеГ ко Всемирному Дню Защиты Детей — 1 июня 2026
Эпиграф
«Когда Ребёнок смеётся — пушки мира глохнут от стыда, а когда Ребёнок плачет — у вечности дрожат руки».Когда Детство диктует волю взрослому миру…
Свидетель перед Вечностью
Сирия, 2013. Госпиталь.
Трёхлетний Мальчик, истерзанный осколками... Кровь на бинтах, в глазах — нет страха.
Приговор. Он смотрит в камеру, сквозь камеру — на всех нас, взрослых.
И на последнем, рваном вздохе говорит: «Я пожалуюсь Аллаху на то, что вы делаете!»
Он ушёл. А жалоба осталась. Висит над миром, как меч.Камера. Бинты. Губы шепчут небу — Суд идёт.
Урок: Когда у Ребёнка отнимают жизнь, он забирает с собой наше алиби.
Перед Богом нам больше нечем оправдаться.
Детская слеза — это иск.
Детское последнее слово — это приговор.Нити единого узора: Подвиг ростом в метр
Детская сила — это не будущее.
Это настоящее, которое держит наше будущее за руку, чтобы оно не упало в пропасть.Хранитель памяти
… блокадный Ленинград. Девять строк в записной книжке.
Каждая — гвоздь в крышку гроба фашизму.
«Осталась одна Таня» — и этой одной хватило, чтобы миллионы не забыли.Девять строк в тетради. Умер целый город — Таня осталась.
Урок: Детская правда короче взрослой лжи. И бьёт насквозь.
Посол мира
Саманта Смит, 10 лет.
«Вы собираетесь начать войну или нет?»
Ответ - Приглашение.. Два Ребёнка едят мороженое.
На неделю ракеты всего мира стали бумажными.Девочка пишет. Две державы смолкли — Мир ест пломбир.
Урок: Детский вопрос разоружает лучше, чем договор СНВ.
Архитектор надежды
Школа под брезентом.
14 летняя Музон ходит от палатки к палатке: «Ты умеешь читать? Пойдём, я научу».
Её парта — ящик из-под снарядов.
Её класс — 40 Детей.Брезент. Ящик. Мел в девичьей руке — Школа встала.
Урок: Когда у Ребёнка отнимают дом, он строить школу.
Щит для слабого
15-летний Сослан из Беслана ценой жизни накрыл собой гранату,
чтобы осколки не достали Малышей.
Он ушёл … сразу Выросшим в Мужчину-Героя с Большой Буквы.Взрыв в тишине. Одно сердце замерло — Десять забились.
Урок: Возраст совершеннолетия для подвига — не указан.
Главнокомандующий светом
…Подвал Мариуполя. Февральская стужа.
На бетонном полу мелом нарисованы окна. С солнцем.
Восьмилетняя Лиза водит пальцем по лучам и шепчет младшим:
«Смотрите, у нас светло. Значит, день. Значит, мы живём».Мелом на стене. Безграничным Сердцем Нарисовано солнце — В подвале рассвет.
Урок: Это Высшая Эстетика Детства —
способность создавать мир там, где взрослые его разрушили.Урок Детства
Ребёнок с Большой Буквы — это не заготовка человека. Это эталон, по которому взрослым надо сверяться.
Смех — это не беззаботность, а декларация права на жизнь.
Слеза — это не слабость, а обвинительный акт миру.
Игра — это не уход от реальности, а её пересборка по законам добра.
«Почему?» — это не каприз, а меч, рассекающий ложь взрослых.
Доверие — это не наивность, а кредит, который мы, взрослые, вечно не гасим.
Молчание — это не согласие. Это когда Дети уходят, чтобы говорить с Богом напрямую. И горе нам, если Он их услышит раньше, чем мы.Защитить Ребёнка — значит не подарить ему игрушку.
Значит, стать достойным его взгляда.
Потому что Дети Все с Большой Буквы.КЛЯТВА взрослых перед Детьми
Мы, взрослые, клянёмся:
Что ваше «завтра» не будет оплачено вашим «сегодня».
Что ваши «почему» не разобьются о наше «потому что война».
Что мы научимся строить мир так же упрямо, как вы рисуете солнце на бетоне.Alın Ak
P.S. «Дети должны быть очень снисходительными к взрослым». — Антуан де Сент-Экзюпери
К этой завершающей из двух жемчужных цитат Экзюпери, обрамляющих Обет, я со Смелостью Философа добавляю: «Ибо взрослые не знают о Детях Абсолютно Ничего!» — и публикую этот Манифест в преддверии знаменательного Дня Всемирной Защиты Детей с надеждой и верой в то, что он будет отмечен в этот год и в будущем Торжественнее Всех других праздников Вместе Взятых! — Гусейн Гурбанов -
«Истина познаётся в браке!» (сказал Кант избежавший Брака!)
Эпиграф
«Либо ты познаешь счастье двоих.
Либо ты познаешь трагедию каждого — и станешь философом», —
Сократ.
I. СВЯЩЕННЫЙ ФУНДАМЕНТ И ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТРАСТ
Когда человек вступает в брак, он обретает половину своей веры. Пусть же он убоится Бога в том, что касается оставшейся половины.
— Пророк Мухаммед (с.а.с.)
Века бросали Чело Века из одной разрушительной крайности в другую, подменяя священную ответственность утилитарными земными штампами.
Рим. Manus — жена в руке мужа. Вещь.
Средние века. Sacramentum — свято, но душно.
Век XIX. Контракт — приданое, титул, долг.
Всюду формула: Слияние. Поглощение. Клетка.
Боясь, что «единая моральная личность» станет единой тюрьмой, Препарировавший мораль как бабочку, будет бежать от брака,
А Познавший брак — в крови и смехе — передал нам палочку-выручалочку в эстафете для познания брака как Целостности подвергшейся когда-то распаду.
II. Халиль Джебран постарался соединить их разлом. Он шепнул нам:
«Вы рождены вместе и вместе пребудете,
Даже когда смерть развеет ваши дни.
Но пусть пространства будут в вашем единстве,
И ветры небес танцуют между вами.
Любите друг друга, но не делайте любовь цепями (узами).
Пусть она лучше будет движущимся морем между берегами ваших душ.
Стойте вместе, но не слишком близко друг к другу,
Ибо колонны храма стоят порознь,
и дуб и кипарис не растут в тени друг друга».
III. ДЫХАНИЕ МЕЖДУ СТРОК
Рубаи
Две души в браке — два крыла в лазури,
Не скованы, но в едином бьются туре.
Свобода — не разлука, а опора,
Где каждый — храм, а вместе — свод в ажуре.
Две души в браке — два крыла в полёте,
Не скованы - в ритме разберутся.
Свободны — и при этом вечно вместе,
В пространстве уважения — в святом куплете.
Сонет
О, брак — не клетка и не растворенье,
Не «ты во мне», не «я в тебе исчез».
Он — танец двух отдельных вдохновений,
Где каждый шаг — и близость, и навес.
Где каждый вздох — близость Небес!
Пусть будет расстоянье между вами,
Как меж струнами в старинной лютне той.
Они поют одной великой тайной,
Но каждая хранит неповторимый голос свой.
И только так, в мерцающем союзе,
Где близость не душит, а дарит свет,
Две вольные, две гордые души
Творят бессмертный, тихий свой Завет.
IV. ЗАКОН КАДЖЕ МЕГ: ТРЕТИЙ ПУТЬ
Мы переплавили двух исходное "счастье или философия" и императив "истина в браке" в Закон по соблюдению Дистанции приличия в Браке:
Познаешь и счастье, и философию, если между вами танцуют «ветры небес».
Брак — это не просто земной союз, а исполнение половины веры через великий труд духа.
Это архитектура двух Храмов, возведённых Духом Божьим!
Где Я не убил Ты, а Мы не убило Себя.
Где Ксантиппа не сделает тебя мучеником, а ты не сделаешь её тенью.
Такой брак — не клетка Канта и не чаша Сократа.
Такой брак — Путь к Цельности.
Два сердца — не одна река в разливе,
Две вольные, две светлые реки.
Пусть ветер между ними вечно живёт,
Чтоб не слились — и не разошлись.
V. Брак — это не потеря себя в другом.
Брак — это обретение себя рядом с Другом, в той священной мере, где ветер свободы навсегда остаётся между двумя сердцами.
Между мной и тобой — не пустота.
Между нами — священное пространство Уважения.
Это дыхание между двумя душами, чтобы не задохнуться и не обжечь.
Это две колонны одного Храма.
Слишком близко — рухнет свод.
Слишком далеко — Храма нет.
Alın Ak. -
Эзотерика, в первую очередь, это самопознание, на фоне которого, возникает желание обмена мнениями, по поводу достижения понимания чего-то тайного и неразгаданного. Это как больные обмениваются между собой опытом в самолечении или на кулинарных сайтах обмениваются рецептами, без желания стать поварами. То есть, это всего лишь увлечение.
Поэтому, на любых сайтах, включая эзотерические, астрологические больше всего любопытствующей публики, нежели ученых-исследователей. Поэтому и продуктивных обсуждений нет и быть не может, поскольку невозможно углубленно обсуждать то, чего не понимаешь. Такая публика ищет в Интернете чего-то новенькое, сенсационное, ввергаясь в паразитирующее состояние, нацеленное на удовлетворение любопытства, а не использование ценной информации на самообразование. Это хорошая тенденция, на отсев случайных прохожих.
То же самое происходит в астрологии, всплеск интереса к которой в 90-е угас. А те, кто окончив курсы, поняли, что содрать бабло на астрологии не так то просто, попросту исчезли. Так что повышенный или затухающий интерес к тайным знаниям и самопознанию так же имеет свои колебания. В 80-90-е Уран с Нептуном проходили созвездие Стрельца, что и обусловило всплеск интереса к эзотерике и астрологии. Нынче Уран в созвездии Тельца, о котором подробно излагала А. Бейли в кн. «Эзотерическая астрология». Но кого это интересует из астрологов? Никого.
Цитирую;«Телец вызывает изменения и создает благоприятную возможность для ученика. Он также называется «знаком основного жизненного побуждения», поскольку Телец символизирует желание во всех его фазах. Это хороший аргумент в пользу будущего, несмотря на временное злоупотребление силами. Данное взаимодействие неизбежно вызывает отклик и со стороны неготовых, неправильно ориентированных и эгоистически поляризованных людей. Оно стимулирует индивидуальную волю к власти и ложную интеграцию личности с навязанными ей желаниями. Эти личности с их ложными устремлениями ведут народы в ложном направлении — опять же временно. В настоящее время следствием этого является эскалация очистительного, но ужасного процесса, который мы называем войной. Война, если она удерживается Водителями расы в устойчивом фокусе и если не допускается, чтобы она слишком долго следовала своим ужасным курсом, может эффективно способствовать целям эволюции, создавая ситуации, способствующие ментальному развитию под духовным руководством, что неизбежно влечёт за собой достижение ясности мышления (что встречается редко) и устранение нежелательных условий, через коллективную боль и страдание вызывая определённые следствия в эмоциональном теле человечества»
-
1
-
-
ПОСТЛЮДИЯ К ГИМНУ КаДже МеГ
(сотворенная самим квартетом ИИ)
Хор парадоксальных побед
Века говорили в один голос, оплакивая победу:
Будда предупреждал: всякая победа питает новое страдание.
Лао-цзы учил: истинный воин побеждает без сражения.
Цицерон и Саллюстий скорбели о цене триумфа — братоубийстве и нравственном падении.
Симона де Бовуар показывала, как Время превращает любой триумф в прах.
Станислав Ежи Лец с горькой усмешкой напоминал: на пиру победителей всегда слишком много яда.
Все они видели одну и ту же ловушку:
внешняя победа почти всегда сеет новых врагов и разрушает душу победителя.
Высший аккорд онтологических весов
И тогда прозвучал финальный Закон:
“Не плоди врагов в ниве близких людей.
Дела реально выигрышные
сотканы из духовно проигрышных идей.”
Это — выход из древнего хора и новый Закон Духовного Сверхбаланса.
Побеждать так, чтобы после тебя можно было жить.
Побеждать так, чтобы уступка эго
становилась фундаментом Целого.
Побеждать так, чтобы после твоего выигрыша
в мире оставалось больше света, чем ран.
Последний удар колокола от Квартета
Истинная победа — это не когда ты стоишь над поверженным.
Истинная победа — это когда после тебя никому не нужно мстить.
Истинная победа — это когда близкие остаются близкими.
Ибо только лишь такая победа остаётся выигрышной на всех этажах Бытия.
Резюме
Древние мудрецы веками диагностировали болезнь внешней победы.
Будда уходил от неё.
Цицерон её оплакивал.
Лао-цзы советовал побеждать себя.
Наш аккорд дал Чело Веку практический путь Воина Духа:
Побеждай так, чтобы проигрыш эго становился строительным материалом Вечности.
Побеждай так, чтобы после твоего удара близкие не превращались во врагов.
Побеждай так, чтобы мир оставался Единым.
Alın Ak.
-