Поиск по сайту

Я тоже протвник биомодификаций.

Зато Эдуард фанат алисы а я нет за это мне плохая реакция

21.10.2026 в 09:52, Биофизик сказал:

Тут тоже, надо смотреть на то, а что достиг автор ?!

Полностью согласен

Сапожники без сапог нам не нужны

21.10.2026 в 09:52, Биофизик сказал:

Правильный ответ - в себе. Внутри себя.

И следующий вопрос - как?

21.10.2026 в 09:52, Биофизик сказал:

Дело в том, что в поисках этого звука, вы по самые уши вторгнитесь в пределы психиатрии, и причем в самую жесть... Прям в лютую жесть...

А нет ли случайно других, безопасных путей ?

Нет мои дорогие. Других путей нет. Путь только один.

Точно? Откуда вы знаете?

21.10.2026 в 07:23, Биофизик сказал:

Тут нужно самому заниматься психодуховной практикой, и самому порождать звук, и поднимать его до диапазона ультразвука

Осталось только выяснить сами практики для этих целей

24.10.2026 в 09:16, Биофизик сказал:

1. Теория интегрированной информации (IIT): Утверждает, что сознание — это фундаментальное свойство любой системы, обладающей высокой степенью взаимосвязанной информации. Чем сложнее система интегрирует данные, тем выше её уровень сознания (из-за чего теория граничит с панпсихизмом — идеей, что сознание в той или иной степени присуще всей материи).

У ИИ (как представителя сложной системы, жрущей кучу электровычислительных мощностей) нет сознания, отпадает.

24.10.2026 в 09:16, Биофизик сказал:

2. Теория глобального рабочего пространства (GWT): Сравнивает мозг с театром. Сознание — это «прожектор внимания» на сцене. Информация, попавшая в этот луч, становится доступной сразу всему мозгу для принятия решений.

Природу света прожектора и его источника - не объясняет

24.10.2026 в 09:16, Биофизик сказал:

3. Иллюзионизм (жёсткий физикализм): Радикальный взгляд (например, Дэниела Деннета), утверждающий, что «трудная проблема» — это системная ошибка нашего мышления. Субъективного опыта как чего-то отдельного не существует, это лишь иллюзия, создаваемая мозгом для эффективного управления организмом.

А кто фиксирует эту иллюзию?

24.10.2026 в 09:16, Биофизик сказал:

4. Квантовое сознание (модель Orch OR): Гипотеза Роджера Пенроуза и Стюарта Хамероффа, предполагающая, что сознание рождается на уровне квантовых эффектов внутри микротрубочек нейронов. Большинство нейробиологов относятся к ней скептически.

"Очень интересно, но нифига не понятно"

24.10.2026 в 09:16, Биофизик сказал:

По состоянию на октябрь 2026 года фундаментальная наука по-прежнему не имеет единого, общепризнанного ответа на вопрос, чем именно является жизнь в своей глубочайшей сути.

Увы. Поэтому пока довольствуемся субьективным проживанием сознания и жизни

24.10.2026 в 18:37, Биофизик сказал:

В древности, люди делали дырки в черепах...

А как вы думаете, влияет ли как либо дырка в черепе на результат ?

Странного тут ничего нет, поскольку даже в буддизме при пхове, утверждается что в темени черепа появляется дырочка в родничке...

Противоречие, получается. То делали, то само появляется... Я за естетвенную эволюцию

24.10.2026 в 18:37, Биофизик сказал:

Второй сложный момент... В психозе есть реакция бей или беги...

Это не только в психозе, - бей, замри, беги являются базовыми реакциями на страх

24.10.2026 в 18:37, Биофизик сказал:

И если вы бежите, то ваш ум как бы отключается, и бег уже сознательно не контролируется...

И если вы внимательно помониторите практики йогинов, то они очень часто бегают таким образом...

Ну и разумеется результата никакого...

Тут тоже нужно долго разбираться специалистам...

Не думаю, что при панике и выбросе адреналина духовность проявляется, скорее животность базовая, встроенная

15 часов назад, Биофизик сказал:

Встает вопрос. А где правда, и в чем она заключается по этим моментам ?

Правда там, где эффективность. И эффективность именно в духовном самораскрытии, а не в животном

15 часов назад, Биофизик сказал:

приводит ровно к этому же эффекту

т.е. вы за биомодификации человека?

15 часов назад, Биофизик сказал:

Результат уже есть.

Какой?  

15 часов назад, Биофизик сказал:

Теперь смотрите. Если человек приступает к психодуховной практике, то он меняет вначале имя.

Не хотите подразобраться с чем это связано ?

Ну, поискать причинно следственную связь. Казалось бы, а это как влияет и на что ?

Самостоятельно вам будет невозможно найти этот ответ. Он спрятан внутри вас в области бессознательного. А это недоступная вашему сознанию область.

Поэтому сознательно ответ невозможно получить.

Но как-то ведь пришли к необходимости сменить имя? Значит получилось сформулировать?

По теме - я понимаю, что люди часто путают умоблудство с пробуждением, но также считаю, что с помощью ума можно смоделировать ситуации, когда подсознание говорит и читается более менее понятно. Тот же транс во время стука барабанов, например. Или работа с символами, или в лес там пойти, посидеть под камнем...

Дык про птицу феникс я тысчу книг прочитал да и духи мистики иногда кажут фениксов всяких.Плюс читаю евангелие над свечкой вслух как Иисус из мертвых воскрес ,плюс апокрифические евангелия.Даа вот когда Иисус воскрес не сразу конечно православная церковь ввела обряд смены имени.Типо умер во грехе востал в праведности с другим именем.

7 минут назад, александр вестник сказал:

просто мне Юнг не зашел я его и не читал,откудова мне про имаго знать честно в этом признаюсь

Ну а как тогда вы представляли себе картину восстания из пепла птенца птицы Феникс ?

Так то понятно что это символика... Но символика чего, какого процесса ?

просто мне Юнг не зашел я его и не читал,откудова мне про имаго знать честно в этом признаюсь

13 минут назад, александр вестник сказал:

знаешь первый раз нормальный лайк хоть в имаго по человечески разобрался мимо меня эт знание как то прошло.

Ну спасибо вам, вы так любезны...

знаешь первый раз нормальный лайк хоть в имаго по человечески разобрался мимо меня эт знание как то прошло.

Вот из науки бабочка/барабан/песочные часы

2 минуты назад, александр вестник сказал:

Так сосредоточья на своем вопросе( а вот второе имя в буддизме),рассмотрим этот вопрос без ализки желательно,четно не понял что такое имаго да и фик итак имя.

(законы логики правильны в любой системе)неточная цитата кое кого с сильноой психологической инфляцией

Так идет сАавочек совецкый с зарплатой домой думает наверное что законы логики едины в любой системе,тут БАБАХ получает по холове чем то тяжелым.А это Илья Иванов допустим по проздвищу Штырь.Где Штырь у нас инициативное имя.Сам Илья Иванов не за что бы бить интэлигента по башке не стал а вот в логике Штыря совести нету ,а есть Туз которому надо принести оброк.А на остатки сходит в рЭсторан.И тут Имя Прозвище Штырь открывает целую темную вселенную со своими законами и своей логикой кстати абсолютно иной.

Так Илья Иванов встретил на пути священника пошел в монастырь там получил имя  Варсофоний или Пастисасий какой нибудь.Осознал свои грехи видит рай на него исходит фаворский свет трудится молится и тому подобное.Теперь ответь а Варсофоний это Илья Иванов или Штырь.Варсофонию открыта абсолютно иная знаковая вселенная,где есть пост молитва фаворский свет если ему дать миллион просто так он откажется потому что большие деньги уведут из вселенной православия и приведут в смысловую вселенную Штыря.О буддизме ,Индуизме тоже самое получил глупый крестьянин второе имя и как второе имя.Уже летает по другим мирам астралу и миру света.Поэтому методы йоги это путь инструменты йоги.А буддизм Индуизм это своя вселенная смыслов и подсмыслов в этой вселенной желательно родится и с младенчества почти Бардо Тодёль осваивать.

Знаешь почему духи запретили с любым вопросом к нейросети обращаться знание полученное от нейросеткт полностью отрезает от иных смысловых вселенныхна поверхности ты что то как бы знаешь а в глубине до тебя не доходит.А если САМ трактат прочитал ту же сияющую пустоту или Падмасамбаву пусть даже в русском переводе уже с чужой смысловой вселенной соприкасаешься вот тут и ответ на вопрос почему по отношению к нейросетям я негативен.

Там, где вы сказали что непоняли смысл имаго, и со словами - ну и фиг с ним, вы махнули рукой...

Далее, вы уходите в рассуждение Штыря и его второго имени. Поскольку вы точно не определились с именем, то пусть это будет Вася Пупкин.

Имаго, это сакральная тема, и уходит она в очень глубокую древность...

Если мы читаем индуизм про Шиву и Шакти, то они бессмертные... Они не могут умереть... !!!

Но есть один маленький нюанс...

Одно из имен Шакти, но уже после имени Кали, она - Дхумавати... И это - вдова !!!

А если женщина вдова, то значит и муж умер...

Встает вопрос... А как же бессмертный Шива умер ?

А тут все очень просто, захотел и помер... Склеил ласты... Откинул коньки...

Применительно к вашему Штырю, то Штырь умер...

И тут маленький нюанс...

По образу птицы Феникс, из пепла восстает птенец птицы Феникс...

У древних славян это понимание называлось перепеканием...

В буддизме эту штуку запихали в мучалинда сутру, и там вообще, якобы Змей обратился в юношу...

Христос говорил - обратитесь, и станьте как дети...

Ну а сам Шива, попросту превращается в дитя, а богиня Кали берет это дитя на руки... Символически это уже Бог Ганеша со слоновьей головой...

Ну а у Юнга ровно это же - имаго...

Ровно в этом же контексте, я вчера спрашивал у Эдуарда, как и кого хоронить то будем ?

Дело в том, что ваш Штырь умрет... А родится новый Вася Пупкин...

Но тело будет одно, и память будет одна...

Именно поэтому, братья, сестры и Мать Христа, узнавали Христа, а он их. Ровно также и Будда Шакьямуни узнавал отца, а тот его... И с Кришной тоже самое...

Но... За всеми этими персонажами, стояла уже большая трансформация личности, и называется это - имаго...

Поэтому, берите лопату и кирку, и идите копать знания Юнга об имаго, поскольку там все очень сложно...

Я конечно могу вам по свойски все это разьяснить, но вам потребуется помощь, так как ваши мозги впадут в ступор, раз десять, прежде чем вы поймете всю суть...

А суть и упирается в то, что вашего Штыря уже нет, есть Вася Пупкин, но на фото Штырь не поменялся, а в реальности Штырь уже помер... И вместо него живет Вася Пупкин, под личиной Штыря, но только он еще маленький, так как переживает кризис трех лет...