Поиск по сайту

Дамы и господа.

В этой теме, я возьму крен более в сторону психиатрии, но при этом, это будет как бы параллель знаний о том, что предстоит самадхи.

На самом деле, это тоже негативная сторона психодуховной практики, которую припорошили лебяжьим пухом, и многие попросту не понимают, что за этим стоит.

Для точки отчета, я возьму одну некую жесткую и "лютую" картину.

Итак, представьте себе, что у вас "отключилась логика и рациональное мышление".

Многим из вас, это наверное трудно представить, и к тому же, это вовсе никакое не достижение чего то духовного, а это попросту ваш страх.

Как вы знаете, у страха глаза велики !

И вот теперь нарисуйте в своем воображении картину, что у вас доминирует страх, и он настолько зашкаливает, что у вас возникает паническое чувство бегства, и вы попросту бежите.

Куда вы бежите ?

А хоть куда, главное что вы бежите.

Вот как этот страх, доминирующий над логикой, описан в ИИ:

12 минут назад, александр вестник сказал:

значить так богом себя кличешь самых элементарных понятий не знаешь путь дуркинга или старости порождает пенсиЁ,с любого пенсиё можна отложить 500 рэ и купить тариф (пакет) на 30 гб.Это проблема нета.Проблема ПК при имеющемся пенсиё ,встать на путь умеренной аскезы и опять же зная пути выходы дороги можно потратить на ПК тыщ 30. Все элементарно.

Про эту сказку у тебя получается что ты мозг заставляешь продуцировать картинку гаруда там змей брахман.А это продуцированная картинка не более возможно истинное видение другое.Так каждый учитель в Индии подходит к ученику  индивидуально и видения ученика расшифровывает индивидуально понятно у учителя как Алехандро логико еще в семь лет отдыхать уехала поэтому результаты в Индии есть.Мы на западе по сути видим описание чужих картинок но те миры обладают своей нелогичной реальностью.И каждую секунду они для каждого разума(души) разные.Разложить по полочкам видения и символы буддизма индуизма фантазии .Это я такую попытку в десятилетнем возрасте предпринял и ни фига не получилось и картинки и музыка каждый раз разные.Поэтому разложить по полочкам,,,,,,для человеческой логики нужна повторяемость а при общении с духами нет повторяемости ну или я ее не заметил

сошел с небес значит побыл на высших планах вернулся и тебя дэпрессия накрыла исходящая из когнитивного дисонанса.Тут никогда не будет как там

К депрессиям и когнитивным искажениям, я еще подойду... Это тема психиатрии...

Видения и символы буддизма, то это лепет ни о чем...

А то вы возомните себя Брахманом от первого лица, и не поймете того, что вы слились с ним, как и нету этого понимания в буддизме вообще.

То, что ваша логика безвозвратно уехала на отдых, иногда дает о себе знать... Не без этого...

В части повторяемости для человеческой логики, и каких то там картин Гаруды или Змея, то тут дело не в логике, поскольку ее в том состоянии нет, равно как и ума...

Это за пределами ума и логики...

И оно однотипно для всех людей...

Цитата

С этого момента, вы полноценный бог для всех богов во всей Вселенной, но не для людей.

значить так богом себя кличешь самых элементарных понятий не знаешь путь дуркинга или старости порождает пенсиЁ,с любого пенсиё можна отложить 500 рэ и купить тариф (пакет) на 30 гб.Это проблема нета.Проблема ПК при имеющемся пенсиё ,встать на путь умеренной аскезы и опять же зная пути выходы дороги можно потратить на ПК тыщ 30. Все элементарно.

Про эту сказку у тебя получается что ты мозг заставляешь продуцировать картинку гаруда там змей брахман.А это продуцированная картинка не более возможно истинное видение другое.Так каждый учитель в Индии подходит к ученику  индивидуально и видения ученика расшифровывает индивидуально понятно у учителя как Алехандро логико еще в семь лет отдыхать уехала поэтому результаты в Индии есть.Мы на западе по сути видим описание чужих картинок но те миры обладают своей нелогичной реальностью.И каждую секунду они для каждого разума(души) разные.Разложить по полочкам видения и символы буддизма индуизма фантазии .Это я такую попытку в десятилетнем возрасте предпринял и ни фига не получилось и картинки и музыка каждый раз разные.Поэтому разложить по полочкам,,,,,,для человеческой логики нужна повторяемость а при общении с духами нет повторяемости ну или я ее не заметил

сошел с небес значит побыл на высших планах вернулся и тебя дэпрессия накрыла исходящая из когнитивного дисонанса.Тут никогда не будет как там

5 минут назад, александр вестник сказал:

дааа далек ты от алфизики

И не говорите, очень далек... Видимо там попросту от физики нет ничего, поэтому она как то и прошла мимо моего внимания...

дааа далек ты от алфизики

Дамы и господа.

Вот я читаю некоторые посты разных авторов, и вижу несостыковки в обьяснениях, которые могут дать неправильное понимание, а то и сам смысл достижений.

Я не буду корректно тыкать пальцем туда или туда, это не нужно, поскольку смысл достижений один, и все это однотипно.

Давайте я начну с самой распространенной ошибки.

Смотрите.

Все вы, сейчас привыкли думать логикой и эмоциями. Это тандем в утройстве личности человека, и относится это к ЭГО человека.

В йоге, равно как и во всех восточных учениях, описывается множество моментов, которые может достигнуть человек. Это как правило соотнесено к высшим духовным достижениям.

Однако если собрать в одну кучу все знания о высших достижениях, то выяснится такая картина, то что все это не систематизированно, и не разложено по полочкам.

Это обусловленно тем, что для йогинов, это должны делать сами духовные учителя, которые держут школы, а вот для западных стран, и особенно просторах интернета, таких школ нет, и поэтому такие знания переберираются как элементы мозаики, и каждый лепит что то свое.

И вот такая лепнина, как бы попахивает правдой, по мнению читателя, поскольку эти же элементы ему попадаются сплошь и рядом везде в интернете. И тут логика промахивается в том, что общая картина из таких элементов мозаики у всех разная.

И вот при таких разных картинах, во все стороны торчат руки и ноги из психиатрических расстройств и заболеваний, кто туда полез.

Поэтому другие, готовы только вести разговоры, или философские беседы, но сами туда не лезут, боясь повредить ум.

Из этого вырастает очень много бла бла бла, и ничего конкретного.

Поэтому вот я и решил, немножко навести порядки, и расставить духовные знания так, как они есть в самой истине вещей.

Некоторую часть знаний я уже писал на этом форуме, но это не было четко систематизированно с "соседними" знаниями.

Давайте я начну с самого нелициприятного и негативного.

Все вы сейчас, ведете обычную мирскую жизнь, где доминируют ценности общества и социума в котором вы живете. Вам нужен как минимум гаджет или ПК и оплаченный интернет, что бы выйти в сеть.

И вот. Может наступить момент, когда вы уже не сможете оплачивать интернет.

Конечно если у вас есть огромные запасы денег, или богатые родственники, то интернет будет оплачен. А если этого нет, то и заработать денег на оплату интернета, это будет проблема.

Эта проблема, имеет очень затяжной характер по времени, примерно год - полтора года.

И если у вас все хорошо закончится, то дабавьте к этому еще три года.

Итак. Сейчас вы уже примерно понимаете то, что при знаниях о правильном пути к нужной цели, и достижении самой цели, а также и постдостижения цели, вам понадобится примерно 4-5 лет на все это дело.

Если правильных знаний нет, то разумеется что вся жизнь уйдет на бла бла бла и не более.

Я пока не вдаюсь в саму практику, и правильные знания психодуховной практики.

Я пока лишь раскладываю по полочкам достижения.

Итак смотрим, что является одной из целей йоги:

Состояние «не ума» в йоге означает не уничтожение мышления, а остановку суетливого внутреннего диалога и автоматических мысленных колебаний (читта-вритти-ниродха по Патанджали). 

Все вы, многократно раз читали этот текст на просторах интернета.

Однако при этом, многие не понимают того, что это лишь техническая сторона вопроса просветления ума.

То есть, это не обьективная сторона, которую можно увидеть, и не субьективная которую можно пережить и увидеть субьективно.

Только лишь на один этот невзрачный момент, накладывается огромное количество знаний, как из знаний йоги, так и из современных знаний психиатрии.

Если мы аккуратно и правильно раскладываем знания йоги, то вот за этой остановкой ума, именно субьективное переживание, выльется в состояние недвойственности.

И тут обратите внимание на то, что все учения лишь говорят о том, что пропадет субьект и обьект, и что они сольются в одно целое.

На самом деле, так оно и есть, однако если вы присмотритесь хорошенько ко всем учениям, то вы увидите то, что ни одно учение, и ни один духовный учитель, не описывает этого слияния корректно и конкретно.

Это означает то, что никто этого состояния и не переживает, и что это знание лишь выдернуто из древних книг как веды, упанишады, бхагават гита и прочии.

То есть по сути, это тоже техническое описание, и нет никакой конкретики о том, что же за предметы, с которыми сливается Атман.

И тут же на это накладывается четвертое состояние сознания Шанти, которое проявляется именно в этот момент.

И уже многие, докидывают как дрова в топку, и самого Брахмана в это состояние, хотя никакого Брахмана тут нет.

К чему ведет такая ошибка и непорядок ?

А это все ведет к тому, что если вы лично это переживете, то вы столкнетесь с другими абсолютно явлениями, которые во первых не будут "биться" с восточными учениями, а во вторых, то, с чем вы реально столкнетесь, то это будет лишь хорошо забытое старое.

Несмотря на то, что в другой теме я это уже описывал, то я кратко повторюсь.

Смотрите очень внимательно.

В первую очередь, возникает именно полет сквозь туман и облака. Это и есть символическое понимание птицы Гаруды.

Любой из вас, погуглив минут 10 интернет, найдет то, что Атман сливается с птицей Гарудой.

Однако найденный фрагмент мозаики, у вас никуда не воткнется в общую картину восточных учений. Вы не найдете ему попросту место, куда его воткнуть !!!

А у этого фрагмента, есть свое четкое место. Это точка самадхи, в понимании субьективного опыта.

Однако вы найдете тысячи разных описаний состояний самадхи, и нет нигде этой птицы Гаруды слитой с Атманом.

Почему ее нету ? Просто потому, что для логики тут ее заменили на Брахмана.

То есть, правильно и истинное понимание в том, что при самадхи птица Гаруда как слитый полет и Атман есть, а Брахмана нет !!!

А вот через призму незнания/авидьи, мы получаем то, что птицы Гаруды нет, но есть Брахман.

И это фатальная ошибка.

Да, в каких то текстах есть тождество птицы Гаруды как Брахмана, но тут как говорится без бутылки не разберешься что к чему. То есть, логике это непонятно.

Далее. Полет как слияние птицы Гаруды и Атмана, заканчивается на видении огромного змея Ананты Шешы.

Это лишь продолжение недвойственности, в состоянии - вне ума. То есть, это все еще состояние самадхи.

Однако вместо этого четкого и последовательного понимания, мы получаем кучу много чего непонятного.

Во первых, мы получаем множество картин того, что змей и птица, это вечное противостояние. Ну и множество мифов и легенд к этому.

Во вторых, мы получаем некое змееборчество, где птица Гаруда побеждает нагов (змеев).

И логике, на этом фоне, становится вообще непонятно, что к чему, где эта птица, где этот змей... И логика начинает блуждать, а творческие люди начинают рисовать эту борьбу в рисунках, и это еще больше усложняет четкое и корректное понимание.

Даже если взять эзотерику, то и в эзотерике есть понимание этого змея как Ананты Шешы, и как то, что он охраняет источник мирового океана. Именно как начало мироздания.

И именно видение/осознание этого змея, и является достижением индивидуальной Пралайи.

А без этого четкого понимания, логика заходит в тупик. Где этот змей ? Где этот источник мирового океана ? Как до него добраться ?

И становится уже непонятным то, что к змею Ананте Шеше человек возносится Атманом, и что само вознесение это и есть птица Гаруда.

Да, если погуглить минут 10, можно найти то, что змей Ананта Шеша тождественнен Брахману, но ведь для логики непонятно, а чего ожидать от самадхи. И везде то описано достижение Брахмана, а не Змея Ананты.

Ну и наконец, путь обратно.

То есть, само вознесение вверх это полет, а обратный путь это уже космическая река.

Однако и тут, все уже давным давно запутали и перепутали для логики.

В субьективном опыте самадхи, вы лишь вливаетесь водой, по спиральной траектории в самого себя.

И этим самым, вы завершаете состояние - вне ума, и возвращаетесь в ум.

Применительно к состоянию сознания - Шанти, то вы просто переключаетесь с 4-го состояния сознания Шанти, на первый вид своего сознания - джаграт (обычное бодрствующее состояние).

С этого момента, вы полноценный бог для всех богов во всей Вселенной, но не для людей.

Почему не для людей, то я попозже это упомяну в рамках психиатрии.

Пока возвращаемся к воде. Ваш спуск на землю от Небесного Змея, это полное понимание Аватара, как спустившегося с Небес.

Однако ваша логика "плавает", и не понимает того, а как это можно спуститься с небес ?

И тут эта проблема не в современном интернете или учениях.

Эта проблема для логики, уходит в очень далекое прошлое. 

Просто обратите внимание на то, что Христос говорил о Себе - Я сшел с Небес... И ведь до сегодняшнего дня, никто и нигде не разьясняет, а как это, сойти с небес то :

       Этот эпизод описан в шестой главе Евангелия от Иоанна (Ин. 6:41–42).

Иудеи возроптали на Иисуса Христа после Его слов: «Я есмь хлеб, сшедший с небес». Их главное сомнение и суть вопроса заключались в том, что они знали Его земное происхождение и родителей, а потому не могли сопоставить Его человеческую жизнь с заявлением о божественном пришествии.

В Евангелии их реакция описана так:

«И говорили: не Иисус ли это, сын Иосифов, Которого отца и Мать мы знаем? Как же говорит Он: я сшел с небес?» (Ин.6:42).

Поэтому, как вы видите, уже тогда, еще 2000 лет назад, уже было непонятно то, как же сойти с небес. А это и есть самадхи. Точнее завершение самадхи.

Только тут еще смотрите дальше в чем фишка.

Сейчас, вы своей логикой, читаете то, что самадхи ведет к сат чит ананде. Типа к солнечным лучам чистого сознания.

И ровно это же, в древности понималось так, что это вода, как источник мирового океана, порождает святость.

То есть, именно вы, достигнув Пралайи, и возвращаетесь от Ананты Шеши своим Атманом, слитым с водой, и это сошествие и порождает не просто вашу святость, но и ваше новое рождение, ваше чистое состояние сознания с нуля.

Опять же, если вы погуглите минут 10, то вы найдете Атмана слитого с водой в одно целое, и не просто как воду, а именно как спираль или водоворот.

И именно поэтому древнии и изображали это как то, что именно вода порождает солнце. Однако сейчас для логики это уже все запутали, и вот как это выглядит:

7 часов назад, александр вестник сказал:

Так теоря цвета существует инфра диапазон цветов  заканчивается инфра красным наше зрение инфра диапазон воспринимает как черное(АЧТ) есть видимый спектр семь цветов радуги есть так же ультра диапазон начинается с  ультра красного потом идет ультра фиолетовый вот ультра синий существует теория мы видим как сиреневый.Ультра красный и все остальные цвета выше акромя синего мы видим как (АЧТ) черное тело.По моему это уже школярам преподают.Дык вот если анализировать духовность то практики инфра диапазона питают свадистану напрямую из вольюма земли ,это разные сексуальные практики и прочее поклонение демонам. Практики ультра диапазона берут энергию из высших миров ну или из чакр которые находятся выше сахасрары.Так Анахата это понятно чисто энергия души видимый цвет зеленый считается что на энергиях души далеко не уедешь да и требование там самые жесткие.Это коротко что и как изучает наука алфизика.

Писать Бред про АЧТ и не соприкасаться с алфизикой значит вводить читающих в обман

АЧТ, это термин современной науки. Ни к какой алфизике он не имеет отношения.

Это не бред, это академические знания, а бред это упомянутый вами в вашем посте ультракрасный диапазон цвета.

Вот вам еще для справки:

Так теоря цвета существует инфра диапазон цветов  заканчивается инфра красным наше зрение инфра диапазон воспринимает как черное(АЧТ) есть видимый спектр семь цветов радуги есть так же ультра диапазон начинается с  ультра красного потом идет ультра фиолетовый вот ультра синий существует теория мы видим как сиреневый.Ультра красный и все остальные цвета выше акромя синего мы видим как (АЧТ) черное тело.По моему это уже школярам преподают.Дык вот если анализировать духовность то практики инфра диапазона питают свадистану напрямую из вольюма земли ,это разные сексуальные практики и прочее поклонение демонам. Практики ультра диапазона берут энергию из высших миров ну или из чакр которые находятся выше сахасрары.Так Анахата это понятно чисто энергия души видимый цвет зеленый считается что на энергиях души далеко не уедешь да и требование там самые жесткие.Это коротко что и как изучает наука алфизика.

Писать Бред про АЧТ и не соприкасаться с алфизикой значит вводить читающих в обман

Добрый день , Юрий , @mart111. Подскажите были ли новые книги у вас ? Остались ли вы Минске ? 
 

2 минуты назад, александр вестник сказал:

В чем на уши приседать коши результат обучения или дрессировки в раннем детстве к ним следуют доши это манеры рефлексивные которые к кошам привязываются.Абсолютно черное тело двух видов бывает начиная с инфра красное демонический диапазон энергий и практик и начиная с ультра красное ангельский божественный диапазон.Ты нас тут к чему толкаешь нет ответа.Зато переходишь на пузырь какой то который то ли есть то ли нет.И опять же ты лично ниче не знаешь и ниче не достиг и уверяешь что я ТЕБЕ на уши присел это ТЫ конкретно на уши присел мне с ализкой тупой ты не имея знаний не в чем мнишь себя всем..........ТО что ты пытаешься навесить тут нам называется в современной эзотерике АЛФИЗИКОЙ .Алфизику практикуют обычно парни с хорошей памятью в возрасте 35 лет,скорее всего эти парни кандидаты физ мат наук.

ТЫ же продолжаешь переть о каком то там давлении ,когда я говорю в котле дырко .НЕТ блин давление в котле совершает работу от этого есть процессы 1 второй и третий да согласен есть,токмо у тебя от секусу котелок без дна какое там давление.Хоть на один эзотерический вопрос ответь нормально потом в алфизику лезь.

К вашему сожалению я не знаю что такое алфизика... Поэтому с этим помочь ничем не могу...

Для хорошего кандидата физмата и далее, возрас 35 лет это ни о чем...

И не забывайте о том, что круг знаний физмата, не охватывает например медицину, или биофизику...

Ну и в части ваших высказываний, или как бы это правильнее назвать, или обозвать, в части АЧТ, 

то к вашему сведению, АЧТ не может быть двух видов, как вы это утверждаете.

Абсолютно чёрное тело (АЧТ) — это идеализированная физическая модель, а не реальный предмет с разными «видами». Поэтому вам нужно понимать и вникать в то, о чем вы хотите говорить, как о предмете разговора, а не лепить что попало.

В чем на уши приседать коши результат обучения или дрессировки в раннем детстве к ним следуют доши это манеры рефлексивные которые к кошам привязываются.Абсолютно черное тело двух видов бывает начиная с инфра красное демонический диапазон энергий и практик и начиная с ультра красное ангельский божественный диапазон.Ты нас тут к чему толкаешь нет ответа.Зато переходишь на пузырь какой то который то ли есть то ли нет.И опять же ты лично ниче не знаешь и ниче не достиг и уверяешь что я ТЕБЕ на уши присел это ТЫ конкретно на уши присел мне с ализкой тупой ты не имея знаний не в чем мнишь себя всем..........ТО что ты пытаешься навесить тут нам называется в современной эзотерике АЛФИЗИКОЙ .Алфизику практикуют обычно парни с хорошей памятью в возрасте 35 лет,скорее всего эти парни кандидаты физ мат наук.

ТЫ же продолжаешь переть о каком то там давлении ,когда я говорю в котле дырко .НЕТ блин давление в котле совершает работу от этого есть процессы 1 второй и третий да согласен есть,токмо у тебя от секусу котелок без дна какое там давление.Хоть на один эзотерический вопрос ответь нормально потом в алфизику лезь.

8 минут назад, александр вестник сказал:

Коши порождает стоячая волна ты совсем ху ху.Коши это приобретенные воспитанием рефлексы иди почитай у ализки хотя бы что есть рефлексы почему их формирует воспитание.Как у ребенка формируется понимание языка и языковых норм ВСЁ это описано в научных и популярных книгах.

Не надо как деменционник спяливший про свитер из пирога твердить, стоячая волна блин.

Я повторяюсь, я не вникаю как и чего там приобретают или порождают коши.

Я лишь говорю как они порождаются как структура, и чем конкретно.