@FOKUSIMA SAN мы всего лишь звёздная пыль какая совесть какой шарик пусть шарик земля отдаёт свою совесть солнцу долг сатурну ну на эти закономерности иллюзий фракталов спасение при жизни там УЖЕ не вариант ищи другой долно быть что то намного намного мощнее души выходит товар контракт значит размен техно разъём не ценно как нас пытаются убедить @FOKUSIMA SAN

СОВЕСТЬ .. материя составная би-компонентная.. .. какая то часть социальные условности.. .. взятые из фундаментальных нравственных ценностей.. .. и происходит оное из необоснованно взятых на себя обязательств .. и представлений о чувстве долга и вины.. .. частично это история экзистенциальная.. шлейф прошлых жизней.. .. мотивацию которой отследить невозможно.. .. некоторые наклонности умственных формаций.. .. мигрируют из жизни в жизнь.. вместе с многими другими.. .. и их ошибочно рассматривают как душу перевоплощенную.. .. не стоит также путать совесть с осознанностью.. .. ибо в конечном счете вещи эти могут оказаться несовместимыми.. .. мораль и нравственность.. основа человеческой сущности и общества.. .. но на бескрайности путей духовных.. на определённом этапе.. .. это становится обузой.. преградой.. .. для подлинной свободы духа.. мораль и нравственность среда токсичная.. .. а значит и совести (обусловленной формой) в ней места нет.. .. совесть сублимируется в нечто большее.. глобальное.. масштабов космических.. .. душа.. это воздушный шарик.. .. в один момент шарик лопается.. .. и смысл жизни человека.. .. подготовить себя еще при жизни.. .. к выходу за границы человеческого.. .. за рамки добра и зла.. .. чтобы лопнувший шарик не стал трагедией.. .. а стал освобождением.. @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ .. то что было внутри шарика .. не есть что то другое.. что всегда есть вне шарика.. .. часть равна целому.. .. часть умирает.. рождается целое.. .. которое вовсе и не рождается.. которое есть всегда.. вне времени.. .. но с таким багажом как совесть и нравственность.. .. часть никогда не станет целым.. .. лопнувший шарик.. на нём завязана печаль алого мира.. .. лопнувший шарик.. маленькая жалкая душа.. .. она боится не смерти.. она боится остаться без шарика.. ОСЛИК ПОТЕРЯЛ СВОЙ ХВОСТИК

ФРАКТАЛ МАНДЕЛЬБРОТА. КАК ВСЁ УСТРОЕНО ЧАСТЬ РАВНА ЦЕЛОМУ

.. перед кем склонил голову Будда.?

.. вот и тренируйся.. .. положи в левый карман какой нибудь брелок.. .. и как будешь наблюдать свои блудные мысли.. .. одновременно удерживай внимание на брелке.. .. тогда на деле и узнаешь.. про несовместимости осознанности..

В осознанности нет несовместимости ) Мысли - это как река... ты можешь наблюдать за ней со стороны, можешь купаться в ней.. а можешь и утонуть )

.. а почему и нет.? .. чем меньше ум думает разной ерунды.. .. тем сильнее осознанность.. .. мысли и осознанность вещи несовместимые.. .. на практике же.. .. ум наш.. очень деятельно активный.. .. и ограничить его.. пусть даже самыми тупыми средствами.. .. фактически невозможно.. .. ему всегда нужно что то думать и придумывать.. .. даже когда нам самим.. очень хотелось бы от этого отдохнуть..

Главное, эту линию не превратить в табу... не цементировать... Иметь в виду, но не превращать в глухую стену... Всегда видеть в стене дверь... пусть закрытую... но пока )

.. таже шумерская история про анунаков палеовизит.. .. были ли шумерские боги инопланетянами.. .. что были нашими прародителями.. .. теперь мы этого никогда не узнаем.. .. можем только строить гипотезы и теории.. .. задолго до Аристотеля.. был такой греческий философ.. Парменид.. .. он говорил: - есть вещи.. о которых мы можем иметь суждение.. и вещи эти можно и нужно изучать и исследовать.. - но есть вещи.. о которых мы суждения иметь не можем.. - линия.. за которую наш ум двигаться не может.. - главное эту линию не потерять.. и всегда иметь в виду..

Тогда они знали, что реальность и миф - это одно и то же )

.. .. древние греки это описали как Сизифов труд.. .. толкать камень в гору.. а у самой вершины камень катится обратно.. .. потом снова толкать.. .. греческая мифология.. .. не что иное как мистицизм.. (на подобии тантрического.. .. или из махаяны).. .. история сознания в символах и образах.. .. и Гомер.. был первым дошедшим до нас в своих трудах .. поэтом мистиком.. .. хотя.. символы хорошо читаются в Ветхом Завете.. - яблоко раздора.. - Вавилонская Башня.. - убийство Авеля Каином.. - Авраам убивает своего сына.. - Давид и Голиаф.. .. духовные писания это не исторические документы.. .. часто в них упоминают реальные географические названия.. эпохи.. имена царей.. .. много деталей и описаний.. .. как бы напускают дыму.. .. так было и с Шамбалой.. Мистической Страной Шангри Ла.. .. сохранились даже карты с её расположением.. .. многие западные исследователи.. к примеру наш Эрнст Мулдашев.. .. организовали не одну экспедицию в поисках Шамбалы.. .. и конечно.. ничего не нашли.. .. таже история про Атлантиду.. и Лемурию.. .. это мистицизм древнего мира.. .. когда считалось не важным.. реальная ли это история.. или миф.. .. когда то давно.. веру заменял мистицизм.. .. на востоке эта традиция местами сохранилась и по наши дни.. .. суть её в остановке сознания.. .. выхода из двойственности.. .. когда выбор между реальным и воображаемым.. .. так и не сделан.. .. вещи так и остаются.. такими как есть.. .. без определений и разграничений.. .. святая простота.. ..

Красиво! Спасибо, что подняли тему… и за погружение в этот «метафизический нуар» ))) Судя по датам – не только в апреле «торкает» ))) Может быть как раз то, что НЕ в «апреле», то и ближе к ……. Так было и будет во веки веков

.. когда то давно читал в мистических эпосах Махаяны.. .. боги.. пребывают в блаженстве тысячи лет.. .. упиваясь в экстазе.. неге и неземном кайфе.. .. но потом им вдруг становится неуютно на троне.. .. что то мешает.. .. мало по малу их начинают раздражать разные мелочи.. .. которых они раньше не замечали.. .. со временем этот дискомфорт и неудобство становятся настолько невыносимыми.. что однажды боги снова попадают в мир людей.. .. и весь путь повторяется снова.. .. в борьбе.. поисках.. лишениях и самоограничениях.. .. в восхождении на трон.. в мире богов.. ..

эта люди червям не завидуют боги людям тоже.Для богов открыто множество миров и буддист старый может увидеть эти миры вскользь, и начать завидовать той жизни, и все свое пребывание здесь, сделать стремлением к освобождению.Эт тоже путь его надо уважать.

Я вернулся.. Забыл что у меня тут много чего оставлено.. Интересно почитать себя четырехлетней давности.. Пожалуй я остановлюсь здесь.. И хотя у меня весь архив на БМ.. Туда я больше не вернусь.. Есть резон поддержать этот форум.. Мне здесь комфортнее.. Здесь во мне просыпаются новые энергии.. Но по настоящему раскрываться я еще и не начинал.. Надеюсь.. вернее уверен.. самое главное и важное.. Найдёт вас здесь незаметно и войдёт.. Как рассвет входит в ночную мглу.. Самый чудесный сон.. летом с рассветом солнца.. Еще не явь.. но уже не сон.. Время пробуждаться Друзья.. Нас ждут Новые открытия и откровения.. И если вы сейчас меня читаете.. Вы попали в нужное место и в нужное время.. .. а что прочие боги самсары.? .. пусть завидуют нам.. еще пару кальп.. .. и их упущенные шансы вернутся к ним.. .. через сновидение мироздания.. .. время пройдёт незаметно.. .. правило. одно. "я" с маленькой буквы.. это табу..

@eva5eva

печенька а а а

За долгие века существования люди приручили многих представителей флоры и фауны нашей изумительной планеты. А вот собственный разум так и не сумели пока "Один человек решил давать своему доберману рыбий жир: ему сказали, что это очень полезно для собаки. Каждый день он зажимал между колен голову вырывающегося пса, насильно раскрывал ему челюсти и проталкивал жир в глотку. Однажды пес вырвался и разлил жир на полу. Затем, к великому удивлению хозяина, он вернулся и стал вылизывать лужу. Оказалось, что он противился не самому рыбьему жиру, а способу, каким этот жир ему вливали". (из сборника Энтони де Мелло "Когда Бог смеётся") Хорошо хоть, что Сердце у человечества не совсем заржавело...

Определенный тип беседы не вызывает мотивацию ее поддерживать. В моем утверждении враждующие стороны последние. Развитие науки и технологий привели к раскрытию всех возможностей. Не то, что на заре цивилизации, когда стоит одной стороне применить научный прорыв, они тут же получают значительные преимущества. В Вашей же фразе свойство высокоразвитых в технологическом плане соперников автоматом приписывалось соперникам, которые могут значительно различаться по развитию. То есть соперникам, не имеющих такого свойства. Получается, что я высказывалась в одной модели, а Вы в другой. Так же, как и Зенон использовал модель, не соответствующую объективной реальности. Для объективной реальности нужна другая модель (с непрерывным пространством, а не дискретным в апории про Ахиллеса)

А какие вопросы имелись ввиду? Если те, которые неделю или там сколько, назад задавались, то да, слово игнор тут подходит отлично. Требовать никто не запрещает же. Да и отвечать никто не заставляет. Верно? 😁 Ну, в википедии другое определение приводится. Но да ладно, пусть по вашему будет. И всё равно не понятно, где же вы рассмотрели схоластику, даже в вашем понимании, вот в этой вот фразе:

Интересно даже, что Вы называете игнором. Ведь Вы и читаете и участвуете в разговоре - это не игнор. А вот требовать ответы на свои вопросы и не отвечать на чужие - это совсем другое. Вот и схоластика тоже разночтение в системах отсчета. Одна и та же фраза в одной системе (в одном утверждении) имеет одно значение, а в другой - другое. А чел не догадывается, не осознанно подменяет логику схоластикой. Легенда, ну кто с Вами дерется, помилуйте! Какое уничтожение и сверху точка? Куда Вы заехали, ау?! Наберите апории Зенона, там все объясняется. Не убивайтесь пожалуйста, просто переспросите значение фразы. Вы, приводя апорию Зенона, не стали ее расшифровывать. С моей стороны это означает, что каждый может найти смысл сам или с помощью интернета. Но по нажатому значку вышло, что нет, не этот смысл, а другой, озвученный мною. Это не смертельно ни для Вас, ни для меня, ни для кого. Просто теперь я Вас попыталась простимулировать. Но как и все последнее время мои стимулы не прокатывают. Вот теперь точка))).

Почему-то возникла ассоциация с другим образом (классическим): сначала гусеница активно-негативно пожирает всё на своём пути, потом она пассивно созревает в коконе, и наконец активно-позитивно порхает бабочкой, являя собой модель просветлённого существа, которое делает что хочет, не причиняя никому зла

Может мы просто "плаваем" в разных водоемах, Мурша? Драться до уничтожения - это ЖИВОТНОЕ сознание. И даже у них, не всегда это работает.... если это не хищник и его еда.... Человек - разумен. Хорошо ли, плохо ли, но РАЗУМ в нем присутствует. И слава богу, что не все люди ставят, как вы, ТОЧКУ, там, где речь идёт о полном уничтожении друг друга.

Что, не привыкли к игнору? 😁 Конечно. Выше постом, даже цитату вам привёл.

Можно и точнее. В вашем зеркале мира отражены только знакомые, исходя из вашего описания, лично вам формы и определения негативности. Выделение происходит не вас, а описание не знакомой либо, по какой то причине , не осознаваемой вами формы.