-
Новые сообщения на форуме
-
Эдуард 1459
11 минут назад, rukamiry сказал:И я считаю, что единственный способ, это открыть настежь себя.
Небитый еще?
12 минут назад, rukamiry сказал:Показать пример, доверить своё.
Недостойные люди посмеются, вытрут ноги о твою душу и пойдут дальше
12 минут назад, rukamiry сказал:А сколько надо времени, чтобы преодолеть фильтры? В переписке?
Ну это все индивидуально. Я в тех же мессенджерах ускоряю процесс с помощью небольшой драки
Конфликт сразу высвечивает все в человеке.
13 минут назад, rukamiry сказал:Думаешь там люди распинаются, обозначают фильтры свои, чтобы ты как можно быстрее их прошёл? -)
Ну не так буквально, но да - каждый человек транслирует во вне свои убеждения, свои описания самого себя и своей картины мира
14 минут назад, rukamiry сказал:Да нет же, тебе надо ещё дождаться, угадать, попасть, совпасть.
Увы, но да. Иначе не получится
14 минут назад, rukamiry сказал:Да кому оно нужно? Для чего? Там уже мой ум подключится и скажет: "Досвидули" -)
Вот поэтому ты один
15 минут назад, rukamiry сказал:В общем давай завяжем на том, спорить смысла нет.
Да я и не спорю, делюсь своими фильтрами
15 минут назад, rukamiry сказал:Может люди и стали от того так далеки, что вот так остаются в своём уме, который говорит им: "Да спорить смысла нет" -))
Именно!
15 минут назад, rukamiry сказал:Да я о том и говорю, что пустая болтовня это не взаимодействие
Не бывает пустой болтовни... Бывают несочетаемости
16 минут назад, rukamiry сказал:В общении буквами у людей нет общих эмоций, связывающих их вместе, нет общих переживаний, нет общих чувств. Все что есть - это просто буквы.
Ну я бы не стал так категорично такое утверждать
16 минут назад, rukamiry сказал:Просто пройдет время и люди тихо разойдутся по углам.
Общаюсь вроде, не расходимся
17 минут назад, rukamiry сказал:То же самое на форуме происходит -) Все стали умные и настолько, что уже никто даже не спорит -)
Нет, просто опасно сейчас выражать свои мысли открыто
17 минут назад, rukamiry сказал:скоро их будет не отличить -)
Да. Как Бог создал человека, так человек....
-
Эдуард 1459
11 минут назад, samquest сказал:Анархист, акционист
Да, скорее всего. Сейчас бы это назвали хайпом, думаю. Человек захотел прославиться и выбрал самую болезненную тему для этого - религия. И противопоставил себя, чтобы создать публичный конфликт и, соответственно, массу внимания
14 минут назад, samquest сказал:Но, вместе с тем, концепция свобод и освобождения - та часть западной культуры, которая, по-моему, сильно продвигает её технологическое развитие, противостоя консервативным и религиозным течениям, в т.ч. христианству.
Согласен
-
rukamiry 74
1 час назад, Эдуард сказал:Ну не совсем. В каждом человеке есть некие отпечатки опыта (негативного, позитивного, приятного, неприятного), которые формируют фильтры восприятия и взаимодействия с миром. Все проверяется этим фильтром. Доверие заслуживается путем прохождения этих фильтров в разных подобных ситуациях, как по минному полю. И если проверяемый покажет себя фильтру, как источник негатива, неприятного, опасности - доверие аннулируется
Конечно, мы не будем затевать спор об этом -) Но ты говоришь, опять же, о вовлечении ума. И не важно сознательного его проявления, или бессознательного. В том и беда. И чел такой, ну собеседник того, через чьи фильтры надо пройти: "Давай, фильтруй меня полностью, проверяй, тестируй!" -)) Как может аннулироваться то, чего еще нет? ) Вот в этом и проблема, в вовлечении ума собеседника, его фильтров, через которые тебе надо проходить. И я считаю, что единственный способ, это открыть настежь себя. Показать пример, доверить своё. Тогда, и то возможно, если там всё ещё бьётся где-то сердце, то оно начинает мал-помалу выглядывать. А сколько надо времени, чтобы преодолеть фильтры? В переписке? Ты прикинь, что тебе в ответ то прилетает всего пара фраз. Думаешь там люди распинаются, обозначают фильтры свои, чтобы ты как можно быстрее их прошёл? -) Да нет же, тебе надо ещё дождаться, угадать, попасть, совпасть. Да кому оно нужно? Для чего? Там уже мой ум подключится и скажет: "Досвидули" -) В общем давай завяжем на том, спорить смысла нет.
Или давай будем? -) Может люди и стали от того так далеки, что вот так остаются в своём уме, который говорит им: "Да спорить смысла нет" -))
1 час назад, Эдуард сказал:Все проверяется во взаимодействии
Да я о том и говорю, что пустая болтовня это не взаимодействие. В общении буквами у людей нет общих эмоций, связывающих их вместе, нет общих переживаний, нет общих чувств. Все что есть - это просто буквы. И в их пустоте, в бессмысленности повседневных фраз, никакого взаимодействия нет. Это пустое! И длиться оно может сколь угодно долго, и ничего из этого не вырастет. Просто пройдет время и люди тихо разойдутся по углам. То же самое на форуме происходит -) Все стали умные и настолько, что уже никто даже не спорит -) Ну типа как в том анекдоте, где один говорит "Я ни с кем никогда не спорю" -)
1 час назад, Эдуард сказал:Полный фарш - от школьников и ПО и до ИИ для проверки на роботность
В ходу профессии сталкивался с нашествиями ботов на сайты с целью формирования признаков человечности
Типа просмотр нескольких страниц, типа пролистывание и прочая имитация человеческой деятельности
Накрутка поведенческих факторов, формирование человекообразного профиля для последующего подключения этого профиля в парсеры данных поисковых систем. В общем чего только нет
Кроме людей
Хотелось бы сказать - скоро их будет не отличить -) Но, их уже не отличить, те, что ты выявил, просто самые дилетантские -))
зы
у меня осталось 19 очков до следующего звания на форуме -))
Изменено пользователем rukamiry -
samquest 6
Всем привет. Давненько не заглядывал. Слегка удивился, что форум ещё жив. )
Что хочу сказать по теме.
Во-первых, то как всё это представлялось в начале прошлого века, гораздо более религиозного и консервативного, сегодня вряд ли кого-то удивит. Какой уж там "великий зверь". Анархист, акционист, наверное. Средний причём... собственных яиц к монументу Вашингтона не прибивал же? ) Я мало о нём знаю. Что-то пытался читать из его трудов давным-давно, но не пошло. Показалось надуманным. Сложилось представление, что эпатировал, устраивал оргии, не гнушался наркотиками, устраивал "магические" театральные представления. Оставил какое-то художественно-текстовое наследие. Не уверен, что продвинувшее магическое искусство, кроме массы обсуждений.
Но, вместе с тем, концепция свобод и освобождения - та часть западной культуры, которая, по-моему, сильно продвигает её технологическое развитие, противостоя консервативным и религиозным течениям, в т.ч. христианству. Эту идею уловил сериал "Странный ангел", про основателя лаборатории реактивного движения, который был "телемитом".
-
Эдуард 1459
49 минут назад, Владимир Безымянко сказал:Разве на сайте нет публикаций о Тонких Мирах – высших и низших, что в простонародье называют раем или адом или астралом. Или не читаете.
Я прочитал очень много интерпретаций высшего, низшего, т.н. адов и раев и пришел к выводу, что лучше всегда уточнять. Собеседник мало того, что может относиться к к какой-либо религии или системе взглядов, так еще и иметь собственные представления и убеждения.
51 минуту назад, Владимир Безымянко сказал:Ну да ладно, впредь буду уточнять.
Благодарю
51 минуту назад, Владимир Безымянко сказал:Хотя лучше сократить непонятные публикации.
Лучше сократить недопонимание - теми же уточнениями в самой теме
53 минуты назад, Владимир Безымянко сказал:одел их в полухристианское одеяние как защита учеников от мести духовенства
Вот, кстати, пример того, как опора на какие-либо представления (в данном случае религиозные) помогает построить мост взаимоотношений между представителями разных религий. Когда найдено нечто подобное и переформулировано в понятные термины и образы конкретной религии
55 минут назад, Владимир Безымянко сказал:Так вот, Алистер Кроули – поэт-мистик, развратник и художник, не боялся потерять репутацию, извратив благие знания Элифаса Леви, объясняя их по уровню своего воспаленного сознания.
Потеря репутации, благость, уровни воспаленности - это эмоциональное окрашивание, не информативное... Показывающее только личное эмоциональное отношение, тогда как айсберг событийных и смысловых предпосылок где-то под темною водой...
-
Эдуард 1459
6 минут назад, rukamiry сказал:Доверие это то, где ты поверил вопреки и что-то открыл, преодолев страх.
Ну не совсем. В каждом человеке есть некие отпечатки опыта (негативного, позитивного, приятного, неприятного), которые формируют фильтры восприятия и взаимодействия с миром. Все проверяется этим фильтром. Доверие заслуживается путем прохождения этих фильтров в разных подобных ситуациях, как по минному полю. И если проверяемый покажет себя фильтру, как источник негатива, неприятного, опасности - доверие аннулируется
9 минут назад, rukamiry сказал:Оно не может появиться там, где ты будешь просто тупо ждать -)
Естественно. Все проверяется во взаимодействии
10 минут назад, rukamiry сказал:Я напишу об этом вскоре, об уставших людях -)
ОК
10 минут назад, rukamiry сказал:Так у них и ящики почтовые у всех, и прочая лабуда?
Полный фарш - от школьников и ПО и до ИИ для проверки на роботность
11 минут назад, rukamiry сказал:Так понимаешь, что живых людей то просто капля в море осталась в сети.
В ходу профессии сталкивался с нашествиями ботов на сайты с целью формирования признаков человечности
Типа просмотр нескольких страниц, типа пролистывание и прочая имитация человеческой деятельности
Накрутка поведенческих факторов, формирование человекообразного профиля для последующего подключения этого профиля в парсеры данных поисковых систем. В общем чего только нет
Кроме людей
-
rukamiry 74
47 минут назад, Эдуард сказал:Время сейчас такое, что все боятся - за свой образ, плохого мнения, плохих людей, последствий и т.д. Поэтому сперва надо добиться взаимного доверия. А на первых порах будет нелегко и принужденно
Ты понимаешь, что это парадокс? -) Доверие это то, где ты поверил вопреки и что-то открыл, преодолев страх. Тогда появляется доверие. Это плод преодоления. В этом смысл слова. Оно не может появиться там, где ты будешь просто тупо ждать -) Прошла первая пора, прошла вторая. Лала бала и ничего другого. Я напишу об этом вскоре, об уставших людях -)
52 минуты назад, Эдуард сказал:Спам-регистрации. Подключил невидимую каптчу, установил подтверждение первого сообщения администратором - вроде поубавилось
Так у них и ящики почтовые у всех, и прочая лабуда? ) Их же просто немерено. До чего дошел прогресс, от ботов надо отбиваться, как от стаи мух что летят на варенье -) Вот так посмотришь в новостях на разные бот фермы, сколько там подключено смартфонов бывает - тысячи. И места занимают мало, это же не компы. Так понимаешь, что живых людей то просто капля в море осталась в сети.
-
13 минут назад, Эдуард сказал:
Не понимаю таких формулировок. Для меня это не информация, а демонстрация эмоционального отношения к явлению. Что за дорога в ад? Это куда?
Разве на сайте нет публикаций о Тонких Мирах – высших и низших, что в простонародье называют раем или адом или астралом. Или не читаете. Ну да ладно, впредь буду уточнять. Хотя лучше сократить непонятные публикации. Вы прогнали мою тему через ИИ, но я использую другие источники знаний. По поводу любви Кроули к Элифасу Леви, могу добавить.
«Элифас учился по рукописям Розенкрейцеров ( в Европе их осталось всего три). В них излагаются наши восточные доктрины, данные Розенкрейцем, который после возвращения из Азии одел их в полухристианское одеяние как защита учеников от мести духовенства. Нужно иметь ключ к нему, и этот ключ является сам по себе наукой. Говоря о «цифрах» и «числах», Элифас Леви обращается к тем, кто знает кое-что из Пифагоровых доктрин. Исаак Ньютон понимал их, но удержал это знание при себе ради сохранения репутации» (Письма Махатм 1881)
Так вот, Алистер Кроули – поэт-мистик, развратник и художник, не боялся потерять репутацию, извратив благие знания Элифаса Леви, объясняя их по уровню своего воспаленного сознания.
-
1
-
-
Эдуард 1459
3 часа назад, Владимир Безымянко сказал:выстилали дорогу в ад
Не понимаю таких формулировок. Для меня это не информация, а демонстрация эмоционального отношения к явлению. Что за дорога в ад? Это куда?
Изменено пользователем Эдуард -
Эдуард 1459
3 часа назад, rukamiry сказал:Ну как то легко и непринуждённо, искренне, открыто. Без страха и упрёка, как говорится. С интересом и без каких-либо ожиданий, без манипуляции. Без ума, даже можно сказать, не вынося суждений и анализа. Сердцами.
Время сейчас такое, что все боятся - за свой образ, плохого мнения, плохих людей, последствий и т.д. Поэтому сперва надо добиться взаимного доверия. А на первых порах будет нелегко и принужденно
3 часа назад, rukamiry сказал:зы А что это за боты одолевают форум регистрациями?
Спам-регистрации. Подключил невидимую каптчу, установил подтверждение первого сообщения администратором - вроде поубавилось
-
Да он создал как бы это сказать новое понимание воли БОГА что и можно назвать религией телемы.Ну то есть сейчас думаю что Бог хочет что бы мы стали его дети как образ и подобие для этого достигли космического могущества и пошли выше постигли космический астрал и пошли выше пришли в мир света и пошли выше и так до божественной вселенной..ММ мм для этого надо следовать своей воле это знание нашей эпохи............через 30 тыс лет (каждая Женщина И Мужчина звезда) через 500-1 млн лет ребенок всё побеждающий....Лучшая книга Кроули Видения и голос ну по моему мнению.
Изменено пользователем александр вестник -
Вы пишите; «Итоговая оценка: текст на 70% состоит из фактов и на 30% — из интерпретаций и мифов». Значит тема все же обладает достоверной информацией, а не вымыслом. Но эти 70% перечисленных фактов о Кроули не только не обращали окружающих к духовному просветлению, а выстилали дорогу в ад. В остальном, я согласен, что; «Кроули был поэтом, альпинистом, шахматистом, философом-эгоцентриком и провокатором, создавшим религию Телемы» Но это лишь самая малая часть его добрых заслуг.
-