Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'лечение'.
Найдено 1 результат
-
ЗНАХАРСТВО-ЦЕЛИТЕЛЬСТВО (часть 1) Уважаемые читатели! Все версии, описанные в этой статье, являются лишь моим частным мнением, которое защищено Конституцией Российской Федерации, а именно статьей 29 п.1 и п.4. Моё мнение не претендует на истинность, является лишь версией и ни к чему не вас призывает. Так же я прошу обратить ваше внимание, что я не призываю вас отказаться от услуг официальной медицины. Эта статья направлена на то, чтобы вы разобрались, что есть современная медицина, а что есть медицина Наших Предков. Я хочу задать вам всего лишь три вопроса. На эти вопросы мы точно можем ответить. Вы задумывались, а что такое болезнь? Что такое здоровье? Или что такое лечение? Вы задумывались, что все эти три вопроса взаимосвязаны? В этих вопросах существует огромное количество заблуждений. Но уже на этих заблуждениях практически все, строят свои отношения к целительству, знахарству, к медицине. И, что важнее, свою деятельность в ней и обычные люди, и представители официальной современной медицины, и сторонники медицины, так сказать, народной, альтернативной, тоже строят своё отношение на этих трёх вопросах. Прежде чем отвечу вам на эти вопросы, я призываю вас понять, что не те и не другие не правы. Но вы спросите: «Любомир, а кто же тогда прав?». А вот чтобы это понять, мы должны с вами обратиться к Мудрости Предков. И для лечения наши Предки, как правило, использовали интересный термин – термин «Знахарство». Я не буду вдаваться в подробности, что это значит по древним образам нашего древнерусского языка. Предоставим эту возможность ученикам ОУК «МИР». Я скажу проще, это то, что сейчас часто называют «Целительство». И для Наших Предков Целительство – Знахарство – это было очень серьезное и затратное действие. Это настоящее поле боя, порой это просто бойня, просто мясорубка, это огромные нагрузки на все системы. И , конечно, любое знахарство и целительство требует огромной подготовки, высокого уровня навыков, обширного инструментария и исключительных, я замечу, исключительных личных качеств. Ну, я уж молчу, что такой человек должен быть образован ведически, а в наше время ещё и образован в сфере медицины или как минимум фармакологии. Почему наши Предки воспринимали «целительство – знахарство» как поле боя, понять очень просто: любая болезнь в той или иной форме несёт в себе потенциал смерти. У знахаря-целителя должны быть просто железные нервы и твёрдые руки, отсутствие самомнений. Это все нужно, чтобы вести и направлять процессы. Порой это ведёт к выгоранию и усталости. Однако знаете, что самое главное в этом во всём? Это не всё вышеперечисленное. Главное – это отсутствие гарантий. И он это должен, как целитель и знахарь, признавать сам. Он должен признавать, что всегда существует риск, что не получится всех вылечить, потому что этот риск есть всегда. В знахарстве практически никто никогда не указывает четко, конкретно, твёрдо и однозначно. Потому что нет никаких гарантий, что ты вылечишься. Просто говорят: «Мы будем трудиться, однако тебе нельзя питать излишних надежд». Чем бы ты ни был болен, в какой бы ситуации ты не находился, ты должен это понимать. Собственно, поэтому настоящие знахари и целители никогда в древности не афишировали и не афишируются сейчас. Просто потому, что людям свойственно создавать излишние ожидания, которые, как правило, всегда их в итоге подводят, не позволяют им самим прилагать достаточно усилий. Помимо всего того, что я уже ранее сказал, вы должны понимать, что позиция знахарства заключается в том, что человек должен в первую очередь трудиться над самим собой. В том числе это касается и работы/труда со своим здоровьем. Тогда вы сможете принять всю ответственность за происходящее на себя. Учиться взаимодействовать с рисками лицом к лицу, принимать решения и отвечать за них. А целители и знахари, ну или, допустим, врачи те же самые, станут не основной опорой, а лишь потенциальным дополнением к основному процессу, который нужно тянуть самостоятельно. Чем больше людей смогут дорасти до такой позиции, тем сильнее и свободнее эти люди станут, и тем меньше способов манипулировать ими останется у тех, кто основывает на подобных манипуляциях всю свою деятельность. Сейчас много всяких шарлатанов надевают бороду и кричат на всю «ивановскую», что они целители, знахари, жрецы и ведуны. Если вы таких людей знаете, вы должны понимать, что к знахарству, целительству и жречеству эти переодетые вруны-клоуны не имеют никакого отношения. С чего бы я начал этот важный цикл статей так это с основ, которые чётко прописаны Предками в трактате Древнерусских Лекарей. Надо лишь правильно задавать вопросы. Я их в самом начале задал. И я задам их сейчас опять. Что такое болезнь? Что такое здоровье? Что такое лечение? В этих вопросах огромное количество заблуждений. И на этих заблуждениях строят своё отношение к теме знахарства и целительства. И, что важнее, строят всю свою деятельность в ней. Первое, что нужно нам сейчас понять, что не правы и представители альтернативной народной медицины, и представители современной официальной медицины. И врачи, и эзотерики, и лжецелители, и обыватели – все не правы. И все категорически не понимают того, что такое болезни и что такое здоровье. И я хочу, чтобы всё, что вы прочтёте в этой статье и следующих её частях, основывалось именно на этом тезисе: «Что они не правы». Чтобы вы, в первую очередь, понимали, что в этой статье с вами разговариваю не я, а образы древнерусских лекарей, а я просто эти образы живым словом прописываю в рунический код этой статьи. Вообще, первая цель, которую я поставил себе в этой статье, она заключается в том, чтобы развеять все эти заблуждения, всю эту напыщенность из интернета касательно вопросов целительства. Всё, что вы прочитаете в статье – это понимание, которое в корне отличается от основных существующих точек зрения, как научных, эзотерических, так и родноверческих. И более того, большая часть того, что я перечислю, противоречит и противостоит им. Потому что то, что я передаю, имеет возможность по-настоящему работать и быть эффективным. Просто потому что это работало веками. Потому что Наши Предки использовали эти знания повседневно. Вторая цель цикла этих статей, дать практику, которая позволит каждому из вас, мои единоверцы, самостоятельно работать со своим здоровьем. Вне зависимости от того, чем именно вы больны, на какой стадии находится болезнь и какой уровень подготовки у человека в целом. Не важно, чем вы болеете: раком, эпилепсией или алкогол измом. Эта статья даст вам необходимые знания, и даст вам необходимые практические познания. Ну а теперь, перед этим большим циклом статей, когда я всё уже разъяснил, давайте начнём. И знаете, с чего мы начнем? А с того, что существует «старое мышление» и «новое мышление». Так вот, старое мышление – это то, что преобладало в ночи Сварога. Я хочу, чтоб вы понимали, что существует огромное количество болезней, и большинство из них даже не открыты, и соответственно, не изучены. Что же такое болезнь? Спросите об этом медиков, спросите об этом эзотериков, спросите об этом древнерусских лекарей. Все сойдутся на одном понимании: болезнь – это боль с древнерусского, а любая боль – это уже симптомы. Это когда мы можем пронаблюдать те или иные симптомы в виде боли или отклонения от условной нормы, какие-то дискомфортные ощущения, какие-то искажения привычного состояния организма или нарушение тех или иных его функций. Тогда мы и говорим, что это болезнь. На основе этих симптомов, заметьте, мы и ставим какой-то диагноз, что мы чем-то больны. Врачи дают более точные диагнозы, поскольку их специально обучили различать гораздо больше симптомов, вот и всё. На основе этого их научили делать определенные выводы, какая именно болезнь это может быть. Однако, я вас уверяю, даже врачами современной медицины, самыми компетентными врачами, ставятся ошибочные диагнозы. Вы должны, Братья и Сёстры мои, понимать, как работает современная официальная медицина и на чём она основывается. За века развития науки в ночи Сварога, врачи накопили различные знания о тех или иных симптомах, вот и всё. Потом они начали давать названия тем или иным комбинациям симптомов. Всех этих болезней из учебников по медицине, собственно, даже не существует в природе. Это лишь ярлыки, обозначения тех или иных комбинаций симптомов того или иного болевого ощущения, дискомфорта. Это просто упрощение. Поэтому современная медицина изучает симптомы и стремится найти взаимосвязь между таковыми. Настоящее знахарство и целительство, которые использовали Наши Предки, боролось не с болезнью, оно боролось с хворями. Я вам хочу сказать то, что обычные люди упускают из виду. Вачи не понимают, откуда берутся болезни. Они не понимают, что это такое. Врачи могут отслеживать симптомы и вспоминать (я ни в коем случае не принижаю их достоинство, их образование и знания) о каких взаимосвязях конкретных симптомов они знают из учебников и прочих источников. И для этого тоже нужны знания. Нужны знания, чтобы на основе этих симптомов ставить диагнозы и планировать лечение. Однако, что же подразумевается под лечением? В современной и народной альтернативной медицине мнения расходятся. Современная медицина в этом плане, знаете, с чем схожа? Схожа с обывательским мышлением людины. Что больше всего беспокоит людину, когда она больна? Правильно, симптомы. И да, друзья мои, большинство из нас даже ещё не человеки. Нас беспокоят симптомы. Нас не беспокоит та причина, почему наши зубы крошатся. Когда у вас зуб болит, вас беспокоит лишь боль. Потому что всё, что нам нужно – это избавиться от этих симптомов. Научный подход за ночь Сварога накопил знания о том, как взаимодействовать с теми или иными симптомами. Точнее, как их убирать и ослаблять. Поскольку современная медицина на самом деле не понимает, как и по какой причине действительно возникает болезнь, она убирает лишь следствие. В конечном итоге часто симптомы возвращаются, через некоторое время, случается рецидив. Знаете, как порча, которую убирают, но не до конца, и она потом обратно возвращается к человеку и приходит снова и снова. Так же и здесь. Медицине не нужно убирать итог. Ей нужно убирать симптомы. Её можно понять, потому что сейчас, в этой агрессивной среде, ей выгодно сделать лечение не разовой процедурой, а регулярной. И растянуть эту регулярность на всю жизнь пациента. И да, это тот самый парадокс, который порой удивляет. Врачу не нужно, чтобы пациент пришёл к нему, вылечился и больше к нему не возвращался. Ему нужно, чтобы пациент возвращался снова и снова. А это возможно только при условии, если симптомы убираются только на время, после чего возвращаются опять. Я понимаю, что вы знаете, что есть честные врачи, которые действительно хотят помочь больному. Но система, в которой они работают, на которой построена вся современная медицина такова, что она будет загонять их в эти рамки. Даже если они не хотят, чтобы человек не возвращался, они всё равно будут лечить симптомы. Именно поэтому я на сто процентов уверен, что не нужно уничтожать систему здравоохранения, нет. В неё просто нужно немножечко кое-что добавить. А именно- добавить духовное образование. Чтобы каждый врач в первую очередь не осматривал больного, а опрашивал о жизни, о быте, о семье, о духовных ценностях. А уже потом лечил симптомы. И, как правило, лечил, используя энергетическое лечение. Но то, о чём я говорю, Братья и Сёстры, до этого ещё очень и очень далеко. Не одно столетие, скорее всего, но это будет. И мы все с наслаждением, может быть, не в этом мире, а в других мерностях, будем наблюдать этот прекрасный симбиоз современной медицины и настоящего целительства и знахарства. Наблюдать тот момент, когда медицина придет к своим истокам. Но, к сожалению, сейчас высшая степень цинизма по отношению к людям- это фармакология. Сами посудите, друзья мои, фармакология развивает способы подавления симптомов с помощью различных химических веществ, их комбинаций и процессов, которые они вызывают. Если понимать гораздо глубже, что есть симптомы, а что есть болезнь, то разрушительность подобного подхода становится очевидной, она видна не вооруженным взглядом. Врачи, которые опираются целиком и полностью на фармакологию, не заинтересованы в излечении пациента. И да, я уже повторял, что не все врачи таковы. Среди них крайне редко, но все же встречаются по-настоящему мощные специалисты, заинтересованные в излечении своих пациентов. Найти таких, правда, достаточно сложно. Однако этим действительно порой стоит озадачиться. И действительно, это же очевидно, большинство из нас хотят, чтобы за них все сделала таблетка. Поэтому фармакология сейчас столь сильна. Она основана на незрелости, глупости и лености людей, отвечая на их собственный же заказ. В этом же и кроется очень глубокий нюанс, друзья мои. Люди не хотят вылечиться. Они хотят избавиться от симптомов, при этом оставить всё остальное таким, какое оно есть. Не меняя образа жизни, питания, привычек, не делая ничего, просто избавиться от симптомов, которые тревожат или приносят боль, дискомфорт. Поэтому хороших врачей сейчас так мало. Бизнес в них не заинтересован. Система здравозахоронения не заинтересована в них. Ещё замечу, что даже хороший врач не является гарантом эффективности, потому что он точно так же основывается на определенных знаниях, полученных научным методом, которые априори отсекают от себя огромное количество факторов, которые могут существовать и влиять на здоровье. Они просто не могут быть изучены и измерены рациональным мышлением, опирающимся в первую очередь на материализм. Но это только в первую очередь. Далеко ведь не все болезни исходят от внешнего образа жизни, питания, привычек и так далее, и медицина пока не хочет этого признавать. Это же очевидно, что далеко не все взаимосвязи между причиной и следствием являются столь прямолинейными, последовательными и логичными. Поэтому даже хороший врач упрётся в потолок и не сможет его преодолеть. Поэтому и происходят случаи, когда официальная медицина признает своё бессилие. К сожалению или к счастью, реальные случаи бессилия происходят в десятки, если не сотни раз чаще, чем признаётся официальными источниками. Чаще происходит так, что медицина бессильна. Но никто не понимает этого, потому как врач неправильно устанавливает диагноз, неправильно понимает причину, неправильно воспринимает взаимосвязь между причиной и следствием. Принимает не то решение и при назначении лечения всё это перемножается друг на друга и делает излечение вообще маловероятным. О, я знаю тысячи таких случаев. Один из моих друзей пришёл с поломанным пальцем. Ему перетянули ногу и в итоге он теперь мучается с последствиями перетянутой ноги гипсом. То есть у него развились болезни кровеносных сосудов на ноге. Ему ногу хотели ампутировать. Вы только подумайте: он пришел с поломанным пальцем! Ну а что на этот счет думает народная альтернативная, так сказать, медицина. Вот эта, которую рекламируют псевдоцелители и прочие так называемые волхвы и кудесники. А всё просто. Часть этой народной альтернативной медицины, пытается работать на том же уровне, что и современная медицина. И прячется за природными и самодельными методами. К примеру: лечение травами или различными альтернативными системами питания. Зачастую представители этих всех направлений стремятся к натуральности и естественности во всем, вплоть до отказа жить в условиях города и переезда в места, более близкие к природе. Такой подход тоже имеет место, однако он весьма ограничен. Далеко не все вопросы можно решить сближением с природой. Хотя, соглашусь, на данный момент в природных условиях действительно меньше стресса, больше контакта с жизнью, меньше всевозможных рисков, связанных с неестественными условиями жизни и питания. Можно создать какую-то, в общем-то, свою среду. Но не у каждого человека есть возможность создавать среду. И поверьте, у наших Предков не всегда бывали тысячелетия, когда у них была возможность создавать свою среду, и они просто принимали ту среду, которая у них есть и учились в ней жить, точнее выживать. Сейчас же тенденция развития человеческой цивилизации направлена вовсе не в сторону природы, не в сторону того, что можно создать свою среду, а ровно наоборот. И если вы думаете, что сбежав в деревню, города не будут расти, то вы ошибаетесь - города будут расти. Экология будет только ухудшаться, а питание будет становиться все более и более лабораторным. И оно будет становиться всё менее и менее естественным. Сбежать от этого не получится. Ну, сбежите вы, а ваши правнуки, возможно, не сбегут. Поэтому вопрос нужно ставить по-другому. Вопрос надо ставить про целительство. И ответ тоже. Целительство смотрит гораздо глубже. Знахарство обращает свой взгляд на возможные причины болезненных симптомов, которые лежат далеко за пределами материи. Оно смотрит на тонкие уровни. Знахарство-целительство изучает их влияние на то, что происходит с вашим здоровьем. И в первую очередь целительство направлено на взаимодействие с причинами, которые лежат на этих тонких уровнях. Проблемы лишь в том, что все эти системы существенно различаются в своем понимании того, что действительно является причиной болезни. Кто-то утверждает, что болезни возникают вследствие определенных убеждений. Кто-то утверждает, что вследствие мысли. Кто-то постоянно говорит, что необходимо поменять эти убеждения и мысли. Кто-то видит причину в эмоциях, которые не прожиты до конца: обида, гнев, страх и так далее. Стоит только прожить их, отпустить, и болезнь отступит. Кто-то говорит, что болезни могут возникать как следствие непроработанных отношений с родителями, и нужно в первую очередь работать с энергией Рода, чтобы сдвинуть исцеление с мертвой точки. Таких примеров огромное количество. И все они имеют право быть, по-своему они правы: при определенных обстоятельствах и определенных условиях. Иногда да, соглашусь, действительно можно поменять убеждения, и вслед сразу перестроятся и кости, и внутренние органы. Вы знаете, я видел людей, которые это делали. Иногда действительно нужно разобраться с эмоциями, поскольку любая сильная негативная эмоция, особенно не прожитая до конца, отражается напряжением в теле. А напряжение в теле уже в свою очередь, начинает блокировать и искажать важные процессы внутри нашего космического скафандра – явьего тела и так далее. Сложность лишь в том, что каждый такой подход абсолютизирует свою точку зрения. И в итоге этот современный нью-целитель, повернутый на теме, скажем так: «только Род, только родители» будет всех своих пациентов пытаться лечить через то, что он предлагает. Даже если им это не подходит. У него нет других знаний. Понимаете, эти все лжецелители работают очень узко. И у них постоянно происходят попытки гнать всё под одну гребёнку. Соответственно, это приводит к тому, что лечение совершенно проходит мимо болезни, мимо причины, мимо симптомов. И здесь я замечу, что в целом любые из представленных мною выше примеров, которые я вам описал, имеют свой смысл, свою положительную отдачу. Как минимум на будущее. Всегда хорошо и с Родом поработать, и с эмоциями, и с мыслями. Для общего развития - это действительно полезно. И общее развитие как таковое в итоге может помочь с исцелением, что тоже временами происходит. Настоящее целительство и знахарство включает в себя и современную медицину, и альтернативную народную медицину. Знахарство, Целительство всё это берёт в кулак и только тогда начинает лечить. Плюс есть то, что я вам расскажу в следующей части цикла статей «Знахарство-Целительство». Будьте здравы, мои дорогие собратья, мои Единоверцы, мои Братья и Сёстры! Любви и Мира! С вами был я, Любомiр Тай-Мыр. Продолжение следует… https://vk.com/oykmir
-
Новые сообщения на форуме
-
Эдуард 1 501
9 часов назад, NeoSladaris сказал:Да, если под зависимой реальностью понимать совокупность вещей не содержащих в себе достаточного основания собственного существования, то из самого понятия зависимости следует требование фундаментального основания
Фундаментального совсем не требует, требует только любого другого, любой совершенно причины. Так огонь можно разжечь спичкой, лупой, огнивом. И совсем не обязательная причина - это почва, на которой разводится огонь. Почва - это очередная причина для чего угодно, включая и причина огня, горящего на земле. Если же убирать всю множетсвенность и двигаться в т.н. самое начало - там обусловленных событий и их причин было просто меньше. Уменьшаем, уменьшаем и приходим к моменту, когда сама суть объектов материального мира, природа которой - обусловленность, теряет всякий смысл. Есть некая энергетическая среда в некоем равновесии. Которое вышло из равновесия по какой-то причине - хаотически, энергия просто выплеснулась в разные сторны без замысла и выстраивания причинно-следственных взаиморождений, как некий план. Просто одна "кучка" плазмы столкнулась с другой, но эта же "кучка" плазмы могла столкнуться с любой другой, просто вот так совпало.
Мне один вопрос непонятен только - откуда взялось столько энергии и почему она была в равновесии и что было до нее.
9 часов назад, NeoSladaris сказал:из аргументов, которые были в предыдущей книге
не все читали вашу книгу, можно было немного осветить вопрос для читателей форума, а не только для читателей книги. Если же вы хотите вести тему в контексте ваших книг, то рекомендую вести ее в одной теме, созданной в соответствующем разделе. Стоит разделять контекст форума и контекст темы.
9 часов назад, NeoSladaris сказал:Если Бог - чистый акт то он абсолютно прост.
Ну вот ядерный взрыв - на вид абсолютно прост. Аналогия понятна?
Вообще считаю наивысшей формой гордыни упаковывание Бога в коробочку своих представлений. Бога, Лица Которого ни кто не видел и кто при виде Его просто исчезнет. Очень странно. Все, что человек может представить логикой или чувствами - это только то, что человек может, но не то, кем Бог является. Любое ограничение Бога атрибутами умаляет Его Сущность этими ограничениями
9 часов назад, NeoSladaris сказал:Состав предполагает, что компоненты образуют целое
Не понимаю этой фразы.. Состав чего? Бога?
3 часа назад, александр вестник сказал:Бог меняется только к лучшему
ну тут вообще вы сами себе противоречите, сперва утверждая, что Бог - неизменная беспричинная причина всего Замысла и тут же приписываете ему качества Тварности
9 часов назад, NeoSladaris сказал:компоненты образуют актуальное единство
Совсем необязательно. Система всегда открыта, подсистемы в разной степени открыты. Замкнутые деградируют, потому что некуда меняться, нет той пустоты для роста, вероятности, которая бы позволила ростку Системы подняться из плотной почвы в пустое пространство
9 часов назад, NeoSladaris сказал:Время связано с изменением как мера движения в отношении до-после.
Пока есть материальные объекты - есть и время. Нет материальных объектов - нет времени
9 часов назад, NeoSladaris сказал:Из абсолютной неизменности, основанной на отсутствии потенции и такого понимания времени следует, что абсолютно неизменное существо без всякой потенции находится вне времени.
Нет, это следует из того, что природа Бога находится за пределами Тварности и понимания тварностью того, что оно не знало и может понять только, исходя из своихх представлений о самой себе, но не о том, что ей чуждо и нетождественно
9 часов назад, NeoSladaris сказал:Я это все если честно уже расписывал и в первой книге и во второй этого коснулся, поэтому можешь прочитать их полностью, чтоб затем не выделять отдельные предложения и просить ответить на вопросы, ответ на которые уже дан
Напоминаю, следует разделять контекст форума и контекст темы Анонса автора о книге
Форумчанам необязательно читать вашу книгу, но если вы пишите на форуме, ссылаясь на книгу, очень странно ждать понимания того, что вы пишите
1 час назад, zheka255 сказал:Где я могу найти список святых имён бога?
Тора, Каббала, да
Изменено пользователем Эдуард -
в кабалле вроде были была такая книжка у нас с девяностых там список святых имен бога есть
-
zheka255 0
@александр вестник приветствую Вас. Вопрос не по теме. Где я могу найти список святых имён бога?
-
Цитата
В смысле не согласованный? Если Бог - чистый акт то он абсолютно прост. Состав предполагает, что компоненты образуют целое, само целое обладает определенностью, которой его компоненты по отдельности не имеют следовательно, есть некоторое отношение потенции и акта: компоненты образуют актуальное единство. Неизменность же напрямую из понятия чистого акта следует, в Боге нет потенции, тут не вижу смысла расписывать. То же самое с вечностью. Время связано с изменением как мера движения в отношении до-после. Из абсолютной неизменности, основанной на отсутствии потенции и такого понимания времени следует, что абсолютно неизменное существо без всякой потенции находится вне времени. Я это все если честно уже расписывал и в первой книге и во второй этого коснулся, поэтому можешь прочитать их полностью, чтоб затем не выделять отдельные предложения и просить ответить на вопросы, ответ на которые уже дан
А если бог это гражданин иного пространства с более широкой разверткой то он абсолютно сложен как и человек.И да ему присущи изменения как и человеку по образу и подобию.Бог меняется только к лучшему,но он к благу постоянно изменяем.Еще есть нижние системы которые делают интеллект Бога выше.Например система посвящений.Когда Гремлин специальный получит 47 посвящение божественный разум скажет что он пятидесятого посвящения ,когда гремлин получит 50ое Бог скажет что 53 го при этом Бог не солжет, просто это обратный алгаритм чем ближе к божественному благу становятся творение,тем выше в постижении поднимается Бог Творец.Таких систем внутри объема творения оч много просто с посвящениями понятнее............А да Бог Творец когда вырастает до определенной ступени ему из структуры присылают расширенный доступ к знанию Богов.В мироздании между Богами синархия....
Ты думал мы бредни Фомы Аквинского признаем без анализа как априори истинные только потому что они логично выглядят
-
Siglo 8
Раздел V (XV ЧАСТИ). 01.10.2026.
Физическое НИЧТО, являющееся ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМЫМ КВАНТОВЫМ ОБЪЕКТОМ, изначально и извечно актуализировано исключительно лишь в единичной, единственно ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМОЙ тригонометрической записи комплексной форы: |0|cosφ + |1|isinφ, принципиально безотносительной к Векторно-калиброванной базовыми векторами (В-к.б.в) ПСО, в связи с чем в исчислении в В-к.б.в ПСО Физическое НИЧТО реализовано в Принципиально-неисчислимом множестве (ПНМ).
От Физического НИЧТО, состоящего из Принципиально-неисчислимого множества (ПНМ) ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМЫХ КВАНТОВЫХ ОБЪЕКТОВ К-ф: |0|cosφ + |1|isinφ
- производен СРТ-инвариантный АЛГОРИТМ ВИРТУАЛЬНО-МНИМОЙ Содержательно-редуцированного качества (С-р.к) ДИАЛЕКТИЧЕСКИ РАССЛОЁННОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ (ДРЦ), являющейся С-н С-р.к ВИРТУАЛЬНО-МНИМЫМ КВАНТОВЫМ ОБЪЕКТОМ, тригонометрической записи комплексных форм:
I. |0|cosφ + |1|isinφ - ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМОЙ составляющей, являющейся ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМЫМ КВАНТОВЫМ ОБЪЕКТОМ;
II. |Z|cosφ + |Z|isinφ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО-МНИМОЙ составляющей, являющейся ДЕЙСТВИТЕЛЬНО-МНИМЫМ КВАНТОВЫМ ОБЪЕКТОМ,
- по СРТ-инвариантному АЛГОРИТМУ Циклично-реактивирующейся (Ц-р) в Содержательно-редуцированном качестве (С-р.к) по ходу Комплексной формы (К-ф) Дихотомически-расслоённого (Д-р) Резонансно-метрически триедино-вложенного (Р-м т-в) Циклично-реактивирующегося (Ц-р) в ПНМ СРТ-инвариантных С-н С-р.к (ЦЕЛОСТНЫХ) Переходных процессах LC-Контуров метрической записи: (3 + 1) + 1 + 7 = 12 (где: (3 + 1) - пространство-время; +1 – ось релятивистской подвижности (3 + 1); +7 – гармоники семи основных тонов Усечённой октавы), во всякий Векторно-калиброванный (В-к) интервал времени: В-к Т = В-к Т1 + С-н Т0 + В-к Т2 в графике:
https://sun9-24.userapi.com/c855020/v855020060/195b8a/CaYTCSXzzX8.jpg"]https://sun9-24.userapi.com/c855020/v855020...CaYTCSXzzX8.jpg
процессуальной формы Круговой поляризации:
https://technoinfo.ru/technoinfo/products/177/000/0000177/technique/b83ac5bf5d9beb7dfbdf5354691bf497.gif"]https://technoinfo.ru/technoinfo/products/1...354691bf497.gif[Принципиально-неисчислимое множество (ПНМ) К-ф Д-р Р-м т-в Ц-р СРТ-инвариантных Скалярно-некалиброванного Содержательно-редуцированного качества (С-н С-р.к) (ЦЕЛОСТНЫХ) Переходных процессов LC-Контуров метрической записи: (3 + 1) + 1 + 7 = 12
- принципиально физически невидимы друг для друга в связи с отсутствием между ними каких-либо Резонансно-квантованных сцепок (Р-к.с) в формах: электромагнитных, гравитационных сильных слабых).Принципиально-неисчислимое множество (ПНМ) К-ф Д-р Р-м т-в Ц-р СРТ-инвариантных С-н С-р.к Переходных процессов LC-Контуров метрической записи: (3 + 1) + 1 + 7 = 12 функционально-процессуально реализовано в Принципиально-неисчислимом множестве (ПНМ) К-ф Д-р Р-м т-в Ц-р СРТ-инвариантных С-н С-р.к Вселенных, которые также при отсутствии каких-либо форм Р-к.с принципиально физически невидимы друг для друга.
Для психофизической актуализации (включения и осмысления объективной физической данности во всей её диалектической глубине) С-р.к ДРЦ необходима двухэтапная функционально-необратимая реабилитация (Ф-н.р):
I. Векторно-калиброванной Категориально-временной формы (В-к К-в.ф) Сознания, присущего нынешней К-в.ф Биологического вида человека в
II. в Скалярно-некалиброванное Содержательно-редуцированное качество (С-н С-р.к) Сознания, присущего С-н С-р.к биологического вида человека.Векторно-калиброванная Категориально-временная форма (В-к К-в.ф) Сознания, присущая В-к К.в.ф нынешнего биологического вида человека, производна от Векторно-калиброванной базовыми векторами (В-к.б.в) Привилегированной системы отсчёта (ПСО).
Соответственно, функционально-процессуальное основание (Ф-п.о) В-к К-в.ф Сознания, производное от В-к.б.в ПСО составляют:
I. Векторно-калиброванное (В-к) открытое ПОТЕНЦИАЛЬНО-бесконечное множество;
II. В-к К-в.ф Физического НИЧТО (изначально и извечно актуализировано в исключительно лишь единичной, единственно ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМОЙ тригонометрической записи комплексной форы: |0|cosφ + |1|isinφ).В-к К-в.ф Физического НИЧТО Психофизически интерпретирована как прехождение форм.
Гегель о В-к К-в.ф Физического НИЧТО, как прехождении форм: «Когда говорят о конечности форм, то под этим подразумевают, что их небытие есть их натура» (Наука логики).
Эта знаменитая мысль Георга Вильгельма Фридриха Гегеля отражает самую суть его диалектической философии и понимания природы всего конечного.
Когда Гегель говорит, что «небытие конечных форм есть их натура (или природа)», он имеет в виду следующее:
• Конечность означает временность: Любая конкретная вещь (будь то цветок, человек, государство или научная теория) ограничена во времени и пространстве. Она не может существовать вечно.
• Гибель заложена внутри: В отличие от расхожего мнения, что вещи разрушаются только под воздействием внешних причин, Гегель утверждает, что причина их исчезновения находится в них самих. Сама природа (натура) конечной вещи такова, что она содержит в себе свое собственное отрицание».В процессе трёхподэтапного онтогенеза В-к К-в.ф Сознания, на его третьем подэтапе функционально-необратимо актуализируется В-к К-в.ф Физического НИЧТО.
В-к К-в.ф Сознания является Векторно-калиброванной Категориально-временной формой (В-к К-в.ф) ВИРТУАЛЬНО-МНИМОГО КВАНТОВОГО ОБЪЕКТА.
Для В-к К-в.ф Сознания характерна В-к К-в.ф Иерархия мотивов и потребностей, определяющая В-к К-в.ф нынешнего биологического вида человека, в совокупности составляющей В-к К-в.ф Цивилизации.
Как В-к К-в.ф Сознания, так и адекватная ему В-к К-в.ф Цивилизация
- являются В-к К-в.ф ВИРТУАЛЬНО-МНИМЫМИ КВАНТОВЫМИ ОБЪЕКТАМИ.Функционально-процессуальное основание В-к К-в.ф Сознания составляет
Векторно-калиброванная Категориально-временная форма (В-к К-в.ф) ВИРТУАЛЬНО-МНИМОЙ ДИАЛЕКТИЧЕСКИ РАССЛОЁННОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ (В-М ДРЦ) ), являющейся В-к К-в.ф ВИРТУАЛЬНО-МНИМЫМ КВАНТОВЫМ ОБЪЕКТОМ, тригонометрической записи комплексных форм:
I.I |0|cosφ + |1|isinφ - ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМОЙ составляющей, являющейся ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМЫМ КВАНТОВЫМ ОБЪЕКТОМ;
I.II |Z|cosφ + |Z|isinφ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО-МНИМОЙ составляющей, являющейся В-к К-в.ф ДЕЙСТВИТЕЛЬНО-МНИМЫМ КВАНТОВЫМ ОБЪЕКТОМ
- по СРТ-инвариантному АЛГОРИТМУ Циклично-реактивирующаяся (Ц-р) в Векторно-калиброванной Категориально-временной форме (В-к К-в.ф) по ходу Комплексной формы (К-ф) Дихотомически-расслоённого (Д-р) Резонансно-метрически триедино-вложенного (Р-м т-в) Циклично-реактивирующегося (Ц-р) СРТ-инвариантного В-к К-в.ф Переходного процесса LC-Контура метрической записи: (3 + 1) + 1* + 7* = 4, во всякий Векторно-калиброванный (В-к) интервал времени: В-к Т = В-к Т1 + С-н Т0 + В-к Т2 в графике:
https://sun9-24.userapi.com/c855020/v855020060/195b8a/CaYTCSXzzX8.jpg"]https://sun9-24.userapi.com/c855020/v855020...CaYTCSXzzX8.jpg
процессуальной формы Круговой поляризации:
https://technoinfo.ru/technoinfo/products/177/000/0000177/technique/b83ac5bf5d9beb7dfbdf5354691bf497.gif"]https://technoinfo.ru/technoinfo/products/1...354691bf497.gifI. ПЕРВЫЙ ЭТАП ФУНКЦИОНАЛЬНО-НЕОБРАТИМОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ.
На первом этапе Функционально-необратимой реабилитации (Ф-н.р):
I.I Векторно-калиброванная Категориально-временная форма (В-к К-в.ф) Сознания обращается в
I.II Скалярно-некалиброванную Содержательно-редуцированную форму (С-н С-р.ф) Сознания, в функционально-процессуально основании (ф-п.о) последнего С-н С-р.ф ВИРТУАЛЬНО-МНИМОЙ ДИАЛЕКТИЧЕСКИ РАССЛОЁННОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ (В-М ДРЦ), являющейся С-н С-р.ф ВИРТУАЛЬНО-МНИМЫМ КВАНТОВЫМ ОБЪЕКТОМ, тригонометрической записи комплексных форм:
I.I |0|cosφ + |1|isinφ - ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМОЙ составляющей, являющейся ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМЫМ КВАНТОВЫМ ОБЪЕКТОМ;
I.II |Z|cosφ + |Z|isinφ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО-МНИМОЙ составляющей, являющейся ДЕЙСТВИТЕЛЬНО-МНИМЫМ КВАНТОВЫМ ОБЪЕКТОМ
- по СРТ-инвариантному АЛГОРИТМУ Циклично-реактивирующаяся (Ц-р) в Скалярно-некалиброванной Содержательно-редуцированной форме (С-н С-р.ф) по ходу Комплексной формы (К-ф) Дихотомически-расслоённого (Д-р) Резонансно-метрически триедино-вложенного (Р-м т-в) Циклично-реактивирующегося (Ц-р) СРТ-инвариантного С-н С-р.ф Переходного процесса LC-Контура метрической записи: (3 + 1) + 1 + 7* = 5, во всякий Векторно-калиброванный (В-к) интервал времени: В-к Т = В-к Т1 + С-н Т0 + В-к Т2 в графике:
https://sun9-24.userapi.com/c855020/v855020...CaYTCSXzzX8.jpg
процессуальной формы Круговой поляризации:
https://technoinfo.ru/technoinfo/products/1...354691bf497.gifСкалярно-некалиброванная Содержательно-редуцированная форма (С-н С-р.ф) Сознания, будучи принципиально безотносительной к В-к.б.в ПСО, в связи с релятивистской подвижностью В-к.б.в ПСО, производна от Скалярно-некалиброванной Содержательно-редуцированной формы (С-н С-р.ф) АКТУАЛЬНО-бесконечного множества.
Соответственно, функционально-процессуальное основание (Ф-п.о) С-н С-р.ф Сознания составляют:
I.I С-н С-р.ф АКТУАЛЬНО-бесконечное множество;
I.II С-н С-р.ф Физического НИЧТО (изначально и извечно актуализированное в исключительно лишь единичной, единственно ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМОЙ тригонометрической записи комплексной форы: |0|cosφ + |1|isinφ).Скалярно-некалиброванная Содержательно-редуцированная форма (С-н С-р.ф) Физического НИЧТО психофизически интерпретирована в сотериологии буддизма и экзистенциальной философии Серена Кьеркегора в С-н С-р.ф метрически нульмерно свёрнутой Категориально-временной формы (К-в.ф).
В буддийской сотериологии и экзистенциальной философии Серена Кьеркегора категориально-временное бытие действительно сворачивается в «ничто» (ноль), поскольку конечное существование и линейное время признаются иллюзорными или несостоятельными перед лицом Абсолюта. Хотя их отправные точки и терминология различаются, обе системы приходят к выводу, что привычный мир времени и категорий метрически равен нулю перед лицом подлинного бытия.
В процессе трёхподэтапного онтогенеза С-н С-р.ф Сознания, на его третьем подэтапе функционально-необратимо актуализируется С-н С-р.ф Физического НИЧТО.
Скалярно-некалиброванная Содержательно-редуцированная форма (С-н С-р.ф) Сознания является Скалярно-некалиброванной Содержательно-редуцированной формой (С-н С-р.ф) Квантового объекта.
Для Скалярно-некалиброванной Содержательно-редуцированной формы (С-н С-р.ф) Сознания характерна С-н С-р.ф Иерархия мотивов и потребностей, определяющая С-н С-р.ф биологического вида человека, в совокупности составляющей С-н С-р.ф Цивилизации.
Как С-н С-р.ф Сознания, так и адекватная ему С-н С-н.ф Цивилизация
- являются С-н С-р.ф ВИРТУАЛЬНО-МНИМЫМИ КВАНТОВЫМИ ОБЪЕКТАМИ.
II. ВТОРОЙ ЭТАП ФУНКЦИОНАЛЬНО-НЕОБРАТИМОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ.На втором этапе Функционально-необратимой реабилитации (Ф-н.р):
II.I Скалярно-некалиброванная Содержательно-редуцированная форма (С-н С-р.ф) Сознания обращается в
II.II Скалярно-некалиброванное Содержательно-редуцированное качество (С-н С-р.к) Сознания, в функционально-процессуально основании (ф-п.о) последнего С-н С-р.к ВИРТУАЛЬНО-МНИМОЙ ДИАЛЕКТИЧЕСКИ РАССЛОЁННОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ (В-М ДРЦ) тригонометрической записи комплексных форм:
- являющейся С-н С-р.к ВИРТУАЛЬНО-МНИМЫМ КВАНТОВЫМ ОБЪЕКТОМ, тригонометрической записи комплексных форм:
I.I |0|cosφ + |1|isinφ - ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМОЙ составляющей, являющейся ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМЫМ КВАНТОВЫМ ОБЪЕКТОМ;
I.II |Z|cosφ + |Z|isinφ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО-МНИМОЙ составляющей, являющейся ДЕЙСТВИТЕЛЬНО-МНИМЫМ КВАНТОВЫМ ОБЪЕКТОМ.
- по СРТ-инвариантному АЛГОРИТМУ Циклично-реактивирующаяся (Ц-р) в Скалярно-некалиброванном Содержательно-редуцированном качестве (С-н С-р.к) по ходу Комплексной формы (К-ф) Дихотомически-расслоённого (Д-р) Резонансно-метрически триедино-вложенного (Р-м т-в) Циклично-реактивирующегося (Ц-р) СРТ-инвариантного С-н С-р.к Переходного процесса LC-Контура метрической записи: (3 + 1) + 1 + 7 = 12, во всякий Векторно-калиброванный (В-к) интервал времени: В-к Т = В-к Т1 + С-н Т0 + В-к Т2 в графике:
https://sun9-24.userapi.com/c855020/v855020060/195b8a/CaYTCSXzzX8.jpg"]https://sun9-24.userapi.com/c855020/v855020...CaYTCSXzzX8.jpg
процессуальной формы Круговой поляризации:
https://technoinfo.ru/technoinfo/products/177/000/0000177/technique/b83ac5bf5d9beb7dfbdf5354691bf497.gif"]https://technoinfo.ru/technoinfo/products/1...354691bf497.gifСкалярно-некалиброванное Содержательно-редуцированное качество (С-н С-р.к) Сознания, будучи принципиально безотносительного к В-к.б.в ПСО, в связи с релятивистской подвижностью В-к.б.в ПСО, производно от Скалярно-некалиброванного Содержательно-редуцированного качества (С-н С-р.к) АКТУАЛЬНО-бесконечного НАДМНОЖЕСТВА.
Соответственно, функционально-процессуальное основание (Ф-п.о) С-н С-р.к Сознания составляют:
II.I С-н С-р.к АКТУАЛЬНО-бесконечное НАДМНОЖЕСТВО;
II.II С-н С-р.к Физического НИЧТО (изначально и извечно актуализированное в исключительно лишь единичной, единственно ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМОЙ тригонометрической записи комплексной форы: |0|cosφ + |1|isinφ).Скалярно-некалиброванное Содержательно-редуцированное качество (С-н С-р.к) Физического НИЧТО в усечённом двухподэтапном содержании реализовано основоположниками ряда мировых религий, Александром Пушкиным, рядом иных лиц.
Завершающий третий подэтап трёхподэтапного онтогенеза, на котором функционально-необратимо актуализируется С-н С-р.к Физического НИЧТО
- до настоящего времени принципиально никем (в истории нынешней цивилизации) не реализован.Скалярно-некалиброванное (С-н) Содержательно-редуцированное качество (С-р.к) Сознания является Скалярно-некалиброванным Содержательно-редуцированным качеством (С-н С-р.к) Квантового объекта.
Для Скалярно-некалиброванного Содержательно-редуцированного качества (С-н С-р.к) Сознания характерна С-н С-р.к Иерархия мотивов и потребностей, определяющая С-н С-р.к биологического вида человека, в совокупности составляющей С-н С-р.к Цивилизации.
В процессе трёхподэтапного онтогенеза С-н С-р.к Сознания, на его третьем завершающем подэтапе функционально-необратимо актуализируется С-н С-р.к Физического НИЧТО.
Скалярно-некалиброванное Содержательно-редуцированное качество (С-р.к) Сознания является Скалярно-некалиброванным Содержательно-редуцированным качеством (С-н С-р.к) КВАНТОВОГО ОБЪЕКТА.
Для Скалярно-некалиброванного Содержательно-редуцированного качества (С-н С-р.к) Сознания характерна С-н С-р.к Иерархия мотивов и потребностей, определяющая С-н С-р.к биологического вида человека, в совокупности составляющей С-н С-р.к Цивилизации.
Как С-н С-р.к Сознания, так и адекватная ему С-н С-р.к Цивилизация
- являются С-н С-р.к ВИРТУАЛЬНО-МНИМЫМИ КВАНТОВЫМИ ОБЪЕКТАМИ.Раздел VI (XV ЧАСТИ).
-
29.09.2026 в 12:13, NeoSladaris сказал:
зависимая реальность требует фундаментального основания
ЦитатаСовсем нет. С чего вы так решили?
Да, если под зависимой реальностью понимать совокупность вещей не содержащих в себе достаточного основания собственного существования, то из самого понятия зависимости следует требование фундаментального основания
29.09.2026 в 12:13, NeoSladaris сказал:Изменяется ли оно? Существует ли оно во времени? Состоит ли из частей? Обладает ли разумом? Имеет ли волю? Может ли оно выбирать между различными возможными мирами? Является ли оно благим? Всемогущим? Знает ли оно будущее? И если Бог неизменен и вечен
ЦитатаСтранная логика - сперва вы задетесь вопросами о том, каов т.н. Бог и тут же утверждаете, что он - Бог и неизменен и вечен. Я что-то пропвстил в этой линии повествования?
Я разбираю его атрибуты, то что он неизменен и существует в вечности следует, например, из аргументов, которые были в предыдущей книге
29.09.2026 в 12:13, NeoSladaris сказал:Если его существование не получено от другого, оно не является зависимым сущим. Таким образом, понятия чистого акта, простоты, неизменности, вечности и независимости оказываются не разрозненными характеристиками, а элементами единой метафизической картины.
ЦитатаТоже какой-то несогласованный вывод. Как первое связано с выводом?
В смысле не согласованный? Если Бог - чистый акт то он абсолютно прост. Состав предполагает, что компоненты образуют целое, само целое обладает определенностью, которой его компоненты по отдельности не имеют следовательно, есть некоторое отношение потенции и акта: компоненты образуют актуальное единство. Неизменность же напрямую из понятия чистого акта следует, в Боге нет потенции, тут не вижу смысла расписывать. То же самое с вечностью. Время связано с изменением как мера движения в отношении до-после. Из абсолютной неизменности, основанной на отсутствии потенции и такого понимания времени следует, что абсолютно неизменное существо без всякой потенции находится вне времени. Я это все если честно уже расписывал и в первой книге и во второй этого коснулся, поэтому можешь прочитать их полностью, чтоб затем не выделять отдельные предложения и просить ответить на вопросы, ответ на которые уже дан
Изменено пользователем Эдуард
удалил излишнюю вложенность цитирования-
1
-
-
ПВП 37
-
присоединяюсь к администратору сам спамит сам отвечать не хочет
-
Эдуард 1 501
29.09.2026 в 12:13, NeoSladaris сказал:Оставьте, пожалуйста, одну ссылку на ваш проект в подписи. Не стоит спамить.
29.09.2026 в 12:13, NeoSladaris сказал:зависимая реальность требует фундаментального основания
Совсем нет. С чего вы так решили?
29.09.2026 в 12:13, NeoSladaris сказал:Изменяется ли оно? Существует ли оно во времени? Состоит ли из частей? Обладает ли разумом? Имеет ли волю? Может ли оно выбирать между различными возможными мирами? Является ли оно благим? Всемогущим? Знает ли оно будущее? И если Бог неизменен и вечен
Странная логика - сперва вы задетесь вопросами о том, каов т.н. Бог и тут же утверждаете, что он - Бог и неизменен и вечен. Я что-то пропвстил в этой линии повествования?
29.09.2026 в 12:13, NeoSladaris сказал:Мы не будем просто брать привычные религиозные определения и приписывать их уже доказанному существу.
Выше вы как раз и допустили эту ошибку, взяв религиозный догмат и припсали его каким-то образом к вопросу " Изменяется ли оно? Существует ли оно во времени? Состоит ли из частей? Обладает ли разумом? Имеет ли волю? "
29.09.2026 в 12:13, NeoSladaris сказал:Если его существование не получено от другого, оно не является зависимым сущим. Таким образом, понятия чистого акта, простоты, неизменности, вечности и независимости оказываются не разрозненными характеристиками, а элементами единой метафизической картины.
Тоже какой-то несогласованный вывод. Как первое связано с выводом?
-
1
-
-
значить бог в неком пространстве создает деревья выбора.Человек выбирает одну из веток своего дерева.....а да что бы мир понимать хотя бы так надо индюгом быть..обладать шестым контуром сознания.В общем для бога существует только благо и не существует ошибки для души тоже есть только благо и не существует ошибки.Таким образом для души любой выбор экспа для бога любой выбор эволюция(ну кроме точки в проге суицида) так некие существа Иисус с ангелами решают что ветки которые есть добро ведут к более лучшей и быстрой эволюции.Демоны соответственно решают что к более быстрой эволюции ведут злые ветви древа вероятности.Вот там все время спор идет а БОГ попускает действовать либо одним либо другим.Но сам БОГ вне спора его интеллект превзошел давно любую дуальную триальную и прочие отделенные концепции для него есть жизнь души и инструменты.
про божественный интелект ты не знаешь как идет общение с духами мистики так же бог общается духами 365 магий любой вопрос бога в это пространство сразу дает множество вариантов ответа то есть надо не божественные вселенные отделить от пустоты мультиверсы могут располагаться крестом деревом водорослью......еще 500 вариантов.Выбран спиральной нитью. И так далее идет творение,есть другие формы инструментов эволюции помимо дуальности но богом выбрана дуальность.Есть другие формы взаимоотношений между братьями помимо конкуренции но проблем в изначальном творении уже накопилось столько что выбрана конкуренция....Иисус это просек а Люцифер нет.
-
В первой мы рассматривали вопрос о том, почему зависимая реальность требует фундаментального основания и почему этим основанием следует считать не просто некоторый первоначальный объект внутри Вселенной, а необходимое и независимое основание бытия. Мы прошли путь от изменения, причинности и контингентности к понятию первичного основания, а затем начали выяснять, какие свойства должны принадлежать этому основанию.
Однако здесь возникает следующий, гораздо более сложный вопрос: если Бог существует, то каков Он?
Недостаточно установить, что существует некое необходимое основание реальности. Само по себе это ещё не даёт нам полного понятия Бога. Можно спросить: является ли это основание материальным или нематериальным? Изменяется ли оно? Существует ли оно во времени? Состоит ли из частей? Обладает ли разумом? Имеет ли волю? Может ли оно выбирать между различными возможными мирами? Является ли оно благим? Всемогущим? Знает ли оно будущее? И если Бог неизменен и вечен, каким образом вообще возможно, чтобы Он создал изменяющийся мир?
Именно эти вопросы составляют предмет второй части.
При этом важно сразу избежать одной распространённой ошибки. Мы не будем просто брать привычные религиозные определения и приписывать их уже доказанному существу. В классическом теизме божественные атрибуты связаны между собой и выводятся из природы Бога. Если Бог есть чистая актуальность, то у Него не может быть потенции к изменению. Если Он абсолютно прост, то Его совершенства не могут быть отдельными составными частями.
Если Он является источником самого бытия других вещей, Он не может получать своё существование от чего-либо другого. Если Его существование не ограничено какой-либо формой или материальным субстратом, Он не является одним из конечных сущих внутри мира.
Поэтому наша задача будет состоять не просто в перечислении атрибутов, а в движении от метафизических оснований к их следствиям.
Особое место здесь занимает понятие чистой актуальности.В первой части мы пришли к необходимости первичного основания, которое не получает свою актуальность от другого. Во второй части мы исследуем, что означает существование такого сущего более подробно. Если в нём нет потенции, то оно не может переходить из одного состояния в другое. Если оно не состоит из актуальности и потенции, оно не может быть составным в том же смысле, в каком составны материальные вещи. Если его существование не получено от другого, оно не является зависимым сущим. Таким образом, понятия чистого акта, простоты, неизменности, вечности и независимости оказываются не разрозненными характеристиками, а элементами единой метафизической картины.
Но именно здесь появляются наиболее трудные возражения.
Например, можно спросить:
Если Бог неизменен, как Он может действовать?
Если Бог вечен и находится вне времени, как Он может создать мир в определённый момент?
Если Божья воля необходима, почему существование именно этого мира не является необходимым?
Если Бог безошибочно знает будущее, действительно ли наши действия свободны?
Если Бог не меняется, как Он может начать иметь отношение к сотворённому миру?
Если Бог всемогущ, может ли Он сделать логически невозможное?
Если Бог абсолютно благ, почему существует зло?Эти вопросы особенно важны потому, что они затрагивают не отдельные детали, а внутреннюю согласованность классического теизма. Поэтому во второй части мы будем рассматривать не только положительные аргументы в пользу божественных атрибутов, но и возражения против них. В дальнейшем мы рассмотрим такие понятия, как кембриджское изменение, внутренние и реляционные свойства, а также различные способы понимания отношений Бога к временному миру.
Наконец, следует соблюдать границы естественной теологии.
Даже если мы установим, что Бог является необходимым, простым, нематериальным, вечным, неизменным, совершенным, разумным, обладающим волей, благим и всемогущим, из этого ещё непосредственно не следуют Троица, Воплощение или Воскресение Иисуса Христа. Эти положения принадлежат уже к сфере христианского откровения и требуют самостоятельного обоснования
Изменено пользователем Эдуард
Ссылки удалены администратором
Удалены ссылки-
1
-
-
Так транзит Урана и Нептуна это власть новых технологий которые будут у России а вот европпа будет в обносках и с нептунианскими мечтами.Уран покровительствует России .В итоге смотри на Сербию та страна которая с Россией сотрудничает будет процветать так которая ненавидит будет прозябать в нищете у европы нету ресурсов что бы продавать миру что то нужное как итог Нептунианские мечты.В итоге Империя Русь с 2035 года начнет создаваться добровольно а какие нить европейские страны в нищете прозябающие могут быть взяты а могут быть нет.С 2035 года люди человечество переходит к другому войны почти исчезнут останется экономика хищная экономика.Страна которая проиграет в экономике будет окупирована.Через 150 -200 лет останутся три великие империи.
-
1
-
-
![https://sun9-24.userapi.com/c855020/v855020060/195b8a/CaYTCSXzzX8.jpg"]https://sun9-24.userapi.com/c855020/v855020...CaYTCSXzzX8.jpg](https://sun9-24.userapi.com/c855020/v855020060/195b8a/CaYTCSXzzX8.jpg){kind=link}
![https://technoinfo.ru/technoinfo/products/177/000/0000177/technique/b83ac5bf5d9beb7dfbdf5354691bf497.gif"]https://technoinfo.ru/technoinfo/products/1...354691bf497.gif[](https://technoinfo.ru/technoinfo/products/177/000/0000177/technique/b83ac5bf5d9beb7dfbdf5354691bf497.gif){kind=link}