Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'лечение'.
Найдено 1 результат
-
ЗНАХАРСТВО-ЦЕЛИТЕЛЬСТВО (часть 1) Уважаемые читатели! Все версии, описанные в этой статье, являются лишь моим частным мнением, которое защищено Конституцией Российской Федерации, а именно статьей 29 п.1 и п.4. Моё мнение не претендует на истинность, является лишь версией и ни к чему не вас призывает. Так же я прошу обратить ваше внимание, что я не призываю вас отказаться от услуг официальной медицины. Эта статья направлена на то, чтобы вы разобрались, что есть современная медицина, а что есть медицина Наших Предков. Я хочу задать вам всего лишь три вопроса. На эти вопросы мы точно можем ответить. Вы задумывались, а что такое болезнь? Что такое здоровье? Или что такое лечение? Вы задумывались, что все эти три вопроса взаимосвязаны? В этих вопросах существует огромное количество заблуждений. Но уже на этих заблуждениях практически все, строят свои отношения к целительству, знахарству, к медицине. И, что важнее, свою деятельность в ней и обычные люди, и представители официальной современной медицины, и сторонники медицины, так сказать, народной, альтернативной, тоже строят своё отношение на этих трёх вопросах. Прежде чем отвечу вам на эти вопросы, я призываю вас понять, что не те и не другие не правы. Но вы спросите: «Любомир, а кто же тогда прав?». А вот чтобы это понять, мы должны с вами обратиться к Мудрости Предков. И для лечения наши Предки, как правило, использовали интересный термин – термин «Знахарство». Я не буду вдаваться в подробности, что это значит по древним образам нашего древнерусского языка. Предоставим эту возможность ученикам ОУК «МИР». Я скажу проще, это то, что сейчас часто называют «Целительство». И для Наших Предков Целительство – Знахарство – это было очень серьезное и затратное действие. Это настоящее поле боя, порой это просто бойня, просто мясорубка, это огромные нагрузки на все системы. И , конечно, любое знахарство и целительство требует огромной подготовки, высокого уровня навыков, обширного инструментария и исключительных, я замечу, исключительных личных качеств. Ну, я уж молчу, что такой человек должен быть образован ведически, а в наше время ещё и образован в сфере медицины или как минимум фармакологии. Почему наши Предки воспринимали «целительство – знахарство» как поле боя, понять очень просто: любая болезнь в той или иной форме несёт в себе потенциал смерти. У знахаря-целителя должны быть просто железные нервы и твёрдые руки, отсутствие самомнений. Это все нужно, чтобы вести и направлять процессы. Порой это ведёт к выгоранию и усталости. Однако знаете, что самое главное в этом во всём? Это не всё вышеперечисленное. Главное – это отсутствие гарантий. И он это должен, как целитель и знахарь, признавать сам. Он должен признавать, что всегда существует риск, что не получится всех вылечить, потому что этот риск есть всегда. В знахарстве практически никто никогда не указывает четко, конкретно, твёрдо и однозначно. Потому что нет никаких гарантий, что ты вылечишься. Просто говорят: «Мы будем трудиться, однако тебе нельзя питать излишних надежд». Чем бы ты ни был болен, в какой бы ситуации ты не находился, ты должен это понимать. Собственно, поэтому настоящие знахари и целители никогда в древности не афишировали и не афишируются сейчас. Просто потому, что людям свойственно создавать излишние ожидания, которые, как правило, всегда их в итоге подводят, не позволяют им самим прилагать достаточно усилий. Помимо всего того, что я уже ранее сказал, вы должны понимать, что позиция знахарства заключается в том, что человек должен в первую очередь трудиться над самим собой. В том числе это касается и работы/труда со своим здоровьем. Тогда вы сможете принять всю ответственность за происходящее на себя. Учиться взаимодействовать с рисками лицом к лицу, принимать решения и отвечать за них. А целители и знахари, ну или, допустим, врачи те же самые, станут не основной опорой, а лишь потенциальным дополнением к основному процессу, который нужно тянуть самостоятельно. Чем больше людей смогут дорасти до такой позиции, тем сильнее и свободнее эти люди станут, и тем меньше способов манипулировать ими останется у тех, кто основывает на подобных манипуляциях всю свою деятельность. Сейчас много всяких шарлатанов надевают бороду и кричат на всю «ивановскую», что они целители, знахари, жрецы и ведуны. Если вы таких людей знаете, вы должны понимать, что к знахарству, целительству и жречеству эти переодетые вруны-клоуны не имеют никакого отношения. С чего бы я начал этот важный цикл статей так это с основ, которые чётко прописаны Предками в трактате Древнерусских Лекарей. Надо лишь правильно задавать вопросы. Я их в самом начале задал. И я задам их сейчас опять. Что такое болезнь? Что такое здоровье? Что такое лечение? В этих вопросах огромное количество заблуждений. И на этих заблуждениях строят своё отношение к теме знахарства и целительства. И, что важнее, строят всю свою деятельность в ней. Первое, что нужно нам сейчас понять, что не правы и представители альтернативной народной медицины, и представители современной официальной медицины. И врачи, и эзотерики, и лжецелители, и обыватели – все не правы. И все категорически не понимают того, что такое болезни и что такое здоровье. И я хочу, чтобы всё, что вы прочтёте в этой статье и следующих её частях, основывалось именно на этом тезисе: «Что они не правы». Чтобы вы, в первую очередь, понимали, что в этой статье с вами разговариваю не я, а образы древнерусских лекарей, а я просто эти образы живым словом прописываю в рунический код этой статьи. Вообще, первая цель, которую я поставил себе в этой статье, она заключается в том, чтобы развеять все эти заблуждения, всю эту напыщенность из интернета касательно вопросов целительства. Всё, что вы прочитаете в статье – это понимание, которое в корне отличается от основных существующих точек зрения, как научных, эзотерических, так и родноверческих. И более того, большая часть того, что я перечислю, противоречит и противостоит им. Потому что то, что я передаю, имеет возможность по-настоящему работать и быть эффективным. Просто потому что это работало веками. Потому что Наши Предки использовали эти знания повседневно. Вторая цель цикла этих статей, дать практику, которая позволит каждому из вас, мои единоверцы, самостоятельно работать со своим здоровьем. Вне зависимости от того, чем именно вы больны, на какой стадии находится болезнь и какой уровень подготовки у человека в целом. Не важно, чем вы болеете: раком, эпилепсией или алкогол измом. Эта статья даст вам необходимые знания, и даст вам необходимые практические познания. Ну а теперь, перед этим большим циклом статей, когда я всё уже разъяснил, давайте начнём. И знаете, с чего мы начнем? А с того, что существует «старое мышление» и «новое мышление». Так вот, старое мышление – это то, что преобладало в ночи Сварога. Я хочу, чтоб вы понимали, что существует огромное количество болезней, и большинство из них даже не открыты, и соответственно, не изучены. Что же такое болезнь? Спросите об этом медиков, спросите об этом эзотериков, спросите об этом древнерусских лекарей. Все сойдутся на одном понимании: болезнь – это боль с древнерусского, а любая боль – это уже симптомы. Это когда мы можем пронаблюдать те или иные симптомы в виде боли или отклонения от условной нормы, какие-то дискомфортные ощущения, какие-то искажения привычного состояния организма или нарушение тех или иных его функций. Тогда мы и говорим, что это болезнь. На основе этих симптомов, заметьте, мы и ставим какой-то диагноз, что мы чем-то больны. Врачи дают более точные диагнозы, поскольку их специально обучили различать гораздо больше симптомов, вот и всё. На основе этого их научили делать определенные выводы, какая именно болезнь это может быть. Однако, я вас уверяю, даже врачами современной медицины, самыми компетентными врачами, ставятся ошибочные диагнозы. Вы должны, Братья и Сёстры мои, понимать, как работает современная официальная медицина и на чём она основывается. За века развития науки в ночи Сварога, врачи накопили различные знания о тех или иных симптомах, вот и всё. Потом они начали давать названия тем или иным комбинациям симптомов. Всех этих болезней из учебников по медицине, собственно, даже не существует в природе. Это лишь ярлыки, обозначения тех или иных комбинаций симптомов того или иного болевого ощущения, дискомфорта. Это просто упрощение. Поэтому современная медицина изучает симптомы и стремится найти взаимосвязь между таковыми. Настоящее знахарство и целительство, которые использовали Наши Предки, боролось не с болезнью, оно боролось с хворями. Я вам хочу сказать то, что обычные люди упускают из виду. Вачи не понимают, откуда берутся болезни. Они не понимают, что это такое. Врачи могут отслеживать симптомы и вспоминать (я ни в коем случае не принижаю их достоинство, их образование и знания) о каких взаимосвязях конкретных симптомов они знают из учебников и прочих источников. И для этого тоже нужны знания. Нужны знания, чтобы на основе этих симптомов ставить диагнозы и планировать лечение. Однако, что же подразумевается под лечением? В современной и народной альтернативной медицине мнения расходятся. Современная медицина в этом плане, знаете, с чем схожа? Схожа с обывательским мышлением людины. Что больше всего беспокоит людину, когда она больна? Правильно, симптомы. И да, друзья мои, большинство из нас даже ещё не человеки. Нас беспокоят симптомы. Нас не беспокоит та причина, почему наши зубы крошатся. Когда у вас зуб болит, вас беспокоит лишь боль. Потому что всё, что нам нужно – это избавиться от этих симптомов. Научный подход за ночь Сварога накопил знания о том, как взаимодействовать с теми или иными симптомами. Точнее, как их убирать и ослаблять. Поскольку современная медицина на самом деле не понимает, как и по какой причине действительно возникает болезнь, она убирает лишь следствие. В конечном итоге часто симптомы возвращаются, через некоторое время, случается рецидив. Знаете, как порча, которую убирают, но не до конца, и она потом обратно возвращается к человеку и приходит снова и снова. Так же и здесь. Медицине не нужно убирать итог. Ей нужно убирать симптомы. Её можно понять, потому что сейчас, в этой агрессивной среде, ей выгодно сделать лечение не разовой процедурой, а регулярной. И растянуть эту регулярность на всю жизнь пациента. И да, это тот самый парадокс, который порой удивляет. Врачу не нужно, чтобы пациент пришёл к нему, вылечился и больше к нему не возвращался. Ему нужно, чтобы пациент возвращался снова и снова. А это возможно только при условии, если симптомы убираются только на время, после чего возвращаются опять. Я понимаю, что вы знаете, что есть честные врачи, которые действительно хотят помочь больному. Но система, в которой они работают, на которой построена вся современная медицина такова, что она будет загонять их в эти рамки. Даже если они не хотят, чтобы человек не возвращался, они всё равно будут лечить симптомы. Именно поэтому я на сто процентов уверен, что не нужно уничтожать систему здравоохранения, нет. В неё просто нужно немножечко кое-что добавить. А именно- добавить духовное образование. Чтобы каждый врач в первую очередь не осматривал больного, а опрашивал о жизни, о быте, о семье, о духовных ценностях. А уже потом лечил симптомы. И, как правило, лечил, используя энергетическое лечение. Но то, о чём я говорю, Братья и Сёстры, до этого ещё очень и очень далеко. Не одно столетие, скорее всего, но это будет. И мы все с наслаждением, может быть, не в этом мире, а в других мерностях, будем наблюдать этот прекрасный симбиоз современной медицины и настоящего целительства и знахарства. Наблюдать тот момент, когда медицина придет к своим истокам. Но, к сожалению, сейчас высшая степень цинизма по отношению к людям- это фармакология. Сами посудите, друзья мои, фармакология развивает способы подавления симптомов с помощью различных химических веществ, их комбинаций и процессов, которые они вызывают. Если понимать гораздо глубже, что есть симптомы, а что есть болезнь, то разрушительность подобного подхода становится очевидной, она видна не вооруженным взглядом. Врачи, которые опираются целиком и полностью на фармакологию, не заинтересованы в излечении пациента. И да, я уже повторял, что не все врачи таковы. Среди них крайне редко, но все же встречаются по-настоящему мощные специалисты, заинтересованные в излечении своих пациентов. Найти таких, правда, достаточно сложно. Однако этим действительно порой стоит озадачиться. И действительно, это же очевидно, большинство из нас хотят, чтобы за них все сделала таблетка. Поэтому фармакология сейчас столь сильна. Она основана на незрелости, глупости и лености людей, отвечая на их собственный же заказ. В этом же и кроется очень глубокий нюанс, друзья мои. Люди не хотят вылечиться. Они хотят избавиться от симптомов, при этом оставить всё остальное таким, какое оно есть. Не меняя образа жизни, питания, привычек, не делая ничего, просто избавиться от симптомов, которые тревожат или приносят боль, дискомфорт. Поэтому хороших врачей сейчас так мало. Бизнес в них не заинтересован. Система здравозахоронения не заинтересована в них. Ещё замечу, что даже хороший врач не является гарантом эффективности, потому что он точно так же основывается на определенных знаниях, полученных научным методом, которые априори отсекают от себя огромное количество факторов, которые могут существовать и влиять на здоровье. Они просто не могут быть изучены и измерены рациональным мышлением, опирающимся в первую очередь на материализм. Но это только в первую очередь. Далеко ведь не все болезни исходят от внешнего образа жизни, питания, привычек и так далее, и медицина пока не хочет этого признавать. Это же очевидно, что далеко не все взаимосвязи между причиной и следствием являются столь прямолинейными, последовательными и логичными. Поэтому даже хороший врач упрётся в потолок и не сможет его преодолеть. Поэтому и происходят случаи, когда официальная медицина признает своё бессилие. К сожалению или к счастью, реальные случаи бессилия происходят в десятки, если не сотни раз чаще, чем признаётся официальными источниками. Чаще происходит так, что медицина бессильна. Но никто не понимает этого, потому как врач неправильно устанавливает диагноз, неправильно понимает причину, неправильно воспринимает взаимосвязь между причиной и следствием. Принимает не то решение и при назначении лечения всё это перемножается друг на друга и делает излечение вообще маловероятным. О, я знаю тысячи таких случаев. Один из моих друзей пришёл с поломанным пальцем. Ему перетянули ногу и в итоге он теперь мучается с последствиями перетянутой ноги гипсом. То есть у него развились болезни кровеносных сосудов на ноге. Ему ногу хотели ампутировать. Вы только подумайте: он пришел с поломанным пальцем! Ну а что на этот счет думает народная альтернативная, так сказать, медицина. Вот эта, которую рекламируют псевдоцелители и прочие так называемые волхвы и кудесники. А всё просто. Часть этой народной альтернативной медицины, пытается работать на том же уровне, что и современная медицина. И прячется за природными и самодельными методами. К примеру: лечение травами или различными альтернативными системами питания. Зачастую представители этих всех направлений стремятся к натуральности и естественности во всем, вплоть до отказа жить в условиях города и переезда в места, более близкие к природе. Такой подход тоже имеет место, однако он весьма ограничен. Далеко не все вопросы можно решить сближением с природой. Хотя, соглашусь, на данный момент в природных условиях действительно меньше стресса, больше контакта с жизнью, меньше всевозможных рисков, связанных с неестественными условиями жизни и питания. Можно создать какую-то, в общем-то, свою среду. Но не у каждого человека есть возможность создавать среду. И поверьте, у наших Предков не всегда бывали тысячелетия, когда у них была возможность создавать свою среду, и они просто принимали ту среду, которая у них есть и учились в ней жить, точнее выживать. Сейчас же тенденция развития человеческой цивилизации направлена вовсе не в сторону природы, не в сторону того, что можно создать свою среду, а ровно наоборот. И если вы думаете, что сбежав в деревню, города не будут расти, то вы ошибаетесь - города будут расти. Экология будет только ухудшаться, а питание будет становиться все более и более лабораторным. И оно будет становиться всё менее и менее естественным. Сбежать от этого не получится. Ну, сбежите вы, а ваши правнуки, возможно, не сбегут. Поэтому вопрос нужно ставить по-другому. Вопрос надо ставить про целительство. И ответ тоже. Целительство смотрит гораздо глубже. Знахарство обращает свой взгляд на возможные причины болезненных симптомов, которые лежат далеко за пределами материи. Оно смотрит на тонкие уровни. Знахарство-целительство изучает их влияние на то, что происходит с вашим здоровьем. И в первую очередь целительство направлено на взаимодействие с причинами, которые лежат на этих тонких уровнях. Проблемы лишь в том, что все эти системы существенно различаются в своем понимании того, что действительно является причиной болезни. Кто-то утверждает, что болезни возникают вследствие определенных убеждений. Кто-то утверждает, что вследствие мысли. Кто-то постоянно говорит, что необходимо поменять эти убеждения и мысли. Кто-то видит причину в эмоциях, которые не прожиты до конца: обида, гнев, страх и так далее. Стоит только прожить их, отпустить, и болезнь отступит. Кто-то говорит, что болезни могут возникать как следствие непроработанных отношений с родителями, и нужно в первую очередь работать с энергией Рода, чтобы сдвинуть исцеление с мертвой точки. Таких примеров огромное количество. И все они имеют право быть, по-своему они правы: при определенных обстоятельствах и определенных условиях. Иногда да, соглашусь, действительно можно поменять убеждения, и вслед сразу перестроятся и кости, и внутренние органы. Вы знаете, я видел людей, которые это делали. Иногда действительно нужно разобраться с эмоциями, поскольку любая сильная негативная эмоция, особенно не прожитая до конца, отражается напряжением в теле. А напряжение в теле уже в свою очередь, начинает блокировать и искажать важные процессы внутри нашего космического скафандра – явьего тела и так далее. Сложность лишь в том, что каждый такой подход абсолютизирует свою точку зрения. И в итоге этот современный нью-целитель, повернутый на теме, скажем так: «только Род, только родители» будет всех своих пациентов пытаться лечить через то, что он предлагает. Даже если им это не подходит. У него нет других знаний. Понимаете, эти все лжецелители работают очень узко. И у них постоянно происходят попытки гнать всё под одну гребёнку. Соответственно, это приводит к тому, что лечение совершенно проходит мимо болезни, мимо причины, мимо симптомов. И здесь я замечу, что в целом любые из представленных мною выше примеров, которые я вам описал, имеют свой смысл, свою положительную отдачу. Как минимум на будущее. Всегда хорошо и с Родом поработать, и с эмоциями, и с мыслями. Для общего развития - это действительно полезно. И общее развитие как таковое в итоге может помочь с исцелением, что тоже временами происходит. Настоящее целительство и знахарство включает в себя и современную медицину, и альтернативную народную медицину. Знахарство, Целительство всё это берёт в кулак и только тогда начинает лечить. Плюс есть то, что я вам расскажу в следующей части цикла статей «Знахарство-Целительство». Будьте здравы, мои дорогие собратья, мои Единоверцы, мои Братья и Сёстры! Любви и Мира! С вами был я, Любомiр Тай-Мыр. Продолжение следует… https://vk.com/oykmir
-
Новые сообщения на форуме
-
Siglo 8
Раздел VIII (XV ЧАСТИ). 12.10.2026.
Векторно-калиброванное Категориально-временной формы (В-к К-в.ф) СРТ-инвариантное, Комплексной формы (К-ф), Дихотомически-расслоённое (Д-р), Циклично-реактивирующееся (Ц-р), Резонансно-метрически триедино-вложенное (Р-м т-в) Сознание (метрической записи: (3 + 1) + 1* + 7* = 4), присущее нынешней В-к Категориально-временной форме (К-в.ф) биологического вида человека (и в целом В-к К-в.ф нынешней ЦИВИЛИЗАЦИИ), производно от В-к К-в.ф СРТ-инвариантного, К-ф, Д-р, Ц-р, Р-м т-в АЛГОРИТМА, функционально-процессуально реализованного в В-к К-в.ф СРТ-инвариантной, К-ф, Д-р, Ц-р, Р-м т-в ВИРТУАЛЬНО-МНИМОЙ ДИАЛЕКТИЧЕСКИ РАССЛОЁННОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ (В-М ДРЦ), являющейся В-к К-в.ф ВИРТУАЛЬНО-МНИМЫМ КВАНТОВЫМ ОБЪЕКТОМ, тригонометрической записи комплексных форм:
III.I |0|cosφ + |1|isinφ - ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМОЙ составляющей ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМОГО КВАНТОВОГО ОБЪЕКТА;
III.II |Z|cosφ + |Z|isinφ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО-МНИМОЙ составляющей В-к К-в.ф ВИРТУАЛЬНО-МНИМЫМОГО Квантового объекта
- по СРТ-инвариантному АЛГОРИТМУ Циклично-реактивирующейся (Ц-р) в В-к Категориально-временной форме (К-в.ф) Д-р Р-м т-в СРТ-инвариантного Переходного процесса LC-Контура (метрической записи: (3 + 1) + 1* + 7* = 4), во всякий Векторно-калиброванный (В-к) интервал времени: В-к Т = В-к Т1 + С-н Т0 + В-к Т2 в графике:
https://sun9-24.userapi.com/c855020/v855020...CaYTCSXzzX8.jpg
процессуальной формы Круговой поляризации:
https://technoinfo.ru/technoinfo/products/1...354691bf497.gifВ-к К-в.ф АЛГОРИТМА производна от В-к, Калиброванной базовыми векторами (К.б.в) Привилегированной системы отсчёта (ПСО), соответственно и В-к К-в.ф Сознания производна от В-к К-в.ф ПСО.
В связи с чем, В-к К-в.ф АЛГОРИТМА (метрической записи: (3 + 1) + 1* + 7* = 4) определяет содержание Векторно-калиброванной Категориально-временных форм (В-к К-в.ф):
I. Метрики;
II. Сознания;
III. Иерархии мотивом и потребностей;
IV. Биологического вида человека;
V. Цивилизации в целом.Это значит, что в процессе двухэтапной функциональной реабилитации исходная В-к К-в.ф Сознания (метрической записи: (3 + 1) + 1*
+ 7* = 4) функционально-необратимо обращается в С-н С-р.к Сознания (метрической записи: (3 + 1) + 1 + 7 = 12) в следующем порядке:I. ПЕРВЫЙ ЭТАП ФУНКЦИОНАЛЬНО-НЕОБРАТИМОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ.
На первом этапе функционально-необратимо актуализируется Скалярно-некалиброванная Содержательно-редуцированная форма (С-н С-р.ф) АЛГОРИТМА (метрической записи: (3 + 1) + 1 + 7* = 5), функционально-необратимо обращающая В-к К-в.ф Сознания (метрической записи: (3 + 1) + 1* + 7* = 4) в Скалярно-некалиброванную Содержательно-редуцированную форму (С-н С-р.ф) Сознания (метрической записи: (3 + 1) + 1 + 7* = 5).
В связи с чем, Скалярно-некалиброванная Содержательно-редуцированная форма (С-н С-р.ф) АЛГОРИТМА (метрической записи: (3 + 1) + 1 + 7* = 5) определяет содержание Скалярно-некалиброванных Содержательно-редуцированных форм (С-н С-р.ф):
I.I Метрики;
I.II Сознания;
I.III Иерархии мотивом и потребностей;
I.IV Биологического вида человека;
I.V Цивилизации в целом.II. ВТОРОЙ ЭТАП ФУНКЦИОНАЛЬНО-НЕОБРАТИМОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ.
На втором этапе функционально-необратимо актуализируется Скалярно-некалиброванная Содержательно-редуцированное качество (С-н С-р.к) АЛГОРИТМА (метрической записи: (3 + 1) + 1 + 7 = 12), функционально-необратимо обращающее С-н С-р.ф Сознания (метрической записи: (3 + 1) + 1 + 7* = 5) в Скалярно-некалиброванное Содержательно-редуцированное качество (С-н С-р.к) Сознания (метрической записи: (3 + 1) + 1 + 7 = 12).
В связи с чем, Скалярно-некалиброванное Содержательно-редуцированное качество (С-н С-р.к) АЛГОРИТМА (метрической записи: (3 + 1) + 1 + 7 = 12) определяет содержание Скалярно-некалиброванного Содержательно-редуцированного качества (С-н С-р.к):
II.I Метрики;
II.II Сознания;
II.III Иерархии мотивом и потребностей;
II.IV Биологического вида человека;
II.V Цивилизации в целом.Раздел IX (XV ЧАСТИ).
-
Известно, что синоптики при ясном небе по барометру предсказывают ураганы. Аналогично и астрология могла бы служить барометром мировой погоды. Примем во внимание, что планета в точке равноденствия начинает свой новый цикл и путь восхождения, то есть находится в первом доме. Давайте кратко проиллюстрируем движение Сатурна на этом участке и сравним события прошлого с настоящим.
В 1819 году Сатурн знаменовал свой новый цикл в первом доме.
— Венесуэльская война с обретением независимости. (И ев этот раз миру напомнили про Венесуэлу, когда США захват ее президента Николаса Мадуро вместе с женой 3 января 2026 года в Каракасе)
— Военная кампания Британии в Персидском заливе против арабских морских сил, в ответ на атаки арабов на британские суда и прекращение пиратства в Персидском заливе.
В 1849 году Сатурн опять в первом доме нового цикла.
— Военная компания России для защиты Австрийской империи и подавления восстания в Венгрии.
В 1877–1878 годах Сатурн опять в первом доме нового цикла.
— Русско-турецкая война, в ходе которой европейская часть Османской империи была освобождена русскими войсками, и только Константинополь не был взят из-за вмешательства западных стран. Поводом к войне стало угнетение балканских народов. Русская армия вошла в Софию и свергла турецкое правление в Болгарии и Черногории.
В 1908 году Сатурн опять в первом доме нового цикла.
— Попытка заговорщиков свергнуть власть в Персии (ныне Иране) убийство премьер-министра, покушение на верховного главу Персии Мохаммада Али-шаха, по просьбе которого Россия ввела войска для защиты русских купцов.
В 1937 году Сатурн опять в первом доме нового цикла.
— Вторжение Японии в Китай, что многие историки считают началом Второй мировой войны между крупными державами. Китай потерял 15 млн. и стал второй страной по числу жертв после СССР.
В 1967 году Сатурн опять в первом доме нового цикла.
— Шестидневная война Израиля против арабских стран. Сирия потеряла Голанские высоты, Египет потерял Синайский полуостров и Сектор Газа, Иордания потеряла Западный берег реки Иордан.
В 1996 году Сатурн опять в первом доме нового цикла.
— Военная операция Израиля «Гроздья гнева» против Ливана.
— Военная операция США «Удар в пустыне» против Ирака.
28 февраля 2026 года Сатурн опять в этом же месте Зодиака в первом доме нового цикла.
— Военная операция США «Эпическая ярость» против Ирана.
— Военная операция Израиля «Рык льва», против Ирана.
Таким образом, почти каждый раз через 30 лет в 8-ти случаях оказавшись в первом доме своего нового цикла, Сатурн «провоцировал» масштабные военные столкновения. Конечно, войны в мире были всегда и не прекращались никогда. Тем не менее, в циклах Сатурна просматривается явное сходство между прошлым и настоящим. И сейчас Сатурн движется по первому дому нового цикла до 2028 года. Значит грозные событии не исчерпали себя. Возможно после выборов в конгресс, США опять совместно с Израилем ударят по Ирану, о чем так же свидетельствуют гороскопы этих трех стран.
-
Эдуард 1 506
Видео в тему
-
Siglo 8
Раздел VII (XV ЧАСТИ). 11.10.2026.
С-н С-р.к СРТ-инвариантный, К-ф, Д-р, Ц-р, Р-м т-в АЛГОРИТМ (производный от Физического НИЧТО в ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМОЙ тригонометрической записи: |0|cosφ + |1|isinφ, являющийся ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМЫМ КВАНТОВЫМ ОБЪЕКТОМ)
- изначально функционально-процессуально реализован в Скалярно-некалиброванном Содержательно-редуцированном качестве (С-н С-р.к) ВИРТУАЛЬНО-МНИМОЙ ДИАЛЕКТИЧЕСКИ РАССЛОЁННОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ (В-М ДРЦ), являющейся С-н С-р.к ВИРТУАЛЬНО-МНИМЫМ КВАНТОВЫМ ОБЪЕКТОМ, тригонометрической записи комплексных форм:
I.I |0|cosφ + |1|isinφ - ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМОЙ составляющей ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМОГО КВАНТОВОГО ОБЪЕКТА;
I.II |Z|cosφ + |Z|isinφ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО-МНИМОЙ составляющей,
- по СРТ-инвариантному АЛГОРИТМУ Циклично-реактивирующейся (Ц-р) в Скалярно-некалиброванном Содержательно-редуцированном качестве (С-н С-р.к) Дихотомически-расслоённого (Д-р) Резонансно-метрически триедино-вложенного (Р-м т-в) Циклично-реактивирующегося (Ц-р) СРТ-инвариантного С-н С-р.к Переходного процесса LC-Контура метрической записи: (3 + 1) + 1 + 7 = 12, во всякий Векторно-калиброванный (В-к) интервал времени: В-к Т = В-к Т1 + С-н Т0 + В-к Т2 в графике:
https://sun9-24.userapi.com/c855020/v855020060/195b8a/CaYTCSXzzX8.jpg
процессуальной формы Круговой поляризации:
https://technoinfo.ru/technoinfo/products/177/000/0000177/technique/b83ac5bf5d9beb7dfbdf5354691bf497.gifРезонансно-метрически триедино-вложенные уровни:
1. С-н С-р.к СРТ-инвариантного, К-ф, Д-р, Ц-р, Р-м т-в как АЛГОРИТМА (метрической записи: (3 + 1) + 1 + 7 = 12) функционально-процессуально реализованного в
2. С-н С-р.к СРТ-инвариантного, К-ф, Д-р, Ц-р, Р-м т-в Переходного процесса LC-контура (метрической записи: (3 + 1) + 1 + 7 = 12)
- Фрактально-самоподобны, но не тождественны.I. ЦЕЛОСТНЫЙ (верхний) уровень Р-м т-в: С-н С-р.к (метрической записи: (3 + 1) + 1 + 7 = 12) составляют:
I.I Скалярно-некалиброванное Содержательно-редуцированного качества (С-н С-р.к) АКТУАЛЬНО-бесконечное НАДМНОЖЕСТВО гармоник семи основных тонов усечённой октавы, состоящее из включённого в него множества Скалярно-некалиброванных Содержательно-редуцированноых форм (С-н С-р.ф) АКТУАЛЬНО-бесконечных МНОЖЕСТВ.
I.II С-н С-р.к Физическое НИЧТО в ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМОЙ тригонометрической записи: |0|cosφ + |1|isinφ (изначально являющегося С-н С-р.к ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМЫМ КВАНТОВЫМ ОБЪЕКТОМ).
Отношение С-н С-р.к АКТУАЛЬНО-бесконечного НАДМНОЖЕСТВА к
Принципиально-неисчислимому множеству (ПНМ) ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМЫХ квантовых объектов в тригонометрической записи: |0|cosφ + |1|isinφ
- равно НУЛЮ, что очевидно при принципиальной безотносительности ПНМ к В-к К.б.в ПСО.В связи с чем, С-н С-р.к Физическая ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ (метрической записи: (3 + 1) + 1 + 7 = 12) при соотносимой её метрически-нульмерной свёрткой
- является С-н С-р.к ВИРТУАЛЬНО-МНИМОЙ.II. ОПЕРАТИНЫЙ (средний) уровень Р-м т-в: С-н С-р.ф (метрической записи: (3 + 1) + 1 + 7* = 5) составляют:
II.I Скалярно-некалиброванное Содержательно-редуцированной формы (С-н С-р.ф) АКТУАЛЬНО-бесконечное МНОЖЕСТВО, состоящее из В-к К-в.ф ПОТЕНЦИАЛЬНО-бесконечного множества (производного от В-к К.б.в ПСО).
II.II С-н С-р.ф Физическое НИЧТО в ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМОЙ тригонометрической записи: |0|cosφ + |1|isinφ (изначально являющегося В-к К-в.ф ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМЫМ КВАНТОВЫМ ОБЪЕКТОМ).
Отношение В-к К-в.ф ПОТЕНЦИАЛЬНО-бесконечного МНОЖЕСТВА к доминирующе-редуцированному С-н С-р.ф АКТУАЛЬНО-бесконечному МНОЖЕСТВУ
- равно НУЛЮ, что очевидно при принципиальной безотносительности В-к К-в.ф ПОТЕНЦИАЛЬНО-бесконечного МНОЖЕСТВА к К.б.в ПСО.В связи с чем, С-н С-р.ф Физическая ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ с включённой в неё В-к К-в.ф ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ (метрически нульмерно-свёрнутой)
- является С-н С-р.ф ВИРТУАЛЬНО-МНИМОЙ.III. ПРИВИЛЕГИРОВАННЫЙ (нижний) уровень Р-м т-в: В-к К-в.ф (метрической записи: (3 + 1) + 1* + 7* = 4) составляют:
III.I Векторно-калиброванное Категориально-временной формы (В-к К-в.ф) ПОТЕНЦИАЛЬНО-бесконечное МНОЖЕСТВО, производноЕ от В-к К.б.в ПСО.
III.II В-к К-в.ф Физическое НИЧТО в ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМОЙ тригонометрической записи: |0|cosφ + |1|isinφ (изначально являющегося В-к К-в.ф ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМЫМ КВАНТОВЫМ ОБЪЕКТОМ).
Отношение актуально-доминирующего В-к К-в.ф ПОТЕНЦИАЛЬНО-бесконечного МНОЖЕСТВА к периферийному С-н С-р.ф АКТУАЛЬНО-бесконечному МНОЖЕСТВУ
- обнажает феномен конечности форм, их прехождения. Ф. Гегель, «Наука логики»: «Когда о вещах говорят, что они конечны, то под этим подразумевают, что их небытие есть их натура».В связи с чем, В-к К-в.ф Физическая ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ в Категориально-временном прехождении
- является В-к К-в.ф ВИРТУАЛЬНО-МНИМОЙ.Раздел VIII (XV ЧАСТИ).
-
ПВП 37
-
Siglo 8
Раздел VI (XV ЧАСТИ). 09.10.2026.
В Функционально-процессуальном основании Векторно-калиброванной Категориально-временной формы (В-к К-в.ф) Сознания (метрической записи: (3 + 1) + 1* + 7* = 4 (в которой: (3 + 1) - пространство-время; +1* - ось релятивистской подвижности пространства-времени (3 + 1); +7* - гармоники семи основных тонов усечённой октавы), присущего нынешнему биологическому виду человека
- Векторно-калиброванная Категориально-временная форма (В-к К-в.ф) ВИРТУАЛЬНО-МНИМОЙ ДИАЛЕКТИЧЕСКИ РАССЛОЁННОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ (В-М ДРЦ), являющейся В-к К-в.ф ВИРТУАЛЬНО-МНИМЫМ КВАНТОВЫМ ОБЪЕКТОМ, тригонометрической записи комплексных форм:
I. |0|cosφ + |1|isinφ - ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМОЙ составляющей, являющейся ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМЫМ КВАНТОВЫМ ОБЪЕКТОМ;
II. |Z|cosφ + |Z|isinφ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО-МНИМОЙ составляющей,
являющейся В-к К-в.ф ВИРТУАЛЬНО-МНИМЫМ КВАНТОВЫМ ОБЪЕКТОМ, по СРТ-инвариантному АЛГОРИТМУ Циклично-реактивирующегося (Ц-р) в Векторно-калиброванной Категориально-временной форме (В-к К-в.ф) Дихотомически-расслоённого (Д-р) Резонансно-метрически триедино-вложенного (Р-м т-в) Циклично-реактивирующегося (Ц-р) СРТ-инвариантного В-к К-в.ф Переходного процесса LC-Контура метрической записи: (3 + 1) + 1* + 7* = 4, во всякий Векторно-калиброванный (В-к) интервал времени: В-к Т = В-к Т1 + С-н Т0 + В-к Т2 в графике:
https://sun9-24.userapi.com/c855020/v855020...CaYTCSXzzX8.jpg
процессуальной формы Круговой поляризации:
https://technoinfo.ru/technoinfo/products/1...354691bf497.gif ;В связи с чем, для В-к К-в.ф Сознания (метрической записи: (3 + 1) + 1* + 7* = 4), присущего нынешнему биологическому виду человека, ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕДОСТУПНЫ:
I. ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕДОСТУПНА ни Скалярно-некалиброванная Содержательно-редуцированная форма (С-н С-р.ф) ВИРТУАЛЬНО-МНИМОЙ ДИАЛЕКТИЧЕСКИ РАССЛОЁННОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ (В-М ДРЦ), являющейся С-н С-р.ф ВИРТУАЛЬНО-МНИМЫМ КВАНТОВЫМ ОБЪЕКТОМ, тригонометрической записи комплексных форм:
I.I |0|cosφ + |1|isinφ - ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМОЙ составляющей ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМОГО КВАНТОВОГО ОБЪЕКТА;
I.II |Z|cosφ + |Z|isinφ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО-МНИМОЙ составляющей являющейся С-н С-р.ф ВИРТУАЛЬНО-МНИМЫМ КВАНТОВЫМ ОБЪЕКТОМ,
по СРТ-инвариантному АЛГОРИТМУ Циклично-реактивирующейся (Ц-р) в Скалярно-некалиброванной Содержательно-редуцированной форме (С-н С-р.ф) Дихотомически-расслоённого (Д-р) Резонансно-метрически триедино-вложенного (Р-м т-в) Циклично-реактивирующегося (Ц-р) СРТ-инвариантного С-н С-р.ф Переходного процесса LC-Контура метрической записи: (3 + 1) + 1 + 7* = 5, во всякий Векторно-калиброванный (В-к) интервал времени: В-к Т = В-к Т1 + С-н Т0 + В-к Т2 в графике:
https://sun9-24.userapi.com/c855020/v855020...CaYTCSXzzX8.jpg
процессуальной формы Круговой поляризации:
https://technoinfo.ru/technoinfo/products/1...354691bf497.gifII. ни, тем более, ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕДОСТУПНО Скалярно-некалиброванное Содержательно-редуцированное качество (С-н С-р.к) ВИРТУАЛЬНО-МНИМОЙ ДИАЛЕКТИЧЕСКИ РАССЛОЁННОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ (В-М ДРЦ), являющейся С-н С-р.к ВИРТУАЛЬНО-МНИМЫМ КВАНТОВЫМ ОБЪЕКТОМ, тригонометрической записи комплексных форм:
II.I |0|cosφ + |1|isinφ - ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМОЙ составляющей ВЕРОЯТНОСТНО-МНИМОГО КВАНТОВОГО ОБЪЕКТА;
II.II |Z|cosφ + |Z|isinφ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО-МНИМОЙ составляющей,
- являющегося С-н С-р.к ВИРТУАЛЬНО-МНИМЫМ КВАНТОВЫМ ОБЪЕКТОМ, по СРТ-инвариантному АЛГОРИТМУ Циклично-реактивирующегося (Ц-р) в Скалярно-некалиброванном Содержательно-редуцированном качестве (С-н С-р.к) Дихотомически-расслоённого (Д-р) Резонансно-метрически триедино-вложенного (Р-м т-в) Циклично-реактивирующегося (Ц-р) СРТ-инвариантного С-н С-р.к Переходного процесса LC-Контура метрической записи: (3 + 1) + 1 + 7 = 12, во всякий Векторно-калиброванный (В-к) интервал времени: В-к Т = В-к Т1 + С-н Т0 + В-к Т2 в графике:
https://sun9-24.userapi.com/c855020/v855020...CaYTCSXzzX8.jpg
процессуальной формы Круговой поляризации:
https://technoinfo.ru/technoinfo/products/1...354691bf497.gifДругими словами, для Векторно-калиброванной Категориально-временной формы (В-к К-в.ф) Сознания, присущей нынешнему биологическому виду человека, производной от В-к К-в.ф В-М ДРЦ (метрической записи: (3 + 1) + 1* + 7* = 4)
- ПРИНЦИПИЛЬНО НЕДОСТУПНЫ:
I. ни С-н С-р.ф В-М ДРЦ (метрической записи: (3 + 1) + 1 + 7* = 5);
II. ни, тем более, С-н С-р.к В-М ДРЦ (метрической записи: (3 + 1) + 1 + 7 = 12).В итоге двухэтапной функционально-необратимой реабилитации В-к К-в.ф Сознания, присущая нынешнему биологическому виду человека, производная от В-к К-в.ф В-М ДРЦ (метрической записи: (3 + 1) + 1* + 7* = 4)
- обращается в Скалярно-некалиброванное Содержательно-редуцированное качество (С-н С-р.к) Сознания, производное от С-н С-р.к ДРЦ (метрической записи: (3 + 1) + 1 + 7 = 12).
I. Первый этап функционально-необратимой реабилитации.На первом этапе функционально-необратимой реабилитации В-к К-в.ф Сознания, производная от В-к К-в.ф В-М ДРЦ (метрической записи: (3 + 1) + 1* + 7* = 4), в процессе трёхподэтапного онтогенеза обращается в С-н С-р.ф Сознания, производную от С-н С-р.ф В-М ДРЦ (метрической записи: (3 + 1) + 1 + 7* = 5).
II. Второй этап функционально-необратимой реабилитации.
На втором этапе функционально-необратимой реабилитации С-н С-р.ф Сознания, производная от С-н С-р.ф В-М ДРЦ (метрической записи: (3 + 1) + 1 + 7* = 5), в процессе трёхподэтапного онтогенеза обращается в С-н С-р.к Сознания, производного от С-н С-р.к В-М ДРЦ (метрической записи: (3 + 1) + 1 + 7 = 12).
Раздел VII (XV ЧАСТИ).
-
Эдуард 1 506
13 минут назад, NeoSladaris сказал:вы сами понимаете хоть?
Нет, конечно. Все сказанное о Боге - только представление о Боге сказавшего, но Богом это не является.
14 минут назад, NeoSladaris сказал:Если породившее нашу реальность нефундаментально, то в каком смысле оно нефундаментально? Оно зависит от чего-то другого или нет? Если зависит, то чем эта зависимость объясняется? А если не зависит ни от чего и существует не благодаря чему-либо другому, то почему вы не называете его нефундаментальным?
Похоже вы не понимаете, что я вам говорю. Вы упорно противопоставляете одно с другим и приписываете мне эти противопоставления, тогда как я говорю, что проявленное не может измерить непроявленное. Что это несравнимые величины. Последняя попытка - то, что проявлено является бусловленным, а то, что проявило - НЕИЗМЕРИМЫМ и НЕОПИСЫВАЕМЫМ
17 минут назад, NeoSladaris сказал:Да и к тому же, в чем проблема термина?
В терминах всегда и проблема
17 минут назад, NeoSladaris сказал:Простое - то что не имеет метафизических частей
каких еще частей? части есть только у проявленного...
18 минут назад, NeoSladaris сказал:а затем заключили, что Бог не существует
Нет, вы это мне приписываете. Я утверждал, что невозможно понять - существует Бог или нет, потому что существование - это атрибут материального, проявленного
19 минут назад, NeoSladaris сказал:Причинные структуры, математические объекты, объекты в научных теориях тоже видимо являются несуществующими только потому, что их нельзя наблюдать непосредственно?
т.е. ваш разум их не осознает?
20 минут назад, NeoSladaris сказал:аргумент в пользу его существования привести
Не будет такого никогда. Любой аргумент в итоге окажется интерпритацией аргументирующего. Существование Бога познается только непосредственным проживанием, которое также не получится описать и логически классифицировать.
21 минуту назад, NeoSladaris сказал:а уже затем исходя из этого заниматься рассмотрением свойств, атрибутов, характеристик
Зачем? Вам материальных богов мало?
22 минуты назад, NeoSladaris сказал:Что означает форма, ограничение проявления, метафизическое, энергетическое, и информационное. Это очень широкое определение ты дал, под которое практически все подходит, растяжимое слишком
Ну я не готов тут простыни писать своих представлений
Предпочитаю точечно излагать свои мысли, в контексте конкретной темы диалога
-
1
-
-
1 час назад, Эдуард сказал:
Это если оно проявляется по тем же характеристикам, по которым проявляется ее творение, которое нуждается в стимуле для своего проявления. Но если то, что породило, не тождественно породившемуся, то не нуждается. Нуждается в других способах понимания
Что вы под нефундаментальным имеете в виду, вы сами понимаете хоть? Если породившее нашу реальность нефундаментально, то в каком смысле оно нефундаментально? Оно зависит от чего-то другого или нет? Если зависит, то чем эта зависимость объясняется? А если не зависит ни от чего и существует не благодаря чему-либо другому, то почему вы не называете его нефундаментальным?
1 час назад, Эдуард сказал:Тогда я бы не использовал термин "простой", а, например, термин "иной", или "трансцендентный" (уже давно на слуху и многие сразу понимают, о чем речь). Простота - это вполне конкретное слово, вы им просто в заблуждение вводите тогда
Извините, но в религиозной философии и теологии уже устоялось слово "простота" как божественный атрибут, ничего не могу с этим сделать. Да и к тому же, в чем проблема термина? Простое - то что не имеет метафизических частей, сложное - то что имеет
1 час назад, Эдуард сказал:Причина - тварь имеет форму, ограниченные характеристики самопроявления, зависимо от других объектов материального мира. Даже если самоограничением является собственный разум, я, я есть, самость. Они диктуют ограниченния самопроявления исходя из внутренних свойств. Существующее наблюдаемо, познаваемо, имеет силу влиять (ограниченно, в пределах возможностей своей формы) на внешнее и подвергаться воздействию. Бог, если опираться на общепринятые представления, ненаблюдаем, непознаваем, всесилен и т.д. Если взять первоначальное состояние - неразрушим, в отличие от материи существующей (меняющейся самовыражающейся, смертной)
То есть вы сначала определили существующее как тварный объект, имеющий ограниченную форму, наблюдаемый, познаваемый и т.д, а затем заключили, что Бог не существует, потому что Бог не соответствует этому определению, это же просто предполагает заранее то, что вы пытаетесь доказать, аргумента вы не привели никакого. Почему "существовать" означает быть наблюдаемым, материальным, ограниченным и способным подвергаться воздействию? Причинные структуры, математические объекты, объекты в научных теориях тоже видимо являются несуществующими только потому, что их нельзя наблюдать непосредственно?
1 час назад, Эдуард сказал:Чтобы понять, существует ли Бог, сперва надо познать характеристики бога, расписать Его свойства, составить список атрибутов
И все, дело в шляпе Бог понятен и прост? 
Бред. Одна из его характеристик в классическом понимании - существование, которое тождественно сущности, следовательно Бог существует? Я думал, чтобы понять существует ли Бог нужно сначала аргумент в пользу его существования привести, а уже затем исходя из этого заниматься рассмотрением свойств, атрибутов, характеристик
1 час назад, Эдуард сказал:выше описал, если общими словами - нечто имеющее форму, ограничение своего проявления
включая метафизическую, энергетическую, информационную
Что означает форма, ограничение проявления, метафизическое, энергетическое, и информационное. Это очень широкое определение ты дал, под которое практически все подходит, растяжимое слишком
-
Цитата
Так это не ответ, вы просто проблему переносите. Если то что породило зависимую реальность само нефундаментально, то оно тоже нуждается в объяснении своего существования
Харашо обьясняю само фундаментальную вещь душа твоя чистое слияние мужского и женского принципов.Потом в великом астрале появится четыре принципа,потом в ментале шестнадцать.Потом в казуале 32 .А в божественной вселенной 128 ажош принципов...
.
Теперича зародыш так клетка но в потенциале Дите Божие спрашивает а объястни мне жизнь сорокалетнего мужика.Не тут говоришь у мужика семья.Говоришь что в тебе потенциально тварно мужек или дева эта присутствует,дальше что пытаться обьснить, что женится всем не обязательно даж вредно, что есть университет и магистрат в одном лице(структура).
Тут обвинение что я мир Божий обьясняю тварно,дык подобие божественного мира в каждом зародыше.Эдуард твой спор с этим парнем не о чем,а Фома Аквинский философ вредитель эт под его руководством стала действовать инквизиция
-
Эдуард 1 506
1 минуту назад, NeoSladaris сказал:Если то что породило зависимую реальность само нефундаментально, то оно тоже нуждается в объяснении своего существования
Это если оно проявляется по тем же характеристикам, по которым проявляется ее творение, которое нуждается в стимуле для своего проявления. Но если то, что породило, не тождественно породившемуся, то не нуждается. Нуждается в других способах понимания
3 минуты назад, NeoSladaris сказал:Когда говорится, что Бог прост имеется в виду отсутствие любой материи, потенции, метафизических частей
Тогда я бы не использовал термин "простой", а, например, термин "иной", или "трансцендентный" (уже давно на слуху и многие сразу понимают, о чем речь). Простота - это вполне конкретное слово, вы им просто в заблуждение вводите тогда
6 минут назад, NeoSladaris сказал:никакая табуретка и любая другая физическая вещь в этой вселенной не является абсолютно простой
тут тоже есть термин - имманентность
7 минут назад, NeoSladaris сказал:Какая ещё вещь в этом мире абсолютно проста?
Никакая
8 минут назад, NeoSladaris сказал:Почему существование это исключительно характеристика тварного?
Причина - тварь имеет форму, ограниченные характеристики самопроявления, зависимо от других объектов материального мира. Даже если самоограничением является собственный разум, я, я есть, самость. Они диктуют ограниченния самопроявления исходя из внутренних свойств. Существующее наблюдаемо, познаваемо, имеет силу влиять (ограниченно, в пределах возможностей своей формы) на внешнее и подвергаться воздействию. Бог, если опираться на общепринятые представления, ненаблюдаем, непознаваем, всесилен и т.д. Если взять первоначальное состояние - неразрушим, в отличие от материи существующей (меняющейся самовыражающейся, смертной)
13 минут назад, NeoSladaris сказал:тогда как Бог не получает бытие от другого, Бог и есть само бытие и существование
Чтобы понять, существует ли Бог, сперва надо познать характеристики бога, расписать Его свойства, составить список атрибутов
И все, дело в шляпе Бог понятен и прост?
14 минут назад, NeoSladaris сказал:что такое материальное
выше описал, если общими словами - нечто имеющее форму, ограничение своего проявления
включая метафизическую, энергетическую, информационную
15 минут назад, NeoSladaris сказал:почему нематериальная причина не может причинно производить материальный эффект
я этого не говорил ни где, я говорил, что то, что породило материальный мир, непознаваемо константами материального мира и пытаться вывести логикой характеристики этой Причины - это равносильно описать цветами вкус
17 минут назад, NeoSladaris сказал:почему причинность это исключительно физическое взаимодействие.
Те причинности, которые мы наблюдаем и можем наблюдать - это причинности, живущие законами материального мира. Их мы можем понять. Но когда дело доходит до понимания трансцендентного - наших инструментов описания недостаточно. ПОтому что то, что породило этот мир, в потенции, сожержит в себе такие варианты других "материальностей", которые вообще в наши представления не укладываются. И еще куча разных форм существования, которые нам даже осознать не получится. ...а вы про Бога, который это потенциально порождает...
20 минут назад, NeoSladaris сказал:Потенция это причина?
Это возможность
20 минут назад, NeoSladaris сказал:Даже в обыденной речи никто не использует слово потенция как что-то синонимичное причине
Да, я тоже не слышал.
-
1
-
-
1 час назад, Эдуард сказал:
Да, как и фундоментального может и не быть, потому что то нефундоментальное, которое породило "видимое" нефондументальное может находиться вне констант этого мира, в потенциальности, например.
Так это не ответ, вы просто проблему переносите. Если то что породило зависимую реальность само нефундаментально, то оно тоже нуждается в объяснении своего существования
6 часов назад, Эдуард сказал:именно это я и хотел сказать... двигаясь до бесконечности к уменьшению ни где простоты не увидите
Когда говорится, что Бог прост имеется в виду отсутствие любой материи, потенции, метафизических частей, никакая табуретка и любая другая физическая вещь в этой вселенной не является абсолютно простой
6 часов назад, Эдуард сказал:сложность и простота - это представления объектного, тварного мира... зачем вы приписываете Богу свойства тварного?
Какая ещё вещь в этом мире абсолютно проста?
6 часов назад, Эдуард сказал:даже тут закралась ошибка... существование - это также характеристика тварного... откуда вы знаете, существует ли Бог или не существует в концепции существования объектного мира? Что такое существование?
Аргумента хотелось бы. Почему существование это исключительно характеристика тварного? Тварные вещи имеют бытие полученным и зависимым образом, тогда как Бог не получает бытие от другого, Бог и есть само бытие и существование, которое не зависит ни от чего другого
6 часов назад, Эдуард сказал:если Он(о) нематериально, то как Он(о) взаимодействует с материальным?
Опять же, почему? Сначала скажите, что такое материальное и приведите аргумент почему нематериальная причина не может причинно производить материальный эффект, почему причинность это исключительно физическое взаимодействие.
6 часов назад, Эдуард сказал:т.е. Бог не является причиной (потенцией) появления тварного мира?
Потенция это причина? Даже в обыденной речи никто не использует слово потенция как что-то синонимичное причине
-
Цитата
Почему существуют плазма, почему существует ее физические свойства, энергия, пространство-временная структура, закономерности, благодаря которым одна кучка плазмы вообще способна воздействовать на другую
Да в бесконечности восьмой степени нет плзмы или не плазмы есть просто души которые решают те или иные задачи нам тварям непонятные не развились еще.Для Бога Творца это самореализация для женской души последний шанс стать хоть чем то они встречаются,ну вот одна куча плазмы стала воздействовать на другую только не по физическим причинам и не по тварным а по божественным.Любое существо с душой создано по образу и подобию бога только к таким потенциалам мы сможем прийти через 100 лет бога,а у Бога один день длится 120 миллиардов лет.......поэтаму сейчас в данном участке временного континума можно обсуждать что угодно .Но аплеты програмные блоки части мыслей в нас присутствуют от Бога Единого просто это все в триллион раз мельче не стал бы жетко разграничивать тварное и божественное.
ЦитатаВсего. Сложное - то, что состоит из частей, абсолютно простое - то, у чего частей нет. У Бога частей нет, почему их нет я вам уже объяснял
чудак человек Бог может сотворить только из себя или из тьмы вселенной нет частей нет Творчества из своих частей,,,,Душа сложна,Бог тоже сложен
-
