Перейти к публикации

Так отделяется все же астральное тело или нет?


Гость Anry
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Ладно задам вопрос подругому если вы видете в "состоянии" комнату:

 

-то означает ли что это AП? ОС?

-если она в реальности не существует, то это ОС или АП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 99
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Я определяю не по "комнате", а по "состоянию" ;) Чем ниже(чем дальше) связь с физикой в этом состоянии, то это более ОС. Но при такой трактовке выходит, что ОС не Осознанное Сновидение, а Осознаваемое, что впрочем ни в коей мере не идет в разрез с трактовкой ОС новичками, которые однажды во сне подумав, что они во сне, считают что они в ОС ;)

Итог таков - ОС - это Осознаваемое Сновидение, осознанное и на физическом плане.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чем ниже(чем дальше) связь с физикой в этом состоянии, то это более ОС

Т.е чем меньше соответсвие увиденного в "состоянии" с физ. миром тем ниже, тем ближе к понятию ОС и дальше АП?

 

"Комната" как пример я имел ввиду объекты во сне.

Изменено пользователем Alhimik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Короче говоря - для меня Астрал иерархически ниже, чем ОС. А образы могут быть "космическими" и там и там.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Комната" как пример я имел ввиду объекты во сне.
-Это понято.

 

Попытаюсь еще проще сказать - Вы чувствуете разницу между состоянием в сновидении и состоянии между явью и сновидением? Что ближе к физическому плану - то более астрально...для Вас.

 

Тогда что в вашем понимании "Выше" и "Ниже"?
Вроде уже ответил.

 

Но могу сказать и по другому - что более явно, то астрал. Хотя Астрал Духовного Человека будет явно чем то совершенно космическим для астрального и глупостью для живот-ного человека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы чувствуем разницу когда у нас работает критическое мышление, которое находит несоответсвия с реальным опытом.

Изменено пользователем Alhimik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Или соответсвия определенным видам, стадиям опыта ;) Считаете левое полушарие и что с ним связано совершенно не нужно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Считаете левое полушарие и что с ним связано совершенно не нужно?

Почему же, ведь именно оно отвечает за логическое мышление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На астральном уровне - да, на духовном - за различение, за духовную активность на астральном плане....за восприятие Мудрости.

Изменено пользователем vizavid
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странно я считал что правое полушарие ближе к духовному так как отвечает за творчество и интуицию...

 

Я так и не понял тка что является критерием выше-ниже?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странно я считал что правое полушарие ближе к духовному так как отвечает за творчество и интуицию...

 

Я так и не понял тка что является критерием выше-ниже?

А что Вам сказало в сказанном мною об обратном? :)

 

Выше земли, только небо ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...отделяется и очень хорошо, и не только астральное и эфирное тело. Даже аура может отделяться.

Конечно доказать это невозможно. Только подсилу очень сильным практикам, кто спокойно выходит из тела и может проследить ситуацию в соседенй комнате :) Видела такое, так что для меня это не вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...отделяется и очень хорошо, и не только астральное и эфирное тело. Даже аура может отделяться.

Конечно доказать это невозможно. Только подсилу очень сильным практикам, кто спокойно выходит из тела и может проследить ситуацию в соседенй комнате Видела такое, так что для меня это не вопрос.

 

Значит на этом форуме сильных практиков нет, по крайней мере никто не признается.

Изменено пользователем Alhimik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А смысл кому-то что-то доказывать? Если это можно самому проверить - выйти и сгулять кому-нибудь ночью в сон или выдернуть его к себе. Утром спросить - а не снилось ли тебе чего со мной? Ответ положительный - и всё. Понятно, что приозошло далеко не в вашем мозгу, а в реальности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ответ положительный - и всё

 

А если ответ отрицательный то что это значит?

-да ничего не значит, это "кто-нибуть" мог попросту забыть сон.

 

 

Ваша "проверка" лучше в том плане что исключает простое считывание информации.

Изменено пользователем Alhimik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А если ответ отрицательный то что это значит?

-да ничего не значит, это "кто-нибуть" мог попросту забыть сон.

Ваша "проверка" лучше в том плане что исключает простое считывание информации.

Если перед уходом дать человеку установку на запоминание, то он не забудет. К тому же это уже не сон, а реальность, такие вещи из памяти долго не стираются.

 

Еще как вариант проверки реальности - это те события и встречи, которые происходят при астральном выходе. То есть таких существ, явлений, объектов и ощущений, встречающихся там, человек придумать не в состоянии чисто физически. Например, ощущение Бога человек не может придумать (вытянуть из своей головы).

 

Кстати да и Радуга не так уж и не прав, что касается невывода сознания из тела. Большинство "астральщиков" действительно витают в фантазиях, т.е. своих слоях ментала, и выйти за пределы страны-Фантазии они не могут.

Изменено пользователем Ayna
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То есть таких существ, явлений, объектов и ощущений, встречающихся там, человек придумать не в состоянии чисто физически. Например, ощущение Бога человек не может придумать (вытянуть из своей головы).

 

Если вы не понимаете того механизма который создает эти ощущения, то это не означает что ощущения берутся откуда-то из вне.Поэтому тут можно поспорить насчет того что это, что-то из вне или очередное доказательство гибкости нашего подсознания.

 

Например начинающие часто описываю ощущение "присутствия" , а конечном счете оказывается страх+собственное дыхание+ощущение давления на грудь + .....+....

 

 

1- Не тренированным людям свойственно забывать свои сны такова уж физиология.

2- Тот в чей сон вы попытаетесь ворваться не должен знать о вашем намерении тем савым исключив внушение.

3 -Тот кто врывается должен быть опытным практиком, уже проделавшим это , так как если будет это проделывать человек не делавший это ранее , можно будет сослать все на неопытнось как это обычно бывает "тренируйтесь и ждите покамесь придет знание!" ...доупопения... потому я и говорю что должны быть подобные эксперементы на подтверждение.

Изменено пользователем Alhimik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если вы не понимаете того механизма который создает эти ощущения, то это не означает что ощущения берутся откуда-то из вне.Поэтому тут можно поспорить насчет того что это, что-то из вне или очередное доказательство гибкости нашего подсознания.

Спорить можно только тогда, когда сам не ощущал. В реале перепутать невозможно. Астрал изначально подразумевает в себе истину. Если есть хоть какие-то сомнения - это не астрал, это ментальные фантазии.

 

Не тренированным людям свойственно забывать свои сны такова уж физиология.

Я уже говорила - если давать установку на запоминание - никогда не забудет.

 

2- Тот в чей сон вы попытаетесь ворваться не должен знать о вашем намерении тем савым исключив внушение.

Имхо, легко.

 

3 -Тот кто врывается должен быть опытным практиком, уже проделавшим это ,

Кто сомневается, тот пусть и экспериментирует, кем бы он ни был. Иначе его же сомнения его же и сожрут, так как чужой опыт никогда не доказательство в таких делах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто сомневается, тот пусть и экспериментирует, кем бы он ни был. Иначе его же сомнения его же и сожрут, так как чужой опыт никогда не доказательство в таких делах.

А свой опыт не сильно субьективен что бы быть доказательством?

Хотелось бы узнать сколько человек проделовало подобные опыты? Хотя бы что бы доказать прежде всего самому себе.

 

Значит как понимаю критерий распознования астрала нет, существуют лишь субьективные ощущения которые нельзя передать.

Тогда вполне возможно что каждый сам для себя решает что такой астрал, а что не астрал.

Так же логично предположить что если астрал не описуем, то и достичь его тренировками невозможно, а значит он возникает как то по случайному закону, посланием с выше.И все эти разговоры на форума,методики все это ерунда?

Изменено пользователем Alhimik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А свой опыт не сильно субьективен что бы быть доказательством?

Для себя ты докажешь, и тебе будет хорошо. Но кому-то поделиться потом своим опытом ты не сможешь, того человека также будут терзать сомнения - а не врешь ли ты. Просто получается, что метод познания данной объективной реальности - сугуболичный.

 

Хотелось бы узнать сколько человек проделовало подобные опыты? Хотя бы что бы доказать прежде всего самому себе.

В эзотерических школах опыты проделывают каждый день (в нормальных школах).

 

Значит как понимаю критерий распознования астрала нет, существуют лишь субьективные ощущения которые нельзя передать.

Тогда вполне возможно что каждый сам для себя решает что такой астрал, а что не астрал.

Так же логично предположить что если астрал не описуем, то и достичь его тренировками невозможно, а значит он возникает как то по случайному закону, посланием с выше.И все эти разговоры на форума,методики все это ерунда?

Критерий распознавания астрала есть, он общепризнан среди практиков. Это непредсказуемость и неконтролируемость, невозможность вернуть событие. В любом ОС, сне и ментале можно управлять событиями, вновь и вновь возвращать предыдущие события, можно контролировать себя и свое поведение и многие другие объекты тоже поддаются контролю. В Астрале нельзя контролировать ничего, и в самом начале и себя самого тоже нельзя контролировать, и невозможно ничего предсказать, ничего поделать и сопротивляться вначале тоже очень сложно, когда тебя куда-то ведут или несут, или тебя несёт. А если тебя бьют - то ты утром просыпаешься с натуральными синяками и кровоподтеками, а не вымышленными - это тоже критерий распознавания.

Астрал - описуем. Разница в том, кто ЧТО подразумевает под Астралом. Если прогуляться по эзотерическим сайтам, то можно обратить внимание, что даже не все эзотерические школы сходны в определении Астрала, и чему они там учат у себя - тоже вопрос. Посему и множество разнообразных описаний, противоречащих друг с другом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо, значит осозноность -общее У ОС и Астрала, управляемость-различие

 

А на что тогда можно влиять в астрале ведь для того что бы попасть кому-то в сон небходимо переместится, а это в свою очередь тоже влияние на события?

Изменено пользователем Alhimik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доказательство может быть только одно - связь с миром на яву, и при этом либо явные совпадения, либо много-много опытов иносказательного сопадения и заблаговременной расшифрофки или хотя бы внимания на этом и констатации по факту. Нет таковой - всё Вами увиденное глюк :) А вообще, нет глюков, есть только не распознание, не осознание увиденного. Ведь даже если Вы видите мираж в пустыне и идентифицируете его именно как мираж, то это Вам говорит о Вашем внутреннем состоянии "не стояния", а "предупрежден - вооружен".

Но что можно сказать о человеке, который увидев оазис и идентифицировав его как мираж пройдёт мимо?

 

В Астрале нельзя контролировать ничего
С чего такой вывод?

 

Критерий распознавания астрала есть, он общепризнан среди практиков. Это непредсказуемость и неконтролируемость, невозможность вернуть событие.
Тьфу на такую "общепризнанность"...я не говорю, что всё контролируемо, всё предсказуемо... но это зависит от вас и того, что за вами и от того с чем вы сталкиваетесь, по силам ли вам изменить то, что видите...

 

 

Значит на этом форуме сильных практиков нет, по крайней мере никто не признается.
Пока "сильным практиком" не станете - "сильных практиков" не увидите. Изменено пользователем vizavid
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но что можно сказать о человеке, который увидев оазис и идентифицировав его как мираж пройдёт мимо?

А если вместо оазиса пропасть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо, значит осозноность -общее У ОС и Астрала, управляемость-различие

Да, как и в жизни. Астрал - такой же реальный мир, как и наш. Просто там может находится только астральное наше тело, а оно сильно отличается от физического своей структурой и поведением.

 

А на что тогда можно влиять в астрале ведь для того что бы попасть кому-то в сон небходимо переместится, а это в свою очередь тоже влияние на события?

Ну как и в реальном мире. Ты хочешь сходить в Маше, ты одеваешь ботинки и дешь к Маше. А Маши дома не оказалось. Можешь ты тут что-то изменить? Ничего не можешь. Можешь её подождать только. Так и в Астрале. Хочешь чего-то - не обязательно, что получишь. Это не ОС.

Изменено пользователем Ayna
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Астрале нельзя контролировать ничего, и в самом начале и себя самого тоже нельзя контролировать, и невозможно ничего предсказать, ничего поделать и сопротивляться вначале тоже очень сложно, когда тебя куда-то ведут или несут, или тебя несёт. А если тебя бьют - то ты утром просыпаешься с натуральными синяками и кровоподтеками, а не вымышленными - это тоже критерий распознавания.
В астрале можно всё! Ограничений только несколько(время пребывания там,% осознанности там и уровень "захвата многомерности"). Можно менять события,ситуации и многое другое. Сон и астрал отличаются тем,что во сне мы резонируем в миры,которые формирует наше сознание или подсознание,попадая в которые мы собственно и пребываем там. Пребывая в астрале тоже возможны смещения в мирах и там и там мы осознаём территориально к какому месту в нашем мире условно соответствует то место,в котором мы пребываем со сне или в астрале. Человеку,осознающего себя примерно на 70 и выше % в принципе не важно "сон" это или "астрал". Сами по себе эти термины становятся для него больше похожи на условные земные ярлыки :).
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мне попалась книга известного популяризатора темы (в т.ч. на ТВ) Михаила Радуги. Однако, как оказалось, это чел настойчиво убеждает, что никакого отдельного астрального тела нет и ваще ничего никуда не отделяется. Типа, это все "моделирование нашего подсознания". Или "измененное состояние сознания" (ИСС).

Мы можем пользоваться термином «астрал», подвергая себя всем смертным стереотипам и предрассудкам, что сильно распространены в отношении него. Мы можем пользоваться терминов «внетелесные путешествия» и вводить в заблуждение всех остальных, которые будут думать, что это действительно путешествия вне физического тела.

<noindex>http://aing.ru/russian/?page_id=7</noindex>

Чего-то я тогда не вкуриваю: по М.Радуге выходит, что все астральные путешествия - это продукт нашего сознания. Сказать проще - просто фантазии. Так отделяется все же астральное тело или нет? Как с доказательствами?

 

Почитал ссылку Радуги - бред. Во времена СССР он бы был монополистом. Хорошо сейчас нет монополий на знания таких персонажей.

 

Особенность нашей цивилизации - переразвитый ум. А ум всегда склонен воспринимать РЕАЛЬНОСТИ через призму схем и огрублений. Ум данного товарища не приемлет существование тонких миров и потому он построил для себя удобную модель, якобы "объясняющую" астрал в рамках физического плана.

Сейчас наступает время 6 расы, когда человечество должно выйти за рамки ума на более высокий уровень восприятия реальности. И тогда понятие астрал для человека будет также естественно, как стол или стул, которые мы можем пощупать и подержать в руках.

 

Ум мыслит и проявляется через пятю чакру. А когда заработает шестая чакра, тогда мы просто будем иметь возможность видеть тонкие миры и сознательно взаимодействовать с ними.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности