Перейти к публикации

Важно! Астрал! Опрос для новичков и опытных!


Гость kit812
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Со многим согласен , но уж коли столкнулась нужно объяснить а не говорить что все мерещится человек все равно не поверит а нам "знающим" будет грех(и не цепляйтесь к словам пожалуста) все хочу спросить а касатка при чем, вроде Кассиопея и море не очень рядом (просто интересно-без подвоха)? Любите китообразных? Сами встречались?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 586
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

nemo.

А зачем связывать смайлик и имя? :angel: Я люблю разных животных. Встречалась на расстоянии. И образ будет меняться, так же как и картинка. Это под настроение.

Вернитесь к своим корням и вы откроете врата в Божественный Мир (Правь)! Заповеди бога Рамхата.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ах Кассиопея! Мы о себе иногда больше говорим подспудно вот как Вы, чем то что предпочитаем о себе рассказывать-анализ ,попытка связать образы ..и как говорят -"и ничего личного",где-то читал что мы подсознательно любим тех животных по линии которых сами пришли в наше 4-ое царство ,мне вот тоже киты с детства "снились" пока за 7 лет морей воотчию на них не насмотрелся, звезды-тоже здорово! Мое любимое созвездие Орион очень красивое ночью всегда его ищу глазами вообще звездное небо это что-то как сказал Гумилев-" Вот Бог ,вот мир они живут вовек. А жизнь людей мгновенна и убога,но все в себя вмещает человек, он любит Мир и верит в Бога!"(извиняюсь не умею в столбик) есть над чем работать, ну ладно Удачи!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо, nemo . Случайно зашла в эту тему, на самом деле не поддерживаю астральные путешествия...

Вернитесь к своим корням и вы откроете врата в Божественный Мир (Правь)! Заповеди бога Рамхата.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...
  • Новичок

1)- Как вы первый раз попали в астрал?

* с помощью медитации. хотя и медитировала второй раз всего.

2)- Что первое вы увидели, и что вам больше всего запомнилось?

*первое - бескрайнюю поверхность "моря"

3)- Вы уверены что это был астрал, или может это было что то другое?

* нельзя быть ни в чем уверенным до конца, но ОС это другое

4)- Опишите пожалуйста свои ощущения (когда попали в астрал, и когда вернулись обратно в реальность)

* с первого опыта - интересные и захватывающие ощущения организма, как потом прочла - вибрации, при выходе. (к сожалению, уже долго не могу испытать подобного). когда вернулась - первый момент не поняла где я.... сразу же попыталась "вернуться" туда, где была, но попытки были тщетными.

5)- Изменилось ли что нибудь в вашей жизни после выхода в астрал?

* скорее, изменилась сама я.

6)- Почему вы считаете что это именно астрал, а не ОС?И как вы определяете АП и ОС?

* я не владею техникой ОС. при малейшей осознанности "вышибает" в реальность.

 

И так, как я новичок.....

Для новичков

7)- Опишите ваши ощущения при попытках выйти в астрал?

* писала выше, но дополню. Перед тем как почувствовать те самые вибрации я вижу красивую картинку перед глазами. Не важно в тот момент, открыты они или нет. И называю эту "картинку" воротами. Не в смысле, что она на них похожа, а потому что благодаря именно ей и получается выход. Если её нет, то и выхода не будет.

8)- Опишите причину по вашему мнению мешающую выйти вам в астрал.

* конкретно у меня - страх, после того, как меня "засасывало" туда без моего желания..... возможно где-то, опять таки, неосознанно поставила блок, который не могу снять(((

9)- Зачем вы хотите попасть в астрал?

* отвечу цитатой: "Разум, однажды расширивший свои границы, никогда не вернется в прежние"

Все будет правильно. На этом построен мир.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Когда я оказался неизвестно где, я тогда не знал, что это астрал. И потому спокойно жил вместе с астралом до совершенолетия и потом. Состояние при котором я испытывал удивление, разглядывая причуды до наступления сна или вовсе явившиеся из неоткуда в обычный день. Как же он появился более значимый? Наверное после того как я научился медленно дышать и настраиваться на мысль. Мысль хороша в том, что она занимает время пути и за то время есть вероятность как то посмотреть за действиями мысли. Отпускать ее от себя также считаю вариантом совершенствоваться для получений астральных данных. Настройка занимала место на мысль, скажем определение тонкости линии или плотность ткани, умение читать состояние материи за ней. Короче занимался сам практиками которые сам и разрабатывал. Потом выяснил для себя как астрал связан со снами, ОС во многом показал как за счет астрала можно участвовать в реальности жизни планеты.

Какие ощущения передает астрал? Мысль направляет на получения информации, в принципе можно получить полный спектр ощущений, от визуального, до кинетического. Но для меня не было необходимость создавать то что уже создано во мне, для функции - быть человеком. Если я в теле или за пределами его, я существую мысленно, она меня связывает как с телом, так и с телом вне.

Зачем мне это надо? Это не мой выбор, миссия пришла извне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 месяцев спустя...

Уважаемые форумцы ответьте пожалуйста на эти вопросы.

1)- Как вы первый раз попали в астрал?

2)- Что первое вы увидели, и что вам больше всего запомнилось?

3)- Вы уверены что это был астрал, или может это было что то другое?

4)- Опишите пожалуйста свои ощущения (когда попали в астрал, и когда вернулись обратно в реальность).

5)- Изменилось ли что нибудь в вашей жизни после выхода в астрал?

6)- Почему вы считаете что это именно астрал, а не ОС?И как вы определяете АП и ОС?

 

Для новичков

7)- Опишите ваши ощущения при попытках выйти в астрал?

8)- Опишите причину по вашему мнению мешающую выйти вам в астрал.

9)- Зачем вы хотите попасть в астрал?

 

1) 5.01.2005г

2) Коридор со светящимися стенами...я иду...фантом без возраста и пола ..

3) Не уверен .. Возможно это было Бардо Смерти ...

4) Глаза по 5 копеек... Что это было.!? Я где.? Я кто.?

5) Восприятие ...отношение к жизни и смерти ..

6) см. пункт.3

7) Никаких попыток выхода.. Хлоп ...и ту уже там ..

8) Желание выйти в астрал.. и интерес..как усилие ..

9) Кто сказал что я хочу.? Я потому туда и попадаю...что мне оно не нужно ...

Изменено пользователем Levitra
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
  • Новичок

В течении 5-6 лет я периодически пересекался с так называемым "синдромом ведьмы", ночной паралич терроризировал мой сон по несколько раз в месяц и со временем перерос в нечто большее, появились выходы в "астрал". Особо рассказать мне нечего, т.к. все всегда ограничивалось мимолетным взлетом и падением. То, что успевал чувствовать, слышать и видеть, приносило мало удовольствия и хоть доля любопытства имелась - я бы предпочел крепкий здоровый сон. Не отношусь к тому списку лиц, желающих полноценно познать и ощутить этот процесс, мне не совсем понятно их стремление и совсем непонятны их красочные рассказы о "похождениях", наполненные чуть ли не фантастическими деталями. Астрал - это шум, это дискомфорт, это испорченный сон и если там что-то есть, не думаю, что оно хочет быть увиденным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Именно так он и выглядит..настоящий астральный ВТО

Дискомфор.. Шок.. И полная беспомощность..

И еще непременно этот шум.. Вроде внутреннего тоннельного сквозняка ..

А когда возвращаешься.. нужно время чтобы в себя прийти ..

 

А все байки про путешествия... и грандиозные видения

Это уже не совсем то.. вернее совсем не то..

Это по реалистичности и драмматизму тут и рядом не стояло ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Новичок

Вроде внутреннего тоннельного сквозняка ..

 

Мне он больше напоминает нечто электронное, будто в голове работает какой-то механизм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ПХОВА

 

 

Ощущение некоего иного пространства (измерения). Ты непонятно где.

 

Полное присутствие пяти чувств и ощущение себя. Можно даже себя ущипнуть.

 

Реалистичность не вызывает сомнений. Может быть день(светло) может и нечто неопределённое...

 

Неопределённость - это всё из чего соткано это "внутреннее пространство..

 

Ощущение себя оно здесь, но на этом всё заканчивается.

Все прочие свойства как будто и не существуют: пол, возраст, память...

 

Но самое интересное что это даже и вопросов не вызывает..

 

 

Ощущение перемещения. Меняются картинки, места. движение... движение... движение.. без конца..

 

Полный мистический антураж. Очень завораживающе. Как в сказку живьём попасть..

 

Но чувство это двоякое: где то спинным мозгом (которого нет) есть страстное желание выбраться отсюда. Словно ты в лабиринте без выхода.

 

Не знаю у кого как (говорю только о своём опыте), но с другими там очень сложно.

Их просто нет...

 

Другие(сущности) могут проявить себя в качестве эмоций: от одних хочется бежать, другие притягивают, третьи куда то зовут.

 

Но самих образов и фантомов нет. Только в виде энергий. Слышал, что так не всегда бывает. Многие встречают родственников и близких.

 

 

Так было в начале опыта Кундалини. Движение.. движение... движение...

 

Но по ходу практики, возникает привыкание и подобные "астральные туры" распознаются уже на входе, как изменённые состояния..

 

Минимум движения... останавливаешься...мгновение.. возникает узнавание я(сон как сон или смерть как смерть, не важно)

 

Как только это прозвучало:"сон" или "смерть" всё прекращается и приходит пробуждение...

 

Сначала это было резкое и пугающее пробуждение, требовалось время чтобы сориентироваться и прийти в себя.

 

Потом, с привыканием оно стало плавным, незаметным

 

И уже пробуждаешься из "астрала" в другой сон, слабенький и совсем ненастоящий.. даже не открывая глаз и не просыпаясь...

 

Так достигается отстранённость, спокойствие ума и ровность сознания...

 

 

Это и есть те самые состояния, которые мы переживаем посмертно, с последним вздохом, с последним ударом сердца..

 

Но во сне, как опыт Кундалини, это переживается в миниатюре на минимуме интенсивности. Посмертно всё гораздо грандиознее...

 

 

Но главное не это. Вернее это совсем не главное.

Слушайте внимательно, самую сокровенную и непостижимую в своей простоте Тайну Бытия:

 

- Все эти перемещения, погружения и грандиозная "астральная" мистификация не выходит за пределы нашей черепной коробки, нашего ума.

 

Всё это происходит внутри тебя, и ты никуда не выходишь и никуда не путешествуешь..

 

 

Осознание этого и есть узнавание "сон как сон или смерть как смерть".

И именно это узнавание ведёт к пробуждению из этого состояния.

 

И никакое другое.. Если есть тело, пока ты жив, тебе есть куда возвращаться..

 

Но в бардо смерти этого тела уже не будет, и в него вернуться уже будет нельзя...

 

И остаётся только интуитивно догадываться и о том помалкивать, даже мысленно про себя

 

Каким и куда будет это пробуждение после узнавания смерти как смерти..

 

Конечно это Плоть...Но вряд ли можно о ней говорить в слух или просто уявить..

 

Да уж так ли это и важно.? Ведь другого пути всё равно уже нет...

Для того кто никогда не спит...

 

 

Это была картина психосоматичной образности в изменённых состояниях

 

Что в миниатюре представляют из себя бардо смерти..

 

Это не выдуманное живописание, но и не хрестоматийное..

 

Состояния эти всегда разные и у всех проявляются по разному

 

Зависимо от склада ума и характера, психики, образа жизни

 

Верований и убеждений, зависимостей, склонностей и пристрастий

 

И главное - зависимо от уровня практики медитации и предыдущих опытов...

 

Это был мой опыт и моё знание, которое никогда не будет чьим то еще...

 

Ибо у каждого свой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Это не из разряда снов.. но рядом, вчера ночью мой фантом потерял управление и пристыковался к одному из старожил (мужеского пола) на этом форуме, передав ему кое-какую инфу.

Раз всё тихо, значит все живы.. но, тем не менее – пардон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 месяцев спустя...
  • Новичок

Астральных планов и прослоек оооооочень много. Я путешествую в тех, в которые можно попасть через сон. Многие говорят что сон это просто галлюцинации мозга, а не астрал. Это так и есть, но все же это астрал, просто мозг интерпретирует его в знакомые образы, так и получается сон. Но все же полноценный выход в астрал можно считать только тогда, когда ты себя в нем осознаешь, а не проста варишься в собственном соку. Занимаюсь осами очень давно - просто исследую ту реальность и ставлю опыты на себе. Я ученый так сказать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Астральных планов и прослоек оооооочень много. Я путешествую в тех, в которые можно попасть через сон. Многие говорят что сон это просто галлюцинации мозга, а не астрал. Это так и есть, но все же это астрал, просто мозг интерпретирует его в знакомые образы, так и получается сон. Но все же полноценный выход в астрал можно считать только тогда, когда ты себя в нем осознаешь, а не проста варишься в собственном соку.

Кобра... не спора ради, просто пара мыслей:

 

В ОСе человек может себя прекрасно осознавать. По внешним признакам этот ОС может не отличаться от ВТО.

Это не показатель, возможно...

 

1) Реальный мир - это мир, который порождает энергию!

2) Восприятие - энергетический акт, где воспринимающий и воспринимаемое влияют друг на друга.

 

Показатель - энергетический след. То, что происходит в Вас при восприятии и остается с Вами.

Эти "следы" могут найтись в "странном" сне, и их может не оказаться в гиперреалистичном ложном ВТО, где мы себя прекрасно, казалось бы, осознаем.

Задача сновидца сделать "тело сновидения" полноценной воспринимающей единицей.

Поэтому те акценты, которые мы выставляем изначально... те критерии, которые используем для оценки опыта - все это вещи определяющие в итоге наш путь...

Будет этот путь просмотром мультиков, и объяснениями, сотканными из навязанных средой представлений или выковыванием "второго тела".

По моему очень скромному мнению - не нужно мешать все в кучу... сны, астралы и т.п.

 

"Или есть огонь, или нет огня" (с)

Или есть энергия и последствия взаимодействия, или нет...

На такой зыбкой почве нужно очень аккуратно ставить акценты, максимально уходя от попыток "объяснить" и забетонировать суждение, которое может на годы превратить сновидение, лишь в занятное времяпровождение.

 

Сновидцам Чистого неба...

http://www.helpanimals.ru/ - фонд помощи бездомным животным!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Астральных планов и прослоек оооооочень много. Я путешествую в тех, в которые можно попасть через сон. Многие говорят что сон это просто галлюцинации мозга, а не астрал. Это так и есть, но все же это астрал, просто мозг интерпретирует его в знакомые образы, так и получается сон. Но все же полноценный выход в астрал можно считать только тогда, когда ты себя в нем осознаешь, а не проста варишься в собственном соку. Занимаюсь осами очень давно - просто исследую ту реальность и ставлю опыты на себе. Я ученый так сказать)

 

настоящий выход в астрал возможен только через строго определенный перечень "точек сборки".

Сны и даже ОСы (!) являются лишь буферными интерпритациями мозга (сознания).

Такие выходы (сны, ос), строго научно говоря, нельзя считать настоящим "выходом в астрал".

А только лишь выход в интерпритационный (сщадящий режим) буфер.

))

Изменено пользователем F1amer
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Новичок

настоящий выход в астрал возможен только через строго определенный перечень "точек сборки".

Сны и даже ОСы (!) являются лишь буферными интерпритациями мозга (сознания).

Такие выходы (сны, ос), строго научно говоря, нельзя считать настоящим "выходом в астрал".

А только лишь выход в интерпритационный (сщадящий режим) буфер.

))

Знаю что и такое мнение есть. Многие говорят что Осы - это не астрал. Но мне очень понравилась интерпретация Роберта Брюса и я взяла ее за основу, хотя он больше основывается на обычных выходах из тела. Если вы берете за основу книги Кастанеды, то после проведения экспериментов в осах выяснила, что более 50% в них всего лишь выдумка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Новичок

Кобра... не спора ради, просто пара мыслей:

 

В ОСе человек может себя прекрасно осознавать. По внешним признакам этот ОС может не отличаться от ВТО.

Это не показатель, возможно...

 

1) Реальный мир - это мир, который порождает энергию!

2) Восприятие - энергетический акт, где воспринимающий и воспринимаемое влияют друг на друга.

 

Показатель - энергетический след. То, что происходит в Вас при восприятии и остается с Вами.

Эти "следы" могут найтись в "странном" сне, и их может не оказаться в гиперреалистичном ложном ВТО, где мы себя прекрасно, казалось бы, осознаем.

Задача сновидца сделать "тело сновидения" полноценной воспринимающей единицей.

Поэтому те акценты, которые мы выставляем изначально... те критерии, которые используем для оценки опыта - все это вещи определяющие в итоге наш путь...

Будет этот путь просмотром мультиков, и объяснениями, сотканными из навязанных средой представлений или выковыванием "второго тела".

По моему очень скромному мнению - не нужно мешать все в кучу... сны, астралы и т.п.

 

"Или есть огонь, или нет огня" (с)

Или есть энергия и последствия взаимодействия, или нет...

На такой зыбкой почве нужно очень аккуратно ставить акценты, максимально уходя от попыток "объяснить" и забетонировать суждение, которое может на годы превратить сновидение, лишь в занятное времяпровождение.

 

Сновидцам Чистого неба...

Как то сидела одно время на форуме Хакеров сноведений, и после него стала испытывать безразличие ко снам. Но через пару лет вроде прошло.

Не поняла о чем вы хотели сказать в своем посте. Если вы имеете ввиду что такие сны бесполезны в плане освоение астрала, то отнюдь. Пример - через них можно попадать в чужой сон или даже вытащить субстанцию из оса (астрала) сюда, в наш материальный мир. Ощущается она как плотная энергия повисшая в воздухе. Которую я потом не знала куда деть, но все закончилось хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1) Реальный мир - это мир, который порождает энергию! 2) Восприятие - энергетический акт, где воспринимающий и воспринимаемое влияют друг на друга.
Хочу переформулировать эти два положения.

 

1) Объекты реального мира ИМЕЮТ энергию, обладают энергией. То есть способны совершить работу.

В чем она будет заключаться?

В воздейсвтии на другой объект. Во взаимодействии с дургим объектом, обладающим энергией. В результате чего произойдут объективные изменения/процессы. Проявление чего-то, что можно зафиксировать, отследить, предъявить.

 

2) Но если речь идет о восприятии одного объекта/ субъекта другим субъектом, то является ли сам факт восприятия взаимодействием?

Автомобиль стоит в витрине. Я воспринимаю его по малому числу параметров: цвет и цена.

Муж воспринимает ее по существенно большему числу параметров. Как минимум еще расход бензина и проходимость.

То есть наши с мужем проекции автомобиля различаются в соответствие с опытом каждого. Но сам автомобиль от этого не меняется.

Хотя это объект реальный, то есть обладающий энергией.

 

Восприятие не совсем взаимодействие. Скорее построение челом своей субъективной реальности. Помещение данного объекта (его проекции) в свою субъективную реальность.

Чел работу совершает - по встраиванию. А объект - нет.

 

Но чел с таким же успехом может и свой глюк встроить в субъективную реальность.

 

Короче, предлагаю сновидцам задуматься и рассказать поконкретнее, чем отличается реальный мир от нереального.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если вы берете за основу книги Кастанеды, то после проведения экспериментов в осах выяснила, что более 50% в них всего лишь выдумка.

Смотря куда и как смотреть...

Если на внешнее - одно.

Если на внутреннюю работу - другое.

Никакие Роберты Брюсы не дали такого мастерского описания работы внимания, его тренировки. И такого тонкого понимания границы между реальностью и иллюзией.

Кастанеда говорил о "сновидении", а не об ОСах... ОСы - это лишь до подхода к третьим вратам. Лишь этап.

Как то сидела одно время на форуме Хакеров сноведений, и после него стала испытывать безразличие ко снам. Но через пару лет вроде прошло.

Не поняла о чем вы хотели сказать в своем посте. Если вы имеете ввиду что такие сны бесполезны в плане освоение астрала, то отнюдь. Пример - через них можно попадать в чужой сон или даже вытащить субстанцию из оса (астрала) сюда, в наш материальный мир. Ощущается она как плотная энергия повисшая в воздухе. Которую я потом не знала куда деть, но все закончилось хорошо.

Эти ребята столько бреда наворотили... причем, взяв наследие Кастанеды, и заявив, что сейчас улучшат.))

Не будучи! такими же мастерами того, о чем пишут... просто добавив пару новых слов, и создав колоссальную путаницу добавлением ненужных звеньев.

Выезжая только на антураже, атмосфере, которая подкупает некоторых... больше ни на чем.

Все остальное было у того, по кому они порой так "проходились"... и было качественно лучше и грамотней.

Просто взгляд разумеется...

 

А насчет того, что я пытался сказать... да не важно.)

Интересных Вам путешествий! ;)

http://www.helpanimals.ru/ - фонд помощи бездомным животным!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

чем отличается реальный мир от нереального.
Да ничем. ))) Для нас реально то, во что мы искренне верим, остальное просто игнорируется. Если Вы верите в свои ночные кошмары, то они и будут вашей реальностью, как бы вас не убеждали в том, что это лишь сны.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для нас реально то, во что мы искренне верим, остальное просто игнорируется.

Вот пример ... сегодняшний)))

Девушка решает уравнения по шаблону: произведение равно нулю тогда и только тогда, когда один из множителей равен нулю. Ну и приравнивает к нулю каждый множитель по отдельности.

И тут ее произведение оказалось равным единице))

 

:) :) :)Свято веря в правильность своих действий (!!!!!!!!!!), девушка приравнивает каждый множитель к единице, утверждая тем самым новый закон математики: произведение равно единице тогда и только тогда, когда один из множителей равен единице.

Но реальность в моем лице))) ее жестоко разочаровала)))

Путаница между собственным сочинизмом и реальностью ОБЯЗАТЕЛЬНО сопровождается кармой.

Хорошо, если чел попал мне в руки)))

Тогда его карма "высыпется" мгновенно.

(А это уже аллегорический пример, почему рядом с безупречным челом сыпется карма небезупречного, как из мешка))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

рядом с безупречным челом сыпется карма небезупречного, как из мешка))))

"Безупречные" сновидят, как боги (regin), да?)

Путаница между собственным сочинизмом и реальностью ОБЯЗАТЕЛЬНО сопровождается кармой.

Видящие лишь один мир, всегда будут пытаться свести видение других до этого "их" единственного...

Какой "реальности"? Физ. телу доступна только одна...

 

Быть убийцей чужих сновидений - та еще карма... сочувствую...

Быть знатоком первого внимания, и дергать за ноги тех, кому доступно второе - тот еще аттракцион...

http://www.helpanimals.ru/ - фонд помощи бездомным животным!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

P.S. Мурша... не встречал более логичных, чем Роберт Монро...

Более последовательных...

Прочитайте, а потом поставьте хоть один эксперимент... хотя бы один из описанных... сумейте... с людьми или с вещами в локале-1.

Тогда Вы поймете почему сновидцы не будут метать бисер перед теми, кто далек от этого.

http://www.helpanimals.ru/ - фонд помощи бездомным животным!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Быть убийцей чужих сновидений
Та-та-та-та-а-а-а! В смысле, вот как Вы это воспринимаете?!

 

Если говорить о моей интерпретации моих постов, то это

"Я упираюсь в данную мыслеформу и не могу ее обойти.

Она приобретает свойства несокрушимой тверди в моем мировоззрении, подтягивая подтверждения.

 

Есть среди присутствующих безупречный в данном вопросе (то есть имеющий реальный опыт, не сокрушаемый альтернативными идеями)?????!!!!!

 

Я хочу получить высыпание моей кармы, как следствие использования данного утверждения (действий в соответствие с данной мыслеформой) - читай: получить необходимый для понимания опыт. Указание на мою ошибку, да такое, что утверждение рассыпется у меня на глазах

(как утверждение о произведении, равном единице: "Тогда сколько бы баллов ты ни заработала на уроке, умножим это на одного человека - ты же одна - и получим неизменную единицу. Согласно твоему личному закону математики))

 

Интересная ассоциация! Вот почему свое надо читать "лицом к себе". Ты провозглашаешь утверждение, которое в твоей субъективной вселенной действует и на тебя))))!!!!!!!!!

 

В этом смысле реплика про убийство и ноги, которые я легко могу подергать, запросто воздействуя на матерого сновидца))), только подтверждает мою идею. Реальность, она НЕ в снах.

 

Видящие лишь один мир
:) :) :) И четко отличающие этот мир от своих сочинизмов. Хотя в сочинизмах можно не только увидеть, но и отреагировать как бы всеми органами чувств... но изнутри организма. Через возбуждаемые участки мозга и соответствующие им химические реакции.

 

Э-э-э-э ... насчет "метать бисер" :) :) :)

Выдает раздражение)))

Одна коллега, применяла такой метод ... обучения))). Надувшись на учеников, заставляла их читать учебник вместо проведения урока. Набор поводов для обиды у нее был бесконечный)))

 

PS Спасибо за наводку (Роберт Монро)

И за беседу, @Дон Бублик! В Ваших строках я вижу ошибки/ нелогичность. В своих - нет. Без зеркала чел останется внутри сочинизмов о своей безупречности))) ... я вынуждена дергать всех за ... за что ухвачу)))

Изменено пользователем Мурша
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нелогичность хотя бы в том, что Вам сновидение не нужно, но Вы тут.)

Не ради опыта, не в попытке проверить, как делают люди вроде Монро, а ради поговорить.)

http://www.helpanimals.ru/ - фонд помощи бездомным животным!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

P.S. У Мурши есть идея, что "реальность не в снах".

 

Эта идея говорит нам о Мурше, а не о снах.

Это логично.

О том, что Мурше проще иметь идею, и говорить о ней, чем получить опыт, который ее разрушит.

 

Реальность дана в ощущениях, и это всегда интерпретация.

В общем, не понятно... чего именно нет?)

Бесконечности мироздания, "второго тела", возможностей восприятия или опыта Мурши?)

 

Про раздражение - надеюсь, Вы не всерьез.

В общем... не понятно... может Вы просто жаждете сновидеть и так ищете путь.) К реальности сновидения.) А я балбес с телефона не так прочитал, и подумал что Мурша носится с трупом своей идеи.)

Иначе логика теряется...

 

Где-то это уже было...

http://www.helpanimals.ru/ - фонд помощи бездомным животным!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Новичок
чем отличается реальный мир от нереального

Нереальный мир, тобишь выдуманный может существовать только в мире идей. А вообще хоть астрал, хоть другой мир, хоть физический, состоит из энергии. Отличие лишь в том том, что в каждом она по разному структурирована и имеет разные вибрации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности