Причины непринятия людьми правоты других людей

[RomaTRV]

То о чем вы говорите происходит не от смирения, а от гордости. Человек такой вовсе не считает себя ничтожеством и не чувствует, он труслив, но горд, и он думает что он просто хитро поступает лебезя перед сильными, и думает, что утверждает себя и свою власть, возвышаясь над слабыми.

[Анеле2]

46 минут назад, RomaTRV сказал:

в том то и дело, что это явления имеющие единый корень и одно из другого вытекает. Гордыня появляется из гордости, не будет гордости - не будет гордыни, а будет гордость - будет и гордыня. Различение в этих понятиях только прячет сам смысл и притупляет наше восприятие этого явления.

Гордыня и гордость - это не сообщающийся сосуд, где постоянно идет перетекание. Нужно понимать, что эмоции, желания, обиды и т. д живут своей жизнью в тонкоматериальные слоях. Это субъективный мир, не имеющий земной плотности. Каждая эмоция имеет свой звук, цвет, свет, вибрацию, легко меняющие свои качества. Наше внутреннее состояние ( вибрация) резонируя, выхватывает из этого мира ту же частоту вибрации или близкую к ней, которая подтягиваясь к нам, способна менять свои параметры в случае частичного созвучия.

То есть, выхватив определенную эмоцию, мы в состоянии, подключив осознанность, ослабить  ее. Или усилить через свое негативное состояние. Гордость - это состояние, когда вибрация эмоции  идет в осознанное сознание, живущее понятием - мы. Здесь предполагается сопереживание и любовь к миру.

Гордыня - это вибрация эмоции, которая предполагает сознание эгоиста, живущего понятием - я. Отсюда высокомерие и неприятие другой точки зрения.

1 час назад, RomaTRV сказал:

17 часов назад, Анеле2 сказал:

Только уважающий себя человек, способен уважать другого. Это как-  возлюби ближнего, как самого себя.

Когда наше самоуважение будет задеваться другим человеком, то мы забудем о всяком уважении к нему. А чтобы этого не происходило, нужно смирение, которое противоположно самоуважению.

Значит это было не самоуважение, а самовосхваление. Уважающий себя человек - самодостаточен, а значение осмыслен и осознан. А такого задеть очень трудно. Болезненно реагирует на задевания, как раз, в гордыне своей. Но таких трудно назвать осознанными.

 

1 час назад, RomaTRV сказал:

17 часов назад, Анеле2 сказал:

А зачем убирать любовь? Гордость по сути своей и предполагает любовь. Любовь к отчизне, любовь к семье, человечеству. Если убрать любовь - то и  получим гордыню. Вы сами и описали различия двух этих чувств.

А зачем нужна гордость? Почему просто не любить страну, семью, человечество?

Что значит - нужна? Мы ведь не на базаре. Мы вошли в Творение Высшего, а значит и живем по этим правилам. А правила говорят, что основная задача наша научиться различать. Например, отличать по частоте вибраций годыню от гордости. Любовь безличностную от любви личностной. Добродетель  от порока. Научиться различать природу чувств и желаний и правильно использовать их. И все это - путем расширения сознания, выводить на более осознанные планы.

 

1 час назад, RomaTRV сказал:

18 часов назад, Анеле2 сказал:

Почему вы считаете, что профессионал не будет поднимать свой профессиональный статус, зная как быстро движется мир, знания, информация. И, что без знания и опыта нового, легко остаться за бортом.

Я привожу пример просто в большой мере, что бы было понятно о чем речь. Мера может быть разной, но влияние всегда аналогично и пропорционально мере. В не позитивном ключе, потому что гордость - это корень многих зол. Говорить о зле в позитивном ключе - значит распространять его.

Влияние может быть и аналогично, но любой процесс происходящий в нашем мире происходит одновременно в двух мирах. В мире проявленном и мире непроявленном постоянно идет взаимообмен энергиями и от качества самого человека зависит то, какие энергии будут на выходе этого комплексного процесса. Если человек погряз в своем превосходстве, то он и подтянет к себе подобное, которое укрепит его еще больше.

Если человек начинает задумываться - эмоции будут менять свой узор. Как только человек придет к позитивному осознанному сознанию - подтянутся такие же позитивные эмоции, который не дадут его в управление нетативу.

1 час назад, RomaTRV сказал:

18 часов назад, Анеле2 сказал:

Если мы встречаем человека, заведомо не далекого ума, мы не заводим с ним высококачественных, недоступных для его понимания бесед, потому что понимаем - он этого элементарно не поймет.

В том то и дело, что любому можно объяснить самое главное, чтобы направить его, на доступном ему языке, от него нужно только настоящее желание этого.

Нет. Не любому, а только созвучному с нами. Это не значит, что он глуп, просто его сознание работает на другой волне. И мы не найдем для него доступный язык, если только не начнем подстраиваться под его язык. Но тут должна быть честность.

 

1 час назад, RomaTRV сказал:

Если же мы пытаемся объяснить что-то, что до простого человека никак не донести простыми словами, - значит мы пытаемся доносить что-то не то.

Если простой человек не понимает нас, значит он либо идет по другому вектору осознавания и другой терминологии, либо еще не достиг этого уровня и несвоевременно это доводить.

[RomaTRV]

То что гордость это про "мы". Это так, но через отождествление с нами, т.е это наша гордость, здесь важна именно наша причастность к тому, чем мы гордимся. Мы не станем гордиться тем, что не имеет к нам никакого отношения. Из всего этого следует, что то, что гордость относится к "мы" не имеет значения, потому что в конечном итоге это сводится к "я", "я горжусь тем-то, потому-что я часть этого, а значит я становлюсь выше за счет высоты того, чем я горжусь" Это такое же самопревозношение. Всё это имеет одни и те же корни и разрушает нас. Лучшее что можно сделать - это отделить любовь от гордости и взращивать в себе первое, борясь со вторым. Также хорошо почитать что-либо и кого-либо, но к гордости это не имеет отношения, это светлое без всех этих примесей зла.

17 минут назад, Анеле2 сказал:

Значит это было не самоуважение, а самовосхваление. Уважающий себя человек - самодостаточен, а значение осмыслен и осознан. А такого задеть очень трудно. Болезненно реагирует на задевания, как раз, в гордыне своей. Но таких трудно назвать осознанными.

То что вы описываете - это замыкание в собственной гордости. Такой человек, считающий себя самодостаточным, не реагирует на других, потому что считает себя выше этого. Здесь нет ни любви к другим, ни стремления помочь, ни сострадания. Это изоляция себя от тех, кем такой человек просто пренебрегает. Но и такого человека можно задеть, и он еще как разойдется, потому что смирения нету, а всё это состояние от гордости.

При всём при этом человек может не осознавать того, что он превозносится.

Насчет всяких узоров притягиваний и тому подобного. Принимая гордость вы уже принимаете это зло и всё то, что будет плодами этой гордости. Ничего не поможет, потому что вы уже впускаете это.

28 минут назад, Анеле2 сказал:

Гордыня и гордость - это не сообщающийся сосуд, где постоянно идет перетекание.

Сообщающийся, перетекание можно контролировать, но если гордость есть, то она всегда будет пытаться перетечь в гордыню. Но и без гордыни от гордости очень много зла.

[Анеле2]

3 минуты назад, RomaTRV сказал:

Мы не станем гордиться тем, что не имеет к нам никакого отношения

Хитрость в том, что к нам имеет отношение - все, так же как и мы, имеем отношение ко всему. Человек маленькая клеточка единого организма под названием -  человечество. Это не видно визуально, но прослеживается на ментально - чувственном уровне. Поэтому, когда мы гордимся чем то, происходящим на другом конце планеты, хотя напрямую нас это не затрагивает - мы гордимся на уровне планетарных энергий, так скажем, энергий " мы".

 

10 минут назад, RomaTRV сказал:

Я горжусь тем-то, потому-что я часть этого, а значит я становлюсь выше за счет высоты того, чем я горжусь" Это такое же самопревозношение.

А что тут плохого, когда радуешься за общее, ощущая себя частице этого общего. Все по божески. Мы же хотим быть частичкой мира Бога?  Гордость - это в своем роде - радость. Человек хочет счастья и это нормально. Плохо, когда он делает это за счет другого, ничего не делая сам.

 

16 минут назад, RomaTRV сказал:

Лучшее что можно сделать - это отделить любовь от гордости и взращивать в себе первое, борясь со вторым. Также хорошо почитать что-либо и кого-либо, но к гордости это не имеет отношения, это светлое без всех этих примесей зла.

@RomaTRV , мир - это потоки циркулирующей энергии, невозможно их вот так расставить по уголкам. За день мы успеваем сто раз поменять и цвет, и звук, и свет. Мы как калейдоскоп, меняем узор. Психанул - одно качество, порадовался за соседку - другое, заскучал - третье и так без конца. Невозможно жить в этом водовороте в одном стабильном состоянии. Мы до такого еще не доросли.

Нет светлого без примеси темного, так не бывает.

[Мурша]

19.05.2021 в 06:35, RomaTRV сказал:

Вера двигает нами и мы приходим к опыту и знаниям, так что получается мы говорим по смыслу одно и тоже. Только вы, как я понимаю говорите о том, что веру из этого процесса надо исключить.

Даже не надеялась, что Вы это поймете). Чел приходит к знаниям вопреки вере, а не благодаря ей. Вера приводит только к зомбированию сознания.

19.05.2021 в 06:35, RomaTRV сказал:

мы тогда хоть и будем получать опыт и знания, но они будут направлены не в том направлении,

Что значит, знания, направленные не в том направлении? Знание это то, что сбывается (это не определение!). Если чел что-то знает, то может предсказать, что произойдет в аспекте его знания. И что же? Чел значит, знает. Событие, предсказанное им, совершилось. Причем здесь направление? Направление чего?

[outsky]

37 минут назад, RomaTRV сказал:

То о чем вы говорите происходит не от смирения, а от гордости. Человек такой вовсе не считает себя ничтожеством и не чувствует, он труслив, но горд, и он думает что он просто хитро поступает лебезя перед сильными, и думает, что утверждает себя и свою власть, возвышаясь над слабыми.

А где я про смирение что-то говорил? Кому охота быть ничтожеством, чтоб его считали пустым местом?

Вот вы тут распинаетесь уже который день, а я считаю все ваши письмена бесполезным бредом. Вам это нравится, приятно такое отношение?

Помниться, еще недавно несогласным с вашей позицией вы пророчили страшные муки и говорили, что они взвоют.

Вот это и есть гордыня, вас просто зацепило то, что вас не хотят слушать и вы ощутили себя ущемленным. 

 

[RomaTRV]

1 минуту назад, Анеле2 сказал:

Мы как калейдоскоп, меняем узор. Психанул - одно качество, порадовался за соседку - другое, заскучал - третье и так без конца. Невозможно жить в этом водовороте в одном стабильном состоянии. Мы до такого еще не доросли.

Нет светлого без примеси темного, так не бывает.

Можно менять добрые качества между собою и жить в них, а можно злые. Соотношение света и тьмы может быть очень разным в нашей жизни, в этом может каждый убедиться на опыте.

@outsky Вы пишете много злого, пожалуйста, не пишите мне. Я бы стерпел это, если бы у вас была бы хоть какая-то попытка разобраться и что-то понять. А так, к сожалению, с вами разговаривать просто не имеет смысла.

[Анеле2]

@RomaTRV , надо отдать должное вашим бойцовским качества. В одиночку на эзофоруме.....

2 минуты назад, RomaTRV сказал:

Можно менять добрые качества между собою и жить в них, а можно злые. Соотношение света и тьмы может быть очень разным в нашей жизни, в этом может каждый убедиться на опыте.

В том то и дело, что не на таком мы уровне. Это мы себе рисуем такие возможности. Кстати, это как раз проистекает из гордыни. Человек, как щепочка во вселенском потоке. На нас оказывается слишком много воздействия, которое мы, под час, не осознаем. 

[RomaTRV]

8 минут назад, Анеле2 сказал:

А что тут плохого, когда радуешься за общее, ощущая себя частице этого общего. Все по божески. Мы же хотим быть частичкой мира Бога?  Гордость - это в своем роде - радость. Человек хочет счастья и это нормально. Плохо, когда он делает это за счет другого, ничего не делая сам.

Нет ничего плохого в сопричастности. Именно гордость - это зло, даже если она смешивается со многими добрыми проявлениями.

[RomaTRV]

Только что, Анеле2 сказал:

@RomaTRV , надо отдать должное вашим бойцовским качества. В одиночку на эзофоруме.....

В том то и дело, что не на таком мы уровне. Это мы себе рисуем такие возможности. Кстати, это как раз проистекает из гордыни. Человек, как щепочка во вселенском потоке. На нас оказывается слишком много воздействия, которое мы, под час, не осознаем. 

Дак я ведь и не пытаюсь сказать вам прямо сейчас полностью исключить всякую гордость и всякий грех, я о том, что нужно быть честными с самими собой и стремиться в правильном направлении. Тогда и будем мы приближаться к свету.

[Анеле2]

Только что, RomaTRV сказал:

Нет ничего плохого в сопричастности. Именно гордость - это зло, даже если она смешивается со многими добрыми проявлениями

Так сопричастность рождает гордость - все логично. Откуда же берется зло? Если зло смешивается с добром - оно становится сереньким, тепленьким, а это уже что то среднее между добром и злом.

[RomaTRV]

2 минуты назад, Анеле2 сказал:

надо отдать должное вашим бойцовским качества. В одиночку на эзофоруме.....

Спасибо, я слаб, но только то меня питает, что смогу хоть кому-то помочь во славу Божию.

[Анеле2]

1 минуту назад, RomaTRV сказал:

Дак я ведь и не пытаюсь сказать вам прямо сейчас полностью исключить всякую гордость и всякий грех, я о том, что нужно быть честными с самими собой и стремиться в правильном направлении. Тогда и будем мы приближаться к свету.

Так мы тут все за все хорошее против всего плохого. Только не можем прийти к общему знаменателю - что оно есть и как к нему подступиться.

[outsky]

16 минут назад, RomaTRV сказал:

Вы пишете много злого, пожалуйста, не пишите мне. Я бы стерпел это, если бы у вас была бы хоть какая-то попытка разобраться и что-то понять. А так, к сожалению, с вами разговаривать просто не имеет смысла.

А вы кто, богослов, имеете церковное образование? Почему вы считаете, что кому-то нужно разбираться в том, что вы пишете и что это вообще имеет какое-то значение?

Как по мне, так много злого пишете вы. Вы призываете людей становиться сирыми и убогими ничтожествами, а еще извращаете понятия в угоду своей религии.

Поищите рабов на другом форуме.

Изменено 23 мая 2021 пользователем outsky

[RomaTRV]

3 минуты назад, Анеле2 сказал:

Так мы тут все за все хорошее против всего плохого. Только не можем прийти к общему знаменателю - что оно есть и как к нему подступиться.

Дак в том и дело, что для начала нужно твердо обозначить ориентир - добро. Если этого нету, то нас и будет шатать туда сюда. За этим сразу сама собой последует честность, попытка разобраться искренняя и т д И свет рассеет тьму.

11 минут назад, Анеле2 сказал:

Так сопричастность рождает гордость - все логично. Откуда же берется зло? Если зло смешивается с добром - оно становится сереньким, тепленьким, а это уже что то среднее между добром и злом.

По-моему сопричастность рождается от любви, а затем туда может подмешиваться многое. Сопричастность не рождает гордость, вот вы подошли к другу улыбнулись - это уже сопричастность, а гордости нет никакой. Нельзя серенькими оставаться, так и погибнем ведь. Да и какой смысл жить так...

[александр вестник]

дык как один эзотерик на другом форуме говорил есть круг раздели его на 360 градусов и на каждую поставь по душе в самом начале знания начнут совпадать потом эти души друг друга начнут не понимать а еще дальше не останется ниче общего ладно про эт у меня сон давно был (наверна прошлая жизнь)

короче сначала видны вороны большие на огромном до небес дереве и вот говорят что гамаюны давно не пели и колокола не звонили и идем мы с группой разбойников грабить храм в дереве заходим туда начинаем по комнатам шарить и захожу я в зал круглый разделенный на много секторов захожу в центр и иду дальше нас победили какие то скелеты в плащах и вот лежу я в зале смотрю на колокола пригвожденный косой к полу скелеты поют колокола звонят какие то телеги груженые по воздуху летают и вот я понимаю что в том зале великий выбор совершил и все будущие мои жизни изменятся а в этой я взял уже слишком много и она заканчивается на этом я проснулся с радостью

[outsky]

[RomaTRV]

51 минуту назад, Мурша сказал:

Даже не надеялась, что Вы это поймете). Чел приходит к знаниям вопреки вере, а не благодаря ей. Вера приводит только к зомбированию сознания.

Что значит, знания, направленные не в том направлении? Знание это то, что сбывается (это не определение!). Если чел что-то знает, то может предсказать, что произойдет в аспекте его знания. И что же? Чел значит, знает. Событие, предсказанное им, совершилось. Причем здесь направление? Направление чего?

Без веры обретаемые знания будут бесполезны. Вера задает направление к добру и к Богу. Если этого нету, то знания все будут касаться чего-угодно, но только не самого нужного и главного и того, что действительно во благо.

У вас тоесть могут быть знания и как завод работает, и кто какую музыку написал, и как ракету построить, и науки всякие, и всякие знания о здоровье, о всяких практиках и так далее. Но какой толк от всего этого, если жизнь протекает во зле и к Богу вы так и не пришли?

При этом если вы искренни в своём стремлении к истине, то вы всё равно придете к вере и к Богу. Но ведь можно избежать стольких ошибок, столько зла не совершить, столько времени не потратить впустую.

51 минуту назад, Анеле2 сказал:

В том то и дело, что не на таком мы уровне. Это мы себе рисуем такие возможности. Кстати, это как раз проистекает из гордыни. Человек, как щепочка во вселенском потоке. На нас оказывается слишком много воздействия, которое мы, под час, не осознаем. 

Бог превыше всего. Мы можем делать всё зависящее от нас, а дальше как Бог даст так и будет. Нет гордыни в стремлении к добру, она будет только в том случае, если мы решим что мы сможем сами этого достичь.

Изменено 23 мая 2021 пользователем RomaTRV

[александр вестник]

а если вера заменить на знание ведь непонятно где проходит граница между верой и знанием.Вот утверждаете что без веры знание бесполезны а если перевернуть то вера без знания бесполезна.Или вот духи дают мне знание эт мой основной источник значит в знания духов я верю тут опять во главе вера в источник знания.

Если честно сказать где ваш источник знания то эт рассуждения современных священников а они многие вопросы касющиеся даже жизни Иисуса обходят стороной они так приспособились что бараноподобия не касается о тех аксиомах мы умолчим.В общем мой вывод в своих знаниях мы опираемся на некий источник которому верим ну а кто то науке верит и черпает знания оттуда тоже выбор людей надо уважать а не грить я хороший все остальные плохие.

[RomaTRV]

1 час назад, александр вестник сказал:

дык как один эзотерик на другом форуме говорил есть круг раздели его на 360 градусов и на каждую поставь по душе в самом начале знания начнут совпадать потом эти души друг друга начнут не понимать а еще дальше не останется ниче общего ладно про эт у меня сон давно был (наверна прошлая жизнь)

короче сначала видны вороны большие на огромном до небес дереве и вот говорят что гамаюны давно не пели и колокола не звонили и идем мы с группой разбойников грабить храм в дереве заходим туда начинаем по комнатам шарить и захожу я в зал круглый разделенный на много секторов захожу в центр и иду дальше нас победили какие то скелеты в плащах и вот лежу я в зале смотрю на колокола пригвожденный косой к полу скелеты поют колокола звонят какие то телеги груженые по воздуху летают и вот я понимаю что в том зале великий выбор совершил и все будущие мои жизни изменятся а в этой я взял уже слишком много и она заканчивается на этом я проснулся с радостью

Скажите, пожалуйста, вы когда-нибудь допускали, что такие сны могут корректироваться разумной или разумными сущностями?

Изменено 23 мая 2021 пользователем RomaTRV

[александр вестник]

эт воспоминание о прошлой жизни где я выбрал путь дальнейшей эволюции корректироваться наверное нет могли просто другой кусок жизни показать вообще да в казуальной вселенной много разумных существ сидит туда даж маянцы от конкистадоров сбежали и достигнув там в казуальной вселенной определенного уровня можно сны создавать или выбирать какие куски снов челу показывать.

Вообще основное препятствие для злых во вселенной это доступ к другим вселенным и духовный уровень злые сущности обладают малым духовным уровнем и доступа в казуальную вселенную не имеют ибо там зла уже нет.

[RomaTRV]

Если у вас есть доступ туда, где только добро, то почему вы не отказываетесь от зла?

[александр вестник]

да потму что и ты и я находимся в более низкой вселенной и доступ у меня же не постоянно туда перебраться а так изредко посмотреть если я от гордыни откажусь кто ж тогда знание о высших мирах распространять буит и к тому же душа за долгий путь должна дозреть до отказа от зла знание о высших мирах конечно же помогает но не всегда.Вопрос на самом деле этот легче адресовать учителям вневременной мудрасти почему они дойдя до высших обертонов нашей вселенной спустились к нам в шамбалу но эт понятно тут плата за пребывание с этим миром самая большая но они именно что не отказались от зла и иногда ему потакают видимо там в ментальной вселенной я например понял что зло в низших вселенных это причина действия в высших вселенных.

Еще моя душа подошла к самой границе лесницы иакова там как бы другая высшая вселенная начинается она свободна воплощаться в любом из человеческих миров но суть в том что в высших мирах душа ниче не понимает поэтому не спешит переступать последнюю ступеньку у потолка храма там за завесой другой мир (вселенная) будхиальная и атманическая начинается и вот туда душа уходить пока не хочет поэтому выбрала земное человечество в качестве пока основного через 1000 лет я знаю свое следующее воплощение ну и плата эзотерическая  здесь самая высокая поэтому душа отсюда уходить и не хочет соответственно и совсем от грехов ей избавляться незачем так и живу ну и душой своей соответственно свободно контактирую

[Анеле2]

@RomaTRV , это как в стишке про белого бычка. 

1 час назад, RomaTRV сказал:

Дак в том и дело, что для начала нужно твердо обозначить ориентир - добро. Если этого нету, то нас и будет шатать туда сюда. За этим сразу сама собой последует честность, попытка разобраться искренняя и т д И свет рассеет тьму.

 

1 час назад, RomaTRV сказал:

По-моему сопричастность рождается от любви, а затем туда может подмешиваться многое

Любовь разлита в Творении, ее, только, нужно увидеть, а это совсем не просто. Поэтому не важно от любви или от сопричастности прорывается гордость или и от того и другого вместе, назначение общее.

 

2 часа назад, RomaTRV сказал:

Сопричастность не рождает гордость, вот вы подошли к другу улыбнулись - это уже сопричастность, а гордости нет никакой. Нельзя серенькими оставаться, так и погибнем ведь. Да и какой смысл жить так...

Как то у вас все расставлено по нишам, по полочкам и разобщено. А процесс жизни с чувствами, эмоциями, информацией, проблемами и радостями,  где настолько все переплетено, что, как вам кажется, ваша сопричастность таковой и не является.

Вы сопричастны к какому то благому делу и в душе возникает чувство гордости за достижения, которое свершили коллективно. Что вместе сумели подняться на еще одну ступеньку через благостные деяния. Потому и улыбаетесь, потому что видите результат и понимаете, что его последствия несут благо всем. Не дробите эти чувства, они способны переплетаться, сливаться в едином порыве действия. 

Вот и я про сереньких, да тепленьких..... какая уж там жизнь.

1 час назад, RomaTRV сказал:

том то и дело, что не на таком мы уровне. Это мы себе рисуем такие возможности. Кстати, это как раз проистекает из гордыни. Человек, как щепочка во вселенском потоке. На нас оказывается слишком много воздействия, которое мы, под час, не осознаем. 

1 час назад, RomaTRV сказал:

Бог превыше всего. Мы можем делать всё зависящее от нас, а дальше как Бог даст так и будет. Нет гордыни в стремлении к добру, она будет только в том случае, если мы решим что мы сможем сами этого достичь.

Первый пост мой, а ниже ответ. А определяете  что делаете все - как? А что Бог так дал именно это- как? А я и не писала про гордыню в стремлении к добру. Вот про это.

 

2 часа назад, RomaTRV сказал:

Можно менять добрые качества между собою и жить в них, а можно злые. Соот

Это написать легко, а на практике ..... вмешаются межличностные отношения, кармические отработки. А, главное, свои недопонимания. Нет, консенсус невозможен, четкая непримиримость сторон.

[RomaTRV]

 

9 часов назад, александр вестник сказал:

если я от гордыни откажусь кто ж тогда знание о высших мирах распространять буит

Как вы сами сказали живем то мы в своём мире. Вот то, что добро нужно - это однозначно и если вы откажетесь от зла, то будет польза и вам и тем кто вас окружает. А необходимость знаний о высших мирах совсем не однозначна, зачем это нужно? Тем более, если это приносит зло здесь и сейчас в нашем мире.

9 часов назад, Анеле2 сказал:

Любовь разлита в Творении, ее, только, нужно увидеть, а это совсем не просто. Поэтому не важно от любви или от сопричастности прорывается гордость или и от того и другого вместе, назначение общее

Очень даже важно. Любовь не превозносится и не ищет своего, готова на жертвы ради другого. Гордость же ищет своего и не терпит никакого вмешательства, хранит саму себя от всякого на неё посягания, не говоря уже о добровольной жертве. Они противоположны по своей сути. Любовь - это любовь к другим, а гордость основана на любви к себе и в этом кроется большая разница. То, что это в какой-то мере может иногда смешиваться в жизни не означает, что не нужно искоренять злое.

Надо дробить эти чувства. Я вам и так и сяк пытаюсь сказать, что гордость - это зло. Она разрушает нас и приносит страдания всем вокруг, ведет всех нас к погибели. Это как если бы у вас был бы подпорченный апельсин, он - единое целое, но не ешьте вы его целиком, отрежьте всю гниль и выбросьте.

9 часов назад, Анеле2 сказал:

Первый пост мой, а ниже ответ. А определяете  что делаете все - как? А что Бог так дал именно это- как? А я и не писала про гордыню в стремлении к добру. Вот про это.

Никак, просто стремимся делать изо всех сил что можем и стараемся быть максимально честными сами с собой.

9 часов назад, Анеле2 сказал:

Это написать легко, а на практике ..... вмешаются межличностные отношения, кармические отработки. А, главное, свои недопонимания. Нет, консенсус невозможен, четкая непримиримость сторон.

Всё это преодолимо. Дорогу осилит идущий. В конце концов с нами Бог.

9 часов назад, Анеле2 сказал:

Вы сопричастны к какому то благому делу и в душе возникает чувство гордости за достижения, которое свершили коллективно. Что вместе сумели подняться на еще одну ступеньку через благостные деяния. Потому и улыбаетесь, потому что видите результат и понимаете, что его последствия несут благо всем. Не дробите эти чувства, они способны переплетаться, сливаться в едином порыве действия. 

Всё это вполне возможно безо всякой гордости и всё будет хорошо, будет и радость и светлое чувство.

Изменено 24 мая 2021 пользователем RomaTRV

[RomaTRV]

Нужно только не радоваться о своём подъеме на одну ступеньку и за достижения, а радоваться за других людей и что теперь им будет хорошо, еще хорошо бы о Боге не забывать и благодарить за то, что всё получилось. Испытанное при этом будет гораздо чище и прекраснее.

В этом случае от гордости может и не будет большого зла, но ведь в этом случае мы её питаем, а потом будет другой случай не при таких благостных обстоятельствах и тогда уже последствия будут не такие легкие.

Изменено 24 мая 2021 пользователем RomaTRV

[RomaTRV]

10 часов назад, Анеле2 сказал:

13 часов назад, RomaTRV сказал:

Можно менять добрые качества между собою и жить в них, а можно злые. Соот

Это написать легко, а на практике ..... вмешаются межличностные отношения, кармические отработки. А, главное, свои недопонимания. Нет, консенсус невозможен, четкая непримиримость сторон.

Этот процесс всё равно происходит, мы всё равно какую-то часть ежедневно проводим во зле, а какую-то в добре. Если мы не будем стремиться к добру, то это всё никуда не исчезнет, просто жизнь наша будет протекать всё больше и больше во зле. Так что нет и не может быть никаких причин оставаться во зле, нужно идти к добру, как бы тяжело это ни было и сколь непреодолимыми препятствия нам не казались бы.

11 часов назад, александр вестник сказал:

а если вера заменить на знание ведь непонятно где проходит граница между верой и знанием.Вот утверждаете что без веры знание бесполезны а если перевернуть то вера без знания бесполезна.Или вот духи дают мне знание эт мой основной источник значит в знания духов я верю тут опять во главе вера в источник знания.

Если честно сказать где ваш источник знания то эт рассуждения современных священников а они многие вопросы касющиеся даже жизни Иисуса обходят стороной они так приспособились что бараноподобия не касается о тех аксиомах мы умолчим.В общем мой вывод в своих знаниях мы опираемся на некий источник которому верим ну а кто то науке верит и черпает знания оттуда тоже выбор людей надо уважать а не грить я хороший все остальные плохие.

Без критериев добра и зла любые знания превращаются просто в цепочки причинно-следственных связей, которые могут быть очень длинными или обрываться, потому что не имеют под собой истинной основы. Лучшее, что можно в такой ситуации сделать - это искать истину, иначе эти цепочки просто превращаются в пласты информации, используемые лишь для собственного развлечения или реализации технических процессов, т.е это суета сует. Поиск истины же неизбежно приведет к добру и к Богу.

Является ли добро для вас ориентиром и ищете ли вы истину?

Изменено 24 мая 2021 пользователем RomaTRV