Перейти к публикации

Кафе на краю мира. Фатализм и Фатальность.


Legenda
 Поделиться
Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

7 часов назад, AlexStone сказал:

Твое текущее воплощение посвящено наблюдению, за разнообразием жизни, ее проявлениями, особенностями, перетеканием... Мой же мир это мир структур, туже войну на Украине мне показывали как набор из шаров двух цветов, и противостояние между этими шарами, причем, разный цвет шаров не означал людей по разные стороны фронта, он не обозначал разные идеи или идеалы. он обозначал "разные способы действовать", линия фронта была чистой формальностью, "противоборство" было везде и совсем в другом плане не в идейном.

Так где мы можем состыковаться? Или с тебя достаточно? ) Зачем тебе это?

У меня не было шансов от этого уйти, фатализм - это простая логическая задача, ее может решить каждый если обратит на нее свое внимание, но вот на принятие ответа, лично у меня ушло много лет...

, и тут я с тобой согласен, и про баланс тоже, но это все про изучение бытия в рамках прибываемой иллюзии, это не имеет отношение к Фатализму.

Возможно что-то не до поняла, но из Ваших постов следует, что структура противостоит жизни?.... Зачем ???? ...... Почему только противостояние введено, как свойство самоподобия?......Да, возможно было описание вашего  отношения через увлеченность Фатализмом, но и здесь Вы выбрали  обусловленность и следовательно выражение "это не имеет отношение к Фатализму" не то, что бы спорно, оно ложно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 262
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные публикации

Мотивация, все она ))). Внутренняя мотивация -Размещение роликов, стихов - способ выражения) внутреннего состояния и восприятия акцентов разговора. способ общения  посредством интернет не огранич

Мой любимый анекдот: Римский папа, Далай-лама и главный раввин Израиля катаются на лодке по озеру. Вдруг видят - на берегу кафешка. Раввин говорит: - Хочу есть! - выпрыгнул из лодки и п

Есть фильм хороший - "Прибытие", в нем озвучена идея, что язык влияет на сознание, а сознание меняет восприятие мира так, что сама реальность становится иной и существо с измененным сознанием начинает

Опубликованные изображения

18.02.2021 в 12:40, AlexStone сказал:

Если рассматривать в рамках нашей иллюзии-времени, то да "творит" - Уроборос. Но по факту никакого "творчества" нет, все уже есть.

А влияет ли Наблюдатель на результат своим вниманием? )

Слыхала, что присутствие внимания Наблюдателя нарушает ход эксперимента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Мурша сказал:

Ваш ответ понятен). ...Негативную)

Значит не понятен ) негатива не было, и не было пессимизма по поводу срока жизни этой темы. Был пессимизм – будет ли она ЖИВОЙ. Болты, гайки и гаечные ключи можно развесить и на голую засохшую ёлку, и водить хороводы вокруг этой конструкции 1400 страниц )))

13 часов назад, AlexStone сказал:

Ты как Андрей пытаешься поставить свою правду выше моей

Андрей рассказывал о музыке и о том, что-таки можно подстроиться, если проявить пластичность… а Вольфрамыч стучал себя по скорлупе и уверял: Да нет же, тут всё железобетонно, подстроиться невозможно, грызи вольфрам )

4 часа назад, Тайна сказал:

присутствие внимания Наблюдателя нарушает ход эксперимента

Полагаю, что результат влияния внимания на эксперимент, тоже уже прописан и неизбежен )

17 часов назад, Legenda сказал:

Не вопрос. Я переделаю ее на себя.

Просто поменять авторство недостаточно. Да, можно оторвать руку от чьего-то тела и пришить к своему, но оживить её и сделать естественным продолжением своего тела…

Нужен ли тебе такой эксперимент? Ну, видимо нужен, раз ты в это ввязалась )))

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, AlexStone сказал:

Тема фатализма, это еще одна проблема, с которой человеку трудно справится. Я бы советовал не заниматься ей сейчас. не надо одну проблему пытаться решать с помощью другой...

Трудно справиться, потому что идея еще не наполнена смыслом. А идеи "приходят", как и формируются на другом оборудовании (не там, где формируются смыслы) - в ментале. Мне понравилась аллегория - проигрывателя с пластинками. Это саундтрек. Он конечно оказывает на нас влияние, но чаще мы не можем "пластинку сменить". Как в междугороднем автобусе терпим шансон, приятный только водителю)).

15 часов назад, AlexStone сказал:

математика она "выше" жизни... вернее математика может быть жизнью....

Прямо идущие параллельно события у меня дома). Муж стал осваивать комплексные числа и задавать вопросы мне. И я обнаружила, что связь комплексных чисел с жизнью - какие конкретно объекты или процессы описываются ими - у меня на нуле. Чистая структура, которая пока никуда лично у меня не была применима))

10 часов назад, Legenda сказал:

Потому что, если мне положено быть бомжом уже аж шесть лет почти, то как бы я не барахталась и не взбивала лапками сливки - все уже  прописано : ты - Легенда уже бомж! И точка.

В том-то и дело, что "прописано" совсем не это! Прописан некий набор условий - о-о-очень абстрактный - в которых у героя будет возбуждаться определенный набор свойств. За счет других свойств чел может этот же опыт получить не бомжуя. Другому - ничего не останется, как быть бездомным. Вот Вы, Легенда, бомж? А ведь Вас уже дважды срывали с места жительства. Другой бы уже лапки сложил - фатум типа. Он бы сделал этот выбор, а сценарий бы его только просчитал.

Как можно утверждать, что времени типа нет, и в то же время не понимать, что неважно, когда ты принимаешь решение - до написания сценария или после. Его принимаешь ты и только ты. А сценарий "пишется" в соответствии с ТВОИМ выбором.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Тайна сказал:

А влияет ли Наблюдатель на результат своим вниманием? )

Наблюдатель? Абсолют?... Если так, то мы и есть его "внимание", он не может не наблюдать.

... нет, нет.. не люди "посланники" - "глаза Бога", все его "глаза", ВСЕ....

  • Одобряю! 1

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Тайна сказал:

А влияет ли Наблюдатель на результат своим вниманием? )

Слыхала, что присутствие внимания Наблюдателя нарушает ход эксперимента

Есть фильм хороший - "Прибытие", в нем озвучена идея, что язык влияет на сознание, а сознание меняет восприятие мира так, что сама реальность становится иной и существо с измененным сознанием начинает жить в других константах мира. 

Так и тут - наблюдатель не совсем влияет, а своими трактовками, привычными мыслительными шаблонами воспринимает наблюдаемое и подгоняет это воспринимаемое под себя на столько, что по сути воспринимаемое становится закономерным и обоснованным в системе координат наблюдателя. 

Для второго же наблюдателя с иными системами координат восприятия то же самое наблюдаемое будет подогнано под его представления и если сравнивать с другими результатами наблюдения может отличаться почти радикально. Но... абсолютно логично и закономерно в системе координат этого второго наблюдателя.

Так ученый, опирающийся на Ньютоновские представления будет иметь одно ВЕРНОЕ представление, но второй ученый элементарщик частиц будет видеть то же явление совершенно иначе и, о чудо, законы элементарного мира будут верно применены (как бы подстроятся под элементарщина), но и первый ученый будет ВЕРНО трактовать явление с т.з. физики частиц. Хотя сами трактовки могут и противоречить друг друга. Хоть и оба правы и не правы одновременно :)

  • ДарюБлаго! 2
  • Одобряю! 1

algiz.pngkeno.pngЧеловек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, гамма сказал:

из Ваших постов следует, что структура противостоит жизни?.... Зачем ???? ...... Почему только противостояние введено, как свойство самоподобия?...

Противостояние?.. Нет никакого противостояния. Шах и мат! )))

"Противостояние" - это у вас с Легендой, потому, что вам не приемлем такой образ мира, и вам жизненно важно ему противостоять. Между Математикой и Жизнью нет никакого противостояния, сейчас ученные все более глубоко стараются разобраться в понятии "жизнь", в понятии "сознание", и новые открытия, новые эксперименты, говорят о том, что эти понятия аморфны, что нет четкой грани между сознание и инстинктом, между живым и мертвым.

"Противостояние" в вашей ограниченности, в попытке разделить мир на "хорошо" и "плохо", на существовании псевдоразвития, где живое должно обязательно победить мертвое )

Я понимаю, что вам обидны мои слова "Он назвал тебя земляным червяком!" ) Но это не относится конкретно к вам или Легенде, это та стена в которую упираются все кто вдруг обратил свое внимание на: "почему наш мир, как-то уж слишком закономерен?.." И вы думаете, что если я так говорю, то считаю, что я прямо такой свободный и неограниченный? Конечно нет!  Моих траблов хватит на несколько людей, а мое сознание больше похоже на консервную банку, чем на воздушный шарик. Но вот как после третьего десятка я понял смысл фразы: "взрослых людей не существует", так и после пятнадцати лет пребывание на форуме, я убедился, что даже "просветленное сознание" не уберегает от искаженного восприятия Мира. Луч внимания просветленного или не просветлённого, все равно очень узок, он не может дать полной картины Мира, все равно каждый человек нацелен на свою "любимую" зону.

Я еще раз говорю, тот фатализм, о котором я рассказываю, его пропагандировать не нужно и бесполезно, я просто делюсь своим видением Мира, для тех кому интересно, а не для противостояния.

Самоутвердится: "я вот знаю! а вы не знаете!!!" ) , я может быт и купился на это лет десять назад, но я думаю, для многих очевидно, что тут легче сесть в лужу, чем "самоутвердится" )

Да, мне было интересно зарубится с Андреем, но тут чисто психологический момент, мне было интересно наблюдать за своими реакциями на него. Мне интересно насколько я могу выразить словами то, что через слова передать невозможно. Интересно, насколько я могу быть честен и откровенен в "людном месте". Это как и в жизни, параллельно ставится и решается сразу несколько задач, и "важность" этих задач, постоянно мигрирует от одной к другой и можно поймать человека за руку и сказать: "а вот у тебя корыстный умысел!", Да и что? ) Можно ли меня поймать на моих словах? Конечно можно! Что это вам даст? Да ничего, кроме личного удовлетворения! )

13 часов назад, Legenda сказал:

Перечитываю тему, и никак не могу вот здесь въехать. Почему это НЕ ПОЗВОЛИТ сложить лапки? Как раз очень логично их в этом случае сложить.... Потому что, если мне положено быть бомжом уже аж шесть лет почти, то как бы я не барахталась и не взбивала лапками сливки - все уже  прописано : ты - Легенда уже бомж! И точка. Но я так понимаю, что даже мои барахтанья и те уже прописаны.... и даже вот этот мой пост, что я пишу и стираю - тоже.....

Почему НЕ ПОЗВОЛИТ, Алекс?

Потому, что тот фатализм о котором я говорю, это не судьба. Это все равно, что ориентировать свою жизнь по движению элементарных частиц. Фатализм очень далек, от 3D мира, от судьбы, он не ответит ни на одни твой вопрос.

Ты все пытаешься перевести тему фатализма в "мне указывают, что мне делать!". Вот нет этого! ) Он никак не ограничивает твою жизнь, не выставляет условия, он для тебя совершенно не заметен, потому что он и есть ты. Ты как часть Кристалла.

Все твои претензии к фатализму, это претензии к Судьбе, и это уже Игра, сформированная в рамках иллюзии, где есть кураторы, учителя, договор... и тут уже не мне тебя учить, тут как раз я у тебя учусь, разбирается в коллизиях и условностях этой Игры.

  • ДарюБлаго! 1
  • Одобряю! 1

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 час назад, AlexStone сказал:

Я еще раз говорю, тот фатализм, о котором я рассказываю, его пропагандировать не нужно и бесполезно, я просто делюсь своим видением Мира, для тех кому интересно, а не для противостояния.

мне интересно втиснуть в эту "картину мира" свое сознание... типа, а что мне то делать? если представить, что уже все есть, так это здорово, ты можешь, как настоящий серфингист ловить волну, или выбирать одну из множества параллельных реальностей... в общем, было бы желание, а дела найдутся...

  • Одобряю! 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, единственно правильная позиция при фаталистическом видении - "Поживем - увидим". Исследовательский интерес путешественника, плывущего по течению вдоль непредсказуемых берегов,  проходящего через пороги и водовороты. 

Я понимаю, что все мои духовные искания, работа с психикой и прочая мистическая лабуда - данность Судьбы. И это понимание выключает горящее ядовитым неоновым светом табло с надписью "Я - продвинутый искатель". Исчезает желание доказывать, спорить, навязывать свое видение. Общение становится нейтральным, спокойным - просто обмен информацией.

  • Одобряю! 1

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть, если я сегодня вечером сожру две пачки снотворного - это будет запланированный суицид? Получается, что он уже существует, как свершившийся факт, а мне всего лишь нужно осознанно понаблюдать, как умирает тушка, обьевшаяся таблеток? Или может неосознанно...это уже как в сценарии прописано....

Или все же это будет "нечестный" выход из Игры? 

....мдя....:scratch_one-s_head:

ПыСы. Это чисто гипотетический вопрос, ребят )))) а то ещё подумаете чего не так.... :)

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Legenda сказал:

Получается, что он уже существует, как свершившийся факт, а

Да, так и есть. Финал книги. Просто представь, что ты читаешь сцену самоубийства героини романа. 

27 минут назад, Legenda сказал:

Или все же это будет "нечестный" выход из Игры? 

Нет, все честно. Такова твоя "точка выхода". 

Изменено пользователем Stella

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Legenda сказал:

Или все же это будет "нечестный" выход из Игры? 

(сразу оговорюсь, что сейчас буду о Судьбе говорить, не про Фатализм) Ну и по хорошему, это надо узнавать у людей которые помнят, свои прошлые воплощения.

Мне кажется, что "нечестным выходом", это трудно назвать, потому-что, что, а точки входа и выхода должны быть четко прописаны, а с другой стороны, мне ведь не зря про "короткий метр", рассказывали: если кинопленка не достаточной длины, то ее не хватает, для того чтобы вставить в аппарат для проявки. И ее выбрасывают в брак.

Сейчас только подумал, что к войнам павшим в бою, это тоже относится...

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, AlexStone сказал:

потому-что, что, а точки входа и выхода должны быть четко прописаны, а

Синхрон. )))

Книги про нас написаны. Нам остаётся просто переворачивать страницу за страницей, сопереживая своему герою. 

Фатализм для большинства неудобен тем, что перечёркивает не только понятия "выбор", но и "ответственность", "ошибка", "совесть". А это уже покушение на привычную этическую систему. 

  • ДарюБлаго! 1
  • ОК! Ясно. 1

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, AlexStone сказал:

Шах и мат! )))

Только шах )))). Ход совершен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, гамма сказал:

но из Ваших постов следует, что структура противостоит жизни?..

Конечно нет! Математика например, создает модели - как раз определенные структуры, про которые она (математика) все исследует и предлагает готовые к применению модели. Она изучает, что произойдет, если какой-то элемент модели изменить по тому или иному параметру, что из этого получится.

А в реальности эти структуры весьма востребованы. Например, отрицательные числа. При их использовании их наделяют смыслом, например, деньги в долг или время до начала отсчета, или направление, противоположное положительному по той же прямой. Абстракции при их использовании наполняются конкретным смыслом.

Не прав тот, кто использует абстракции (модели, структуры), не заботясь о смысле, который в них вкладывает. Но это не структуры против жизни, а чел не доэхивает.

16 часов назад, _Андрей_ сказал:

Значит не понятен ) негатива не было, и не было пессимизма по поводу срока жизни этой темы. Был пессимизм – будет ли она ЖИВОЙ. Болты, гайки и гаечные ключи можно развесить и на голую засохшую ёлку, и водить хороводы вокруг этой конструкции 1400 страниц )))

Ну давайте посмотрим, что Вы делаете типа без негатива и без пессимизма. Вы создаете и постите негативные образы, что типа теперь происходит в теме. Пытаетесь вызвать у читателей эмоциональную синхронизацию с Вашим состоянием. Ну не "вылизывающая жемчуг", а "украшающая гайками засохшую ёлку" или "пришивающая чужую оторванную руку к своему телу". Структура-то одна и та же: аллегорические намеки на то, что плохо. Включайтесь в дискуссию, если есть, с чем поспорить.

5 часов назад, Legenda сказал:

Получается, что он уже существует, как свершившийся факт, а мне всего лишь нужно осознанно понаблюдать, как умирает тушка, обьевшаяся таблеток? Или может неосознанно...это уже как в сценарии прописано....

Получается, что для Вас идея сценария и фатализма не сопоставлена с личным опытом, поэтому наполнить абстракцию этих слов каким-то приличным смыслом Вы пока не можете. Вот а оно Вам надо? Чужую идею грызть?

Приведу пример пустой для меня идеи, которая недавно (кстати, благодаря Вам, Легенда)) внезапно наполнилась моим смыслом - не тем, откуда идея взята.

ИД нередко уходит от дискуссии с конкретным челом под предлогом, что взаимодействие вызывает у того чела слишком сильные негативные реакции. А она (Алекс тоже высказывался подобно) не считает приемлемым быть тому причиной.

Мне же эта идея как танцы с бубном. Ну типа чисто повторить заклинание я могу и только. Либо чел отвечает за его реакции, а я не при чем. Либо я отвечаю, тогда и за мои извольте отвечать. Либо я отождествляюсь и жалею себя в образе собеседника (которого невольно убиваю), либо я не использую жалость как таковую (тогда это он сам самоубивается)).

Но цель поиска новой мотивации (чтоб не навредить в беседах) была поставлена и даже примерно понимала, что через Легенду смогу ее получить. И мне пошли навстречу. Это я потом поняла, что не я сама доэхала, а мне дали "поносить" на недолго))). Простите, вдруг чушь несу, никому не нужную? Пойду чай попью, устаканю в голове.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, AlexStone сказал:

"Противостояние" - это у вас с Легендой, потому, что вам не приемлем такой образ мира, и вам жизненно важно ему противостоять......

"Противостояние" в вашей ограниченности, в попытке разделить мир на "хорошо" и "плохо", на существовании псевдоразвития, где живое должно обязательно победить мертвое )

 То есть Вы сделали вывод, что ) противостою Вашим представлениям. цитирую свой вопрос

Цитата

Почему только противостояние введено, как свойство самоподобия?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@гамма , вы меня хотите запутать, или сами запутались? Вот этот цитируемый вопрос он к чему относится: к фатализму, к моему сну с шарами, или к чему-то, что вы увидели между строк?

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас в случайных цитатах увидела такое: "Жизнь - это совместное неосознанное сновидение" ( Freya ). Развиваем мысль. Образы человеческих снов - это аспекты человека, его расшепленного сознания. Аналогично образы снов Абсолюта - это аспекты Абсолюта, его расшепленного сознания.

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Мурша сказал:

Включайтесь в дискуссию, если есть, с чем поспорить.

А зачем спорить? Какой смысл?

Ведь сам же Алекс в самом начале «отпочкования» сказал, что всё уже сказано, что говорить уже не о чем и что всё это не имеет смысла…

Но раз уж тему отпочковали, и раз уж я стал невольно автором, и чувствуя, что Алексу это больше не интересно – я попытался завести разговор о чем-то ином… заговорил о музыке, о резонансах… но у меня не получилось ((( тема снова стала сливаться в фатализм и я махнул рукой и вышел. Мусолить замусоленное – это не по мне. Да и Алекса, уверен, всё это уже достало до чертиков. Но Легенда сказала ему: «Стой здесь!», вот он и стоит послушно, как стойкий оловянный солдатик )))

Но с ним понятно – его тут пригвоздили))) а я-то птица вольная ) и у меня есть всего лишь один критерий быть или не быть – это интересно или не интересно. А все ваши попытки найти у меня внутри под микроскопом какой-то негатив… ну, вы ж знаете, Мурша, не кто на этом форуме так часто не размышляет о зеркалах, как вы )))

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Legenda Я знаю, что происходит между тобой и Алексом. Осознаете вы это или нет, думаю, что в большей степени осознаете, но между вами происходит очень качественный обмен энергиями – у тебя есть то, чего нет у Алекса, у Алекса есть то, чего нет у тебя. И вы обмениваетесь этими энергиями и таким образом гармонизируете друг друга. И это классно, это круто! И такому союзу можно только по хорошему завидовать )

Но в данном конкретном случае баланс нарушен. Ты-то получаешь своё, но Алекс здесь еще и стоит на «сцене» как главный герой пьесы ) и помимо разговора с тобой, параллельно, как бравый Д’Артаньян вынужден еще и фехтовать на шпагах в дюжиной гвардейцев )))

Честь ему и хвала за стойкость. Он сильный боец. Он умеет, как держать удар, так и уходить от удара плавно… но честно, просто обидно наблюдать, как замечательный ресурс сгорает в холостую…

Может быть, вам ребята уже сменить тему и попробовать поговорить тут о чем-то другом? )

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Провокатор!!! ))) @_Андрей_ , ты тут нам мозги не пудри, зубы не заговаривал "я в этом вопросе, лучше всех кто тут есть, разбираюсь!". Каком вопросе?.. ладно, проехали. Андрей, раз есть тема, так давай! Чего мусолишь? Только, что бы она тебя лично за живое брала, тогда и живой разговор будет.

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, AlexStone сказал:

Андрей, раз есть тема, так давай!

Я чувствую, что меня тут стали воспринимать, как некоего кукловода ))) потому и сошел со сцены )

Но я не кукловод . Да, я учусь управлять энергиями, но не людьми… и в первую очередь учусь управлять своими энергиями. Да, я заигрался… да, меня тут стало слишком много ))) потому и прикрутил краник )

Тем интересных много, но я чуток подожду, чтобы буря улеглась… во мне, конечно же, в первую очередь. Просто я такой чел – меня заносит… тоже, типа, Прелесть – самолюбование своей игрой )

Мне нужно время чтобы сбалансироваться. Как почувствую, что пришел в себя, так попробуем еще раз )))

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, _Андрей_ сказал:

Мне нужно время чтобы сбалансироваться. Как почувствую, что пришел в себя

"У вас тут без меня ничего не получается. И я конечно приду и помогу вам! Но только когда вы об этом слёзно попросите." )))

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AlexStone

Вот тут уже твоя шпага ушла в пустоту )))

Я знаю, что никто не попросит ) я уходил с этого форума уже много раз, и ни разу никто не просил меня вернуться. А когда я в очередной раз возвращал себя сюда потихонечку, то все наблюдали за моей поступью отстранённо и насторожено. Ликования и оваций ни разу не было )))

Этот форум не нуждается во мне… это я в нем нуждаюсь )))

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@_Андрей_ , ну вот смотри. Ты пришел, надавал всем пендюдей, а потом: "у меня настроение плохое, не хочу сейчас ничего писать". А приходил зачем: пендюлей надавать? Покрасоваться? Настроение себе поправить? ))) Это типичная манипуляция, просьба, чтобы с тобой поиграли: "вернись я все прощу!". Так тебе и не выгонял никто.. Но ты все равно говоришь: "я могу вернутся только победителем!". А кому ты проиграл?..

Вот зачем ты написал эти посты? Они явно наполнены критикой: "у вас все плохо", а потом: "я вам не помогу". И зачем тогда надо писать? Зачем вот это: "фи!" с гордой мордой? )))

Если ты сам не замечаешь, что занимаешься грубой манипуляцией, то это плохо! очень плохо!

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AlexStone ты ворошишь палкой остывшие угли )

"Где бы ты не находился, если ты увлечен творчеством – ты Дома!"  -  i-panin.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"остывшие"?... @_Андрей_ , простой вопрос: какой смысл критики, без конструктивного предложения?

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Legenda изменил заголовок на Кафе на краю мира. Фатализм и Фатальность.

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности