Перейти к публикации

Ищу Вашего мнения.


Нефилима
 Поделиться
Подписчики 3

Рекомендованные сообщения

14 минут назад, AlexStone сказал:

Я так понимаю, потому, что ты их "увидела", провела через Приятие.

Так все таки получается Приятие - это сверхспособность.....

Нет. Приятие - это не сверхспособность! :)

....погодь... попробую по-другому.... подумать дай )))

 

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 349
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные публикации

Вот это в десятку! Прямо не в бровь, а в глаз! ))) По-любому с "ними" всеми, кто на форум приходит - что то не так! ) Нужно только найти это "не так", а оно обязательно есть, ибо обязано быть! Никто е

Так у всех. Только на рефлекторном уровне. На себе можешь проверить.  "Прилипают" ко мне по другой причине: я могу объяснить им то, чего они годами не могут объяснить себе сами. Почему люди влю

Но ведь и первое состояние и второе это ложь и наваждение... Да наверно вам очень не приятно, такое от меня выслушивать, и вы конечно не примите мои слова, но может быть что-то отложится в памяти....

Опубликованные изображения

3 минуты назад, Legenda сказал:

 Они их просто однажды отпустили на волю )))))))))))

Просто у них собаки (эго)  находятся в норме, и исправно выполняют свои функции, не беря на себя ничего лишнего. ))

  • Присоединяюсь! 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AlexStone сказал:

у тебя только так, но вот у других людей, мало у кого так, я бы даже сказал, что так происходит за редким исключением.

Так у всех. Только на рефлекторном уровне. На себе можешь проверить. 

2 часа назад, AlexStone сказал:

которые не проявляют такой наглости к другим людям, а к тебе "прилипают", почему?

"Прилипают" ко мне по другой причине: я могу объяснить им то, чего они годами не могут объяснить себе сами. Почему люди влюбляются в своих психологов? Да потому, что им кажется, что это как раз тот человек, который их очень хорошо понимает. Люди сами себя так не понимают, как их понимает психолог. Объяснить не значит принять.  И я не провожу их через свое Приятие. Это они готовы провести меня через свое. Я же умею открывать двери, от которых они давно потеряли ключи. А они не понимают, что у меня просто есть связка ключей. Они считают меня волшебницей. И ОГО! "я хочу, чтобы у меня было немножко волшебства". И чел "залипает".... Это совсем другая ситуация... Мне любопытно "как это работает внутри человека", а человеку просто хочется иметь "ручную фею". Я не спорю, каждый из нас имеет свою выгоду от таких "связей". Но это не Приятие. Я бы назвала это псевдоприятием.... Но мы ж сейчас о другом?

Для меня приятие, это когда я тебе дала ключ от своего внутреннего мира. Заходи. Смотри. Что не понятно - спрашивай. Только ничего не передвигай. Как бы тебе этого не хотелось. Можешь предложить мне что-то переставить. Но не сам. Так будет, если я провела тебя через свое приятие. Если ты проведешь меня в ответ через свое - ты отдашь мне ключи от своего внутреннего мира. В итоге у нас получится в два раза больше площадь существования. С той разницей, что ты только на своей части можешь делать перестановки, а ко мне просто приходить в гости.... ну, и возможно, что-то в моем доме останется закрытым для тебя, а в твоем - для меня. Если приятие будет не полным.

Но это аллегория )))) По жизни, если ты принимаешь человека, ты просто перестаешь ему врать. И если тебе плохо, а он вдруг встретился тебе в магазине, то ты не станешь говорить ему: "Нормально все, просто не выспался....", а попробуешь рассказать ему почему тебе плохо.... И если хорошо, то ты придешь и расскажешь почему тебе сегодня так классно))))

Не Приятие - это когда чел вроде и хороший, и добрый, и тактичный..... но вот не лежит у тебя душа к нему.... Не хочется с ним откровенничать, и на любой его  вопрос у тебя заранее готов целый мешок "дежурных фраз". Умом ты понимаешь, что чел, наверное, интересный.......... а душа не готова его впустить. 

Это не сверхспособность, Алекс. Это обычная рутина жизни. Просто, мы привыкли ее не замечать. Так понятнее ??? :)

Изменено пользователем Legenda
  • ДарюБлаго! 2
  • Присоединяюсь! 1
  • Одобряю! 1

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Legenda сказал:

Не Приятие - это когда чел вроде и хороший, и добрый, и тактичный..... но вот не лежит у тебя душа к нему.... Не хочется с ним откровенничать, и на любой его  вопрос у тебя заранее готов целый мешок "дежурных фраз". Умом ты понимаешь, что чел, наверное, интересный.......... а душа не готова его впустить. 

Потому что Вос-приятие - это двух-сторонний энергетический акт. 

Твоя душа не готова, потому что его не готова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про "прилипал", ты сама пример привела, рассказывая про приятие, а теперь говоришь: "это другое".

2 часа назад, Legenda сказал:

Для меня приятие, это когда я тебе дала ключ от своего внутреннего мира. Заходи. Смотри. Что не понятно - спрашивай. Только ничего не передвигай.

И как ты думаешь, много людей так ходят в гости?

Особенно мне понравилось: "ничего не трогай", это нормально для нормального человека? Это надо буддийское воспитание иметь, что бы руки свои на контролле держать.

Пока тебе удаётся меня убеждать в обратную сторону.

 

Да, у меня было: "обрати внимание на этого человека", "держись от него подальше", но это была подсказка сверху, это не мое свойство. Я не получал по этим людям никакой дополнительной информации, ничего особого про них не чувствовал. Это было как небольшое подталкивание или наоборот отталкивание, и это не исходило от того человека, это было от моего хранителя или куратора (я с ним близко не знаком).

Поэтому у меня про простых людей и приятие большие сомнения.

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, AlexStone сказал:

Про "прилипал", ты сама пример привела, рассказывая про приятие

погоди-погоди! Это где это я про "прилипал" приводила пример??? давай его сюда.

32 минуты назад, AlexStone сказал:

И как ты думаешь, много людей так ходят в гости?

Да, все!  Люди интуитивно чувствуют, где у человека "болит". Если не чувствуют, то "ловят", когда повышается градус напряжения в разговоре. И нормальные люди уходят с того места, где начинает "звенеть". 

Изменено пользователем Legenda

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Legenda сказал:

Тут есть ещё такой момент: когда чел чувствует, что ты его принимаешь, и у него не хватает чувства такта, чтобы понять, что ты принимаешь его не целиком,

Вот, это ты говорила про приятие, разве это не про "прилипал"?

14 минут назад, Legenda сказал:

И нормальные люди уходят с того места, где начинает "звенеть". 

Да, у меня есть такое, но это к ситуации не к людям. К приятию не имеет никакого отношения.

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, AlexStone сказал:

Вот, это ты говорила про приятие, разве это не про "прилипал"?

Это не про "прилипал".  Черт! Писала писала и всё слетело.... Вернусь чуть позже.

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В моем понимании, приятие или есть или его нет. Восприятие,  происходящее в  умственных энергий, а так как ум - это ментальная конструкция одного воплощения, поэтому ум, конструкция неустойчивая - он сам учится воспринимать и постигать реальность проявленного мира, а значит приятием - не обладает.

Восприятие, происходящее в энергиях разума ( то есть суммы ума всех прошедших воплощений)  имеет опыт и способность объёмно видеть. Такое восприятие способно принимать человека со всеми его недостатками.  Такое приятие основывается уже на более тонких энергиях любви и, возможно, на памяти прошлых воплощений, где люди могли встречаться и резонанс подобных частот  читается в настоящем.

Это не сиддхи, но в какой то степени сверхспособности. Используются энергии высокого плана сознания,  недоступные уму, скорее буддхи - Манас. Или чисто манасические, как поется :" И душа с душою говорит... " за счет распознавания диапазона близких вибраций, скрытого на глубинном внутреннем уровне человека, приятие которого происходит.

 

  • ДарюБлаго! 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Анеле2 сказал:

Такое приятие основывается уже на более тонких энергиях любви и, возможно, на памяти прошлых воплощений, где люди могли встречаться и резонанс подобных частот  читается в настоящем.

Вы меня извините, но сейчас на форуме я не вижу человека который обладал бы "тонкой энергией любви", "вселенской", "безусловной".. (кто как называет). И те кто сейчас будет кидать в меня помидоры, уж точно ей не обладает )

Поэтому остается только: Приятие/Не приятие - как отзвук от опыта воплощения с этим человеком.

 

Когда я в первый раз познакомился со своей будущей женой, у меня было ощущение "мой человек", очень не обычное ощущение, и как выяснилось много позже, у нее были примерно такие-же ощущения. Хотя на тот момент, то что мы будем парой совершенно ничего не говорило. Но вот больше таких ощущений ни с каким другим человеком у меня не было. Что получается, я с женой, двое новеньких в этом большом мире? ) Очень сомневаюсь, у меня имеется явный кармический след. Так, что и эта версия не очень сходится. С женой у меня были довольно сильные ощущения, а с другими и слабого нет, хотя с людьми, кармически связанными со мной, я естественно встречался.

 

Я не играю с вами в Станиславского: "Не верю!", просто много людей любят говорить о любви, но на поверку оказывается каждый говорит о своем придуманным им самим чувстве, вот с Приятием, по моему примерно также.

Конечно у меня было много раз когда встречаешь нового человека и происходит мгновенная симпатия/антипатия, но это все относится к Соционике - резонансу по психоматрице, особенности личности. Но вы все в один голос говорите, "Нет, нет, это более высокое чувство!". Так, что я делаю вывод, что я этим высоким чувством, как и большинство людей на земле, не обладаю, а Приятие это сиддх, бонус к экстросенсорному восприятию человека. И получить этот образ, не обладая экстросенсорными способностями, я не могу.

  • ДарюБлаго! 1

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, AlexStone сказал:

просто много людей любят говорить о любви, но на поверку оказывается каждый говорит о своем придуманным им самим чувстве, вот с Приятием, по моему примерно также.

Да, и для меня это так. Это нормально, у каждого свое восприятие, в своих оттенках вибраций потока, а их уйма. Я пишу о приятии, полном. Когда не частично, тут принимаю, а тут нет. Просто принимаю человека и все.

Если присмотреться, то сейчас разговор о моем случае тоже. Внутренне идет попытка принять человека таким, какой он есть, на энергетических уровнях мы не стыкуемся, все имеет противоположную направленность, даже ритм жизни прямо противоположный. А, вот, до безусловной любви - я не доросла. Плюс, потеря витальной энергии, которая уходит на неправильный образ жизни, а не на выстраивания связи с тонкими мирами, приводит к еще худшему варианту - отторжению через полное не приятие.

45 минут назад, AlexStone сказал:

Поэтому остается только: Приятие/Не приятие - как отзвук от опыта воплощения с этим человеком.

И я так думаю. Пока не вышли на уровень Буддхи- Манас, наши отношения в основном так и работают. И тут распознается именно по частотам вибраций глубинного характера, который и нужно распознать. Распознавание - есть лакмусовая бумажка уровня нашего сознания.

 

45 минут назад, AlexStone сказал:

Когда я в первый раз познакомился со своей будущей женой, у меня было ощущение "мой человек", очень не обычное ощущение

У меня такое же возникает, когда встречаю свою книгу, человека. Но, у меня,частенько - это восприятие, потому что потом могут возникать несогласия с какими то частями, расхождение. То есть что то близкое мне, а что то не совсем. Человек такая многоуровневая матрешка, субъективно плавающая под воздействием пространственных токов в тонких мирах. И если внутреннее не в унисон внешнему - его кидает из одного диапазона в другой, особенно сейчас.

Частоты пространства выросли и оно выравнивает ( добровольно, насильно ) эти частоты с частотами человечества, оно подводит нас к этому самому приятию безусловному. Но, пока мы живем с неустойчивой личностью - мы будем воспринимать сегментами.

45 минут назад, AlexStone сказал:

вот больше таких ощущений ни с каким другим человеком у меня не было. Что получается, я с женой, двое новеньких в этом большом мире? ) Очень сомневаюсь, у меня имеется явный кармический след. Так, что и эта версия не очень сходится. С женой у меня были довольно сильные ощущения, а с другими и слабого нет, хотя с людьми, кармически связанными со мной, я естественно встречался

Да, вы правы. Двое новеньких ( личность то сменилась) в этом большом мире, но с отзвуком близких энергий. Это может быть и кармическая связь, и, может, просто родственная душа по уровню вибраций. Это как в кино: " Земляки! ..... "

 

45 минут назад, AlexStone сказал:

Конечно у меня было много раз когда встречаешь нового человека и происходит мгновенная симпатия/антипатия, но это все относится к Соционике - резонансу по психоматрице, особенности личности

Мне всегда казалось, что К. Юнг по другому видел соционику. Тут может участвовать и резонанс психоматрицы как личностной, так и духовной. Мы же формируем одну в мире проявленном, другую в не проявленном - отсюда и дуальность.

50 минут назад, AlexStone сказал:

вы все в один голос говорите, "Нет, нет, это более высокое чувство!". Так, что я делаю вывод, что я этим высоким чувством, как и большинство людей на земле, не обладаю, а Приятие это сиддх, бонус к экстросенсорному восприятию человека. И получить этот образ, не обладая экстросенсорными способностями, я не могу.

Я, тоже, не обладаю. Но внутренние позывы все время пытаются вывернуть меня наизнанку, чтобы я изменила свое вибрационное состояние через распознавание - что мне нужно, а что убрать.

Экстрасенсы, в своей массе, тоже не обладают этим качеством, ничто человеческое им не чуждо. Со многими, местными знакома, первое время ждала чего то сверхъестественного, потом поняла. Это люди, входящие в другой энергетический поток, причем точечно, по сонастройке. А в миру - все так же.

Думаю, что сенситивный человек, а их сейчас все больше, просто,  чувствует  резонансные потоки тоньше. Мне кажется мы тут все сенситивы. Сиддхи, скорее препятствуют вхождению в чистые зоны тонкого мира - много заморочек астральных. Тому миру нужна чистота и четкий уровень мышления, с умом туда не втиснуться. Но, это мое мнение, не факт, что истинное. У каждого свой поток.

Опять же, если мы говорим об одном и том же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AlexStone сказал:

Вы меня извините, но сейчас на форуме я не вижу человека который обладал бы "тонкой энергией любви", "вселенской

Зачем извиняться? Нет тут таких. И это нормально. Вы представляете себе такого светлого человека ЗДЕСЬ? Это ж не форум, а ярмарка тщеславия какая-то. )))

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Экстрасенсы, в своей массе, тоже не обладают этим качеством, ничто человеческое им не чуждо. Со многими, местными знакома, первое время ждала чего то сверхъестественного, потом поняла. Это люди, входящие в другой энергетический поток, причем точечно, по сонастройке. А в миру - все так же.

эта ты перечитала Бейлистов здесь на форуме на самом деле в жизни всегда так.Ну вот есть у меня доступ к запредельной инфе как грится я могу и информацию получать и в другой поток энергии входить а в жизни остаюсь таким же. Тут наверное просто есть путь Бейлистов этих которые хотят личность полностью изменить и думают к ним поток и информация придет а есть путь эзотеристов у которых связь с высшим ну или низшим миром по любому есть но личность могет быть низшей и просто отвратной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Stella сказал:

Вы представляете себе такого светлого человека ЗДЕСЬ?

А ты представь, что такой человек есть, и ему очень больно такое слышать! ) Конечно, можно сказать: "заслужил" (увидел будду, убей будду), но все равно не приятно быть источником такой боли.. Извинится, не лишнее... 

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, AlexStone сказал:

А ты представь, что такой человек есть, и ему очень больно такое слышать! )

Представила. Ему не больно, потому что некорректные комменты местных искателей его не задевают. Больно может быть тем, кто просто мнит себя источником такой любви. 

  • ДарюБлаго! 1

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Анеле2 сказал:

Опять же, если мы говорим об одном и том же.

Так вот, я не обладаю этим образом, а те кто обладают в своих показаниях противоречивы и расплывчаты. Поэтому, я предпочитаю не бросаться такими терминами, мне нужно еще много пройти, что бы только немного прикоснутся к нему.

20 минут назад, Анеле2 сказал:

Мне всегда казалось, что К. Юнг по другому видел соционику. Тут может участвовать и резонанс психоматрицы как личностной, так и духовной. Мы же формируем одну в мире проявленном, другую в не проявленном - отсюда и дуальность.

Разные типы душ?... Все равно это работает очень жестко, и Разум не участвует в этих реакциях. Так, что если есть "типы души", то он проецируется на личность, поэтому если воспринимая соционику как науку, то вполне достаточно ограничится личностью, что бы не утягивать себя в болото неопределенности.

1 минуту назад, Stella сказал:

Больно может быть тем, кто просто мнит себя источником такой любви. 

А ты думаешь перед кем я извинялся? ) Ты прям шансов людям не оставляешь! )

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, AlexStone сказал:

А ты думаешь перед кем я извинялся? ) Ты прям шансов людям не оставляешь! )

Перед кем? Объясни, я с утра торможу.

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Stella сказал:

Перед кем? Объясни, я с утра торможу.

А ты думаешь, нужно обязательно людей давить по их болевой? По твоему если человеку больно он это заслужил? Наверно ты права, но мне почему-то не хочется быть "карающей десницей судьбы"... 

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, AlexStone сказал:

А ты думаешь, нужно обязательно людей давить по их болевой?

Знаешь, я не источник божественной любви. И даже не гуманист-теоретик. ))) Правила форума я не нарушаю, на личности не перехожу, не троллю ( хотя иногда очень хочется, особенно некоторых  лидеров-самовыдвиженцев ). Если кого-то мои проявления задевают, это их проблемы. 

 

23 минуты назад, AlexStone сказал:

По твоему если человеку больно он это заслужил?

В моей картине мира нет пары "заслужил-не заслужил". Я ж вроде как фаталистка. Если что-то есть - значит, так тому и быть.

23 минуты назад, AlexStone сказал:

 

23 минуты назад, AlexStone сказал:

 

 

 

 

Изменено пользователем Stella

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Stella сказал:

В моей картине мира нет пары "заслужил-не заслужил". Я ж вроде как фаталистка. Если что-то есть - значит, так тому и быть.

Так фатализм не распространяется на "что сделать", он распространяется на "что сделано". Вот и ответ на твой вопрос: "Зачем извинятся?", "Так надо было" )

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть вещи предписанные типа стать миллионером хотя оно могет быть и не предписанным а есть вещи не предписанные типа стать бомжом или самоубийцей дается множество путей этой судьбы избежать.Бомжовство приходит как ответ на попытку молодой души взломать матрицу и выйти на 2 уровень ну для души молодой 2 уровень матрицы спрятан за бронебойной дверью и вот чел становится бомжом хотя все равно остается на 1 уровне матрицы.Для старой души второй уровень матрицы спрятан за простеньким мебельным замочком и я уже где то писал о способах этот замочек открыть

1 стать умным

2 стать сильным

3 стать магом мистики и совершить взлом.

4 стать магом металла и всегда оставатся на плаву благодаря деньгам(ну эт не очень надежный способ) тут матрица сама на 2 уровень переводит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, александр вестник сказал:

эта ты перечитала Бейлистов здесь на форуме на самом деле в жизни всегда так.Ну вот есть у меня доступ к запредельной инфе как грится я могу и информацию получать и в другой поток энергии входить а в жизни остаюсь таким же

Александр, я же отчетливо написала:" ... в своей массе", значит вы не в ней и такое, тоже, есть.

 

3 часа назад, александр вестник сказал:

Тут наверное просто есть путь Бейлистов этих которые хотят личность полностью изменить и думают к ним поток и информация придет а есть путь эзотеристов у которых связь с высшим ну или низшим миром по любому есть но личность могет быть низшей и просто отвратной.

Тут много разных путей, единство многообразия. Если личность отвратная и низшая, то, всяко,не с высшим миром имеется связь, а обманывается астралом. А с низшим - пожалуйста, подобное к подобному.

 

2 часа назад, AlexStone сказал:

мне нужно еще много пройти, что бы только немного прикоснутся к нему.

Мне тоже. Только устроюсь в нужный диапазон, а не проработанный эмоциональный стягивает. Лезут в голову житейские проблемы, мало позитивных картинок. Раньше отметала это понятие, а сейчас особо обращаю внимание, а что там за окном? Гаражи с брошенной городской баней или березовая рощица, или яблони в цвету.

 

2 часа назад, AlexStone сказал:
3 часа назад, Анеле2 сказал:

может участвовать и резонанс психоматрицы как личностной, так и духовной. Мы же формируем одну в мире проявленном, другую в не проявленном - отсюда и дуальность.

Разные типы душ?... Все равно это работает очень жестко, и Разум не участвует в этих реакциях. Так, что если есть "типы души", то он проецируется на личность, поэтому если воспринимая соционику как науку, то вполне достаточно ограничится личностью, что бы не утягивать себя в болото неопределенности.

Думаю, что тут то и засада. Нужно определить на каком уровне идет работа сознания. Для меня принцип души един - это искры одного пламени. А вот яркость этой искры зависит от опыта той личности, которая придя в воплощение, будет нарабатывать свой опыт для души, на поле проявления. Сначала идет на поле брани ( поле опята и знаний) ум, потом подключается разум и завершает чистое сознание, свободное от трех проявленных миров ( физика- астрал - ментал)

Если ограничиться только личностью, можно разорвать саму цепь жизни. Тогда пропадает очень важный сегмент, который и определяет мотивацию, цель, смыслы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Анеле2 сказал:

Если ограничиться только личностью, можно разорвать саму цепь жизни. Тогда пропадает очень важный сегмент, который и определяет мотивацию, цель, смыслы.

Конечно, нельзя человека воспринимать, только как личность. И соционику, стоит использовать только для разрешения простых затыков,  не стоит "жить по учебнику"! )

 

Но вот если обратится к науке, то человек как лабораторное животное, очень хорошо поддается систематизации...

  • ДарюБлаго! 1

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18.02.2021 в 08:28, AlexStone сказал:

Так получается Приятие это сиддх, сверхспособность. Ведь очень мало людей способны так "смотреть",

А знаешь, я с тобой соглашусь. Это врождённая сверхспособность, многими утрачиваемая с годами.

Например, дети осваивают грамматику родного языка как систему, не имея ни малейшего понятия о происходящем. "Системные" ошибки тому многократное подтверждение. А потом обнаруживаются исключения из общих правил, систем склонения или словообразования, скажем. После системных ошибок начинают встречаться ошибки, когда правило-исключение применяется ребенком как системное, но уже реже... Формируется осознанность.

И окружающих они воспринимают как систему. Сначала как прямое знание видят общие процессы, потом выделяются исключения. А отношение к этим исключениям определяет приятие/неприятие. 

8 часов назад, AlexStone сказал:

Но вот если обратится к науке, то человек как лабораторное животное, очень хорошо поддается систематизации...

Только в общих чертах. Чуть копни- даже лечить и учить всех по одной схеме оказывается не особенно эффективно. Индивидуальный подход нужен, оказывается, к каждому)))).

Человек так и норовит чем-то выделиться среди себе подобных. Да и не только человек). Эволюция и селекция в принципе опираются на исключения из правил.

Изменено пользователем Тайна
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Тайна сказал:

А знаешь, я с тобой соглашусь. Это врождённая сверхспособность, многими утрачиваемая с годами.

Я не помню себя в утробе, и даже не помню процесс рождения, но довольно хорошо помню себя лет с пяти. Я был третьим ребенком в семье и еще была младшая сестра, я не знаю говорит ли вам это о чем-то, но это я к тому, что в этом возрасте о каком-то воспитании или формировании со стороны или ущемление личности, ничего подобного не было. Нами занималась в основном бабушка, добрая женщина, которая никогда не читала нам наставлений или нотаций. Вот после 7-и лет, школа, там да.. И я вот не помню, чтобы у меня в детстве было какое-то особое восприятие мира, которое потом затухло или пропала. Скорее наоборот, сравнивая себя в пять лет и сейчас, я к сожалению констатирую, что не очень то повзрослел.  Так что похоже, что даже к тем "многим", которым был дан этот волшебный дар в детстве, я не отношусь... (

11 часов назад, Тайна сказал:

Только в общих чертах. Чуть копни- даже лечить и учить всех по одной схеме оказывается не особенно эффективно. Индивидуальный подход нужен, оказывается, к каждому)))).

Конечно! А как же?! Полностью и всецело, под каждым словом!.. я думаю, тут и обсуждать нечего... Тот кто хочет представить человека в виде биоробота, сам же и получит горькие уроки.

11 часов назад, Тайна сказал:

Человек так и норовит чем-то выделиться среди себе подобных.

А вот тут, вот, когда появляется слово "выделится", тут уже всецело управление переходит личности, и к сожалению должен заметить, что большого разнообразия видов этого "выделиться", у личности нет. И тут соционика очень хорошо работает.

Я против, чтобы превращать соционику в культ, но она вполне практична и полезна на бытовом уровне, и уж лучше заниматься соционикой, чем таро или астрологией. Особенно для неофитов.

  • ДарюБлаго! 1

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, AlexStone сказал:

Скорее наоборот, сравнивая себя в пять лет и сейчас, я к сожалению констатирую, что не очень то повзрослел. 

Ну вообще зависит от индивидуального онтогенеза развития, у некоторых усвоение системы и выделение исключений уже в три года заметно.

Но в целом Вы меня не поняли, мне кажется).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности