Перейти к публикации

Ищу Вашего мнения.


Нефилима
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

11 часов назад, AlexStone сказал:

А зачем ты "смотрела" на меня? ))) И это хороший пример, кстати. После того как "посмотрела", что ты переняла у меня? Что из того, чего у тебя не было, но было у меня, теперь есть и у тебя? Что ты у меня "украла"? )))))

Я думал, что Приятие, это расширение себя, своего мировосприятия, через других людей, посредством других людей.. нет?  Если, да, то в тебе уже должно быть что-то от меня. 

Тут ведь есть такой момент, о котором мало кто говорит. С одной стороны когда ты "смотришь", ты видишь даже больше, чем я сам о себе знаю, но с другой стороны, тебе "показывают" не все, и ты сама можешь "увидеть", только то, что можешь принять. Так, что я как-то сомневаюсь, что тебя стало "больше". после "просмотра".

)))) Ну а как мы познаем мир? Органами чувств. Можно еще пощупать, понюхать...))))

Зачем - чтобы узнать, кто Ты).

Что переняла... Пока не поняла ясно.)) Сравнила с собой.

Я люблю, когда стройная логика. А ты как Хармс) немножко. Интересно наблюдать. Интересно понять твою логику, пока она меня сбивает с толку, но ведь ее основная цель в этом и состоит, как мне кажется)). Она проверяет устойчивость стройных систем).

Раз приятие - это расширение себя, то во мне отразилось то, что при взаимодействии с тобой придает эффект некоего обескураживающего хаоса. ))))) Эту энергию я взяла в себя и ею же себя встряхнула. Мне это нравится. Система колеблется, мб даже что-то перестроится. Доверю эту пирамидку Высшим силам).

 

Не соглашусь с тем, что вижу лишь то, что могу принять.

Могу видеть и то, что не могу принять, особенно если в себе подобное не принимаю.

А сомневаться кто ж запретит - наслаждайся сомнением).

 

Что-то я с цитированием плохо разобралась, частями не цитируется, влом каждый раз целиком цитировать пост.

 

12 часов назад, AlexStone сказал:

Если использовать термин Задача, то я бы зачеркнул не только слово "недостатки" но и слово "достоинства". Любое проявление человека конструктивное/деструктивное, по отношению к себе или к окружающему миру, это Задача. Потому, что на нее требуется энергия, для ее реализации необходимо проделать работу. Т.е. это явно то что входит в План. А достоинства/недостатки это субъективно, одна и та же характеристика для одного это недостаток, для другого достоинство: не сдержанность - собрать силы, чтобы проявить себя, застенчивость - скромность и т.д. 

Хотя я наверно понимаю, о чем ты говоришь. Это ведь довольно естественно, когда смотришь на другого человека и думаешь: Вот это-бы я себе забрал, а вот это его траблы, нафиг они мне. )

Так, что получается Приятие, это классификация человека, его ранжирование по отношению к себе, к своей индивидуальности?

Я просто рассуждаю, для меня Приятие, это просто термин, по сути пустой звук, я так и не могу зацепится, за этот образ.

Мне кажется, конструктивная задача =решенная задача. Ответ то есть. Была задача - сварить борщ - вот он, на столе, ешь, чего уж тут решать)). Плод /труда/ добавляет ценности в твой опыт, это твое достояние, достоинство то есть. Плод сам одаряет тебя энергией.)

А если:

Хозяйка однажды с базара пришла,
Хозяйка с базара домой принесла:
Картошку,
Капусту,
Морковку,
Горох,
Петрушку и свёклу.
Ох!..

Сидишь такой, смотришь на этот "винегрет", и понять не можешь, к чему что приложить, не говоря уж о приготовлении сложного блюда. Придумывай условие, придумывай решение, накапливай и трать энергию. Можно пожонглировать ими, сыт не станешь).

Что касается ранжирования и классификаций... Вряд ли. Просто вижу, что у тебя так, а у меня эдак. Ну и что? Может мне твое "так" и не пригодится, мое "эдак" мне больше подходит в данный момент времени для решения моих задач). А если понадобится - достану из недр опыта взаимодействия.

Так что Тайна не сбежала, просто для ответа из моей системы сначала требуется дождаться загрузки и установки твоей в мою, а потом еще и некоего их совмещения, гармонизации взаимодействия.... Надо же попытаться найти точки соприкосновения. Иначе диалоги слепых с глухими получаются.

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 310
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

30 минут назад, Тайна сказал:

Что-то я с цитированием плохо разобралась, частями не цитируется,

Мышкой выделяешь фразу, внизу справа появляется окошко "цитировать выделенное" - нажимаешь, фраза в цитате тебе в сообщение "падает"

  • ДарюБлаго! 1

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Legenda сказал:

Ок :) 

- Молодой человек, подайте мне пакет, пожалуйста...

- Я стою вон за той молодой женщиной....

- Это у вас молодая картошка?

- У тебя очень молодая душа!

Молодая душа - с моей точки зрения - это искрящаяся, живая и неподдельно искренняя сущность человека. "Старая душа", "Зрелая душа", "Древняя душа" - это всё человеческие обозначения и ярлыки. И они не имеют никакого практического применения. Даже в сравнениях.... так мне кажется.

Я когда потом обсудила с человеком тему "молодые души", сама поняла,что у меня было кривое и неправильное восприятие молодой души. Соглашусь с Вами )

6 часов назад, Kill сказал:

Нет. Так не бывает. Одна точка со стороны входа - определяет точку выхода. И какая бы жижа не происходила в процессе, "выбьют" как шар из той дырки, куда вело входное отверстие. )

На примере... наркоман ужалился и трещит мне, что это он только сегодня отдыхает, а завтра у него собеседование, жизнь изменится, он завяжет и к 40 годам будет у него фирма своя. В итоге, в овраге... Это из жизни. Это утрировано, чтоб попроще и предсказуемо для большинства. И любой, кто такому человеку скажет, что пока ты не слезешь, жизнь твоя не изменится. Для него они как ясновидцы, типа чего они знают, нифига не знают. В то же время, кто не трескается запретным, он находится в позиции наблюдателя и ему легко предсказать минуя "жижу" происходящих процессов в жизни алкоголика, нарка, каким будет финал.

Этот пример взял специально, потому как у нарка "точка входа" ежедневно происходит и если он выбирает ужалиться, "выходная точка" - весь день свободен, ничего не изменилось.

Занавес.... это я сама себе. Я пока печатала длиннющий ответ, сама пришла к ответу :dash1:

И ведь я уже дважды получила сегодня информацию, что "так не бывает" и всё равно попыталась оспорить) А в и тоге да... не бывает)

Опыт - такой опыт.... )))

 

 

За земные пределы. Сквозь сны и звёзды. К миру чистого света Любви.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Legenda сказал:

Мышкой выделяешь фразу, внизу справа появляется окошко "цитировать выделенное" - нажимаешь, фраза в цитате тебе в сообщение "падает"

Упс ) как оказывается всё просто. А я, блин, нажимаю на цитату, а потом парюсь, удаляя из длинных текстов всё лишнее )))

17.02.2021 в 00:33, Тайна сказал:

почему бывает трудно принять приятие другого человека?))

... поскольку сама себя не принимаю

Вот этот момент мне видится очень важным. И тут мне есть, что дополнить… точнее расширить – то, что происходит с нами в наших жизнях… некоторые события, мы их не принимаем. Воспринимаем их не как задачу для решения, а как нелепую ошибку. А почему? По той же самой причине. В данном случае мы сталкиваемся с проекцией того, что происходит у нас внутри и что мы в себе не принимаем. )

И происходит это у нас внутри скорее всего уже давно, а мы все это никак не принимаем в себе или, что ещё хуже, вовсе не ходим замечать. И тогда Мироздание создает для нас проекцию снаружи мимо которой мы уже никак пройти не в силах )))

  • ДарюБлаго! 1

"


"Духовный путь никогда не оканчивается. И если тебе кажется, что ты пришел куда надо – ты просто сбился с пути"  - Илья Панин

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Тайна сказал:

Просто вижу, что у тебя так, а у меня эдак. Ну и что? Может мне твое "так" и не пригодится, мое "эдак" мне больше подходит в данный момент времени для решения моих задач).

Да. И про это тоже хотел сказать, это же все энергопотоки, их просто так не перестроишь.

 

Так получается Приятие это сиддх, сверхспособность. Ведь очень мало людей способны так "смотреть", а без "объемного" восприятия человека Приятие не возможно. Разве не так?

  • ...любопытно 1

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, AlexStone сказал:

Так получается Приятие это сиддх, сверхспособность.

Нет. Это не сидха. Приятие - это совершенно нормальное свойство человека. Только оно происходит на уровне рефлекса. Или "да", или "нет".

А вот когда ум начинает разбирать это действо по кусочкам, получается нечто якобы "запредельное". А это не так. Люди всю свою жизнь только и занимаются тем что одних людей "принимают", других - нет. Для этого не нужны сверхспособности или какие-то новые инструменты. Это входит в базовый набор человека, если хочешь....

Изменено пользователем Legenda

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Legenda сказал:

Люди всю свою жизнь только и занимаются тем что одних людей "принимают", других - нет.

Не принять человека целиком – это другая песня ) мы это проходили в теме про «помощь» - почему от некоторых людей хочется держаться подальше. Помнишь?

Но Тайна задает вопрос о другом: Почему иногда трудно принять приятие другого человека?

То есть мы не отвергаем человека целиком. Мы по большом счету очень хорошо относимся к этому человеку, может быть даже любим, но иногда выборочно отвергает какую-то определенную  его часть/веру/привычку….

Почему?

"


"Духовный путь никогда не оканчивается. И если тебе кажется, что ты пришел куда надо – ты просто сбился с пути"  - Илья Панин

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, _Андрей_ сказал:

но иногда выборочно отвергает какую-то определенную  его часть/веру/привычку….

Она же сама на этот вопрос и ответила: потому что не принимаем этого даже в себе. Как это можно принять в другом, если даже свое собственное мы принять не в состоянии? Поэтому мы закрываем глаза на эту часть в другом человеке, и видим только то, что нам нравится. Или то, что не причиняет нам дискомфорта. А если принимать его полностью с теми самыми шипами, которые есть и у меня.... Мои собственные шипы настолько неудобные для меня, что я их всё время отодвигаю от себя, как можно дальше, в своем внутреннем мире. А тут ещё и снаружи такие же шипы, но уже другого человека? Это же двойная засада!  :)

Или ты не об этом говорил?

Изменено пользователем Legenda
  • Одобряю! 1

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Legenda сказал:

Или ты не об этом говорил?

Нет, об этом же ))) просто показалось, что у тебя другое мнение на этот счет )

"


"Духовный путь никогда не оканчивается. И если тебе кажется, что ты пришел куда надо – ты просто сбился с пути"  - Илья Панин

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, Legenda сказал:

Нет. Это не сидха. Приятие - это совершенно нормальное свойство человека. Только оно происходит на уровне рефлекса. Или "да", или "нет".

Так, что Приятие это Соционика?

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, AlexStone сказал:

Приятие это Соционика?

не знаю, как насчет Соционики..... но не сидха - точно. )))))))))

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Legenda сказал:

не знаю, как насчет Соционики..... но не сидха - точно. )))))))))

Если ты говоришь, что это доступно всем и происходит рефлекторно, то это может быть реализовано не выше личностного уровня. Взаимодействие психоматриц. Дешево и надежно!

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут есть ещё такой момент: когда чел чувствует, что ты его принимаешь, и у него не хватает чувства такта, чтобы понять, что ты принимаешь его не целиком, а закрываешь глаза на какую-то из его частей.... Ну это, как вроде, ты обнимаешь человека, но все время избегаешь касаться какого-то определенного места  на нем. Как и себя не даешь обнимать полностью.... у тебя же болит плечо ( например ). Человек не знает, что у тебя болит плечо, и норовит обнять тебя ...полностью.... И мало того, что при этом у него невольно получается надавить на твое больное место, он ещё и свое "больное" место втискивает в тебя..... Реакция предсказуема, не так ли? Автоматически срабатывает рефлекс отталкивания. Это одномоментный импульс... но его чувствуют оба. Уже через мгновение, ПРИЯТИЕ снова устанавливает привычные границы "тут - вижу, тут - не вижу" и вроде все ок, как и было..... но чел чувствует что, что-то где-то сказал/сделал не так. И не может зацепиться, поймать: "что же я такое сделал не такое?"

Если все эти моменты не отслеживаются умом - они, как правило забываются. И если люди не разбегаются, а все ещё контактируют, то многократное отталкивание в различных ситуациях в конце концов выработает такой же рефлекс "сюда ходить нельзя" / "эту тему не поднимать" / "эта дверь закрыта"

А если люди таки разбегаются............. это поле для семян под названием "обида"...... и вот тут лучше быстренько прополоть, всё, что всходит.... :( Потому что, если эту хрень холить и лелеять, то оно потом вырастает в такие дебри, что черта с два продерешься :(

37 минут назад, AlexStone сказал:

Взаимодействие психоматриц. Дешево и надежно!

Думаю, что так и есть :)

Изменено пользователем Legenda
  • Одобряю! 1

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, rainbow сказал:

А приятие...

Это усмирение своего Эго, имхо...

Я так полагаю, что без усмирения Эго вообще не может идти речи о приятии. Оно ж как цепной пес, никого не подпустит к тебе ближе, чем на длину цепи. Вот закроешь его в будку........... тогда все эти "обнимашки" и начинаются :)

 

Изменено пользователем Legenda

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Legenda сказал:

Тут есть ещё такой момент: когда чел чувствует, что ты его принимаешь, и у него не хватает чувства такта, чтобы понять, что ты принимаешь его не целиком,

Ага, проговорилась! ))) Понятно, что у тебя только так, но вот у других людей, мало у кого так, я бы даже сказал, что так происходит за редким исключением.

Конечно есть наглые люди, ты им палец, они всю руку, но у тебя так происходит с обычными людьми, которые не проявляют такой наглости к другим людям, а к тебе "прилипают", почему? Я так понимаю, потому, что ты их "увидела", провела через Приятие.

Так все таки получается Приятие - это сверхспособность.....

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, rainbow сказал:

Разве у буддиста эго в будке?)

НЕееееет. Буддитсты вовсе не держат собак ))) Они их просто однажды отпустили на волю )))))))))))

  • ХА-ХА! 1

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, AlexStone сказал:

Я так понимаю, потому, что ты их "увидела", провела через Приятие.

Так все таки получается Приятие - это сверхспособность.....

Нет. Приятие - это не сверхспособность! :)

....погодь... попробую по-другому.... подумать дай )))

 

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, AlexStone сказал:

у тебя только так, но вот у других людей, мало у кого так, я бы даже сказал, что так происходит за редким исключением.

Так у всех. Только на рефлекторном уровне. На себе можешь проверить. 

2 часа назад, AlexStone сказал:

которые не проявляют такой наглости к другим людям, а к тебе "прилипают", почему?

"Прилипают" ко мне по другой причине: я могу объяснить им то, чего они годами не могут объяснить себе сами. Почему люди влюбляются в своих психологов? Да потому, что им кажется, что это как раз тот человек, который их очень хорошо понимает. Люди сами себя так не понимают, как их понимает психолог. Объяснить не значит принять.  И я не провожу их через свое Приятие. Это они готовы провести меня через свое. Я же умею открывать двери, от которых они давно потеряли ключи. А они не понимают, что у меня просто есть связка ключей. Они считают меня волшебницей. И ОГО! "я хочу, чтобы у меня было немножко волшебства". И чел "залипает".... Это совсем другая ситуация... Мне любопытно "как это работает внутри человека", а человеку просто хочется иметь "ручную фею". Я не спорю, каждый из нас имеет свою выгоду от таких "связей". Но это не Приятие. Я бы назвала это псевдоприятием.... Но мы ж сейчас о другом?

Для меня приятие, это когда я тебе дала ключ от своего внутреннего мира. Заходи. Смотри. Что не понятно - спрашивай. Только ничего не передвигай. Как бы тебе этого не хотелось. Можешь предложить мне что-то переставить. Но не сам. Так будет, если я провела тебя через свое приятие. Если ты проведешь меня в ответ через свое - ты отдашь мне ключи от своего внутреннего мира. В итоге у нас получится в два раза больше площадь существования. С той разницей, что ты только на своей части можешь делать перестановки, а ко мне просто приходить в гости.... ну, и возможно, что-то в моем доме останется закрытым для тебя, а в твоем - для меня. Если приятие будет не полным.

Но это аллегория )))) По жизни, если ты принимаешь человека, ты просто перестаешь ему врать. И если тебе плохо, а он вдруг встретился тебе в магазине, то ты не станешь говорить ему: "Нормально все, просто не выспался....", а попробуешь рассказать ему почему тебе плохо.... И если хорошо, то ты придешь и расскажешь почему тебе сегодня так классно))))

Не Приятие - это когда чел вроде и хороший, и добрый, и тактичный..... но вот не лежит у тебя душа к нему.... Не хочется с ним откровенничать, и на любой его  вопрос у тебя заранее готов целый мешок "дежурных фраз". Умом ты понимаешь, что чел, наверное, интересный.......... а душа не готова его впустить. 

Это не сверхспособность, Алекс. Это обычная рутина жизни. Просто, мы привыкли ее не замечать. Так понятнее ??? :)

Изменено пользователем Legenda
  • ДарюБлаго! 2
  • Одобряю! 1
  • Присоединяюсь! 1

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про "прилипал", ты сама пример привела, рассказывая про приятие, а теперь говоришь: "это другое".

2 часа назад, Legenda сказал:

Для меня приятие, это когда я тебе дала ключ от своего внутреннего мира. Заходи. Смотри. Что не понятно - спрашивай. Только ничего не передвигай.

И как ты думаешь, много людей так ходят в гости?

Особенно мне понравилось: "ничего не трогай", это нормально для нормального человека? Это надо буддийское воспитание иметь, что бы руки свои на контролле держать.

Пока тебе удаётся меня убеждать в обратную сторону.

 

Да, у меня было: "обрати внимание на этого человека", "держись от него подальше", но это была подсказка сверху, это не мое свойство. Я не получал по этим людям никакой дополнительной информации, ничего особого про них не чувствовал. Это было как небольшое подталкивание или наоборот отталкивание, и это не исходило от того человека, это было от моего хранителя или куратора (я с ним близко не знаком).

Поэтому у меня про простых людей и приятие большие сомнения.

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, AlexStone сказал:

Про "прилипал", ты сама пример привела, рассказывая про приятие

погоди-погоди! Это где это я про "прилипал" приводила пример??? давай его сюда.

32 минуты назад, AlexStone сказал:

И как ты думаешь, много людей так ходят в гости?

Да, все!  Люди интуитивно чувствуют, где у человека "болит". Если не чувствуют, то "ловят", когда повышается градус напряжения в разговоре. И нормальные люди уходят с того места, где начинает "звенеть". 

Изменено пользователем Legenda

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Legenda сказал:

Тут есть ещё такой момент: когда чел чувствует, что ты его принимаешь, и у него не хватает чувства такта, чтобы понять, что ты принимаешь его не целиком,

Вот, это ты говорила про приятие, разве это не про "прилипал"?

14 минут назад, Legenda сказал:

И нормальные люди уходят с того места, где начинает "звенеть". 

Да, у меня есть такое, но это к ситуации не к людям. К приятию не имеет никакого отношения.

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, AlexStone сказал:

Вот, это ты говорила про приятие, разве это не про "прилипал"?

Это не про "прилипал".  Черт! Писала писала и всё слетело.... Вернусь чуть позже.

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В моем понимании, приятие или есть или его нет. Восприятие,  происходящее в  умственных энергий, а так как ум - это ментальная конструкция одного воплощения, поэтому ум, конструкция неустойчивая - он сам учится воспринимать и постигать реальность проявленного мира, а значит приятием - не обладает.

Восприятие, происходящее в энергиях разума ( то есть суммы ума всех прошедших воплощений)  имеет опыт и способность объёмно видеть. Такое восприятие способно принимать человека со всеми его недостатками.  Такое приятие основывается уже на более тонких энергиях любви и, возможно, на памяти прошлых воплощений, где люди могли встречаться и резонанс подобных частот  читается в настоящем.

Это не сиддхи, но в какой то степени сверхспособности. Используются энергии высокого плана сознания,  недоступные уму, скорее буддхи - Манас. Или чисто манасические, как поется :" И душа с душою говорит... " за счет распознавания диапазона близких вибраций, скрытого на глубинном внутреннем уровне человека, приятие которого происходит.

 

  • ДарюБлаго! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Анеле2 сказал:

Такое приятие основывается уже на более тонких энергиях любви и, возможно, на памяти прошлых воплощений, где люди могли встречаться и резонанс подобных частот  читается в настоящем.

Вы меня извините, но сейчас на форуме я не вижу человека который обладал бы "тонкой энергией любви", "вселенской", "безусловной".. (кто как называет). И те кто сейчас будет кидать в меня помидоры, уж точно ей не обладает )

Поэтому остается только: Приятие/Не приятие - как отзвук от опыта воплощения с этим человеком.

 

Когда я в первый раз познакомился со своей будущей женой, у меня было ощущение "мой человек", очень не обычное ощущение, и как выяснилось много позже, у нее были примерно такие-же ощущения. Хотя на тот момент, то что мы будем парой совершенно ничего не говорило. Но вот больше таких ощущений ни с каким другим человеком у меня не было. Что получается, я с женой, двое новеньких в этом большом мире? ) Очень сомневаюсь, у меня имеется явный кармический след. Так, что и эта версия не очень сходится. С женой у меня были довольно сильные ощущения, а с другими и слабого нет, хотя с людьми, кармически связанными со мной, я естественно встречался.

 

Я не играю с вами в Станиславского: "Не верю!", просто много людей любят говорить о любви, но на поверку оказывается каждый говорит о своем придуманным им самим чувстве, вот с Приятием, по моему примерно также.

Конечно у меня было много раз когда встречаешь нового человека и происходит мгновенная симпатия/антипатия, но это все относится к Соционике - резонансу по психоматрице, особенности личности. Но вы все в один голос говорите, "Нет, нет, это более высокое чувство!". Так, что я делаю вывод, что я этим высоким чувством, как и большинство людей на земле, не обладаю, а Приятие это сиддх, бонус к экстросенсорному восприятию человека. И получить этот образ, не обладая экстросенсорными способностями, я не могу.

  • ДарюБлаго! 1

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, AlexStone сказал:

просто много людей любят говорить о любви, но на поверку оказывается каждый говорит о своем придуманным им самим чувстве, вот с Приятием, по моему примерно также.

Да, и для меня это так. Это нормально, у каждого свое восприятие, в своих оттенках вибраций потока, а их уйма. Я пишу о приятии, полном. Когда не частично, тут принимаю, а тут нет. Просто принимаю человека и все.

Если присмотреться, то сейчас разговор о моем случае тоже. Внутренне идет попытка принять человека таким, какой он есть, на энергетических уровнях мы не стыкуемся, все имеет противоположную направленность, даже ритм жизни прямо противоположный. А, вот, до безусловной любви - я не доросла. Плюс, потеря витальной энергии, которая уходит на неправильный образ жизни, а не на выстраивания связи с тонкими мирами, приводит к еще худшему варианту - отторжению через полное не приятие.

45 минут назад, AlexStone сказал:

Поэтому остается только: Приятие/Не приятие - как отзвук от опыта воплощения с этим человеком.

И я так думаю. Пока не вышли на уровень Буддхи- Манас, наши отношения в основном так и работают. И тут распознается именно по частотам вибраций глубинного характера, который и нужно распознать. Распознавание - есть лакмусовая бумажка уровня нашего сознания.

 

45 минут назад, AlexStone сказал:

Когда я в первый раз познакомился со своей будущей женой, у меня было ощущение "мой человек", очень не обычное ощущение

У меня такое же возникает, когда встречаю свою книгу, человека. Но, у меня,частенько - это восприятие, потому что потом могут возникать несогласия с какими то частями, расхождение. То есть что то близкое мне, а что то не совсем. Человек такая многоуровневая матрешка, субъективно плавающая под воздействием пространственных токов в тонких мирах. И если внутреннее не в унисон внешнему - его кидает из одного диапазона в другой, особенно сейчас.

Частоты пространства выросли и оно выравнивает ( добровольно, насильно ) эти частоты с частотами человечества, оно подводит нас к этому самому приятию безусловному. Но, пока мы живем с неустойчивой личностью - мы будем воспринимать сегментами.

45 минут назад, AlexStone сказал:

вот больше таких ощущений ни с каким другим человеком у меня не было. Что получается, я с женой, двое новеньких в этом большом мире? ) Очень сомневаюсь, у меня имеется явный кармический след. Так, что и эта версия не очень сходится. С женой у меня были довольно сильные ощущения, а с другими и слабого нет, хотя с людьми, кармически связанными со мной, я естественно встречался

Да, вы правы. Двое новеньких ( личность то сменилась) в этом большом мире, но с отзвуком близких энергий. Это может быть и кармическая связь, и, может, просто родственная душа по уровню вибраций. Это как в кино: " Земляки! ..... "

 

45 минут назад, AlexStone сказал:

Конечно у меня было много раз когда встречаешь нового человека и происходит мгновенная симпатия/антипатия, но это все относится к Соционике - резонансу по психоматрице, особенности личности

Мне всегда казалось, что К. Юнг по другому видел соционику. Тут может участвовать и резонанс психоматрицы как личностной, так и духовной. Мы же формируем одну в мире проявленном, другую в не проявленном - отсюда и дуальность.

50 минут назад, AlexStone сказал:

вы все в один голос говорите, "Нет, нет, это более высокое чувство!". Так, что я делаю вывод, что я этим высоким чувством, как и большинство людей на земле, не обладаю, а Приятие это сиддх, бонус к экстросенсорному восприятию человека. И получить этот образ, не обладая экстросенсорными способностями, я не могу.

Я, тоже, не обладаю. Но внутренние позывы все время пытаются вывернуть меня наизнанку, чтобы я изменила свое вибрационное состояние через распознавание - что мне нужно, а что убрать.

Экстрасенсы, в своей массе, тоже не обладают этим качеством, ничто человеческое им не чуждо. Со многими, местными знакома, первое время ждала чего то сверхъестественного, потом поняла. Это люди, входящие в другой энергетический поток, причем точечно, по сонастройке. А в миру - все так же.

Думаю, что сенситивный человек, а их сейчас все больше, просто,  чувствует  резонансные потоки тоньше. Мне кажется мы тут все сенситивы. Сиддхи, скорее препятствуют вхождению в чистые зоны тонкого мира - много заморочек астральных. Тому миру нужна чистота и четкий уровень мышления, с умом туда не втиснуться. Но, это мое мнение, не факт, что истинное. У каждого свой поток.

Опять же, если мы говорим об одном и том же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AlexStone сказал:

Вы меня извините, но сейчас на форуме я не вижу человека который обладал бы "тонкой энергией любви", "вселенской

Зачем извиняться? Нет тут таких. И это нормально. Вы представляете себе такого светлого человека ЗДЕСЬ? Это ж не форум, а ярмарка тщеславия какая-то. )))

Stella Incognita

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

Экстрасенсы, в своей массе, тоже не обладают этим качеством, ничто человеческое им не чуждо. Со многими, местными знакома, первое время ждала чего то сверхъестественного, потом поняла. Это люди, входящие в другой энергетический поток, причем точечно, по сонастройке. А в миру - все так же.

эта ты перечитала Бейлистов здесь на форуме на самом деле в жизни всегда так.Ну вот есть у меня доступ к запредельной инфе как грится я могу и информацию получать и в другой поток энергии входить а в жизни остаюсь таким же. Тут наверное просто есть путь Бейлистов этих которые хотят личность полностью изменить и думают к ним поток и информация придет а есть путь эзотеристов у которых связь с высшим ну или низшим миром по любому есть но личность могет быть низшей и просто отвратной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности