Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Создал отдельную тему не ради одной притчи. «Хлебные крошки» пока просто рабочее название. В дальнейшем предполагается, что это будет книга притч и метафор.

*****

Однажды после разговора с Мастером, уже собираясь уходить, Ученик вдруг сказал:

- Спасибо Вам за Ваши ответы!

- Но я не дал тебе ни одного ответа. – Сказал Мастер.

- Как же так, я ведь получил ответы на все вопросы?

- Это так, но ты их получил не от меня. Я просто говорил слова, а ответы приходили к тебе из Глубины.

- Не понимаю…

- Хорошо, я расскажу тебе одну маленькую историю: «Однажды старик пришел на берег озера покормить рыбок. Он часто это делал. Старик любил кормить рыбок на берегу, бросая в воду крошки хлеба и наблюдая, как рыбки весело танцуют вокруг этих крошек вдоль берега. Но в этот раз старик, подойдя к озеру, увидел на берегу мальчика, который сидел на камне и грустно смотрел в воду.

- О чем грустишь? – спросил его старик.

- Да вот, отец подарил мне мордушку для ловли рыб. Я положил её в воду и целый час уже тут сижу, но в мордушку до сих пор не заплыла ни одна рыбка.

 Старик подошел к мальчику и вытащил мордушку из воды.

- Так она у тебя пустая. – Удивился старик.

- Я и сам вижу. – Буркнул мальчик.

Тогда старик достал из кармана кусок хлеба и разломил его надвое. Одну часть разломил еще на несколько кусков и бросил их в мордушку. Вторую часть размял на мелкие крошки и разбросал эти крошки в озеро вдоль берега. После этого старик вновь опустил мордушку в воду. Через мгновение откуда ни возьмись появилась стая рыбок и рыбки начали весело клевать хлебные крошки. А когда крошки вдоль берега закончились, рыбки заплыли в мордушку и стали клевать куски хлеба.

- Доставай. – Сказал старик и пошел восвояси.  Мальчик вытащил мордушку из воды и восторженно глядя на плещущихся в ней рыбок, крикнул вслед уходящему старику:

- Спасибо вам за этих рыбок!

- Это твоя мордушка.  – Ответил старил. – И это ты их поймал, а я просто насыпал крошек».

- Да, теперь я все понял! – Воскликнул Ученик. – Спасибо вам за эту притчу!

- Нет, это тебе спасибо за притчу. – Ответил Мастер. – Она приплыла из Глубины на твои крошки )

стая-рыб.jpg

Edited by этот момент
  • ДарюБлаго! 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Параллельные миры

Однажды Ученик спросил у Мастера:

— Недавно я услышал одну историю, похожую на притчу, помогите мне понять её смысл:

«Давным-давно у ворот старого города стоял стражник и однажды откуда-то издалека к воротам этого города пришел путник и задал вопрос стражнику: «Скажите, что за люди живут в этом городе, добрые они или злые?» На что стражник спросил: «А какие люди были там, где вы жили раньше?» «О! – ответил путник – Там жили злые и опасные люди. Ни к кому нельзя было повернуться спиной» «Здесь вы найдете то же самое» — сказал стражник. «Вот так и знал! Везде одно и то же» — и путник пошел прочь.

Через какое-то время к воротам города подошел другой путник и задал вопрос стражнику: «Скажите, что за люди живут в этом городе?» На что стражник спросил: «А какие люди были там, где вы жили раньше?» «О! – ответил путник – Там жили очень добрые и милые люди» «Здесь вы найдете то же самое» — сказал стражник».

— Так и есть. – Согласился Мастер. – Каждый живет в том мире, который выбирает.

— Но как так, ведь мир один на всех?!

— Да, мир один, но он не однороден. Представь: на столе стоит блюдо, а на блюде лежит жесткий и горький горох вперемешку с мягкой и сладкой кукурузой. За столом сидят двое. Один выковыривает из общей массы лишь горький горох, давится им, плюется и сетует: «Жизнь ужасна – сплошная безвкусица!» Другой человек выбирает лишь сладкую кукурузу и при этом приговаривает: «А мне эта жизнь нравится».

Вот так же и этот мир, как блюдо, только разнообразия на этом блюде, конечно же, намного больше. От черной тьмы полной безвкусицы до света солнечных красок и волшебных ароматов лежит бесконечное множество промежуточных вариантов.

— А когда выбирать не из чего. Если всего один город и одни люди?

— Два человека за столом перестали есть и завели беседу о пчелах. Один говорит: «Пчелы – это такие маленькие жуткие и мерзкие твари, которые все время жалят, жалят, жалят…» А другой ему отвечает: «Да нет же, пчелы – это удивительные божественные создания, которые дарят людям мед».

Город один и тот же, да, но будут ли жалить тебя в этом городе или встретят дарами, выбираешь только ты сам.

параллельные миры.jpg

  • ДарюБлаго! 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Смущает момент выбора. Если видящий горох вдруг начнет выбирать кукурузу (потому что ему это посоветовали) - изменит ли это его? Может надо перерасти свое состояние, обьевшись горохом (или кукурузой :) )?

Edited by Эдуард

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Эдуард сказал:

Может надо перерасти свое состояние, обьевшись горохом (или кукурузой :) )?

Так и есть ) нет речи о том, что хорошо, а что плохо... речь о свободе выбора.

  • ДарюБлаго! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ум обусловлен, Дух свободен. Ум будет швырять сознание из одной крайности в другую, пока прорастает Дух. Дух и сделает свободным.  Свободным быть - любым.

Edited by Эдуард

Share this post


Link to post
Share on other sites

когда говорят о том, что вселенная дает то, на что человек настроен, мне как бы нравится это, действительно все разворачивается как бы от внутренней наполненности, но вот сомнение одно никак не могу преодолеть, а именно, как эта идея вписывается в идею о космическом равновесии... т.е. если все будут на позитиве, то куда девать негатив? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Iris сказал:

т.е. если все будут на позитиве, то куда девать негатив?

Пока внутри у человека есть эти пары это говорит о наличии "разломанного на двое" некоего целого. Негатив ни куда не денется, пока целостность не будет востановлена. Хоть под коврик негатив обзаметайся, будет вылезать из самых неожиданных мест.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Эдуард это все понятно, вопрос в другом, абстрактный, как будет это выглядеть так сказать в  проекции в будущем? вот у меня получается утопия пока что... куча несостыковок, а я не могу формировать свое будущее на основании того, что не воодушевляет и не имеет общей гармонии, хотя бы на этом конкретном участке моего бытия... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Iris не пойму. Можешь пример привести?

Share this post


Link to post
Share on other sites

как аналогия, представь, что ты увидел и очистил некое место в своем подсознании, убрал в себе некую "устаревшую" программу, но... свято место пусто не бывает... вместо нее ты должен создать новую, которая будет отвечать твоим нынешним потребностям и еще какой то задел на будущее... вот проблема в создании этой новой программы... потому что, я поняла, что когда появляется это "новое" оно помогает  вытеснять старое... по идее, идея выбора т.н. позитива не отвечает заданным требованиям....

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Iris сказал:

 если все будут на позитиве

Такого никогда не будет. Свет рождается во Тьме

 

Спасибо за вопросы (хлебные крошки). Кажется, наклевывается новая притча)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Iris Понял. Тут фокус в том, что выстраивай и проектируй, но выбирая т н. позитив негатив сам всплывет. Поэтому ты можешь проектировать то будущее, которое хочешь. Остальное само подтянется для проработки. ИМХО, конечно

4 часа назад, этот момент сказал:

Свет рождается во Тьме

А Тьма всегда рядом :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Iris сказал:

когда говорят о том, что вселенная дает то, на что человек настроен, мне как бы нравится это, действительно все разворачивается как бы от внутренней наполненности, но вот сомнение одно никак не могу преодолеть, а именно, как эта идея вписывается в идею о космическом равновесии... т.е. если все будут на позитиве, то куда девать негатив? 

Дуальность - это свойство человеческого ума, но не вселенной.

  • ДарюБлаго! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Понял. Тут фокус в том, что выстраивай и проектируй, но выбирая т н. позитив негатив сам всплывет. Поэтому ты можешь проектировать то будущее, которое хочешь. Остальное само подтянется для проработки. ИМХО, конечно

значит у вас неполное проектирование в особом состоянии сознания я будущее проектирую и вот в этом состоянии все свойства вселенной идут неразрывно с фактом реинкарнации а вот обыденное человеческое сознание уже проявляет дуальность.Поэтому то что вы называете позитивом иль негативом не существует в чистом виде так же как монета у нее две стороны а у реинкарнации(жизни) много граней просто в обычном состоянии сознания вы все грани делаете для себя же невидимыми но от этого они существовать не перестают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, этот момент сказал:

Такого никогда не будет. Свет рождается во Тьме

представила образ Инь и Янь, да гармония, да равновесие... но не имеет выхода за пределы, это всегда очерчено кругом - циклом... а я человек устремления, у меня в подсознании есть эта долбанная стрела, которая должна периодически выходить за пределы... это просто размышленияя вслух... попытка разобраться

2 часа назад, Эдуард сказал:

ты можешь проектировать то будущее, которое хочешь.

засада еще в том, что я не знаю что я хочу по настоящему... если я не найду это свое "хочу", то стрела все равно все разрушит, но в очередной раз не под управлением моего сознания...

1 час назад, БигМарк сказал:

Дуальность - это свойство человеческого ума, но не вселенной.

человек придумал день и ночь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Iris сказал:

я не знаю что я хочу

"Кто я?" и "Чего я хочу?" - вопросы вопросов, рождающих экзистенциальные кризисы, которые надо пройти индивидуально :) звтрагивается множество внутренних структур :) сложно, но нужно

  • Одобряю! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, этот момент сказал:

нет речи о том, что хорошо, а что плохо... речь о свободе выбора

Тут некоторые поняли/поверили/узнали/получили подтверждение, что с челом случается нечто в определенных условиях. Реагирует тело.

И фсё. Ограничение поставлено. Восприятие выдало картинку в таком формате, что ... выбора нет. Так что ничего человек не выбирает.

Но может отследить свою реакцию и перепрограммировать ее, предварительно разобрав по косточкам. И тем самым сделав выбор об ее изменении. Но это весьма долго и трудно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Мурша сказал:

ничего человек не выбирает

 

32 минуты назад, Мурша сказал:

может отследить свою реакцию

Если человек на столько тело, что не выбирает, то кто отслеживает?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Iris сказал:

человек придумал день и ночь?

Человек противопоставил друг другу две стороны одного явления. 

  • ДарюБлаго! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, БигМарк сказал:

Человек противопоставил друг другу две стороны одного явления. 

но дуальность то все равно осталась... противопоставление  да, согласна с Вами, плод человеческого ума...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@БигМарк ионы, антивещество, симметрия, заряды, половины мозга, ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Эдуард сказал:

@БигМарк ионы, антивещество, симметрия, заряды, половины мозга, ...

Я повторюсь, всё это порождение ограниченного человеческого ума, стремящегося фрагментировать окружающую реальность, навесить на каждый фрагмент ярлык, да ещё и противопоставить друг-другу фрагменты единого целого)) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@БигМарк это обьективно существующая реальность, с которой столкнулся человек. Человек - часть природы, отражает ее законы не только телесно, но и умственно

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Эдуард сказал:

@БигМарк это обьективно существующая реальность, с которой столкнулся человек. Человек - часть природы, отражает ее законы не только телесно, но и умственно

Никакой объективно существующей реальности не существует, да и не может существовать для субъективного восприятия индивидуума)) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, БигМарк сказал:

Никакой объективно существующей реальности не существует

а что существует? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Iris сказал:

а что существует? 

Присоединяюсь к вопросу

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Iris сказал:

а что существует? 

Для меня - своя субъективная реальность, для Iris своя, а для Эдуарда своя. И эти реальности могут отличаться друг от друга кардинально)) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Privacy Policy