Перейти к публикации

Что оно такое - Магия?...


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

36 minutes ago, БигМарк said:

По аналогии: если вы с молитвой и чистыми помыслами прибили книжную полочку - это будет белая магия, а если с проклятиями и руганью проломили чью-то голову - чёрная)) 

МАГИЯ, БЕЛАЯ или так называемая "Благотворная Магия", есть божественная магия, свободная от эгоизма, властолюбия, честолюбия или корысти, и направленная всецело на творение добра миру в целом и своему ближнему в частности. Малейшая попытка использовать свои сверхнормальные силы для своего удовольствия, превращает эти способности в колдовство и черную магию.

Источник: Блаватская Е.П. - Теософский словарь

Древние и средневековые мистики подразделяли магию на три класса - Теургию, Гоэтию и естественную Магию. "Теургия с древних времен была особой сферой теософов и метафизиков", говорит Кеннет Маккензи. Гоэтия есть черная магия, а "естественная (или белая) магия вознеслась с целением в своих крыльях на величественную позицию точного и поступательного изучения". Комментарии, добавленные нашим покойным ученым Братом, замечательны. "Реалистические стремления наших времен содействовали навлечению на магию дурной славы и осмеяния. ...Вера (в самого себя) является существенным элементом магии; и существовала задолго до других идей, предполагающих ее наличие. Она заставляет, как утверждают, умного человека выглядеть глупцом; мысли человека должны быть взвинчены почти до сумасшествия, т.е. восприимчивость его мозга должна быть расширена далеко за пределы низкого, жалкого состояния современной цивилизации, прежде чем он сможет стать истинным магом; (ибо) занятия этой наукой требуют определенной степени изоляции и отказа от своего Я." Поистине великой изоляции, достижение которой представляет чудесный феномен, чудо само по себе. В то же время магия не есть нечто сверхъестественное. Как поясняет Ямблих, "они заявляли, что посредством жреческой теургии способны подниматься к более возвышенным и всемирным Сущностям, и к тем, которые утвердились над судьбой, т.е. к богу и демиургу: ни используя материю, ни присваивая что-либо помимо нее, кроме наблюдения за ощутимым временем." Некоторые уже начинают осознавать существование тонких энергий и воздействий в природе, о которых они до тех пор ничего не знали. Но как справедливо замечает д-р Картер Блейк, "девятнадцатое столетие не явилось свидетелем возникновения новых и завершения старых методов мышления"; к чему м-р Бонвик добавляет, что "если древние мало что знали о нашем методе исследования тайн природы, то мы знаем об их методе поиска еще меньше."

Источник: Блаватская Е.П. - Теософский словарь

  • Магический респект! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 261
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

11 часов назад, Анеле2 сказал:

Есть разделение на Магов, Света и Магов Тьмы

Это человеческое разделение, так, для "красного" словца :)

В классическом понимании есть маги помрачённые, рабы эгоизма, деграданты, по сути. Есть люди, имеющие магические способности и возможности, идущие в канве общего пути и есть одиночки-волки, ходящие по каким-то своим неведомым тропинкам в сильном отстранении от любых более или менее "осведомлённых" сил. 

11 часов назад, Анеле2 сказал:

Нигде с таким не сталкивалась, чтобы магия подчиняла глобальные механизмы управления миром. Всегда думала, что это прерогатива более осведомленных сил.

И не столкнётесь, это уже в книжках не описывается, а имеющие опыт в этом деле ничего не расскажут. В любом случае, в наших мирах, магия крайне не рекомендуемый путь и всегда отдаёт чем-то скрытным и тёмным. Другие вариации "цветовых" гамм здесь очень редки.

8 часов назад, Сандр сказал:

И еще момент -с чего бы вдруг человекам, побывавшим на Луне не осваивать ее далее -это было бы логично, ан нет все программы свернуты)))

Логично предположить, что человек не может улететь от Земли и космические путешествия на данном уровне развития технологий невозможны :)

1 час назад, Анеле2 сказал:

перечитала на " свежую голову" - дошло о чем писали. У меня срабатывает стереотип, а малой буквы все, что идет " из низов", с заглавной - все, что с " верхов".

У вас очень романтическое отношения ко всему "верхнему", что центрам, что силам, видимо, жизненный опыт подводит к естественному желанию глотнуть чистого воздуха. Только будьте готовы к тому, что "всё, что вверху подобно тому, что внизу". Тот самый воздух находится совсем не там, где принято его искать.

8 часов назад, Сандр сказал:

Вот и доказательства -я спрашивала -что вы чувствуете -ответ -удовлетворение..оно эгоисточно ?

Посмотрите на этот вопрос более объёмно, что ли :)

Жизнь штука аналоговая, цифровое-дискретное восприятие всегда уплощает. Наличие эгоизма абсолютно не мешает быть альтруистом.

Изменено пользователем vic
  • Одобряю! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Сандр сказал:

 Я тоже так думала...но это ошибка ...просто сейчас более на виду все...да и....среди так называемых "ищущих" сейчас много...просто следователей моды, да и только....

Следователи моды были всегда. Можно проследить в отношении религии. Я помню своих бабушек, их соседок, много кого из верующих. На все мне, пытливому подростку, отвечали - " неисповедимы пути Господни" и затыкали рот, потому что объяснить то было нечего. На  тот момент, их вполне устраивал такой подход к вере.

С поднятием планки информативности, то, старое верование, как бы потеряло свой " вкус", значимость. На первый план стало выходить сознание через осознанность.

И вот тут пошло деление на то же самое верование и осознанную веру, подкрепленную знаниями. Открытия квантовой физики подтолкнуло к осознанию мироздания в другом ключе. Причём, именно, ученые умы все больше приходят к пониманию существования Бога. Это вера уже иного качества.

В мою молодость встретить эзотерика в 18 - 20 лет, это как встретить белую ворону. Сейчас - нормально, повысился уровень осознанности.

8 часов назад, Сандр сказал:
11 часов назад, Анеле2 сказал:

разве человечество сейчас не более развито, чем раннее?

А что мы знаем о ранее? Лишь то, что нам преподнесли.... Но и из того-как люди строили с большей точностью без современных инструментов, откуда знали космос, звезды?Сказки так зашифрованы -что и до сих пор не все раскодировано...да много чего раннего, что даст фору современному...

С какой целью были сожжены библиотеки Петром?...

Мы не знаем роль и процент участия в жизни ранних народов сознаний высших миров.  Поэтому и трудно судить, нет возможности сравнить эти процессы. Нет единой, цельной картины мира того времени, поэтому сложно определять цели происходящего тогда, да и сейчас, тоже.

Как говорится, " распалась связь времен", руками тех, кто все время переписывает историю.

8 часов назад, Сандр сказал:
11 часов назад, Анеле2 сказал:

Это конкретный вопрос на конкретную ситуацию. Однозначным и безапелляционным он быть не может.

Почему? Вы не знаете собственных чувств?

Для меня чувства стоят позади сознания. Они часто обманывают, смотря на какой волне ( энергопотока) стоят. Чувство может нести вибрации высшего мира и, тогда чувствуешь такое тихое спокойствие, такое блаженство, когда любая ситуация имеет решение, пусть не физическое, так моральное.

Могут попасть в водоворот низкосортной " волны" и тогда понесет,  как того Остапа ( Бендера). Отсюда обиды, раздражение, бунт. Типичные проявления эффекта толпы. 

Почему нужна конкретная ситуация? Потому что от нее зависит, какая мотивация будет преобладать на данный момент.

Ведь есть понятие предопределенности. Ее не существует на глобальном уровне человечества. Бог знает, что человечество в своей массе может натворить своей свободной волей.

Но на уровне человека, такая предопределенность существует в виде программы векторов возникающих решений. И оттого, какой сделает выбор человек, идет формирование пространственного взаимодействия человека с его дхармическими энергиями. То есть, это может быть исполнение дхармы ( исполнение причинно- следственного закона) или адхарма, с вытекающими последствиями.

8 часов назад, Сандр сказал:
11 часов назад, Анеле2 сказал:

Вы не видите изменения в развитии человека, поэтому все и сводится на уровень инстинктов. Но есть еще и другая форма - интуиция.

Инстинкты -это закрепленные инстинкты, которые передаются .....интуиция -тот же рефлекс, но не закрепленный -он может проявится лишь в определенных ситуациях.....

а изменений действительно не вижу....если вы конечно не о техногенности...-но и там спорный вопрос.

Инстинкты - память всего человечества проходящего эволюцию от минералов и выше. Очень долго боялась пауков, до ужаса, до тех пор, пока не усвоила, что это глубинная память моего же прошлого существования.

Инстинкты - регулятор физического существования, защита этого плана.

Интуиция - "этажами" выше, это знание высших планов, то что "выскакивает " за метал ( чуть чуть на металле). Иметь интуицию, значит - знать. Мы мало " знаем", отсюда и интуиции мало.

8 часов назад, Сандр сказал:
11 часов назад, Анеле2 сказал:

Оно не зависит от среды подвижной в том случае, когда чел переходит на внутренние приоритеты. Он способен устойчиво находиться в Свете, для того чтобы внешнее не управляло им.

Что я вам объясняю, вы сами проверьте...

Я это и проверяю на себе в жизненных ситуациях. Было время такого морального прессинга, что хотелось "закрыть глаза  и идти куда попало". Но внутренняя направляющая сила дала направление - пришло осознание самой ситуации; анализ качеств эгоизма моего, окружающих; дума - а в чем же моя дхарма?

А дальше пошел процесс принятия ситуации, так как поняла, что это в моей жизни нарисовалось не просто так. Что этот процесс работает в двух направлениях. Либо я должна прервать ненужную цепь событий и уйти. Либо, я должна принять это как цепь причинно- следственных связей, которые " созрели" для исполнения.

Это дало возможность перейти на другой уровень восприятия, который и помогает мне эти пятнадцать лет существования.

8 часов назад, Сандр сказал:
11 часов назад, Анеле2 сказал:

отследила себя через нервное восприятие, сердцебиение, чувство удовлетворения и наоборот.

Постепенно пришло другое. Желания писать, делиться, вести диалог для тех, кто только пришел к этому.

Вот и доказательства -я спрашивала -что вы чувствуете -ответ -удовлетворение..оно эгоисточно ? да))))

(сколько вам лет, если не секрет?

Удовлетворение - нормальное чувство, правда, смотря какого качества.

Мне шестьдесят пятый. 

  • Одобряю! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, SVG сказал:

Логично предположить, что человек не может улететь от Земли и космические путешествия на данном уровне развития технологий невозможны

Все вероятно более банальнее - щелкнули по носу, да так, что и вопроса такого не поднимается)))

Технологии то идут вперед...

 

13 часов назад, SVG сказал:

Жизнь штука аналоговая, цифровое-дискретное восприятие всегда уплощает. Наличие эгоизма абсолютно не мешает быть альтруистом.

Более того -эгоизм на этом зиждется!))

13 часов назад, Анеле2 сказал:

Удовлетворение - нормальное чувство, правда, смотря какого качества.

Мне шестьдесят пятый. 

А я все думаю, откуда эти знакомые  мысли ...про синтез..

Татьяна?)))

Изменено пользователем Сандр
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, БигМарк сказал:

На мой взгляд магия - это всего лишь инструмент изменения реальности. Как молоток - это инструмент для забивания гвоздей. И магия и молоток изменяют реальность.

На мой взгляд - тоже. Но абстрактно как то нужно оценивать качество и " работоспособность" данного молотка ( магии).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, ART сказал:

Древние и средневековые мистики подразделяли магию на три класса - Теургию, Гоэтию и естественную Магию. "

Вот  и получается, что качественно, любой процесс разделяется.так что разделение на " низший", " высший" 

21 час назад, ART сказал:

Реалистические стремления наших времен содействовали навлечению на магию дурной славы и осмеяния. ...

Смешивая все в одной посуде, присваиваем единое качество всему, а это не так. 

21 час назад, ART сказал:

они заявляли, что посредством жреческой теургии способны подниматься к более возвышенным и всемирным Сущностям, и к тем, которые утвердились над судьбой, т.е. к богу и демиургу: ни используя материю, ни присваивая что-либо помимо нее, кроме наблюдения за ощутимым временем." 

И тут, те же две направленности нашей дуальности, которыми пользуемся через мотивацию.

21 час назад, ART сказал:

если древние мало что знали о нашем методе исследования тайн природы, то мы знаем об их методе поиска еще меньше."

Потому что потянули нас в тяжелую материальность, все ценности выстроили вокруг этого, оторвали от природы. 

 

21 час назад, SVG сказал:
В 26.06.2020 в 23:08, Анеле2 сказал:

Есть разделение на Магов, Света и Магов Тьмы

Это человеческое разделение, так, для "красного" словца

Так что получается, что " красное словцо" давно теребит не "хилые умы".  Жрецы знали какими потоками энергий пользоваться, как входить в поток ( опять же называем условно), как иметь защиту.

Входящий уже был маг, но это планы низкочасто ные, в высокочастотные, через такой же мотив входил уже Маг. В этом различие. Но и один, и другой прочно осваивает три тонкоматериальных мира, выстраивая там постоянные ячейки - тела. Выход на эти планы могут быть в устремлении строительства этих тел или с помощью сиддх.

Скорее всего есть более развернутая картина, пока у меня вот такая.

21 час назад, SVG сказал:

И не столкнётесь, это уже в книжках не описывается, а имеющие опыт в этом деле ничего не расскажут. В любом случае, в наших мирах, магия крайне не рекомендуемый путь и всегда отдаёт чем-то скрытным и тёмным. Другие вариации "цветовых" гамм здесь очень редки.

Не дай Бог, влезать во все это. В чернокнижии и это описывается, влезают.

 

8 часов назад, Сандр сказал:

я все думаю, откуда эти знакомые  мысли ...про синтез..

Татьяна?)))

Нет, я недавно начала писать посты, так скажем, новичок. Кажется, это я " поплагиатила" вашу мандалу?

Сидим на карантине, можно и " поумничать" маленько 🤗

2 минуты назад, Анеле2 сказал:

через такой же мотив входил уже Маг

В смысле только через мотив. Мотив, конечно был иной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Анеле2 сказал:

На мой взгляд - тоже. Но абстрактно как то нужно оценивать качество и " работоспособность" данного молотка ( магии).

Молоток он и есть молоток, что там оценивать? Вопрос только в чьих он руках? Для мастера он безопасен, а новичёк может и по пальцам себе звездануть)) Хороший человек использует для добрых дел, плохой для злых. Уверенный в себе будет его применять в жизни, неуверенный - найдёт тысячу причин в том числе кармических, почему он этого делать не будет. Мистик, процесс использования молотка, усложнит до бесконечности обрядами, ритуалами и танцами с бубном, а прагматик просто будет заколачивать гвозди.  Всё достаточно просто))

Как пел в своё время Бутусов: "Зачем делать сложным, то что проще простого?"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

магия она не просто инструмент магия стоит над законами мироздания это именно та система при помощи которой вселенная была создана со всеми законами мироздания в ней при помощи магии можно ограниченно менять карму или оказаться в итоге как бы вовсе без нее .Простым этот инструмент быть не может оно из многих уровней постижения состоит на самом деле и еще благодаря магии существует явление жизни .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр, может мы просто о разных вещах говорим? 

17 минут назад, александр вестник сказал:

магия стоит над законами мироздания это именно та система при помощи которой вселенная была создана со всеми законами мироздания

Вы о боге, а я об инструменте изменения реальности?

19 минут назад, александр вестник сказал:

при помощи магии можно ограниченно менять карму или оказаться в итоге как бы вовсе без нее

Вероятно магию можно использовать и в таких целях, но зачем? Есть более простой и правильный путь избавления от кармы - расширение сознания и растворение земной личности. Карма существует для человека, пока он осознает себя как тело. Для духа нет кармы.

28 минут назад, александр вестник сказал:

Простым этот инструмент быть не может оно из многих уровней постижения состоит на самом деле

Молоток, перфоратор, гидравлический молот - суть один инструмент разной сложности для выполнения разных работ. И оператору гидравлического молота управлять своим инструментом на работе ничуть не сложнее, чем дома прибить книжную полочку молотком. Был бы навык))

Сложен навык овладения мастерством. Как и для получения любого другого навыка, требуется терпение, устремленность, воля.

Инструмент всегда упрощает выполнение задачи. Усложняет отсутствие инструмента))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Сандр сказал:

Все вероятно более банальнее - щелкнули по носу, да так, что и вопроса такого не поднимается)))

Технологии то идут вперед...

Это не банальнее, это уже целые теории, сдобренные заговором :)

По науке человек - самостоятельная автономная единица, сел на ракету и на марс полетел или альфацентавру какую. В реальности же человек - полевой сгусток планеты Земля и отлети от неё на расстояние какое ощутимое - начнётся распад: физики, психики, энергетики. Но, это справедливо и правильно, я бы тоже человека не выпустил за пределы нашей планеты. Кстати, это одна из причин, почему женщинам и высшие слои атмосферы (орбиты мкс, спутников) уже практически не по зубам, дамы более "материальны", с более плотными полями. Разница в строении между полами - одна из причин, почему некоторые Посвящения доступны лишь женщинам, другие, только мужчинам. 

Технологии идут, да идут каким-то кривыми путями. Насморк до сих пор лечить не умеют и энергетику экологичную организовать, зато ударными темпами идёт цифровизация всего, что можно и нельзя, превращая людей в тупых биороботов. 

11 часов назад, Сандр сказал:

Более того -эгоизм на этом зиждется!))

Зиждется, произрастает, питается и расцветает альтруизмом :)

3 часа назад, Анеле2 сказал:

Так что получается, что " красное словцо" давно теребит не "хилые умы".  Жрецы знали какими потоками энергий пользоваться, как входить в поток ( опять же называем условно), как иметь защиту.

Входящий уже был маг, но это планы низкочасто ные, в высокочастотные, через такой же мотив входил уже Маг. В этом различие. Но и один, и другой прочно осваивает три тонкоматериальных мира, выстраивая там постоянные ячейки - тела. Выход на эти планы могут быть в устремлении строительства этих тел или с помощью сиддх.

Выйти на тончайшие высшие планы, например, для общения с существами немыслимого масштаба и сложности это же не в магазин сходить, типа, галоши надел и пошлёпал. И невозможно обзавестись, например, огненным телом прыгнув в кратер вулкана. Причины и следствия лучше не смешивать. Логично предположить, что развитие и устремления Мага и Жреца должны питаться с разных сторон. И с которой больше, это ещё посмотреть надо.

 

Изменено пользователем SVG
  • Одобряю! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а некоторые люди в порталы проваливаются и в других мирах себе спокойно живут я вообще не сторонник теории единства земных душ с планетой Земля а другие души космические и иновселенские которые на Земле воплощаются они как без материнской планеты живут а инопланетяне которые на Землю прилетают тоже как то без поля материнской планеты обходятся.

а как же будующее которое я просмотрел до эры скорпиона там как раз люди на корабль садятся и куды надо летят не ваша теория зло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, александр вестник сказал:

а другие души космические и иновселенские которые на Земле воплощаются они как без материнской планеты живу

А вот для этого и нужен "кристалл" - микропроекция родной матрицы планеты, без которого не обходится ни один залётный товарищ. Да и воплощение идёт по плану-уровню "душа", по сути, только ядро, всё остальное тю-тю :)

 

2 часа назад, александр вестник сказал:

а инопланетяне которые на Землю прилетают тоже как то без поля материнской планеты обходятся.

Прилетают на тарелках они только в кино американском. Реальные же перелёты в плотных телах крайне-крайне сложны и нецелесообразны, высчитываются циклы и вращения рукавов галактических, создаются искусственные поля внутри корабля и тому подобное. Есть такие теории, что человечество было создано как раз такой залётной группой инопланетян, которые прилетели, да тут и сгинули, смешав свою днк с местными животными. Так что мечты человека о звездолётах и прочих вундервафлях походу так и останутся сказками на очень долгое время.

 

2 часа назад, александр вестник сказал:

теория зло

Куда же без теории-то...

Изменено пользователем SVG
  • ДарюБлаго! 1
  • Одобряю! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, БигМарк сказал:

Молоток он и есть молоток, что там оценивать? Вопрос только в чьих он руках? 

И я о том же. Сама магия ( приобретенные магические способности) - молоток. А дальше пошла мотивация, которая так и оставит этот молоток забивать ржавые гвозди или модернизирует его в шуруповерт, где шуметь не надо.

Столкнулась с такой версией отличия двух ветвей магов. Черный работает с физическим планом, с органами (мозг, сердце, легкие, селезенка, органы воспроизведения) генерируя определенные силы энергий эфирного проводника с физическими энергиями через заклинания, посылы. Что воздействует на физ. тела животных и людей.

Белый Маг создает контроль жизненных потоков через интеллектуальное понимание законов миров.

Через знание типов энергий проходящих через органы физ и эфирного тела.

Способность улавливать, распознавать и использовать нужную энергию через свои центры силы.

Все это синхронизирует ритм "нижнего" и эфирного проводника через эфирное дыхание. С физическими органами он дела не имеет.

 

5 часов назад, SVG сказал:

Выйти на тончайшие высшие планы, например, для общения с существами немыслимого масштаба и сложности это же не в магазин сходить, типа, галоши надел и пошлёпал. И невозможно обзавестись, например, огненным телом прыгнув в кратер вулкана. Причины и следствия лучше не смешивать. Логично предположить, что развитие и устремления Мага и Жреца должны питаться с разных сторон. И с которой больше, это ещё посмотреть надо.

Не поняла, при чем тут причины и следствия? Речь идет о том, что до разделения черный- белый, чел работает по одним и тем же законам, осваивая законы трех миров.  А это, конечно, не в магазин сходить. 

Но вот, потом, вступает в силу мотивация, либо дальше идти в колее низшего психизма, ходя по кругу трех низших миров, либо "сжигать мосты" и выбираться на план Души.

  • Одобряю! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Анеле2 сказал:

Не поняла, при чем тут причины и следствия? Речь идет о том, что до разделения черный- белый, чел работает по одним и тем же законам, осваивая законы трех миров.  А это, конечно, не в магазин сходить. 

Но вот, потом, вступает в силу мотивация, либо дальше идти в колее низшего психизма, ходя по кругу трех низших миров, либо "сжигать мосты" и выбираться на план Души.

Да, только вы уверены, что те, кто выбирается на план Души и выше именно оттуда и не спустились? Тогда о развитии чего идёт речь? Умения осознаваться после затяжного прыжка "вниз"?

Про чёрный и белый тоже не всё так просто. По одной из систем градаций есть светлые и тёмные, как идущие в одном направлении по разным полосам дороги. А есть чёрные и белые, как помрачённые и пересветлённые, узники обочин. Первые "в Законе", вторые нет. Тут терминология очень может быть разной.

Изменено пользователем SVG
  • Одобряю! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, SVG сказал:

, только вы уверены, что те, кто выбирается на план Души и выше именно оттуда и не спустились? Тогда о развитии чего идёт речь? Умения осознаваться после затяжного прыжка "вниз"?

Так в том то и дело, что спустились однажды мы оттуда все. А вот подниматься приходится по разному. Как раз Белый Маг, это тот, кто нашел верную дорогу и осилил ее.

 

3 минуты назад, SVG сказал:

Про чёрный и белый тоже не всё так просто. По одной из систем градаций есть светлые и тёмные, как идущие в одном направлении по разным полосам дороги. А есть чёрные и белые, как помрачённые и пересветлённые, узники обочин. Первые "в Законе", вторые нет.

Ой,@SVG  для меня это сложно, я так глубинно не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нда напридумывали сложностей в законе не в законе я вот считаю что черная магия это инструмент молодой души которая заклинаниями всякими себе жизнь меняет и нарабатывает на следующие жизни себе карму темную а на различные разделы белой магии уже выходят старые души и тут все зависит от уровня овладения инструментом в общем в белой магии ограничения нет магия смерти ограничена смертными существами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр, я, тоже, думаю, что молодые души идут по жизни методом " тыка", часто по незнанию попадают под воздействие магии. Старые, те которые наработали опыт, способны к большему.

Правда, много и старых душ, так и не освоивших свой опыт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня чувство, что эта тема никогда не даст ответ - что такое магия?

Есть такая игра, кажется называется "Скажи иначе". Суть игры в том, что нужно объяснить слово применяя другие слова, а другому игроку надо угадать, что это за слово.

Сейчас я вижу эту игру слов, каждый новый участник вносит свои новые слова, которые в мировозрении каждого означают разные вещи,

и среди этого хаоса пытаться дать определение магии одинаковое в каждом мировозрении сродни магии. 

Вы все замечательно отвечаете умными мыслями, но чтобы понять каждого из вас, нужно быть в вашем "уме", ибо ответ вы вырываете,

как-бы из "контекста" своего мировозрения, используя слова, вкладывая в каждое, только одному вам известный смысл.

Там, где смысл вложенный в слово получает максимальное сходство - получается "лайк". (Причём математически я допускаю ложный "лайк",

когда каждое в отдельности предложение, как бы "совпадает", но сам текст по сути "не совпадает")

Всё это усугубляется тем, что вводятся в обсуждение "левые" темы. (Ну или "левыми" они считаются потому, что один оппонент не так понял,

другого "оппонента", и не осознал связи одного с другим).

Я реально не представляю, откуда беруться некоторые ваши убеждения

3 hours ago, Анеле2 said:

Александр, я, тоже, думаю, что молодые души идут по жизни методом " тыка", часто по незнанию попадают под воздействие магии. Старые, те которые наработали опыт, способны к большему.

Правда, много и старых душ, так и не освоивших свой опыт.

Например, вы реально знаете сколько таких старых душ существует?

много - это сколько 10%, 20% или больше

т.е получается освоение Белой магией это результат освоения души своего опыта?

 тогда нет разницы, молодая или старая, основное это - освоение этого опыта.

И молодая - это сколько воплощений? До какого момента душу считать молодой?

Все души когда то были молодыми, считать ли в этом случае, что все старые души попадали под воздействие магии.

Опять же слово "часто". У вас есть статистика. Откуда взялись такие убеждения.

Все ли молодые души идут методом "тыка"? И что за метод такой.

я представляю метод выбора чего-то, как метод "тыка", ну например из 5 предметов надо выбрать 1,

тыкнул, выбрал. Но вот как идти по жизни таким методом? Боюсь мои представления об этом методе

могут отличаться от ваших. Это что-то типа человеку предложили 100 и 1000 руб, и он методом тыка стал выбирать.

или предложили вылечить аппендицит хирургически или к магу сходить. И он выбрал методом тыка.

В любом случае, даже если вы так думаете, и это только ваше личное мнение, откуда-то оно взялось?

или же это всё на уровне чувств? (Вам так удобно почему-то думать? Если это не так, у вас как-то мировозрение разрушится?)

 

@Анеле2 простите, что к вам привязался, я выбрал ваш коммент, как пример, ближайший коммент, что я вижу.

У меня нет цели вас обидеть, просто хотел обрисовать пример того, что я не понимаю.

Каждый термин, который каждый вводит, вызывает еще больше вопросов. Хотя это я наверно такое привередливый.

Простите, если чего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ART сказал:

У меня чувство, что эта тема никогда не даст ответ - что такое магия?

@ART вы правы, на форумах сложно составить конкретную картину. Для этого нужно наработать свое видение, свой вектор движения. Мы тут, очень, разные и понимание законов и строения мироздания - разное. Из этих кусочков  сложно сложить единое полотно.

Может я не права, но, имеющие твердый вектор движения, чувствует единомышленников. Вы определитесь - какое направление вам ближе. Вы цитируете Е. П. Б., думаю идем в одном направлении. 

1 час назад, ART сказал:

Вы все замечательно отвечаете умными мыслями, но чтобы понять каждого из вас, нужно быть в вашем "уме", ибо ответ вы вырываете,

И тут вы правы. Чтобы понять другого, нужно быть в его" уме", а для этого нужно знать столько, сколько знает он и быть в его направленности. Тогда схватывается любое сказанное и не принимается нормально, без умности.

 

1 час назад, ART сказал:

Например, вы реально знаете сколько таких старых душ существует?

А зачем? Главное понимать механизм происходящих процессов, закономерности, законы. На форуме так разнятся данные в числах, что лучше и не затрагивать эту конкретику.

 

1 час назад, ART сказал:

получается освоение Белой магией это результат освоения души своего опыта?

 тогда нет разницы, молодая или старая, основное это - освоение этого опыта.

Да, все так. Освоение опыта через Белую магию производит душа, которая выводит идущего за пределы ментального плана.

Но молодая душа вряд ли достигнет это быстрей старой, ей еще расти и расти. Проходить свой опыт через эгоизм, эмоции, желания, ментальную иллюзию, а это очень трудоемкий процесс.

Но и старая душа может идти долго по кругу, не желая выходить из зоны комфорта. Но в данном случае ведет животная душа, а сама душа "спит". 

Определить состояние старой - новой души можно по гунам. Тамас - инертность, раджас - подвижность, саттва - ритм. Эти качества показывают на какой ступени стоим. Думаю мы встали на гуну деятельности, раз нас притянуло сюда.

1 час назад, ART сказал:

Александр, я, тоже, думаю, что молодые души идут по жизни методом " тыка", часто по незнанию попадают под воздействие магии. Старые, те которые наработали опыт, способны к большему.

 

1 час назад, ART сказал:

Опять же слово "часто". У вас есть статистика. Откуда взялись такие убеждения.

Дело не в статистике, молодые, не имеющие опыт - не имеют достаточно знаний, а значит идут по жизни " на ощупь", спонтанно. Или в народе говорят - " методом тыка", как слепые котята, натыкаются, обнюхивают, облизывают и т. д. Это в литературном стиле, привыкла так писать.

Старые имеют опыт и знание, что дает им способность различать, вычленять необходимое осознанно. 

А убеждения идут изнутри. Просто понимаешь, что это так и тебе все понятно. Когда выбираешь книгу, читаешь оглавление, потом берешь ее на ладошку и слушаешь себя. Начинаешь читать и хочется петь от восторга, ну, все твое, родное. Опять же это не значит, что познал истину, этот момент для тебя, сегодняшнего. Завтра будешь уже другой.

1 час назад, ART сказал:

Но вот как идти по жизни таким методом? Боюсь мои представления об этом методе

могут отличаться от ваших. Это что-то типа человеку предложили 100 и 1000 руб, и он методом тыка стал выбирать.

или предложили вылечить аппендицит хирургически или к магу сходить. 

Это про объективную жизнь, а я пишу про субъективную - чувства, ощущения, познание, любовь и много чего.

1 час назад, ART сказал:

любом случае, даже если вы так думаете, и это только ваше личное мнение, откуда-то оно взялось?

или же это всё на уровне чувств? (Вам так удобно почему-то думать? Если это не так, у вас как-то мировозрение разрушится?)

Оно сформировалось на протяжении многих лет жизни. Тут все в один клубок намотано. Это и межличностные отношения, чувства, ощущение, знание по книгам и психология жизни и, в части сравнения.

Скорее, не удобней думать......  скорее приходим в это воплощение уже с этой наработанной матрицей, где уже заложен уровень мышления, мировосприятие. Потому и сложно разрушить это мировоззрение. Пот,ому и у каждого своя уверенность в свою теорию и практику. Потому что заложена, именно, эта программа.

И поэтому спорить бесполезно. Но, читая наш разговор, к каждому из нас притягиваются подобные мышления. Для того и пишем, чтобы объединить единомышленников. Ведь в общем то делаем одно дело, хоть подчас  умничаем  и спорим.

2 часа назад, ART сказал:

простите, что к вам привязался, я выбрал ваш коммент, как пример, ближайший коммент, что я вижу.

У меня нет цели вас обидеть, просто хотел обрисовать пример того, что я не понимаю.

Мне очень интересно самой отвечать, оно само идет и идет. Я не обижаюсь, мы все в одной лодке.

Вот накатала целое сочинение. Не могу отвечать лаконично. Не подумайте, что учу, скорее делюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, ART сказал:

У меня чувство, что эта тема никогда не даст ответ - что такое магия?

Вы реально рассчитывали найти истину на форуме?! Истина по своей природе трансцедентна, постигается в процессе расширения сознания и подключения к единому информационному полю. Дальнейшее осмысление полученной информации ограниченным умом, а уж тем более передача её другим ищущим словами, приводит к таким искажениям, что смысл может меняться до совершенно противоположного))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 hours ago, БигМарк said:

Вы реально рассчитывали найти истину на форуме?! Истина по своей природе трансцедентна, постигается в процессе расширения сознания и подключения к единому информационному полю. Дальнейшее осмысление полученной информации ограниченным умом, а уж тем более передача её другим ищущим словами, приводит к таким искажениям, что смысл может меняться до совершенно противоположного))

Попробуйте сами понять, почему у вас вопрос : Вы реально рассчитывали найти истину на форуме?! с восклицательным знаком. Я так понимаю это типа удивления,

т.е. исходя из моего поста вы решили, что я тут ищу истину, хотя я написал только: ...тема не даст ответ. Само наличие ответа не означает, что это истина.

Но вы положив свои слова в свое мироощущение восприняли это так. Я лишь хотел отразить, что я вижу тут оспаривание своих точек зрения, но не попытку найти какой-либо ответ,

что такое магия. Будет ли этот ответ истиной - это уже трансцедентно.

@Анеле2, спасибо за такой развернутый ответ. Мне лень писать, что-то подобное, я ограничусь малым.

14 hours ago, Анеле2 said:

@ART вы правы, на форумах сложно составить конкретную картину. Для этого нужно наработать свое видение, свой вектор движения. Мы тут, очень, разные и понимание законов и строения мироздания - разное. Из этих кусочков  сложно сложить единое полотно.

1. Я тут пытался сказать, что наработанное свое видение и вектор движения есть большая помеха. Для любого высказывания будет осуществляться попытка вставить его в парадигму своего видения,

что как говорят иногда: "Попытка натянуть сову на глобус". Единственное к чему эту приведет, это усложнению вашего видения и появлению в нём всяческих "костылей" лишь бы эта конструкция не обвалилась.

2. Блаватская мне нравится потому, что она походит к эзотерике, как учёный. Она не пытается отразить своё собственное мироощущение, как результат некоторого опыта, или (и) информации полученной из "единого информационного поля". Она пишет, что вот это понятие от буддизма, в индуизме оно вот так-то трактуется, у каббалистов так и т.д. При этом она ссылается на источник, будь то веды или другие старинные источники.

Исследования Джо Диспенза говорят, что мозг человека не отличает реальность от фантазии, поэтому я с большой осторожностью отношусь ко всякого рода "Ченнелигам" и информации из "единого информационного поля".

Изменено пользователем ART
  • Одобряю! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, ART сказал:

Я так понимаю это типа удивления

Приятно иметь дело с понятливым человеком)) 

34 минуты назад, ART сказал:

исходя из моего поста вы решили, что я тут ищу истину

Прошу прощения, что заподозрил Вас в этом))

39 минут назад, ART сказал:

хотя я написал только: ...тема не даст ответ.

Тема не может дать или не дать какой-либо ответ. Ответ могут дать люди участвующие в обсуждении данной темы. И ответ участника будет основываться либо на личном опыте (что действительно интересно), либо, при отсутствии такового, на осмыслении опыта чужого (что менее интересно). Ну и в самом примитивном варианте ответ будет содержать прямое цитирование классиков эзотерики. 

В теме представлены все вышеперечисленные варианты. Поскольку ни один вас не устроил, я и имел неосторожность заподозрить вас в поиске истины. Ещё раз прошу извинить))

  • ДарюБлаго! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, ART сказал:

Я тут пытался сказать, что наработанное свое видение и вектор движения есть большая помеха. Для любого высказывания будет осуществляться попытка вставить его в парадигму своего видения,

Будет помехой или нет, зависит от нас самих. Не зря есть такое выражение - кристаллизация.Это тот, кто строго идет в жестких рамках одной парадигмы.

А как будете идти без вектора движения, на что опираться?

46 минут назад, ART сказал:

Единственное к чему эту приведет, это усложнению вашего видения и появлению в нём всяческих "костылей" лишь бы эта конструкция не обвалилась.

Если конструкция не прочная, значит где то нет равновесия. Отсутствие равновесия, говорит о " борьбе противоположностей". А, значит, внутренняя конструкция или не достроена, или построена с нарушениями. 

Сложность видения .... очень сложная оценка, бывает так, что то, что сложно для одного, совсем не сложно для другого.

55 минут назад, ART сказал:

Блаватская мне нравится потому, что она походит к эзотерике, как учёный. 

Мне тоже интересны ее  труды.

57 минут назад, ART сказал:

 с большой осторожностью отношусь ко всякого рода "Ченнелигам" и информации из "единого информационного поля".

Я тоже, но насчет информационного поля, вопрос сложный. Когда заболел серьезно внук, меня уговорили пойти к радиоэстезисту, один раз сходили. Наблюдала его работу,  то акаша присутствует, то отсутствует, короче вопросов возникло море.

Но, думаю информационное поле есть, а иначе чем объяснить ответы, приходящие в приемник- мозг, на вопрошаемые вопросы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Анеле2 Простите, ввязываться в спор и что-то доказывать не буду. Ваши ответы как-то затягивают в спор, не пойму что это за энергия или ощущения, но на всякий случай заблокирую её и помолчу. Не обижайтесь если чего.

Изменено пользователем ART
  • Одобряю! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Магия - это наука управления энергиями. 
Несет в себе инволюционный характер и эволюционный.

Инволюция - черная магия, направление - Смерть.
Эволюция -
белая магия, направление - Жизнь.

В 29.06.2020 в 15:20, Анеле2 сказал:

Но, думаю информационное поле есть, а иначе чем объяснить ответы, приходящие в приемник- мозг, на вопрошаемые вопросы?

есть информационное поле))) И ментальное поле тоже там есть.
И знаете что происходит в ментальном поле?
Там мысленная болтовня каждого живущего.
Мысли - это информационный обьект несущий в себе информацию. в основном это мусор вводящий в заблуждение сознания.

В 28.06.2020 в 21:35, ART сказал:

И молодая - это сколько воплощений? До какого момента душу считать молодой?

Все зависит от опыта и приобретение Мудрости.
У кого то, могут быть тысячи воплощений и быть младенцем по своему развитию, некоторым проходят несколько воплощений и совершают качественную работу сознания таким образом взрослеют приобретая Мудрость через опыт и осознования происходящего процесса. 

  • Одобряю! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю, что здесь не хватает немного доказательства истинной работы с энергиями.
То, что может служить доказательствами на физике... Для тех, кто по истине может называться Фома- Неверующий)))

не понятно, почему такая интересная тема, застыла на месте))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 hours ago, Espíritu said:

не понятно, почему такая интересная тема, застыла на месте))

не понятно, потому что это МАГИЯ. 😆

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности