Перейти к публикации

Кому что интересно?


Neĝa
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

@Мурша ну нет, так нет) не буду же я спорить с вами) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 70
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

В 23.07.2019 в 17:27, AngelPsy сказал:

Я и сейчас этим интересуюсь.) Силой мысли я пытаюсь добиться желаемого.) А именно-мысленно выхожу замуж.) Предложения уже есть. Но мне это предложение надо только от одного человека. Но он пока дурачится и предлагает это в шутку.) Но я своего добьюсь.)

Выходи за меня замуж!

Первое правило волшебника! - маглам нельзя ничего говорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, AngelPsy сказал:

@Рай :)) зачем?

Меня по другому из интерната не выпустят)

Первое правило волшебника! - маглам нельзя ничего говорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Рай а зачем тебе выходить? Какая разница где в интернете сидеть?)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата
7 часов назад, Мурша сказал:

ищущий всегда найдёт именно то, что ему надо

Тут следует уточнить) Чел реагирует в соответствие со своими свойствами, которые не всегда осознает. Более того, его внимание порой направляется Куратором.  Так что еще вопрос, кому нужно.

 

А можно уточнять в рамках вопроса "что" вместо "кому". Да и "кто"  ищет так же раскроется ). Вектор внимания чаще обусловлен прогами ума).

7 часов назад, Мурша сказал:

Невольное доминирование наоборот мешает мне участвовать в дискуссии.

С чего Вы взяли, что именно Вы доминируете ? Из этого -

7 часов назад, Мурша сказал:

Мне ценна дискуссия, реплики-аргументы.

  можно выудить многое ))). Уточнять и осмыслять все же Вам ). Так что  вопрос "что" ищете не менее интересен, чем кому нужнее ). 

в дополнение ролик с интервью Джо Диспенза 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте поговорим о целостности? 

Каков он, человек-целостный?) И как этого добиться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, AngelPsy сказал:

@Рай а зачем тебе выходить? Какая разница где в интернете сидеть?)

 

Так мнеж не только интернет интересен.

Первое правило волшебника! - маглам нельзя ничего говорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, гамма сказал:

Вектор внимания чаще обусловлен прогами ума).

Это самая большая загвоздка) Введя Куратора, который направляет твое внимание (не всегда!) получаешь мир, в котором нравственное совершенствование необходимо, обязательно, неизбежно. Тебя к нему ведут, но аккуратно.

А если мы одни, будучи животными в существенной степени, то нравственность ослабляет твои свойства выживания. И становится чем-то вроде несущественного довеска. А это уже принципиально!

Таким образом чел как бы не знает точно, но вынужден делать выбор предполагаемой действительности. И верить в него. (Со слов ИД она этот выбор вывела научно, то есть не верит, а знает. Но мы-то нет.) 

Вектор внимания обусловлен прогами ума, но условия для включения той или иной программы обеспечивает Куратор. И тогда получается, что направляет Он.

16 часов назад, гамма сказал:

С чего Вы взяли, что именно Вы доминируете ?

Ну-у как бы ... все разбегаются)) Уклоняются от вектора разговора, который я предлагаю. "Не слышат" вопроса: в каких рамках выполняется заявленное приятие? что конкретно подразумевается под словом "приятие"?

Г-н Джо популист и не более. Его текст для совсем неразумных, кто еще не заметил наличие шаблонов. Типа открыл глаза. А-ха-ха. А уж про мистические практики - вообще бред. Простите, @гамма .

Он говорит то, чего не понимает. Но ведь мы не можем задать ему вопрос))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, AngelPsy сказал:

@Рай ага. А что еще? Пиво?

Я предвидел этот вопрос, но не стану делиться заранее заготовленными ответами.

Первое правило волшебника! - маглам нельзя ничего говорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Мурша сказал:

Это самая большая загвоздка) Введя Куратора, который направляет твое внимание (не всегда!) получаешь мир, в котором нравственное совершенствование необходимо, обязательно, неизбежно. Тебя к нему ведут, но аккуратно.

А если мы одни, будучи животными в существенной степени, то нравственность ослабляет твои свойства выживания. И становится чем-то вроде несущественного довеска. А это уже принципиально!

Таким образом чел как бы не знает точно, но вынужден делать выбор предполагаемой действительности. И верить в него. (Со слов ИД она этот выбор вывела научно, то есть не верит, а знает. Но мы-то нет.) 

Вектор внимания обусловлен прогами ума, но условия для включения той или иной программы обеспечивает Куратор. И тогда получается, что направляет Он.

Ну-у как бы ... все разбегаются)) Уклоняются от вектора разговора, который я предлагаю. "Не слышат" вопроса: в каких рамках выполняется заявленное приятие? что конкретно подразумевается под словом "приятие"?

Г-н Джо популист и не более. Его текст для совсем неразумных, кто еще не заметил наличие шаблонов. Типа открыл глаза. А-ха-ха. А уж про мистические практики - вообще бред. Простите, @гамма .

Он говорит то, чего не понимает. Но ведь мы не можем задать ему вопрос))

Начнем с конца )))).

3. Популист и популиризатор, согласитесь , разные определения ). Популист обещает , а популиризатор имеет опыт и распространяет ). Вы популист? ).

2. Вектор Вашего разговора обусловлен той теорией, которая принята Вами и транслируется как непоколебимая картина мира. Зачем раскачивать "чужую лодку"?............ Что до приятия и Вашего  замечания -приведена крайность -отношение к асоциальному элементу). В конце концов асоциальный элемент совершает поступок, вызывающий у Вас НЕ ПРИЯТИЕ. Что двигало такое "тело" в сторону действий можно узнать только со слов этого "тела", Сопоставляя  общепринятые нормамы моральных качеств. социальных отношений и т.д. и т. п. определяется норма/аномалия.

Теперь о Кураторе.......

1.Ваше внимание направляет Куратор, но так происходит не у всех. ) Вот еще один ролик ). Коротко и вполне доступно ) .Прекрасный оратор на интересную тему ). 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, гамма сказал:

Популист обещает , а популиризатор имеет опыт и распространяет ).

Он получает внимание публики. А за счет чего? Какую информацию он предложил? Информация из серии "что вижу, то пою". Кто-то сообщил об излечении. Механизм? Неизвестен. То есть другой чел не факт, что повторит. Фсё. Приправлено некоторыми угадываемыми картинками (при разговоре о религии группа разделяется), в результате чего зарабатывается доверие тех, кто не умеет мыслить самостоятельно.

13 часов назад, гамма сказал:

Вы популист? ).

)) Я артист) В смысле попыток сделать идею удобной для восприятия. Но собирать поклонников моих выступлений не стремлюсь. Зачем мне монолог?

13 часов назад, гамма сказал:

транслируется как непоколебимая картина мира. Зачем раскачивать "чужую лодку"?............

Почему появление другого чела в другой лодке вызывает раскачивание? Чел, дающий реплику, аналогично действует на мою лодку. 

 

13 часов назад, гамма сказал:

Что до приятия и Вашего  замечания -приведена крайность

)) И предложено обозначить границы применимости термина (приятие)) Но дело в том, что обозначив рамки, в которых ты позиционируешь себя определенным образом, ты можешь оказаться ... обыденным, ничего-то не умеющим на самом деле. Диапазон твоих пределов может оказаться небольшим, не шире того, кому ты типа даешь совет. 

С роликом позже, но опять же, @гамма , сформулируйте его идею как свою и я буду говорить с Вами, а не с рекламной афишей)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Мурша сказал:

С роликом позже, но опять же, @гамма , сформулируйте его идею как свою и я буду говорить с Вами, а не с рекламной афишей)

) Есть вопросы по теме?  Надеюсь найдете  имена, адреса авторов. Да.... и самое главная ) надежда - авторов заинтересуют именно ваши реплики.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Мурша сказал:

позиционируешь себя

А надо быть.)) Мы вновь возвращаемся к вопросу целостности)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 30.07.2019 в 19:10, гамма сказал:

Прекрасный оратор на интересную тему ). 

Ощущение от клипа: "человек денег", саентология... (хорошо отфильтрованная правда)

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности