Jump to content

Сумеречное мышление.


Recommended Posts

2 часа назад, Анеле2 сказал:

Как видишь выход, в какой локализации? 

Возможно эта формулировка слишком радикальна, но очевидна и прямолинейна. Сперва нужно осознать что человек и природа - единое целое, нет природы нет и человека. Потом посчитать сколько энергии, средств, времени человек вкладывает в самоубийство. После этого задаться вопросом быть или не быть.

Этим вопросом занимаются члены Римского общества, и самым оптимальным решением является сокращение популяции человека. Но они уже решили кто на планете лишний. А для человека вопрос остается открытым, будет ли он до смерти верен иллюзии или выйдет из нее. 

Искусственный мир вытесняет живую природу, искусственные продуты натуральную еду, виртуальный мир заменяет реальный. Потребительство с прогрессивностью раскрывает черную дыру всасывающую без меры природные ресурсы. Мир погибает на глазах перед мониторами компьютеров, человек с бутербродом во рту наблюдает шоу собственного суицида.

Миром правит тьма уничтожающая всё живое, человек поклоняется ей, добровольно жертвуя собой чтобы с комфортом увидеть это шоу.

"Выйди из нее народ мой!" (апостол Иоан)

Чем человек занимается в городе?

Вредит ли этот род деятельности окружающей среде? 

Чем человек будет занят в городе если не станет электроэнергии?

Способен ли человек в городе прокормить себя если не станет электричества?

Чем человек занят в деревне?

Вредит ли род его деятельности окружающей среде?

Чем человек будет занят в деревне если не станет электричества?

Способен ли человек в деревне прокормить себя если не станет электричества?

 

Edited by Nag
Link to post
Share on other sites
  • Replies 223
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Как след, оставленный в снегу Пустыни жизни бесконечной, Коротким криком на бегу Мой взгляд, направленный на вечность.   Минуя жизни суету, Собрав в кулак сознанья крохи,

Сумеречное мышление, это восприятие сути, в котором аксиоматическое мышление имеет посредственное значение. Условием такого мышления служит психическое состояние, в котором сознание освобождено от сис

Арина, есть доступ к пониманию этих процессов. Они настолько конкретно описываются, их только нужно систематизировать в единое понимание, но для этого нужно устремление, которое затмит все житейское.

Posted Images

4 часа назад, Nag сказал:

Миром правит тьма уничтожающая всё живое, человек поклоняется ей, добровольно жертвуя собой чтобы с комфортом увидеть это шоу.

Да, это так.

 

4 часа назад, Nag сказал:

Потом посчитать сколько энергии, средств, времени человек вкладывает в самоубийство. После этого задаться вопросом быть или не быть.

Посчитали, прослезились. Что подразумеваешь под вопросом - быть или не быть?

 

4 часа назад, Nag сказал:

для человека вопрос остается открытым, будет ли он до смерти верен иллюзии или выйдет из нее. 

Перейти на природный  уровень жизни, как единого целого, еще не значит выйти из иллюзии. Объективное должно быть выравненно с субъективным. Для этого должна быть подвижка в сознании. Знаю людей такого же настроя -  чисто биологически, но, отвергающих субъективную сторону процесса. 

 

4 часа назад, Nag сказал:

Чем человек занимается в городе?

Вредит ли этот род деятельности окружающей среде? 

Вредит, но нельзя провернуть фарш обратно. Нужно искать альтернативные пути. Здесь только через сознание.

4 часа назад, Nag сказал:

Чем человек занят в деревне?

Вредит ли род его деятельности окружающей среде?

По всякому бывает. И пестицидо - гербицидами злоупотребляют - если на продажу выращивают. И " кормят" всякой дрянью животных, опять же, если не для себя. Все по уровню сознания, чем оно чище - тем совестливее. Конечно, деятельность в симбиозе с окружающей средой - самое правильное решение.

Мне кажется, что основной упор идет на чистоту сознания, без него, без его идеи, невозможно облечь наше бытие в одежды Христа.

  • Одобряю! 1
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Анеле2 сказал:

Перейти на природный  уровень жизни, как единого целого, еще не значит выйти из иллюзии. Объективное должно быть выравненно с субъективным. Для этого должна быть подвижка в сознании. Знаю людей такого же настроя -  чисто биологически, но, отвергающих субъективную сторону процесса. 

Да, быстро и всенародно выйти в чисто поле не получиться. Но с вымиранием сел вымирают и натуральные продукты.  Вопрос "быть или не быть" как нельзя актуален. Это вопрос всенародного характера. 

2 часа назад, Анеле2 сказал:

Вредит, но нельзя провернуть фарш обратно. Нужно искать альтернативные пути. Здесь только через сознание.

Деревни и села как граница между цивилизацией и природой. Нельзя допустить исчезновение этой границы, какая есть альтернатива?

3 часа назад, Анеле2 сказал:

По всякому бывает. И пестицидо - гербицидами злоупотребляют - если на продажу выращивают. И " кормят" всякой дрянью животных, опять же, если не для себя.

Ну вот как-то нужно понять что это самоуничтожение.    

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Nag сказал:

, быстро и всенародно выйти в чисто поле не получиться. Но с вымиранием сел вымирают и натуральные продукты.  Вопрос "быть или не быть" как нельзя актуален. Это вопрос всенародного характера. 

Согласна, быстро не получится. Но вымирание сел и чистота продуктов, это только вершина айсберга. Чистота продуктов меняется вне этой зависимости, нас меняют информационно - убеждают переходить на. обработки своих сад- огородов, бороться с сорняками, увеличивать урожайность, снимать стрессы своим саженцам  - и все это делая химическими средствами. Я уж не говорю про удобрения, которые тоннами сыпят на поля, обрабатывают от вредителей, как убеждают, совсем безопасными, химикатами.

Все в нашей голове, так что понятие село- деревня так же зависит от нашей способности правильно анализировать. Все переходит в объёмное мышление, без которого не устоит ни деревня, ни город, а проще, понимание сопричастности, добродетели  и взаимосвязи.

Пока мы не примем то, что человек - это маленькая клетка единого  организма всего человечества, и что проблемы другого человека (другой клетки этого же организма)  - это одна общая проблема единого организма. И что переворот в одном государстве - сдетонирует  в другом.

26 минут назад, Nag сказал:

Деревни и села как граница между цивилизацией и природой. Нельзя допустить исчезновение этой границы, какая есть альтернатива?

Я думаю, что то, что сейчас происходит уже выталкивает людей на дачи, в деревни, в частный сектор городов. Как сказал в своей лекции Хазин на вопрос " что делать? " - купите домик в деревне.

Я хорошо помню девяностые, когда все ринулись разрабатывать непаханную землю под пайки. Тем народ и продержался, причем, из городов дизеля и электрички ездили битком. Потом зажили пожирнее, побросали свои сотки, а сейчас, если внимательно приглядеться, тот же процесс пошел. Живет в народе этакая связь с землей, природная, глубинная. Стоит отслеживать мировые события, они четко подсказывают, только не эмоционируя, а абстрагируясь.

36 минут назад, Nag сказал:

вот как-то нужно понять что это самоуничтожение.    

Да, вот тут засада. Тут ничего не сделать, пока самосознание человека не созреет. Думаю мы все, формируя и наполняя свое пространство смыслом - помогаем этому процессу.

Это как матрешка, где каждая малая имеет в себе свою шахматную доску, на которой играют шахматы двух полюсов дуальности. На одном уровне - мерности идет игра людей, на другом - государств, выше - планет.  И все в одной большой, красивой матрешке.

Тот, кто играет на уровне людей - шибко ограничен в своих помыслах и возможности видеть цельность происходящего. На межгосударственном уровне планка выше. На планетарном - объемнее. И пока сознание не сыграет на всех этих шахматных досках, оно не получит цельное видение происходящего. Так и будем кричать то президент виноват, то муж - сволочь, то сосед - гад.

Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Анеле2 сказал:

Пока мы не примем то, что человек - это маленькая клетка единого  организма всего человечества, и что проблемы другого человека (другой клетки этого же организма)  - это одна общая проблема единого организма. И что переворот в одном государстве - сдетонирует  в другом.

Проблема в человеческой стадности. Нужда в лидере который способен защитить, рассудить, наказать, поощрить... Стадный человек не способен гармонично сосуществовать с другим человеком, ему нужен тот, кто может стать посредником в отношении с ближним, защитить от ближнего. Стадо изначально сбивается под знаменем утопической идеологии, если лидер принес светлую идею, то вокруг нее образовались сторонники которым эта идея резонирует, но что делать дальше знает только лидер и он в ответе за последствия этой идеи. Идея концентрирует в себе энергию стада, и лидер направляет эту энергию на поставленные цели, но внутри стада возникают проблемы субъективного характера и взаимоотношений, и лидеру приходится принимать не только внешние решения но и не допустить деморализацию, возникает диктатура, чем больше стадо, тем диктатура жестче.

Допустим переворот произошел и власть утвердилась лидером, но лидер не вечный, следующий лидер будет строить мир согласно своим идеям, третий своим в итоге изначальная идея перестает существовать и может трансформироваться в противоположную идею. Как например социализм-капитализм. Значит все потуги были напрасны. 

12 часов назад, Анеле2 сказал:

Да, вот тут засада. Тут ничего не сделать, пока самосознание человека не созреет. Думаю мы все, формируя и наполняя свое пространство смыслом - помогаем этому процессу.

Сумеречное мышление помогает понять что в мире все гармонично,  все происходит так как должно быть. Человек сознательный выходит за пределы круга, по которому ходит стадо.  

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Nag сказал:

Проблема в человеческой стадности. Нужда в лидере который способен защитить, рассудить, наказать, поощрить...

Согласна. Проблема в сознании стадности. Как правило, это люди слабой самодостаточности, слабой энергетики, отсюда нужда в толпе и лидере, который легко ведет их на заклание. Причем, интересно отслеживать мышление в такой момент, включение кем то "кричалок" работает как резонатор, сначала подтягиваются более резонируемые, затем, менее и, следом, идущие молча, для которых еще не все потеряно ( в смысле осознанности).

 

2 часа назад, Nag сказал:

Стадо изначально сбивается под знаменем утопической идеологии, если лидер принес светлую идею, то вокруг нее образовались сторонники которым эта идея резонирует, но

3 часа назад, Nag сказал:

что делать дальше знает только лидер и он в ответе за последствия этой идеи. Идея концентрирует в себе энергию стада, и лидер направляет эту энергию на поставленные цел

что делать дальше знает только лидер и он в ответе за последствия этой идеи. Идея концентрирует в себе энергию стада, и лидер направляет эту энергию на поставленные цели, но внутри стада

Мне кажется, что не всегда утопическая идеология под знаменем, часто достойную идею раскручивают под дешевый идеал, который полностью вытесняет смысловое значение идеи. Тут опять же нужно распознавание этой метаморфозы.

 

3 часа назад, Nag сказал:

Идея концентрирует в себе энергию стада, и лидер направляет эту энергию на поставленные цели, но внутри стада возникают проблемы субъективного характера и взаимоотношений, и лидеру приходится принимать не только внешние решения но и не допустить деморализацию, возникает диктатура, чем больше стадо, тем диктатура жестче.

Да, все так. Нужны коренные, стоящие у истоков нации скрепы,  без них - никуда. Европейские скрепы - ценности, это пародия, они не несут в себе сакрального смысла. Причем, истоки понятийного смысла мужчина- женщина не должны менять своего природного начала, отсюда сейчас масса проблем.

3 часа назад, Nag сказал:

Значит все потуги были напрасны. 

Наверное, не все зря. Это если фрагментарно смотреть .... " лицом к лицу - лица не увидать, большое видится на расстоянии.... ".

Link to post
Share on other sites
12.09.2020 в 14:47, Анеле2 сказал:

Да, все так. Нужны коренные, стоящие у истоков нации скрепы,  без них - никуда. Европейские скрепы - ценности, это пародия, они не несут в себе сакрального смысла. Причем, истоки понятийного смысла мужчина- женщина не должны менять своего природного начала, отсюда сейчас масса проблем.

Коренные скрепы в культуре, как бы не меняли историю, читая Толстого или Достоевского человек окунается в достоверный мир прошлого, отражающийся не только в фактах но и достоверное отношение к ним. В сказках заложен сакральный смысл мировосприятия предков. И это единственные нити соединяющие нас с истоками. 

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Nag сказал:

В сказках заложен сакральный смысл мировосприятия предков. И это единственные нити  соединяющие нас с истоками. 

Да, и я так думаю. Мировосприятие предков несет смыслы, которые сейчас затуманены. Но если внимательно присмотреться, то наше состояние, теперь,  является продуктом эволюции сознания -  нравится это нам или нет. Сейчас идет процесс под воздействием высших планет и планетарно -  космических энергий, который переводит наше сознание на ментальный уровень и каузал.

Идет организация интегрированной личности, которая способна действовать в трех мирах через сознание Атма- Будхи - Манас. Пока же мы " скачем" по потокам астрально - нижнементальных планов. Отсюда это бунтарство, причем, есть ощущение, что просто отключают сознание, а так оно и есть. Отключение производит доминанта астрального, эмоционального сознания, которое не способно в данный момент " выйти" на план ума, чтобы анализировать происходящее.

Более того, не зависимо от наших тонкоматериальные продвижений, грош цена нашим потугам, если не очищен эфирный проводник в нашей ауре. Связь с сознанием каузала идет через него, поэтому без эфира  - это просто игры в мерности. Так что выстраивается некая замкнутая конструкция, способная работать самодостаточно. В моем понимании  это и есть конструкция сумеречного сознания, которая замыкает на себе осознавания всех процессов развития сознания на всех планах при участии знаний через Акашу, проводимых эфирным проводником в приемник  - мозг. То есть, идет мгновенная интеграция и обработка всех уровней сознания с выявлением единого алгоритма. Алгоритм и есть смысловое обозначение.

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Privacy Policy