Сумеречное мышление.

[Nag]

@Анеле2  Как баланс между конкретным и абстрактным, с пониманием что все конкретное эфемерно, а абстрактное постоянно. Например конкретное яблоко существует пока оно есть, а абстрактное существует пока не исчезнет последнее упоминание о яблоках. На основе видимого но мимолетного, можно постигнуть невидимое бесконечное. 

[Nag]

В 18.07.2020 в 19:56, Анеле2 сказал:

то потом идут интуитивные сполохи, более длительные проявления, ощущения, что это знакомо и ты это знаешь

В точку, в сатори всплывают подобные ощущения, безмолвное понимание сути, каждый раз думаешь как не забыть, и единственный способ осознания - сформулировать, приземлить умом, на основе уже известной информации. И эта информация сама примагничивается ото всюду, настраивая восприятие в резонанс переживаемого в безмолвии.

 

[Анеле2]

@Nag , добрый вечер. Да, именно точку, я не сумела так точно выразиться. 

4 часа назад, Nag сказал:

определяю сумеречное мышление как точку пересечения безмолвия и ума. Как баланс между конкретным и абстрактным.  

Именно, какое то переходное состояние из конкретного в абстрактное. 

[Анеле2]

2 часа назад, Nag сказал:

в сатори всплывают подобные ощущения, безмолвное понимание сути, каждый раз думаешь как не забыть, и единственный способ осознания - сформулировать, приземлить умом, на основе уже известной информации. И эта информация сама примагничивается ото всюду, настраивая восприятие в резонанс переживаемого в безмолвии.

 

Каждый раз пытаюсь " приземлить умом" и не всегда получается. Причём информация, действительно, примагничивается, иногда до возникновения  диалога или во время. Когда только что обдумываемое, возникает в постах или в разговоре. Вы правы, в сумеречном мышлении главное баланс, иначе или его еще нет вообще, или оно уже приобрело более высший статус.

Думаю сумеречное мышление перешло в разряд планетарного, все больше осознанности многомерной системы, заметен переход от системы выживания к системе созидания, что проявляется в нас, как локальных соц. системах и наших физиологических телах. Все больше потребность в божественной сути - внутреннего чувствознания. Читаю о изменениях физиологических процессов на основе научных открытий и диву даюсь. Как тесно переплетены все оккультные ( не лохотронные) знания в науке, а, ведь, об этом писалось давно. И сейчас начинается конкретный синтез науки и эзотерических знаний. И в этом, тоже, уровень развития, приведший к сумеречному мышление социума.

Просто такие вибрации заполняют от понимания радикального изменения и самой клетки, ее устройства, функций и на основание этого - изменение везде.

Но, такое же, изменение идет и в самом человечестве, как едином организме. Очень давно видела сон где на черном шарике земли в ореоле языков пламени - одиночные и кучно разбросанные световые точки. В прошлом году увидела - та же картинка, только световых объёмных выпуклых конструкций намного больше. Так что трясут нас и экономические и политические события, наверное, не зря.

[Nag]

42 минуты назад, Анеле2 сказал:

Каждый раз пытаюсь " приземлить умом" и не всегда получается. Причём информация, действительно, примагничивается, иногда до возникновения  диалога или во время. Когда только что обдумываемое, возникает в постах или в разговоре. Вы правы, в сумеречном мышлении главное баланс, иначе или его еще нет вообще, или оно уже приобрело более высший статус.

Думаю сумеречное мышление перешло в разряд планетарного, все больше осознанности многомерной системы, заметен переход от системы выживания к системе созидания, что проявляется в нас, как локальных соц. системах и наших физиологических телах. Все больше потребность в божественной сути - внутреннего чувствознания. Читаю о изменениях физиологических процессов на основе научных открытий и диву даюсь. Как тесно переплетены все оккультные ( не лохотронные) знания в науке, а, ведь, об этом писалось давно. И сейчас начинается конкретный синтез науки и эзотерических знаний. И в этом, тоже, уровень развития, приведший к сумеречному мышление социума.

Просто такие вибрации заполняют от понимания радикального изменения и самой клетки, ее устройства, функций и на основание этого - изменение везде.

Но, такое же, изменение идет и в самом человечестве, как едином организме. Очень давно видела сон где на черном шарике земли в ореоле языков пламени - одиночные и кучно разбросанные световые точки. В прошлом году увидела - та же картинка, только световых объёмных выпуклых конструкций намного больше. Так что трясут нас и экономические и политические события, наверное, не зря.

Любое явление не может быть спонтанным, обособленным, отдельным от целого, поэтому его причину либо невозможно конкретизировать, либо рассматривать одновременно со всех точек зрения. Например еще 20 лет назад не многие интересовались сакральной информацией, что же произошло? Можно рассмотреть с точки зрения политики, переход от социального строя с единой идеологией, к обособленному капиталистическому, с точки зрения технического прогресса, с появлением интернета, стала доступна любая информация, с астрологических, эзотерических, религиозных, наступление новой эры, изменение планетарной экосистемы и пр. Помимо известных причин мне видится еще одна не маловажная, она связанная с пророчествами уже доказанными учеными, что небо опускается к Земле, это значит что мы входим в тонкие слои, т.е. приближаемся к эфиру, об этом пел Б.Г. "Небо становится ближе", Флер "Небо хочет упасть", отрок Вячеслав "Облака опустятся на Землю"   Так-же по данным спутников НАСА за 2010 год: с 2000 по 2010 год небо опустилось к Земле на 30-40 метров. 

[Nag]

2 часа назад, Анеле2 сказал:

@Nag , добрый вечер. Да, именно точку, я не сумела так точно выразиться. 

Именно, какое то переходное состояние из конкретного в абстрактное. 

В примере всегда понятнее, вернусь к яблоку, конкретное яблоко содержит в себе потенциал бесконечности, это "семя" благодаря ему  существует абстрактное яблоко. Семя содержит в себе потенциал дерева, с каждым корешком, веткой, листиком, плодом. Так в метафоре о Кащее Бессмертном и игле, семя связано с древом жизни, как источник разворачивающийся в целую вселенную.

[Анеле2]

8 часов назад, Nag сказал:

Любое явление не может быть спонтанным, обособленным, отдельным от целого, поэтому его причину либо невозможно конкретизировать, либо рассматривать одновременно со всех точек зрения. 

Да, именно это. Неумение рассматривать одновременно со всех точек зрения  ( а в этом и проявляется суть происходящего) приводит нас к внутренней разбалансировке. Сталкиваются две системы внутреннего и внешнего бытия. Внутреннее способно постигать объёмно, многомерно. Внешнее - визуальное.

Мозгу все-равно, он не изолирован. Он живет и в физическом мире и тонком, принимая оттуда сигналы и перерабатывая их.

Внутреннее намерение и постижение тонкого мира и ,на основе физического опыта дает возможность охватить картину целостно. В жизни пришлось и работать и послужить в армии, с трудоустройством в то время была проблема. Понимание взаимодействия этих процессов произошло спонтанно, просто "выбросило" из за экрана планшета на середину КП. И я увидела со стороны работу планшетистов, ведущих цели по другую сторону оргстекла - каждый только свой квадрат, и оперативного дежурного, видящего картину в целом. Перед его глазами проходит вся траектория движения цели ( самолета)

Вот так и мы, живем каждый в своем квадрате по указаниям своей программы выполняя ее или нарушая, но фрагментарно. Внутреннее дает возможность видеть яблоко во всех проекциях сразу.

9 часов назад, Nag сказал:

Можно рассмотреть с точки зрения политики, переход от социального строя с единой идеологией, к обособленному капиталистическому, с точки зрения технического прогресса, с появлением интернета, стала доступна любая информация, с астрологических, эзотерических, религиозных, наступление новой эры, изменение планетарной экосистемы

Мне очень интересен этот вопрос, именно с многомерной, объёмной позиции. Потому что интернет дает нам эту возможность, но возрастает требование " фильтровать базар", что в одиночку не всегда получается. Разные точки зрения, предложенный опыт, все это рождает потребность более разносторонне влезть в информацию и, тогда, часто выходишь на совсем другие уровни познания. Тут, главное, не закристаллизоваться в своем утверждении своего уровня развития в тот момент. 

И да, все меняется, когда происходит синтез слияния науки, эзотерики, религии в свете новых энергий. 

Еще работая, видела, что большая часть медикаментов оказывают прямо противоположное действие на детей и взрослых. Врачи упорно выписывали рецепты, но гипотензивные средства ведут себя не однозначно. У кого то происходит наоборот подьем давления, у кого то эффект " растянутого чулка", когда сосуд растянут в диаметре и не восстанавливает свою эластичность длительное время, даже без приема препаратов. Это только один пример.

Отхаркивающие препараты дают противоположный эффект, дети тоннами пьют сиропы, таблетки, переводят на антибиотики, антигистаминные. Увеличились аллергии, но последнее изучение действия антиоксидантов, просто так обнадёжило. Я противник подсадки на лек. средства с ежедневным приемом,  курсом - пожизненно.

Совсем недавно нашла этому научное подтверждение. Все настолько индивидуально, что одни и те же симптомы лечатся  ( или, категорически, не лечатся) в зависимости от уровня развития чела. 

Опять увлеклась.  Когда читаешь о  научном открытии, которое давным давно прописано в оккультной литературе, просто, радуешься этому сближению. Вот, опять, эмоции...

@Nag интересно насчет " небо падает",  не встречалась с такой информацией. Расскажете?

 

[Nag]

3 часа назад, Анеле2 сказал:

Внутреннее намерение и постижение тонкого мира и ,на основе физического опыта дает возможность охватить картину целостно. В жизни пришлось и работать и послужить в армии, с трудоустройством в то время была проблема. Понимание взаимодействия этих процессов произошло спонтанно, просто "выбросило" из за экрана планшета на середину КП. И я увидела со стороны работу планшетистов, ведущих цели по другую сторону оргстекла - каждый только свой квадрат, и оперативного дежурного, видящего картину в целом. Перед его глазами проходит вся траектория движения цели ( самолета)

Как сказал Архимед "Дайте мне точку опоры и я переверну мир". Осознав источник мироздания мир переворачивается в сознании. Источник можно представить обособленным, отдельным от мира, в ином восприятии мир и есть развернувшийся из точки во вселенную источник. Диалектически и то и иное представление будет верным, с точек зрения обособленности и целостности. Точка пересечения двух представлений обоснуется на бесконечном самоподобии внутреннего и внешнего. Как планшетист выполняет часть работы, но для него она является целой, так же оперативный дежурный выполняет всю работу, но для начальника штаба это только часть....Все внимание направлено на объект, являющийся источником всех усилий. Он летит, но будет он бросать бомбы или семена, решает тот кто управляет им. 

 

3 часа назад, Анеле2 сказал:

" небо падает",  не встречалась с такой информацией. Расскажете?

  

  

https://mirfactov.com/nebo-padaet-sputniki-nasa-obnaruzhili-snizhenie-oblakov-po-vsemu-miru/

[Анеле2]

1 час назад, Nag сказал:

Как планшетист выполняет часть работы, но для него она является целой, так же оперативный дежурный выполняет всю работу, но для начальника штаба это только часть....Все внимание направлено на объект, являющийся источником всех усилий. Он летит, но будет он бросать бомбы или семена, решает тот кто управляет им.

 

Все так и есть. Фрагментарные пазлы - оперативный дежурный батальона, оперативный полка, бригады, армии - эта цепочка рождает цельное видение определенной картинки. У самолета своя картинка, свои пазлы.

Вот тут то и возникает задача цельного видения всех  картинок, объединённых на одном полотне, на данное время, а главное видеть осознанно.  Планетарно, наверное видеть не по силам, а вот по периметру взаимодействия систем, структур, взаимоотношений,  связанных с нами, очень бы хотелось.

Сейчас эта задача усложнилась. Трансформация, мутация и др. процессы меняют  нашу задачу, требующую более сжатого времени, уже не "усидеть на двух стульях" - надо идти, многое "старое" в нашем сознании уже изменилось, изменился временной поток, изменилось качество материи, появились новые потоки энергий.

А, значит, пришло время синтеза и выстраивание себя на новых принципах жизни. От того как мы их осознаем, примим и начнем осуществлять зависит все. Но, мы зачастую, зависаем на ранее познанном и " ни шагу назад, шаг влево, шаг вправо..... "

[Гость Арина]

В 18.07.2019 в 12:20, Nag сказал:

Привычное самосознание человека, это физическое и психическое состояние здесь и сейчас

А если более точно сказать, то это навязанное видение самосознания. 
Вы когда-нибудь обращали внимание на то, что дети, играя, некоторые ситуации и информацию, и реакцию обыгрывают большое количество раз? Зачем? 
Так они учатся формировать самосознание и всё остальное для этого мира. Это встроенная программа, именно для такой функции.
Сумеречное мышление - это норма. Это то, как должно быть, а не так, как "правильно" для какого - либо мира. 
По сути вернуть человека к сумеречному мышлению не так и сложно. Главное его желание. Это то, что заложено внутри, но не востребовано. Это умение сложить всё вместе, сложить то, что видел каждый из слепых мудрецов, трогая слона за разные части тела.  Слепота заключается в отсутствии понимания того, что есть возможность видеть с разных сторон. Это исходит, отчасти от линейности многих процессов данного мира. 

Всё это показывает квантовая физика. Не обязательно Добру Молодцу выбрать "правильный" путь, чтобы найти царевну. Можно пойти по любой дорожке и отыскать её. А понимая, как это происходит, нет необходимости проходить все дорожки, чтобы знать всё о них. Возможно идти туда, куда хочется и в то же время знать, что на иных. 

Это к тому, что если некоторое время поупражняться, то в конечном итоге сумеречное мышление становится естественным способом мышления. Но, не с конечным результатом. Это действительно как путь, или как дерево, растущее и увеличивающее крону (самосознание).

[Nag]

@Арина Ребенок подобно губке впитывает информацию внешнего мира, и его сознание формируется в зависимости от условий существования, созданных до его рождения. Но так как цивилизованный мир не постоянный, то восприятие его изменчиво, эфемерно, иллюзорно. Поэтому чтобы выйти из состояния иллюзий ума, человеку необходимо обнуление сознания. Ощутить цивилизованный мир - иллюзией.
В таком состоянии рушатся все святыни в которые верил, остается только то, что знаешь, что связано с опытом. 
Покинув "матрицу" социального мировосприятия человек становится одинок, или вырезан из общества, как инакомыслящий, и остается в пустоте, так как иного мировосприятия пока нет.
При этом являясь существом социальным ищет подобных себе. Так как прежнее мироустройство уже иллюзия, человек ищет таких как он, кто вышел за грани сети, однако встречает таких-же слепых котят как и сам. И человек утопает в бесконечности субъективных взглядов. 
Есть вопросы, но нет определенного понимания как на них искать ответы, если прежнее сознание было принято извне, то теперь человек заглядывает внутрь своего существа, и учится анализировать лишь свой опыт и скептически изучает внешнюю информацию, улавливая лишь то, что соответствует собственным ощущениям, переживаниям.
Понимая что субъективные точки зрения это грани целого, постепенно синтезирует их в общую картину, определяя взаимосвязь. 

Проблема понимания человека - человеком, кроется в отсутствии объективного восприятия окружающего мира, другими словами отсутствие единого объекта включающего в себя совокупность всех точек зрения, истинного мировоззрения. Отсутствие общего восприятия, кем является человек, какое предназначение, смысл существования...
Отсюда возникает вопрос: не имея твердого фундамента и единого направления, куда движется человечество? 
Цивилизованный мир - эфемерная субстанция которая бесконечно строится из утопических идеологий, и рушится с осознанием несовершенства этих идеологий.
Вместе с падением и строительством цивилизаций трансформируется и сознание человечества, постепенно отдаляясь от объективного истока восприятия мира, созданного без участия человеческого ума. 

Путь к истине лежит через самопознание, следовательно познающий себя, познает истину направляя свои мысли к истоку, где по определению сам является ей. 

[Гость Арина]

1 час назад, Nag сказал:

чтобы выйти из состояния иллюзий ума, человеку необходимо обнуление сознания

или разворот, а ещё лучше сразу несколько, на несколько частей сектора, тогда это приведёт сразу к позиции взгляда с разных точек.
Абсолютно согласна со всеми вашими выводами и наблюдениями, @Nag .
Обратить внимание хочу на линейность. Вначале человек выходит, потом входит в себя. А ведь можно это делать одновременно. Никто не заставляет смотреть на всё иначе, можно обычным образом, в привычных обыкновенных представлениях, но с разных позиций, разных уровней восприятия. 
Знаете, что при этом может произойти?
Можно слышать запах, а при этом чувствовать вкус запаха. Можно в руки брать соль, при этом во рту будет солёный вкус. 
В книге "Китайские дети экстрасенсы", говориться о том, что дети брали текст под мышку и "читали" так его, или под пятку. Знаете почему? В некоторых странах, до 5-ти лет детям ничего не запрещают и не наказывают. Не могу сказать, что это ключевой момент, но играет роль. Никто не заставляет иметь определённое видение. А к 5 годам, уже почти на 90% формируется личность (т.е. самосознание себя в социуме). 
Всё заключено в условных паттернах. В привычке мыслить определённым способом, вбитым в головы. Налево пойдёшь... коня потеряешь, направо... тот-то... 
А почему? 
Кто так решил?
А квантовая физика говорит, да хоть вприпрыжку, да с одной стороны в другую. Без разницы. 
Когда человек удалит и сами условные паттерны и привычку создавать свои, он открывает (автоматически) себе путь к возможности (ну, ещё не многомерного, но уже и не линейного) восприятия с разных позиций. 
Условный паттерн - путь тяжёлый и такой-то. Кто хочет, тот такой и получит. А можно раз и легко всё сделать. Т.е. есть возможность выбора, если его увидеть. Единожды попробовавший сделать подобное, уже не откажется от такой возможности. Это, конечно, если касается личных возможностей. Это похоже на игру, интересную. Если нет помех, то всё не так тяжело, как можно подумать. Если же есть помехи, кто-то мешает, это сложнее. Требуется больше времени и усилий. 

2 часа назад, Nag сказал:

Проблема понимания человека - человеком, кроется в отсутствии объективного восприятия окружающего мира, другими словами отсутствие единого объекта включающего в себя совокупность всех точек зрения, истинного мировоззрения.

 

2 часа назад, Nag сказал:

Путь к истине лежит через самопознание, следовательно познающий себя, познает истину направляя свои мысли к истоку, где по определению сам является ей. 

Даже однояйцевые близнецы разные. Каждый исходя из своего истока, видит строит своё мировоззрение, основанное на своём видении и понимании. Иногда они в чём-то совпадают. Но мы все настолько разные, что весьма странно было бы, если бы у всех было абсолютно одинаковое мировоззрение. Мировоззрение, в основном, строиться на определённых традициях народа, на его культуре. Всё это исходит из внутреннего мира определённых групп людей, имеющих "похожую" ДНК (цвет кожи, различные предрасположенности и т.д). Но даже внутри этой группы, и даже внутри семьи (ещё более близкой группы по своим характеристикам), могут быть разные взгляды с разным мировоззрением. Именно потому, что истоки у всех разные. Нет двух одинаковых душ. Очень похожие - да, но не идентичные. 
Чем больше человек будет погружаться в себя, тем больше и похожего, но больше и отличного от других будет находить. И это нормально. Это, при правильном подходе, не разъединяет, а объединяет с другими. Помогает видеть в других необычное, и с уважением относиться пусть к ещё непроявленным, но заложенным способностям. Т.е. всё зависит от точки (угла) смотрения на это. Развернуть и изменить можно абсолютно легко. Как в  рекламе - стакан не наполовину пуст, а наполовину полон. Только от человека зависит, как он будет смотреть на стакан. будет ли он прислушиваться к разным мнениям.
 

[Nag]

22 минуты назад, Арина сказал:

или разворот, а ещё лучше сразу несколько, на несколько частей сектора, тогда это приведёт сразу к позиции взгляда с разных точек.
Абсолютно согласна со всеми вашими выводами и наблюдениями, @Nag .
Обратить внимание хочу на линейность. Вначале человек выходит, потом входит в себя. А ведь можно это делать одновременно. Никто не заставляет смотреть на всё иначе, можно обычным образом, в привычных обыкновенных представлениях, но с разных позиций, разных уровней восприятия. 
Знаете, что при этом может произойти?
Можно слышать запах, а при этом чувствовать вкус запаха. Можно в руки брать соль, при этом во рту будет солёный вкус. 
В книге "Китайские дети экстрасенсы", говориться о том, что дети брали текст под мышку и "читали" так его, или под пятку. Знаете почему? В некоторых странах, до 5-ти лет детям ничего не запрещают и не наказывают. Не могу сказать, что это ключевой момент, но играет роль. Никто не заставляет иметь определённое видение. А к 5 годам, уже почти на 90% формируется личность (т.е. самосознание себя в социуме). 
Всё заключено в условных паттернах. В привычке мыслить определённым способом, вбитым в головы. Налево пойдёшь... коня потеряешь, направо... тот-то... 
А почему? 
Кто так решил?
А квантовая физика говорит, да хоть вприпрыжку, да с одной стороны в другую. Без разницы. 
Когда человек удалит и сами условные паттерны и привычку создавать свои, он открывает (автоматически) себе путь к возможности (ну, ещё не многомерного, но уже и не линейного) восприятия с разных позиций. 
Условный паттерн - путь тяжёлый и такой-то. Кто хочет, тот такой и получит. А можно раз и легко всё сделать. Т.е. есть возможность выбора, если его увидеть. Единожды попробовавший сделать подобное, уже не откажется от такой возможности. Это, конечно, если касается личных возможностей. Это похоже на игру, интересную. Если нет помех, то всё не так тяжело, как можно подумать. Если же есть помехи, кто-то мешает, это сложнее. Требуется больше времени и усилий. 

Обнуление сознание это как говорят "опустошить сосуд" чтобы наполнить его иным содержимым. Человек рождается в состоянии самадхи при этом с пустым сосудом, но имея жизненный опыт и достигнув сознательно такое состояние, дает возможность найти гармонию между чувствами и умом, найти точку пересечения, сумеречную зону, что позволяет сформулировать безмолвие, приземлить к уму и осознать целостность самого себя в бесконечности.

[Гость Арина]

Можно и так. А можно и себя увидеть как безконечность. 

В том нет противоречия. Можно быть целостным и безконечным одновременно.
Это есть именно сумеречное мышление, видение различных вариантов, по сути своей не противоречащих друг другу. При рассмотрении возможно объединение такого видения, слиянию.
Противоречия существуют исключительно внутри человека. 

Изменено 26 августа 2020 пользователем Арина

[Nag]

24 минуты назад, Арина сказал:

А можно и себя увидеть как безконечность. 

Расскажете о результатах сумеречного мышления? Как Вы воспринимаете себя бесконечностью? Всегда хочется услышать то-же что воспринимаешь сам. .

28 минут назад, Арина сказал:

Противоречия существуют исключительно внутри человека.

Либо гармония, симбиоз чувств и мыслей.

[Nag]

10 часов назад, Арина сказал:

Даже однояйцевые близнецы разные. Каждый исходя из своего истока, видит строит своё мировоззрение, основанное на своём видении и понимании. Иногда они в чём-то совпадают. Но мы все настолько разные, что весьма странно было бы, если бы у всех было абсолютно одинаковое мировоззрение. Мировоззрение, в основном, строиться на определённых традициях народа, на его культуре. Всё это исходит из внутреннего мира определённых групп людей, имеющих "похожую" ДНК (цвет кожи, различные предрасположенности и т.д). Но даже внутри этой группы, и даже внутри семьи (ещё более близкой группы по своим характеристикам), могут быть разные взгляды с разным мировоззрением. Именно потому, что истоки у всех разные. Нет двух одинаковых душ.

Однако есть неизменные обобщающие процессы, например рождение, прием пищи, эмоции, смерть... Те постоянные вещи которые связывают все живое.  

[Нирвана]

11 часов назад, Nag сказал:

 Как Вы воспринимаете себя бесконечностью? 

Вопрос адресован не мне, но в нём есть очевидное несоответствие. 

 Если есть  Я, то есть и рамки, ограничивающие сознание. 

Бесконечность же познаётся, когда личность исчезает. 

 

 

[Nag]

4 минуты назад, Нирвана сказал:

Вопрос адресован не мне, но в нём есть очевидное несоответствие. 

 Если есть  Я, то есть и рамки, ограничивающие сознание. 

Бесконечность же познаётся, когда личность исчезает. 

 

 

Осознание "Я есть!" неизменно оно одинаково как у дерева так и у человека, меняется осознание "Кто я?" и оно может быть бесконечно эфемерным. Но при этом есть неизменные принципы как у дерева так и у человека, например что жизнь начинается с семени.  О личности тут речи нет, сумеречное сознание за пределами обособленности.

[Гость Арина]

12 часов назад, Арина сказал:

Противоречия существуют исключительно внутри человека.

Точнее, противоречия могут существовать только внутри человека. Человек привносит хаос во внешний мир. Внешний мир живёт в гармонии, если на него нет воздействий, развивается эволюционно. Небольшой пример, это чернобыльская зона. Человек ушёл, не смотря на радиацию, природа расцвела. 

 

 

3 часа назад, Nag сказал:

Однако есть неизменные обобщающие процессы, например рождение, прием пищи, эмоции, смерть... Те постоянные вещи которые связывают все живое.  

Но это не выбор. Это состояние заложено жизнью, программами. Это естественное течение жизни. Эти программы вложены не человеком. Они работают через него, но неосознанно. Он может частично влиять на них, но полностью изменить не может.
 

 

40 минут назад, Нирвана сказал:

Если есть  Я, то есть и рамки, ограничивающие сознание. 

Рамки ограничивают личность, сознание личности, но не осознание своей сути, Духа. Речь идёт о сознании, как о части Духа, осознания себя в здесь и сейчас. О том, что проявлено, но не является конечным по факту, только по восприятию.

 

34 минуты назад, Nag сказал:

меняется осознание "Кто я?"

Это точно. Но может наступить момент, когда не важен вопрос - Кто Я. Когда приходит возможность осознания с помощью сумеречного мышления, себя как Путь, не важно проявление. Это что-то похожее на изречение Жизнь - это движение. Но движение уже не только линейное. Восприятие не линейное. 
Это не так сложно, как кажется. Уходят просто сами рамки и потребность всё вогнать в какие-то рамки. Воспринимать и принимать (!) всё, таким, как есть.
Imho 

[Гость Арина]

13 часов назад, Nag сказал:

Как Вы воспринимаете себя бесконечностью? 

Как полёт бабочки. 

[Гость Арина]

Попытка, стремление выстроить сумеречное мышление в некую систему, в нечто понятное всем и каждому ошибочно. 
Это несёт в себе конечность. Попытка безконечное втиснуть в рамки и определения, с набором всевозможных характеристик. Но как только это будет сделано, это перестанет быть сумеречным мышлением, т.к. некто, нечто, в любой момент могут привнести нечто новое. 
Я понимаю, это попытка втиснуть многомерность в развитии (что происходит постоянно, идут различные изменения, вне зависимости от их фиксации или её отсутствие) в линейное видение и восприятие. Попытка выстроить алгоритмы, для учёта всех возможных вариантов видения, восприятия и т.д. 
Возможно ли это сделать с помощью линейного видения, линейного восприятия сознания?
Соединение многих линий видения не приводит к многомерности видения и восприятия. Это попытка подделки, и результат будет соответствующий.

Человек по своей природе многомерен. Существование его в том виде, каком он существует сейчас (линейного  видения, мышления, ведущего к ограничению сознания) это больше похоже на эксперименты, по втискиванию многомерного сознания (созданного свыше) в линейное. Оставлена малость из многомерности видения и восприятия. Это проявляется как талант у отдельных людей. 
Этот эксперимент привёл к тому, что начал разваливаться. Сознание людей начало выходить за рамки линейного восприятия. Это уже привело к тому, что изменения начали проявляться на квантовом уровне. Атом водорода изменил свою массу. электроны поменяли орбиту и скорость движения. Это революция. На квантовом уровне. Но её проявления дошли уже и до физического состояния мира. 
Странно смотреть на попытки удержать всё под контролем или направить ситуации в какое-либо "нужное" русло. Как странно и то, чтобы не принимать, не учитывать этот факт в сумеречном мышлении.

Что это? Игра в осознанность? Попытки подтасовки, для проявления определённой осознанности?

[Nag]

4 часа назад, Арина сказал:

Попытка, стремление выстроить сумеречное мышление в некую систему, в нечто понятное всем и каждому ошибочно. 

  Сумеречное мышление настроено на объективное восприятие, оно не строит систем, а обобщает уже построенные. Иначе говоря как связь всего со всем, на основе понимания что всё едино.  

8 часов назад, Арина сказал:

Но это не выбор. Это состояние заложено жизнью, программами. Это естественное течение жизни. Эти программы вложены не человеком. Они работают через него, но неосознанно. Он может частично влиять на них, но полностью изменить не может.
 

Углубление восприятие основывается на неизменных принципах, которые проявляются во всем. Подобно модели Мандельбродта, самоподобие вселенной, где в каждой точки вселенной заложен потенциал всей вселенной. 

Рациональные процессы вызывающие иррациональные явления. К примеру в семени дерева заложен потенциал целого дерева, с каждой веточкой, листиком, плодом, но дерево не будет полным соответствием того дерева, с которого упало семя. Абстрактный образ неизменный, конкретный эфемерный.

Но именно на основе конкретного эфемерного дерева мы можем физически познавать абстрактное. Например что в скелете листа мы видим образ дерева, где каждая ветка повторяет ту-же картину до бесконечности. Математически принцип самоподобия обнаружил Фибоначчи наблюдая за живым миром. 

Сумеречное мышление призвано видеть рациональное в эфемерном. 

[Nag]

9 часов назад, Арина сказал:

Это точно. Но может наступить момент, когда не важен вопрос - Кто Я. Когда приходит возможность осознания с помощью сумеречного мышления, себя как Путь,

В точку,  путь бесконечной энергии переходящей в формы, соответствующие духовному развитию. Ре инкарнация.

[Nag]

7 часов назад, Арина сказал:

Странно смотреть на попытки удержать всё под контролем или направить ситуации в какое-либо "нужное" русло. Как странно и то, чтобы не принимать, не учитывать этот факт в сумеречном мышлении.

Сумеречное мышление позволяет видеть иллюзорность мира ума его мимолетность, эфемерность. Если конкретный ум видит два решения, адаптацию или сопротивление иллюзии, то сумеречное мышление выбирает позицию не участия в иллюзорных процессах. Осознавая что человек дитя природы, а не мира ума противостоящего ей.

Изменено 27 августа 2020 пользователем Nag

[Гость Арина]

21 час назад, Nag сказал:

путь бесконечной энергии переходящей в формы, соответствующие духовному развитию. Ре инкарнация.

Не обязательно нужна ре инкарнация. Не обязательна  смена формы. 

 

20 часов назад, Nag сказал:

видеть иллюзорность мира ума его мимолетность, эфемерность.

Ум просто заключён в ограниченные рамки, очень ограниченные. Это определённый частотный диапазон восприятия, за которым заканчивается видение умом через существующие у человека органы восприятия. Самым простым примером может быть пример что высокочувствительный фотоаппарат может фиксировать то, что глазами человек не видит.
Ну а способность к логическому, образному мышлению, это уже гены. А сумеречное мышление включает массу разных аспектов возможностей человека.

А вообще, получается, что сумеречное мышление показывает иные от привычных способов обработки информации. 
Всё зависит от человека, его желания развития возможности сумеречного мышления и раскрытие его разных граней. Возможно, новые поколения будут иметь врождённые способности к иным способам обработки и использования информации.

Изменено 28 августа 2020 пользователем Арина

[Nag]

34 минуты назад, Арина сказал:

Не обязательно нужна ре инкарнация. Не обязательна  смена формы. 

Форма нужна для реализации творческого потенциала. И чем форма совершеннее тем больше возможностей. 

38 минут назад, Арина сказал:

А вообще, получается, что сумеречное мышление показывает иные от привычных способов обработки информации. 

Как сказал Архимед "Дайте мне точку опоры и я переверну мир". Такой точкой опоры является Абсолют — безусловный, неограниченный, безотносительный, совершенный) — первооснова мира, первоначало всего Сущего, вечное и неизменное, которое понимается единым, всеобщим, безначальным, бесконечным и в свою очередь противостоит всякому относительному и обусловленному Бытию. 

Религия,мифология, философия, наука познают этот объект с разных точек зрения, сумеречное мышление позволяет объединить все точки зрения в единое целое и по неизменным признакам опознать его абстрактный образ.

 

[Nag]

2 часа назад, Арина сказал:

Ум просто заключён в ограниченные рамки, очень ограниченные. Это определённый частотный диапазон восприятия, за которым заканчивается видение умом через существующие у человека органы восприятия.

Но при этом ум способен бесконечно трансформироваться. Ум подобен постоянно расширяющейся клетке, если не заперт в системе постоянных повторов. Симбиоз чувств и ума порождает сознание. В слове "сознание" приставка "со" означает сосуществующее, совместное, солидарное... Совместное знание чувств и ума, позволяющее познавать себя в бесконечности. Это подобно принципам сумеречной мысли, рожденной в гармонии конкретного и абстрактного мышления.

Изменено 28 августа 2020 пользователем Nag