Перейти к публикации

животное - человек - Дух ...............Бог


Эдуард
 Рассказать
Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

Антагонична ли природа Духа материальному, животному, человеческому? Является ли мир противоположностью Богу? Как там в библии - выбрал Бога, то умер для мира. Выбрал материальное, мертв для Духа.

 

Должно ли духовное успокаивать, убаюкивать, примирять? Или, опять же к библии, не мир ДУХ несет, а меч?

 

И чтобы наконец вырасти из человеческого надо победить в себе животное?

Изменено пользователем Арахнид

Человек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 125
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

И чтобы наконец вырасти из человеческого надо победить в себе животное?
Только что под этим понимать? Перестать рефлекторно отдергивать руку от горячего? А ведь это тоже животная реакция, выработанная в естественном отборе.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что под этим понимать?
Если бы я знал :) ...в теме попытаюсь нащупать

Человек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

один из законов диалектики - борьба и единство противоположностей... может быть все зависит от ситуации, для чего нужна однозначность?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Арахнид, ни с чем бороться точно не нужно, как и разделять. Нужно, напротив, прийти к единому центру.

В вашем случае еще советовал бы вывести все те места, где у вас тьма, читай бездна, к свету. Обычно там, где человек себя укакошил - образуется бездна, бездонная темная дыра.

А если по-простому, то нужно работать над собой, разблокировать Я, энергетику, открываться до Бога внутри себя. Иногда такое раскрытие происходит спонтанно в результате медитации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

животное(тело)-далее Душа(человек)-далее Дух(божественная суть).

это как этапы взросления. младенец -отрок-взрослый.пропустить никакие этапы невозможно. можно конечно застрять на каком то.причем это не плохо и не хорошо. просто видимо именно в этом воплощении или именно на этом этапе воплощения важно проработать именно эту стадию.

не знаю, насколько реально ускорить процесс. опыт подсказывает возможно до определенного момента.то есть в данной жизни конечно. все зависит от стадии , на которой ты пришел в этот мир.

конечно этов целом. все гораздо сложнее не так четко прорисовано.

В Пути

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не думаю, что вообще можно познать мир Духа, оставаясь человеком. Не говоря уже о мире Бога.

Максимум-мир физического тела и мир Души.

Про единство соглашусь.

Но тут палка о двух концах. Вроде едино, но ум имеет способность все делить...

Вот с того и следовало начать беседу - с основ.

А то вроде говорят об одном, а спорят (с)

 

"Нет величия там, где нет простоты, добра и правды."

Л. Н. Толстой.

 

http://vk.com/club31251786 Наша группа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Является ли мир противоположностью Богу?
Если под Богом подразумевать оптимальное мировоззрение, позволяющее царю зверей - человеку - жить в согласии с природой и собратьями, не разрушая и не конкурируя, то мир движется к Богу.

В противном случае он (мир) будет разрушен, разум в нем угаснет и он (мир) начнет эволюцию сначала.

А куда? Опять к Богу)) К возможности существования при наличии единственного вида на вершине пищевой цепочки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
один из законов диалектики - борьба и единство противоположностей...

Мне кажется, что это уже следствие проявления (отторжения) мира из Бога.

 

Арахнид, ни с чем бороться точно не нужно, как и разделять. Нужно, напротив, прийти к единому центру.

Я думаю, что этот центр уже есть в Духе. А борьба с животным в себе - это способ отделить тонкое от грубого. Когда понятно, что вот это - животное, можно предположить, что вот то - Дух.

 

этапы взросления

но это не значит, что надо расслабиться и на все забить :) придется эти этапы проживать, трудиться над собой :) они сами не случаются :) ....как с Маугли - упустишь момент с человеческой речью и ребенок стал уже волком :)

 

под Богом подразумевать оптимальное мировоззрение

Нет. Мировоззрение - это пена взаимодействия животного и духовного.

Человек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нет. Мировоззрение - это пена взаимодействия животного и духовного.
Размышляем о Духе. Это нечто из категории объективной реальности, не так ли?

Следовательно данное существо должно иметь некие свойства, качества, тоже объективные.

Качества не из разряда рогов, копыт или крыльев. Не вещественные.

А из разряда отношения к объектам мира.

Существо с таким свойством, что за счет него (них) поддерживает жизнь и разум, способствует их процветанию и развитию.

 

Как же еще назвать совокупность таких свойств, если не мировоззрением?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я думаю, что этот центр уже есть в Духе. А борьба с животным в себе - это способ отделить тонкое от грубого. Когда понятно, что вот это - животное, можно предположить, что вот то - Дух.

Так Дух пронизывает все вокруг жизнью.

Но даже если говорить лишь о проявленности, животное - это тоже Дух. Духа в проявленности нет в том, что убито, извращено и утратило с ним коннект.

На самом деле это личный выбор - каким быть. Главное, иметь коннект с Духом.

Но я бы сказал, что если человек испытывает сострадание к живым существам и может воспринимать красоту этого мира - он близок к изначальному уровню Духа, к личности Бога.

Изменено пользователем outsky
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А борьба с животным в себе - это способ отделить тонкое от грубого. Когда понятно, что вот это - животное, можно предположить, что вот то - Дух.

И лично я не сторонник борьбы с природой тела. Не нужно перекладывать с больной головы, на здоровую.

Вы в первую очередь индивидуальность со своими выбранными склонностями и борясь с животным началом можете ненароком оттяпать и кусок своего, что посчитал не от Духа. То есть выбор каким быть вы делали и делаете сами исходя из той уникальности, которая была дарована вам Богом. Тело вам ничего не навязывает.

То есть тут вопрос не в том, от Духа ли, а в том, являетесь ли вы собой настоящим или нет. Преданы себе или уже давно продали.

Изменено пользователем outsky
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тело вам ничего не навязывает
Я бы поспорила)) Например, ты хочешь беззаботно пошутить, а из глаз текут предательские слезы))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Например, ты хочешь беззаботно пошутить, а из глаз текут предательские слезы))

Так это вы хотите навязать телу свою ложь, а оно против.

 

Вот, кстати, еще один важный момент. Проще решить, что это тело такое плохое, что это от него идет. А оно лишь показывает, кто ты есть на самом деле. :)

Изменено пользователем outsky
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть три состояния. Можно Дух отрицать, можно доверять ему, а можно находиться где-то между этими состояниями. Например, сомневаться в Духе. Или сомневаться в человеческой способности его познать. Или пытаться измерить Духовное пребывание мерками "линейного развития". Но если доверять Духу, то мерить нечего, так как неизмеримо. Доверие Духу - таинство. В нём нет берегов и нет земных ориентиров. Поэтому духовный путь отважный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно Дух отрицать, можно доверять ему, а можно находиться где-то между этими состояниями.

А еще можно знать Дух как себя. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

outsky,

 

Это чувство тотального доверия. Оно похоже на тождество. Но оно не есть в полном смысле тождество. Оно есть перенос неба на землю через доверие. Благословлённость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А оно лишь показывает, кто ты есть на самом деле.
Согласна. А кто это "ты"? Тело проявляет что? Чьи свойства?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мы тут почитали все вышенаписанное.

полагаю изначальный уровень это уровень Духа. его производная это уровень Души. иными словами душа это инструмент познания для Духа. следующий уровень это уровень тела. производная от души. душа познает с помощью тела. то есть полагаю процесс познания мира сверху вниз. дух напрямую не может познать себя как непроявленность .инструмент всегда нечто созданное. то есть более простое низшее так сказать.

но это касается самопознания Духа. человек включает в себя все выше перечисленное. то есть в нем познают себя Дух и Душа. отсюда все его метания и страдания. самопознание человека его путь к себе как раз и есть осознание себя как познающего себя Духа.

 

нет там никакой борьбы противоположностей. тело и Дух непротивопоставляют себя.это просто последовательное нисхождение духа на уровень материи.

материя -тело-окончательное познание духом себя.

заранее прошу прощение за многословность. соавторство с Орином дает такой результат.

В Пути

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да тут все упирается в то, что каждый из вас считает Духом, Душой и т.п.

Я вот Духом назвал тот аспект Бога, который пронизывает все вокруг жизнью. И если Искры, которые рождает Бог, назвать Душами (кому как больше нравится), то между Душой и телом еще должна затесаться планета или звезда и Дух, рожденный ими. Только это уже не Дух вездесущий, а Дух, как некое звездное/планетарное существо. И вот этот Дух реально может создавать Души, которые тут и зовуться именно Душами, а не Искрами или как-то еще. :)

Изменено пользователем outsky
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аутскай)твою картинку я знаю0 как по мне промежуточное звено в виде планету или звезды излишнее..но споритьс тобой не буду)

В Пути

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
между Душой и телом еще должна затесаться планета или звезда и Дух, рожденный ими.
То ест Дух имеет какое-то вещественное ... образование, относящееся к нему.

А по аналогии с этим вещественное образование, соответствующее Душе - тело.

Следовательно тело проявляет текущие свойства души. Которые требуется развить, преобразовать, улучшить в процессе воплощения.

 

В этом случае можно обойтись без планеты. Принять, что Дух есть материальное существо, проявление которого может быть и не вещественным. Просто пока нам неизвестное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Соединяйтесь лучше с памятью предков если сможете.Остальное все не наше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И чтобы наконец вырасти из человеческого надо победить в себе животное?

 

Движение Духа в плотных материальных мирах происходит ступенчато.

Каждая следующая ступень, с точки зрения человека, перечеркивает предыдущую, но с точки зрения разума - дополняет её: "дух камня" - статично-созерцательный, "дух дерева" - динамично-цикличный, "дух животного" - динамично-созерцательный, "дух человека" - ?????? ....и так далее....

Чтобы БЫТЬ камнем - достаточно научиться созерцать и впитывать. И довольствоваться только этим. Включены только законы физики.

Чтобы БЫТЬ деревом - только созерцать и впитывать уже мало, нужно научиться расти и вниз, и вверх... и оставлять после себя "зародыши". Это уже сложнее камня. Здесь включаются программы химии, биологии и математики. При этом законы физики остаются в силе, но они как-то уходят на второй план и в отличии от камня первостепенными не являются.

Чтобы БЫТЬ животным: здесь уже включаются эмоциональные вихри, они формируют инстинкты, привычки, простейшие эмоции и прочее; включаются законы генетики, и психофизики, формируются зачатки "кокона для души"......... ну и дальше мне трудно рассказать будет.... Люди пока не придумали названия таким наукам, которые используются в формировании "духа животного"

Чтобы БЫТЬ человеком: + ко всему, что перечислено выше - к эмоциональным вихрям подключаются эмоциональные потоки, цепочки, формируются чувства - устойчивые конструкции, способные накапливать, удерживать и обмениваться информационными пакетами.......... ну и много чего ещё - человек интересующийся может в себе и сам это отследить.

 

Что там за "ступенька" дальше - я могу только подсмотреть, но ни черта не понимаю ЗАЧЕМ ЭТО.

Как ребёнок, который не может объяснить для себя многие действия взрослых.

Для меня то, что я могу ВИДЕТЬ бессмысленно. Возможно, по причине собственной бестолковости....

Возможно, есть такие люди, которые всё прекрасно понимают, но нам - неразумным - не рассказывают.... )))))))

 

Так что...... на мой взгляд не нужно никого побеждать в себе.

Нужно просто жить.

Изменено пользователем Legenda

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Legenda, каждая ступенька - новый вызов, необходимость перерасти себя предыдущего, приложение усилия при выходе за границы того, что ты есть сейчас. Это - борьба. И борьба - с уходом от предыдущего качества.

 

Что вынуждает меняться? Я считаю - Дух. Толкая разум в новое некомфортное из привычного убаюкивающего.

 

Соединяйтесь лучше с памятью предков
часто это перерастает в некрофилию :)

 

Тело вам ничего не навязывает.
Еще как навязывает. Тело - это готовый конгломерат отработанных способов и программ, работающих на автомате на 99,999% Это полезная функция, особенно при выживании. Но и это же и препятствие, мешающее увидеть "толстые миры" (другие мерности, что-то, чего мозг не знает)

 

Это нечто из категории объективной реальности, не так ли?
тогда уж - субъективной :) в этом контексте да, мировоззрение. Но хочется же объективности :)

 

этапы взросления
есть теория инволюции (в материю) и эволюции (из материи) Духа

 

знать Дух как себя
тело, душа, Дух - разные состояния сознания одного и того же. (Образно) Тело - сознание без головы, душа - сознание с головой, Дух - сознание обволакивающее материальные программы

Человек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И чтобы наконец вырасти из человеческого надо победить в себе животное?

 

Не лучше ли накормить и приручить?)

Изменено пользователем rainbow

 Igne Natura Renovatur Integra

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Телом управляет воплощенный, а не программы или что-то еще. Конечно, имеют место быть некоторые инстинктивные реакции, но это не существенно.

Я же предполагаю, что речь идет о другом, а именно о том, что в некоторых людях самих воплощенных и вовсе нет (ну то есть они лишь прикреплены к телу и не проявляются). Вместо них рулит сборище генетических и иных программ, а так же различные сознания. Вот тут возникает вопрос "а где вообще я, который от Духа, крутой и лучезарный?". И ответ прост "тебя нету", потому что просрал.

Изменено пользователем outsky
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Рассказать
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности