Jump to content
Sign in to follow this  
Соня

О том какие все вокруг неправильные и что теперь с этим делать

Recommended Posts

О том какие все вокруг неправильные и что теперь с этим делать.

№3а (два уже прежде были, но были они, боюсь, невместно боевыми).

 

Ну да, мы - язычники. А что? В язычестве нет ничего ни страшного, ни дурного. Да, нам любы зайчики, белочки ... и любимые анекдоты у нас про них же: про зайца, лису, волка... Видно, эти наши тотемные животные все еще важны для нашей такой детской психики. Да вот. Любим мы лесные тропинки, луговые цветочки, запах разнотравья...

 

Ну да: "язычник" одно и то же, что и "поганый". Но это - следы, шрамы борьбы тоталитарной эпохи христианства. Языческая культура может достигать значительных высот. Вестимо, мы не взыскуем высот неоплатонизма; нам бы чего попроще: живое дыхание анимизма ручьев, дубрав, полей; всякие гномики и домовенки.

 

Главное ведь - друг друга не калечить, не ходить друг на друга с дрекольем. А то у нас куда ни глянь - везде внутричерепная гражданская война. Родноверы стоят ратью против треклятого христианства и авраамичечких религий. Христианство (не ведая, что это они - в один голос с талибами и еврейскими ортодоксами) клянут погрязшую во грехе и прочих бикини современную растленную "сифилизацию". Коммунисты ощетинились вокруг Мавзолея: не забудем, не простим. ..

"Кто спал на моей кровати? кто ел из моей тарелки? кто сжевал из нее мой ваучер?!"....

 

Ну, и так далее. На всех сестер - серег не хватит.

 

Но и добро у нас какое-то удивительно злобное. Злое, прямо скажем, у нас добро. Как-то все удивительно моментально и навеки поверили Куняеву, что "добро должно быть с кулаками"

--

"Добро должно быть с кулаками.

Добро суровым быть должно,

чтобы летела шерсть клоками

со всех, кто лезет на добро. "

 

"Шерсть клоками" - это, конечно, замечательно. "Шерсть клоками" - это сколько угодно. Но ныне люди добрые и порядочные, люди замечательно правильных убеждений кулаки свои берегут.

А всю эту нерастраченную энергию благородного негодования пускают на то, чтоб все внутри перманентно кипело. И иногда даже булькало.

 

Так вот: психологи считают, что такое употребление благородного негодования добрых людей до добра не доведет. Если есть силы на маленький добрый поступок, - лучше не подумать о нем, а сделать. И нам от этого будет легче, и людям. А не употреблять эти силы на невеселые мысли, какой у нас все же всюду творится ужас, и как в таком кошмаре прикажите каждый день жить?

Не мироздание, - а просто безобразие какое-то!

 

Неврастеническое перманентное озлобление самых действительно лучших и замечательных в стране людей - это грустно. Это в нашей культуре сложилась такая привычная прочная замкнутая негативная цепь. По которой течет и утекает наша энергия. И вокруг всего этого плохого, как злая собака на цепи, вертятся наши разговоры.

 

Никого не призываю к каким-то большим решительным действиям. Никаким либералам не говорю: "Если уж ваше добро с такущими кулаками, то пойдите на Немцовский мост к тем 12 мальчикам (12 - на всюююю Москву!!!) и постойте там немного с ними. Может, ваше добро с кулаками там и сгодится.

 

Говорю о маленьких добрых делах. О маленьких добрых делах поначалу ДЛЯ СЕБЯ И СВОЕЙ СЕМЬИ.

А потом, может, хватит сил, - и вашему добру захочется что-то сделать для кого-то другого?

Но никакой обязаловки. Только разочек и только для тех, кто вам почему-то нравится.

Родных или неродных; знакомых или незнакомых.

 

/Может, дело дойдет и до наших языческих зайчиков да белочек, до задыхающейся чахлой (изувеченной нашей свирепой ипостасью коллективизма) природы? Чуть помочь ей, стоически произрастающей вокруг нашего дома?

Вот мои сестрички (те, что называют себя монашенки в миру) давно несут самоналоженное послушание: прежде чем начать прогулку в парке или в лесу (а гуляние обычно входит в их духовную практику), они прежде набирают в припасенные два пакета напакощенного там мусора и, выбросив вместе с ним резиновые перчатки, с чистой душой и руками приступают к своим занятиям.

Смысл тот же, что и подать грошик перед входом в храм: чуть расширить свою душу, чуть очнуться от зацикленности на себе и своих проблемах. Да и лесу легче./

 

Ладно, Вернемся к людям и прежнему абзацу..

... Вот о таких малых кружочках добра, из которого и начинает прорастать гражданское общество, и о том как удивительно удобен и полезен для этого может быть рунет и фейсбук, давно уж все собираюсь тут написать. Жаль только, что пока собиралась, все мысли разумные успела перезабыть.

/Это у таланта в сестрах ходит краткость и другие замечательные родственники. А у меня мыслей - всегда громадье :( /

 

Но ведь умных-то людей тут много. Они все поймут, а возможно даже разовьют и подхватят.

А то пока столько всего понаписала - и ничего пока практического.

Но люди-то умные? Им ведь вовсе не нужно так уж напрямую предлагать и подсказывать, да?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если есть силы на маленький добрый поступок, - лучше не подумать о нем, а сделать. И нам от этого будет легче, и людям.
:) :) :)Доброе дело - собрать деньги на заграничную операцию больному ребенку?

Кто бы сомневался?

А если сборами занимается больница, которая сама должна делать такие операции (есть оборудование, обучен персонал - вложены государственные средства)? То как? (Дело в том, что по закону 20% собранных от благотворительности средств организация берет себе. И не надо вообще рисковать с операциями.)

Это сюжет из новостей.

А-а-а, это большое дело. Может маленькое избегнет зла при добрых намерениях?

 

Например, подать нищему.

... если не думать о мафии нищих и инвалидов, заставляющих побираться затянутых в сеть несчастных. Без сердобольных подающих такой проблемы бы не было.

 

Я к тому, что только намерения могут быть добрыми. А дела все злые.

Одни больше злые. а другие - меньше.

И ориентироваться нужно не только на добро (ведь это проект, намерение), а и на зло (не навреди).

 

Ну это так, что типа не все очевидно)))

Глашатаи-звонари конечно нужны. Почетная роль во многих социумных играх.

Но это уместно на трибунах, в народе, в прессе, наконец. В школе выступить.

 

... а перед горсткой философов ... ? ... типа слогом блеснуть?

Слог безупречен!

Share this post


Link to post
Share on other sites
О том какие все вокруг неправильные и что теперь с этим делать.

№3а (два уже прежде были, но были они, боюсь, невместно боевыми).

......

Ну да: "язычник" одно и то же, что и "поганый". Но это - следы, шрамы борьбы тоталитарной эпохи христианства. Языческая культура может достигать значительных высот. Вестимо, мы не взыскуем высот неоплатонизма; нам бы чего попроще: живое дыхание анимизма ручьев, дубрав, полей; всякие гномики и домовенки.

.....

Главное ведь - друг друга не калечить, не ходить друг на друга с дрекольем........Никого не призываю к каким-то большим решительным действиям. ...........

Говорю о маленьких добрых делах. О маленьких добрых делах поначалу ДЛЯ СЕБЯ И СВОЕЙ СЕМЬИ.

А потом, может, хватит сил, - и вашему добру захочется что-то сделать для кого-то другого?

Но никакой обязаловки. Только разочек и только для тех, кто вам почему-то нравится.

 

Родных или неродных; знакомых или незнакомых. ....

и ваша "подпись" под всем этим...

Не важно, что написано. Важно - как понято.

Соня, ваши наблюдения за гражданами в гражданском обществе подкреплены рассуждениями на базе обширных цитат -выписок разнообразной направленности, но почему же тогда Вы настолько ограничили , в своем формате (язычество), граждан в свободе проявления ? Из-за чего считаете, что христианин или мусульманин не добр ?

К примеру, для меня, очевидна Ваша растерянность и однобокость восприятия жизни.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Говорю о маленьких добрых делах. О маленьких добрых делах поначалу ДЛЯ СЕБЯ И СВОЕЙ СЕМЬИ.

 

За "слог" (отнюдь не безупречный) особое мерси ))

Самые приятные похвалы - незаслуженные.

 

Картинка также всем, так сдержано, вдумчиво и доброжелательно меня критикующим

(по всем веткам моих размышлизмов).

 

 

 

C4Hnu.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

И Вам спасибо за повод к формулированию (а следовательно уточнению осмысленного).

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Шерсть клоками" - это, конечно, замечательно. "Шерсть клоками" - это сколько угодно. Но ныне люди добрые и порядочные, люди замечательно правильных убеждений кулаки свои берегут. А всю эту нерастраченную энергию благородного негодования пускают на то, чтоб все внутри перманентно кипело. И иногда даже булькало.
В начале Вашего поста сплошной трэш. Это наверное чтобы "все внутри перманентно кипело"? - Прием известный журналистам, да и порядочным людям тоже... Только вот... зачем колотиться? Мы же язычники, и знаем кое-что из вед. Из тех славянских вед которые нынче от нас скрывают власть придержащие, а христианский патриархальный официоз в лице Гундяева называет дохристианских славян варварами.

А вот это:

Ну да: "язычник" одно и то же, что и "поганый".
Привитая нам, современникам ложь. Ложь вообще изначально не существовала в среде славян. Не существовало воровства, замков на дверях, разницы между словом и делом - одно слово глагол означало сказал-сделал. Ложь привнесена в нашу среду теми, кто считает себя сынами Якова. Библия тоже не славянская. И только учение Иисуса Христа было в своё время внедрено в том народе где ложь возникла и процветала. Само учение Иисуса Христа было взято из древних вед и интерпретировано для последних времен калиюги.

Так что умные психологи ничего не придумали. Издревле было известно среди славян, что нужно делать добрые дела - это наш основной капитал. Кто больше сделал добрых дел, тот и богаче. Ну и "добро". Смысл этого слова извращет так-же как и сам принцип добра. На самом деле добро, это не деньги и драгоценности. Добро всегда там где добрые дела, а где добро там и благодать. Вот такой расклад. Всё просто и понятно простому славянину.

Так вот: психологи считают, что такое употребление благородного негодования добрых людей до добра не доведет.
Правильно считают. Более того, негодующий- уже не добрый.
Если есть силы на маленький добрый поступок, - лучше не подумать о нем, а сделать. И нам от этого будет легче, и людям.
Вот именно - сделать с лёгким сердцем, а негодование оставить негодующим бездельникам. Добрые дела нужно делать без мысли об ответной реакции. Добрые дела не должны в Вашем сознании оставаться на депозит - все, и маленькие, и больший - бросайте в реку. Edited by Славян

Share this post


Link to post
Share on other sites
"язычник" одно и то же, что и "поганый"

- это просто лингвистический факт ))

 

http://web-kapiche.ru/250-pagan.html

 

Слово "поганый", безусловно, за много столетий приобрело довольно неприятный оттенок. Однако для язычника просто не может быть оскорбительным, так как всегда использовалось в качестве обличения человека в язычестве. Во многих языках мира оно настолько прижилось, что словом pagan и некоторыми другими вариациями называется именно языческая вера. Даже удивительно, почему в нашей стране укоренилось слово "язычник", а не, к примеру, "паганин" или "поганин", ведь это слова общие по смыслу. Вероятнее всего, термин "язычник" был более близок славянскому народу ("язык", "языкий").

 

***

я б только добавила, что "язычник" - это калька с еврейского (билейского): "гой" (иной народ==язык)

 

Ср. "всяк сущий в ней язык" в смысле "народ" в Памятнике Пушкина.

 

И назовет меня всяк сущий в ней язык,

И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой

Тунгус, и друг степей калмык.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще-то это было в (умеренную) поддержку родноверия и прочей "духовности от отечественного производителя" :)

Этакий примирительный жест симпатии в сторону сходно мыслящих и патриотически ориентированных здесь на форуме.

А уж что из этого вышло... :rolleyes:

 

Ну да, мы - язычники. А что? В язычестве нет ничего ни страшного, ни дурного. Да, нам любы зайчики, белочки ... и любимые анекдоты у нас про них же: про зайца, лису, волка... Видно, эти наши тотемные животные все еще важны для нашей такой детской психики. Да вот. Любим мы лесные тропинки, луговые цветочки, запах разнотравья...

 

Ну да: "язычник" одно и то же, что и "поганый". Но это - следы, шрамы борьбы тоталитарной эпохи христианства. Языческая культура может достигать значительных высот. Вестимо, мы не взыскуем высот неоплатонизма; нам бы чего попроще: живое дыхание анимизма ручьев, дубрав, полей; всякие гномики и домовенки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну да: "язычник" одно и то же, что и "поганый". Но это - следы, шрамы борьбы тоталитарной эпохи христианства.
Кто такой язычник?
Нарисует форму иную и не будет отличаться от любого языка несущего.... языками когда то называли тех кто нес религиозные верования не свойственные русичам....
Выходит, что и Вы, и я - язычники по отношению к господствующим религиозным верованиям Гундяева.

Но ведь реально - так и есть. А уж кто из нас "поганый" ? Это смотря у кого спросить :huh: Да ладно, пусть поганый, только бы не плохой... :))

В древней Руси адептов мудрости и господствующего закона называли азами ( "Аз"). Ну а того кто со своим уставом приходил - "яз", или язычник.

 

Языческая культура может достигать значительных высот. Вестимо, мы не взыскуем высот неоплатонизма; нам бы чего попроще: живое дыхание анимизма ручьев, дубрав, полей; всякие гномики и домовенки.
Да, и аниму знали, и ручьи, дубравы, поля. С мавками и русалками общались, и хитрости лешего знали. Знали также космические путешествия, телепортацию, телекинез...Бытовая магия - это рутина для древнего русича была. Так что "высоты неоплатонизма" где-то там, в низу были.

Войдите в сознание древнего русича - он знает, что произошел от богов, с которыми может советоваться. Он не забыл достижения божественных технологий и при надобности может ими пользоваться сам, или с помощью кого-то хоть и в три-девятом царстве. Культура простая и гармоничная, живет в окружении живой природы, пользуется только тем, что ему необходимо для жизни, яхт и вертолетов на крыше не имеет, но знает, что есть ковер-самолет (виман). Вместо автомобиля - превратился в волка, или сокола, и понесся...

Да, тогда жили по простому...

Edited by Славян

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читаю. Вникаю (или пытаюсь вникнуть).

Не вникаю (или не понимаю?).

Я точно неправильная, ибо читаю и думаю: Когда они это успели прочитать?

ЛЮДи и ЧЕЛОвеки, а вы когда успеваете и Веды и Библию читать??? И не только их...

Я не успеваю. Значит, неправильная? А почему? Потому что не читала? А мне оно надо было?

А что дало вам чтение таких манускриптов? Как это повлияло на уровень и качество вашей жизни?

Вы стали богаче? А в чём? А с другими вы поделились сим БОГатством?

Нет? А почему?

Да? А почему?

А со мной поделитесь? Или нет? А что для этого надобно?

За сим откланиваюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А со мной поделитесь? Или нет? А что для этого надобно? За сим откланиваюсь.
Да вот же, делимся. Чем богаты, тем и делимся. Знания - это такое богатство, что ты им делишься со всеми, а оно всё растёт и растёт как на дрожжах. Делитесь и Вы - будете богаты... Edited by Славян

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да вот же, делимся. Чем богаты, тем и делимся. Знания - это такое богатство, что ты им делишься со всеми, а оно всё растёт и растёт как на дрожжах. Делитесь и Вы - будете богаты...

Каждому даются знания по его стезе, а спрашивала я о богатстве материальном)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каждому даются знания по его стезе, а спрашивала я о богатстве материальном)))

:D :D :D :D :D :D :D Проявитесь, авось по рублику на собираем)))))))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

... Языческая культура может достигать значительных высот. Вестимо, мы не взыскуем высот неоплатонизма; нам бы чего попроще: живое дыхание анимизма ручьев, дубрав, полей; всякие гномики и домовенки.

Попроще - не знаю, но неоплатонизм, похоже, от нашего язычества в свое время и поучился. Да и много кто оттуда чего перенял. Лишний раз подумаешь, кто действительно был учителями человечества - поганое язычество.

"Веда славянская" Юрий Ларичев.

http://rustimes.com/books/book14/files/assets/basic-html/index.html#I

И не опровергните. Всё стройно, чинно и не подкопаешься. Настоящая философия. Самая что ни на есть поганая и языческая. Без ручьев и дубрав, без гномиков и домовят. Никакой мистики. Это реально круто. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

:D :D :D :D :D :D :D Проявитесь, авось по рублику на собираем)))))))))))

Коль не идет гора к Магомету, Магомет идет к горе)))

Я проявилась)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коль не идет гора к Магомету, Магомет идет к горе)))

Я проявилась)))

 

Гора услышала Магомеда и решила напомнить "Посланник Аллаха на Земле решил доказать могущество своей веры, приказав подойти к нему горе. Когда это, разумеется, не удалось сделать, он сам пошел к непокорной горе со словами: «Если гора не идет к Магомету, то Магомет пойдет к горе»". :D

 

ну а по существу))) дело за малым, осталось найти желающий копеечку собрать))) :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

дело за малым, осталось найти желающий копеечку собрать))) :P

Да не, не собрать, тут без проблем, а именно дать страждущему и именно тут может оказаться то, что оных будет в сотни раз меньше, чем страждущих)))

Я с некоторых пор перестала деньгами подавать кому бы то ни было, ибо взяла на вооружение один мудрый совет: если просят "на хлеб", то сходи в магазин, купи хлеб и дай просящему... Толку больше будет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новый год - праздник страха.

 

(Ох, не хочется и говорить ... Хочется всегда и всем по шерстке...)

я не против Нового года. Все праздники по-своему хороши. Просто мне милее праздники с большей глубиной и духовным потенциалом, чем тревога за свою судьбу и надежда на лучшее.

 

Почему Новый год приобрел у нас такую всеобщую эмоциональную нагрузку?

Психологическая основа праздника - неуверенность в завтрашнем дне.

Чувство отчуждения, ослабленной зависимости своей судьбы от собственных усилий.

То есть по сути - психологические последствия самодержавия и его высшей стадии - сталинизма.

Побуждаемая подавленным страхом яростная надежда на будущее.

Заклиная его кликами про все хорошее, - тайная мольба и надежда: чтобы не было ничего плохого.

Типичные симптомы психики, сформированной в уверенности, что внешние, не зависящие от тебя обстоятельства сильнее и важнее твоей собственной стратегии и твоих собственных стараний.

 

В таком психологическом контексте, взывание к высшим силам (совершенно неважно каким) всегда носит патерналистски-монархический характер:

вымаливание что-то у богха-батюшки, у судьбы матушки, у любой иноверной-инокультурной неведомой зверюшки, - и в то же время намерение магически манипулировать этими высшими силами (типичное поведение ребенка с родителем)... Отсюда важность магических ритуалов (одежка определенного цвета, обряды 12:00 и "поздравления президента" и пр.) соблюдаемых в диапазоне от наигранного легкомыслия до звериной серьезности.

 

я вот не праздную новый год. (Хоть постоянно оказываюсь в празднующих компаниях). я праздную Новый день. Каждый новый день своей (готовой в любой такой день оборваться) жизни.

И мольба моя (совпадающая с утренними молитвами всех религий) - прожить его, как можно реже отвлекаясь от Главного, как можно чаще вспоминая о нем. Реже терять себя в делах и суете; чаще и быстрее суметь опомниться и вернуться к себе настоящей ... .

 

я не против Нового года.

я за празднование Нового дня.

В надежде перейти потом к празднику каждого Нового часа, Новой минуты ...

Когда (если) удастся дойти до секунды, - цель моей жизни будет достигнута.

Но об этом пока можно только мечтать.

Вот об Этом - я и мечтаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С Новым годом Вас, Соня! )) Желаю Вам найти в нём свою любовь :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest sozdatel

Ну честное слово, не влезал я в ваши словесные распри о жизни, о том. все ли вокруг неправильные... Просто (видимо перепил) влез в тему, а так ли все вокруг неправильные. А может неправильный мир в котором мы родились? Во я выдал?

А ЧЁ! не ну сУрьёзно. Ведь это такая серьёзная тема. А всё ли вокруг правильно? А правильно ли я родился? А может мне надо было родиться вместе с Магометом или с Иисусом и пошляться вместе сними по окраинам, послушать что обо мне говорят.

Я никогда никому не говорил, не печатал. Мне как то в ОС, причём я был в начале со стороны, а потом вроде бы внутри, со стороны какого то странника... И объясняю жизнь людям. Сам в хламиде какой то, а учу людей жизни. Вы делайте ТАК а не ЭТАК. Кого то, между прочим, вылечил. А медицина, между прочим, 2000 лет назад была ещё лучше, чем сейчас ( поищите в инете сами поймёте), потому что больше не в таблетки верили, а в себя. Вообще верили в веру в себя. А сей час верят в таблетки. Ну и так далее и тому подобное. Люди ... ВЫ УМНЫЕ, а может вы заумные. Из серии ГОРЕ ОТ УМА.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Privacy Policy