Jump to content

Recommended Posts

времена тогда были такие неспокойные тогда ведь и Европа оккупации подверглась то есть люди то спокойно только в Америке жили,тогда можно было и крутые меры к населению применять.Мое иххо в наше время Сталин бы с управлением не справился.

Share this post


Link to post
Share on other sites

После моего предположения, что за Навальным стоят некие Силы, которые через него меняют сознание людей мне снился сон, что я был в их офисе. Трудно понять кто они. Это не башня Кремля  однозначно. Но мне было там комфортно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
09.03.2019 в 18:30, александр вестник сказал:

.Мое иххо в наше время Сталин бы с управлением не справился.

Ссылки людей на методы Сталина имеют смысл, что пора применять ответственность к любителям свобод.Вы же понимаете, что любое действо несёт ответную реакцию среды обитания. Потому понятие свободы или Свободы Воли подразумевает результат и реакцию на результат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

как вам эта иеф.

наша лунная программа

 

Edited by конструктор

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парнишка старается перед амерами, но всё равно интересно о наших достижениях. Сша не были на Луне. Это факт и не были в открытом космосе. нет скафандра. тем более нет защиты от излучения вне ауры Земли. Промолчал о животных,что облетели Луну. Но работа со спутниками и кол. запусков интересны. Технология взятия грунта у наших интересна, что соответствует действительности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

новые технологии позволяют снимать энергии с пространства и получать инф.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

другие вселенные старше нашей вселенной(нашей вечности) когда поток времени нашей вселенной только создавался другие вселенные уже существовали.Единый бог старше всех вечностей ни единого потока времени еще не было а он его создал то есть создал саму первичную вечность божественной вселенной.Поэтому единый бог отец старше вечности. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, александр вестник сказал:

.Поэтому единый бог отец старше вечности.

Понятно, что курица старше яйца, а кто курицу...?

 

14 часов назад, Психопупс сказал:

, есть ли кто-то старше вечности?

Само понятие вечность означает существование (движение) жизни.

Вечность — философское понятие, имеющее несколько определений:

  1. Оно означает свойство и состояние существа или вещества, безусловно не подлежащего времени, то есть не имеющего ни начала, ни продолжения, ни конца во времени, но содержащего за раз, в одном нераздельном акте, всю полноту своего бытия; такова вечность существа абсолютного.
  2. Под вечностью подразумевается также бесконечное продолжение или повторение данного бытия во времени; такова принимаемая во многих философскихсистемах вечность мирa, которая иногда (напр., у стоиков) представляется как простое повторение в бесчисленных циклах одного и того же космогонического и исторического содержания.
  3. Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой конечный интервал времени.
  4. История[править | править код]

    В порядке развития человеческой мысли ни одно из этих понятий вечности не может быть признано первоначальным. Все они последовательно выводились из наблюдения над долговечностью различных существ и предметов. Если эта долговечность неодинакова, если некоторые вещи продолжают существовать, когда другие исчезают, то мысль, хотя бы и младенческая, должна была прийти к представлению предметов, которые продолжают существовать всегда; эта мысль подтверждалась тем фактом, что никто из смертных никогда не видал исчезновения таких предметов, как Земля, небо, океан.

    С другой стороны, недолговечность большинства прочих вещей, непременно исчезающих во времени, заставляла представлять это последнее как силу сокрушающую и разрушающую, как какое-то чудовище, пожирающее всякую жизнь, соответственно чему большая долговечность некоторых предметов представлялась как их успешное сопротивление этой силе, а следовательно, те предметы, долговечности которых не полагалось конца, должны были представляться как окончательно победившие силу времени, как недоступные и не подлежащие её действию.

    Отсюда прямой переход к метафизическому понятию о вечности, как о признаке трансцендентного бытия, безусловно сверхвременного. Это понятие естественно выработалось позднее другого. Мы встречаем его впервые (помимо Откровения о Вечном Боге у евреев) в индийской теософии, именно в некоторых из упанишад; разработанное в греческой философии (особенно у неоплатоников), оно сделалось любимой темой для размышления как восточных, так и западных мистиков и теософов.

  5. В иудаизме[править | править код]

    Вечность, согласно каббале, — это духовное свойство, основанное на любви к ближнему и бескорыстной отдаче. Душа, находясь в материальной оболочке нашего мира, ощущает своё существование временным, поскольку эгоизм, отдалённый от Творца, способен выдержать лишь ограниченное число ударов, а затем умирает. Обретая духовные, альтруистические свойства, человек становится способным к неограниченному во времени развитию и получению бесконечно растущего наслаждения, потому что наслаждение не ради себя не ограничено размерами собственных желаний. При этом суть человека облачается в желание доставить наслаждение Творцу и становится такой же вечной, как сам Творец. И таким образом удостаивается свободы от ангела смерти[1].

    Бааль Сулам в своей статье «Сущность религии и её цель» так определяет переход из временного мира в вечный:

    Человек, постигший любовь к ближнему, по закону равенства свойств находится в слиянии с Творцом, и вместе с Ним выходит из своего узкого мира, полного страданий и камней преткновения, в широкий и вечный мир отдачи Творцу и творениям

    Сво́йство  философии, математике и логике) — атрибут предмета (объекта). Например, о красном предмете говорится, что он обладает свойством «красноты». Свойство можно рассматривать как форму предмета самого по себе, притом, что он может обладать и другими свойствами. Свойства, следовательно, подпадают под действие парадокса Рассела и парадокса Греллинга-Нельсона.

    По другому определению, свойство — сторона проявления качества. При этом не всякое свойство предмета (объекта) должно рассматриваться при определении качества: свойство у предмета может иметься, но при сравнении предмета с другими оно может не быть отличительным или существенным.

    Свойства объекта зависят от вида взаимодействия объекта и субъекта, например: если на яблоко смотреть — оно имеет цвет и форму; если его откусить — имеет твёрдость и вкус; если его взвешивать — имеет вес; если оценивать его габариты — имеет размеры, если трогать — имеет шероховатость. Объект является своими свойствами не только субъекту, но и другим объектам, то есть свойства могут проявляться и в ходе взаимодействия объектов друг с другом.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18.03.2019 в 15:34, конструктор сказал:

Само понятие вечность означает существование (движение) жизни.

Кай вспомнился, когда собирал слово "вечность" из кристаллов льда. Жизнь не весна, вечно небытие :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, Арахнид сказал:

Жизнь не весна, вечно небытие :)

Жизнь - это все циклы существования. Сон - та же жизнь в разных энергиях, своего рода отдых и перезарядка подсознательной сферы и физики. Небытие - нахождение за пределом протекания процессов, но это тоже существование, но в другом цикле.

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, конструктор сказал:

это тоже существование

А может это состояние, которое уму не постижимо? Но не существование?

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, Арахнид сказал:

А может это состояние, которое уму не постижимо? Но не существование?

Это разные материально энергетические уровни. Даже наш Логический план (вечное Сейчас) (богов демиургов) на котором начинают размещаться их сознания данного типа. тянутся "высоко" вверх на гораздо более тонкие или высокоэнергетические планы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Сторонник других сил в США. Линдон Лару.(наберите в поисковике и выйдет интересная информация) Знаменитый деятель, баллотировался в президенты. 

Лучше посмотреть и другие ролики. Это даст возможность понять происходящее. Кризис США с 1971г и его проблемы.Как действовали и что применяли. Проблема Кеннеди и СССР. Роль Англии и пр.

Кем и какими средствами разрушали СССР. Причины. Ролики короткие  с мощной инф.

  Почему не храним свои достижения и завидуем соседу. (беда народа)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

много роликов то не смотри а то своего сознания совсем не останется и будет у тебя мультирег(болезнь такая странная) как раз от бесконечного просмотра роликов на тубе появляется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
08.03.2019 в 18:54, Дон Бублик сказал:

Конструктор... я вот читаю и не понимаю.
На кой черт Вы влипаете в эти диалоги? Стиль мышления Ваших оппонентов ясен, ... никаким обычным спором это не пахнет.

  .... Может отойти в сторону, создать/сформировать свое пространство (открыть тему), которое Вы сами структурируете и будете контролировать?

А давайте огласим весь список: "на кой черт" и "может"? Если бы не уткнулась в пост Дона Бублика, я бы тоже ввязалась))) А на кой черт? Вопрос конечно интересный)))

Эдакий спортивный интерес - поймать склизкое создание на противоречии, обнародовать момент увиливания, высветить ловушки, на которые рассчитывает (неосознанно конечно) астралопитек.

Вот эта прелесть, например: есть астральная склизь/нет астральной слизи))) Полагаю, астральная склизь это мнение, сподвигнутое ТОЛЬКО эмоциональным реагированием. А просто сообщение - это факты или допустим рассуждения под грифом имхо с объяснениями (если попросят), откуда такие идеи родились, из каких опорных утверждений.

Ну-у, я не то чтобы предлагаю ... )))) Видимо форумчане молча работают над собой ... А поговорить?))) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, александр вестник сказал:

много роликов то не смотри а то своего сознания совсем не останется

Так сознания (осознанности) почти не осталось. Это показатель участников. Молчат. Почему молчат? Так сказать нечего, вернее нечем! Благополучие съело умение мыслить. Нарисовали многим много картинок о прошлом в грязном виде и это приняли. А это вопрос о жизни русской цивилизации. О скрепах и способности объединение малых народов в культурной сфере взаимоотношений. Коли нет русского народа, так и нет скреп сдерживания малых. Эгоизм раскручивает разрушение. Отказались от скреп ...получите процесс. Чем кончится? (ящиком ).

В теме было противостояние двух направлений жизни. Описать это можно так.

Есть Благодать или Благо дать. Думаю не стоит расписывать это подробно. Или как?

Противовес первому. Благополучие. Благо  получание. И сколько думаете получать блага и с кого? 

 Естественно с Благодати. А если первая пошлёт ЛЕСОМ вторых. Что будет?

Тут вопли пошли про фашизм и репрессии, народ, сопли, вопли. А Родину защищать и строить будущее (благодать) кто будет, если любят только получать. (научили).

Чем учили получать показывал в своих постах и для вкуса сослался на представителя США, который конкретно указал, кто и каким образом и способом внедрял благополучие в пустые головы жаждущих погнить.

Про душу и про небо поговорить всласть. А как поработать на благодать, так крик о правах и человечности.(о шкуре).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

пройдет у волхвов какой нибудь богатырь испытания божественные и явится нам новый правитель он страну и укрепит и снова все научатся трудится на общее благо(но надо быть готовым к тому что псих это будет первостатейный) не пройдет так и развалится россия .Но всегда не масса народа меняется а кто то один приносит знание и все меняется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, александр вестник сказал:

.Но всегда не масса народа меняется а кто то один приносит знание и все меняется.

Это процесс. Приходит тогда, когда готовы к приходу. Иначе выброс энергии в пустоту.

Это обычная школа с процессом обучения. С двоечниками и остановкой на второй год или с переводом в другую. более соответствующую, или нормальный процесс усвоение знаний с переменным успехом, кто- лучше и быстрее, кто то с запозданием, в пределах допустимых программой.

Ныне может процесс быть другим. более жестким.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, александр вестник сказал:

пройдет у волхвов какой нибудь богатырь испытания божественные

Надо просто издать законы разрешающие людям жить. И не мешать налогами.

Общество самодостаточное и саморегулируемое - всё наладится.

" Не мешать " - вот главная причина.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

да ну сразу сепаратистские настроения разорвут страну на много много маленьких княжеств.Все ведь хотят на самом деле жить в маленькой стране где государство заботится о своих гражданах а не как у нас. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В том то и дело , что хотят жить все - и в большой стране жить легче по экономике.

У одних нефть , у других животноводство , у третьих - вино и коньяк . Подвоха нет.

Только обагащаться должны граждане , а не единицы владельцев корпораций , которые должны быть государственные.

В этом случае высвобождаются огромные ресурсы - вот вам и пенсии и куча проектов в поддержку граждан.

И оборона в хорошем состоянии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересная позиция. Коммунизм это плохо. Но обогащаться должны все граждане, а не единицы. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

И как же при капитализме смогут обогащаться все граждане. Наверное пример Европа. Но при этом Нигерия находится за чертой бедности имея нефть которой Европа не имеет.

Ни капитализм ни коммунизм это не крайности. Это цепочка сменяющих себя формаций. И в СССР не было коммунизма. Да и социализм там был как переходной период на свой манер.

А партийные деятели даже толком не понимали о чем писал Маркс. Они его не читали. Или нахватались вершков.

Edited by Ятут

Share this post


Link to post
Share on other sites
03.04.2019 в 16:46, Сергей Идущий сказал:

Надо просто издать законы разрешающие людям жить. И не мешать налогами.

Мы как раз сегодня с коллегами обсуждали вопрос старения)) В чем он выражается и есть ли у чела возможность затормозить данный процесс.

Пришли к выводу, что чел за время жизни прочно подсаживается на жалость к себе, завуалированную в недовольства разного вида. Если их (завуалированные недовольства, что на самом деле есть жалость к себе)) выявить, то можно ухватить свое мелочное наслаждение от ситуации убогости, в которой типа ты живешь.

Если же отказаться от завываний, то говорить становится как бы не о чем ... и челы опять начинают "страдать".

Короче, вот такой вывод)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Privacy Policy