Перейти к публикации

Опытные образцы


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

@Kill , Ваша подборка цитат возможно имеет какой-то смысл, возможно два поста не случайно соседствуют. Извне действительно идет поток аллегорических ответов, из которых следует выбирать ответ на свой вопрос.

Но выбирать без вопроса - гиблое дело. Если Вы что-то стыковали, то это Ваши догадки, причем скорее всего о Вас же. Мне эти выделения ни о чем не говорят и ни с чем не ассоциируются.

Возможно, какой-то разворот событий принудит меня оглянуться на Вашу подсказку. Но скорее всего Ваш пост "дали" мне как раз для тренировки реакции. По крайней мере я его использовала именно так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

@Мурша , это как вариант. К примеру я сегодня ночером ехал на машине и не смог на красный остановиться, на середине перекрестка принял решение ехать уже дальше. Там менты и далее ничего интересного. Вчера шлифовал направляющие тормозных колодок и менял всячины всякие. Аукнулось сном... я об этом.

То, что я выделил: Худею и борюсь не на жизнь, а на смерть. Ну а убийство путем кормления жертвы всем, что под руку попадется, некий вариант: "Отдай ужин врагу!" Ну или запихни... )

В общем, ничего однозначного и без претензии на Истину. А подробности не описал, ручки заняты были и голова набивалась едой... навело на мысль. )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Kill сказал:

К примеру я сегодня ночером ехал на машине и не смог на красный остановиться, на середине перекрестка принял решение ехать уже дальше. Там менты и далее ничего интересного. Вчера шлифовал направляющие тормозных колодок и менял всячины всякие. Аукнулось сном... я об этом.

Это очень интересный опытный образец. А можно описать сон? То есть сон получился постфактум? И как бы только отразил произошедшее аллегорически? Или еще какой-то смысл принес?

Короче, интересно! Здесь место не только для моих образцов).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Считаешь интересный? Я лично на такие сны внимания вообще не обращаю. Прекрасно осознавал, что сплю, еду не на своей машине, перекресток узнал, что менты за ним предполагал. Поэтому получилась полуРежисерская версия событий. А случается такое брожение сознания, когда устаешь чуток от долгой и монотонной задачи.

Оборвался он как только мне наскучило его смотреть... на моменте договора с ментом.

Это состояние как в мульте "Иван царевич и Серый волк", момент там на луне, не знаю какая часть, суть: "О чём подумаешь, то и случится." Я привык осознаваться в таком состоянии, когда события развиваются по ходу мысли. А после как осознал себя спящим, теряю интерес к этому... А вот если осознался, но сюжет идет в разрез с тем о чем думаешь, тут уже другая песня. )

Изменено пользователем Kill
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Kill , поняла: сначала сон, а потом работа с тормозными колодками, так как предупреждение было получено.

А у меня значит сначала решение убрать живот, а потом кормление персонажа, представляющего угрозу, до смерти (во сне). И в таком ракурсе сон может выступать как аллегорическая информация, связанная с животом.

 

Ну отчитаюсь немного по параграфу))

Значит делаю я делаю упражнение и замечаю, что тандем левая нога + правая рука работает слаженно, а правая нога + левая рука - плохо, с трудностями. И пошла я тогда в поход дать нагрузку до проявления этих трудностей. Да, именно правая нога с левой рукой не хотели под конец работать. Приплелась, под массажер - приводить себя в порядок.  И опа в результате - снова 78. А шло все ну о-очень оптимистично. И 77, и 76 даже. И нигде не выступает, не жмет, не мешает. Как так могло произойти?! Вывод один: позвоночник, суставы. Стоит где-то сцепить два сустава или позвонка, вся система шарниров, чем является опорно-двигательная система, перекашивается. Перекос костей приводит к зажимам. А те в свою очередь - к выдвинутым мягким частям. Следует добавить упражнения на турнике - просто хотя бы висеть хоть чуть-чуть (по описанным предупреждениям - нельзя резко не спрыгивать!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Мурша сказал:

поняла: сначала сон, а потом работа с тормозными колодками, так как предупреждение было получено.

Наоборот... я ж написал, сон был плодом усталости и целодневной работы.

8 минут назад, Мурша сказал:

ак аллегорическая информация, связанная с животом.

Думаю, суть - еда, которая его провоцирует, появление живота. И чтоб избавиться, нужно "отдать" ее. Похоронить во враге и со врагом! )

 

@Мурша , но есть и такое... рассказал мне дядька перед рыбалкой, как у него рулевой выскочил и при выезде он у меня уже выскочил. А я ему "отомстил" вопросом при спуске лодки: "Якорь не терял никогда?" В общем, собираться стали, якорь отвязался и остался на дне. )

Я лично внимательно отношусь к Пространству, когда Оно подобные вещи сообщает и не важно от кого. Главное держать грань, она тонкая. )

Изменено пользователем Kill
  • ДарюБлаго! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Параграф, будь он неладен)

Поскольку пришлось добавить упражнения на вытягивание позвоночника, еще и почитала/посмотрела про позвоночник. И ... добавила еще упражнение - приседание, глубокое)).

Как разъяснялось в одном ролике, мышцы хорошо снабжаются кислородом и веществами, поэтому быстро восстанавливаются в любом возрасте. Однако неиспользуемые по назначению (растяжение и сжатие) мышцы перерождаются ... не в жир однако) А в соединительную ткань (типа жилы), которая ничем практически не снабжается. В том месте кровообращение затухает. И любые повреждения восстанавливаются очень долго или вообще нет.

Задействовать же упражнениями глубокие мышцы весьма непросто). Никакие ролики подобных упражнений не показывают. Доктор же упомянул лишь глубокий присед по ... 100 раз в день)))). Ну я пока осиливаю 10.

Итого теперь я 1- карабкаюсь (непосредственно моя придумка, которую еще устаканиваю для описания), 2- вишу и 3- приседаю. Параграф конечно уменьшается, но пока только в пределах погрешности измерения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Мурша сказал:

Задействовать же упражнениями глубокие мышцы весьма непросто). Никакие ролики подобных упражнений не показывают. Доктор же упомянул лишь глубокий присед по ... 100 раз в день)))). Ну я пока осиливаю 10.

Будьте осторожны с приседаниями ....кхм... в нашем возрасте.....

Я тоже насмотрелась этих ютубных роликов про приседания и планку............ и в результате теперь лечу колени и локти. :( А эти суставы, ну оооочень не любят когда их обижают, и поддаются восстановлению просто жуть, как медленно.

  • Присоединяюсь! 1

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

08.09.2021 в 17:31, Legenda сказал:

Будьте осторожны с приседаниями

Неосторожной я была лет в 40)) Прочла статью (тогда бумажную)), принесла в класс (была классной у старшеклассников) и вдохновенно ее популяризировала. Мол кровообращение - first. А там как раз спортивный врач объясняет, сколько чего надо делать для полноценного кровообращения (в день). Итого вышло 100 отжиманий, 100 приседаний с параллельными ступнями и 100 чего-либо на пресс в сумме, но не нахрапом, а с 10 подходами.

Ка-анешно я предупредила, чтоб без фанатизма, и все мы в том числе и я отправились домой делать эти 300 штук. А один паренек сделал еще и назавтра, а то некогда будет)), Ну парни конечно выжили, а я - с трудом))). С тех пор я мега осторожна)))).

  • Одобряю! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Любопытная версия.

1. Есть люди, которые редко говорят всерьез. Или точнее, в обыденной жизни брякают всякую ахинею, чаще всего как бы выступают мальчишами-плохишами. На самом деле являются ответственными и вообще весьма положительными. Искренне бы удивились, если бы кто-то воспринял их слова всерьез. Иногда в потоке их несуразного бреда проскакивают весьма остроумные идеи. Но в целом юмор жестковатый. 

Например, "ну ты сволочь, ждешь когда я умру". Это я именно составила фразу. Из того, что слышала, не приходит в голову то, что можно запостить.

Короче, есть такие люди среди моих близких, поэтому приходится приспосабливаться: не слышать, пропускать мимо ушей, иметь ввиду, что на самом дел все не так. Приходит в голову, что это просто неудачный юмор такой. Но у чела со вкусом все в порядке, так что противоречие.

2. Теперь обо мне. Я не такая. У меня фраза цедится сквозь многослойное сито. Мне труднее фразу выдавить, чем удержать. Я говорю, как поршень непосильный толкаю. Ну особенно это раньше было. Заставляла себя вступать в беседу, идти спрашивать время, знакомиться, выступать перед аудиторией. Вся в поту на деревянных ногах. Ну и если спутник молчит, я брала на себя функцию вести разговор, что-то рассказывать и несла этот крест, считая, что челу-то еще труднее, раз молчит. В итоге многие ситуации мною "обговорены" вдоль и поперек. При желании я знаю, о чем завести беседу, куда повернуть, как ответить спутнику на то и на это. У меня много вариантов. Только я НИКОГДА не желаю, не возникает у меня "при желании". Однажды поняв, что ... а пошли вы все ... злорадно не напрягаюсь. Выкручивайтесь, как хотите. Без меня.

3. Теперь снова вспомню бесстрастного комментатора. В таком блоке ситуаций. Значит жесткая реакция типа обиды. В животе кто-то завязывает морские узлы. Все больно и плохо. Голова спонтанно рождает фразы, соответствующие степени страдания, называя обидчиков, причины, следствия и туда же последствия.

А когда долго и терпеливо свою реакцию усмиряешь, объясняешь себе, что типа не надо в чащу бежать, когда выход из леса рядом. И однажды хоп, а на физике реакция больше не проявляется. Никаких морских узлов, никаких спазмов. Никаких страданий!

Однако за кадром бесстрастный комментатор, не задевая ни одной моей эмоции, все же сыплет поток неприятных идей из набора тех, что страстно формулировала голова в свое время. Текст, кстати, компактный и емкий по смыслу. Вроде мой, но не факт)).

4. Кажись таки подъехала. Вот я и думаю, что эти болтуны-плохиши просто стравливают закадровый текст вслух. Поскольку обида им уже не обида, а смех. Но и другого разговора нет пока (они же не напрягались, не искали темы из паникующей головы)). Я и этот болтунский плохиш идем к одному с разных сторон.

Но я первая доэхала)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Мурша сказал:

Заставляла себя вступать в беседу, идти спрашивать время, знакомиться, выступать перед аудиторией. Вся в поту на деревянных ногах. .

..

В итоге многие ситуации мною "обговорены" вдоль и поперек. При желании я знаю, о чем завести беседу, куда повернуть, как ответить спутнику на то и на это. У меня много вариантов.

"Тяжело в учении, легко в бою!"

Обида, от навязанной самой себе "обязанности". Раньше она нужна была ("обязанность"), сейчас уже нет.

 

а "плохиши" другая тема имха, они разговаривают эмоциями, а не словами...

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, AlexStone сказал:

а "плохиши" другая тема имха, они разговаривают эмоциями, а не словами...

Я же и говорю: стравливают нечто из себя. Совершенно убежденные, что в такой бред никто ведь не поверит. Но почему они это говорят? Ладно бы эмоция была соответствующая! Нет же. Никакой злости там или обиды, или претензий. По крайней мере если начать из них вытягивать правду, пытать даже, ничего не вытянешь. Нет, они так не думают и не делают.

Они (ну по крайней мере из моего окружения и у дочек такая же хрень среди близких друзей)) действуют по другим мотивациям, более разумным. Но сформулировать, обосновать свои поступки не в состоянии. Поэтому ерничают.

То есть чел все равно как-то движется к разумному выбору. Я себя за шиворот таща, другие нет. И вот мы на примерно одном уровне разумности (наши выборы, как поступить примерно согласуются). А закадровый текст у нас одинаково несовершенный, отсталый, недоразвитый.

Ведь только через текст, через слова мы можем проверить, какая истинная мотивация нами движет. Если слово отражает суть, оно вызовет импульс, сработает как позыв). Как например мысль у светофора, что перейдя на красный подам плохой пример, сразу отключает срочность спешки).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Мурша сказал:

Ведь только через текст, через слова мы можем проверить, какая истинная мотивация нами движет.

Разве?

Кошке не нужны ваши слова, она без слов понимает ваше настроение, и что вами движет... хоть вы и сами этого порой не понимаете... )

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, я говорю о другом. Вот чел думает, что у него такая-то мотивация. А у него на самом деле другая.

А вот ты скажи, мол надо по такой-то причине и прислушайся, выдал тебе организм ресурсы на эту причину? Или придется себя за шиворот тащить?

А если слова себе, а дела - себе, то действительно неважно, что говорить. И уж лучше говорить всякую ерунду, чтобы окружающие не раскатывали на тебя губу.

Однако рано или поздно слова и дела хотя бы для себя придется стыковать. Но если не можешь произнести на людях, то не факт, не точно эта мотивация. Еще надо выдержать напор критики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот например, чтобы прошагать тридцать километров по полям, какая нужна мотивация? Польза? Но ведь это и удовольствие. Это что получается, организм проникся идеей пользы и получает от этого удовольствие? А почему с суставной гимнастикой так не получается?....

Почему кошка иногда спит развалившись на диване, а иногда скрючившись в неудобном углу? По идее она должна была найти самое удобное место и постоянно там спать, но почему то у кошки несколько таких "любимых" мест. которые довольно разные по степени удобства, и меняет она их в странном порядке.

Вам наверно кажется, что я увожу тему в сторону (под себя), но я развиваю именно вашу тему.  Вы перебирая мотивация/выгода как будто щелкаете тумблером, "или так, или так", но в жизни так жестко ничего не работает, "мотивация/выгода" - это объемная вещь, привести это все к словам, рассматривать только одну проекцию, это приводит к самообману. Вам наверняка знакома ситуация, когда замечаешь в своих поступках неожиданный мотив, и закрепляется мысль: "Так вот значит, в чем мой мотив!!!". Но проходит время, и выясняется, что этот мотив не всегда оправдывает твое поведение, что арифметика не сходится, а значит нужно копать глубже для поиска "первоисточника"... и как выясняется копать можно бесконечно... Потому, что копать надо не вглубь, а вширь... 

Кошке не нужны слова. чтобы заставить нас дать ей еды. Причем легко заметить, что к каждому члену семьи у кошки свой подход. При этом если кошка пользуется односложной мотивацией (жалось, действовать на нервы..), то чаще всего терпит неудачу, а вот комбинация, нужная пропорция разных посылов, в нужное время, в нужном месте, как удачная шутка комика, от которой взрывается смехом зал, так и у нас просто нет шансов не открыть холодильник... )

 

"Плохиши", своими словами, пытаются прощупать потенциал своих слов, потому. что чувствуют, что самое плохое отношение человека к человеку, это не злоба, а безразличие. Если мы будем безразличны к их словам, они перестанут их говорить. Это просто доступная для них комбинация посылов, чтобы обратить на себя наше внимание... имха...

===

Получилось. я вам раскрыл "истинный мотив плохишей" ) Нет не так. Это как с той-же кошкой, ей надо, чтобы вы почесали ей не просто спинку, а именно в определённом месте... Так, что кошке нужно: ласка или чтобы не чесалось? а может то и другое?... и еще вас к себе этим привязать, потому, что хоть вас это "бесит", но остается приятное чувство, что так легко можно доставить удовольствие другому существу... и здесь мы входим в зону взаимной мотивации, где уже очень сложно определить. кто кому нужен больше вы кошке или кошка вам.... у человека потребность "отдавать", не менее сильная, чем потребность "брать", и то, что сейчас "отдавать" не модно, эту проблему совсем не аннулирует...

  • ДарюБлаго! 1
  • Одобряю! 1

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24.09.2021 в 07:32, AlexStone сказал:

Вот например, чтобы прошагать тридцать километров по полям, какая нужна мотивация? Польза? Но ведь это и удовольствие.

Увы, понять это невозможно). Горизонт и дорога так действуют на мой организм - хочууу. Истинная мотивация этого желания неизвестна, копать бессмысленно. Просто слабое место. Возможно из той же серии, что и хилые суставы и проблемный желудок. Их всех лучше не провоцировать.

24.09.2021 в 07:32, AlexStone сказал:

организм проникся идеей пользы

Организм не может проникнуться идеей! Он неразумен. У него программы: если то, то это. У него инстинкт - выжить и продолжить род. Чел может заменить только часть программы "то" и "это". "Если угроза жизни, то круши всех вокруг или беги в сторону ровно противоположную той, откуда исходит опасное воздействие" многократными упражнениями в реальных условиях заменяется на ... ну я пока что из леса выбралась на несгибаемых ногах ... один раз)))).

А вот правильный выбор, сделанный организмом, должен сопровождаться чем-то вроде удовольствия (оно может проявиться в разных формах - спокойствие, энтузиазм, уверенность). Вот например не паниковать в лесу оказалось выгоднее. Организм "рассчитывал" получить "удовольствие" от адреналина, физ пробежки, в которой он почистится с потом и прочим. Наверное))). Но в итоге просто было меньше временных и энергетических затрат до завершения (и удовольствия в виде облегчения, что мы спаслись)). Я думаю, такой ход событий выгоден организму, и он зафиксирует помощь рассудка как необходимую. Вставит в программу "давай сначала выслушаем начальника транспортного цеха". Хотя раньше он его тупо переставал снабжать кислородом в целях экономии ресурсов при угрозе жизни))).

24.09.2021 в 07:32, AlexStone сказал:

Вы перебирая мотивация/выгода как будто щелкаете тумблером, "или так, или так", но в жизни так жестко ничего не работает,

Перебирает чел в голове. Потому что не знает истинной мотивации в каждый момент. Он просто умрет от омерзения, если узнает)))) Однако организм руководствуется именно жестко определенной мотивацией в каждый конкретный момент. У него программа! Он био робот! "Если ..., то ...". Точка!

Словами мы делаем видимой ту часть работы, которую производит рассудок, голова. А голова, мозг в том числе производит словесные обозначения. В том числе и базовым элементам, которые вставляются после "если" и "то". Так что слова важны.

Но пока они не имеют значения, они не имеют значения.

24.09.2021 в 07:32, AlexStone сказал:

"Плохиши", своими словами, пытаются прощупать потенциал своих слов, потому. что чувствуют, что самое плохое отношение человека к человеку, это не злоба, а безразличие. Если мы будем безразличны к их словам, они перестанут их говорить. Это просто доступная для них комбинация посылов, чтобы обратить на себя наше внимание... имха...

Любопытная версия). Но у меня как раз сложилось обратное впечатление. Они хотят, чтобы их не считали слишком серьезным объектом мира, чтоб на них не рассчитывали. Они боятся растраты ресурсов.

Всякое нравственное действие требует ресурсов, которые чел отнимает от себя. Не самому съесть, а отдать).

Помимо развития в себе альтруистических устремлений, необходимо искать способы ограничить потерю ресурсов. Ну отдашь ты все и умрешь. Это глупо. Те, кому ты отдашь, не развитые полуживотные. Что это за развитие, которое убивает разумных и духовных, а оставляет именно эгоистов?!

Пока данный аспект не проработан, чел вынужден защищаться от ... в том числе и от своих утверждений в голове, что мол надо отдать, пожертвовать и жить для них (этих тупых эгоистов). 

24.09.2021 в 07:32, AlexStone сказал:

доставить удовольствие другому существу...

Потому что "отдать, пожертвовать и жить для" это не значит то же самое, что доставить удовольствие! А что же тогда? Понять, что - тоже часть развития. Никто ничего на блюдечке не приносит))). Разум куется в отдельно взятой субъективной реальности). Каждый за себя))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Мурша сказал:

Увы, понять это невозможно). Горизонт и дорога так действуют на мой организм - хочууу

Хоть понять и не возможно, но вы наверняка можете отличить "хочу гулять" от "хочу конфет".

Это чем-то похоже как ребенок учится говорить. Сначало звуки, потом отдельные слова...

Вы хоть на словах и гребете все удовольствия под одну гребёнку, но вы достаточно чувствительный человек, вы умеете различать полутона.

18 часов назад, Мурша сказал:

Всякое нравственное действие требует ресурсов, которые чел отнимает от себя.

Вот вы чувствуете да, что "движение души", это "ресурс". Так почему прогулка даёт плюс к этому ресурсу, а конфеты нет?...

Почему "отдавать" обязательно "отбирать у себя"?...

Вот вы занимаетесь суставной гимнастикой, бесполезное дело, нет пыль с полок протереть... Но телу почему-то эта гимнастика и нужна. 

Как вам такая мысль, что телу/эмоциональному телу/личности, тоже нужно иногда разминать застоявшиеся, загрубевшие "суставы"....

18 часов назад, Мурша сказал:

Потому что "отдать, пожертвовать и жить для" это не значит то же самое, что доставить удовольствие! А что же тогда?

 

18 часов назад, Мурша сказал:

Пока данный аспект не проработан, чел вынужден защищаться от ... в том числе и от своих утверждений в голове, что мол надо отдать, пожертвовать и жить для них (этих тупых эгоистов). 

Т.е. циклические движения рукой, вдоль волосяного покрова, мелкого млекопитающегося, не приносит вам никакого удовольствия? )))

Вы хотите сказать, что никогда не делали добро просто так, неизвестному человеку? Или если делали, то всегда расстраивались из-за этого?

Вот вы все упираете на баланс: отдать/забрать, но вы не можете не замечать, что также очень важно у кого забрать, кому отдать!

Вы какую воду предпочитаете пить, чистую или грязную? Вам все равно бросить обрезки от мяса кошке или в мусорку для крыс?

 

  • ДарюБлаго! 1

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Мурша сказал:

Перебирает чел в голове. Потому что не знает истинной мотивации в каждый момент. Он просто умрет от омерзения, если узнает)))) Однако организм руководствуется именно жестко определенной мотивацией в каждый конкретный момент. У него программа! Он био робот! "Если ..., то ...". Точка!

Нравится мне троллить материалистов! )

Для вас должно быть очевидно, что люди с "положительным балансом" (те кто больше берут) живут значительно лучше других. И если вы так уверенны в работоспособности этого механизма, то почему не следуете его принципам? Почему не подражаете "успешным людям"? )

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26.09.2021 в 08:45, Мурша сказал:

Организм не может проникнуться идеей! Он неразумен.

...........можно поспорить на эту тему, Мурша )))))

РАЗУМ - это эксперимент централизованного управления биологических содружеств ))))) ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ - это некий объект содружеств живых организмов (сердце, печень, почки и тд), которые управляются централизованно - ОДНИМ УМОМ. ОДНИМ МОЗГОМ.  И с этой точки зрения, можно, конечно сказать, что организм без МОЗГА - не разумен. Но если вы проникнетесь идеей, что все клетки, из которого состоит ваше тело, хорошо ли плохо ли, но в состоянии функционировать самостоятельно пока вы спите ( то бишь, когда ваш разум гуляет по дорогам сновидений) , то утверждение, что "организм неразумен" уже не столь бесспорно ))))))))))

26.09.2021 в 08:45, Мурша сказал:

Словами мы делаем видимой ту часть работы, которую производит рассудок, голова. А голова, мозг в том числе производит словесные обозначения. В том числе и базовым элементам, которые вставляются после "если" и "то". Так что слова важны.

Интуиция не "разговаривает" словами ни с вашим мозгом, ни с вашим рассудком. Для этой хреновины совершенно не важны слова. Ты либо делаешь как подсказывает интуиция, не пытаясь облачить ЭТО в слова и проанализировать оные, либо просто отметаешь само явление ИНТУИЦИИ, как таковой. Эзотерики - это люди, которые, если и не умеют пользоваться инструментом ИНТУИЦИЯ, то хотя бы пытаются нащупать сам этот инструмент. НОРМАЛЬНЫЕ люди, как правило, все пытаются объяснить словами. Так вы с кем, Мурша :) ???

 

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, AlexStone сказал:

Почему "отдавать" обязательно "отбирать у себя"?...

Нет-нет, это первоначально: ресурсы-то на "отдачу" не предусмотрены. Но если настаивать, то создастся намерение и организм будет выделять ресурсы. Вот как у меня с сыром было. Сначала хочууу, и тогда хоть ночью, хоть за дорогие деньги (молока своего не было) - хочуу прорывает все преграды.

А потом ты обязан поставлять клиентам и молоко некуда девать. Но это уже не то хочууу. Приходилось делать через силу, принуждать себя. И тут происходил поиск новой ценности. На одном кнуте-то далеко не проедешь. Мне повезло с амбициями - они оказывается есть)). Качество продукта (ну или похвала)), и скотинка встает и идет делать (потом высунув язык, ждет похвалы, без нее энтузиазм гаснет, но клиенты слава богу не подводят))). ИД сформировала у себя новую ценность: сначала ее мотивировали деньги, потом стало важно помочь обращающимся с ягодой на зиму (поскольку денег ей и так хватало). Я эту идею попробовала к себе применить - увы, не отдам задешево ягоду, которую по оврагам в колючках собирала)) Все сварю для внучек))) Сыр-то я не могу сама съесть весь))))))) (дочитаю позже)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26.09.2021 в 08:45, Мурша сказал:

Любопытная версия). Но у меня как раз сложилось обратное впечатление. Они хотят, чтобы их не считали слишком серьезным объектом мира, чтоб на них не рассчитывали. Они боятся растраты ресурсов.

Всякое нравственное действие требует ресурсов, которые чел отнимает от себя. Не самому съесть, а отдать).

Помимо развития в себе альтруистических устремлений, необходимо искать способы ограничить потерю ресурсов. Ну отдашь ты все и умрешь. Это глупо. Те, кому ты отдашь, не развитые полуживотные. Что это за развитие, которое убивает разумных и духовных, а оставляет именно эгоистов?!

Пока данный аспект не проработан, чел вынужден защищаться от ... в том числе и от своих утверждений в голове, что мол надо отдать, пожертвовать и жить для них (этих тупых эгоистов). 

 Впечатление - образ и воспоминание  с повышенной эмоциональной окраской. Отчего же "им"  "приклеиваете"  свои страхи? При таком подходе )) всегда происходит сжатие .  Ресурс уходит на устранение напряжений. .......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, AlexStone сказал:

Т.е. циклические движения рукой, вдоль волосяного покрова, мелкого млекопитающегося, не приносит вам никакого удовольствия? )))

(Вздыхает)) Эти млекопитающие меня скоро съедят)) И всего-то две кошечки ... Просто спрятали свое потомство, а потом гордо привели. И так делают теперь все их дочери. Стараюсь не подсчитывать, сколько денег уходит на корм, но вопрос об удовольствии в отношение меня как бы некорректный)))). Пока не злюсь ... очень сильно))). Пока не в отчаянии)

17 часов назад, AlexStone сказал:

Нравится мне троллить материалистов!

Тут не материализм или идеализм. Тут либо ближе к адекватному отражению действительности, либо дальше. Рассматривать организм как биоробота - ближе к действительности. Понимать, что чел не может рассудком проникнуть в свою истинную мотивацию - ближе. Что может догадаться о мотивации через зеркало мира - тоже ближе.

А у Вас какие альтернативные варианты?

9 часов назад, Legenda сказал:

Но если вы проникнетесь идеей, что все клетки, из которого состоит ваше тело, хорошо ли плохо ли, но в состоянии функционировать самостоятельно пока вы спите

🙂 Короче) Пенсионерам дали по 10 тыс, мы с мужем их сложили, и у меня теперь посудомоечная машина)) Она прекрасно работает, когда я на работе. Да и во время сна бы функционировала, но у мужа чуткий сон). Это хороший робот. Но человеческий организм - лучше, хотя тоже робот. Машину улучшали десятилетия, а человека эволюция шлифовала миллионы лет (уточнила у мужа- историка)).

9 часов назад, Legenda сказал:

Интуиция не "разговаривает" словами ни с вашим мозгом, ни с вашим рассудком.

С этим согласна, но мозг может сделать "слышимой" идею, интерпретировать порыв, обосновать по-своему необходимость действия, к которому подталкивает интуиция.

9 часов назад, Legenda сказал:

Ты либо делаешь как подсказывает интуиция, не пытаясь облачить ЭТО в слова и проанализировать оные, либо просто отметаешь само явление ИНТУИЦИИ, как таковой.

Так что получается, что нет, не либо-либо. Еще обосновываешь по-своему и уже потом действуешь по подсказке. Не все могут позволить себе иррациональные поступки - нужно обоснование. А оно словесное.

9 часов назад, Legenda сказал:

НОРМАЛЬНЫЕ люди, как правило, все пытаются объяснить словами.

Нет! Нормальные люди действуют так же, как и эзотерики: придумывают объяснения. Эзотерики придумывая, не заботятся о логике и соответствии терминов их смыслам. Что значит, например, "нащупать"? Аллегория, смысл которой у каждого свой.

53 минуты назад, гамма сказал:

 Отчего же "им"  "приклеиваете"  свои страхи?

Это Вы точно подметили. Поэтому "работает" зеркало мира. Чел не может выйти из своих интерпретаций). Вот и выходит, что "плохиши" отражают мне страх перед потерей ресурсов от нравственных поступков. Я подсознательно хочу как и они защититься от потерь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Мурша сказал:

(Вздыхает)) Эти млекопитающие меня скоро съедят)) И всего-то две кошечки ... Просто спрятали свое потомство, а потом гордо привели. И так делают теперь все их дочери. Стараюсь не подсчитывать, сколько денег уходит на корм, но вопрос об удовольствии в отношение меня как бы некорректный)))). Пока не злюсь ... очень сильно))). Пока не в отчаянии)

Ага... Получается вы не можете отделить гладкость шерсти от поступков совершаемых личностью... И где здесь биоробот?...

13 часов назад, Мурша сказал:

А у Вас какие альтернативные варианты?

Вы же делаете сыр. Если соблюсти все пропорции то должен получается один и тот же сыр, но получается сыр всегда почему-то разный.

Если меняете один ингредиент, то он сложным образом влияет на многие другие ингредиенты, меняя вкус сыра до неузнаваемости. Даже такие простые ингредиенты как соль и сахар, не делают сыр просто солонее или слаще, а также влияют на вкус сыра.

Так почему вы думаете, что человек устроен проще чем сыр?

Изменено пользователем AlexStone

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Мурша сказал:

и у меня теперь посудомоечная машина))

:D ...... стиралку - люблю, пылесос - мне нравится.... а вот прелести посудомоечной машины никак не могу оценить: лишний расход воды, моющих средств и электричества............ но это как по мне )))))))))))))))

А что есть РАЗУМ, как на ваш взгляд, Мурша?

14 часов назад, Мурша сказал:

Еще обосновываешь по-своему и уже потом действуешь по подсказке.

Никаких обоснований!

Пример: подвернулась подходящая по цене хатынка. Все то, что мы искали: расстояние от города, цена, квадратура жилой площади и участка земли. Не без огрехов, естественно, но все поправимо при желании. Если брать в процентном соотношении 90 "за" на 10 "против". И только интуиция вопит "не твоё!"   Это я сейчас специально для вас, Мурша, "перевожу в слова" то, что вопит интуиция )))) А на месте - никаких слов! Просто, в районе грудины и темечка что-то тянет, давит, и как-будто тихонько плачет........ но не плачет, конечно же )))) И можно даже не обращать внимания на нечто слабенькое и не понятное..... Разум же, напротив, вполне чётко словами проговаривает, что второго такого варианта уже не будет! И даже всё замечательно обосновывает! Соглашайтесь! Тем более, что жизненные обстоятельства сложились уже так, что тянуть дальше некуда! .......................но ИНТУИЦИЯ!!! Без слов, без обоснований, и без подсказок..... а решать надо прямо сейчас на месте: ДА или НЕТ?! И ошибиться нельзя - последние гроши на руках, 8 лет бомжуем. И сложилось все так, как-будто кто-то "подслушал" наши желания. И 90% очень сильно прогибают под "ДА" ! .......................но ИНТУИЦИЯ!!!! безмолвная сволочь, которая не желает даже "шепнуть": а что не так то????  Я много раз не слушала свою интуицию, а велась на "разумные обоснования" своей умной головы ))))), и всякий раз попадала в такую задницу, что ни в сказке сказать, ни пером описать, а из последней - так до сих пор ещё не до конца выпуталась..... Более того, если интуиция решалась таки хоть как-то облечь в слова свое "поведение", то разум с легкостью мясорубки перемалывал ее жалкие потуги, и выплевывал эту гадость вон! Поэтому в этот раз, я беру мужа за руку и говорю: "Нет. Уходим."  Через пару месяцев, чел, что нашел нам этот вариант, рассказывает, что документы на дом были "паленые", объявился наследник этой недвижимости, и уже идет тяжба с новыми владельцами..... а "продавец" исчез с линии горизонта со своей выгодой. Свят, свят, свят!!! Не знаю, что ты за "зверь", ИНТУИЦИЯ, но, пожалуйста, не покидай меня! А я обещаю, что буду тебя любить и холить, если ты расскажешь мне, как это сделать...... :D 

Интуицию не нужно ЗАСТАВЛЯТЬ разговаривать словами, Мурша. Иначе, грош цена такой интуиции , а вы действительно превратитесь в биоробота ))))

14 часов назад, Мурша сказал:

Что значит, например, "нащупать"? Аллегория, смысл которой у каждого свой.

Согласна. ....с ВЕРОЙ - такая же фигня..... как и с ИНТУЦИЕЙ. Меня много раз просили ОБЪЯСНИТЬ СЛОВАМИ, что такое интуиция, вера, любовь...... мол, раз у тебя есть такой "арсенал" - значит ты сможешь рассказать о том, что это за диковинки такие.... раскрыть СВОЙ СМЫСЛ..... а вот не выходит..... словами-то.... ((( да и со смыслом - беда какая-то.......... совсем не тот получается..... ((((

 

Изменено пользователем Legenda
  • ДарюБлаго! 2

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Мурша сказал:

Поэтому "работает" зеркало мира. Чел не может выйти из своих интерпретаций). Вот и выходит, что "плохиши" отражают мне страх перед потерей ресурсов от нравственных поступков. Я подсознательно хочу как и они защититься от потерь.

Вот прям сразу чел не может ))))))...... Конечно же разные ситуации поднимают разные страхи,но на" чашах весов баланса", в Вашем случае, нравственный поступок и выгоды против страха потерять. А пробуйте просто действовать- совершать поступок сообразно вашим понятиям нравственности. Прекратите бояться казаться , додумывать за "них"и ресурс будет сохранен. Потому что будете действовать целостно - в контакте со всеми частями своей личности. Напомню ) - когда-то  Вы набрались решимости и направили свою волю на описание своих наблюдений. Так и тут - ) решайтесь быть тем, кто Вы есть.

Кстати говоря клетки Вашего тела учитывают Ваши интеллектуально-эмоциональные особенности и воспроизводятся сообразно утвержденным Вами программам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@AlexStone , то есть альтернативных вариантов Вы не представите.

28.09.2021 в 09:56, Legenda сказал:

а вот прелести посудомоечной машины никак не могу оценить

У меня другая ситуация: очень много посудомойства,- тут любая помощь в тему.

28.09.2021 в 09:56, Legenda сказал:

Пример: подвернулась подходящая по цене хатынка. ... ... а "продавец" исчез с линии горизонта со своей выгодой. Свят, свят, свят!!! Не знаю, что ты за "зверь", ИНТУИЦИЯ, но, пожалуйста, не покидай меня! А я обещаю, что буду тебя любить и холить, если ты расскажешь мне, как это сделать..

Мне кажется, я расскажу)). У меня две версии. Одна чисто моя, как я интерпретировала события вокруг меня. Случались эпизоды, когда герой физиологически не мог соответствовать условиям успешного решения вопроса. Однако некоторое его состояние, которое проявлялось через многие (но не хаотичные!) попытки, отражалось в зеркале мира успехом (который осуществлялся как бы по воле рока).

Это состояние я бы назвала созданием намерения.

Вот мы про некоторые цели думаем или имеем ввиду, что мол то-то то-то я предприму, ну а дальше уж увольте, я вам не вол впрягаться. А вот в состоянии, когда создано намерение, чел о преградах думает только в плане, как их преодолеть. В том числе и ожидать, терпеть. И это состояние энергозатратно. Но чел его держит, поддерживает ресурсами.

Покупка вторичного жилья - очень опасное предприятие. Тут нельзя взять, да и купить: надо проверять, наводить справки - работать ... и терпеть без покупки. Вот у Вас это намерение в какой-то степени было создано, поскольку Вы были готовы терпеть без покупки. Если бы мука быть все еще без жилья возобладала, то терпеть пришлось бы уже после сделки.

Вот тут любопытная вещь. В одном случае было проделано много ненужных вещей, однако чел надеялся на любые возможности и обеспечивал их. В итоге физиологически недостижимое предприятие было осуществлено. Все затраты окупились. Это состояние, оно рулит. Чел вытаскивает у себя из ресурсов некую мотивацию, которая является позитивной. И она формирует отражение мира. Чел как бы становится тем, что ждет от мира.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вторая версия, думаю, не противоречит первой.

С идей ИД. Челу по сценарию жизни положено несколько жестких событий, в которых он лоханется. Так сказать, опыт наработает. Или по карме отработка, что тот же опыт, поскольку кармические грехи чел совершил именно из-за нехватки этого опыта. Не поставил себя на место угнетенного, битого им или обворовываемого. Теперь типа тебя поставят.

И вот не было в тот момент по сценарию Вам попадоса. Другие были у Вас в тот момент опытные образцы и провокации. Либо провокация была все та же, но опыт уже получен и встроен пока не в словесной форме. Вот как в упражнении по английскому (да ё-моё, я опять английский веду), например. Не знаешь ты значения слова, но знаешь, что это глагол по окончанию прошедшего времени. И на место глагола можешь вставить, а на место подлежащего - даже в голову не придет, нелепость. Слова не знаешь, а некоторые задания с ним уже выполнить можешь. Что это? Интуиция? Ну да, в смысле - опыт.

28.09.2021 в 09:56, Legenda сказал:

Интуицию не нужно ЗАСТАВЛЯТЬ разговаривать словами, Мурша. Иначе, грош цена такой интуиции

Ну это у Вас нет подходящего речевого образца))). А я себе составила)). Звучит так: имею право. Потому что если не запрещено, то разрешено. И теперь обосновыватель должен обосновать отказ от желаемого выбора. Почему нет? Почему нельзя? Иногда качественно обосновывает. Я соглашаюсь. Чаще обосновывает не словами, а воспоминанием аналогичного эпизода. Очень убедительно).

28.09.2021 в 09:56, Legenda сказал:

Согласна. ....с ВЕРОЙ - такая же фигня..... как и с ИНТУЦИЕЙ. Меня много раз просили ОБЪЯСНИТЬ СЛОВАМИ, что такое интуиция, вера, любовь...... мол, раз у тебя есть такой "арсенал" - значит ты сможешь рассказать о том, что это за диковинки такие.... раскрыть СВОЙ СМЫСЛ.....

Ну я попроще спросила. Что значит "нащупать"?

28.09.2021 в 15:55, гамма сказал:

А пробуйте просто действовать- совершать поступок сообразно вашим понятиям нравственности.

Гамма, что мне пробовать? Я уже 60 лет это делаю. Мои понятия нравственности оказались весьма эгоистическими)). Пришла пора менять сами понятия.

Изменено пользователем Мурша
  • Печально... 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

ЧатоСфера Живой Эзотерики

ЧатоСфера Живой Эзотерики

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности