Jump to content
Мурша

Опытные образцы

Recommended Posts

В 10.09.2019 в 19:29, Iris сказал:

думаю, что как и в параллельной теме от Лис

Спасибо! Сразу пошел анализ)) Добрела до ... привычки ничего не заканчивать. Жду завершения анализа)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Причина возникновения новых проектов примерно ухвачена.

Сейчас, когда надо урожай срочно убирать и перерабатывать мне не хватает ... внучек)) Потому что с ними я забуду про проблемы с урожаем и буду только их обслуживать)) А забота о внучках вещь посильная и понятная, в отличие от борьбы с урожаем))

Так же и с проектами. На начальной стадии проект понятен или непонятен вообще. С ним легко работать: просто не жалей денег, не скупердяйничай. Ну это же даже как-то благородно: не жадничать. И все, и ты на крючке)) Чем больше вложишь, тем жальче отказываться.

Старые же проекты как любое дело, переходящее в профессиональное, становится слишком ответственным. Тем более, если соглашаешься получать за него деньги.

Новый проект весь в будущем, а будущее, оно в мечтах. Греет, зовет, вдохновляет. И ... я боюсь остаться в ситуации, когда типа поняла, что эти новые проекты бессмысленны и ... они перестанут приходить мне в голову. Потому что это равносильно выключению света в конце туннеля. 

Короче, проекты развенчаны, да здравствуют проекты)

  • ...любопытно 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос миру))) 

😊

Короче, сколько можно?! Спрашиваю, забываю. Надо же как-то фиксировать, анализировать. Купила толстую тетрадь. Задала вопрос миру. Пошли события. Записала.

Вдруг оп! Да я же вопрос миру задала, забыла записывать, черт. Уже столько произошло. Где тетрадь? Куда дела? ... забыла ... 

... вопрос был "почему люди забывают?")) Не судьба)

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Мурша сказал:

вопрос был "почему люди забывают?"))

:) А хороший ведь вопрос ))))

Я его уже много лет задаю .... не миру, правда... а скорее тем, кто "ЗА миром"... )))

Когда его задаю, попадаю в совершенно безумные сны: в них я вообще ничего не помню, и сами эти сны почти не запоминаю. Хотя, пытаюсь... Когда во сне пытаюсь запомнить - остается только отпечаток ощущения: "память нужна только человеку". Живой сущности, которая не является человеком, но является бессмертной частичкой человека - память не нужна. Я спрашивала: "почему? как это можно быть разумной сущностью, и не иметь памяти?" Оказалось, что память - это следствие и явление связанное непосредственно со временем. В "безвременье" нет памяти. Есть Знание. Ты ничего не помнишь  - ты просто ЗНАЕШЬ.  Я помню, что двигалась куда-то, но это было замедленно-показательное движение - как бы для того, чтобы я ощутила: я пользуюсь не памятью при перемещении, а совершенно четким знанием. Я точно знала куда попаду, и не было ни капли сомнения, что я попаду именно туда. Память не дает такой четкой уверенности и картинки. Память - это отпечаток прожитого события. В бОльшей степени, мы не можем помнить того, чего не видели, и чего не проживали. Это опыт отдельно взятой личности. Знание - это опыт всех разумных сущностей. Если мы Знаем, значит имеем "доступ" к общему Хранилищу, следовательно не имеет смысла загружать собственный "стек".

Возвращаясь к вашему вопросу "почему люди забывают" ...   Думаю, что "ПОМНИТЬ" - это такая специальная программа Человека, которая даже не сразу включается ( дети ж не сразу все начинают помнить ), да и к старости она постепенно отключается.... Возможно, это такая мягкая адаптация к переходу в состояние "я_ничего_не_помню_но_все_знаю" 

А возможно, это просто изнашиваются нейроны мозга :D

  • Одобряю! 1
  • ...любопытно 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Legenda сказал:

В "безвременье" нет памяти. Есть Знание.

Словила как-то такое ощущение) Когда с английским маялась все к сроку, все нужно и всего много - запомнить. В набухшей голове неожиданно прояснилось и ... я поняла, что изучать ничего не нужно. Достаточно типа захотеть. Но не как конфету - дадут или нет. А как само собой разумеющееся.

После этого ... откровения ... меня постигла легкая депрессия)) Я-то тружусь и пыхчу, а скоро типа это никому не нужно будет. Без труда будут таскать рыбку из пруда)) Короче, депрессивная дама везде причину найдет))

Но в последнее время у меня другое направление мысли. Мы живем рефлексами и память это что-то типа условного рефлекса. На одну жизнь или меньше) А мысль быстрее рефлекса. И она неистощима. Просто либо мысль, либо рефлексы. Тетрадь я нашла через анализ своих привычек)) Руки положили без участия внимания. Но ведь у рук нет СВОИХ вариантов - только шаблоны.

4 часа назад, александр вестник сказал:

во сне я этот предмет знал

Гениальный стих из сна, записанный сразу, оказался сущим бредом) Но в рифму.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Путешествия расширяют сознание.

У меня уже был опыт, когда я отождествляюсь с личностью (эго) и действую от его лица (действую ужасно)),

есть опыт, когда мое нечто действует по шаблону эго, а я наблюдаю, не в силах изменить процесс, но только разотождествляясь со своим персонажем,

уже бывало, когда кто-то действует, а я понимаю через свой аналогичный опыт, что он защищает и в чем он не прав)).

Но как правильно-то? То есть я могу того-то не делать ... уже. Или хотя бы остановить свой персонаж, как только замечу неэффективность. А как быть с оппонентом? Он-то не прав, допустим, а я-то что могу?

Заломить ему руки?

Тупо не реагировать? Как танк развернуться и уйти не солоно хлебавши? Ну то, что заводиться и доказывать, что оппонент неправ в корне, уже понятно, что не то. Стоять и думать: Спокойно, это же он не прав, а я типа вот молодец же, - так его мне в зеркале мира зачем тогда тычут? Ооооо...

А причем здесь путешествие? И в текущей жизни эпизодов хватает. Но в быту у тебя цели корыстные и сиюминутные. А в путешествии ты открыт новому. ... наверное. Во всяком случае на сложный вопрос я ответила себе в магазинчике, куда забежала в дороге. Пора уже было где-то приземлиться на пикничок.

Короче дама-продавец оказалась весьма словоохотливой и в процессе обсуждения, что купить, возбудилась и никак не могла остановиться, рассказывая и приводя аргументы (дикие и нелепые, если что).

Я прекрасно видела, что ее "заносит" некая ее характеристика. Я прекрасно осознавала, что сама такая, но потихоньку освобождаюсь от этого качества. Я аккуратно уводила свое внимание от желания раздражиться и про себя чихвостить болтунью. И таки оно меня посетило)) Я увидела, каким своим поведением я вызываю ненужный словесный поток визави, точнее, как мне его аккуратно погасить своим поведением.

И вот оно, занятие мозгу во время "неправильного поведения" собеседника)) Работать в направлении - поменьше навредить оппоненту (имеется ввиду - его душе). Не провоцировать на то самое неправильное. Это же так просто. Чел неверным реагированием зарабатывает себе карму. Так пусть хотя бы в эпизоде со мной его карма будет минимальной.

Тут мое раздражение трансформируется в критерий, сигнал об осторожности при данном взаимодействии. Надо не только самой поступать правильно, но и не создавать условия для других с проблемными качествами. Быстро оптимизировать процесс в пользу души оппонента (и своей, конечно при этом, но видишь ты только зеркало)).

Любопытный эпизод во вчерашнем путешествии)

Маршрут был построен только до парома. Мы вообще-то не были уверены, что такое чудо природы, как паром у села, существует. Может придется оттуда строить другой маршрут.

Вежливая дама нас довела по маршруту до парома. Он оказался в лучшем виде на месте, причем работал не по часам, а сразу вез на другой берег. Просто фантастика! 

Но дама-комментатор маршрута не сообщила "Вы приехали", а продолжила направлять нас куда-то)) Возбужденные паромной переправой, тем, что она есть в реальности и качеством сервиса, мы забыли, что маршрут дальше не построен. Плюс дама продолжает отдавать распоряжения. Короче, мы как крысы за дудочкой поехали, так и не включив мозг))

Опомнились, когда она нас вывела на странную дрогу. Место, куда мы попали, было безлюдным, далеким от цивилизации и практически без растительности. Только полынь. Голые полынные холмы, на которые нам предлагали взбираться по каменистой дороге. Все было странно)) Самое странное - на вершине холма оказался оазис из боярышника и шиповника. Соток шесть или десять во такого плотно упакованного царства этой полезной ягоды)) Звериные тропы, лежбища кабанов)) Сомнения вынудили заработать мозг и вспомнить про недостроенный маршрут)

А дама добросовестно нас вела к тому же парому, только с другой стороны, в объезд. Честная женщина)) Или ограниченная?)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про свиней и бисер.

Неожиданно доэхала)) Никто никого свиньей не считает и не обзывает в известной реплике. Чел говорит о себе и только. Он раскрыл свои святыни перед аудиторией под влиянием порыва.

Кстати, святыни могут быть вполне убогими, а порыв вполне себе корыстным. А аудитория может быть вполне даже разумная, так что перед ней чел по сути раскрыл себя невеждой и тупицей, чего до этого никто не знал (или это было не очевидно)).

Чтобы закрепить понимание причины своего фиаско, чел находит аллегорию про свиней. Она обращена к его чувствам, составлена так, чтобы почувствовать, какую ошибку он совершил. Такую же, как если бы рассыпал перед свиньями самое дорогое, что имеет. Даже ублажить гордыню этим поступком не получится. Эх -ехе))

 

Я применяю подобное ...  Когда ученики совершают нечто непотребное с числами, я даю им аллегорическую картинку, как если бы кто-то совершил подобное действие с ними самими. Например, потерю знака перед числом сравниваю с лишением одежды. А неверное помещение числа в числитель или знаменатель - с переставлением руки и ноги местами. Никто при этом не боится, что я отберу у него одежду или покалечу)))))

Аллегория вычленяет ОДНО главное, а остальное просто собирает в знакомую\понятную на уровне чувств ситуацию. И фсё)))

ПС Когда преподавала английский, одновременно постигая его)), самым страшным для меня было навязать нечто ошибочное из-за собственного незнания. А ведь английские и русские фразы не абсолютно эквивалентны! Нельзя тупо заменять одну другой во всех случаях. Тогда критические ситуации я обыгрывала, составляя аналогичную по смыслу фразу на русском. Намеренно утрируя эпизод, доводя его до нелепости. Чтобы даже в голову не могло прийти применить данную английскую фразу в данной ситуации)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему,встав на путь исчерпания кармы, чел подвергает опасности окружающих.

То есть этому челу следует аккуратнее с окружающими: не провоцировать их. Возрастает опасность провоцирования. 

Если мир действительно таков что отражает челу его самого, то к нему будут "подводить" таких челов, которые получают исчерпание кармы, стоит им что-то не так совершить. То есть сделал и сразу получил отдачу. О как. 

У чела, вставшего на путь сознательного развития ответственность за действия (точнее, собственную мотивацию) возрастают стократ. Ё-моё!

 

 

 

Взаимоотношения с организмом.

Другими словами - с внутренним ребенком)) Не любила я этот термин, но слишком уж  точный. Твой организм это не совсем животное. Оно программируемое. Примерно как ребенок, на которого мы в принципе влияем. Но какое влияние наилучшее? Собственный пример!

Организм не делает, что мне бы от него хотелось. Я показываю ему пример ... и все. (Ну не я пока что)). Если не хочу в ситуации негативного проявления, то снижаю амплитуду реагирования, восстанавливаю нужное состояние. Все усилием воли. Типа "вот так в этих условиях мы с тобой должны поступать".

А прямое указание, нажим приведет только к отраженному нажиму изнутри. Любопытно все это исследовать) Отражение, оно же ... можно его как-то использовать. Пока смотришь в другом направлении - сменил направление внимания - "там", на "том направлении" что происходит и как это отражается на тебе? Что-то похоже на зеркальный лабиринт. 

Зеркальный лабиринт? Любопытная идея!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересный опыт))

Но ... тяжеловат))) Сначала на другом форуме меня стало подмывать нечто опубликовать. Пришить к теме белыми нитками некое мое сообщение. Слишком грубо протащить свой текст, что даже непонятно, почему мне это пришло в голову? Я тоньше)))

По-видимому, мысль была навязана. И я это сделала. Думаю, получу по гордыне - разве мне это повредит? Явно намечается жестковатая помощь, я к ней готова.

Но неожиданно после публикации я сама догадалась об ответе на свою проблему. Нашла решение) Ух ты! В эйфории начала его применять (это была техника) с хорошим результатом. Уже обдумывала, как опубликую на форуме (уже здесь) подробности техники.

И тут меня накрывает)) Эта самая техника)) Ваще чуть не погребла))) К жесткому психологическому состоянию добавились забытые уже проблемы с опорно-двигательной системой. Аж до обезболивающих дошло. О как. Чуть людЯм не помогла))

Но технику все же опубликую)) Опыт так опыт.

Короче, смущает меня спонтанное ругательство, сопровождающее в пролетающей мысли многие события. Эти же ругательства как бы завершают незваный приход неприятных воспоминаний. Как-то не чувствуется, что процесс идет к улучшению. Мышечного спазма давно нет, но автоматическая мысль не хороша, нет.

Решение. Просить прощение у участников события и прощать их и себя. С пониманием, что ситуация не могла решиться иначе ввиду наличия у меня определенного качества, которое я теперь стремлюсь изменить. Таким образом я как бы формирую намерение улучшить свои характеристики.

Где-то полдня любые приходящие негативные идеи рассеивались как дым от моей практики. И тут они пришли))) Ну-у ... воспоминания. Ничего необычного, просто они пришли ... толпой)))) Все, понимаешь, негативные. От каждого раньше меня слегка покорабливало, передергивало. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))).......  все же я жива)) Даже на работу сходила.

В голове пока нормально ... пустовато))) Вот так бывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем занят наш моск, пока мы спим)

Ну конкретно мой) Возникла проблема, куда слить через дуршлаг отвар. Подходящей кастрюли не оказалось, и дело было переложено на утро.

Ночью снится нелепый сон)) Ведро сваренной вермишели и дуршлаг, маленький по размеру. Но в маленький тоже можно откинуть по частям, однако тот дуршлаг еще имел стенку на петлях, которая сама откидывалась, так что налить в него что-либо невозможно.

Утром я подивилась, что мозг мне эту чушь "по телеку" показывал. Делать что ли нечего? Все вопросы решены, что можно без толку одну и ту же тему выворачивать наизнанку - я имею ввиду емкости, дуршлаки и потребность откинуть нечто куда-то. Тоже мне, развлечение.

Однако утром мой вчерашний вопрос решился мгновенно и наилучшим образом. Выходит что мозг его решал, а мне поставил "заставку" в картинки обдумывания, слепленной из ассоциативных шаблонов. Типа "Не выключайте компьютер: идет процесс решения Вашей проблемы". Точнее, я бы сказала, "не мешайте вашим анализом: я без вас все решу быстрее и лучше")))

В любом случае, "картинка" сна это скорее всего обозначение проблемы, которую в данный момент решает мозг. Любопытно взглянуть на сон с такого ракурса. А также и на приходящие автоматом образы. идеи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему у меня плодятся проекты))

Доэхала)))

На автомате организм впадает (а у меня он и впадал) в сожаления и типа "вот если бы да кабы, а у меня-то нет" и все такое. То есть ему ситуация непосильна, дискомфорт выше болевого порога, и посему программу надо срочно завершить. Для организма это значит - получить удовольствие. Хоть какое-нибудь, хоть на собачьем меху. Ну и проще всего получить удовольствие мазохистское. Раздирай раны и намазывай их адреналином, который выделяется, согласно инстинкту. Типа ты ранетый и надо тебя спасать))

Наилучший вариант для развития - терпеть дискомфорт, повышая тем самым болевой порог. Тогда в следующий раз ТАКАЯ ситуация не вызовет болезненной реакции. Ты ее решишь незаметно для себя. Без пафоса))

Ну меня на такое не хватает, я ухожу не в страдания, а в проект)) Та же иллюзия, мечта. Но немного другого плана и ... сознательно выбранная программа. 

В итоге я все-таки из действительности выбиваюсь: домом мало занимаюсь, социумные игры с гостями у меня в провале, да и много еще чего. Но хотя бы не автоматизьма))

Почему нельзя сжигать лягушачью шкурку.

Вот такая аналогия высвечиватеся. Чел в лягушачьей шкурке это сам чел, какой он есть. А Василиса Прекрасная - это он же, только в итоге, по завершении развития (ну или какого-то аспекта развития). В некоторых ситуациях может проявиться новая безупречная личность. Но объявлять, что ты типа уже о какой - рано.

Самому себе признаваться по секрету, что мол как же хорош и умел - тоже признак наличия лягушачьей шкурки. Сделал что-нибудь доброе и натягивай на себя шкуру безопасности. Потому что пока она есть, Василиса Прекрасная - всего лишь иллюзия. Надеть на себя ее образ - уйти в иллюзию.

Правильнее признавать за собой несовершенство. И работать с ним. Отполированное место что лишний раз натирать до блеска?

А лягушачья шкурка должна сама собой исчезнуть. Но ... не в этой жизни)))

Короче, доэхала, почему хвалиться ва-аще ни к чему. Это уход в иллюзию. Мания величия ни каким боком не к месту))) Никаким.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парадокс дуальности раскрыт))

Сначала думала тему начать. Потом прикинула, а в "Безнравственности  путь к богу" как раз про это, то есть туда поместить. Ну и потихоньку в Образцы-то вернулась. Как говорится, заинтересует идея - можно и здесь обсудить, если что. А можно и тему выделить.

Короче, вот суть идеи))

Воровать плохо? (кто о чем, а вшивый о бане)) А если ты умираешь с голода или твой ребенок, а ты типа фу. не буду воровать. Скажем на это "Не воровать плохо, эх ты, чистоплюй поганый".

И типа вот она, дуальность! Воровать то хорошо, то плохо. Воровство типа имеет две стороны. Да все типа имеет две стороны. Да типа все дуально, так что "что воля, что неволя - все равно" (с).

И челы в результате как бы формируют установку отсутствия абсолютных категорий добра и зла. Типа это все относительно и нечего голову ломать. Прикатит момент, там и разберешься. А заранее - ни-ни.

На самом деле существует абсолютное зло, которое НИКОГДА не становится добром. Даже если ты воруешь ради спасения ребенка, ты совершаешь зло. Точка.

оставить ребенка умирать тоже зло. Ребенок недееспособен, за него отвечают родители, взрослые. Выбирая, как поступить, чел делает выбор из двух или нескольких зол. Он выбирает не добро, а меньшее зло. По его мнению меньшее.

Теперь вот какой поворот в рассуждениях. Если допустим чел не избавился от ... ))) прошу прощения)) ... нечистоплотности души, то воровство есть для него возможное действие. В принципе. Типа не дать же ребенку голодать, например.

Так вот, а если есть вариант, то организм не выделит ресурсы на поиски другого варианта, которого пока нет. Мы любим смотреть фильмы про умных людей, которые умудряются найти выход, чтобы всем оказалось хорошо. Но сами упираемся в отсутствие идей. Типа да, я же не такой умный, в этом все дело.

Но! В упомянутых фильмовых эпизодах герои скорее бесстрашные. Они способны искать, то есть мыслить, в состоянии страха. Когда организм требует немедленно принять решение. Хоть какое-нибудь, хоть на собачьем меху.

Это требование выражается в том, что чел в своем мыслительном процессе идет по кругу, ничего нового придумать не может. Он в панике, и большая честь его мозга отключена от кислорода. Организм не дает ресурсов для мыслительной работы. 

В моей терминологии чел не создал для себя новую ценность, которая бы тащила его сквозь страх и не давала отключить мозг какому-то там организму. Допустим, создана некая ценность, которая бы исключала воровство (присваивать что-то без адекватной затраты труда). Тогда идея воровства для организма не существовала бы, он бы ее не распознавал. (Как к нам пришли цыгане за металлом, а я говорю: да нет ничего. Но они наметанным глазом нашли на полный прицеп - им нужно, а мне нет - я не вижу)). и мозг работал бы до решения проблемы. Ему не из чего выбирать, поэтому отключение мозга недопустимо по программе организма. Голова чела работает на мысль. а не на громкость сирены ужаса))

Ну ... как смогла, изложила))

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уточню один момент про абсолютное зло)

Выбор меньшего зла это вынужденная мера человека. Мы в таком мире, где выбор только из зла. Мы в лягушачьих шкурках и только в проекте Прекрасные и Премудрые). 

Радоваться спасению (хоть через использование зла) тоже ничего. Мы не можем не радоваться, мы тогда погибнем от уныния.

Но! Нельзя (не стоит)) провозглашать зло добром. Идти в разнос и погружаться в это зло, раз типа зло спасло как-то. Нельзя получать удовольствие именно от процесса зла и рекламировать его. Тут мы можем контролировать себя. Это уже не инстинкт, не выживание.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Privacy Policy