Перейти к публикации

Опытные образцы


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Это можно назвать расширением сознания.
А можно назвать расширением набора интерпретаций для одной и той же ассоциативной базы.

Вывод интерпретаций в область нереального, воображаемого, мистического.

Мозг побуждает возникновение последовательности химических реакций внутри организма, которые интерпретируются как последовательность необычных состояний.

Как любовники возбуждают одну эрогенную зону за другой для получения / доставления удовольствия друг другу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Не описании чувственного опыта.
Да. Чувственный опыт формируется мозгом живота, мы называем его солнечным сплетением. А вот умение аргументированно формулировать свои мысли, идеи, концепции - это продукт разума. Изменено пользователем Славян

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ладно, отвечу, чтобы не питали иллюзий
Не обольщайтесь, Вы не ответили. Поскольку продолжаете использовать неопределимые термины: "мертвое восприятие", например.
Можно избивать ребенка, требуя от него послушания, будучи глухим к его чувствам и желаниям (мертвое)
Дружище! Не путайте теплое с мягким.

Избивает ребенка не глухой (к чему бы то ни было), а садист, получающий удовольствие от страданий другого чела.

В противном случае будет найдено иное решение.

можно ощутить суть ребенка и договориться с ним с позиции взаимного уважения
Чтобы договариваться с позиции уважения

(кстати, уважение и есть противоположность иерархии)

нужно иметь данную характеристику у себя.

Либо ты уважаешь оппонента, либо выстраиваешь иерархию, где один из вас выше по рангу. а другой ниже.

И заметьте, одно исключает другое.

 

в которых не проявлена Душа, Бог - еще один пример мертвого
Придется определять все входящие в пример термины, либо признать фиаско))) И не питать иллюзий.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И вот этот человек экстраполируя свою действительность ушел в фантазии, добавил чувственность и получил то, что называют "мистический опыт"
Бинго! Именно! Используется экстраполяция в моделях, где НЕЛЬЗЯ выходить за рамки.
Думаю, больше мне сказать нечего и соглашаться или спорить не планирую
:) :) :) Да-да, леди Тайчи тоже не предусматривает диалога. Ведь это предполагает взаимодействие с реальным объектом))) А оно ей надо?

Когда так хорошо самому с собой в себе и о себе.

 

Но не буду кидаться камнями: я этот этап проходила ... не так давно)))))

 

в виду отсуствия схожего опыта
Мистический опыт субъективен. Фсё.

Я сразу назвала деление на живое и мертвое - субъективным на основе ИСС.

Вот и пришли к консенсусу.

:) С мужчинами есть хотя бы шанс к чему-то прийти. С дамами - нет)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

леди Тайчи тоже не предусматривает диалога. Ведь это предполагает взаимодействие с реальным объектом)

Вы проявитесь, пожалуйста, реальным обьектом, а не набором представлений, страхов и требований обьяснений. И тогда случится разговор. Разговор, а не диалог.

Продукты разделенного ума кажутся реальными, но это не так.

 

Разве есть орган чувств, который воспринимает по-разному то, что в теме "Живое и мертвое" подразумевают под живым и мертвым? Нет. Такого органа чувств нет.

Я же сразу написала. Время. Если в его ходе вы наращивали ментальный аппарат, прокачивали одну отдельно взятую функцию-инструмент, то конечно вам практически нечем будет взаимодействовать более тонко и по Сути, и вам будет требоваться бессмысленно огромный детально проработанный словарь терминов и все равно не поможет.

Стоит выразить намерение развернуться во Времени, как будет распадаться "ментальный качок" и из Источника интереса к Иному в Человечестве будут разворачиватся органы чувств и осознание.

Изменено пользователем Тайчи

Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви по своим делам. (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Либо ты уважаешь оппонента, либо выстраиваешь иерархию, где один из вас выше по рангу. а другой ниже. И заметьте, одно исключает другое.
Интересная ситуация. Такая дилемма постоянно возникает на форуме. Что делать? Как разойтись красиво? :o

"Хесед — Милосердие, планета Юпитер, чакра Вишудха;

Гебура — Строгость, Доблесть, Героизм, Могущество; планета Марс, чакра Вишудха;" (Древо Сефирот)

Ведь гармония между милосердием и строгостью порождает красоту.

Мурша, Вам это удалось! Вы осваиваете Вишудху!

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

консенсусу.

Это коммуникативный Франкенштейн.

В Живом некто ни с кем ни о чем не договаривается и не к каким общим знаменателям не приходят.

Удивительно, но это именно так.

Суть социально-родовой жижи именно этот Франкенштейн.

Живые люди его обслуживают, но могут этого не делать ибо конечно не за этим сюда приходят.

Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви по своим делам. (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

можно ощутить суть ребенка и договориться с ним с позиции взаимного уважения (живое).

С детьми тоже не договариваются. их Встречают по Сути и взаимодействуют.

я это и раньше предчувствовала, но только когда развернула это с детьми, даже меньше одного года возрастом - я услышала насколько ум маленький и не пригодный для такого взаимодействия.

головастики-взрослые сами не развернуты и им тоже как нечем встречать детей. ну и у детей, даже у которых есть потенциал многомерности, не раскрываются инструменты взаимодействия.

взрослые убаюкивают, усыпляют детей, обрезают, прописывают примитивные программы, ибо не понимают КАК с этим быть.

Я же просто пошла в Это.

там нет слов, образов, нет позиций и ролей, они тотально живое поле и инструмент взаимодействия с этим, у меня развернулся в процессе.

 

ни один взрослый не мог мне передать то, что подарила годовалая детка (не родная, активируем антиклан))). там есть Любовь, которая не укладывается ни в какие представления и иначе прожить ее невозможно.

Сердечно желаю ее прожить.

 

пи.си. по тому что происходит с взрослыми при приглашении посмотреть в суть детей - можно понять насколько повреждено Живое и что с этим делать.

сегодня довелось работать с семьей, которые только приглашают к себе деток. и раскрываются, чтобы было чем встретить. мое сердце сияет)))

Изменено пользователем Тайчи

Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви по своим делам. (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:) :) :) Почему не возбуждение свадхистаны))) Очень знакомая реакция ... охранников. шоферов, всяких точильщиков ножей и прочая.

 

"Раскрытие анахаты" - это обозначение определенного качественного перехода, изменения в организме/сознании (какого?).

 

Вот например сейчас идет (у меня)) некий процесс с изменением отношения к формулированию.

Я могу обозначить его "открытием вишудхи" и присовокупить события, связанные с шеей. горлом, нижними зубами. Но суть качественного скачка - в стремлении к оформлению через слово моего мировоззрения.

Не описании чувственного опыта.

Не сочинении интерпретаций/ моделей, что продолжает оставаться любимым занятием.

1.анахаты .это совсем иные чувства и ) мысли. Мурлыканье ) из свадхистаны — особые Флориды.на тот момент раскрытие было не моим трудом , а побочным эффектом виртуального и реального взаимодействия с анахатчиками.

2.вишудха говорите)… да.и этот процесс идет не только у Вас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

.анахаты .это совсем иные чувства и ) мысли. Мурлыканье ) из свадхистаны — особые Флориды.на тот момент раскрытие было не моим трудом , а побочным эффектом виртуального и реального взаимодействия с анахатчиками.
Гамма, я не сомневаюсь, что у Вас открыта анахата: Вы проявляете ... не хочу увести разговор в данном направлении, но как-то надо будет сформулировать.

Поскольку важно стыковать наши представления о проявлении, соответствующем открытой анахате.

НЕ через субъективные ощущения.

 

(про вишудху вообще помолчим))) - я просто обозначила для себя каскад событий (например, шею мне вправили)) и связала их с целенаправленным оформлением мысли; как бы оппоненты стали очень нужны для уточнения МОИХ идей, а не как декорации или зрители)))))

 

Так вернемся к субъективным представлениям.

Рассмотрим пример как Легенда и 0-0 друг другу снились.

Какие-то несущественные детали (платье, экзамен) совпадали, но не меньшее их количество - нет.

Одинаковым с обеих сторон было - заинтересованность визави.

Этот мотив вынуждал организмы/умы искать способы для взаимодействия и находить их.

 

То есть внутри себя и в качестве приличного оправдания перед наблюдателями со стороны чел может соорудить миф любой степени закрученности.

Но в вопросах собственного развития и в его интересах необходимо сопоставлять субъективное с объективным.

Поэтому качественный скачок в проявлении при закрытой и открытой анахате придется искать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Открывается анахата не навсегда.Так ж как и вишудха. А зачем мне убеждать Вас в реальности получения информации во снах? И к тому же на приведенном примере? Упомянутый Вами участник событий просил не касаться. Ваши ментальные конструкции не легко переносить. Как бы Вам не представлялась легкость воспроизведенной мысли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы проявитесь, пожалуйста,
Спасибо! Только сначала ТБ.

Моя тема - не Ваша.

Здесь у меня нет обязательств перед Вами))) Но есть кое-что, проявляющееся автоматически. Это единственное место, где я разрешаю себе его не контролировать. Я имею ввиду мотивацию на весьма специфические проявления.

Для Вас это может оказаться неприятным и даже болезненным.

 

Время
Время не орган чувств.

И вообще не орган, а абстрактное понятие.

Не объект природы.

 

вам будет требоваться бессмысленно огромный
Начнем с малого)) И конкретного. Вопросы в Вашей теме.

 

все равно не поможет.
Словоблудие никогда не поможет, так что переходите к делу.

 

Стоит выразить намерение развернуться во Времени, как будет распадаться "ментальный качок" и из Источника интереса к Иному в Человечестве будут разворачиватся органы чувств и осознание.
Вот из этой бла-бла-блы возьмем "выразить намерение" и раскроем поконкретнее (в смысле. я предлагаю это сделать Вам).

Как Вы выражаете намерение. Что конкретно включаете в этот процесс. Можно на примере.

Поскольку я тоже использую данный термин и знаю, что под ним подразумеваю. Есть возможность сопоставить субъективные наполнения словесного кода.

 

Это коммуникативный Франкенштейн
это реплика, позиционирующая приверженность автора к иерархическому восприятию.

 

Удивительно, но это именно так.
Что ж тут удивляться? Внутри себя себе и о себе можно бормотать любой набор слов. Там все понятно и без слов))) И без вопросов)))

В Вашей теме (без меня) все прокатит. В моей - нет.

 

и им тоже как нечем встречать детей
взрослые убаюкивают, усыпляют детей, обрезают, прописывают примитивные программы,
Я же просто пошла в Это. там нет слов
:) :) :) Зачем слова, если в них нет смысла?

Давайте, Тайчи, молча, молча.

Для женщины бесценное качество.

 

мое сердце сияет
Сигнал завершения процесса организм подает в виде чувства удовольствия. "Ау, Тайчи, хватит работать!"

Чтобы реально оценить сделанное, необходимо задать абсолютные объективные критерии и по ним анализировать результат.

Все, что Вы, @Тайчи, бессвязно, но с воодушевлением здесь рассказываете - это все то же "внутри себя себе и о себе" - описание субъективных переживаний и безответственных интерпретаций. То есть сочинизмы.

Имеете право)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем мне убеждать
Это я Вас на примере убедила. Так что обсуждение не требуется))

Вот если не убедились, тогда Ваш ход.

 

Ваши ментальные конструкции не легко переносить
Не потому ли, что они проясняют туманные намеки на то, чего нет?

 

Замечу, свалить на оппонента свой дискомфорт - уловка ума/организма. Конкретизируйте претензию и я буду искать приемлемые способы достижения цели в присутствии ранимого собеседника (или искать место его отсутствия)))))))). Но от цели-то зачем отказываться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот наформулировала про анахату.

Как всегда от частного к общему, методом индукции.

Все разумеется имхо.

Опытный образец - гамма.

Первый вывод. Открытая анахата проявляется через неучастие в конфликте. То есть пребывая в среде конфликтующих сторон легко и естественно уклоняться от участия в самом конфликте.

Причем не через самоконтроль, а как бы не замечая камни конфликта. Они летят сквозь чела, ничего в нем не задевая.

Это взгляд со стороны)))

Заметила еще во время русско-украинской перестрелки.

Меня, допустим, не задевал смысл опубликованного фейка (это же фейк), но цеплял факт его публикации (да как ты смеешь?!)

То есть при любой степени самоконтроля мир делился на своих и чужих.

А вот гамма и еще один чел - они были подобны решету. Я это сейчас только пытаюсь осознать и оформить через слова. А тогда просто как заноза в груди. Как бы выбиваются из предполагаемого, а в чем - непонятно. Непредсказуемость злила))) А привычка преклоняться не срабатывала, так как в стане "чужих" чел))))

 

И второе проявление имхо-открытой анахаты)))

Тут я уже через знакомую паразитическую программу уследила.

Значит, гарантированное 100% сочувствие.

Чувсвтует боль другого человека. Ну это я поддерживаю (хоть и не чувсвтую частенько)))))).

А что делает паразит? На каждый случай снаряжает гуманитарную поддержку.

 

Этих, ... болезных ..., от ударов не защитишь своей грудью. ( :) :) :) тем более такой решетчатой)))))) Короче, я лично с подобными проявлениями борюсь в себе. Отношу в категорию "удовольствия ради". Ну не смогла удержаться. Как от пирожного типа.

 

А надо что? Душа должна болеть. Это нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мурша, Ваша потребность в превосходстве, неизбежно разрушает конструктивные формы общения и делает невозможным доверительные отношения.

Это я Вас на примере убедила.

В вашей то трактовке пример?........Есть факт публичного общения двух участников форума и не более. Остальное - ваши домыслы. Приведенный Пример скорее для вас представление о способностях и возможностях системы "Человек".

Не потому ли, что они проясняют туманные намеки на то, чего нет?

) ну как бы ум в руках вы не держали, а ссылки на него частенько даете. и не далее чем вот здесь -

Замечу, свалить на оппонента свой дискомфорт - уловка ума/организма
Это ведь Вы собрались сопоставлять субъективное и объективное.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мурша, Ваша потребность в превосходстве
Да? А зачем ей превосходство? Ей нужна ясность от визави.

А вот Вам превосходство необходимо потому, что в Ваших постах ясности как небыло... так до сих пор. Вот и хотите превосходством закрыть свои недостатки. А для этого нужно самаго превосходящего смешать с чем-то не хорошим. Ну например прикинуться, что Вы не понимаете его аргументов, примеров, выводов и сразу обвинить:

Мурша, Ваша потребность в превосходстве, неизбежно разрушает конструктивные формы общения и делает невозможным доверительные отношения.
Вот если бы Мурша Вас похвалила, мол умная Вы, тогда бы сразу было бы доверие. А пока:
В вашей то трактовке пример?
Дайте свою трактовку, но нет, продолжаете обвинять (смешивать):
Остальное - ваши домыслы.
ну как бы ум в руках вы не держали, а ссылки на него частенько даете.
Может Вы никогда ум не держали ? Поэтому такие выводы? Одно дело держать, а совсем другое - ссылаться. Ну, возьмите ум - подумайте.
Это ведь Вы собрались сопоставлять субъективное и объективное.
Господи ты боже ж мой жыж, какой фу(упс)лыжный компромат! Да Вы превзошли себя! :huh: Изменено пользователем Славян

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мурша, Ваша потребность в превосходстве
Кто видит потребность в превосходстве у другого в кармическом мире, тот ее и имеет. А другой, обвиненный, - не факт.

Давайте не приписывать друг другу НИКАКУЮ мотивацию.

Обсуждать конкретное проявление. Что в конкретном проявлении не устраивает и почему. Обсуждать поступок. Аргументировать его неприемлемость.

 

Остальное - ваши домыслы.
Давайте уточним. Отделим мои домыслы от Ваших.

Пример показывал/ убеждал, что два чела не могут точно знать, насколько их ощущения или образы в голове/ сне соответствуют реальности или ощущению/образу в голове/ сне другого человека.

Они это выясняют в реальном общении/ взаимодействии.

Поскольку истинная причина, с которой челу показывают образ или погружают в ощущение ему неизвестна.

 

Поэтому "бессловесные" или аллегорические "диалоги" являются по факту отдельными монологами каждого участника самого с собой.

Утверждение о взаимопонимании требует дополнительных объективных подтверждений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот если бы Мурша Вас похвалила
:) :) :) Да я ее похвалила))) Но что в моем представлении плюс, @гамма восприняла через свою призму.

Тем не менее в обсуждении нестыковка проявится так или иначе.

 

Конструктивный диалог это вам :) :) :) не слушать "без вопросов" "песни" Тайчи с ее "жижами", "франкенштейнами", мертвецами. гробами, могилами ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да Вы превзошли себя! :huh: .

) Мы не пойдем Вашим путем - закинуть участнику наблюдаемого диалога вопрос и ответить за него. Мы прямо, одним предложением опубликуем два вопроса адресованных Человеку за ником Славян и будем ждать расширенного адресного ответа в терминалогии исключающей " уличный " жаргон.

Вы, Человек за ником Славян, изучили все описания всех индивидуальных душ и четко по каждой зафиксировали какой то "предел" разнообразных проявлений ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы, Человек за ником Славян, изучили все описания всех индивидуальных душ и четко по каждой зафиксировали какой то "предел" разнообразных проявлений ?
В этом нет необходимости. Во время контакта происходит переток энергий между визави. Качество и количество воспринимаемой энергии передает всю необходимую информацию для обобщенной характеристики. Особенно проявляется человек когда нервничает, негодует, поэтому все те кто занимается мистикой, как они о себе говорят, все они как на ладоне потому, что эмоционируют. Почему? Потому, что не умеют формулировать свои мысли. Почему не умеют? Потому, что лень. Даный фактор зачастую даже не выходит на уровень осознанности, поэтому подсознание возбуждает эмоции негодования.

Вывод: - Прежде чем кому-то предъявить претензию - в начале подумайте о чёткой аргументации.

Заметьте - каждое написанное слово на форуме несет информацию о том кто его написал. Кто-то этим пользуется, а кто-то пытается пользоваться, но ошибается. Даже это видно на форуме (эмпаты, импаты, импоты).

 

Приведу пример: Вы уютно дома расположились на диване и играете в любимую игру, или что-то интересное делаете. Вдруг к Вам подходит мама (папа) и настоятельно просит срочно одеться и вынести мусор... Знакомая ситуация? :))

Вооот! Так реагирует "мистик" когда его "выдергивают" из сладостных фантазий в стихии которых он чувствует себя величиной. А тут... "поясните", "сформулируйте" - понимаэш :huh:

Изменено пользователем Славян

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересная зеркальная композиция получилась.

Вчера читаю, что в теме 666 ответов. Следовательно ответ Гаммы -666-ой. Опа! Вон как Вас, Гамма, посчитали ... аллегорически)))

Что бы это значило? :laugh2:

Захожу сегодня в тему и вижу, что в теме мой пост под номером 666, а пост Гаммы уже 667-ой. :rofl:

Что и понятно, ведь стартовый пост не считается в ответы.

Но аллегорически получилось чистое зеркало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Память и логика.

 

Описываю эпизод с ... блинами))) Точнее, со сковородками.

Блины я пеку на двух сковородках: так быстрее.

Но вот на каких?

Вопрос встал утром в состоянии цейтнота. Без вопроса руки бы сами взяли, что надо))) Но время поджимало и требовался наилучший вариант. Потому что он уже был найден и несколько раз воспроизведен.

Сочетание двух конкретных сковородок - оптимально!

Но каких? Не помню(((

Вернее, помню только одну из-за ее нестандартности. Она огромная.

 

Методом исключения остаются еще две.

Одна керамическая с высокими краями и удобной пластмассовой ручкой.

Вторая биметаллическая - идеальная для блинов (не прилипают) - с низкими краями, но без ручки.

 

Вспомнить не могу. Картинку вызвать могу и с одной, и с другой - я все сочетания сковородок испробовала, пока получился оптимальный тандем (забытый в стрессе)).

(Этот анализ идет сам по себе, пока выполняются другие приготовления - то есть я не сижу в задумчивости))))

Остается последний акт - взять из двух невспомненных одну.

Беру биметаллическую без ручки, так как две сковороды с высокими краями могут не поместиться на плите.

 

Выбор сделан, внутренний диалог с темой "сковорода" выключен.

И вот в процессе выпечки вдруг выползает результат логических вычислений, который по-видимому продолжался.

Видимо что-то не давало удовлетворенно завершить процесс размышления.

 

Почему последнее оптимальное сочетание сковородок было составлено сравнительно недавно?

Все сковородки у меня давно.

Потому что недавно мы купили новую плиту, шире предыдущей. На ней помещаются две сковородки с высокими краями и удобными ручками.

 

Вот теперь действительно все)))

 

Теперь тест.

Не долго думая, дайте ответ на мой пост.

Мысленно или запишите.

Потом сравните со скрытым текстом)))

 

ГД (глупые дамы, каковой частенько являюсь я сама, иначе бы я их не замечала)) в ответной реплике расскажут/ дадут совет на тему "как печь блины" или "лучшие/мои сковородки для блинов".

 

 

 

Не является ли память временным даром? За период пользования ею чел должен научиться обходиться без нее? Может так?

По крайней мере стрессонеустойчивым детям я рекомендую не рассчитывать на память и заставляю воспроизводить маршрут достижения результата.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

получилось чистое зеркало.........666
По событию - совершенный поступок . Три участника события. Каждый совершил поступок исходя из веления своего тела/отганизма.

Связка УМ - ЧУВСТВА. Ум индивидов преобразовал полученный "сигнал" и устранил раздражитель через проявленные чувства. Опубликована ведущая ошибка - "переток энергии". Нет перетока. Контактирующий индивид получает сигнал и реагирует исходя из убеждений, сформировавших проявление чувств.

Вывод: - Прежде чем кому-то предъявить претензию - в начале подумайте о чёткой аргументации.

Заметьте - каждое написанное слово на форуме несет информацию о том кто его написал. Кто-то этим пользуется, а кто-то пытается пользоваться, но ошибается. Даже это видно на форуме (эмпаты, импаты, импоты).

Равно, как и делать преждевременные выводы о публикующих текст. " Претензия" - форма требований. Введено в диалог автором темы. Смысловая нагрузка предложения, после которого, введено слово, воспринята автором темы как заяление о нарушении каких- то прав аппонента.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Счастье, как непосильная ноша)))

Путешествия накапливают впечатления, настолько прекрасные, настолько тонкие, настолько глубокие, что ... организма не справляется.

Счастье и нежность распространяется вовне, разлетается, выходит и оставляет внутри нарастающую тоску.

Такую же яркую и глубокую, как породившее ее счастье.

Эта тоска застревает в груди невылетевшей пулей. Держится в глазах подошедшими слезами. Оседает на плечи вечной ношей.

Тоска и одновременно счастье.

Счастье и тут же тоска.

Непреодолимое противоречие!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Важная для меня идея ИД.

"Разумно реагировать означает включать в свой инстинктивный механизм другое живое существо как часть себя...

Что обеспечит на всех уровнях восприятие другого человека как равного себе."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Притащила на свой склад образцов)))

Мурша, я понял, что теперь у Вас все, вроде бы, должно быть хорошо! Надеюсь...
В смысле, я хочу дать развернутый ответ.

Чтоб не было загадочной недосказанности.

 

Вчера формулирование зашло в тупик)) А ночью досыпалась информация, так что попробую.

 

Значит тенденция к тому, что "все будет хорошо у меня" имеет причину, основу.

Полагаю это выход на идеальную формулировку.

Не столько на удачное сочетание слов, сколько на цель: стремиться безупречно выразить, адекватно обозначить словом ... нечто (претензия, похвала, вывод, что-то еще, чему нащупывается понимание)

 

То есть вместо

"быстренько обозначить", чтоб можно было пользоваться -

"обозначить предельно адекватно" и ради этого все и затевается по факту))).

 

Значит во-первых. я усматриваю необходимость в безупречной формулировке.

Во-вторых начинаю нащупывать отличительные черты этой безупречности в формулировке.

 

Формулировка, которую ты получаешь под грифом "а-а-а-а, теперь поня-а-а-тно!"

должна легко применяться к тебе самому.

Без оговорок и без купюр.

Прямо меняешь оппонента на себя, декорации тут же меняются тоже. Вот твоя такая же по структуре ситуация. Вот ты получаешь в ней тот же вердикт.

И ни один мускул у тебя не дрогнул.

Ты не оправдываешься суетливо: да-да, было когда-то, но теперь нет.

Ты не сравниваешь, мол мой-то эпизод ..., а оппонента эпизод ...

 

Вообще больше ничего нет, кроме идеальной формулировки.

 

Она (формулировка) безличная. (мои разъяснения идеальными не являются)))))

Она имеет форму закона, замеченной закономерности.

Из таких закономерностей ты составляешь свою КМ.

Но не от слов к делу, а наоборот. Сначала закономерность усматривается как что-то неясное, потом проясняется (тут помогают всякие "случайные" тексты и реплики), подтверждается, устаканивается с другими закономерностями и наконец оформляется словом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Взаимодействие с Соней (если это можно так назвать, ведь ответы были формальными, скорее это было взаимодействие с Доном Бубликом))

короче, выход на взаимодействие

позволил мне увидеть свою проблему (о которой я не догадывалась)))

Проповедование)))

 

Ну повод, которым я прицепилась к Соне. был практически из пальца высосан. Как бы случайно подкатила идея. за что можно зацепиться. Ну это же только повод, ничего серьезного, то есть я в зеркале ничего своего не увижу.

Однако увидела (считай. что показали, прям носом ткнули).

 

Ведь я неосознанно проповедую дочерям, знакомым, близким.

Я бросаюсь помогать в решении проблем, предлагая свои методы.

 

Разговариваю по телефону с дочерью, и она мне рассказывает как творчески применила мой совет использовать трудную ситуацию для повышения болевого порога. Она мне рассказала, как терпела в огненной капсуле свою муку, не усиливая ее жалостью и не убегая из нее в комфортную прохладу.

 

А ночью я просыпаюсь от ноющих костей (был ударный труд в теплице) и осознаю острое желание съесть шоколадку (обычно шоколад не ем, но в состоянии дискомфорта - адское удовольствие). И это не трудно: встать, добрести до холодильника и все. Энергия на эту идею бьет ключом.

 

И тут я понимаю, что для повышения болевого порога нужно не только терпеть дискомфорт, но и удерживаться от удовольствия. А ведь дочь упомянула о покупке дорогих туфель под заголовком "имею право!". То есть страдание было неосознанно закрыто удовольствием. Организм получил, что хотел.

 

Т.о. метод имеет нюансы, которые единичным проповедованием не покрыть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности