Перейти к публикации

Опытные образцы


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Такой расклад выпукло показывает человеку то над чем нужно работать
Да! Причем если чел находится на уровне втянутости в картинку, еще не поставил для себя цель - нравственное совершенствование - то он не будет получать облегчения)))

:) :) :) эпизоды, интересные рептилоиду, дают устойчивую мотивацию.

Но велика вероятность, что чел забудет в них себя и сыграет спектакль по шаблону.

То есть перед погружением следует поставить себе цель. Например, не использовать брутальную лексику.

 

А преодолев один барьер, ставить себе цель более тонкую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

перед погружением следует поставить себе цель. Например, не использовать брутальную лексику.
Тоесьть избавиться от рудиментов рептильности? Я так понимаю? Т. к. мозг рептилоида существует в каждом человеке (это мозжечек) то нам нужно перманентно перемещать центр активности на кору головного мозга с помощью ментальных способностей. Вот почему люди со слабой ментальностью склонны к брутальному поведению. Т. е. их больше интересуют изощрённости в разногласиях чем поиск консолидированного решения. Ну, а если человек знает истину то это тоже не повод для брутального поведения по отношению к остальным.
на уровне втянутости в картинку, еще не поставил для себя цель - нравственное совершенствование - то он не будет получать облегчения)))
Да, здесь как раз термин "нравственное совершенствование" будет к стати потому, что это единственный выход из анекдотического положения: - "Какая палка? Прыгать надо!".

А принцип "втянутости в картинку" делает из человека охло. Охло которое потеряло себя (вышло из себя) и является орудием в чужих руках, а ему бы подумать надо бы....

Дааа... :mda: Но тут есть ещё одна напасть... Даже не знаю... можно ли пофигизм отнести к рудиментам рептилоида? Может это тупо благая лень? Рептилоид обычно ж активный :aggressive:

Изменено пользователем Славян

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

эпизоды, интересные рептилоиду, дают устойчивую мотивацию.
Выходит, что с этой мотивацией нужно бороться, чтобы не деградировать самому в нечто рептилоподобное.))) Изменено пользователем Славян

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Поскольку обещала не работать в теме Тайчи, а г-ну Изподнебесному))) ничего не обещала, то рассмотрю здесь принесенный оттуда образец)))

Если я не права с переносом, поправьте меня.

outsky сказал:

225]
snapback.png
Мурша сказал:

 

 

Речь ведь о субъективном мистическом опыте, не так ли?

Не так. И это не мистический опыт. Просто, словами автора, некоторые находятся в живой структуре, а некоторые в мертвой. :)

Если развить мысль, то некоторые живут уххх-тыыыыы, а некоторые просто тянут лямку и функционируют (надо, должен, обязан).

 

225]
snapback.png
Славян сказал:

 

 

А ВЫ что поняли? Или у Вас от такого "открытия" отобрало речь?

Я и раньше все это знал. :D

 

Славян, Мурша, вас бы на рудники на пару месяцев, чтобы дурь из головы выветрилась. У Гурджиева были такие практики - заставить человека работать до изнеможения, чтобы разрушить некоторые умственные структуры и оголить живое. :)

Изменено пользователем Мурша
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Славян, Мурша, вас бы на рудники на пару месяцев, чтобы дурь из головы выветрилась.
Вот демонстрация того что мистика и деспотизм прекрасно уживаются. А как же иначе если некоторые мистики относят себя к элите, чувствуют свою важность, но не могут аргументировать потому, что без понятия о том почему это так важно. В итоге наблюдаем гипертрофированное ЧСВ. И что тут поделаешь? va bene. -_- Изменено пользователем Славян

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для уверенности дам ссылку http://www.wedjat.ru/forum/index.php?/topic/15455-%d0%b6%d0%b8%d0%b2%d0%be%d0%b5-%d0%b8-%d0%bc%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b2%d0%be%d0%b5/page__view__findpost__p__12358325

Короче, вот это я буду рассматривать как образец))

 

Итак, г-н Изподнебесный)) утверждает, что разделение на живое и мертвое в поиске решения - не мистический опыт.

Тогда что?

Реальный опыт взаимодействия с реальными объектами природы?

Разве есть орган чувств, который воспринимает по-разному то, что в теме "Живое и мертвое" подразумевают под живым и мертвым?

Нет. Такого органа чувств нет.

 

"Живое" и "мертвое" подразумевает некую совокупность признаков.

Причем ни автор терминов, ни outsky, который типа все понял, не дают четкую технологию разделения объектов/ проявлений на живое и мертвое.

Такие вещи, как

некоторые находятся в живой структуре, а некоторые в мертвой. Если развить мысль, то некоторые живут уххх-тыыыыы, а некоторые просто тянут лямку и функционируют (надо, должен, обязан).
как раз ссылаются на субъективное восприятие тех, кто решает, что живое. а что мертвое.

Причем не только субъективное, но и по внешним признакам.

Таким образом так называемое разделение производится в субъективной вселенной разделяющего чела. Это виртуальная реальность, образ. субъективная модель.

Такая же, как

чтобы дурь из головы выветрилась
идея о дури в голове - оценочное субъективное суждение.

 

Для безответственной болтовни вполне прокатит.

Но данные вещи не описывают реальность. Они обозначают (не описывают!) наличие некого нереального образа, модели в головах произносящих эту болтовню. Причем - а это уже существенный момент!!!! - болтающая голова не догадывается. что нереальное считает реальным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как раз вчера объясняла дочери, почему следует отказываться от раздражения, не поддерживать его.

Вступая во взаимодействие с объектами природы (не мистический опыт!!!!!), чел строит в своем сознании образ, проекцию дейсвтительности, с которой вступил во взаимодействие. Строит картину мира.

 

Поддаваясь раздражению, чел создает в своей субъективной картине мира области напряжения, которых в действительности нет. То есть искажает картину мира, делает ее неадекватной.

 

Как если бы чел имел неадекватное представление о своих финансах.

Он бы их неразумно тратил, если бы думал, что деньги еще есть.

Или неразумно экономил на существенном, если бы наоборот.

 

То есть неадекватная картина мира опасна.

 

А нереальные образы в голове, созданные по субъективным ощущениям (которые определяются химическими реакциями, протекающими в организме) - это уход в неадекватность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заземление.

Этому процессу у меня появился реальный опыт)).

Не надуманный с мучительной рутиной, в которую себя волочешь, теряя последние силы)) То не заземление, а смирение. Послушание.

 

Заземление - другое)))

Например, мой "чайный бизнес". Интересное для меня занятие с откровенно корыстной (земной) целью.

С обязательной необходимостью взаимодействовать с людьми и получать от них обратную связь.

Не шагнув на очередную ступеньку, я тут же застреваю и зависаю.

И эта очередная ступенька обязательно осваивается.

У меня есть на это мотивация, энергия, желание.

 

Так вот. Из любой темы, из любой глубины рассуждений я легко выныриваю в мысли о чае. И фсё! Я снова на земле. Мягкая посадка в любимый процесс. Там всегда есть о чем поразмыслить, хотя бы воспроизвести текущий план дейсвтий в направлении линии чая.

 

Думаю, что "заземление" это обеспечение себя подобным процессом.

У кого-то это может быть и еда, у кого-то благоустройство дома. Некоторые о стирке и уборке думают с таким же воодушевлением. Но для меня домашняя рутина - терпение и послушание.

А вот чай - заземление)))

Такие нюансы раскрываются)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата из ИД на злобу дня.

"Реальный опыт это реально созданная проекция реально существующего в природе материального объекта, то что формируется с помощью органов чувств и прогоняется после этого через механизмы восприятия.

 

Это исходная сформированная ассоциативная база, на которую опирается сознание.

 

С помощью этой базы человек может понять тот близкий по смыслу опыт, которого он не получил,

Напр. боль от пореза пальца даст базовую ассоциацию для ощущения пореза руки...

 

И эта ассоциативная база не может быть расширена никак иначе, чем вышеописанным способом.

Т.е. любые ощущения и чувствования, полученные во сне или ИСС, не меняют ассоциативной базы."

 

Выделения мои.

 

Вот и становится понятным, почему я воспринимаю экстрасенсов как глуповатых (о присутствующих не говорим). Их ассоциативная база очень маленькая, как у ребенка. И они пытаются через нее представить сложные процессы, сводя все проблемы к нападению и защите.

Вместо расширения ассоциативной базы через реальные взаимодействия, они гоняют по организму ферменты и гормоны, фантазируя "новые" ощущения на основе небольшого набора старых.

 

Да, емкое понятие - ассоциативная база!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мурша, заземление — это реализация идеи. Буквально— физическое действие. По тексту выше, описан уход в мыслях.

 

Ассоциации… вот о том и речь. Ежели нет опыта — нет и понятий осознанных

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Описанный образец восприятия — показатель )) развитости интелекта и только. Реальный опыт описания состояний, позволяющих идентифицировать влияния внутренних химических реакций у Вас не велик. То к чему только пришли давно применяется. Через различные системы можно выработать навык управления реакциями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да. И кстати по теме ассоциаций. Ваш вывод о базе ассоциаций экстрасенсов —показатель ограниченности ваших ассоциаций. Вы ранее писали, точнее приводили цитату, о передаче информации о беЗстрашии. Логично отследите блоки у себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы делаете выводы исходя из опыта Вашей личности — развитие интелекта. Проживая отдельные не привычные состояния соединяете слова по определенному шаблону. Это Вами названо врожденной реакцией. Но это не рожденная, а выработанная —рабочая реакция. Своеобразная защита эго от повреждений — новый опыт на базе имеющихся описаний.

 

Вам,Мурша,респект за воспроизведенный образец. Совершенству нет предела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще про ассоциации,базы,экстрасенсов,хим.реакции. задумайтесь над вопросом из чего(из какой базы ассоциаций) экстрасенс облекает в слова воспринятые состояния отдаленно существующих объектов восприятия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мурша, заземление — это реализация идеи. Буквально— физическое действие. По тексту выше, описан уход в мыслях.
Соглашусь, что по тексту не совсем ясно, что речь идет о воплощении проекта. Я его все время воплощаю ... с неиссякаемым желанием.

Например, остановилась в сочинении новых сборов, потому что создает впечатление зависания на одном месте. А хочется именно довести до получения обратной связи. Сейчас, например, ищу лабораторию, где можно проверить продукт.

 

Вот еще пример заземления))) Того нюанса. который показался существенным.

Дочь переехала в другую квартиру (снимает) и занялась притиркой ее к себе через ремонт и благоустройство.

Это не срочное и необязательное дело. Более того, не факт, что она там останется надолго.

Но в это благоустройство она "выпрыгивает" и в мыслях, и в делах из любого жизненного/мыслительного затыка. Стоит только коснуться мыслью данного проекта, как мотивация, энергия, здравый смысл оказываются у нее в руках, готовые к употреблению.

 

Полагаю, что заземление это именно эго-проект, которого не стыдится душа))) Чел в нем един душой, телом и мыслью.

 

Я думаю, @Gamma2, Ваши розы являются качественным заземлением. Помнится, Вас и из "трубы" вытянуло к ним)))))))

 

Ежели нет опыта — нет и понятий осознанных
Сначала чел к одному своему опыту "прицепляет" понятие. А потом получает другой опыт и понятие уже обозначает его.

А у того, кто другой опыт не получил, понятие остается с прежней картинкой в сознании.

Два чела произносят одно и то же слово, но подразумевают разное чувсвтенно-образное наполнение.

 

И оба вроде осознают понятие. Но каждый по-своему)))

 

Ваш вывод о базе ассоциаций экстрасенсов —показатель ограниченности ваших ассоциаций.
Я не скрываю, что ориентируюсь на конкретных реальных людей, встреченных в своей жизни (не на форуме!).

Челы вроде имеют большие возможности: видят/ чувсвтуют образы, которые можно сравнивать с эталоном и делать выводы.

Однако выводы трудно назвать мудрыми)))

Так что мои ассоциации здесь ни при чем)))

 

Это Вами названо врожденной реакцией
Нет, это ИД. Я как раз искала закономерности в следствиях, что Вы называете
выработанная —рабочая реакция
Однако они могут так разниться, имея причиной одну и ту же врожденную реакцию, что я бы никогда не разобралась.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

задумайтесь над вопросом из чего(из какой базы ассоциаций) экстрасенс облекает в слова воспринятые состояния отдаленно существующих объектов восприятия.
Составляет из небольшого набора кубиков-ассоциаций, полученных во взаимодействии с реальными объектами природы.

:) :) :) А слова ... Ох, гамма))) Вы плавали и плескались в теме Тайчи, где она ТАК ИЗМЫВАЛАСЬ НАД СЛОВАМИ! :) Что я решила: Вы потеряны для меня как собеседник))) Из такого бла-бла-блуда нельзя выйти и снова начать говорить, облекая в слова смысл, а не обозначая чем придется что вспомнится.

 

Впрочем, была надежда. что дамы, резвящиеся на вечеринке Тайчи. не особо вникают в ее слова, а больше используют подвернувшуюся возможность излить свои.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и раз уж ... то про Любовь)))

Вселенка нас покинула, но Любоффь осталась в бла-бла-бладских привычках.

 

Расскажу о репетиторе. Моей подруге.

Она создала ИП и работает репетитором. Очень востребована.

Я поинтересовалась как-то: как она выруливает с умственно отсталыми детьми. Отказывается брать? Ведь рейтинг пойдет вниз. Городок маленький, все узнают.

Или работает с ними кровью и потом? своими конечно))) Тогда выгоришь в два счета.

 

Она очень спокойно разъяснила. Родители в курсе положения вещей с их ребенком. Они просто не знают, как быть. А я знаю.

Даю список специалистов, которые должны работать с их ребенком параллельно.

Это наступление по всем фронтам: медикаменты. физио-процедуры. дргуие тренировки, если надо.

Короче, с ребенком работает несколько профессионалов.

И выправление - не звезды с неба - неизбежно!

 

Профессионал не возьмет ребенка на процесс, если он ему бесполезен.

Чтобы потом сказать: а что вы хотели?

 

И еще один пример)) Любоффь vs профессионализм. Поскольку частенько они выступают в качестве противоположностей)))

Моей ученице родители выбрали репетитора.

Исходили из э-э-э ... Ну она так изображала Любоффь))) Так хвалила девочку и поднимала ей настроение.

 

И вдруг девочка как в воду опущенная незадолго до экзамена. Интересуюсь у мужа - они ему несут все. Оказывается ее репетиторша, певшая весь год дифирамбы, сменила пластинку и стала завывать, что ребенок запущен и надо было хоть бы на год раньше к ней попасть. а так она не в силах (съев за год немало денег).

 

Я ей говорю: ну давай посмотрим, сколько баллов ты можешь набрать. Посчитали - хватит с головой, чтобы пройти в ее институт.

Есть повод для истерики? Нет!

Есть повод для работы? Да! Ведь ты сейчас решаешь в спокойной обстановке. а в стрессовой начнут забываться формулы, появляться ошибки в вычислениях и т.п.

Упорно и неустанно шлифуй то. что умеешь.

 

:) :) :) Спросите наших школьников : любит ли их мой муж или я? Они даже рассмеются нелепой постановке вопроса. Муж, он же тролль, их высмеивает в хвост и в гриву. Это они его обожают.

Я каждый раз подытоживаю: у нас не испробованы только два способа тебя стимулировать: розги и на колени на горох. Может уже пора?

 

Эх, Любоффь))) К чему слова, за которыми нет ничего?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из такого бла-бла-блуда нельзя выйти и снова начать говорить, облекая в слова смысл, а не обозначая чем придется что вспомнится.

 

Впрочем, была надежда. что дамы, резвящиеся на вечеринке Тайчи. не особо вникают в ее слова, а больше используют подвернувшуюся возможность излить свои.

Ой бросьте )))))). Ни за что не поверю, что профессиональный педагог ничего не знает об особенностях харизматичных проявлений типичных холериков.

Да... ну дело в том, что допуская разнообразие реакций Вы выбрали одну - осуждение . а тепер вот про ассоциативные базы субъективгные выводы публикуете.

По большому счету осуждения, суждения и рассуждения - выстраивание ментальных цепочек. Все это приведет к описанию позиции в отношении к чему-то, а не описанию самого чувственного опыта. Тайчи пишет о телесной ориентации, благодаря которой кое что меняется.

Эх, Любоффь))) К чему слова, за которыми нет ничего?

есть многое. и зачастую весьма необычное для Вас. Мудрость и мастерство приходит с опытом, но многим дано от рождения. А у многих эти качества Души в весьма не простых условиях пробуждаются и раскрываются.

Опишу свой необычный случай во время раскрытия анахаты. Кстати упоминание о нем есть где-то в архивах форума.

Вобщем сижу одна в помещении. Неожиданно открывается дверь и достаточно зрелый мужчина -охранник, совершенно посторонний человек, вдруг признается мне в любви. Эт только теперь мне ясно, что я транслировала такой сигнал )))))) - невообразимо мягкая всеобъемлющая радость через анахату.

А тогда четко по дням можно было фиксировать процесс раскрытия.

Мда... Любовь........Это очень больно и физически.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Профессионал не возьмет ребенка на процесс, если он ему бесполезен.

Чтобы потом сказать: а что вы хотели?

Вот тут не соглашусь. Профессионал разрулит ситуацию в которой можно отточить мастерство.

Знаете, ко всему можно подходить с позиции личной выгоды. Но есть моменты в которых нет корысти. Есть сознательный поступок - проявление врожденных особенностей ). Некое качество Души.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Полагаю, что заземление это именно эго-проект, которого не стыдится душа))) Чел в нем един душой, телом и мыслью.

 

Вообще заземление - это некие предпринятые Вами действия для связи с Землей. Связь - реальное (физическое) ощущение поверхности Земли. Заземление - скорее действие для равновесного состояния перед шагом для качественной реализации проекта. Выражаясь образно - Вы и есть проект. Вы вся со всем что в Вас. Единение ДУХА, ДУШИ и ТЕЛА.

Я думаю, Gamma2, Ваши розы являются качественным заземлением. Помнится, Вас и из "трубы" вытянуло к ним)))))))

). Розы меня уносят в другие миры. Вероятно тогда не точно описала. Это я была та самая труба. И осозновала себя как формы приведенные в описании. Импульс, который мой мозг перевел в зрительный образ, позволил выделить луч света на розе. "Проводила" через себя нечто новое, а результатом стало пробуждение благодарности красоте Божественного творенья . Это можно назвать расширением сознания. Да после подобных состояний сознание качественно меняется. Не приглашаю повторять. Просто описываю свой опыт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ежели нет опыта — нет и понятий осознанных
Странная формулировка. Не обязательно быть опытным столяром, чтобы сформулировать понятие о древесине. Понятие формируется не из опыта, а из представлений. Представления же формируются не только из опыта, но и из других источников информации таких как книги, интернет, кино, и т. д. Опыт + понятие = профессионализм, тут опыт нужен обязательно, но мы говорим не о квалификации.

Опыт логического (системного) мышления приобретается не столько умом, но разумом. Мистик же оперируя чувствами с помощью ума пытается проникнуть в интуитивное видение - это ошибка. Без разума получаются только фантазии. На интуицию можно выйти только через разум.

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Реальный опыт взаимодействия с реальными объектами природы? Разве есть орган чувств, который воспринимает по-разному то, что в теме "Живое и мертвое" подразумевают под живым и мертвым? Нет. Такого органа чувств нет.

Ладно, отвечу, чтобы не питали иллюзий. :D

Если восприятие мертвое, то это и есть отсутствие органа для восприятия живого. Или же его недоступность.

А вот живое может воспринять мертвое и зрелище это не из приятных.

Например:

Можно избивать ребенка, требуя от него послушания, будучи глухим к его чувствам и желаниям (мертвое), а можно ощутить суть ребенка и договориться с ним с позиции взаимного уважения (живое).

 

Социальные и родовые личности, в которых не проявлена Душа, Бог - еще один пример мертвого. У них нет будущего. Это всего лишь информация, программы, шаблоны, которые не служат Душе.

Изменено пользователем outsky
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вступая во взаимодействие с объектами природы (не мистический опыт!!!!!), чел строит в своем сознании образ, проекцию дейсвтительности, с которой вступил во взаимодействие. Строит картину мира.

Это тоже в некотором роде мертвое, матричное восприятие. :)

Но речь о другом.

Мало кто может воспринимать живой мир на 100%. Главное жить в согласии с Душой.

Изменено пользователем outsky
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Социальные и родовые личности, в которых не проявлена Душа
Да, но согласитесь - иерархия здесь ни при чём. Можно только говорить, что в социум искусственно с помощью лжи была встроена иерархия мёртвых. К тому же эта иерархия имеет свою структуру.

Это похоже на то, как вирус поражает здоровую клетку организма изменяя ее генетику используя ее структуру и законы иерархии.

 

Это тоже в некотором роде мертвое, матричное восприятие. :)
Нет, это действительность для данного человека которая может не совпадать с реальностью. Но тем не менее, это живой человек и он живёт действительно и реально.

И вот этот человек экстраполируя свою действительность ушел в фантазии, добавил чувственность и получил то, что называют "мистический опыт" -_-

А теперь представьте, что будет если такой опыт не будет совпадать с реалиями хотя и представляется действительностью, как говорила Мурша, за счет гормонов... :(

Изменено пользователем Славян

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

живой человек и он живёт действительно и реально

Тело живое - да, а вот то, что им управляет может быть мертвым, то есть не имеющим живого разума от Бога.

Думаю, больше мне сказать нечего и соглашаться или спорить не планирую.

 

И еще момент, если человек не способен понять суть чьих-то мыслей в виду отсуствия схожего опыта или способностей, он будет цепляться к словам и всячески их препарировать, наделяя какими-то своими смыслами.

С такими людьми бесполезно разговаривать и что-то им пояснять. Лучше позволить им получать свой опыт.

Изменено пользователем outsky
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опишу свой необычный случай во время раскрытия анахаты
:) :) :) Почему не возбуждение свадхистаны))) Очень знакомая реакция ... охранников. шоферов, всяких точильщиков ножей и прочая.

 

"Раскрытие анахаты" - это обозначение определенного качественного перехода, изменения в организме/сознании (какого?).

 

Вот например сейчас идет (у меня)) некий процесс с изменением отношения к формулированию.

Я могу обозначить его "открытием вишудхи" и присовокупить события, связанные с шеей. горлом, нижними зубами. Но суть качественного скачка - в стремлении к оформлению через слово моего мировоззрения.

Не описании чувственного опыта.

Не сочинении интерпретаций/ моделей, что продолжает оставаться любимым занятием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тело живое - да, а вот то, что им управляет может быть мертвым, то есть не имеющим живого разума от Бога.

Что такое жизнь? Можно ли сказать, что Вы живы? В каком смысле? Ваша категоричность от Бога?

Думаю, больше мне сказать нечего и соглашаться или спорить не планирую.
Да, Вы мистик потому что сразу поняли, - вопросов много для которых Ваш опыт ответов не дает - и в кусты.

Советую обратиться к разуму.

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности