Перейти к публикации

Возможно адекватное определение Эзотерики человеком?


Luch
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Ограниченные возможности восприятия Человеком МИРА, - это факт.

И тем не менее, на планете столько учений с претензиями на истинность, которые изобретены и разрабатываются людьми.

Так знание каких ПРИЗНАКОВ Истинной Эзотерики не позволит нам, Искателям, ошибиться в выборе Учения и его практики, и избежать потери времени и сил этого Воплощения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 135
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Каждый выбирает учение в зависимости от своего достигнутого уровня развития, поэтому нет ложных учений. И никакое усилие не будет напрасным, но даст результат. Если вы следовали какому-то учению, но со временем поняли его ложность, это не значит, что оно действительно ложное. Это значит вы из него выросли. Кроме того, учение выбирается по своему цвету (Лучу), т. е. сообразно цвету собственной ауры.

Но понятно, что у Luch'а есть свой заготовленный ответ :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Каждый выбирает учение в зависимости от своего достигнутого уровня развития, поэтому нет ложных учений.

Не соглашаюсь, но не по вредности или глупости, поскольку могу объяснить своё несогласие.

ccb66dbb051bt.jpg

Если учение усиливает погружение в Материю, оно инволюционно, а значит - ложное.

Но и не только по направлению продвижения ДУХА.

Есть и другие НЕАДЕКВАТНОСТИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в выборе Учения и его практики,

 

а если человек не хочет выбирать одно, конкретное учение, а выбирает путь синтеза, то что? поставите на его пути клеймо ложного пути?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а если человек не хочет выбирать одно, конкретное учение, а выбирает путь синтеза, то что?

На моё знание, - это очень прогрессивно.

Но при этом, нам не избежать сознательного определения и использования синтезирующих ПРИЗНАКОВ.

Согласны?

Изменено пользователем Luch
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сначала бы определиться -что такое человек... Да и потом. Как определить адекватность?

Существует множество различных систем, по которым можно выявлять различные критерии. Загвоздка будет в их проверки и с тем, чтобы они были постоянными и имели возможность фиксации и соответствующего анализа. Только после этого можно говорить об определении. Это не только про эзотерику....это в общем так.

А эзотерика....в определении её человеком играет важную роль эгоизм. И у каждого он работает по своему.

Вот с того и следовало начать беседу - с основ.

А то вроде говорят об одном, а спорят (с)

 

"Нет величия там, где нет простоты, добра и правды."

Л. Н. Толстой.

 

http://vk.com/club31251786 Наша группа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но при этом, нам не избежать сознательного определения и использования синтезирующих ПРИЗНАКОВ. Согласны?

 

не совсем, синтезируются не признаки, а качества... если посмотреть с этой стороны, то качество независимо от учения, практически все учения развивают одни и те же качества, разница в приоритетах и технологиях (инструментах) достижения ... ятд

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сначала бы определиться -что такое человек...

Здесь мы говорим об Эзотерике.

 

Как определить адекватность?
А как Вы определяете адекватность Программ для вашего компьютера?

 

Загвоздка будет в их проверки...
А как мы (человечество) убеждаемся, что Земля круглая, что она вращается вокруг Солнца?

 

Эзотерика, - это Наука и может быть выражена через Математику.

А что Вы думаете на этот счет?

Изменено пользователем Luch
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как может быть выраженно математикой то что я чувствую? И то что у меня внутри на уровне.прямого знания?

На остальное отвечу попозже. Надо подумать)

 

По поводу определения человека...вы упомянули про эзотерику в контексте связаным с человеком. Я, например, досих пор не определился с.определением человека. А чтобы дальше делать какие то выводы-нужна общая база- понимание, что мы говорим об одном и том же.

Это конечно только мои мысли....могу быть и не првым)

Вот с того и следовало начать беседу - с основ.

А то вроде говорят об одном, а спорят (с)

 

"Нет величия там, где нет простоты, добра и правды."

Л. Н. Толстой.

 

http://vk.com/club31251786 Наша группа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... синтезируются не признаки, а качества...
Мы не собираемся синтезировать признаки.

 

Однако существуют такие узнаваемые определения, которые дают нам Единую Систему координат.

 

Например. Бесспорно утверждение, что Мироздание имеет Единственный Источник Жизни.

 

Если встреченное "учение" утверждает, что их несколько, то мы отбрасываем такое "учение".

 

Вам подходит такой пример?

Дополняйте определениями, которые Вы считаете синтезирующими.

 

 

Как может быть выраженно математикой то что я чувствую? И то что у меня внутри на уровне.прямого знания?

Предлагаю определиться: - это чувствование или это прямое знание?

Если вы считаете, что это одно и тоже, тогда мне нечего сказать.

Изменено пользователем Luch
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как вам такое определение (одно из...):

- Эзотерика изучает МИРЫ ПРИЧИН, но не миры следствий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу определения человека...вы упомянули про эзотерику в контексте связаным с человеком. Я, например, досих пор не определился с.определением человека.
Ваше ожидание в определении человека связано с чем:

- с формой человека, или с содержанием,

- с его психологией, качеством,

- с его интеллектом,

- с его Центром,

- с Целями и Задачами Человечества, вообще,

- с его местом в Планетарном контексте?

Изменено пользователем Luch
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если вы следовали какому-то учению, но со временем поняли его ложность, это не значит, что оно действительно ложное. Это значит вы из него выросли.

Кажется, понимаю, что Вы хотите сказать:

- да, особенно, в начале Пути, человек перебирает то, что попадается, что бы потом что-то отбросить, взяв из него какую-то часть.

 

Но мы говорим об Эзотерике.

Это когда Искатель в фазе поиска ЗАКОНОВ.

 

Разве не существует на Планете Истинного Учения, адекватного и Времени, и Пространству, и Сознанию Человечества в данном цикле?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это чувствование или это прямое знание?

а какая разница?

Телеграм-чат Живой Эзотерики
WEB-ВЕРСИЯ Телеграм-чата Живой Эзотерики
Сделать подарок Живой Эзотерике на Sobe.RU

algiz.pngkeno.pngЧеловек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дополняйте определениями, которые Вы считаете синтезирующими.

 

зачем? Вы ищите универсальность? так она в одном - Бог, остальное спектр, палитра, и если на один момент времени одному человеку необходимо вырабатывать качество преданности, другому, наоборот необходимо качество множественности для накопления опыта, а третьему нужно качество различения и т.д.

о какой универсальности может идти речь?

 

Разве не существует на Планете Истинного Учения, адекватного и Времени, и Пространству, и Сознанию Человечества в данном цикле?

существует наверное, только для отдельного конкретного человека... каждому свое

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

существует наверное, только для отдельного конкретного человека... каждому свое

Т. е., Субъективизм приоритетнее ЗАКОНОВ в Эволюции Человека?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т. е., Субъективизм приоритетнее ЗАКОНОВ в Эволюции Человека?

 

нет, я говорила об учении (Вы ведь об этом вели речь?), учение это форма проявления сути (законов), а закон это общее, что может объединить разнообразие форм...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а какая разница?

Как и любому человеку, находящемуся в воплощении, мне присущ Субъективизм.

И моё понимание выглядит так.

Чувствование - это когда "Я" воспринимает через "не-Я".

Прямое Знание - это когда "Я" воспринимает другое "Я".

 

5898be4e90a8.jpg

Изменено пользователем Luch
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

учение это форма проявления сути (законов)

В любом и каждом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прямое Знание - это когда "Я" воспринимает другое "Я".

разве такое возможно?

Телеграм-чат Живой Эзотерики
WEB-ВЕРСИЯ Телеграм-чата Живой Эзотерики
Сделать подарок Живой Эзотерике на Sobe.RU

algiz.pngkeno.pngЧеловек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

разве такое возможно?
Для нашего Эволюционного статуса - нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Iris,

с мой точки зрения - да.

Вы, умница.

Изменено пользователем Stalker
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для нашего Эволюционного статуса - нет.

тогда оптимально - развить субъективное восприятие до максимальной точности

Телеграм-чат Живой Эзотерики
WEB-ВЕРСИЯ Телеграм-чата Живой Эзотерики
Сделать подарок Живой Эзотерике на Sobe.RU

algiz.pngkeno.pngЧеловек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

до максимальной точности
Мне здесь непонятно.

Поясните, пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Luch, например - человек считает, что чувствует другого человека, а на самом деле просто фантазирует на его счет. Приписывает ему качества согласно своим стереотипам и убеждениям. В идеале надо учиться избегать самообмана и стремиться к точности восприятия другого человека максимально точно

Изменено пользователем Арахнид

Телеграм-чат Живой Эзотерики
WEB-ВЕРСИЯ Телеграм-чата Живой Эзотерики
Сделать подарок Живой Эзотерике на Sobe.RU

algiz.pngkeno.pngЧеловек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В идеале надо учиться избегать самообмана и стремиться к точности восприятия другого человека максимально точно
У человека 5-ть каналов восприятия (слух, осязание, зрение, вкус, обоняние).

Какой из них вы предлагаете развить до максимальной точности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности