Проблемы адекватности в восприятии на форуме

[Нирвана]

вот и стирайте свою личность, любым способом, а я сама со своей разберусь...

Конечно, сама. Разве я спорю?

[Iris]

тогда не стоит одевать венец жертвы на Пустого, он предпринял действие на которое получил противодействие, что посеял, то и пожал... вот и все..

[Эдуард]

@Iris, но и венец верховного зла ему не идет

[Нирвана]

тогда не стоит одевать венец жертвы на Пустого, он предпринял действие на которое получил противодействие, что посеял, то и пожал... вот и все..

Это ваша интерпритация. Где вы увидели жертву? Я её не вижу.)))))

[Iris]

Эдик, давай вообще уйдем от этой дилеммы: хороший и плохой..., по мне, так асе вполне закономерно, в Пустом преобладают янские энергии, и это здорово, но ситуация показала, что нужна чуткость

[Нирвана]

Эдик, давай вообще уйдем от этой дилеммы: хороший и плохой..., по мне, так асе вполне закономерно, в Пустом преобладают янские энергии, и это здорово, но ситуация показала, что нужна чуткость

Только со стороны Пустого? ))))))))))))

[Антон]

Это была технолотгия 10 кольца?

[Iris]

Только со стороны Пустого?

 

хм... так ведь он захотел изменить мир под свои требования, форум выполнял роль внешней среды...

 

------------------------------

 

еще в связи с темой у меня возникли аналогии с борьбой... Пустой занимается кикбоксингом, как я понимаю это силовой вид спорта, но ведь он занимался и восточными единоборствами, а там совсем другой принцип, как раз основанный на чутком восприятии соперника, там даже его сила (сила противодействия) используется...

 

Пустой, а Вы применяете принципы восточных единоборств в кикбоксинге?

 

Это была технолотгия 10 кольца?

а что это такое?

[Пустой]

тогда не стоит одевать венец жертвы на Пустого, он предпринял действие на которое получил противодействие, что посеял, то и пожал... вот и все..

 

 

А ведь действительно. Нужна чуткость с обоих сторон, иначе будет бессмысленно.

 

Это знаете как, чуткая женая аккуратно и легко намекает мужу алкашу что пора бы перестать пить. А мужик у которого можги уже усохли, уходит в агрессию - ты хочешь сказать что я много пью? Ты хочешь сказать что я алкаш? Ну все! И понеслась.

 

И действительно так, если человек не имеет чуткости - он не ощутит спектр энергий и качество мыслей которые выдает.

 

Более того, я понял что довольно глупо требовать качества информации от развивающихся сознаний, потому что они могут даже не осознанно создавать темы, не осознанно воспроизводить информацию просто как некий объем данных. И спрашивать их на тему качества понимания материала и стыковок - это все равно что чуткая жена спросит мужа когда ты перестанешь нажираться.

 

А кто-нибудь пробовал проследить что происходит на форумах, почему мы сюда ходим, почему мы пишем, и почему у нас в общем-то всегда ограниченный спектр тем. Ограниченный сферой интересов.

 

Какая Сила внутри нас ведет этот процесс и какие силы отзываются на сообщение?

 

Адекватность форумной жизни - очень тесно связана с личностью и чсв. Я бы даже сказал образом личности, который человек раскрывает в себе. И моя предыдущая тема о смерти личности и о стирании личности была направлена на то, что очищение своего восприятия от эгоистических привычных фильтров может вывести человека на другой уровень осознанного восприятия.

 

Но. Чем больше ты чувствуешь, тем больше в тебя проникает. Всяких разных ощущений, и хороших, и не очень. Поэтому человеку кроме раскрытия чуткости и ясного восприятия нужно…Даже необходимо избавиться от личностной идентификации. Думаете это бред? Нет. Это механизм спасения души. Спасения от ударов. Спасение от воздействия негативных влияний. Это даже не механизм, а методика устранения огромного куска саморефлексии.

 

А как мы рефлексируем? Какая-то информация или эмоция резонирует с нашим эго и выводит его из равновесия. Возникает внутренний импульс перекрыть это давление извне повышающимся внутренним давлением энергии в сторону того что давит на эго. Если это человек, значит этот импульс будет направлен на человека.

 

И от этого человек не избавится, пока у него есть идентификация с личностью, когда его сознание центром своей силы погружено в эту личность и воспринимает этот личность как свой самый родной дом. Лишь только сдвиг центра сознания на более высокий уровень наблюдателя за всем, сдвиг с ментала на уровень буддхи, может вытащить человека из этого круга, который заставляет его как хомячка бегать внутри него и бешено перебирать лапками.

 

Если человека не за что задеть на личностном уровне - будет ли он уязвим для нападок? Будет ли проявляться в нем какое-то желание обозвать, оскорбить, унизить собеседника?

 

Нет.

 

Все меняется. Меняется восприятие. Ты уже не личность. Ты уже сознание - существо над личностью. Ты можешь управлять выводами ума, и не формировать аналитический процесс в негативном ключе, в том смысле, что если тебя как-то задели, что надо ответить.

 

У обычного человека регистрация импульсов идет следующая:

 

задели - процесс ума: негатив в мою сторону/я покажу кто здесь кто/ответить грубо - реакция идет очень быстро и человек действует сразу

 

при осознанном восприятии идет по другому:

 

залели - процесс ума и сознания: ум регистрирует ситуацию посылает данные в сознание, сознание воспринимает суть сказаного отделяет информацию с положительным значением и тематическим содержанием от информации связанной с негативным проявлением в сторону личности. И решает стоит ли ответить тематически, либо стоит ответить грубо на негатив. Осознает имеет ли смысл отвечать грубо и к каким последствиям приведет. Если есть причина что-то произвести а) воспитательную работу б) тролльнуть и посмотреть реакцию в) устранить помеху г) успокоить человека д) раскрутить его больше и указать ему на сам процесс как он взвинчивается и от чего

 

Как видите в осознанном варианте до начала реакции идет осмысление что можно сделать и зачем. А в случае обычной рефлексии ответ уже идет сразу и слова подбираются находу.

 

Преимущество осознанного восприятия, что оно не пропускает негатив до центра сознания. А при обычном восприятии, этот негатив из-за крепкой погруженности сознания в личность при ударе негатива ощущение идет всем. и эго и ум и сознание все быстро получают удар.

 

Так что, безличностное восприятие решает многие вопросы адекватности. Оно выводит воспринимающий элемент за пределы зоны возможных ударов, то есть за пределы личности.

 

Вот такая вот картина. Если кого-то зацепила или возмутила эта тема - хороший повод задуматься за какую часть личного восприятия она цепляет.

 

Еще один момент. Довольно важный. Он открылся когда в день создания темы я зашел на другой форум и там в другой беседе поднималась тема центра силы и власти.

 

Странным образом, человек который дает информацию и ее поясняет, допустим как я сейчас, создает некое поле силы. И другие участники это поле силы либо поддерживают, либо выстраивают свое поле силы, и кто-то еще может прийти и поддержать альтернативное поле. Так могут быть создано даже не два поля, а хоть 5 или больше. Но как только начинается выяснение чья позиция актуальней, чья информация нужней возникает некий процесс резонанса и встраивания людей в поддержу одной или нескольких основных линий.

 

Сейчас в теме идет обсуждения адекватности и есть две генеральные линии. Два поля. Одно поле это выражение автора темы о неадекватности восприятия и его причинах. И тема пошла как перечень примеров и случаев и разбор причин вместе с персонажами. Второе поле это нежелающие признать свою неадекватность, нежелающие менять подход в восприятии, которые считают что если тебе что-то не нравиться, твои проблемы, значит ты не проработан. И идет своего рода перетягивание канатов. Чье поле усилится.

 

Сама проблема массовой реакции, когда группа людей пытается додавить топикстартера - это обнаружение какой-то силовой линии, укрепив которую, можно посмотреть как топикстартер либо сойдет с дистанции, либо будет индульгировать. Но если топикстартер проработанный, он может тему вести годами и превратить это силовое поле в своего рода лабораторию в которую могут переодически залетать новые персонажи и одни с честью и достоинством выдерживать это поле, а других будет штормить, раскрывать на рефлексию как тв-3 тут недавно. У нас на форуме с пяток таких силовых тем, где люди ведут их давно, больше года.

 

Так вот. В чем еще суть. Так сказать главная суть. То что любой человек, который производит содержание форума открытием тем и донесением информации хочет он или не хочет создает некое информационное поле, которое может в какой-то момент слишком доминировать над другими. Имеется ввиду что цели и система ценностей, методика работы и термины этого человека вместе с информацией становятся обсуждаемы, передаваемы и часто используемы.

 

Представим себе что на форуме у нас сидят мусульмане, христиане, буддисты, йоги, кришнаиты, теософы и так далее. Вот один какой-нибудь скажем католик, для примера, начинает транслировать свое видение христианства, бога, мира, ценностей, и открывать темы, участвовать в обсуждениях других тем. В какой-то момент эта идея католичества на форуме будет развиваться до такой степени что все больше участников будет проявлять к ней симпатию. Это может начать давить информационно тех, кто не принимает католичество. И тогда мусульманину, йогу, буддисту приходится либо принимать линию католика как основную, либо боротся против нее.

 

Как правило на форумах, получается такая картина, что католик находит единомышлеников и если они сильные то они захватывают своим силовым полем весь форум и ведут доминирующую линию во взглядах. Бывает что на форуме уже есть генеральная линия буддистов и у них сильные позиции и они не принимают католиков, а сдаливают их и показывают что их линия может существовать но будет всегда второстепенной.

 

То есть, эти силовые поля формируются как центр власти. Кто их создает - является направляющим. А остальные либо поддерживают либо стараются его опорочить, осудить, демонтировать его точку зрения и таким образом устранить.

 

Что я хочу сказать. Что дело не столько в личности человека. А сколько в механизме формирования информационного поля форума. Можно темы даже видеть как островки приверженцев того или инного типа информации. Есть некий внеличностный уровень.

 

И если центр сформирован он задает необходимость другим участникам либо примкнуть и поддержать, если им это поле актуально, либо пойти против, если это поле как-то вредит их состоянию, личности или деятельности. Есть такие люди которым эта тема неактуальна, так как она цепляет их персонально. Им прийдется либо менять себя и признать свои недостатки, либо постараться доказать альтернативные точки зрения и усилить другое поле, чтобы перекрыть это воздействие на них.

 

Так что, волей не волей. Если ты несешь информацию, и казалось бы тебя не интересует тема влияния или воздействия. Но твоя информация уже есть некая сила. Поэтому, выгружая ее куда-то - надо заранее осознавать куда ты ее выгружаешь, что ты будешь монтировать здесь, какую конструкцию хочешь создать и как она будет воздействовать на других. И нужно ли тебе тратить на это время и силы.

 

И если человек не обладает достаточным пониманием этих процессов он легко может стать заложником своей точки зрения и стать ее воплотителем, охранителем, и вынужден будет ее отбивать от нападок.

 

А что если, человек создавший такое силовое поле знает что ему нафик не нужно сливать энергию на постоянные объяснения. Что если ему не интересно вести людей куда-то и прорабатывать их позиции. Ему хочется тратить больше время на собственное развитие, чем на формирование каких-то систем взглядов внутри форума.

 

Как вы помните, предыдущая тема была - стирание личности. Если сейчас здесь продолжать укреплять свою позицию - я буду терять время и силы. А в мою задачу не входит распространение информации, ее утверждение и устранение "неверных". Так что расслабьтесь те, в ком горит огонь борьбы ) Ваши розовые пони не погибнут )

 

Для меня более идеален формат ведения своей темы где я буду продолжать публиковать свои новые так сказать, наблюдения.

 

П.С. Ирис, ты хорошо считываешь инфу. Пока я писал этот пост, появилось твое сообщение, которое в принципе о том же что я писал, о борьбе )

[Iris]

Ирис, ты хорошо считываешь инфу. Пока я писал этот пост, появилось твое сообщение, которое в принципе о том же что я писал, о борьбе )

не знаю, мысли о борьбе у меня были пока я ехала на работу, а сейчас тока оформила в слова...

[гамма]

)

Есть некий внеличностный уровень.

есть.

А что если, человек создавший такое силовое поле знает что ему нафик не нужно сливать энергию на постоянные объяснения. Что если ему не интересно вести людей куда-то и прорабатывать их позиции. Ему хочется тратить больше время на собственное развитие, чем на формирование каких-то систем взглядов внутри форума

вероятно происходящее для проработки ранее заявленного. Своеобразная тренировка - как справишься. "Материал" в виде выводов уже опубликован в вашей же теме "беседы в пустоте".

[конструктор]

И это пишет чел, который пооткрывал массу полезных и продуманных тем на этом форуме!

Опять выплеск возмущения без аналитики. А если пошевелить мозгами.

Практически все темы отражения, возникшие от переноса тем или разбивки. Пример: тема "Ум" или "Суть человека". Обычно все темы"отражения" подхвачены от моих высказываний. Сам лично я не открывал.

Да было перехватывал инициативу. Темы о христианстве,Иисусе или тема "Половинки", да много было.разного.

Открывать тему не было желания, да и зачем, достаточно поля для выражения своих взглядов.

[Антон]

Про кольца- это тот самый космос, о котором никто не любит говорить))))

я тоже стараюсь особо не влезать в такую инфу, но иногда получается уловить кое что.

[Iris]

@Антон, так что ты уловил, мне интересно же... и почему 10-ое?

[Legenda]

мне интересно же... и почему 10-ое?

...и мне...

[Антон]

Уловил отголосок войны, которая шла вокруг этой технологии.

Это технология не нашего уровня (кольца).

Подавление различных частей разума и использования человека или любое другое существо в нужных целях.

То что применил Пустой это уже адоптированая под нашу реальность система.

Кое где искаженная...

За этим стоит определенная как бы техно магия, завязанная на руны. За этой силой стоят определенные серые существа. Которые и передают нужную информацию

Почем 10? А без понятия. Просто знаю)))))

На свою голову)))))

Может это всё фантазии....в свободном поиске....))))

Пустой, ничего личного. Просто ответил на вопрос)))))

[Антон]

Написал пост, пошёл наливать чаю...и треснул стакан)))))

Он раньше был треснут но не протикал))

Пришлось выбросить=)

[Svetra]

А у меня на часах 21:21, когда читаю Антона -эзотерика!!!

[Антон]

Ого...вот это разница))))

Я на работе и у меня только начало четвертого дня))))

 

 

Вру...начало третьего)))

[конструктор]

Уловил отголосок войны, которая шла вокруг этой технологии.

Антон, эту систему уже ликвидировали в зародыше, но остались проявления её на физике в виде отражений, которые и должны убрать демиурги на своих территориях. Иначе эти системы будут воспроизводиться (такая зараза). Пример действия системы показан в теме" ЯН и Инь. Конфликт. Почему?" . Почему я и возмутился, в резкой форме показал суть явления. Это тонкая механика оболванивания и разлада.

[Эдуард]

Всё. Демонизировали Пустого

[Iris]

Всё. Демонизировали Пустого

откуда такие выводы?

[Эдуард]

@Iris, ощущение от совокупности сообщений и благодарностей

 

[Антон]

Гы)))))

Эдик, улыбнул))))))

[конструктор]

Всё. Демонизировали Пустого

Наоборот. Стая набросившаяся на Пустого. доказала действие системы и показала её эффективность. Это не значит, что Пустой луч света. Он такой же участник, как и все.

Изменено 2 марта 2015 пользователем конструктор

[гамма]

Наоборот.

) а мне нравится ваше "без обид". )))

адекватно?

[Iris]

Он такой же участник, как и все.

 

а Вы тоже поучаствовали... хих