Перейти к публикации

За чашечкой чая


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Теория мироздания преподается на уроках еще в школе. Я с ней полностью согласен. Насчет славян в целом и волхвов, в частности, так пока еще никто не ответил на вопросы:

 

1. Когда вы говорите о славянах, то о каких именно славянах идет речь? Славянских народов много и они никогла особенно не дружили, а большую часть истории были врагами. Потому волхвы - чьи? Польские, может быть? НЕ РУССКИЕ - ТОЧНО.

2. Есть огромное количество древних городов, либо сохранившихся до наших дней, либо раскопанных. На территории России не обнаружено ни одного древнего славянского города. Так о каких достижениях белых богов можно говорить?

3. Существует масса древних литературных памятников. Тысячи сохранившихся до наших дней рукописных манускриптов... Хоть один славянский литературный памятник, созданный до нашей эры можете привести в качестве примера? Конечно - нет...

Не кажется ли вам это странно? Потому когда вы говорите - наши волхвы, нужно хотя бы для себя уточнять - а чьи это - наши.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если бы я знал, как Иисус материализовал желаемое, то не задавал бы таких вопросов.

 

Недавно прочитал Энел мастер-ключ , Азаров Путь к Счастью и перестал искать что то во внешнем мире, а больше стал заглядывать внутрь себя.

Изменено пользователем bigiwin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, вы слишком увлеклись сказками...

 

Посмотрите семинары наших современных волхвов,таких как Владимир Куровский,Арина Никитина,Яровит Рожков,Патер Дий.Это на мой взгляд,самые интересные представитетели Южной Традиции,а так же Рода Инглингов.Можно продолжить Шерстенниковым или Сидоровым,представителями Северной Традиции.Если Вас заинтересует более детальное описание технического оснащения наших предков,могу посоветовать "Махапхарату" и трактат "Виманика шастра".В первом Вы найдете описание ядерной войны между двумя ведущими Родами тринадцать тысяч лет назад,с детальным описанием оружия.А если посмотрите в интернете,то найдете описание кратеров,полученных от ядерных ударов по всей поверхности земли,найденой учеными не так давно.А так же описание индийского города,раскопанного недавно.Его повреждения и отстанки людей соответсвуют повреждениям и разрушениям,описанным в Хиросиме.Бомбордировка не только стала причиной ледникового периода,но и ускорила вращение нашей планеты.Мы потеряли целый час.Раньше(и это указанно в календарях майя)наши сутки составляли 25 часов.Человечество помнит это на генетическом уровне.Учеными был проведен эксперимент.Людей посадили в замкнутом пространстве,где невозможно определить смену дня и ночи.Уже через день сутки испытуемых растянулись ровно до 25часов.

 

В трактате "Виманика Шастра" Вы можете прочесть детальное описание виманов,космических кораблей,на которых летали наши предки.Не только описание,а план построения,состав горючего,а так же диету пилота,которую он должен соблюдать при вождении виманов и практику управления.Так же описаны примеры воздушных боев и описание оружия.

 

Если и это не убедит,то могу посоветовать "Рамаяну".По преданию Рама и человекообразные обезяны построили огромный мост от берега Индии до острова Цейлон,протяженностью 30 км по дну моря.Ученые обнаружили этот артефакт.Он называется нынче Адамов мост,его возраст 15 миллион лет и он прекрасно виден из космоса.А вот повторить постройку мы сейчас технически не в состоянии...

Жить нужно так,чтобы наверху обалдели от изумления и сказали:"А ну ка,повтори!"

 

a29e99405e947a5d7bd5cf4c694a582d.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На территории России не обнаружено ни одного древнего славянского города.
Что-то я слышал про Аркаим, это точно не славянский город? Может там татары жили, или финны, а может негры? Уж точно не россияне... тогда ведь россии небыло. ))) А как Россия появилась то сразу и славян не видно стало.)))

А славяне, оникакие? Наверное злые, да? Жуть какая - это серьезно...дааа. :) :)

Изменено пользователем Славян

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

1. Когда вы говорите о славянах, то о каких именно славянах идет речь? Славянских народов много и они никогла особенно не дружили, а большую часть истории были врагами. Потому волхвы - чьи? Польские, может быть? НЕ РУССКИЕ - ТОЧНО.

2. Есть огромное количество древних городов, либо сохранившихся до наших дней, либо раскопанных. На территории России не обнаружено ни одного древнего славянского города. Так о каких достижениях белых богов можно говорить?

3. Существует масса древних литературных памятников. Тысячи сохранившихся до наших дней рукописных манускриптов... Хоть один славянский литературный памятник, созданный до нашей эры можете привести в качестве примера? Конечно - нет...

Не кажется ли вам это странно? Потому когда вы говорите - наши волхвы, нужно хотя бы для себя уточнять - а чьи это - наши.

 

Попробую ответить.

 

1.Славянами называли все племена Белых Богов,людей с белой кожей,гипербреев в частности..Разделение на Роды началось только полторы тысячи лет назад.Настоящее отделение племен друг от друга началось где то с 11 века,когда стали разрушать Тартарию и переписывать стирая упоминание о Великой Империи.

2.Вы не правы.Начнем с того,что Гиперборея находилась на территории Арктики,где в то время был теплый,почти тропический климат.О существовании Города Богов упоминается во многих трактатах по всему миру.После катализма Гипербореи были вынуждены спуститься на территорию дальнего Востока,а позже уже разошлись почти по всему свету.А на Дальнем Востоке артефактов хватает.Например,доменные печи на Кольском полуострове,,которым больше 6000 лет.Пирамиды подземные там же,лабиринты,которые являются как учебником по астрономии,так и календарем,Архаим,в конце-концов)))).Геоглифлив огромного лося в Челябниской области,площадью 40 тысяч метров,сродный рисункам Наско. Дальше.Граница Тульской иМосковской области,река Осетр.Там находяться остатки каменные укрепления,напоминающие долговременные огневые точки середины 20 века,только вместо бетона пригнанные друг к другу каменные блоки.Ученые датируют эту крепость приблизительно 12 веком,но считают,что она гораздо старше.Вопрос:зачем было древним строить укрепление,если даже в 12 веке(как считатетс)огнестрельное оружие еще не использовалось?...Ученые считают,что это остатки древнейшей оборонительной системы,которая была построена в 0 тысячелетии до н.э.Неизвестная цивилизация до 6 века н э. построила оборонительный рубеж,со всеми коммуникациями,развернутый в сторону Римской Империи...

 

3.Опять же,возвращаемся к истории.Огромное количесво манускриптов было уничтожено в 16 веке,создателями новой религии.Даже архив Ломоносова был безвозвратно утерян.Огромное количество текстов было спрятано представителями тайных обществ,но они существуют.Причем,не только в текстовой форме.Существуют аналоги древнего оружия древних.Достаточно вспомнить войну 1812 года.Пожар в Москве,повергший Наполеона в бегство.А между тем,очевидца пожара(по комментариям историков) описывали,что пожар начался очень странно.В небе что то вспыхнуло,осветив город,потом раздался грохот и после все вспыхнуло..Здания загорались лишь после того,как были разрушены,что говорит о взрывной волне.Оставшиеся в живых странно болели...У них слезала кожа,выпадали волосы и ногти...Ядерный взрыв в Москве восемнадцатого века...Во как!))))))

 

Теперь по трактатам.Первым и самым известным является "Книг Велеса".Более 30 деревянных табличек,на которых рунописью описаны последние события того времени,а так же заклинания жрецов Велеса,способные влиять на природу как климатическое оружие.именно по этой причине фашисты охотились за ней по всему свету ион стоял у них в списке под номером один.К сожалени.основная часть так осела в закромах Ананербе....Так вот, в "Велесовой Книге" говоилось о том,что племена,называемые в древности славянами,много тысяч лет назад расселились на огромные территории,неизвестный автор перечислил более сотни названий населенных пунктов на территории современной Европы "Велесова Книга" указывала где искать следы древней цивилизации.Подсказками стали имена древних поселений.,Дрезден,Ляйпцих,Колизей,Липецк...Немецкие окультисты Ананербе признавали,что все топонимы,оканчивающиеся на -ау,-иг,-ен,-ин и т.д.ялвюятся славянскими.Даже западные лингвисты признают,что сейчас на карте Европы городов,с европейскими назаниями не так уж много...Нпример,Берлин.В древности славяне называли медведя Бер.Это было одно из его сакральных имен.А берлога =Берлин.Медведь с поднятыми лапами официальный символ столицы Германии.

 

@Славян,мы все славяне...кто бывший,кто настоящий.)))

Жить нужно так,чтобы наверху обалдели от изумления и сказали:"А ну ка,повтори!"

 

a29e99405e947a5d7bd5cf4c694a582d.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения,в посте сверху опечатка.) 6 век.,а не 0.

Жить нужно так,чтобы наверху обалдели от изумления и сказали:"А ну ка,повтори!"

 

a29e99405e947a5d7bd5cf4c694a582d.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ядерный взрыв в Москве восемнадцатого века...Во как!))))))

 

Я много читал про это но как то не очень верится.

Тут странно другое. И Наполеон и Гитлер начинали противостояние Англии, потом нападали на Россию и полное поражение.

Кроме того Наполеону по логике надо было идти на Питер - столицу, а он занял Москву - тогда торговый центр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я много читал про это но как то не очень верится.

Тут странно другое. И Наполеон и Гитлер начинали противостояние Англии, потом нападали на Россию и полное поражение.

Кроме того Наполеону по логике надо было идти на Питер - столицу, а он занял Москву - тогда торговый центр.

 

Ну вот видиишь) Следовательно,есть Хранители Знаний,которые,возможно,вмешиваются в историю в определенные моменты.И если Наполеона заманили в Москву,чтобы сохранить Питер,значит,вероятность такого вмешательства все таки существует.

 

@bigiwin,извини,пропустила твой пост.Пример чего мне нужно привести?

Изменено пользователем Чудо

Жить нужно так,чтобы наверху обалдели от изумления и сказали:"А ну ка,повтори!"

 

a29e99405e947a5d7bd5cf4c694a582d.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что-то я слышал про Аркаим, это точно не славянский город? Может там татары жили, или финны, а может негры? . :) :)

 

Об Аркаиме все слышали что-то. И все, очевидно кроме вас, знают, что Аркаим строили индоиранцы. И да - это абсолютно не славянский город.

 

Посмотрите семинары наших современных волхвов,таких как Владимир Куровский,Арина Никитина,Яровит Рожков,Патер Дий.

 

Это вы так шутите про волхвов?

 

 

 

1.Славянами называли все племена Белых Богов,людей с белой кожей,

 

ТО есть германцы, скандинавы, шотландцы - это тоже славяне?

 

 

В трактате "Виманика Шастра" Вы можете прочесть детальное описание виманов,космических кораблей,на которых летали наши предки.

 

Только без обид. Чудо, я так понимаю, вы понятия не имеете что это за текст. Так же для вас будет глубочайшим откровением тот факт, что "Виманика Шастра" была написана в прошлом веке. Вы об этом даже не подозревали? Какие предки????????????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только без обид. Чудо, я так понимаю, вы понятия не имеете что это за текст. Так же для вас будет глубочайшим откровением тот факт, что "Виманика Шастра" была написана в прошлом веке. Вы об этом даже не подозревали? Какие предки????????????

Не сходится.) Чтобы сохранить Знания,переданные в "Виманике",древние строители настроили храмов,каждый из которых повторял форму одного из виманов.Или все храмы Индии новодел?....)

Или Вы реально считаете,что ученые Индии прошлого века были настолько авторитетны,что смогли создать практическое руководство по производству космических и летательных аппаратов,чертежи которых внимательно изучают все СОВРЕМЕННЫЕ космические и военные базы мира и по которым как раз в прошлом веке был создан прототип,который подвергся испытанию очень успешно?....

Изменено пользователем Чудо

Жить нужно так,чтобы наверху обалдели от изумления и сказали:"А ну ка,повтори!"

 

a29e99405e947a5d7bd5cf4c694a582d.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ТО есть германцы, скандинавы, шотландцы - это тоже славяне?

 

Я говорю о протоцивилизации,из которой мы все вышли.Мы не знаем как и когда стало появляться разделения на национальности.Но есть научный факт того,что у нас и индийцев существует совершенно идентичный ген,который говорит о нашем общем предке.Так что индийцы наши братья почти что в прямом смысле и по происхождению мы так же близки как начальна форма санскрита и язык наших предков...Что касается скандинавов и пр.,то насколько я помню,в мифах Норвегии существует упоминание о Белых Богах и Богине Даре(прошу прощение если чуть перевру имя...сейчас уже не вспомню),которая принесла им очень многие технологии,а так же "котел,от которого невозможно уйти голодным и фляжку,в которой никогда не кончалась вода".

 

ТО есть германцы, скандинавы, шотландцы - это тоже славяне?

 

Я говорю о протоцивилизации,из которой мы все вышли.Мы не знаем как и когда стало появляться разделения на национальности.Но есть научный факт того,что у нас и индийцев существует совершенно идентичный ген,который говорит о нашем общем предке.Так что индийцы наши братья почти что в прямом смысле и по происхождению мы так же близки как начальна форма санскрита и язык наших предков...Что касается скандинавов и пр.,то насколько я помню,в мифах Норвегии существует упоминание о Белых Богах и Богине Даре(прошу прощение если чуть перевру имя...сейчас уже не вспомню),которая принесла им очень многие технологии,а так же "котел,от которого невозможно уйти голодным и фляжку,в которой никогда не кончалась вода".

Жить нужно так,чтобы наверху обалдели от изумления и сказали:"А ну ка,повтори!"

 

a29e99405e947a5d7bd5cf4c694a582d.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

<p>

<br />

 

ТО есть германцы, скандинавы, шотландцы - это тоже славяне?<br />

 

<br />

<br />

</p>

Я говорю о протоцивилизации,из которой мы все вышли.Мы не знаем как и когда стало появляться разделения на национальности.Но есть научный факт того,что у нас и индийцев существует совершенно идентичный ген,который говорит о нашем общем предке.Так что индийцы наши братья почти что в прямом смысле и по происхождению мы так же близки как начальна форма санскрита и язык наших предков...

Что касается скандинавов и пр.,то насколько я помню,в мифах Норвегии существует упоминание о Белых Богах и Богине Даре(прошу прощение если чуть перевру имя...сейчас уже не вспомню),которая принесла им очень многие технологии,а так же "котел,от которого невозможно уйти голодным и фляжку,в которой никогда не кончалась вода".

Жить нужно так,чтобы наверху обалдели от изумления и сказали:"А ну ка,повтори!"

 

a29e99405e947a5d7bd5cf4c694a582d.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не сходится.) Чтобы сохранить Знания,переданные в "Виманике",древние строители настроили храмов,каждый из которых повторял форму одного из виманов.Или все храмы Индии новодел?....)

Или Вы реально считаете,что ученые Индии прошлого века были настолько авторитетны,что смогли создать практическое руководство по производству космических и летательных аппаратов,чертежи которых внимательно изучают все СОВРЕМЕННЫЕ космические и военные базы мира и по которым как раз в прошлом веке был создан прототип,который подвергся испытанию очень успешно?....

 

Чудо, извините меня, что я влез в эту тему. Больше не буду. Мы друг друга не поймет по определению. Напоследок лишь выложу информацию о "Виманика Шастра" индийских исследователей.

 

И зарубежные, и отечественные сайты, посвящённые альтернативной истории и загадкам древности, полны сенсаций примерно такого рода: «В 1875 году в одном из храмов Индии был обнаружен трактат “Виманика Шастра”, написанный Бхарадваджи Мудрым в IV веке до н. э. на основе еще более ранних текстов. Перед глазами удивленных ученых предстали подробные описания странных летательных аппаратов древности, напоминающих по своим техническим характеристикам современные НЛО. Аппараты назывались виманами и обладали целым рядом поразительных качеств, среди которых перечислены 32 основных секрета, делающих виманы еще и грозным оружием».

 

 

Происхождение

Книга под названием «Брихад вимана шастра» Шри Брахмамуни Паривраджака была опубликована в 1959 году. Она содержит описывающие летательные аппараты стихи на санскрите и их перевод с санскрита на хинди.

Недавно вышла ещё одна книга под названием «Виманика шастра» Шри Г.Р. Джосьера, которая содержит те же стихи на санскрите и их английский перевод. Одной из примечательных особенностей этого английского издания является то, что оно содержит чертежи ряда устройств, которые бесполезно искать в издании на хинди. Кроме того, в английском издании Джосьера нет упоминаний о каких бы то ни было предшествующих публикациях на хинди.

Нашей главной задачей будет рассмотрение двух вышеупомянутых работ. Эти книги содержат стихи, которые, судя по тексту, предположительно составляют лишь малую часть (около 1/40) из «Янтра Сарвасва» мудреца Бхарадваджи, которая посвящена обзору трудов ряда других мудрецов, посвящённых вимана вигьяна, и, как сказано, нацелена на благо всего человечества.

 

Датировка источника

В своём предисловии к «Брихад вимана шастра» (далее BVS) переводчик пытается доказать ведическое происхождение текста. В подтверждение этого он ссылается на труд Махарши Дайананда Сарасвати, озаглавленный «Ригведа бхашья бхумика».

Кроме того, в поддержку древности источника приводятся некоторые цитаты из работ западных учёных. Согласно комментариям Махарши Дайананда Сарасвати (впервые опубликован в 1878 г. или ранее), в ведических гимнах есть упоминания летательных аппаратов:

«...Переход от одного острова к другому на этих устройствах в течение трёх дней и ночей...»

«Только искушённые люди строили суда, пересекающие океаны...»

«Скоростные прыжки в космос на судне, которое использует огонь и воду...»

«…Косяков двенадцать, колесо одно, Три ступицы — кто же это постигнет? В нём укреплены вместе колышки, Словно триста шестьдесят подвижных и (одновременно) неподвижных».(Эта цитата из Ригведы приведена в переводе Т.Я. Елизаренковой (РВ, мандала I, 164. «Гимн-загадка», с. 250)

Ссылки и цитаты эти, однако, слишком расплывчаты, скудны и их совершенно недостаточно, чтобы подтвердить древность публикуемого текста, датируя его ведическим периодом. Кроме того, мы опасаемся, что, возможно, смысл шлок (стихов) толкуется исходя из сегодняшних знаний.

Рукопись, на основании которой, как утверждают, подготовлена BVS, была доступна в Санскритской библиотеке Раджакийя в Бароде в 1944 году. Также заявлено, что несколько позже в Пуне найдена ещё одна запись с подписью и датой 9 августа 1919 года. BVS была написана на основе двух указанных выше сделанных под диктовку записей, по существу идентичных. Отметим, что во введении к BVS была выражена благодарность майору ВВС Гойлу, что, вероятно, как-то связано с получением этих документов.

 

Авторство текста приписывают Махарши Бхарадвадже. Действительно ли этот Махарши – один из семи мудрецов (семи риши), отнюдь не доказано. Таким образом, вопрос об авторстве остаётся пока без ответа. Однако можно прояснить это обстоятельство.

В вступительном слове к «Виманика шастре» (далее VS) Джосьер заявляет, что пандит(Пандит (букв. «учёный») – в Индии почётное звание учёного брахмана, а также высокообразованного в области классической индийской литературы на санскрите человека. – Ред.) Суббарайя Шастри из Анекала продиктовал стихи Шри Г. Венкатачала Шарме (Г.В. Шарме). Более подробных сведений о том, как появился текст, в VS нет.

Тем не менее, мы смогли отыскать Шри Г.В. Шарму и Шри Венкатараму Шастри (приёмного сына пандита Суббарайя Шастри) с помощью отставного сотрудника санскритской библиотеки Тирупати Шри Шриниваса Айенгара, который, кажется, сыграл определённую роль в истории со стенограммой. Обсуждения с Шри Шармой и Венкатарамой Шастри прояснили многие моменты касательно истории документов.

Шри Г.В. Шарма был близким соратником пандита Суббарайи Шастри (он же Шастриджи) в последние годы его жизни. Похоже, что Шастриджи, который был якобы наделён определёнными мистическими силами, использовал эти силы для получения шлок всякий раз, когда на него снисходило вдохновение. Шри Шарма их тут же записывал. Когда был записан полный текст, с него снимали копии, которые отправляли в несколько мест. После смерти Шастриджи в 1941 г. бо́льшая часть этой записи и другие подобные материалы были сохранены Шри Венкатрамой Шастри.

О существование рукописи было известно в определённых кругах и, вероятно, о ней узнал майор ВВС Гойл и примерно в 1944 г. получил её из университетской библиотеки Бароды.

Примерно в 1951 г. Шри Джосьер создал организацию, названную «Международная академия изучения санскрита». Для начала она организовала выставку редких рукописей. Шри М.К. Кришнасвами Айенгара, ещё один сподвижник Шастриджи (тот самый, который опубликовал английский перевод автобиографии Шастриджи), взял несколько рукописей, в том числе «Виманика шастру», выставил и их. Впоследствии оригинальная рукопись и чертежи были приобретены и сохранены Шри Джосьером. В записи, которая хранилась в библиотеке университета Бароды, рисунков не было. Возможно, именно поэтому их нет в BVS.

 

Обсуждение

К датировке «Виманика Шастры» можно подойти с другой стороны: 1. Вариант санскрита, который использован в тексте, может подсказать нам, имеет ли он ведическое происхождение. Текст содержит шлоки определённого размера, а язык трактата является достаточно простым и современным. Правда, во введении к BVS сказано, что несколько слов имели структуру, подобную ведическому санскриту. Число таких слов крайне невелико, а их использование могло быть случайным, а потому напрашивается вывод, что в тексте использован современный санскрит.

2. Ещё одним важным моментом является почти полное отсутствие какого-либо упоминания использования воздушных судов в бесчисленных санскритских текстах постведической поры. Имеется единственный текст, а именно, «Самарангара сутрадхара», написанный Бходжи, где есть своеобразное описание летательного аппарата, но нет никаких более ранних источников. Более того, Бходжи утверждает, что подробное описание способа их создания и возможностей не может быть приведено, поскольку будет использовано во вред людям. В таких важных текстах, как «Рамаяна» и «Махабхарата», ничего не сказано об использовании летательных аппаратов для путешествий, перевозки войск или ведения боевых действий. «Пушпак вимана» в том виде, как она описана в «Рамаяне», не способна летать, разве что при условии использования специальной «мантры» или «тантры».

Таким образом, основываясь на совокупности собранных доказательств, можно сказать, что текст «Виманика Шастры» имеет недавнее происхождение.

Несмотря на имеющиеся факты, упомянутый ранее Шри Джосьер в предисловии к изданной им книге утверждает, что рукопись имеет возраст несколько тысяч лет; а издание на хинди намекает на ведическое происхождение текста. Нас сильно расстраивает то обстоятельство, что некоторым людям свойственно восхвалять и прославлять то, что они могут найти о прошлом, но при этом они не затрудняют себя поиском доказательств. При отсутствии каких бы то ни было доказательств усилия направляются на то, чтобы желаемые доказательства создать. Рассмотренные работы не являют собою исключения из этого правила.

Выводы

Итак, текст «Виманика шастры» написан пандитом Суббарайей Шастри между 1900 и 1922 годами. Единственным доказательством в пользу авторства Махарши Бхадаваджа является голословное утверждение.

 

Общие комментарии и выводы

 

 

приведённые выше описания летательных аппаратов – в лучшем случае бледный отголосок, а не описание чего-то реального. Ни один из них не способен летать; геометрия у них с точки зрения аэродинамики невообразимо ужасна, а принципы движения скорее мешают, чем помогают полёту. Текст и рисунки не коррелируют друг с другом даже тематически. Рисунки определённо указывают на знание современной техники. Это можно объяснить тем, что Шри Элаппа, который выполнил эти рисунки, работал в местном машиностроительном колледже и, следовательно, знал названия и владел подробной информацией о некоторых технических устройствах. Несомненно, текст написан таким языком и имеет такое содержание, которое не позволяет установить его истинное происхождение. Мы должны подчеркнуть, что это не указывает на его восточное (индийское) происхождение. С уверенностью можно утверждать, что из обсуждения должны быть исключены рисунки, а текст в его нынешнем виде неполон, неоднозначен и во многих местах неправилен.

 

 

 

=============================================================================================

 

Этот текст был опубликован в "Аномалии" еще в 2011 году. Так что Виманика Шантра - обычная фальшивка. Ну или сказка. Именно потому, что вы исследуете сказки, а не дискутирую по поводу фальшивок, я и считаю недопустимым мое прибывание в вашей теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Об Аркаиме все слышали что-то. И все, очевидно кроме вас, знают, что Аркаим строили индоиранцы. И да - это абсолютно не славянский город.
А кто такие индоиранцы? Вы разбирались? Похоже нет

В ученом мире индоиранцами называются народы говорящие на индоиранской группе языков (диалектов). Так вот, этим языком владели протославяне произошедшие от ариев. Это те же славяне только жили они тысячелетия до н. э.

Называть народ индоиранцами могут только те, кто не понимает, что это сленг. К сожалению такие есть и в научных кругах.

 

"Индоиранцы" Аркаима никогда в жизни не видели ни Индии, ни Ирана. :)

 

@Alekcandr R, Вам трудно понять, что без личной проработки чужих концепций и доктрин Вам трудно ориентироваться. Вам нужно дискутировать только по тем вопросам в которых Вы разбирались и имеете свою концептуальную точку зрения. Вы же захламляете форум ссылками диванных псевдоученых которые напишут все что им скажут и заплатят.

 

Ну хотя бы по виманам. До появления самолетов столпы физической науки до хрипоты доказывали, что аппарат тяжелее воздуха летать не сможет. )))

Изменено пользователем Славян

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аркаим и родственные ему памятники созданы древнейшими индоиранцами задолго до их разделения, переселений по евразийскому степному коридору и движения на юг в Иран и Индию. После открытия Аркаима, его нужно было спасать от затопления. И, чтобы сделать свои аргументы более убедительными, археологи представили Аркаим одним из древнейших городов страны, центром ранней государственности, храмом-обсерваторией, писали о его "магических кругах" и даже называли его родиной древнего иранского пророка Зороастра (Заратустры). Приезжавшие на Аркаим представители администрации и туристы могли видеть плакат с надписью "Здесь родился Заратустра". Аркаим причисляли к кругу "национальных и духовных святынь", для чего приходилось прибегать к совсем уже сомнительной идее о близком родстве индоариев и славян. В Аркаиме видели уникальный образец гармоничных взаимоотношений между культурой и окружающей природной средой. "Страна городов" иной раз безапелляционно наделялась какой-то особой "духовностью", а термин "арийцы" стал произвольно использоваться в расширительном смысле как синоним индоиранцев или даже индоевропейцев.

 

Своим формированием культура Аркаима обязана предшествующим культурам соседних областей степной и лесостепной зон - во всяком случае так говорят археологи. Между тем у русских ультранационалистов имеется свой взгляд на вещи. После 1991 года, когда русские националисты остро почувствовали сокращение "своей" территории и смещение ее к северу, среди них стала популярной "гиперборейская идея", к науке не имеющая никакого отношения. Согласно этой идее прародина "белых людей", "арийцев" располагалась в полярной зоне, возможно, на Северном полюсе. Похолодание и наступление ледников заставили этих "арийцев" искать новое пристанище южнее. Пройдя вдоль Урала, они остановились в благодатном крае, который отдельные авторы связывают как с "Семиречьем", упоминаемым в "Авесте", так и с таинственным "Беловодьем" русских сказаний.

----- В любом случае речь идет о Южном Урале, где русские ультранационалисты и размещают "вторую прародину арийцев", впоследствии расселившихся оттуда по просторам Евразии от Карпат на западе и до Китая на востоке. Приверженцы этих представлений рассматривают Южный Урал как источник ведических верований и район едва ли не древнейшей в мире государственности, столицей которой будто бы являлся священный Аркаим. Некоторые из них идут еще дальше и называют эту государственность "славянской", "русской".

Ну и т.д. Спорить бессмысленно.... Но у вас свой взгляд на это дело. Пожалуйста, придерживайтесь его. Разубеждать вас ни в коем случае не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема о сокровищах. А мы скорее удаляемся от них. Ведь искать надо в мире внутреннем.

 

Посмотрел фильм про Баальбек в Ливане. Кто же построил эту платформу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Alekcandr R,благодарю Вас за альтернативный взгляд на этот вопрос) Могу тоже предложить свой.Если Вы все таки захотите посмотреть,то прошу Вас обратить внимание на количество ссылок на древние трактаты,в которых упоминались виманы еще ДО написания Виманики.ОСОБЕННО В "РАМАЯНЕ" И "МАХАПХАРАТЕ".

В целом же,в рамках данной темы переубеждать Вас в чем либо не буду.Мы здесь ищем Сокровища.Внутри себя или в древних сказаниях,как повезет....)))Каждый живет в мире,в который верит.В любом случае,приятного просмотра,господа.

 

Изменено пользователем Чудо

Жить нужно так,чтобы наверху обалдели от изумления и сказали:"А ну ка,повтори!"

 

a29e99405e947a5d7bd5cf4c694a582d.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы здесь ищем Сокровища

 

А какие сокровища мы ищем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы здесь ищем Сокровища.Внутри себя или в древних сказаниях,как повезет.
Поройтесь в себе, может чё ценного найдете - поделитесь. Неужели нет ни одной стоящей мысли? Ценная мысль - это как драгоценный камень, а реальная идея - это россыпи драгоценностей.

Тем более, что отдавая другим Вы ничего не теряете - это же ментальные драгоценности, а не материальные.

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А какие сокровища мы ищем.

Рамки не ограничены.От духовных до рецептов вечной молодости.)

Жить нужно так,чтобы наверху обалдели от изумления и сказали:"А ну ка,повтори!"

 

a29e99405e947a5d7bd5cf4c694a582d.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А какие сокровища мы ищем.

Рамки не ограничены.От духовных до рецептов вечной молодости.)

Жить нужно так,чтобы наверху обалдели от изумления и сказали:"А ну ка,повтори!"

 

a29e99405e947a5d7bd5cf4c694a582d.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А какие сокровища мы ищем.

Рамки не ограничены.От духовных до рецептов вечной молодости.)

Жить нужно так,чтобы наверху обалдели от изумления и сказали:"А ну ка,повтори!"

 

a29e99405e947a5d7bd5cf4c694a582d.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насчет вечной молодости. Это пока только бездоказательная концепция. Время и Пространство независимы. Пространство как материя живет по своим законам и старение также идет независимо от времени. Получается что мы старим сами себя своими мыслями, поскольку мысль и наше тело(материя) одна суть - энергия. И наоборот, мысли о долгожительстве продлят нам жизнь физическую.

Изменено пользователем bigiwin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насчет вечной молодости. Это пока только бездоказательная концепция. Время и Пространство независимы. Пространство как материя живет по своим законам и старение также идет независимо от времени. Получается что мы старим сами себя своими мыслями, поскольку мысль и наше тело(материя) одна суть - энергия. И наоборот, мысли о долгожительстве продлят нам жизнь физическую.

 

А вам сколько лет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вам сколько лет?

 

Да уже далеко не мальчик.

 

И ответить однозначно на этот вопрос сложно. Сколько лет кому или чему. Мне или туловищу.

 

В жизни я встречал 20- летнего старичка и 70 летнего юнца бегающего по утрам. А ведь между ними можно поставить знак равенства. 20х=70у

Изменено пользователем bigiwin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да уже далеко не мальчик.

 

И ответить однозначно на этот вопрос сложно. Сколько лет кому или чему. Мне или туловищу.

 

В жизни я встречал 20- летнего старичка и 70 летнего юнца бегающего по утрам. А ведь между ними можно поставить знак равенства. 20х=70у

 

А вы выглядите молодо в свои годы? Или далеко не молодо? Разговор то про это...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вы выглядите молодо в свои годы? Или далеко не молодо? Разговор то про это...

 

Выгляжу молодо. Бегаю прыгаю в футбол играю и тд. Хахахахахахахахаха.

 

Ты же занимаешься изотерикой, постигаешь мудрость. И это не измеряется земными годами. К чему вопросы не в тему.

Изменено пользователем bigiwin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности