Перейти к публикации

Антидот психтехнологиям


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

, повесил свой сюртук на спинку стула музыкант....

http://youtu.be/r2eBuybBJmU

 

Дай Бог в труде пройти свой жизненный Путь.

Дай Бог найти в себе простую творческую Суть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 286
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

bmdN1TI3.jpg

 

 

Я ветер!

 

Косило

Коварное небо, пугало и жгло!

Носило

По белому свету – сломало крыло!

 

Я ветер

Колючей, дремучей январской порой!

Готовься –

Я иду за тобой!

 

Монахи,

Ленивые пасынки божьих забот,

Рубахи

Сожгли на груди, не признали господ!

 

Я ветер!

Заветная длань над замёрзшей водой!

Готовься –

Я иду за тобой!

 

Кричите!

Стучите смелей покаянную дробь!

Я житель

Голодных полей! Соколиная кровь!

 

Я ветер!

Шальная заноза под ветхой корой!

Готовься –

Я иду за тобой!

 

Крестило

Коварное небо амбарным замком!

Я сила,

Последняя сила, последний закон!

 

Я ветер!

Слепой собиратель,сказитель блажной!

Готовься –

Я иду за тобой!

(В. Крайцев)

 

bmdN1TI2.jpg

 

Попытка побега

 

 

От тумака...и от заплаты...

От тусклой горечи ночИ...

От вдохновений, что не святы...

Зажжённой с двух концов свечи...

 

Беда сиятельная брага...

От смеха, что слезам родня!

От снисходительного блага,

С табличкой хитрой - "съешь меня"!

 

От горьких снадобий ненужных...

От оправданий, что елей!

Рассвета, что,увы, простужен!

Заката, что зари смелей...

 

По берегам коварной Леты

Петляет твой тревожный взгляд...

Так я бежал до края света!

Вздохнул и повернул назад…

 

(В. Крайцев)

 

"Посредник".. наш, советский, предсмертная судорога умирающего ссср. красивый, умный и жуткий...

 

Летящая, спасибо за наводку). Не смотрела.. и роман не читала,

 

В лесу недалеко от небольшого провинциального городка повисает чёрная сфера, явно инопланетного происхождения. Сфера способна внедрять в человека разум инопланетного существа, при этом внешне человек не изменяется, не изменяется и его язык и манера двигаться, сохраняются также воспоминания — на планету Земля осуществляется вторжение инопланетян. Люди с имплантированным разумом всегда действуют рационально, они никогда не улыбаются. У них есть абсолютное оружие — «посредник», после «выстрела» которого любой землянин станет «своим» и произнесет ключевую фразу — пароль новообращённого: «Здесь красивая местность».

«Посредник» — высокотехнологичное устройство инопланетян. Позволяет подсаживать в тела землян «мыслящих» — копию сознания одного из захватчиков. Сознание землянина при этом полностью подавляется, но воспоминания и технические навыки продолжают оставаться доступными для инопланетянина. Прежние привычки носителей полностью контролируются инопланетянином и вредные из них, к примеру курение, сознательно подавляются. Судя по фильму, в шестиместном десантном «посреднике» сохраняется до восьми «мыслящих». «Посредник» используется также для мобильной связи.

Но есть у инопланетян и слабости. Первая — на Земле «посредник» действует только в 2/3 случаев. Не подчиняются «посреднику» гении, сумасшедшие и дети. Не подчиняются и те, кто никогда не умел подчиняться. Завоеватели спокойно говорят об этом: «Мы десант, дело не наше, придут спецы, разберутся и получат лучшие тела». Вторая — во время первой высадки захватчики вынуждены (кроме связи через «посредник») полностью полагаться на техническую инфраструктуру Земли. Всё — от автоматов до связи с эскадрой на орбите через местный радиотелескоп — продукты земных технологий. Третья — захватчики боятся физического уничтожения. В особенности выстрелов в голову: «Всё остальное легко регенерируется». Боятся намного больше, чем люди, так как живут уже несколько сотен лет и «привыкли» не умирать при получении довольно тяжёлых ранений.

«Посре́дник»советский фантастический фильм 1990 года по мотивам повести Александра Мирера «Главный полдень»[1]. Сам Мирер критиковал режиссёра Владимира Потапова за то, что картина построена вопреки логике текста, однако свою фамилию с титров не снял

 

пожалуй, вот такие подмененные двойники - самый большой кошмар и есть, ты думаешь - это родной, а там давно уже сидит инопланетянин

Изменено пользователем Lu-chia
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

, по метке свой-чужой - есть такая притча - что бы в следующем воплощении ВСПОМНИТЬ о человеке - люди в этом воплощении передают друг другу что-то запомянающееся, наполняя Это Памятью вне времени. Она будит память ПРОШЛОГО. Еще есть время Распознавания .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В школе

 

Тот же двор.

Та же дверь.

Те же стены.

Так же дети бегут гуртом,

Та же самая «тетя Лена»

Суетится возле пальто.

 

В класс вошла.

За ту парту села,

Где училась я десять лет.

На доске написала мелом

«X + Y = Z».

 

...Школьным вечером,

Хмурым летом,

Бросив книги и карандаш,

Встала девочка с парты этой

И шагнула в сырой блиндаж,

1945

 

Юлия Друнина. На печаль я наложила вето.

Домашняя библиотека поэзии.

Москва: Эксмо-Пресс, 1998.

 

http://rupoem.ru/drunina/all.aspx

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

- Вообще очень многие к телевидению относятся с пренебрежением...

- Телевидение, конечно, бывает очень разным.Но я счастлив, что существует канал "Культура", несущий большую просветительскую нагрузку. Я работаю здесь с первого дня, до этого моя программа "Музыка в эфире" выходила на Первом канале. Я всегда утверждал, хотя далеко не все мои коллеги по телеакадемии мое мнение разделяют,что телевидение пусть и не в самой большой, но самой лучшей своей части должно быть искусством и просвещать публику. Как в свое время Гоголь сказал, что театр- это такая кафедра, с которой можно сделать много добра; телевидение, которое мы справедливо ругаем из-за засилья попсы, невысокой пробы ток-шоу и сериалов,сегодня обязано делать то же самое. Меня радует, что телеканал"Культура" приобретает все большую популярность, расширяется его аудитория. Это видно по откликам и по письмам, которые приходят из разных уголков страны, по тому, как меня узнают люди за пределами Москвы и Петербурга.Я вижу, как необходим канал "Культура" многим людям в гораздо большей степени, чем считают некоторые телевизионные генералы. Точно так же, как есть фундаментальная наука и элитарное искусство, так должно быть и элитарное телевидение. Важно, чтобы к нему приобщались как можно большее число людей. http://mospravda.ru/interlocutor/article/svyatoslav_belza:_ya_znau_ceny_estradnomy_yspehy/

 

f092e2693eb733f85b16d16e70f3fdb5.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ирис. ваш ответ переполнен агрессивным противостоянием. Либеральная идеология по сути агрессия, а разговоры о свободе проявлений это ширма

А ваши оценки, конструктор, переполнены насилием и подавлением...

 

Люди и девы, как и другие эволюции должны найти пути взаимодействия. Мужчина и женщина два противоположных мира и если будет агрессия в отношениях...толка не будет.

уберите свое подавление и насилие не будет вам агрессии и противостояния... если, конечно, хотите сотрудничества... то бишь детей,но хотите ли Вы это на самом деле, если

Но все идеи либерализма, как идеи агрессивных деятелей внеземных цивилизаций, должны быть выброшены на помойку истории.

хде здеся сотрудничество и уважение, ась?

Изменено пользователем Iris
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ушел из жизни литературовед и телеведущий Святослав Бэлза

 

 

http://www.vesti.ru/...html?id=1648271

 

заметила, в последнее время многие души не хотят жить... печально...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

уберите свое подавление и насилие не будет вам агрессии и противостояния..

Ирис. вы пробовали убедить комара не сосать кровь...и каков результат!?

Все идеи и системы вампиризма на Земле должны быть уничтожены и никакого сотрудничества. Сопротивляющимся уготовано поражение, заблудшим создают условия просветления и осознания. Украина пример. Для России урок. Друзей нужно вдумчиво выбирать. Противостояние переходит в жизнь каждого. Свои любимые тараканы больно отражаются на здоровье и отношениях. Перестройка во всех глубинных процессах.

Тема позволяет посмотреть на ситуацию со стороны ( каждому...если есть способность)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Покопалась в своих складах):

 

9. ЭНЦИКЛОПЕДИЯ: НЕИЗВЕСТНОСТЬБольше всего человека пугает неизвестность. Как только эта неизвестность, пусть даже враждебная, идентифицирована, он чувствует облегчение. Незнание включает процесс воображения. Тогда в каждом появляется его внутренний демон, его «худшее личное». И думая, что сталкивается с тьмой, он встречает фантасмагорических монстров собственного подсознания. Однако именно в тот момент, когда человеческое существо сталкивается с новым неидентифици-рованным феноменом, его сознание работает наиболее эффективно. Он внимателен. Он начеку. Всеми чувствами он пытается понять неизвестность, чтобы устранить страх. Он обнаруживает в себе таланты, о которых и не подозревал. Неизвестность возбуждает и завораживает его одновременно. Он ее боится и в то же время ожидает, что его мозг сможет найти правильные решения и приспособиться к ней. Пока вещь не названа, она являет собой вызов человечеству.

 

Эдмонд Уэллс.«Энциклопедия относительного и абсолютного знания», том 5 (Б.Вербер)

http://www.aboutwerber.com/read/mibogi/page1.htm

 

----------------------------------

  • Бессознательное реально. Его активность, его энергетическая основа внутри нас и между нами проявляются непрерывно. Психическая реальность не может быть не опознана и не признана. Наш сознательный разум не является единственным управляющим всего индивидуального хозяйства, он даже не единственный (полномочный, но не всегда) хозяин и капитан наших мыслей. Мы всегда и во всем - индивидуально и коллективно - пребываем под влиянием - плохим или хорошим, вопрос другой,- той энергии, которая нами не осознается.
  • Именно потому, что бессознательное нами не осознается, мы ничего непосредственно о нем сказать и не можем. Но мы все же судим о нем по его "плодам", по косвенным проявлениям в сознательной психике. Подобные проявления-манифестации могут возникать в сновидениях, произведениях искусства и литературы, в воображении, грезах, некоторых специфических формах поведения, а также в тех символах, которые управляют народами и обществами.
  • Результирующее проявление психического есть всегда сплав, смешение различных влияний, комбинация самых разнообразных факторов. Прежде всего, налицо работа эго, нашего сознательного Я. Затем здесь присутствуют личностные (в основном несознаваемые) комплексы индивида или группы, к которой принадлежит индивид. И, в-третьих, несложно проследить участие той или иной комбинации архетипического воздействия, имеющего свое инициирующее начало в коллективной психике, но реализующееся в том же самом индивиде (коллективное бессознательное).

Из взаимодействия всех этих составляющих возникают поступки, идеи, произведения искусства, любые массовые движения и коллективные действия. И здесь скрыто вечное очарование жизнью как отдельного человека, так и групп, обществ, наций и всего человечества. От наскальной живописи и инициирующих танцев первобытных дикарей до массовых опытов мировых войн.

  • Бессознательное занято непрерывным воспроизводством символов. И это символы психические, имеющие отношение к психике. Эти символы, как и сама психика, основаны на эмпирической реальности, но не являются знаками, эту реальность представляющую. Юнг подробно разбирает как само содержание сим вола, так и его отличие от знака во многих своих работах, здесь же я ограничусь простым примером. Скажем, во сне образ быка может лежать в основе сексуальности сновидца, но сам образ к этому не сводится. Юнговское отношение к символам неоднозначно потому, что он избегает жесткой закрепленности ("это означает то") изображаемого образа. Бык - как символ психической энергии, представляющей силу, - может символизировать агрессивную мужскую сексуальность, но это может одновременно выражать и фаллическое производительное творчество, и образ неба, и фигуру строгого отца и т. д. В любом случае, свободный путь символического размышления открывает широкие возможности для смысла, и выступает противником всякого буквализма, фундаментализма любого толка.
  • Юнг был глубоко убежден в том, что значение психических символов значительно шире личностных границ. Архетипический символ трансперсонален по своей сути. Он межличностен по смыслу. Здесь, возможно, скрыта внеконфессиональная религиозность Юнга. Юнг был убежден, что жизненная история существует на двух уровнях, и поэтому и рассказываться должна, как в старых эпических поэмах, Библии или Одиссее: сказательно и иносказательно. В противном случае, история, как и сама жизнь, оказывается неполной и, стало быть, неподлинной. Это соответствует двууровневому членению психического на сознание и бессознательное.

Зеленский

http://jungland.net/valeriy....lojeniy

 

----------------------------

 

Итак, наш мозг, сканируя-считывая события и явления, слова и речи в окружающем мире, как божий паучок-трудяга, непрерывно плетет и сшивает логической нитью внутри свою паутину, мировоззрение, накапливает базу данных, причем, из всего, чем его грузят. Ему все равно. Ибо он создан, как автомат-логик, стремящийся во всем дойти до корней, до самой сути и все со всем связать.

 

А нравственность, совесть, различение добра и зла - все это у каждого должно быть, как царь в голове, а если нет, то нет и людей на земле - одни тела прозомбированные. Вместо истины – виртуальность.

 

Творец поставил в нашем мозге автоматический поиск слов корневых, ибо только в них содержатся все первосмыслы бытия, и только от них наш мозг может питаться и укрепляться. Иначе он опустошается и иссушается, как муха, попавшая в паутину. Если мозг не питается от корнеслова-оригинала истин, то черпает из того, что есть, чем загрузили. Не имея в своей базе данных ни одного оригинала, истинной точки отсчета, сканер пси-био-компьютера, снимает копии извне. Так мозг каждый день печатает копию от копии, подавая хозяину все более искаженные, ложные и опустошенные данные, для принятия выводов и решений. В таком режиме мозг работает только на понижение и деградацию. Божий пси-био-компьютер – человек. Но ни один хозяин этого никогда не заметит, ибо искажения вначале происходят во внешней картине мира, затем мгновенно чрез паутину СМИ вводятся вовнутрь... Как, например, любой начальник имеет полную иллюзию своей адекватности. Так и люди, незаметно для себя, становятся зависимыми от потоков информации. Вот настоящая виртуальная реальность (особенно в больших городах)! - где нет нигде фундаментальных точек отсчета, нет корней, но есть только псевдообъекты и плавающие огни-точки, деградирующие и опускающиеся на дно синхронно, с мозгами хозяев и начальств.

 

(Журнал Веда № 10, 2009г)

Изменено пользователем Lu-chia
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отделила внетемные посты сюда - http://www.wedjat.ru/forum/index.php?/topic/14160-разное/ .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все, что происходит в мире - плод рук человеческих. Яблоко, соблазн. Любая писхотехнология основана на каких-то слабостях ( по Завету видимо шли) человеческого существования на Земле. И ведь предложили Еве яблоко вкусить. Не как не что не съедобное. ( физическая эпостась посвящения - мистерия), а принять Внутрь. И не как жидкость . А как пищу. Соблазняюще манящую. Не виданную до селе ( иностранную )))) ). Получается, что в Еве уже было сформировано некое пространство, движущее ее к противостоянию или потребности в недовольстве того, в чем она обитала. Ведь если бы чистота ее пространства ( интуиция видения) вызвала отторжение в виде того будущего, которое за этим последует - не покусилась бы она . Изъян уже был заложен. Или что.

Изменено пользователем RisC
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Яблоко, соблазн.

не знаю ответ(, по моим ощущениям сама жизнь - соблазн.. Что было в Раю.. мы не знаем.. И не знаем, были бы у них дети без этого яблока.

 

Изъян уже был заложен. Или что.

похоже на то, что был. И есть еще такой момент - могла ли она представить, что последует, если раньше не испытвали ничего подобного и не прожила это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И не знаем, были бы у них дети без этого яблока.

Цивилизация ))) Раса по подобию.

по моим ощущениям сама жизнь - соблазн..

т.е суть психотехнологии в основании самой Жизни.

могла ли она представить, что последует, если раньше не испытывали ничего подобного и не прожила это.

получается, что яблоко искушения стало тем краеугольным камнем , когда желание превалирует над Законом. Соблазн настолько велик, что именно это влечет за собой преступление перед Отцом ( Тем, кто Истинно Знал, что трогать его Табу). И если отталкиваться от подобия то Отец Знал, что вето будет Нарушено - как факт - созданным Яблоком до появления ЧелоВека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Летящая

@RisC, А Лилит? первая жена Адама, созданная по той же технологии, что и Адам, из праха? Я часто обращаюсь к этой части легенды, поскольку - равная Адаму, следовательно - по образу и подобию Бога, в отличии от Евы - которая - математически - второе звено, не по образу Бога, а по образу Адама. Следовательно изъян - не в Боге - как провокаторе нарушения табу - а своеобразный дефект "второго звена". Помните в 4 классе - история феодализма - вася моего васи - не мой вася?))) (кто не в курсе - речь, о вассальных клятвах) - то есть подчиненный твоему подчиненному - перед тобой ответственности не несет. В то же время - Лилит - равная Адаму по первородству от бога, вдруг исчезает из общепринятых источников, между тем - как только пытаешься настроится на эту энергию - понимаешь - общаешься не с "патриархами" - с Богом. Правда тут очень многое от стихий. И не факт - что более умная Лилит, не идя напрямую против воли бога, спровоцировала не умную Еву - в качестве эксперимента - узнать - что выйдет, если слопать от дерева познания, и при этом не проводить опыт на себе. Очень женский поступок, кстати, узнать, что происходит, не подставившись. Тоже версия ничего себе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

. Очень женский поступок, кстати, узнать, что происходит, не подставившись

Не по сабжу ))) Странный женский поступок. У мужчин стрелять в спину.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Летящая

@RisC, по сабжу - по сабжу))))))))))) Противостояние психотехнологии змия в свое время вполне могло бы оставить первых людей в раю))))))))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И если отталкиваться от подобия то Отец Знал, что вето будет Нарушено - как факт - созданным Яблоком до появления ЧелоВека.

 

 

Яблочко то было отравлено - перечитывала тему Сказок Пушкина, как раз о Спящей царевне и семи богатырях - где и было яблочко. Отравлено настолько , что люди стали умирать.. И да, змей -тоже творение Создателя. Значит, знал о грядущем нарушении табу -по его же подобию. И вообще непонятно, что он так разгневался.. кукол разве создал?..

 

Не думаю, что стоит винить в съедании яблока Еву - плоть ее была одной с Адамом.

 

Летящая, а замысел ненаказуем? Ну, если человек , женщина позволяет себе подставить другую - это ж проблемы с душой. если не лечить усугубится..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Летящая
Летящая, а замысел ненаказуем?
а вот тут как раз и интересный казус, если провокация с яблоком - не умысел Бога, а умысел Лилит, змия и прочих - но - ничто не делается без ведома Бога - то вероятно - возникшая в чьей то умной голове провокационная идея - получает одобрение бога, потому что ему интересно, какой выбор сделает человек. Потому взывать к справедливости Бога - безсмысленное занятие, он игрок, и свой интерес - понять, как "работает" его создание, потому провокатор, скорее всего - действует не по воле бога, но с его одобрения. Выбор то все равно за человеком. И вина только самого человека, который ведет себя, как баран, поедая предложенные плоды, не думая о плате
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

возникает вопрос, а было ли у человека возможность думать или опыт прежних ситуаций, так для сравнения. Опыт и позволяет вспоминать, сопоставлять, производить логику - последовательность действий и реакции на действо?

Ответственность наступает после уведомления...ну после получения инф., как предупреждение. Вот тогда и начинает действовать механизм свободы воли - право выбора, принимать во внимание инф. или игнорировать предупреждение.

Ну а если мыслительный процесс не был включен, т.е не функционировал, то и спрашивать (грех навешивать) незачем.

На нет и суда нет. Тогда этот приём можно преподнести как провокацию (дитя малого и неразумного.) Первый опыт обучения через провокацию.

Изменено пользователем конструктор
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не думаю, что стоит винить в съедании яблока Еву - плоть ее была одной с Адамом.

Я уважаю происходящее. Поэтому обвинения отметены изначально. Яблоко - это провокация . Или Испытание. Мистерия. Видимо Ева, по каким-то скрытым от нас причинам не прошла Путь посвящения. Скорее всего по моим скромным разбирательсвам )))) с библией )))) именно в отношении с Отцом . Не с Адамом. И вкусила она его в Знак протеста против Закона - как ты и писала )))) - о продолжении потомства. Плодитесь и размножайтесь для всякой твари. Думаю она внимательно следила за Энергиями отца и как Отче наш знала, что за чем идет. Адам в этой истории всего лишь носитель семени ( ее протеста).

Изменено пользователем RisC
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

психотехнологии в основании самой Жизни.

 

Мы стали очень свободно обращаться со словом психтехнологии.. Жизнь - это упорядоченность молекул и появление клетки , то что может расти посредством деления клеток. "Психо" - это душа, и душа - это Жизнь, а технологии - лишь ее часть. Вопрос о том, есть ли душа у одноклеточных, растений и всего прочего, пожалуй оставим - аура есть, и есть то, что отличает живое от неживого, пусть будет малюсенькая душа одноклеточная и так далее, по нарастанию сложности организма. На мой взгляд технология ( или вектор) в основании Жизни, именно в основании - одна и она направлена на преумножение этой жизни, то есть на упорядочивание как можно большего количества "молекул".

 

 

но - ничто не делается без ведома Бога - то вероятно - возникшая в чьей то умной голове провокационная идея - получает одобрение бога, потому что ему интересно, какой выбор сделает человек. Потому взывать к справедливости Бога - безсмысленное занятие, он игрок, и свой интерес - понять, как "работает" его создание, потому провокатор, скорее всего - действует не по воле бога, но с его одобрения

 

возникает вопрос, а было ли у человека возможность думать или опыт прежних ситуаций, так для сравнения. Опыт и позволяет вспоминать, сопоставлять, производить логику - последовательность действий и реакции на действо? Ответственность наступает после уведомления...ну после получения инф., как предупреждение. Вот тогда и начинает действовать механизм свободы воли - право выбора, принимать во внимание инф. или игнорировать предупреждение. Ну а если мыслительный процесс не был включен, т.е не функционировал, то и спрашивать (грех навешивать) незачем.

 

да, этот вопрос с провокацией первого опыта человека по Ветхому завету не оставляет и меня. Собственно , формально эта провокация была вторым опытом - первым была жизнь в беспечная жизнь раю .. И что делал в раю змей?? Как он туда попал?

 

Библия не описывает Бога вообще -кто это и какими качествами обладает не ясно.. Вот и возникает совершенный образ Всевидящего и всезнающего ока. А что есть на "самом деле"..

В силу специфики характера и моего личного разума)) мне оказались близки теория Несовершенного Бога ( развивающегося на наших глазах и с нашим участием, не абсолютного) из Соляриса и созвучная ей теория Осознающей себя Вселенной Василия Налимова - тогда более-менее встают на место провокации с яблоком - Бог не знал следствие своих запретов при необъясненных и неведомых для человека(ребенка) последствиях..

 

И вкусила она его в Знак протеста против Закона - как ты и писала )))) - о продолжении потомства. Плодитесь и размножайтесь для всякой твари. Думаю она внимательно следила за Энергиями отца и как Отче наш знала, что за чем идет.

 

 

Здесь все по Чехову " если в первом акте пьесы на стене висит ружье, в конце оно выстрелит".. Потенциал для продолжения рода был сделан и ограничен неведением его применения), но все тайное становится явным иногда))..

Изменено пользователем Lu-chia
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

,

а технологии - лишь ее часть.

это следствие ))) Решение, основанное на неких ))))) побуждающих из НУТРИ ))) энергий к Претворению. Еще не форма, но уже глина. И по ощущениям, попытка изменить, разотождествить с приятием Божественной сути как данность, естественность ( наготу) и Внедрить ( зачем- пока не ясно)))) ) в Психо - потребность , побудительную возможность , частоты, которе мы называем простым словом отрицание. Отринуться. Разувериться. используя форму соблазнения - названную сегодня цивилизацией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отринуться. Разувериться. используя форму соблазнения - названную сегодня цивилизацией.

 

да, это подталкивание к самоуничтожению на всех слоях существования.

RisC, надо тогда договориться о смысле слова) - потому что обучение детей в школе это тоже психтехнология и методика, даже если она неидеологизирована. Или реабилитация психбольных.. или введение здоровых в больное состояние . Так что думаю, что будет говорить о психтехнологиях как о черной их стороне. Оно и понятно из темы, это я помня все смыслы слова сразу иногда начинаю путаться..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лирическое отступление

 

Сегодня ДР А.С. Пушкина

 

bmdN1TTi.jpg

Пророк

 

Духовной жаждою томим,

В пустыне мрачной я влачился,

И шестикрылый серафим

На перепутье мне явился.

Перстами легкими как сон

Моих зениц коснулся он:

Отверзлись вещие зеницы,

Как у испуганной орлицы.

Моих ушей коснулся он,

И их наполнил шум и звон:

И внял я неба содроганье,

И горний ангелов полет,

И гад морских подводный ход,

И дольней лозы прозябанье.

И он к устам моим приник,

И вырвал грешный мой язык,

И празднословный и лукавый,

И жало мудрыя змеи

В уста замершие мои

Вложил десницею кровавой.

И он мне грудь рассек мечом,

И сердце трепетное вынул,

И угль, пылающий огнем,

Во грудь отверстую водвинул.

Как труп в пустыне я лежал,

И бога глас ко мне воззвал:

"Востань, пророк, и виждь, и внемли,

Исполнись волею моей

И, обходя моря и земли,

Глаголом жги сердца людей."

 

http://ria.ru/cultur.../666710071.html - малоизвестные факты из бииографии

 

 

Наша ветхая лачужка

И печальна и темна.

Что же ты, моя старушка,

Приумолкла у окна?

Или бури завываньем

Ты, мой друг, утомлена,

Или дремлешь под жужжаньем

Своего веретена?

Изменено пользователем Lu-chia
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

,согласен))). Хотя какой бы смысл слова не брать за основу как ни крути - разделение, до молекул и атомов кормит только наш мозг. Если. )))) не взять за основу себя как подопытного для испытания данного заболевания . Ведь антидот всего лишь другая сторона медали )))) Хотя на сегодня, как ни прискорбно об этом говорить, многие врачи ( как образ ))) даже не знают как удалить апендикс. Именуя себя от Бога. ((((. И это в профессии. Что-то во всем этом не достает. Помнишь, не Бойтесь Бога. ))) ( хвалю себя) . Проводить эксперименты на себе или как в концлагерях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Имейте мир духовный..и не будет вам печали..перед чем бы вы не оказались в старости..всё Одно..корыто разбитое)

как точно выразилась..

 

 

Помнишь, не Бойтесь Бога. ))) ( хвалю себя)

 

это прекрасная тема, не устану благодарить))

 

 

bmdN1TTA.jpg

 

у меня все технически-материальные аналогии - допустим, психика - некое пространство, заполняют его мысли и чувства, заполняются с детства. Как же потом получается, что перестают заполняться, почему человек перестает или вообще не может думать самостоятельно.. Можно сказать, что проник инопланетный вирус и все поел - образно, да, но вирус какой-то странный не на всех действует.. То ли "почва" в этом пространстве разная - где как чернозем - и мысли-установки дежатся крепко и растут ( с корнями), а где-то камни , куда корням не пройти - вот там и появляются вирусы -прилипалы, у которых нет корней, они с присосками.. Впрочем это подает надежду, что присоски эти можно убрать, пока не добрались до корней и "чернозема"..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности