Перейти к публикации

Описание магов - конфликт "понимания" и осознания


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Прошу прощения, что не по теме, но коль пошла такая «пьянка». Очень близка мне тема Женщина – Царица Небесная на Земле, Богиня.

Всем Женщинам в этой теме посвящается!

 

Собираю себя по кусочку,

Вспоминаю древнюю Суть,

Артемида, Афина, Деметра

И Матерь-Макошь

Не забудь

Сквозь пространство и время развеяны

Чудные качества женской Души

Здесь и сейчас эти нити утеряны

Я их ищу в темноте и тиши

Всю Нежность, Любовь, Силу и Мощь, Гармонию, Радость в Здесь соберу

Сквозь игольное ушко бездны веков тоненькой ниточкой протяну…

На остов хрустальный нить- позолоту

Намотаю – Будет цельною Суть

И пока не окончу работу

Одиночества занавес - Будь!

 

Божественные, Царственные мои Женщины! Сколько глубины, красоты, волшебства в нас! Осознание своей природы, своей женственности и принятие её - это волшебное, чудесное состояние. Лишь прикоснувшись к нему испытываешь восторг, а уж пребывать. Начинайте вспоминать состояния Царицы – Богини. Это увлекательное открытие Себя длиною в жизнь, столько глубины, красоты, мистики, тайн, откровений – не найдете больше нигде! Начинайте возвращать женскую магию – творите мир чувствами – мыслями –действиями, дарите Любовь, Красоту, Добро, Гармонию, действуйте в состоянии Любви и Света. Вспоминайте Божественную Суть и воссоздавайте её здесь и сейчас! Наконец прикоснитесь к своей Душе! Напоите и наполните Её! Она жаждет этого!

 

В ответ она засияет

Любовь и Свет даря –

весь мир она освещает,

и конечно, немножко себя…

 

С Любовью к вам Царицы-Богини-Женщины.

 

P.S. модераторы перенесите,если сочтёте нужным.

Изменено пользователем Svetra

Пусть станет невозможное - возможным.

Пусть станет ближе все, что далеко.

И пусть все то, что кажется так сложно, решается красиво и легко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
  • Ответы 159
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

@конструктор, позвольте вопрос.

Вы случайно не располагаете описанием того, что называете словом "кибер"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

что называете словом "кибер"?

Третий аспект - Мать - Силы творения - Святой Дух. Проявляется в таком понятии как способности и возможности человека.

ОБРАЗ И ПОДОБИЕ- программа записанная в монаде (частица Создателя - Всевышнего Творца) взаимодействие первоэлементов в центре пентаграммы стоит центральный элемент Создатель (человек).

Металл, один из первоэлементов, субплан (место жизни и проявления) металла развивало человечество в период инсектойдов (наши прежние формы тел). Металл позволяет развивать киберсистемы, доступен для осознанного управления только с позиции 2-го аспекта (любовь, сознание...короче при осознанности), представляет собой средний путь (есть путь ума - оккультисты,путь чувств - мистики,и третий объединяющий все). Многим намекал на форуме.

 

Инсектойды (крабопауки) создали (точнее проявили)космическую сеть (решетку), связали многие цивилизации галактики в единую систему. Но воспользоваться могут только те, кто кто достиг своим развитием 2-го аспекта (упоминал).

Космические системы позволяют перебрасывать на огромные расстояния энергию и информацию, т.е.связывают цивилизации в единое целое.

 

Машины имеют свой источник энергии и, в принципе, воплощенный кибер может обойтись без энергии человека (как центрального элемента), но люди позволяют развиваться элементу металла,обеспечивают возможность духовного роста, многократно увеличивают мощность, а также являются связующим звеном с другими элементами.

 

Взаимодействие человека - машина породили своеобразную структуру общества. С одной стороны: сообщество было тоталитарным, так как индивидуум порождал киберов, обеспечивал их необходимыми ресурсами и требовал подчинения. С другой стороны: люди различались по поколениям,уровню развития, что позволяло создать разное количество машин,различной мощности и специализации. Так возникла кастовая система, которая и по сегодняшний день действует в киберкомплексах.

 

Специализация киберов породила необходимость их объединения во взаимосвязанные единые системы, где люди служат одновременно и операторами, и источниками специфической энергии.

Негативные аспекты киберов по-прежнему сохраняют форму крабопауков и, неосторожно разбуженные, с удовольствием поглощают энергию жизни, души людей.

 

Киберсистемы человеческого царства в настоящее время содержат немало негативных аспектов машин без самостоятельного источника энергии. Проявляется этот паразитизм, как громоздкость бюрократического аппарата, бесконечные бумаги, визирование,хождение по инстанциям и пр.

 

Металл также, как и элемент воды, базируется собственно в нервных клетках, с той лишь разницей, что сознание проявляется через клетки центральной (соматической) нервной системы, а металл - через клетки вегетативной нервной системы.

 

В функции этого симбионта (живая сущь эл. металл, которую человек сам выращивает) входит гармонизация центрального элемента с другими компонентами пентаграммы, координация действий, защита, контроль и создание функциональных систем для решения тех или иных задач.

 

Любой вид деятельности человека сопровождается машиноэволюцией (киборэволюция)

Собственный элемент металл начинает работать в 14 летнем возрасте. Это проявляется как появление локального иммунного ответа. Обособление от группового металла зачастую и проявляется как вегето-сосудистая дистония (мучила меня нещадно).

 

Развитие своего симбионта металл способствует увлечением техникой, кибернетикой, компьютерными игрушками и пр. Подобная направленность способствует заземлить, а в ряде случаев и воплотить данный элемент.

 

Есть способ проработки этого элемента. (см. раздел Марта)

После проработки симбионты металл прорабатывают киберсимбионты по конкретным направлениям (18 линий).

 

Ну так коротко о металле (киберэволюции)

Изменено пользователем конструктор
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Огромное спасибо

Наверное совпадает с тем, что известно мне..или я принимаю знакомые по смыслу образы в тексте за понимание.

Однако фон Вы передаёте вполне точно.

 

Если нужно – могу описать

 

свою версию

 

правда в личку

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Третий аспект - Мать - Силы творения - Святой Дух. Проявляется в таком понятии как способности и возможности человека.

 

ОБРАЗ И ПОДОБИЕ- программа записанная в монаде (частица Создателя - Всевышнего Творца) взаимодействие первоэлементов в центре пентаграммы стоит центральный элемент Создатель (человек).

 

Металл, один из первоэлементов, субплан (место жизни и проявления) металла развивало человечество в период инсектойдов (наши прежние формы тел). Металл позволяет развивать киберсистемы, доступен для осознанного управления только с позиции 2-го аспекта (любовь, сознание...короче при осознанности), представляет собой средний путь (есть путь ума - оккультисты,путь чувств - мистики,и третий объединяющий все). Многим намекал на форуме.

 

Машины имеют свой источник энергии и, в принципе, воплощенный кибер может обойтись без энергии человека (как центрального элемента), но люди позволяют развиваться элементу металла,обеспечивают возможность духовного роста, многократно увеличивают мощность, а также являются связующим звеном с другими элементами.

 

Взаимодействие человека - машина породили своеобразную структуру общества.

 

С одной стороны: сообщество было тоталитарным, так как индивидуум порождал киберов, обеспечивал их необходимыми ресурсами и требовал подчинения. С другой стороны: люди различались по поколениям,уровню развития, что позволяло создать разное количество машин,различной мощности и специализации. Так возникла кастовая система, которая и по сегодняшний день действует в киберкомплексах.

 

Киберсистемы человеческого царства в настоящее время содержат немало негативных аспектов машин без самостоятельного источника энергии. Проявляется этот паразитизм, как громоздкость бюрократического аппарата, бесконечные бумаги, визирование,хождение по инстанциям и пр.

 

сознание проявляется через клетки центральной (соматической) нервной системы, а металл - через клетки вегетативной нервной системы.

 

 

Ну так коротко о металле (киберэволюции)

 

Что Вы имеете ввиду, говоря о металле?

Эволюция царства металлов не означает, что металл - первоэлемент. В центре пентаграммы - дерево (эфир).

 

Вы считаете, что через клетки вегетативной нервной системы не проявляется сознание?

 

Как энергетически функционирует воплощенный кибер?

.

 

 

a1455cefa613c9c750511772ada950d6.gifa1455cefa613c9c750511772ada950d6.gif

Не зови будущее и не печалься о прошлом - иначе ты рискуешь, что они поменяются местами

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

свою версию правда в личку

Хорошо. жду.

Что Вы имеете ввиду, говоря о металле?

Всё сказано кратко. читайте.

Эволюция царства металлов не означает, что металл - первоэлемент. В центре пентаграммы - дерево (эфир).

Есть минеральное царство, где металлы, как химические элементы являются проявлением кастовости.

Если в центре будет дерево- воздух- стихия, то все качества построения будут соответствовать этим качествам. Что не соответствует задумка - образ и подобие.(человек - будущий творец). Центр и есть контроль. Не хотел бы я быть психом. Откуда у вас такие понятия? Понимаете суть центра? Анализируйте построения и их качества.

Вы считаете, что через клетки вегетативной нервной системы не проявляется сознание?

Сознание проявляется во всём, как и все качества любых первоэлементов. Всё во всём.

Как энергетически функционирует воплощенный кибер?

Энергия жизни источник, как и её разновидность электричество.

Изменено пользователем конструктор
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всё сказано кратко. читайте.

 

 

Спасибо. Так то ж кратко, а поподробнее? Если время есть, конечно.

.

 

 

a1455cefa613c9c750511772ada950d6.gifa1455cefa613c9c750511772ada950d6.gif

Не зови будущее и не печалься о прошлом - иначе ты рискуешь, что они поменяются местами

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

поподробнее?

Подробную .информацию должны брать сами. Дорожка известна. Начните с "Начального курса оккультизма" авт. Малярчук.Артюхов. Там много чего ранее скрывалось. а за одно дают рекомендации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть минеральное царство, где металлы, как химические элементы являются проявлением кастовости.

 

О каком плане речь? Когда речь о создании принципов человека, то говорится о Духе металлов, а не о химических элементах плотного плана.

 

 

 

Центр и есть контроль. Не хотел бы я быть психом.

 

А что, есть тенденция?

 

 

 

Откуда у вас такие понятия?

 

Так ОТТУДА

 

 

 

Понимаете суть центра?

 

"БОГ в машине". Машина в мире майи.

 

 

 

Энергия жизни источник, как и её разновидность электричество.

 

Фохат семеричен.

.

 

 

a1455cefa613c9c750511772ada950d6.gifa1455cefa613c9c750511772ada950d6.gif

Не зови будущее и не печалься о прошлом - иначе ты рискуешь, что они поменяются местами

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подробную .информацию должны брать сами. Дорожка известна. Начните с "Начального курса оккультизма" авт. Малярчук.Артюхов. Там много чего ранее скрывалось. а за одно дают рекомендации.

 

Дорожки у всех разные. Ознакомилась курсом.

 

Почитала последнюю книгу и кое-что в темах. Смесь из «Розы мира», Гурджиева, каббалы, «Книги Урантии», книг Бейли, Тайной доктрины, и т.д., написанная на языке фэнтези (спруты, киберы, опекуны, крабопауки, инсектоиды, демоны).

Кому-то нравится подобное чтение:

 

«Космические киберы относятся к современным людям, как к запчастям, которые еще нужно «доводить» до необходимого уровня, не стесняясь в средствах. Но гуманоиды не поддаются полноценному программированию, как это было возможно у инсектоидов. Поэтому в ход идут подавители воли, стиратели памяти, генетические модификации, встраивание имплантов и т.д. То есть все то, что когда-то применялось инсектоидами для самих себя, но совершенно неприемлемо для гуманоидов.»

 

Я предпочитаю первоисточники. Да и речь здесь идет об эволюции Духа Земли (гуманоидов), насколько понимаю. Планетарный Логос и Дух Земли отстоят друг от друга так же далеко, как высшее Эго от личности.

 

В раздел Марта писать не буду, там своя концепция, имеет право на существование - они несут полную ответственность за написанное.

 

Есть тексты космогонии, теогонии эзотерические, полуэзотерические и экзотерические - для людей, находящихся на разном уровне понимания и абстрактного мышления.

Надо различать эволюцию материи и царств, человечества, человека, сознания, - это все разные эволюции, проходят на разных планах и в разные временные промежутки, поэтому надо правильно применять закон аналогии для разных уровней. Там и разные циклы и числа для трактовки.

 

Что неприемлемо (с моей точки зрения): берутся термины, общие для всех древних писаний и традиций (Лучи, Логосы, Сефиры) и произвольно применяются вперемешку на разных уровнях, что ведет к искажению. Это не просто разница в терминологии, а путаница в дифференциации.

 

= Индивидуализация для минерального царства - исключающее понятие. Это имеет смысл только в отношении человеческого царства.

 

= В таблице, приведенной в книге, перемешаны и царства, и лучи, и иерархии.

 

Сейчас постпенно набирает силу 13-й Луч.

http://www.wedjat.ru...st__p__12214786

 

По Бейли:

«Не следует путать различия между иерархиями Существ и семью Лучами, ведь хотя между ними и тесная связь, сходства нет.

“Лучи” — лишь первичные формы некоторых Жизней, “несущих в своих Сердцах” все Семена Формы.

Иерархии — это множественные группы жизней на всех стадиях раскрытия и роста, использующие формы.

Лучи же — проводники и потому они негативные приемники. Иерархии — это пользователи проводников, и именно природа этих жизней, качество их вибрации, по великому Закону Притяжения, обеспечивает их требуемыми формами. Это два изначальных различия, Жизнь и Форма, и они являются “Сыном Божим”, вторым Лицом Троицы в её формостроительном аспекте. Они — Строители, в равной мере существующие в трех группах с их еще меньшими дифференциациями.

 

 

Эти иерархии Существ, вошедших на луче Света из центра — семена всего, появившегося позднее. Эти семь иерархий скрыты лучами, но каждая — за завесой каждого луча, ведь в совокупности это жизни, наполняющие каждую планетарную схему в системе.»

 

« Двенадцать Творческих Иерархий.

 

“Эти тринадцать можно расположить кругом из двенадцати плюс одна в центре. Центральная будет синтетической, будет той, в которой все три равны. Физическим соответствием этого будут двенадцать знаков Зодиака с Солнцем в центре, синтезирующим их все. Духовным соответствием будут двенадцать Творческих Порядков с Логосом в центре, синтезирующим все”. Это расположение вполне законно”.»

 

Здесь 12 иерархий - круг Зодиака.

 

О первых пяти иерархиях вообще нет смысла рассуждать, они скрыты.

 

= Вот это о чем? В таблице написано, что это духопотоки Эволюционных Лучей.

 

Действительно, различные эволюции в зависимости от цикла, имеют различную активность. Сейчас спят ураниды, снижают активность христы, активизируются светозары, готовятся к пробуждению мельхиседеки.

 

http://www.wedjat.ru...st__p__12215364

 

Если о подлучах по Бейли, то несоответствие активизации. 6-ой Луч уходит, тому есть внешние признаки. 7-ой уже проявляется вовсю, о чем и говорит появление подобных тем и различных магов.

 

 

Луч Первый................. Не проявлен

*Луч Второй................ Проявлен с 1575 г.

*Луч Третий................. Проявлен с 1425 г.

Луч Четвёртый........... Начнёт медленное проявление после 2025 г.

*Луч Пятый.................. Проявлен с 1775 г.

Луч Шестой................. С 1625 г. заканчивает своё проявление и этот процесс быстро завершается.

*Луч Седьмой............ Проявлен с 1675 г.

 

 

= Коробят термины «машина», «механизм», «киберы» - здесь речь об элементалах. Если они и действуют автоматически, это не означает отсутствия в них сознания и жизненности. По теории гилозоизма в мире все - живое, и в натурфилософии древних элементалы назывались животными.

 

«Кибер» - искаженное от «кабир»? Эзотерически звучание слова вполне определенное, оно связано со звуком, как вибрацией. Хотя, может, и к лучшему такие искажения, - другие вибрации вызываются читателями этих текстов, небезопасно это без понимания.

«Кабиры как имя произведено от Хабир, великий, а также от Венеры, так как эта Богиня до сегодняшнего дня называется Кабар, как и ее планета. В Финикии или Египте Кабиры всегда были семью планетами, как они были известны в древности. Они высочайшие Планетарные Духи, «величайшие Боги» и «могущественные», «божественные Силы». Слово Кабирим будучи примененным к людям, и слова Хебер, Гхебер и Кабир, все произошли от «таинственного Слова» Невыразимого и «Непроизносимого».

Имя собирательное Кабиров означало «Священные Огни». «Эфирный Огонь есть, просто говоря, эманация Кабира. Воздушный Огонь есть лишь слияние (корреляция) первого с Земным Огнем; и управление им и применение его на нашем плане принадлежит Кабиру меньшей степени» – элементалу; и то же самое может быть сказано о каждом Космическом Элементе.

«Тайная доктрина»

 

 

 

= Дальше без комментариев (может, скрыт глубокий смысл, или где-то дальше идет объяснение?? о каком Христе речь?):

 

Простите, а в чем мы можем видеть свои ошибки? Нам ведь не давали развернуться. Наши имена весьма известны в истории. И что? С точкм зрения Христа - мы вне Закона. Сегодня он, конечно, извинился. Да вот только удар Закона вместо него мы на себя брать не будем. Может имеет смысл отбросить христианские законы (их интерпретацию космических). И написать свои собственные.

 

http://www.wedjat.ru...st__p__12021081

 

 

Если бы Дух Земли нам что-то обещал - мы бы знали. Скорее всего были общения не с нами. Буквально неделю назад завершилось формирование эволюционной линии Светозаров. Возможно, вы слышали завершающие моменты формирования.

 

Нашу линию жгли и уничтожали всеми возможными способами, особенно Христос. Однако даже мы обладаем возможностями воскресения (есть такая договренность с Духом Земли). Безусловно, что другие ветви нашей эволюции захотели кого-то воскресить.С Духом Земли - мы старые знакомые. Он помнит, что мы всегда платим по счетам. Ну и Он нам в кредите не отказывает.Это Христос Его за раба держал, а для нас Он брат.

 

Поясню смысл бывшей атаки. Христос, пошедший на поводу у опекунского совета, подтвердил диалектику в области теософии. Т.е. если есть Логос - обязательно должен быть и антилогос. Внешние доводы подобного безобразия даже не буду приводить. Опекунскому совету всего то навсего захотелось сохранить власть. Подобное безобразие отменено Советом Богов и утверждено Создателем. Зародыш антилогоса Светозара (как и прочие антилогосы) уничтожены. Как бы освободилась ниша. Некий придурок решил попытать счастья на свою голову. Как мы поняли: Дух Земли справился своими силами без привлечения помощи от других первоэлементов. Приятно видеть, как старый друг вновь обретает силу.

 

http://www.wedjat.ru...st__p__12021231

 

 

Итак, мы все таки отклонились от темы. Мы пониаем, что эпоха Христа закончилась буквально несколько недель назад, да еще и на территории уранидов поднимаем подобный вопрос, но тем не менее...

 

http://www.wedjat.ru...st__p__12021314

 

 

Ну и так далее. В номенклатуре этой не хочу разбираться, «Тайную доктрину» уж точно интереснее читать, не говоря о пользе.

 

Кстати, о первоэлементе металл: имеется ввиду эфирный подплан, на котором идет строительство по законам геометрии. Он называется физическим, но это не плотный подплан металлов.

 

Работа из центра предполагает осознанные действия и понимание, где находится фокус сознания, с какого плана ведется работа с формами и с оболочками. Надо уметь не только создавать, но и правильно разрушать мыслеформы. Понимать, что есть два вида магнетизма и электричества (в связи с энергиями человека). Иначе - черная магия, неосознанная, в том числе.

 

ЛОВУШКА для ума: абсолютизировать любую модель, - все эзотерические тексты по определению только мизерная часть истины.

 

Кардинальная ОШИБКА: пытаться запихнуть в рамки некой модели весь мир - он многообразнее, чем кажется конечному уму.

 

 

.

 

 

a1455cefa613c9c750511772ada950d6.gifa1455cefa613c9c750511772ada950d6.gif

Не зови будущее и не печалься о прошлом - иначе ты рискуешь, что они поменяются местами

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ЛОВУШКА для ума: абсолютизировать любую модель, - все эзотерические тексты по определению только мизерная часть истины.

Кардинальная ОШИБКА: пытаться запихнуть в рамки некой модели весь мир - он многообразнее, чем кажется конечному уму.

:D

Изменено пользователем Арахнид

algiz.pngkeno.pngЧеловек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

все эзотерические тексты по определению только мизерная часть истины.

 

Как народ любит усложнять поиски истины. )))

В то время как она неплохо представлена в некоторых стареньких источниках.

Например, в текстах герметистов или в тех же пресловутых ведах.

Просто эзотерики не очень любят ковыряться в такой хрени. А зря. )))

Stella Incognita

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

От инволюции Духа до эволюции материи - от простого к простому через усложение и дифференциацию.

 

 

В то время как она неплохо представлена в некоторых стареньких источниках.

Например, в текстах герметистов или в тех же пресловутых ведах.

 

 

Представлена также частично, как и во всех.

Чтобы не просто читать, а разбираться в ведах, гностицизме - нужно знать значение символов и чисел.

 

 

Просто эзотерики не очень любят ковыряться в такой хрени. А зря. )))

 

Обобщения...Каждому свое - не просто слова. Каждый, как Вы выразились, "ковыряется" в том, что ему ближе - свой склад ума и свое чтение. И разные уровни понимания.

.

 

 

a1455cefa613c9c750511772ada950d6.gifa1455cefa613c9c750511772ada950d6.gif

Не зови будущее и не печалься о прошлом - иначе ты рискуешь, что они поменяются местами

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

algiz.pngkeno.pngЧеловек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Всем участникам беседы - добрый день!

пока от понравившейся цитаты добралась до конца, тема оказалась уже так далека...

и тем не менее, приведу ее здесь, как отправную точку того, о чем хотелось сказать

Осознанный маг, это не ходок по высшим мирам, это реалист, осознающий текущий момент, осознающий возможность влияния иллюзий на себя и на других. Осознающий природу иллюзий и природу сознания. Он меньше всего заинтересован играть с другими и с самим собой.

 

 

тема, в название которой заложено слово"конфликт" так или иначе строится на этом самом конфликте

всегда старалась избегать конфликтов и осознанно и неосознанно

но получалось с точностью до наоборот...

и только сейчас стала понимать, что конфликт, в том числе и означенный темой, заложен в природе, как, если не необходимое, то, как минимум - важное условие процесса развития и в этом понимании конфликтом не является вовсе

в этом смысле "конфликт" понимания и осознания - стимул к тому, чтобы "понимание" как бы "доросло" до осознания

при условии, что осознание - первично

меньше всего хочется оказаться заложником иллюзий, но как не прискорбно осознавать, иллюзия - это все, что у нас есть, какой бы истиной она не наряжалась, даже в случае восприятия вселенной в виде энергетических потоков или чего-то еще - невообразимо прекрасного или ужасного - на вкус и выбор воспринимающих эту вселенную существ

поэтому игра, как говорит Мурша, или по определению ДХ - контролируемая глупость чуть ли не единственная возможность жить и осознавать иллюзорность воспринимаемой действительности

тогда насущным становится вопрос цели, как ставить цели - ради чего собственно жить, если любая цель никуда не ведет?

даже если за основу взять само развитие, движение

может кто-нибудь поможет мне выпутаться из этой ловушки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Впрочем, разговор хотелось бы вести в терминах нагуализма, чтобы не скатиться в виртуозное жонглирование разными описаниями и точками зрения, что само по себе забавно, но не продуктивно…

Как то автор темы исчез с поля вопросов. Видимо всё выяснил?

Хочу заметить, что говорить на одном языке (нагуализм) не получится, не все читали автора учения, да и вы, призывая к этому, резко сокращаете поле обсуждения, тем более, что и сам автор учения и вы как носитель и распространитель , вполне возможно, по причине того времени (рождение учения и языка - терминология) не имели нужную информацию по причинам именно того времени.

Пример с улиткой говорит о реализации программы судьбы и о описании магов (учеников различных течений) не имеет отношения, как и понимание и осознание, потому что первое являет второе. Другое дело иметь знание (информацию), которое может натолкнуться на вашу волю, проявившуюся в желании помощи улитке или кому другому (без его(её) согласия на помощь), что кстати и проявляет капельку Вашей Судьбы, что просачивается как элемент воспитания и роста.( и то только с расшифровкой учителя, без инф. самому не догадаться)

Другое дело конфликт пониманий или по другому - реакция одной энергетики на другую. Об этом предупреждает только А.Бейли. Говоря о цветности и вибраций учеников. Ученик (маг) - зеркало учения и того учителя, что пестует подопечного.

Если учесть, что любое учение того времени демонизированно и это доказывает не только казнь Иисуса, но и не принятие агниёгавцами трансляторов учения в новых воплощениях. На дух не переносящих другое мнение и другую информацию. Вспышка ссоры А.Бейли с Рерих.Е. по поводу учений. (кто помнит и читал)

Это главный показатель. О мусульманах и не говорим. Восток пылает. (автор Мория)

Как бы не пели песни о любви и терпимости, любая тема на форуме имеет достаточно доказательств не понимания и прямого не принятия энергий собеседника. Проявляется в разных формах. Кто контролирует сознание ученика (мага) тот и устанавливает форму поведения. Все разговоры о свободах и желаниях индивидуума не имеют смысла. Человек должен очистить своё сознание по средствам энергий души. Контроль души над личностью позволит пониманию собеседников, что выявит новую форму отношений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

или по определению ДХ - контролируемая глупость чуть ли не единственная возможность жить и осознавать иллюзорность воспринимаемой действительности

тогда насущным становится вопрос цели, как ставить цели - ради чего собственно жить, если любая цель никуда не ведет?

даже если за основу взять само развитие, движение

Эсти... у фразы ДХ о том, что "Все пути одинаковы: они ведут в никуда" - есть продолжение (просто параллель):

 

"Это пути, ведущие человека через кусты или в кусты. Я могу сказать, что в своей жизни я прошел длинные-длинные дороги. Но я не нахожусь где-либо. Вопрос моего учителя имеет теперь смысл. Имеет ли этот путь сердце? Если он его имеет, то этот путь хороший. Если он его не имеет, то толку от этого пути нет. Оба пути ведут в никуда, но один имеет сердце, а другой – нет. Один путь делает путешествие по нему приятным столько, сколько ты по нему идешь, ты с ним одно целое. Другой путь заставит тебя проклинать свою жизнь. Один путь делает тебя сильным, другой ослабляет тебя."

 

Это к слову об иллюзорности, и о том, что цели никуда не ведут... Ощущение остроты Бытия увеличивается от того как мы идем, а не от того, чем хотим обладать, будь это вещи или духовные подвиги...

Достаточно простой критерий... "есть ли у этого пути сердце"...

 

Насчет контролируемой глупости... это не способ отношения к миру, и некой придуманной идее иллюзорности...

Это, если, конечно, я правильно помню, способ отношений с социумом, в отсутствии главного триггера типичных социальных взаимодействий/чаяний - ЧСВ. То есть способ "сойти за своего", имея внутри совершенно иные смыслы, ценности, ориентиры...

 

Подумайте, почему у Иисуса, тех же ДХ и Кастанеды - была куча задач. И Будда не остался сидеть под деревом... а у людей не реализованных в такой степени часто возникают мысли об иллюзорности и чуть ли не бессмысленности того, чтобы шевелиться?

Поэтому "насущным" вопрос о том, "ради чего собственно жить" становится только умозрительно и с одного, не самого перспективного угла...

Если нас ударят палкой по голове - это не покажется иллюзией, правда? А, если начнут дубасить непрерывно, то меньше всего мы будем думать об иллюзорности, стараясь избежать дальнейших неприятных ощущений... а когда все просто ровно, мы можем подменять проблемы с мотивацией, целеполаганием, стратегией - интеллектуальными спекуляциями на тему иллюзорности...

Если мы не были на новых уровнях интенсивности - как судить? Что является критерием, кроме неких ментальных конструкций?

 

Цели - это лесенки к мечте... к сверхзадаче... к большой абстрактной цели, которая должна быть у война, если мы все таки вспомним, что находимся в разделе "Учение Дона Хуана".

Допустим этой сверхадачи нет, или она умозрительна, и абсолютно не осязаема... Допустим цели даже навязаны или самые примитивные... вот хочет человек купить лошадь, хотя живет в городе, и дома держать её проблематично... человек ведь двигается не из-за лошади... он стремиться, так как умеет, увеличить остроту ощущения своего Бытия... Может быть д'Артаньяном себя почувствовать. ) Пусть так...

И стремление увеличить эту интенсивность своей "жизненности" - двигатель и в этом случае, и в случае наличия сверхзадачи... может быть общей эволюции Духа, в принципе...

И иллюзорность, если мы к ней вернемся, существует, лишь на уровне понимания, умствования, замыкания, но не на уровне осознания, потому что вопрос "жить ли, двигаться ли" - здоровым существом, с нормальным энергообменом с миром никогда поставлен не будет... По той же причине, почему мы предпочитаем вкусную и/или здоровую еду, а не жуем землю или навоз (если нет специальной мотивации к этому, конечно )) )...

 

"Развитие, движение" - это не цель. Нет критерия оценки достижения цели, потому что это некий бесконечный процесс...

Человек, как я понимаю, занимается неким движением в сторону "развития"... не просто практиками ради практик, или наслаждением своим эзотеризмом, а именно некой экспансией (или её подготовкой) новых территорий духа, в случае, когда есть настоящий стимул... и этот стимул - ощущение тайны. Не желание её объяснить/измерить, рожденное внутри, как результат может некой поступившей информации, интереса, а именно искреннее стремление существа пережить её... Стимул, как отражение реального мира, реального чувствования, а не моделирования.

В принципе, это вещи одной природы - этот стимул и то, о чем говорилось выше про ощущение остроты...

Очищение "связующего звена с Намерением" - и есть одна из основных задач учения, в разделе которого мы находимся (и не только его, разумеется).

Чтобы движение не "придумывалось", не строилось из невежества, а имело реальные маяки в реальном мире... тогда и цели возникают реальные и корректные.

Цели, как результат "со-общения", а не информационного шлака и спекуляций с ним, к примеру.

Поэтому вопрос про "никуда" просто изначально некорректен... цели ведут к их осуществлению. ) А вот что не так с ними, с восприятием мира и его описанием, если двигаться некуда или не хочется, но при этом сам вопрос существует - это уже другое...

 

Вот такой поток сознания получился... просто частное мнение, не больше... и просьба не воспринимать все лично - это скорее просто некие размышления на тему...

 

Чистого неба

 

Как то автор темы исчез с поля вопросов. Видимо всё выяснил?

То, что тогда было нужно - да...

Хочу заметить, что говорить на одном языке (нагуализм) не получится

Подразумевалось, что вопрос существует в определенном контексте... и очень не хотелось усложнять все спором о терминах... а мир ответил, вообще, без терминов. )

Но в целом, Вы правы, наверное...

http://www.helpanimals.ru/ - фонд помощи бездомным животным!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Достаточно простой критерий... "есть ли у этого пути сердце"...
Вот этим отличается учение КК, а именно некой трансцедентальностью.

Не проще ли будет сказать: - "Критерием является... совершенствуется ли человек на своём пути?" Если не совершенствуется то тогда

"Это пути, ведущие человека через кусты или в кусты".
Изменено пользователем Славян

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

может кто-нибудь поможет мне выпутаться из этой ловушки?
Помочь - не помогу)) Но вот что я заметила.

Если цель закидывать чуть дальше результата, то корыстность ослабевает, отпускает тебя из цепких лап. А в такой момент еще чуть дальше получается подсмотреть. Как бы подсветить.

Это одно. А второе - сравнивая что было и что есть, начинаешь догадываться об изменениях в себе. Я лично подозреваю, что постепенно раскрепощается некая внутренняя суть - единственный твой проводник и советчик. Если грубо - научаешься делать, что хочешь и чувствовать, что, собственно, хочешь. (только не подумайте, что я уже и чувствую и делаю)) Мне кажется, это как раз и есть:

Очищение "связующего звена с Намерением"

И тогда "ради чего жить" вопрос снимается. То есть ныряешь обратно в личностные взаимодействия, и вопрос поднимается. А выныриваешь - и вопрос снимается))

 

К утру сошлось, что в период вопроса "ради чего" и т.п. необходимо обратить внимание на состояние Здесь и Сейчас. Без самообмана находиться здесь и сейчас по всем каналам восприятия. Лично я могу это удерживать не более 10 минут и только в молитве.

Все чистая отсебятина :rofl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Достаточно простой критерий... "есть ли у этого пути сердце"...

Вот этим отличается учение КК, а именно некой трансцедентальностью.

Не проще ли будет сказать: - "Критерием является... совершенствуется ли человек на своём пути?" Если не совершенствуется то тогда

"Это пути, ведущие человека через кусты или в кусты."

Славян... цитата же приведена практически полностью.

Если Вам интересен нагуализм, в раздел которого Вы пришли побеседовать, и Вы не просто считаете себя умнее людей, создавших первоисточник - то было бы логично затратить некое усилие, чтобы подумать, почему именно так сказал ДХ. Это усилие естественно, когда мы смиренны, и гордыня и невежество не заставляют нас думать, что наше понимание абсолютно.

ДХ говорил про "все" пути... у Вас же появляются еще и другие - видимо, те, которые ведут "над кустами". )

Может быть мир еще увидит "нагуализм от Славяна", но пока Вы просто неким своим пониманием искажаете контекст, пытаясь прилепить пятое колесо.

 

Ах, если бы все это старый нагуаль тогда знал... что надо было просто совершенствоваться. ))

Шучу...

 

Славян... это совершенно другой акцент... людям итак не нужно дополнительного усилия, чтобы ставить себя в зависимость от результатов, успехов...

Взяв эту идею некого совершенствования/"достижения", как критерий - мы делаем всю базу нагуализма непригодной.

Эффективность в самых невыгодных условиях, становится существу с такой настройкой просто недоступна.

"Совершенствование" - критерий, который снова замыкает человека в некой просчитываемой субъективной реальности, в то время, как одна из задач учения - изменение отношений с миром, с живым партнером в этом танце...

 

Путь с сердцем - не выбирается существом. И не существует в неком законченном варианте, как род некой деятельности... это существенно!

Это моменты, которые начинают проглядывать, через толщу социализации и общих смыслов... моменты, связанные с реальностью вне условного человеческого мира. Способные "наполнять", не давая при этом, скажем, некого результата, что в рамках стандартного эго просто бессмысленно...

 

"Есть ли у этого пути сердце" - это скорее ответ на вопрос как мы двигаемся, на что опираемся в своей навигации...

Поэтому, если хотите - давайте сделаем некое усилие, и посмотрим, где мы путаем зеленое с теплым... если не хотите - ни на чем не настаиваю, и уж тем более не настаиваю на достоверности своих скромных интерпретаций этого учения... может быть Вам виднее.

http://www.helpanimals.ru/ - фонд помощи бездомным животным!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

то было бы логично затратить некое усилие, чтобы подумать, почему именно так сказал ДХ. Это усилие естественно, когда мы смиренны, и гордыня и невежество не заставляют нас думать, что наше понимание абсолютно.

Именно так я и сделал.

ДХ говорил про "все" пути... у Вас же появляются еще и другие - видимо, те, которые ведут "над кустами". )
Тогда он имел в виду и этот. Получается, что путь совершенства имеет сердце? Тогда как нужно понимать сердце пути?
Ах, если бы все это старый нагуаль тогда знал... что надо было просто совершенствоваться. )) Шучу...
Думаю, без шуток, что он знал об этом пути, но говорил о сердце.
Славян... это совершенно другой акцент... людям итак не нужно дополнительного усилия, чтобы ставить себя в зависимость от результатов, успехов... Взяв эту идею некого совершенствования/"достижения", как критерий - мы делаем всю базу нагуализма непригодной.
И поэтому Вы мне "клеите" зазнайство? :rofl:

Ладно, давайте без политики. Клеймить позором я тоже умею.

Тут есть одна фишка:

На определенном уровне развития происходит сильное взаимодействие между гипоталамусом и шишковидной железой. Тогда разум становится чувственным (сердечным), а сердце (чувства) умным. Такой человек никогда уже не станет импульсивным и тупо эмоциональным. Эмоции его будут подчиняться разуму. Это ли не мудрость?

Изменено пользователем Славян

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Путь с сердцем - не выбирается существом. И не существует в неком законченном варианте, как род некой деятельности... это существенно! Это моменты, которые начинают проглядывать, через толщу социализации и общих смыслов... моменты, связанные с реальностью вне условного человеческого мира. Способные "наполнять", не давая при этом, скажем, некого результата, что в рамках стандартного эго просто бессмысленно... "Есть ли у этого пути сердце" - это скорее ответ на вопрос как мы двигаемся, на что опираемся в своей навигации...
Это по кастанъедовски... зачем так все усложнять? Этим Вы перечеркиваете утверждение выше:
Достаточно простой критерий... "есть ли у этого пути сердце"...
Тогда это уже не критерий, ведь по критерию оценивают и выбирают.

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Славян... для меня то, что я сейчас читаю - каша... без обид.

Именно так я и сделал.

Нет, Славян, не сделали... или сделали недостаточно.

Вам ведь не интересны рамки, в которых появилось такое понятие, как "путь с сердцем". Вам интересно Ваше понимание этих слов, а не того, что за ними стоит в учении ДХ. Это разное.

Тогда он имел в виду и этот. Получается, что путь совершенства имеет сердце?

Славян... я не очень хочу разбираться, что там получается с совершенством...

В нагуализме существует понятие безупречности... безупречность и совершенство - это разные вещи.

 

Хотя на уровне слов и умственных спекуляций их вполне можно связать... Вопрос в том, что, если мы остаемся на уровне слов, то любой разговор превращается в треп и спор об описании мира. В имеющейся данности элементарно может не хватать материала, который еще только предстоит добыть, чтобы соотнесение произошло не с имеющимся... Потому что в таком случае - ничего не случится... никуда не нужно тянуться, ведь согласованного опыта вполне достаточно. Тогда Вася Пупкин, поковырявшись в носу, просто взял и сходу понял, о чем вещал этот старый пердун ДХ... хранящий и развивающий тысячелетнюю магическую традицию... только, если он по настоящему поймет - то не придется Кастанеду описывать через Достоевского, и дергать куски...

 

Вот Вы прилепили "путь с сердцем" к совершенству... если Вам просто словосочетание понравилось - дело Ваше, куда его приспособить.

Но изначально это был комментарий на цитату ДХ, и я отвечаю исходя из этого... Вы создаете кашу из умственных построений, не желая разбираться в каком виде и для чего все это существует в рамках учения, откуда Вы дергаете поверхностно понятые слова, и дополняете третьими описаниями...

Вот почему я считаю, что, если Вы и сделали усилие - то недостаточное... без обид.

Это по кастанъедовски... зачем так все усложнять? Этим Вы перечеркиваете утверждение выше: Тогда это уже не критерий, ведь по критерию оценивают и выбирают.

"Не выбирается" - потому что, в каком-то смысле, не существует, как нечто целостное, имеющее возможность быть выбранным, как некая единица. Или не заканчивается на этом.

Не выбирается, потому что это далеко не из серии "Пойти учиться в гуманитарный или технический?"...

 

"Значит, весь смысл в самой дороге, как по ней идти…" (с)

Потому что скорее отвечает на вопрос как, а не что...

 

Про оценку я даже не знаю, в чем загвоздка... Вы же способны отличить любовь от ненависти... и в тоже время - способны ли "выбрать" любовь?..

.............................................

Славян... Вам ведь это не нужно... Вам достаточно Вашего понимания.

Поэтому, давайте оставим все на своих местах и пойдем заниматься своими делами...

Я не буду разбираться в Ваших построениях, а Вы не будете разбираться в КК, дальше, чем сейчас Вам хватает для того, чтобы иметь некое мнение на этот счет...

http://www.helpanimals.ru/ - фонд помощи бездомным животным!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Славян... Вам ведь это не нужно... Вам достаточно Вашего понимания. Поэтому, давайте оставим все на своих местах и пойдем заниматься своими делами...
Давайте, мистика это не мой профиль.
Я не буду разбираться в Ваших построениях, а Вы не будете разбираться в КК, дальше, чем сейчас Вам хватает для того, чтобы иметь некое мнение на этот счет...
Да, Вы мистик - знаете все на перед не думая, не разбираясь.

Извините и Вы меня... если что.

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

ЧатоСфера Живой Эзотерики

ЧатоСфера Живой Эзотерики

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности