Перейти к публикации

Описание магов - конфликт "понимания" и осознания


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

К сожалению, я сам, без посторонней помощи, никогда бы не увИдел, вторую часть.

 

 

Даже обладая вИдением, воспринимаю ли я адекватно реальность? Отчасти. Только отчасти.

 

Вещи не такие, как кажутся...

Чтобы не повторяться http://www.wedjat.ru/forum/index.php?/topic/1948-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%82%d1%87%d0%b8/page__view__findpost__p__12244120

***

даже звезды не выше Любви!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 159
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Салента, =).

 

Проблема этой притчи в одном. Она формирует новый стериотип.

 

Я уверен, что можно адекватно воспринимать. Но для этого нужно убрать человеческую форму. Пока этого нет - вИдение обусловлено картиной мира, почти так же как и обычное восприятие. Мы просто не можем посмотреть в нужную сторону... И видим только одну истину, а не все...

 

С уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пока этого нет - вИдение обусловлено картиной мира

полностью согласна...

***

даже звезды не выше Любви!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бублик, одна из причин - отсутствие осознания того, какой смысл мы вкладываетм в термины и понятия.
В одном примере мы спасаем существо от очевидной смерти, в другом делаем "как лучше будет с нашей колокольни для существа". При этом, в мозгу людей сидит, что акт спасения от смерти можно назвать "помощью". Это не помощь. Это предоставление существу еще одного шанса.
Да, лично в моем восприятии нет разницы, и все это называется одним словом "помощь". Как и лишение жизни, ради избавления от страданий.

Разумеется, все это лишь в пределах "моей колокольни", с которой все страдания (обозначенные, как значимые) способные попасть в поле зрения подлежат методичному искоренению! ) А поскольку действие не всегда возможно, все выплескивается в виде бесконечного внутреннего диалога "на тему". Ищутся информационные потоки, подтверждающие наличие проблемы ("страдания" лишь пример)... Что-то вроде неверно расставленных приоритетов - сначала "искореним" (а на деле "помусолим тему", поэмоционируем), а уж потом все остальное... Чистое самоудовлетворение, мягко говоря.)

Сейчас восприятие несколько изменилось, но чем сердце успокоится пока не понятно... Хочется верить, что осознание глупости происходящего, все таки, возьмет верх! ) Со страхом смерти, в общем-то, из этой же серии... Парадокс на парадоксе и парадоксом погоняет.

Пока способ один - снова и снова понуждать себя к использованию смерти как советчика. Есть ли иное решение? Не знаю.
Не могу почувствовать себя мертвым и действовать из этого состояния.
Обратите внимани на Муршу. У нее за абстрактной идеей смерти есть конкретная эмоция - страх. Правильно это или не правильно, не так важно сейчас. У нее есть какое-то осознание. Наполненость. У меня ее нет. Все абстрактно. Возможно у Вас то же.
Да, не менее абстрактно, чем "свобода". Причем, попытки нейтрализовать конкретные проявления не ведут к корню. Возможно, опять же, из-за путаницы и представлений, будто с ними можно работать, как с чем-то самостоятельным. Получается, как с головами Гидры...

Как и с "горькой" жалостью, присутствует иллюзия, что проблемы поочередно должны быть решены здесь, в этом описании (ведь они часть этого мира, как и "моя колокольня"), что лишь закрепляет внутренний диалог.

 

Касаемо же смерти (и не только)... Как писала MURSHA - потеря возможностей. А в моем случае это формулируется, как страх потерять возможность иметь возможность, перестать быть тем, кем я являюсь (у Бублика жена, свое дело, нечеловеческое сострадание...). Парадокс, который понять, конечно, проще, чем осознать. Страх возможность получить, и потерять её потенциальность, который, действительно, смерть-советчицу оставляет идеей, окруженной "думанием" и скрытым ужасом. Все усугубляется привычным восприятием времени, где взятие смерти в советчицы предстает, как разовый акт подлинного умирания, за которым оставшееся существование представляется, как лишенная всего дорого сердцу тоска...

http://www.helpanimals.ru/ - фонд помощи бездомным животным!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Забавно. В попытках осознать парадокс отношений со смертью, вместо "остановки", которая иногда случается при выявлении каких-нибудь "вер" или противоречий, просто провалялся несколько дней в бреду с температурой под сорок. И так же резко все прекратилось. В общем-то, такие исходы уже были...

Индульгировать не получается при всем желании. )) Никакой реакции на символы.

Позиция изменилась и думать "как раньше" проблематично. Вопрос был не разрешим в том месте, где он родился.

"Ничего не понимаю" (с)

http://www.helpanimals.ru/ - фонд помощи бездомным животным!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Часть постов здесь.

http://www.helpanimals.ru/ - фонд помощи бездомным животным!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

за которым оставшееся существование представляется, как лишенная всего дорого сердцу тоска...

А вот такое состояние у меня ассоциируется с путешествием в Икслэнд. Когда человек перешагнул некий рубеж своего развития, и назад к прежним радостям социумнго человека дорога закрыта.

Архимагистр описал это состояние как... жадность. Появляются новые программы, новые ценности, но человеку невыносима мысль о потере старых ценностей.

Недавно почувствовала, в чем причина трудности восприятия эзотерических текстов вообще и кастанедовских в частности. В новом состоянии, которое они пытаются предложить. Его не с чем сравнить в личном опыте человека. Пытаясь создать его как сумму определенных ощущений, известных ощущений, человек терпит фиаско.

Дон Хуан "передавал" своему ученику это состояние, вводил его в него. И то у Кастанеды не все сразу ладилось.

А что же говорить про нас, смертных. Все равно, что слепому объяснять какой это цвет - кофе с молоком. Кофе с молоком он, может, и знает, но цвет!

Однако на примере одного состояния, которого в моем арсенале НИКОГДА НЕ БЫЛО, и которое я даже не пыталась ощутить, могу сказать, что ЭТО ВОЗМОЖНО! Возможно через описание получить абсолютно неизвестное состояние! Правда, ненадолго. Все, что нужно - это не упустить момента, "ухватить", что тебе его "показали". Вот как оно было описано в первоисточнике, таким, в сопровождении таких же слов оно и ощутится. Только потом его не "замыслить", а тщательно прокрутить все подробности обстановки, в которой оно проявилось. Потом, вспоминая их, получишь примерный образ этого состояния.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дон Бублик, все в пределах темы. Скорее я уж слишком отсебятину высказываю.

Славян, через водку и прочее вообще не рассматривается!

Кастанеду легко воспринимает мой муж. Но он верит абсолютно всему, что говорится в книгах. А я пытаюсь любые положения интерпретировать. Составляю как бы перевод: лев на самом деле не гнался, просто Дон Хуан напугал Карлоса, ну и тому подобное. Получался какой-то бред. Но моя же голова не могла поверить во что-то, чего я не воспринимаю!

Видя, что я не способна, а у людей получается, стала искать способы пробиться сквозь текст. А для этого пришлось искать эпизоды из своей жизни, в которых я испытывала подобные ощущения. Тут-то как раз стало быстро получаться. Я даже еще мужу растолковывала свои интерпретации.

Но некоторые ощущения не существовали в моем опыте. Например, состояние воина. Такое состояние находится за гранью моей трусливой жизни. Даже сейчас я не умею наводить в себе это состояние, увы. Принимать с благоговением ЛЮБЫЕ сюрпризы судьбы и в то же время хитро и осторожно уворачиваться от нежелательного - это пока за гранью моих возможностей. Но тот абстрактный список, то описание, что дает Кастанеда, сидит где-то в голове. И я уверена, что в определенный момент все обстоятельства сойдутся, я почувствую нечто, доселе не испытанное и в тот же миг слова Кастанеды выплывут для точной идентификации нового ощущения.

Как пример подобного случая я могу привести недавнюю историю. Но к сожалению, это Архимагистровское описание, а не Кастанедовское. Никак не могла почувствовать кайф от того, что у меня трудности. Архимагистр сформулировал "Это НИКОГДА не кончится (имея ввиду негатив) и уже сейчас кайф( не мазахизм)."

И вот мы с коллегами на бездарно организованном медосмотре. Все врачи в разных концах города, успеть что-либо невозможно. Это никогда не кончится! ... Опа - начинается! И из упадка я вдруг ощущаю восхитительный подъем настроения, энергию, желание, уверенность, что все замечательно закончится. и заодно то, что по большому счету медосмотр НИКОГДА НЕ КОНЧИТСЯ!

Ну вот, как-то так, если мне удалось передать смысл. То новое состояние длилось изнутри совсем чуть-чуть. Но дальше я могла индуцировать нечто близкое, похожее, приближаться к нему. Главное, оно ухвачено как собственный опыт!

Кстати, полагаю, состояние воина - это что-то наподобие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"самый эффективный способ жить – это жить, как воин." (с)

 

Я не знаю, MURSHA, нет ли ошибки в том, чтобы пытаться поймать некое состояние?! (ведь по сути, оно изначально было смоделировано, ожидаемо? С чего-то же Вы решили, что должен быть кайф? )) )

Возможно, Вы и правы... у меня пока не думается! ))

http://www.helpanimals.ru/ - фонд помощи бездомным животным!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Новичок
присутствует иллюзия, что проблемы поочередно должны быть решены здесь, в этом описании

Чувство ответственности не позволяет вмешиваться в естестественный ход событий и тем самым насаждать собственные представления о добре и зле

 

нет ли ошибки в том, чтобы пытаться поймать некое состояние?!

Управление эмоциями позволяет смещать и фиксировать точку сборки

Условие - искренность реакций

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Вот что мне пришло в голову на недавней прогулке в лесу. По-моему, как раз сюда! Правда, может для кого это очевидности, но меня как током пробило.

Смотрю на дерево, листва - безумной красоты кармин. Обалдеваю и проваливаюсь в типа медитацию. А на заднем плане какая-то болтовня неразборчивая. С трудом выбираюсь из волшебного состояния, чтобы понять, что там такое важное и срочное?

И тут до меня доходит, что это я же сама пытаюсь описать увиденное, сопоставить с уже имеющимися ощущениями. Боже, какое разочарование! Я ведь была на грани получения НОВОГО ощущения! А свела опять к сумме старых.

Так ведь КК как раз и предлагает то, чего мы не имеем в виде опыта. Как раз что-то совершенно невероятное! А понимание мы ассоциируем с сопоставлением со старым, известным опытом. Пытаемся выразить в понятных терминах.

Я эту мысль формирую (там, в лесу), а сама ощущаю растерянность, мол как же теперь жить? А что такого-то? Да ведь мне очень ВАЖНО понятое мною объяснить мужу! Иначе я оторвусь от него и окажусь одна-одинешенька. Вот он, страх! Уйти вперед без возможности вернуться. Лишиться ценности общения и взаимопонимания. Рвануть вперед или подождать близких? О, как трудно!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 года спустя...

Я тут все не читал. Глянул только первые сообщения и основание темы.

 

Однако такая мысль. У человека может быть с развитием происходит расширение пространства ответственности.

 

То есть, либо это зона личного комфорта в пределах тела и квартиры. Либо у более развитого человека, считающего свой город "своим" и государство "своим", уже берет на себя ответственность за происходящее в нем, за обитателей. В том числе обитателей леса, пруда, как было сказано в начале темы.

 

Мне кажется эта ответственность за жизнь других или за порядок происходит не только из самого ЧСВ и личной значимости. Она происходит так же из стремления быть нужным и реализоваться для помощи кому-то. Чем больше у человека сил и возможностей - тем больше он готов отдавать окружающему миру.

 

Соответственно, отдавать и свое время и внимание и наводить порядок и восстанавливать равновесие в природе или в социуме. Гасить конфликты. Помогать доводить проекты до конца. Помогать слабым. Спасть кого-то от несчастий по возможности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тем больше он готов отдавать окружающему миру

или - тем более он понимает свою связь с Миром

algiz.pngkeno.pngЧеловек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот что мне пришло в голову на недавней прогулке в лесу. По-моему, как раз сюда! Правда, может для кого это очевидности, но меня как током пробило.

Смотрю на дерево, листва - безумной красоты кармин. Обалдеваю и проваливаюсь в типа медитацию. А на заднем плане какая-то болтовня неразборчивая. С трудом выбираюсь из волшебного состояния, чтобы понять, что там такое важное и срочное?

И тут до меня доходит, что это я же сама пытаюсь описать увиденное, сопоставить с уже имеющимися ощущениями. Боже, какое разочарование! Я ведь была на грани получения НОВОГО ощущения! А свела опять к сумме старых...

 

Можно много говорить и спорить о понимании и осознании, не имея ни того, ни другого. Для этого достаточно об этом что-то где-то прочитать. Причем, чем больше прочитано, тем больше хочется об этом поговорить, но…

Понимание не может возникнуть лишь на основе полученной информации при отсутствии опыта, что и хочет донести Мурша в своих предыдущих постах. Даже если «понадкусывать и обжевать» инфу со всех сторон одним умом, при отсутствии опыта это будут лишь мыслеобразы, или, другими словами, «очевидности».

«Смотрю на дерево, листва - безумной красоты кармин. Обалдеваю и проваливаюсь в типа медитацию». Почему типа, Мурша, это и есть медитация, это и есть осознание, это и есть прямое знание без вмешательства ума. Но эго не может допустить подобного положения вещей: утерян контроль над сознанием – и запускает «заезженную пластинку» двигательного ума…

«А на заднем плане какая-то болтовня неразборчивая. С трудом выбираюсь из волшебного состояния (о-сознание), чтобы понять (у-знать), что там такое важное и срочное?»

«И тут до меня (сознания)доходит (понимание), что это я же сама пытаюсь описать (двигательный центр) увиденное (инстинктивный центр), сопоставить с уже имеющимися ощущениями(знание в архивах памяти)…

Гурджиев достаточно просто и подробно объясняет процесс понимания как совокупность (синтез, интеграция) как минимум трех каналов восприятия в отношении одного и того же объекта. Например, ощущения+эмоции+мышление или движение (скажем, тела) + эмоции + мышление (знание). Здесь нужно сделать оговорку, что все это, взятое в отдельности должно быть отслежено сознанием (осознание): осознанное движение, осознанная эмоция, осознанная мысль.

«Боже, какое разочарование!» И тогда становится ясным, что для понимания нужен не столько ум, сколько опыт, и опыт сознательный…

«Я ведь была на грани получения НОВОГО ощущения!» Это «ощущение» вовсе не связано с ощущением тела как такового (зрительное восприятие). Мимо этой Красоты проходят десятки, сотни, тысячи глаз, но лишь один из тысячи вдруг осознает для Себя Красоту Природы!!! Такое бывает! Ведь человек – существо сознательное. И это связано с иным состоянием сознания, имеющим иной привкус, иное ощущение, состоянием вне ума

«А свела опять к сумме старых…»

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

algiz.pngkeno.pngЧеловек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
или - тем более он понимает свою связь с Миром

связь с миром и связь с людьми - не тождественны. Людей рекомендуется выкинуть из своего поля. Это логично. В противном случае произойдёт уравновешивание энергий как в сообщающихся сосудах - у сильного отнимется, а слабому прибудет.

Но слабые слабы не отсутствием силы, а присутствием пороков и грязи эту силу поедающих. Т.о. слабый получит силы для нового расфукивания, а у сильного возникнет проблема утилизации чужого мусора. Такие сильные обычно зовутся козлами отпущения рода (или человечества). Благодаря таким козлам отпущения люди гадкие и порочные получают силы чтоб гадить и растлевать мир людей дальше.

 

Поэтому первым этапом как бы человек ни ныл и ни сопротивлялся сам себе, а ему придётся всех послать на***..Причём всё человечество. После этого следует период прихождения в себя и адаптации к новому состоянию души и только после этого можно кому-то помогать. Но обычно народ такой помощи не рад. Ибо люди ждут поблажек, жалости, потакания и переклад ответственности за себя на плечи помогающего, а напарываются на сарказм, пинки, отказ отвечать за чужие грехи и полное неуважение к их страданиям, зато это эффективно решает большинство человеческих проблем.

 

И именно ответственность перед миром вынуждает оставить людей с их трагедиями и страстями мучить и убивать друг друга до тех пор, пока они не наедятся своей крови до тошноты, а спасать нечто иное, чем двуного-двурукое животное, именующее себя человеком.

Изменено пользователем 0-0
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дон Бублик, жду продолжения беседы под новый год! ) Вы обещали написать )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

должно быть отслежено сознанием (осознание)

что вы подразумеваете под сознанием?

algiz.pngkeno.pngЧеловек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

с интересом почитала тему...

выскажусь, если вы не против

 

проблема ума - понять, так как для ума понять - значит - контролировать

 

не буду долго рассуждать и давать уму бразды правления

опишу пару случаев, которые помогли мне понять, безо всякого ума, что многое, если не все - совсем " не такое, как кажется"

первый случай произошел, когда моему ребенку было около 2-х лет, муж - в армии, я с ребенком - одна, как раз под Новый Год родители мужа позвонили и пригласили меня к себе, (из лучших побуждений, разумеется - дабы мне не было грустно в новогоднюю ночь),

пока я гонялась по квартире за ребенком, чтобы перед поездкой усадить его на горшок - он вписался в торец двери лбом... Будучи еще совсем неопытной мамашей, я не придала этому значения и, собрав ребенка, на такси отправилась в гости. А ночью ему стало плохо. Вызвали врача - сотрясение мозга.

Все это - прелюдия, но она важна. Итак - ребенок болен, уехать домой нет никакой возможности - приходится все это время жить у свекра со свекровью, ночами ребенок не спит - ношу его на руках, чтоб не будил остальных. Своей одежды - нет, кроме той, в которой приехала. Свекровь выдала халат, который на мне - висит мешком. И вот в одну из таких ночей варю ему кашу на газовой плите и поворачиваюсь к плите спиной, ребенок - на руках. В этот момент халат на спине от соприкосновения с огнем вспыхивает.

в мгновение все проскакивает в мозгу - на помощь никого не позвать - все спят, да и ребенка пугать нельзя, на пол его тоже не бросишь... а спина горит...

И вот тут оно наступает - особое состояние - совершенно спокойное, можно сказать абсолютно хладнокровное - что и как нужно делать. Одним движением подскакиваю к шкафу - со всей силы прижимаюсь к нему спиной, чтобы пламя погасло...

уже потом - подкашиваются ноги, медленно сползаю, не выпуская ребенка из рук. В халате -дыра от плеч и почти до колен - и, как оказалось потом, практически никаких ожогов... с тех пор прошло лет 20, а состояние помню и знаю - что в нужный момент - оно точно придет

 

случай второй

мы идем по реке - сплавляемся на каяках. я в каяке - второй день, до этого плавала только на байдарках. прыгаю через камень и - оп, уже в воде - вишу в этом самом каяке вниз головой. Все видно очень хорошо, несмотря на то, что я в воде. Вижу, как струей воды меня прижимает к камню, вижу даже как очень едленно, как в замедленной съемке моя голова в каске периодически об этот камень бьется.

вижу уплывающее весло - понимаю - "эскимосским переворотом" не подняться,

- очень медленно в мозгу проплывает одна мысль за другой -

"нужно дернуть за веревочку" (чтобы выбраться из каяка, в котором я закупорена, как пробка в бутылке),

еще медленнее - ищу эту веревочку, тащу на себя...

и - оп - все схлопывается, и я уже верхом на перевернутом каяке плыву дальше по реке под улюлюканье наблюдающих всю мизансцену на берегу

если бы не видеосъемка, которая проводилась и просматривалась позднее - я бы так и считала, что все это событие заняло минут 20, не меньше...

на видео - менее 30 сек

 

таким образом - сама жизнь предоставляет возможность получить опыт того, что в другом состоянии осознания действуют другие законы,

для себя поняла, что вряд ли можно заранее к чему-то там подготовиться, если что-то случается, то как правило - неожиданно

в счет идет только то, как силен тот другой, который есть внутри - удастся ли в нужный момент отбросить "болтающий" ум и соединиться с ним, сможет ли он в нужный момент взять бразды правления и сделать все наилучшим образом.

 

ну а опыт - он тоже дорогого стоит,

к примеру, я занималась лет 8 цигуном - осваивала разные его виды, пока однажды не поняла - можно забыть все те упражнения, которые я так настойчиво и последовательно изучала, потому что - достаточно войти в состояние цигун и отпустить себя - состояние само "руководит" телом, и - самым наилучшим образом. А упражнения - они лишь для того, чтобы это состояние однажды почувствовать.

видимо и учения всякие разные хороши лишь до того момента - пока не почувствуешь что-то собственной шкуркой

 

это я к той концепции из наследства ДХ, которая, коротенько, заключается в том, чтобы "верить не веря"

если вы помните - когда воин сталкивается с тем, что его как бы обманули и путь никуда не ведет - ему ничего не остается, как продолжать делать все то, что он делал до этого, пока это отчаянье не приведет его к отрешенности

только тогда, когда он уже не будет ничего ждать от своих усилий - появится то, ради чего все эти усилия

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

олько тогда, когда он уже не будет ничего ждать от своих усилий - появится то, ради чего все эти усилия

 

Имено так. Это состояние отрешенности я называю результатом опустошения.

 

Мы исследуем этот мир и себя, чтобы однажды отбросить и освободится от них. И так мы обретаем ТО, что сокрыто внутри, дает жизнь и наблюдает за всеми переменами, не стараясь ничего исправить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

@Эсти, интересно. Проявление скрытых возможностей человека при условии угрозы.

 

Тема неких необычных способностей всё больше и больше становится привычной для широкого круга людей. С ней очень часто связывается некий ареол мистики, таинства, а порой и откровенной профанации. Такого рода исследование в своё время было проведено в порядке выполнения Государственной программы исследования феноменальных способностей человека, под руководством начальника Управления Генштаба ВС России, генерал-лейтенанта Савина Алексея Юрьевича. Программа эта была открыта в 1990 году, а закрыта в 2004 году. Конечно, она была строго засекречена, но, спустя некоторое время после её закрытия, часть материалов была рассекречена и стала доступна для открытой публикации.

Начнём с того, что деятельность человека управляется двумя условными составляющими — сознанием и подсознанием. На уровне сознания находится информация, поступающая в мозг от пяти органов чувств: слуха, зрения, вкуса, обоняния (запахи) и осязания (на ощупь). Однако при этом всегда "работает" ещё и так называемое шестое чувство — интуиция, как сигнал от подсознания человека. Когда учёные под руководством Савина А.Ю. стали досконально изучать всех наиболее известных экстрасенсов, магов, целителей, шаманов, ясновидящих, то обнаружили интересный факт — во время "работы" сверхспособностей у всех этих людей наблюдался режим работы головного мозга, известный в науке как "изменённое состояние сознания" (ИСС)

У людей, "от природы" наделённых некими феноменальными способностями, такой режим очень часто "включался" самопроизвольно при попадании в некие экстремальные ситуации

То есть, природой в качестве одного из направлений срабатывания инстинкта самосохранения для человека предусмотрено включение скрытых феноменальных способностей для обеспечения его выживания в ситуациях на грани гибели. Люди при экстримальных условиях взбирались на трёх метровую стену без видимых усилий, прыгали на большие дистанции и пробегали сто стометровку, как хорошо подготовленные атлеты. Поднимали тяжести которые в осознанном состоянии и сдвинуть не могли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему то мне кажется, что поднятием тяжестей дело не ограничивалось.

Какие феноминальные способности можно выявить у человека под угрозой жизни...

Не даром ведь, военные, а не гражданские ученые...

Вот с того и следовало начать беседу - с основ.

А то вроде говорят об одном, а спорят (с)

 

"Нет величия там, где нет простоты, добра и правды."

Л. Н. Толстой.

 

http://vk.com/club31251786 Наша группа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...
только тогда, когда он уже не будет ничего ждать от своих усилий - появится то, ради чего все эти усилия

а что появится?

algiz.pngkeno.pngЧеловек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

что появится?

возможно это:

- хлопок и ясность-озарение-просветление.

Пока куда-то с усилием ломишься – внимание приковано к точке в которую стремишься, а когда «шеф, всё пропало» внимание расфиксируется и расширяется по всем направлениям. Ощущение, будто очнулся ото сна…а потом, через много-много часов, приходит понимание, что и во сне были свои очень огромные плюсы, только вот «мама, я хочу обратно» уже не получается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

, соблазнительно... но и хочется и колется (очень страшно)...

algiz.pngkeno.pngЧеловек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

соблазнительно... но и хочется и колется (очень страшно
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поэтому первым этапом как бы человек ни ныл и ни сопротивлялся сам себе, а ему придётся всех послать на***..Причём всё человечество. После этого следует период прихождения в себя и адаптации к новому состоянию души и только после этого можно кому-то помогать. Но обычно народ такой помощи не рад. Ибо люди ждут поблажек, жалости, потакания и переклад ответственности за себя на плечи помогающего, а напарываются на сарказм, пинки, отказ отвечать за чужие грехи и полное неуважение к их страданиям, зато это эффективно решает большинство человеческих проблем. И именно ответственность перед миром вынуждает оставить людей с их трагедиями и страстями мучить и убивать друг друга до тех пор, пока они не наедятся своей крови до тошноты, а спасать нечто иное, чем двуного-двурукое животное, именующее себя человеком.

Тяжелый опыт осознания и впихивания себя в среду обитания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

ЧатоСфера Живой Эзотерики

ЧатоСфера Живой Эзотерики

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности