Перейти к публикации

Топор Истины - продвинутое философское учение


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Есть мысль, немного воды и теплоты.

Истины - нет. Все теории - интелликтуальный анонизм

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 226
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Все теории - интелликтуальный анонизм

Пока они не начнут подтверждаться практикой.

okosm_2.PNG
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Свершилось! :) Обновил Топор до v.3.2.

 

По идее, степень понятности должна существенно возрасти :D

Изменено пользователем Архимагистр
okosm_2.PNG
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Привет эзотерикам!

 

Я тут решил существенно доработать трактат своего учения, и вы можете мне в этом помочь. Помощь заключается в недлинном, очень простом и увлекательном деле: вам надо составить список вопросов и тайн мироздания, на которые бы вы хотели получить ответ - список всех тех загадок, которые просто обязаны быть раскрыты в уважающем себя учении. Мне нужны вопросы самой разной сложности, чем больше - тем лучше)) И я постараюсь включить понятные ответы на них в слудующей версии книги.

okosm_2.PNG
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Архимагистр, я еще дочитать не успел.. а уже переделывать :)

Телеграм-чат Живой Эзотерики
WEB-ВЕРСИЯ Телеграм-чата Живой Эзотерики
Сделать подарок Живой Эзотерике на Sobe.RU

algiz.pngkeno.pngЧеловек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архимагистр, я еще дочитать не успел.. а уже переделывать

Не переделывать, а разяснять суть)

 

Тут такое дело - на мой взгляд получается, что я разжевал в книге всё что только можно, но как доходит до бесед с читателями, оказывается что нифига) Кстати, обычно интересующиеся управлялись с трактатом за два-три дня. Так к слову)

 

Так что, поможете с важнейшими вопросами Мироздания? :)

Изменено пользователем Архимагистр
okosm_2.PNG
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

обычно интересующиеся управлялись с трактатом за два-три дня. Так к слову)

я сам по себе ленивый и с трудом читаю с компа. ничто не сравнится с книгой из бумаги в руках :)

 

Так что, поможете с важнейшими вопросами Мироздания?

у меня только один вопрос - откуда из этого мироздания выход?

 

ну а если его отбросить - кто я? чего я хочу?

Изменено пользователем Эдуард
ни что исправил на ничто

Телеграм-чат Живой Эзотерики
WEB-ВЕРСИЯ Телеграм-чата Живой Эзотерики
Сделать подарок Живой Эзотерике на Sobe.RU

algiz.pngkeno.pngЧеловек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

у меня только один вопрос - откуда из этого мироздания выход?

 

ну а если его отбросить - кто я? чего я хочу?

Хм... я рассчитывал на несколько более содержательный список, но спасибо и за это, ответы будут)

okosm_2.PNG
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

. ничто не сравнится с книгой из бумаги в руках

 

Согласна.

Я тоже больше люблю информацию на "живом" осязаемом носителе.

Книга имеет вес, форму, текстуру и даже запах, поэтому её содержание воспринимается более органично.

То же самое касается и книг в аудиоформате: удобно, но малоэффективно.

Я сама по натуре аудиал, но текст всё-таки предпочитаю звуку.

Изменено пользователем Yuliya Krasina

Stella Incognita

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я готов задавать вопросы, но только не готов выискивать ответы на них в следующей версии вашего трактата )))

Если вы будете отвечать на вопросы прямо здесь, то я с удовольствием их вам буду задавать…

Вопрос первый: в вашем учении все является программами (если я правильно понял), а чем является состояние, когда есть только осознание «Я есть» и более кроме этого ничего нет – ни форм, ни пространства, ни времени?

"


"Духовный путь никогда не оканчивается. И если тебе кажется, что ты пришел куда надо – ты просто сбился с пути"  - Илья Панин

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос первый: в вашем учении все является программами (если я правильно понял), а чем является состояние, когда есть только осознание «Я есть» и более кроме этого ничего нет – ни форм, ни пространства,

Не, не правильно. Всё является существом, а программы - приложения к существу - алгоритмы его изменения. Избавь существо ото всех приложений и получишь незапрограммированное свободное изменение в чистом виде (теоретически, так как на практике мы запрограммированы вдоль и поперёк). Пространство - одна из программ, за её рамки тоже можно выйти.

 

ни времени?

А вот тут логическое противоречие. Знаю, метафора про время влишком всем полюбилась, чтобы на неё забить, однако Время - и есть это пресловутое "Я есть", которое есть всегда :)

okosm_2.PNG
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Время - и есть это пресловутое "Я есть", которое есть всегда

Не знаю… хм… видимо, у вас какое-то свое время )))

Если нет ничего, ничего не меняется и ничего не происходит, нет мыслей, нет ощущений, нет эмоций… ничего, кроме осознания «я существую», то какой смысл говорить о времени?

Чисто теоретически можно сказать, что там время все-таки есть, но это будет просто абстрактная конструкция ума. Однако в том «пресловутом» состоянии, о котором я говорю, нет ничего, в том числе и ума )))

Если это состояние есть состояние Существа вне всех программ, то, что является Существом?

 

программы - приложения к существу - алгоритмы его изменения

Из чего соткано Существо и что именно в нем меняется?

"


"Духовный путь никогда не оканчивается. И если тебе кажется, что ты пришел куда надо – ты просто сбился с пути"  - Илья Панин

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пространство - одна из программ, за её рамки тоже можно выйти.

 

Вы намереваетесь объегорить Программиста? )))

Stella Incognita

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю… хм… видимо, у вас какое-то свое время )))

Да, наверное. Поэтому мне и нужно доработать учение и найти слова, чтобы можно было обяснить это более понятным языком.

 

 

что является Существом?

Вы.

 

 

Из чего соткано Существо и что именно в нем меняется?

3 элемента - ощущения, мысли, эмоции. Это если человеческим языком)

 

Вы намереваетесь объегорить Программиста? )))

Вы сами - Программист :)

okosm_2.PNG
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ощущения, мысли, эмоции.

 

Видимо существует нечто еще ))) ибо в том состоянии, о котором я говорю (а я знаю его не понаслышке) ни ощущений, ни мыслей, ни эмоций нет…

"


"Духовный путь никогда не оканчивается. И если тебе кажется, что ты пришел куда надо – ты просто сбился с пути"  - Илья Панин

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы сами - Программист :)

 

Частично - да.

Но не в компетенции частицы управлять целым.

Много берёте на себя, Архимагистр, да ещё и нас хотите навьючить.))))

Ни Вам, ни нам такая ноша не по плечу.

Stella Incognita

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ибо в том состоянии, о котором я говорю (а я знаю его не понаслышке) ни ощущений, ни мыслей, ни эмоций нет…

А, кажется, я знаю, о чём речь) То состояние, которое подходит под это описание, характеризуется сверхвысокой радостью, если отбросить метафоры. Которые возникают потому, что программы энергиякоторых повышается непривычны)

 

Много берёте на себя, Архимагистр, да ещё и нас хотите навьючить.))))

Не вас, а тех кто хочет быть навьюченным :)

okosm_2.PNG
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не вас, а тех кто хочет быть навьюченным :)

 

И подмигивающие смайлики Вам не помогут.)))

Тот, кто хочет быть навьюченым, с удовольствием поиграет по Вашим правилам годик-другой.

А потом будет сидеть у разбитого корыта и посыпать голову продуктами горения.

Ну что ж...все мы - взрослые дети. Надо же как-то развлекаться. )))

Stella Incognita

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То состояние, которое подходит под это описание, характеризуется сверхвысокой радостью

Нет там никакой радости, и нет страха и всех остальных производных от этих двух )))

 

не в компетенции частицы управлять целым.

Ни Вам, ни нам такая ноша не по плечу.

А ты читала книгу…. Внимательно ли?

«Судьба есть производное от воли всех существ» - это мысль Архимагистра и мне она нра ))) ни мне, ни вам, ни нам Судьба не «по плечу», но она по плечу бесконечному множеству

"


"Духовный путь никогда не оканчивается. И если тебе кажется, что ты пришел куда надо – ты просто сбился с пути"  - Илья Панин

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тот, кто хочет быть навьюченым, с удовольствием поиграет по Вашим правилам годик-другой.

А потом будет сидеть у разбитого корыта и посыпать голову продуктами горения.

Довольно слабоватое оправдание) То же самое можно было бы сказать проще: "Мне это не иснтересно" - вышло бы куда честнее)

Нет там никакой радости, и нет страха и всех остальных производных от этих двух )))

 

Ну, как знаете) Теоретически возможно и такое, но почти невероятно)

okosm_2.PNG
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Теоретически возможно и такое, но почти невероятно)

 

Теории – это по вашей части ))) я же говорю о том, что знаю, как собственный опыт

"


"Духовный путь никогда не оканчивается. И если тебе кажется, что ты пришел куда надо – ты просто сбился с пути"  - Илья Панин

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То же самое можно было бы сказать проще: "Мне это не иснтересно" - вышло бы куда честнее)

 

Хотите честнее? Да пожалуйста.)))

 

Вы же сами наверняка осознаёте ( или хотя бы догадываетесь ), что Вы - не пионер, а последователь.

И все Ваши теоретико-практические изыски совсем не новы: всё уже было сказано-пересказано задолго до Вас.

И опробовано многими и многими, стремящимися к счастью, гармонии и прочим достоверным ( и не очень ) целям.

Ваше учение - одно из, а не единственное, даже при наличии каких-то интересных авторских фишек.

Я нисколько не хочу унизить ни учение, ни его автора - это глупо по определению.

Но мне неинтересно наступать на одни и те же грабли. И даже уже не дважды.

Изменено пользователем Yuliya Krasina

Stella Incognita

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но мне неинтересно наступать на одни и те же грабли. И даже уже не дважды.

 

Так зачем же тогда продолжаешь наступать? )))

"


"Духовный путь никогда не оканчивается. И если тебе кажется, что ты пришел куда надо – ты просто сбился с пути"  - Илья Панин

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Теории – это по вашей части ))) я же говорю о том, что знаю, как собственный опыт

Да никто не спорит) Вот только мой опыт говорит о том, что люди слишком часто выдают за опыт не пойми что)))) Будут ещё вопросы?

 

Но мне неинтересно наступать на одни и те же грабли. И даже уже не дважды.

Мне тоже. Поэтому и пришлось создать Топор.

okosm_2.PNG
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности