Смысл жизни человека!

[Шепот]

Тело человеческое проявленно..А Душа??

[Yuliya Krasina]

Тело человеческое проявленно..А Душа??

 

И душа проявлена.

Через тело.

[Антон]

А Душа??

Осталось только понять, что такое эта Душа...

[Rhjd]

склоняюсь к тому,что душевные процессы есть суть психические... куда идёт эвволюция никому не известно, возможно мы лишь предчувствуем будущее ...возможно станет когдато реальным внетелесное существование..это кажется фантастикой- но посмотрите в космос-разве не фантастика что среди миллиардов обломков материи зародилась жизнь на Земле...вполне упорядоченная, красивая,хоть и не без уродов )

[Readly]

И душа проявлена.

Через тело.

Видимо, всё же через тела.

[Гость Илья]

зародилась жизнь на Земле...вполне упорядоченная, красивая

Думаю что это не Жизнь,а уродливая смерть.

[Rhjd]

а может и красивая смерть...

[radzhana]

И душа проявлена.

Через тело.

Если по-честному, то Душе нет никакого дела до тела.

Душа , она живет своей собственной жизнью и на своем собственном Плане,

ее задачи для нас непостижимы,

До тех пор, пока наше маленькое эго не выстроит красивую, гармоничную Личность,

в которой "все прекрасно - и лицо, и одежда, и мысли".

Вот когда этой прекрасной Личности станет тесно и скучно в Теле, она издаст ЗОВ,

который и будет услышан Душой... тогда и начнется их длительный РОМАН...

[орин]

Если по-честному, то Душе нет никакого дела до тела.

Душа , она живет своей собственной жизнью и на своем собственном Плане,

ее задачи для нас непостижимы,

До тех пор, пока наше маленькое эго не выстроит красивую, гармоничную Личность,

в которой "все прекрасно - и лицо, и одежда, и мысли".

Вот когда этой прекрасной Личности станет тесно и скучно в Теле, она издаст ЗОВ,

который и будет услышан Душой... тогда и начнется их длительный РОМАН...

не может быть скуки..скука это исчерпанность познания..что само по себе нереально

[radzhana]

не может быть скуки..скука это исчерпанность познания..что само по себе нереально

Хорошо, изменим слово "скучно" на "невмоготу"... так лучше?

[орин]

Хорошо, изменим слово "скучно" на "невмоготу"... так лучше?

опять противоречия..красивой и гармоничной личности не может быть не вмоготу в красивом гармоничном теле..

а Душа тогда и просыпается, когда абсолютная гармония..это же не нечто чужеродное зовущее со стороны..это просто спящая часть себя..и просто к той личности добавится еще и глубина..типа дополнительного измерения..но не взамен..зачем уничтожать когда можно дополнять7

[radzhana]

опять противоречия..красивой и гармоничной личности не может быть не вмоготу в красивом гармоничном теле..

а Душа тогда и просыпается, когда абсолютная гармония..это же не нечто чужеродное зовущее со стороны..это просто спящая часть себя..и просто к той личности добавится еще и глубина..типа дополнительного измерения..но не взамен..зачем уничтожать когда можно дополнять7

Лучше об этом скажет Марина:

 

 

Жив, а не умер

Демон во мне!

В теле как в трюме,

В себе как в тюрьме.

 

Мир -- это стены.

Выход -- топор.

("Мир -- это сцена",

Лепечет актер).

 

И не слукавил,

Шут колченогий.

В теле -- как в славе.

В теле -- как в тоге.

 

Многие лета!

Жив -- дорожи!

(Только поэты

В кости -- как во лжи!)

 

Нет, не гулять нам,

Певчая братья,

В теле как в ватном

Отчем халате.

 

Лучшего стоим.

Чахнем в тепле.

В теле -- как в стойле.

В себе -- как в котле.

 

Бренных не копим

Великолепий.

В теле -- как в топи,

В теле -- как в склепе,

 

В теле -- как в крайней

Ссылке. -- Зачах!

В теле -- как в тайне,

В висках -- как в тисках

 

Маски железной.

[Лисандра]

Буквально вчера увидела как в спину упирается что-то бесконечно огромное. Оно ощущается как часть меня, как смотрит через меня на мир. Я так ничтожна по сравнению с ним, что удивилась, почему так? Почему бы не проявиться через кого-то более мощного. И оно "прошептало": так незаметнее.

 

В чем смысл жизни? Смотря чьей жизни.

[radzhana]

Буквально вчера увидела как в спину упирается что-то бесконечно огромное. Оно ощущается как часть меня, как смотрит через меня на мир. Я так ничтожна по сравнению с ним, что удивилась, почему так? Почему бы не проявиться через кого-то более мощного. И оно "прошептало": так незаметнее.

 

В чем смысл жизни? Смотря чьей жизни.

Так в этом, вероятно и смысл ЛЮБОЙ жизни, чтобы "из себя, двойного, сделать ОДНОГО НОВОГО ЧЕЛОВЕКА"

А в спину упираться может твой двойник... или какая-нибудь сущь-подсадка.

[Лисандра]

Выражалась образно. Потому что точных слов не подобрать.

 

А я вот не возьмусь рассуждать в чем смысл ЛЮБОЙ жизни=))

[radzhana]

Выражалась образно. Потому что точных слов не подобрать.

 

А я вот не возьмусь рассуждать в чем смысл ЛЮБОЙ жизни=))

 

Да, я говорю о стратегических целях и смыслах,

а тактических смыслов, да, может быть много..

Но, в целом, жизнь только тогда обретает цельность и смысл,

когда вектор твоего развития , через множество вспомогательных,

промежуточных смыслов, направлен на ВОССОЕДИНЕНИЕ со своим Высшим Я.

[Wandering Traveller]

Смысл жизни у всех на самом деле один - саморазвитие. Других смыслов быть не может. Все приходят в этот мир учиться. Мы учимся даже на социальном уровне (садик, школа, институт и т.д.), а потом у большинства наступает расслабон - всё, мы своё отучили, теперь будем только работать и отдыхать. А саморазвитие - это та же учёба, и состоит она из каждодневного и упорного труда над собой. Отслеживать себя, свои реакции и поступки, держать в порядке своё тело посредством упражнений или просто спортивных прогулок, стремление к безупречности в каждом жесте, безупречности в мыслях. Этим занимаются единицы. Есть ещё Путь Сердца человека - его любимое занятие. Это как хобби, но Путь Сердца может быть не только в какой-то профессиональной области. Личная сторона жизни тоже подчиняется этой классификации. У кого-то Путь Сердца - его любимый станок на заводе, а у кого-то Путь Сердца - быть женой и матерью. Но если мы говорим о смысле жизни, то он неизменно один для всех - саморазвитие.

[Omonim]

Почему-то думал, что путь по сердцу и смысл жизни - это одно и то же, разве нет?

[Ἑρμῆς]

Тело человеческое проявленно. А Душа?

А ее нет. И никогда небыло.

 

@Wandering Traveller, это уже антропоцентризм! Люди единственные на планете (во Вселенной) существа? Или человек какой-то особенный? Чем?

[Эдуард]

Wandering Traveller, это уже антропоцентризм! Люди единственные на планете (во Вселенной) существа? Или человек какой-то особенный? Чем?

ну просто мы говорим о людях.

 

были бы мы божьими коровками - то говорили бы с точки зрения божьих коровок.

но это не было бы божьекоровкацентризмом

просто точка зрения со своего центра внимания

 

А ее нет. И никогда небыло.

в смысле?

[Yuliya Krasina]

в смысле?

 

В смысле, что это фикция, условность.

Изменено 5 августа 2012 пользователем Yuliya Krasina

[Эдуард]

В смысле, что это фикция, условность.

можешь развернуть ответ?

[Yuliya Krasina]

можешь развернуть ответ?

 

Ну как принято для удобства у теософов - есть Дух, есть Материя, а есть их производное - Душа или попросту Жизнь.

Вертикальная перекладина креста - это Дух, горизонтальная - Материя.

Душа же находится в месте их пересечения и являет собой определённое качество Жизни.

Изменено 5 августа 2012 пользователем Yuliya Krasina

[Эдуард]

, т.е. душа - роль? или ее вообще нет?

[Yuliya Krasina]

т.е. душа - роль? или ее вообще нет?

 

Ну смотри...

Чем ниже опущена горизонтальная планка - тем менее одухотворена Материя.

А чем менее она одухотворена, тем меньше в ней Жизни, то есть Души.

Дерево одушевлено менее, чем птица, но более, чем камень.

 

Душа - это не субстанция, а показатель жизненности.

Именно поэтому она есть абсолютно у всех проявленных форм.

[Эдуард]

Именно поэтому она есть абсолютно у всех проявленных форм.

А ее нет. И никогда небыло.

 

может вы имеете в виду разное?

[Yuliya Krasina]

может вы имеете в виду разное?

 

Скорее всего, мы просто говорим об одном и том же с разных позиций.

Как субстанции Души действительно нет.

Но как показатель она существует во всём.