Перейти к публикации

Существуем ли мы вообще?


fatRa
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

возможно душа бессмертна условно. Её нельзя убить и она существует постоянно, но до тех пор пока длится сон Всевышнего. По прекращению сна все эти элементы, какими бы они не были, будут уничтожены.

Ну, не могу согласиться с этой версией никак... ты же в своем ОСе можешь менять фигуры сна: одни удалять, другие добавлять... Что стоит Единому убирать те из душ, которые идут против Его Воли? Это, если приянть твою версию... Однако, максимум, что способны сделать Единый и его Небесное Воинство, это содрав все тонкие тела (т.е. фактически лишив прежнего опыта) вернуть душу в начальный класс... и фсЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ!!!... Значит, выживание души НЕ зависит от воли Единого...

 

Если она придя в новый сон стала его частью, то она так же погибнет по окончанию сна, в который она попала. Или же у неё будет шанс снова перейти в другой сон. Это в лучшем случае. Но если душа, пришедшая из другого сна, всегда остается частью того сна, то куда бы она не бегала, в какие бы иные сны она не лазала, то существует до тех пор, пока длится сон, в котором она родилась.
А вот это мысль интересная... Развивая ее можно выйти на вариант наличия нескольких Единых, которые одновременно сновидят... и лазтчики (т.е. элементы сна) одного Единого могут каким-то образом перескакивать в сны других Единых, которые сновидят одновременно с нашим...

 

Естественно, что при таком раскладе у души, как лазутчика есь несколько вариантов: По окончании сна нашего Единого вернуться в тот сон, где зародилась; б) уйти в сон третьего (и т.д.) Единого, сон которого будет на порядок круче, чем сон нашего Единого... В этом случае получится, что душа как бы продолжит свое развитие ...перейдя из школы в ВУЗ...

Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!

Сократ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

до тех пор пока длится сон Всевышнего.
Не хотелось никого огорчать,нет никакого сна и всё реально,великая иллюзорность, от "великих"обманщиков это совсем другое дело.Это их злые происки,пудрить мозги Человекам и через человеков тоже и где гарантия ,что их вещателей(не осознанных) нет здесь среди нас,а какую они преследуют цель даже дитяти понятно
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Два - что сам программист является заложником своего рода деятельности.

Все дело в осознанности своего дела. Половина программистов осознают себя заложниками (узниками), другая половина осознают себя неотъемлемой частичкой этого рода деятельности.

 

Небольшое "отступление":

 

Знаю тебя, скребущийся в дверь,

Ты надеешься на плечах гостя проникнуть в Мой Дом.

Знаю тебя!

 

Ты стал изысканным и находчивым,

_____________даже находчивее многих Моих.

Ты прикрепил застёжки

И устроил одежды.

Ты даже изучил все слова Мои.

Слышу - даже повторяешь: РАДОСТЬ.

Но тут Я остановлю тебя.

Ты не дерзнёшь сказать - радость любви.

Твоя радость - радость ненависти.

 

Но за ненавистью колышется безобразная тень сомнения,

И не годится для щита сомнение.

 

Я приму в Щит Мой все твои стрелы.

Но если будешь упорствовать,

Я пошлю тебе с улыбкою только одну.

 

Правда рвётся из воплей тела.

Седок погоняет коня,

Но крылья несут скорее.

.........

Оставьте врагу алый зной,

Нам ближе алмазы вершин.

Уже видите его проделки.

Ах, как он трудится! Как его уверить,

___________что его здание не более тюрьмы

___________и арестанты всегда мечтают о побеге?

Какая радость тащить за собою узников?

Впрочем, в этом споре он иного мнения.

Учение его приняли явленные Альберихи.

Изменено пользователем fatRa

"Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов,

Себя кто полагает свободными от оков."

И.В. Гёте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ага, а творец думает, что он не реален, а реален его творец,
Простите,не хочу Вас обидеть.Вы не внимательно прочли мой пост,потому и получилась у вас матрёшка.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не хотелось никого огорчать,нет никакого сна и всё реально,великая иллюзорность, от "великих"обманщиков это совсем другое дело.Это их злые происки,пудрить мозги Человекам и через человеков тоже и где гарантия ,что их вещателей(не осознанных) нет здесь среди нас,а какую они преследуют цель даже дитяти понятно

Понимаете, наши предположения допускают вариативность, а значит, являются проявлением СВОБОДЫ ВЫБОРА, ваше же утверждение мало того, что также недоказуемо, как и наши, оно еще и императивно... типа Делай, как я сказал, и точка... Ну, и где же здесь свобода выбора?

Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!

Сократ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как я сказал, и точка..
Всего лишь мысли вслух (на кое-каких основаниях)и не более
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас в голову забралась одна мысль... Реальны ли мы? А существуем ли мы вообще?

Может на самом деле мы вовсе не существуем?

 

Каждый из нас видит сны. Сон это иллюзия. В этой иллюзии часто кто-нибудь присутствует. Представим такой сон. Я иду по городу и вместе со мной по городу ходит еще куча народу. Каждый из этих людей абсолютно не реален, так как является продуктом работы моего подсознания. А теперь представьте, что эти продукты моего подсознания осознают себя! Каждый из них считает, что он реален и способен мыслить самостоятельно в определенных рамках! Но мы то знаем, что это не так...

Если мы погружены в какую-либо иллюзию и находимся в ней - то для нас, она становится реальностью. Для Творца, очевидно, мы, будем являться всего лишь его грезами, мимолетными сиюминутными образами. И наши собственные мысли, для "существ"-субличностей, из которых мы состоим, будут являться настоящей реальностью.

Это как матрешка. Одно вложено в другое до бесконечности раз. :)

 

 

А что если мы живем действительно во сне некого разумного существа, что называем Творцом. Мы такие же продукты его подсознания, которые на самом деле абсолютно не реальны!
+1

РА ВХОДЕ ЗМИЙ ТОУК КАМЕНЬ У ПЕЧЕР СЛОВО

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@fatRa, поймал таки мысль :) я вчера вечером, сидя в машине, наблюдал за прохожими и тоже возникла эта же мысль :) что если, - всё вокруг просто декорации?

Эдуард, А никогда не задумывался на тем, почему пусть не все, но некоторые желания все же сбываются, а?

 

@киммериец, задумывался, но ответа не найдено

Конечно, мой ответ тоже не ответ, в смысле истина в последней инстанции... скорее, варианты... их два...

 

Первый - реальность это все-таки сон Единого, но ты за счет личной силы все-таки вставляешь свои пять копеек, каким-то образом изменяя картину сна Единого в своих интересах...

 

Второй - мир многомерен... и в каком-то из миров уже есть вариант, который нужен тебе... остается как-то склеить эти мир между собой, чтобы реального нужного тебе мира проявилась в этом... на что опять же нужна личная сила

Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!

Сократ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас в голову забралась одна мысль... Реальны ли мы? А существуем ли мы вообще?

Может на самом деле мы вовсе не существуем?

 

Каждый из нас видит сны. Сон это иллюзия.

Это ВЫВОД или все-таки знание? Я спрашиваю потому, что вопросов всегда больше там, где отсутствует знание. Это (вывод с отсутствием точного знания), что называется, гадание на кофейной гуще... а можно еще спичку вытащить, или монету подбросить, ткнуть пальцем в небо и т.д. и т.п.. Что выпадет, то и будет. Весело, правда?=)))) А потом еще начнем заморачиваться и рвать волосы после безуспешных выводов, основанных непонятно на чем.

 

А что если мы живем действительно во сне некого разумного существа, что называем Творцом. Мы такие же продукты его подсознания, которые на самом деле абсолютно не реальны! И то, что мы называем душой человека, так же не реальна! Это просто плод воображения Творца. Почему именно Творца, а не его подсознания?

 

Осознанные сновидения... Как только мы осознаем себя во сне, то уже способны в нем творить, т.е. берем рычаги управления сном на себя. Подсознание же в свою очередь становится инструментом нашего творения. Дак может подсознание Творца и есть то, что люди называют Дух? Т.е. мы часть Духа... Дух в каждом из нас... Здесь нужно понимать, что если Дух в каждом из нас, то это совсем не означает, что он является лишь некой нашей частью... Возможно он не часть нас, а мы целиком из него состоим, т.е. мы часть Духа, мы иллюзия Духа.

Хех.. все у Вас так запутанно и сложно (хотя, честно признаться, мне понравился Ваш пост). Почему Вы суть Творца ассоциируете с человеком? Во-первых, люди не одни во Вселенной (как Вы, наверное, догадываетесь) и если уж и проводить ассоциативные мероприятия, так это надо рассмотреть всех существ Вселенной, что бы понять что все-таки между нами схожего, хоть мы и все разные. Я думаю, это будет хорошая подсказка для ответов на наши вопросы о Творце. Потому что все-таки подсознание, как-никак, прерогатива конкретно человеческой расы и не факт, что Творец его имеет. Скорее всего, его мировосприятие и форма существования в корне отличается от нашей. И мы все-таки частички целого, которые каждый имеет свою цель/предназначение и важность. А значит, мы есть, мы реальны в своей реальности.... так будет правильнее, имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И мы все-таки частички целого, которые каждый имеет свою цель/предназначение и важность. А значит, мы есть, мы реальны в своей реальности.... так будет правильнее, имхо.

Вы так успешно критиковали @fatRa, но, в конце поста сами скатились на позицию утверждения некоей инфы в качестве правильной, что подпирается вашей имхой... Но ведь и ваша инфа из разряда

гадание на кофейной гуще... а можно еще спичку вытащить, или монету подбросить, ткнуть пальцем в небо и т.д. и т.п..
, т.к. подтверждения ей вы так и не привели...

Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!

Сократ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы так успешно критиковали @fatRa,

Критиковала? Ни в коем случае.

@fatRa, Вы-то надеюсь так не подумали=)

 

 

Но ведь и ваша инфа из разряда , т.к. подтверждения ей вы так и не привели...

Правда? Какое фиаско!=))) Я писала, что знающая? Процитируйте, пожалуйста, чтобы я наглядно увидела свою ошибку, буду благодарна.

Я лишь делала выводы, рассуждала, как и @fatRa, основанные на своем виденье. Кто знает=) Может и пальцем в небо. Ибо говорила ВООБЩЕ, а не конкретно про автора. Я, надеюсь, оправдалась?=)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Правда? Какое фиаско!=))) Я писала, что знающая? Процитируйте, пожалуйста, чтобы я наглядно увидела свою ошибку, буду благодарна. Я лишь делала выводы, рассуждала, как и fatRa, основанные на своем виденье. Кто знает=) Может и пальцем в небо. Ибо говорила ВООБЩЕ, а не конкретно про автора. Я, надеюсь, оправдалась?=)

Так вот же

И мы все-таки частички целого, которые каждый имеет свою цель/предназначение и важность. А значит, мы есть, мы реальны в своей реальности.... так будет правильнее, имхо.
Выделенная фраза является утверждением... разве нет?

Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!

Сократ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выделенная фраза является утверждением... разве нет?

Утверждением, что это мое мнение (имхо)... Будет правильнее ПО МОЕМУ МНЕНИЮ. Не более=).... Я не зря добавила пресловутое "имхо", подчеркивая субъективность высказывания.

Нас с Вами во флудильню определят....

Игра не стоит свеч, на чем-нибудь более развлекательном "схлеснемся", если захотите :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Новичок

если есть некая структура, которую нужно ограничить, то проще всего задать условную сложность- ограничение сознания...иллюзия в самом себе. наша психика и является оплотом этой программы. мы могли бы пойти намного дальше и я думаю, что всё слишком ближе к разгадке чем нам кажется...просто мы находимся под влиянием несуществующей виртуальной программы заложеной в каждого из нас. мы всю жизнь "мучаемся" лишь с самими собою...у нас нет сил и возможностей идти дальше. мы не можем даже взломать этот код, не то чтобы исследовать окружающий мир. я не знаю кому это нужно. но это лишено всякой морали это точно. некий эксперимент...где важен лишь конечный итог. миллиарды лет и людей- невсчет...надутая важность в собственных глазах...обидно, но мы никто.

"У-досвіта встав я… темно ще надворі; Де-не-де по хатах ясне світло сяє, Сяє ясне світло, як на небі зорі… Дивуюсь, радію, у серця питаю: «Скажи, віще серце, чи скоро світъ буде?"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересное наблюдение...

Представьте, что в вашем сновидении персонажи сна получили условное самосознание и даже способности, при помощи которых они могут творить сами в рамках вашего сновидения. Они либо сами стали таковыми по каким-то причинам, либо вы их таким создали. И эти "продвинутые" персонажи могут даже делать что угодно: захватывать власть над другими персонажами, навязывать им свои верования, воевать и убивать друг друга. Всё это вы можете стерпеть, так как для вас это не реально, это как фильм, вы в нем просто наблюдатель. Это даже может быть забавно. Но потерпите ли вы тот факт, если один из таких "продвинутых" персонажей возомнит себя творцом вашего сновидения и будет распространять эту информацию внутри этого сновидения? Скорее всего нет. Вам, как автору и архитектору вашего сна, не будет составлять особых усилий проучить такого маленького возгордившегося засранца.

Отметь те тот факт, что и в нашей культуре в различные времена и у различных народов всегда был образ Творца, на который никто не посягал. Были разные культы с разными богами, в которых стояли определенные главенствующие боги, которые в свою очередь отдавали акт творения другому богу... Я объясню.

Взять славянский культ солнечных богов. Преимущественно славяне поклонялись богу солнца, но в то же время они и почитали Вышня или Рода, который являлся для них Творцом всего. В другой теме про Великую Тартарию обсуждалась мысль о том, что среди народов этой империи была распространена некая классовость, деление по варнам. Судите сами. В центре империи располагались народы, занимающиеся народным хозяйством и духовенство. Среди таких народов был очень "популярен" Велес - "Скотный Бог", который следил за хозяйством. В пограничных землях империи на западе проживали прусы, или русы Перуна. Они стояли ближе к границам империи и были воинствующим народом (пограничники империи). И они, как следует из самого названия, поклонялись преимущественно Перуну - воинствующему божеству. Недалеко "ушли" от них и скандинавы с богом Одином - воинствующим божеством. На южных границах империи среди арабского населения был распространен культ доисламского Аллах - бога Луны - воинствующего божества. Эти народы поклонялись своим божествам в большей степени, но в тоже время они не отрицали тот факт, что кроме их "основных" богов есть еще один - самый главный - Творец.

Самый показательный пример имеется в шумерской мифологии. Верховными божествами древнего Шумера были Энлиль - бог Земли, Энки (Эа) - бог моря и Ану - верховный бог неба. Из всего пантеона шумерских богов не было никого выше Ану. Но в тоже время сотворение мира приписывается отнюдь не Ану... Согласно эпосу "Энума элиш" мир сотворил "Апсу первородный, всесотворитель...". Апсу не поклонялись в Шумере. Но даже сами шумерские боги (!) не могли посметь себя назвать Творцами!

Все знают о Люцифере. Про него ходят разные мифы и слухи, но все признают, что Люцифер в какой-то степени "подобный Богу". Никто, да и пожалуй он сам, не назвал бы его Всевышним или Творцом.

Ни одна сила во Вселенной, какой бы великой она не была, какого бы качества она не несла в себе, не позволит назвать себя Творцом, кроме самого Творца. Она может называть себя как угодно: богом, подобным Творцу и прочее, но только не Творцом. И на это звание никто во всей Вселенной просто не может претендовать.

"Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов,

Себя кто полагает свободными от оков."

И.В. Гёте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И на это звание никто во всей Вселенной просто не может претендовать.
Тогда резонно задать вопрос,а где и кто всё таки творец?ведь мы же существуем и нет больше ничего кроме нашего существования,да и вселенная является частью нашего отображения(существования).Тогда возникает новый вопрос, а кто тогда мы c таким огромным энергопотенциалом ?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда резонно задать вопрос,а где и кто всё таки творец?ведь мы же существуем и нет больше ничего кроме нашего существования,да и вселенная является частью нашего отображения(существования).Тогда возникает новый вопрос, а кто тогда мы c таким огромным энергопотенциалом ?

В середине прошлого века ученые проводили интересный эксперимент: пытались выяснить знают ли насекомые о нашем существовании... Результат был ошеломительный: оказалось, даже не догадываются, что мы вот такие, какие мы есть... конечно, они знают (или, точнее, догадываются), что кроме них есть еще нечто... потому как они слышат ка трясется та же земля, когда человек проходит рядом с ними... опять же мы постоянно захламляем природу отходами своей жизнедеятельности, что не может не попадаться насекомым на глаза... вот только объяснить они это не могут, потому что их мир не выходит за рамки двухмерного мира...

 

Бог же находится, как минимум в семимерном мире... ну, и что мы о нем может узнать, живя в мире трехмерном, а?

Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!

Сократ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Новичок

мураши и мы - одно лицо, с одной земли..и ползаем и тащим в дом, какието простые накопленья .. коль нам нет дела до судьбы друг друга, так почему ж творец , как мы уверенны, заботится о нас? не всёль равно один опавший листик заменим другими и весь баланс находит круг своя .

братья, сможем ли мы вынести предполагаемый факт, что никому нет до нас дела, в нашем понимании вещей?- сможем ли жить с этим...может в том и заключается любовь творца, что он поставил нам предохранитель, чтоб не поубивались мы все разом, до утра...

"У-досвіта встав я… темно ще надворі; Де-не-де по хатах ясне світло сяє, Сяє ясне світло, як на небі зорі… Дивуюсь, радію, у серця питаю: «Скажи, віще серце, чи скоро світъ буде?"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Новичок

не обращайте внимания..это грустно. но всего как вариант...мне то как и всем хотелось бы позитива и чегото радостного..это естественно )))

"У-досвіта встав я… темно ще надворі; Де-не-де по хатах ясне світло сяє, Сяє ясне світло, як на небі зорі… Дивуюсь, радію, у серця питаю: «Скажи, віще серце, чи скоро світъ буде?"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Старый друг

Мои пять копеек в тему, для релакса. Не совсем в тему, но немного пересекается.

http://www.fshow.info/fc/out.php?88

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда резонно задать вопрос,а где и кто всё таки творец?

А Вы сами его об этом спросите :) Он всё слышит!

коль нам нет дела до судьбы друг друга, так почему ж творец , как мы уверенны, заботится о нас? не всёль равно один опавший листик заменим другими и весь баланс находит круг своя .

Творец диктует свои правила игры. Счастливое существование заключается в поддержании воли Творца, в явлении каждого разумного жителя сновидения в качестве сотворца дела Всевышнего. Такие существа испытывают чувство любви в сновидении Главного Архитектора, иные страх и боль.

 

Почему Вы суть Творца ассоциируете с человеком? Во-первых, люди не одни во Вселенной (как Вы, наверное, догадываетесь) и если уж и проводить ассоциативные мероприятия, так это надо рассмотреть всех существ Вселенной

Человек это лишь как пример. Представьте, что Творец являлся среди людей в образе Иисуса Христа (хотя это под вопросом) или Коляды. Подобные приходы случаются раз в тысячелетия! Если бы мы были одни во Вселенной, то и Создатель постоянно обитал на Земле... Но он сюда заглядывает ни так часто, что говорит о его присутствих в различных уголках своей Вселенной у различных рас и космических народов.

Но то, что может быть сейчас он среди нас, и возможно является Вашим соседом, или вообще читает это сообщение как один из пользователей форума, отрицать нельзя, думаю :)

"Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов,

Себя кто полагает свободными от оков."

И.В. Гёте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но то, что может быть сейчас он среди нас, и возможно является Вашим соседом, или вообще читает это сообщение как один из пользователей форума, отрицать нельзя, думаю

Ах, вот так=) Тогда нужно провести четкие границы. Кто/что такое Творец? Это ВСЁ что есть, или это личность? А может быть есть и то и то, как Вы думаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А Вы сами его об этом спросите :) Он всё слышит!
Спросил,ответ"ты это Я,Я это ты".
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На самом деле - МЫ СУЩЕСТВУЕМ. В каждом живом организме,в том числе и в человеке, есть - ЖИЗНЬ. Энергия жизни.

Человеческое существо удобно рассматривать "сверху" с уровня Монады...

Наш планетарный Логос создал Монады для искупления низшей материи.Монада создала Духовную Триаду для той же цели. Триада создала Духовную Душу человека для той же цели. Духовная Душа человека создала земную Личность на физическом плане бытия...

Всех этих Психических Существ обьединяет и создает ЖИЗНЬ.

Планетарного земного Логоса создал Логос Солнца также для искупления низшей материи.Логоса Солнца создал "ТОТ,О КОТОРОМ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СКАЗАНО"....Этого "ТОГО" создало СВЕРХСУЩЕСТВО также для искупления низшей материи...Итак до бесконечности.Тут человеческий ум не в силах проникнуть дальше в высь и в глубь беспредельного КОСМОСА...

Но и этих Высших Существ обьединяет ее величество - ЖИЗНЬ...

Так что люди существуют реально!!!

ничего

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

человеческий ум не в силах проникнуть дальше в высь и в глубь беспредельного КОСМОСА..
И опять возникает вопрос.Почему Человек легко вхож в энергетику Солнца,Земли?,да и возможно в энергетику галактики,не пробовал не было необходимости.И опять, нужен ли ум что бы проникнуть Человеку "в глубь беспредельного космоса"?.И что такое логос в сравнении с Человеком,именно с Человеком осознавшим себя, как Жизнь?так подумал,к стати было приятно прочесть"Её Величество Жизнь" Изменено пользователем Илья
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Человек не "вхож" в энергетику Солнца и Земли - он ЧАСТЬ этой эволюционной ЭНЕРГИИ,он находится "внутри" Солнца и Земли,а через них и со всем Космосом...Только на уме-манасе человек и может проникнуть в Космос.Ведь не зря все тонкие планы называются "ПЛАНАМИ СОЗНАНИЯ".

Единая Жизнь проявляет Себя через мириады энергетических форм живых существ.Наш любимый физический план бытия и ВРЕМЕННЫЙ И ИЛЛЮЗОРНЫЙ.Как только земной Логос примет свои высшие Посвящения - весь физический план со всеми живыми формами ИСЧЕЗНЕТ...Останется только минеральный глобус.Физических тел у земного человечества больше не будет.Люди перейдут на" постоянное место жительства" на Астральный План Сознания и будут там пребывать в своих астральных телах,в которых сегодня мы пребываем во время сна...

Наш низший конкретный УМ во время духовной медитации - как лифт,поднимает нас в другие измерения на Астральный и Ментальный Планы Сознания...Поэтому только через УМ мы можем выходить на другие духовные Планы и там контактировать с разными Существами...

ничего

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

,поднимает нас в другие измерения на Астральный и Ментальный Планы Сознания..
Не в обиду вам скажу.Жизнь как вечность(Чувство-Мысль) нашёл ,астрал(настоящий) исследовал пока не "влип",если бы не "братья по разуму",точно бы"склеил ласты"спасибо отходили,и дали совет в "мусорник ни-ни".В ментале (настоящем)был ,но выход болезенен.Многие запретные места посетил,но за 21 год своих похождений не сталкивался ни с логосом ни с манасом.Ну ежели бы начитался "кныжок"точно с ними повстречался,так что возможно и полезно читать книги,а возможно и нет ,кто его знает какие бредовые идеи могут закрасться в голову человеку и куда они его уведут не известно.всего лишь крапка зору.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности