Перейти к публикации

ДУАЛЬНОСТЬ - надуманное , или факт .


Путник Nabludatel
 Поделиться
Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

Как - то уже не вызывает сомнение , что , что Тьма - это отсутствие Света ,да и , вообще - любое положительное , это отсутствие отрицательного , и все , вроде бы , довольны . Дескать оно , отрицательное , вроде бы , и есть ,, но , на самом деле его нет , так как это отсутствие положительного. Но , как не крути , оно всё же есть !

Возьмем дуальность Жизнь - Смерть , выходит Смерть , это отсутствие Жизни , пусть будет так , но выходит она всё равно Есть !, пусть даже в качестве "названия - отсутствия Жизни" . И кто даст гарантию , что Дуальности нет и за пределами нашего Бытия ? Оно , конечно , приятно думать о существовании " Колеса Сансары " , тем более о возможности из него выскочить , ну ,а , вдруг , это " мечты , мечты , где ваша сладость ? ". Не думаю , что такие мысли посещают только меня - сомнение это локомотив движения .

P.S. Ссылки на доисторические мнения и свидетельства всерьёз не принимаются , только личные практические .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 164
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

... И кто даст гарантию , что Дуальности нет и за пределами нашего Бытия ? Оно , конечно , приятно думать о существовании " Колеса Сансары " , тем более о возможности из него выскочить , ну ,а , вдруг , это " мечты , мечты , где ваша сладость ? ". Не думаю , что такие мысли посещают только меня - сомнение это локомотив движения .

P.S. Ссылки на доисторические мнения и свидетельства всерьёз не принимаются , только личные практические .

 

Дуальность - конечно, - имеет место БЫТЬ!

отсутствие Жизни при наличии Смерти, это совсем не означает, что Жизнь в этот момент не существует ) - отсутствует лишь скафандр, для присутствия Жизни и не более ...

 

Возьмём чёрное и белое - в белом есть всё и белый это не отсутствие чёрного ...

Радость - беда, Счастье - горе, сухо - мокро и так далее ... это не отсутствие, а присутствие )

без одного не может быть другого иначе всё ровно будет ...

 

 

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылки на доисторические мнения и свидетельства всерьёз не принимаются , только личные практические .

Не поверишь, я не помню детства... вааще не помню...а ведь в нем было и плохое, наверное,.. тем более, что отец был оч. строг... а вот лет с 12 помню себя оч. хорошо... и как раз с этого времени в моей жизни начались всякие-разные приключения, чаще с весьма поучительной концовкой... так может ЗЛО потому и ЗЛО, что позволяет выделить ДОБРО... начинаешь понимать: вот оно ЗЛО, а вот оно ДОБРО, а?

Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!

Сократ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Возьмём чёрное и белое - в белом есть всё и белый это не отсутствие чёрного .

Мистика, это спорный вопрос) - в белом есть все в волновом виде, а в черном есть все в физическом - то есть белый свет - это да, сложены все волны разного цвета, но белый цвет - это недотрожка) -с красками все наоброт.. там черный получается из сложения всех цветов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...черный получается из сложения всех цветов

...свет приходит и уходит - тьма остается; ее нет, но она сохраняется. Вы можете создать свет, вы можете уничтожить свет, но вы не можете создать тьму и вы не можете уничтожить тьму: она всегда здесь, не будучи здесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По случаю набрел на интересную картинку... вроде бы как раз в тему 14cde5fc0cf6.jpg

Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!

Сократ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мистика, это спорный вопрос) - в белом есть все в волновом виде, а в черном есть все в физическом - то есть белый свет - это да, сложены все волны разного цвета, но белый цвет - это недотрожка) -с красками все наоброт.. там черный получается из сложения всех цветов

 

БЛАГОДАРЮ, Лу!)

 

Очень Хорошая поправочка! и Абсолютно Верная!

 

старею видать .... :) энергия Внимания вспоткнулась :)

 

 

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...свет приходит и уходит - тьма остается; ее нет, но она сохраняется. Вы можете создать свет, вы можете уничтожить свет, но вы не можете создать тьму и вы не можете уничтожить тьму: она всегда здесь, не будучи здесь.

Слишком сложно и слишком непонятно...ясно лишь, что тьма - это отсутствие света... но если смотреть с точки зрения светотехники, то тьма - это тот же свет, но ниже уровня восприятия твоего зрения :)

 

так что Эйнштейн торжествует

E_Tongue.jpg

Изменено пользователем киммериец

Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!

Сократ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Слишком сложно и слишком непонятно...ясно лишь, что тьма - это отсутствие света...

Так и я о том же - не понятно , так что может свет - это отсутствие тьмы .Ведь по-русски , в своё время , было сказано ...ДА БУДЕТ СВЕТ ! , а подручный материал , значит , была ТЬМА .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вы можете уничтожить свет, но вы не можете создать тьму

)а дыру от бублика можем создать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
)а дыру от бублика можем создать?

Вот именно - их и создавать не надо , дырок от бублика , они существуют даже и без бубликов - оглянитесь , сколько угодно ! Минимум воображения .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

]Если разбирать смерть и жизнь...часто даже просто идя по улице видно например что, тело которое живо идет мимо - но пустое.задаешься вопросом и понимаешь, что оно то и не живет..а находится в состоянии между...когда тело становится пустым оно полностью утрачивает связь с той сутью что его наполняла многие годы...часто когда тело пустое , значит это тело скоренько умрет- то есть закончит свою биологическую жизнь...но меж тем...суть которая когда то наполняла это тело- жива и продолжает свой путь ...в данном случае тело износившаяся одежда , которую выбрасываем...в этом случае дуальности вроде нет.. скорее закономерность.вечный движимый механизм проживания и накапливания личностного опыта.. говорят суть не имеет личности---еще как имеет..это тело не имеет личности без сути.. тело живо своим наполнением..И даже если в случае растворения сути- когда стирается личность, и энергия без личностная распределяется по "ничто", она уже заложила себя быть во всем и снова обрести вторую жизнь...получается что кардинальна только личностная смерть (стирание) сути, но при всем при этом физическое проживание только смена одежд...а личностная смерть - случается очень редко...и до этого еще ой как нужно дорасти, что бы суметь сознательно себя растворить...так что тут тоже проскальзывает дуальность...

 

так же как и свет и тьма...-закономерность...

Всему свое время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
было сказано ...ДА БУДЕТ СВЕТ ! , а подручный материал , значит , была ТЬМА .
Отсюда следует вывод,тьма-нейтральное состояние
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И кто даст гарантию , что Дуальности нет и за пределами нашего Бытия ?

НИКТО

 

Дуальность - надуманный факт.

 

Представьте, что вдруг всё исчезло, остались только вы и Солнце, и между вами ничего нет. И солнце светит для вас всегда. И тьмы никогда не наступает, потому что сонлнце вы не в силах выключить. И по сравнению с вашей жизнью жизнь солнца практически бесконечна. Будете ли вы в таком случае знать, что такое тьма?

 

Этот мир специально создан для познания дуальности. Поэтому когда вы в этом мире, то дуальность - факт. Но выйдя за его пределы, она оказывается выдумкой...

мы все одно... и всё едино...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и я о том же - не понятно , так что может свет - это отсутствие тьмы .Ведь по-русски , в своё время , было сказано ...ДА БУДЕТ СВЕТ ! , а подручный материал , значит , была ТЬМА .

"НОЧНОЕ ЗРЕНИЕ (или скотопическое зрение; от греч. skotos - темнота и opsis - зрение) - осуществляется палочками при пороговой и надпороговой освещённости. Оно сводится только к ощущению света"...Усекаешь о чем я... тьма - это показатель порога зрения... снижай порог, и тьмы в твоей жизни будет все меньше и меньше

Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!

Сократ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Этот мир специально создан для познания дуальности.

А может быть, для познания того, что дуальность - очередная иллюзия, от которой нужно избавиться?

Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!

Сократ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
снижай порог, и тьмы в твоей жизни будет все меньше и меньше

Не знаю , может и нет смысла снижать этот самый порог , ведь Создатель , до того как "включил Свет " , прекрасно обходился без него целую Вечность, а мы , говорят , его подобие .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но выйдя за его пределы, она оказывается выдумкой...
Если бы вам каким-то образом это удалось,то не только двойственность ,но и всё это Мироздание оказалось выдумкой из-за его двойственности,парадокс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А может быть, для познания того, что дуальность - очередная иллюзия, от которой нужно избавиться?

Человек избавляется только лишь от того, что считает ненужным, а точнее отрицательным. Но дуальность не есть минус. Она лишь возможность познать минус и плюс.

 

Шахматы - прекрасно отображают дуальность. Игра построена на двух противоположностях. Доска не просто поделена пополам, а разбита на маленькие фрагменты, которые всё время сменяют друг друга. Разве от доски стоит избаляться? Не лучше ли сыграть миллионы партий, чтобы полностью освоить (познать) игру. И прийти наконец к выводу, что играя в шахматы, ты играешь не с противником, а с самим собой.

 

Если бы вам каким-то образом это удалось,то не только двойственность ,но и всё это Мироздание оказалось выдумкой из-за его двойственности,парадокс

Илья, простите, но я не поняла о чём вы...

мы все одно... и всё едино...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну да, если рассматривать бинарные пары, тогда она есть, эта дуальность. но стоит только поменять точку зрения, и ее нет, пф... миф.... мужчина - женщина - противоположности, обеденены словом человек. жизнь - смерть - их вообще кучей понятий можно к единному привести , любовь - ненависть - просто чувства. и таким образом, сводя бинарные пары к единому понятию, можно изменить и собственные попытки поделить мир. кстати, тьма - оптическое понятие, а свет - волновое. и если вам темно, и возможности включить свет нет, это не значит, что вы будете во тьме. можно еще себе включить радиоволновое зрение, кожное, инфракрасное... другое дело, что прицепившись к понятию тьма, как к отсутствию света, и ограничивая себя картиной мира, где зрение только оптическое (по другому не учили), мы придумываем парное понятие. а оно надо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"НОЧНОЕ ЗРЕНИЕ (или скотопическое зрение; от греч. skotos - темнота и opsis - зрение) - осуществляется палочками при пороговой и надпороговой освещённости. Оно сводится только к ощущению света"...Усекаешь о чем я... тьма - это показатель порога зрения... снижай порог, и тьмы в твоей жизни будет все меньше и меньше

 

Животные прекрасно видят ночью-я сомневаюсь, что им ночь кажется "особенным",темным временем.

 

По своему опыту знаю, что даже тьма в комнате при определенном взгляде может заиграть всеми красками...)))))))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Илья, простите, но я не поняла о чём вы...
о том что Вселенной физически нет,и никогда не было за её собственными приделами по причине её двойственности,она нейтральна ,и если из неё выйти то её попросту нет
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жизнь не дуальна, но дуальность присутствует в жизни. Смерть это не противоположность жизни, но противоположность рождения. Жизнь существовала до рождения, так же будет существовать после смерти. Всё что рождено обязательно умрёт. Жизнь вечна, меняются только формы. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Илья, спасибо, теперь более понятно, хотя...

 

о том что Вселенной физически нет

так ведь ФИЗИЧЕСКИ ничего нет...

есть только наше временное восприятие

 

и никогда не было за её собственными приделами

...по-моему за пределами любого предмета, самого предмета уже нет...

 

по причине её двойственности,она нейтральна

и что с того?

 

и если из неё выйти то её попросту нет

из неё не надо выходить... вселенная - часть программы этого мира... просто пройдите "программу обучения" в этом дуальном мире до конца, "сдайте экзамен"... и вселенная просто исчезнет...

мы все одно... и всё едино...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"сдайте экзамен"... и вселенная просто исчезнет...
вместе с нами и притом навсегда :)

 

и что с того?
а то что двойственность-реальность, но никак не выдумка(если не выдавать желаемое за действительное)
.по-моему за пределами любого предмета, самого предмета уже нет...
Интересно,как нет?растворяется что ли?

 

так ведь ФИЗИЧЕСКИ ничего нет... есть только наше временное восприятие
!!!???

 

лесная нимфа/// Но выйдя за его пределы, она оказывается выдумкой...Простите, вы же допустили выход

Изменено пользователем Илья
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
и вселенная просто исчезнет...вместе с нами и притом навсегда

... это ваша реальность, но не моя... вы вправе так думать... я же думаю иначе...

 

а то что двойственность-реальность, но никак не выдумка

смотря как посмотреть :) :) :) :) всё относительно )))

мы все одно... и всё едино...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не знаю , может и нет смысла снижать этот самый порог , ведь Создатель , до того как "включил Свет " , прекрасно обходился без него целую Вечность

Вот и получается, что включил-то Он свет для нас... потому как иначе были бы подобны слепым котятам... п Ему тьма - пофиг... такие дела...

мы , говорят , его подобие .

Ну, вот... кто-то из предков в древности поел забродивших фруктов, да брякнул эту фразу сгоряча, а мы до сих пор верим в эту чушь... ЧСВ, мой друг, ЧСВ :)

 

По своему опыту знаю, что даже тьма в комнате при определенном взгляде может заиграть всеми красками...)))))))))))

Такое ощущение, что ава заговорила... наконец-то)))))))))))) :) И мы читаем монолог ее персонажа

 

о том что Вселенной физически нет,и никогда не было за её собственными приделами по причине её двойственности,она нейтральна ,и если из неё выйти то её попросту нет
...по-моему за пределами любого предмета, самого предмета уже нет...
Интересно,как нет?растворяется что ли?

Не замечате противоречия в своих же высказываниях? Нет? Тогда ответьте, как может существовать частное (предмет) если нет целого (Вселенной)... ужастик какой-то получается... кстати, меня с детства интересовал вопрос: как мог передвигаться Колобок, уходя от бабушки, дедушки и других сказочных персонажей, а? :)

Изменено пользователем киммериец

Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!

Сократ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности