Перейти к публикации

Открыл ли для вас Кастанеда новое?


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Славян, ну что вы как маленький=)) Вот, видишь наезды то на одно, то на другое, не поддающееся пониманию, которое является пластом того, из чего выросла цивилизация, и что успешно так от нас скрыла... Вы же верите в славянскую магию, в славянскую космогонию? А что говорить об индейских практиках, как и о шаманах вуду, где фактически стерты границы добра и зла, жизни и смерти... Шаман - он лишь проводник всемирных космических энергий, творящих на Земле, а к какой культуре он принадлежит - не столь важно, главное - его мастерство, как качество работы со всё большим количеством энергии, говорящим о его осознании момента.:D

Изменено пользователем Hicks

Свобода, Равенство и Братство или Смерть

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 342
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

, рад прочитать осмысленный материал.

Шаман - он лишь проводник всемирных космических энергий,

С этим согласен. Но я не хочу быть шаманом, не хочу быть проводником. Считаю что магия и колдовство это игрушки, в сравнении с обретением божественности в духовном развитии.

Изменено пользователем Славян

... не всё еще пропало, пока не гаснет свет, пока горит свеча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не думаю, что открою Америку, лишь повторив мысль о том, что магия и колдовство - всего лишь атрибуты проведения церемониала... А чем станет его кухонный нож, тесаком в руках Джека-потрошителя или ключом Изиды, то этого я не могу сказать, ибо Божественность для меня - невыразимый акт присутствия в мире...

А вы знаете что, я ведь не особо верю во все эти реинкарнации, ибо не знаю, в том смысле, что можно вот так, целиком, оценивать себя в прошлом или будущем. Всё, что есть - это активность сознания в свете удаленной перспективы, а всё остальное лишь догадки.

Свобода, Равенство и Братство или Смерть

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Реинкарнации определенно существуют и вполне хорошо вписываются в жизненные процессы Вселенной. А помнить их целиком, погружаться и досконально изучать - это уже не доброе дело. Бессмысленное чаще всего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Реинкарнации определенно существуют и вполне хорошо вписываются в жизненные процессы Вселенной. А помнить их целиком, погружаться и досконально изучать - это уже не доброе дело. Бессмысленное чаще всего.

Конечно, помнить целиком и досконально изучать прошлые жизни ни к чему. Но считать это чем-то не добрым... как-то странно... Пламенный, если для вас всё это бессмысленно, то это ещё не значит что смысла там нет...

мы все одно... и всё едино...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы не внимательно прочитали написанное.

 

Бессмысленное чаще всего.
- было сказанно так. И не с проста. На моих глазах не один десяток людей ковырял тему своей прошлой жизни, и чаще всего это превращалась в практически бесполезную бессмыслицу. И приводило к недобрым последствиям.

 

Поэтому я совершенно ясно и осознанно выразился по этой теме - погружаться и досконально изучеть - не доброе дело и чаще всего не имеет смысла. Да и практической пользы тоже.

 

Я понимаю что люди читают интересные книги, слушают интересные доводы и им кажется что если они узнают больше о своих прежних оболочках, личностях, что им что-то полезное это даст.

 

Но вы поймите. Чаще всего это дает искажение в психические структуры настоящей личности. Что имеет довольно не приятные последствия вплоть до частичной невменяемости и ассоциального поведения.

 

До определенной стадиии развития Сознания, в прошлые жизни вообще лучше не лезть.

 

А если вам не верится - найдите парочку из учеников 2-3 курса школы магии Атлантида, да хоть их самого Основателя, Бориса Моносова. Проведя с ними некоторое время вы сами сможете заметить искажения психические, о которых я имею ввиду.

Изменено пользователем Пламенный
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

До определенной стадиии развития Сознания, в прошлые жизни вообще лучше не лезть.

 

А кем/чем определяется эта стадия? Кто мне даст ответ на вопрос: можно мне уже туда лезть или еще нельзя – справочник-энциклопедия, авторитетный дядя или я сам?

 

погружаться и досконально изучеть - не доброе дело и чаще всего не имеет смысла. Да и практической пользы тоже

 

Практическая польза – это очень и очень условное понятие. У трех парней было по сто рублей. Они пошли в супермаркет. Один купил колбасу, другой купил диск с музыкой для релаксации, а третий - книжку братьев Стругацких )))

 

Пользу и смысл определяет выбранная Цель. А цели у всех разные.

"


"Духовный путь никогда не оканчивается. И если тебе кажется, что ты пришел куда надо – ты просто сбился с пути"  - Илья Панин

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пользу и смысл определяет выбранная Цель. А цели у всех разные.

Спи спокойно... для того, чтобы успешно "ковыряться" в своих прошлых воплощениях нужны два условия: а) соответствующий уровень осознания и б) достаточное количество энергии... но когда человек выходит на этот уровень осознния обычно ему уже и не хочется заниматься подобными делами, потому как они становятся слишком незначительными по сравнению с тем, что предстоит сделать... и если это знание все-таки придет (неисповедимы пути Господни), человек воспримет их индифферентно :rolleyes:

Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!

Сократ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А кем/чем определяется эта стадия? Кто мне даст ответ на вопрос: можно мне уже туда лезть или еще нельзя – справочник-энциклопедия, авторитетный дядя или я сам?

 

 

 

Практическая польза – это очень и очень условное понятие. У трех парней было по сто рублей. Они пошли в супермаркет. Один купил колбасу, другой купил диск с музыкой для релаксации, а третий - книжку братьев Стругацких )))

 

Пользу и смысл определяет выбранная Цель. А цели у всех разные.

 

Эту стадию ты определишь ты сам. Сразу ясно станет.

 

А на счет цели. Моя цель в данном случае, это написать что-то вроде предостережния или может быть комментария о том, какие последствия могут быть. Но я никому не запрещаю интересоваться данной темой. Хотите попробовать - пожалуйста, пробуйте. Однако мое личное мнение - что это штука не добрая и пользы от нее мало.

 

Предлагаю к этому относиться как к всего лишь точке зрения одного индивидума, а не постулату. Если вам надо нырнуть - ныряйте, но я считаю что там мокро.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

соответствующий уровень осознания

 

соответсвующий чему?

 

достаточное количество энергии...

 

вы можете назвать точную цифру? )))

 

обычно

 

обычно – это НЕ всегда

 

 

 

Если вам надо нырнуть - ныряйте, но я считаю что там мокро.

У человека внутри тоже мокро ))) а еще липко от крови и запахи не ахти какие приятные ))) но когда случится, например, аппендицит – человеку вспарывают брюхо и ковыряются во всем этом непотребстве…

 

Хорошо, когда организм работает, как часики… Хорошо, когда, как часики, работает сознание… но иногда случаются очень хитрозамороченные психосоматические заболевания, корень которых может находиться в прошлых инкарнациях…

"


"Духовный путь никогда не оканчивается. И если тебе кажется, что ты пришел куда надо – ты просто сбился с пути"  - Илья Панин

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Илья-панин, еще никому "опыт прошлых жизней" не дал ничего в плане духовного развития. По крайней мере я о таких случаях не слышал. Зато очень много людей, озабоченных реинкорнацией остановилось в развитии. А зачем спешить? Не успел сейчас, догоню в следующей...

 

Сможете внятно обосновать зачем вам это?

 

С уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо, когда, как часики, работает сознание… но иногда случаются очень хитрозамороченные психосоматические заболевания, корень которых может находиться в прошлых инкарнациях… [/size]

 

lkj дело говорит. Я с ним солидарен. Не видел чтобы кому-то прошлые жизни пошли на пользу в развитии. Скорее это приводит к заблуждениям. И блужданиям.

 

Я рекомендую задуматься о том что такое структура личности, как формируется личность, и что происходит если одна личность из настоящего погружается в личность прошлого. Что при этом налипает, какие последствия уносятся с собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сможете внятно обосновать зачем вам это?

 

Мне – незачем ))) а зачем это может понадобиться кому-то – я уже обосновал

"


"Духовный путь никогда не оканчивается. И если тебе кажется, что ты пришел куда надо – ты просто сбился с пути"  - Илья Панин

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Илья-Панин. В детстве я сломал ногу и она криво срослась. А сейчас вместо того что бы лечиться, я пытаюсь вспомнить как я ее сломал и при каких обстоятельствах...

Это не очень серьезный подход, не находите?

 

Люди думают, что прошлые жизни это что-то типа:

 

Вот был я, Илья-Панин. Потом умер и потерял память. Вспомню и пойму к чему стремился. К сожалению, это не так. Тот Илья-Панин умер. Я умерло.

 

И не факт, что то что вспоминается не более чем кусочки опыта разных людей, чем-то резонирующих с вами сегодняшним.

 

С уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

был я, Илья-Панин. Потом умер и потерял память. Вспомню и пойму к чему стремился. К сожалению, это не так. Тот Илья-Панин умер. Я умерло.

 

Илья Панин умирает каждый вечер, а каждое утро – реинкарнирует ))) То, кем был Илья Пани вчера, это уже совсем не то, кем является Илья Панин сегодня, но как все-таки здорово, что Илья Панин помнит свой вчерашний день ))) хотя бы потому, что это просто удобно…

 

В детстве я сломал ногу и она криво срослась. А сейчас вместо того что бы лечиться, я пытаюсь вспомнить как я ее сломал и при каких обстоятельствах...

Это не очень серьезный подход, не находите?

 

Я уже писал: Польза и Смысл определяется выбранной Целью. Возможно, что меня вполне устраивает моя кривая нога ))) но сегодня мне понадобилось вспомнить эту ситуацию для того, чтобы не лечить ногу, а чтобы сравнить эту ситуацию с другим подобным случаем, чтобы найти закономерность, сделать вывод и т.д…. серьезно или не серьезно – это из оперы «хорошо – плохо», «правильно – не правильно». Все люди разные и у всех людей разные цели… и то, что помогает достичь выбранной цели, то и есть хорошо, правильно и серьезно… уважайте свободу выбора каждого…

 

С уважением )))

 

П.с. Я знал одного чудака, который не курил, но при этом всегда носил с собой пачку сигарет. Когда я у него спросил: «Зачем ты ее носишь?» Он ответил: «А я угощаю, когда у меня спрашивают» )))

"


"Духовный путь никогда не оканчивается. И если тебе кажется, что ты пришел куда надо – ты просто сбился с пути"  - Илья Панин

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

соответсвующий чему?

 

вы можете назвать точную цифру? )))

А вы вспомните свое босоногое детство, и сравните со своим нынешним состоянием - и ответ придет сам собой... ведь налицо разница в уровне энергетики, уровне осознания, уровне поставленных и выполняемых задач... вот также обстоят дела и в духовном развитии...

Изменено пользователем киммериец

Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!

Сократ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вы вспомните свое босоногое детство, и сравните со своим нынешним состоянием

 

Вспомнил… и положа руку на сердце, я признаю, что приобрел ничуть не больше, чем потерял ))) развивая одно – неизбежно теряешь другое… но это уже отдельная тема

"


"Духовный путь никогда не оканчивается. И если тебе кажется, что ты пришел куда надо – ты просто сбился с пути"  - Илья Панин

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но вы поймите. Чаще всего это дает искажение в психические структуры настоящей личности. Что имеет довольно не приятные последствия вплоть до частичной невменяемости и ассоциального поведения.

В жизни очень много вещей с неприятными последствиями, и дающие искажение в психической структуре настоящей личности. Но ведь не вещи (события, люди) дают искажение, а мы сами. И это только наш выбор.

 

, вот вы недавно писали о направлениях развития... А ведь, горизонталь и вертикаль можно рассматривать по-разному. Например, горизонталь, проходящая сквозь меня, может также быть ниточкой, на которую насажены все мои воплощения... Пойду влево (например), погружусь в прошлое, вправо - будущее...И это всё моё, это всё я. Как же мне отказываться от себя? Ведь понятие "прошлое" очень условно.

 

Фрэйд предложил погружаться в детство, ища там "корень всех бед". Пёрлз сказал, что важно только то, что "здесь и сейчас". Я, работая психологом, использовала оба направления, и ещё множество других. Истина всегда где-то посередине... в точке пересечения... эта точка как-бы вбирает в себя всё то, что её окружает, а не отказывается от всего...

Изменено пользователем лесная нимфа

мы все одно... и всё едино...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нимфа, вы работали с вашими жизнями? Что-то к лучшему это изменило?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Илья Панин умирает каждый вечер, а каждое утро – реинкарнирует ))) То, кем был Илья Пани вчера, это уже совсем не то, кем является Илья Панин сегодня, но как все-таки здорово, что Илья Панин помнит свой вчерашний день ))) хотя бы потому, что это просто удобно…

Вопрос на засыпку: а может ли Илья Панин вспомнить вчерашний день, что называется, посекундно - от момента просыпания отром до момента засыпания вечером? Если нет, то термин "помнит" можно применять с большой долей условности...

Я уже писал: Польза и Смысл определяется выбранной Целью. Возможно, что меня вполне устраивает моя кривая нога ))) но сегодня мне понадобилось вспомнить эту ситуацию для того, чтобы не лечить ногу, а чтобы сравнить эту ситуацию с другим подобным случаем, чтобы найти закономерность, сделать вывод и т.д…. серьезно или не серьезно – это из оперы «хорошо – плохо», «правильно – не правильно». Все люди разные и у всех людей разные цели… и то, что помогает достичь выбранной цели, то и есть хорошо, правильно и серьезно… уважайте свободу выбора каждого…

Вы элементарно шулерствуете, подменяя понятие МОТИВАЦИЯ понятием ЦЕЛЬ... потому как "понадобилось вспомнить" - это элемент МОТИВАЦИИ... ЦЕЛЬ же это элемент НАМЕРЕНИЯ, которое включается через посредство ВОЛИ... шулерствуете и потому, что СМЕШИВАЕТЕ "в одном стакане" МОТИВАЦИЮ и ЦЕЛЬ... нехорошо это

Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!

Сократ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нимфа, вы работали с вашими жизнями? Что-то к лучшему это изменило?

Почитайте здесь.

мы все одно... и всё едино...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Понятно. Я так и представлял себе, ответ в роде чего-то подобного.

 

Вылазки в прошлые жизни применяются для разрешение кармических проблем довольно часто. Но есть и другие методы их решения. Не думаю что вхождение в прошлое есть единственный вариант для проработки своих качеств и устранения блоков, искажений в работе своей личности и психики.

 

Поэтому не считаю что это придает какую-то исключительность процессу погружения в прошлое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос на засыпку: а может ли Илья Панин вспомнить вчерашний день, что называется, посекундно

Если приспичит – вспомню )))

 

 

 

Вы элементарно шулерствуете

Шулерствуют обычно желая получить выгоду ))) сижу – чешу репу, что вообще я делаю в этой теме? )))))))) ухожу несолоно хлебавши )))

"


"Духовный путь никогда не оканчивается. И если тебе кажется, что ты пришел куда надо – ты просто сбился с пути"  - Илья Панин

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понятно. Я так и представлял себе, ответ в роде чего-то подобного.

 

Я рада, что не обманула ваших ожиданий)))

 

Вылазки в прошлые жизни

 

Пока вы отрываете "прошлые" жизни от себя, то вы действительно будете в них влазить. Я не рассматриваю себя как личность одной жизни. Я есть всё.

 

В этом воплощении у вас есть уже прошлое. Вы же от него не отказываетесь. И вы не лазите во времени, вы просто знаете, что было раньше. Просто пользуетесь своей памятью.

 

Но есть и другие методы их решения.

Конечно есть. Никто не претендует на исключительность.

Изменено пользователем лесная нимфа

мы все одно... и всё едино...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нифма, я работал со своим прошлым, не одну жизнь просмотрел. Но не все.

 

Однако, мое заявления об опасности изучения прошлого обосновано тем, что многие люди слишком рано начинают этим вопросом интересоваться и не ради избавления от кармических блоков, а ради приобретения уникальностей, значимости и каких-то артефактов или магических навыков. Такие люди водят себя за нос, прицепляют к своей личности то, чего нет и проявляют, демонстрируют психические отклонения.

 

Поэтому я и написал в самом начале, что до определенного уровня развития Сознания, когда человек способен осознать что к чему и не заблудится в образах и в лабиринте представлений личности, стремлений личности к укреплению, и пожалуй к стремлению личности к созданию некоей исключительности себя, как социальных приимуществ.

 

Простите, но когда я слышу от человека что он в прошлой жизни был египетским жрецом, или от девушки что она была японской принцессой, я не могу сдержать улыбки на лице. Надеюсь что вы понимаете о чем я.

 

Лично я насчитал как минимум 18 египетских "жрецов" живущих ныне в России.

Изменено пользователем Пламенный
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если приспичит – вспомню )))

Это только слова...

Шулерствуют обычно желая получить выгоду ))) сижу – чешу репу, что вообще я делаю в этой теме? )))))))) ухожу несолоно хлебавши )))

Так выгода бывает разная... а какова ваша?

Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!

Сократ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

многие люди слишком рано начинают этим вопросом интересоваться и не ради избавления от кармических блоков, а ради приобретения уникальностей, значимости

 

Вы же понимаете, что если чловеку важно в этой жизни стать социально значимым, то он найдёт способ как этого добитья. Инструменты для этого могут быть разные, но ведь инструмент сам по себе ни плох ни хорош...

 

Проблема не в том, чтобы знать или не знать прошлые жизни. А в том, откуда эти знания. Ведь когда сознание расширяется, то прошлое становится настоящим. Но если оставаться в одной малюсенькой точке развития (не расширяясь), то "назад" нужно имнно лазить через непонятные лазейки, где подстерегают всякие сущности, которые "развлекаются" тем, что навешивают разные образы. Да плюс ещё и "грязное" бессознательное...

 

Но предупреждай - не предупреждай, а человек свободен выбирать сам. Сколько предупреждают подростков о беременности от случайного секса, о последствиях абортов в раннем возрасте. Но разве это помогает?

Изменено пользователем лесная нимфа

мы все одно... и всё едино...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности