Перейти к публикации

Благослови меня, отче, ибо я согрешил, Хотя далеко не так, как мне хотелось бы.


Гость Летящая
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

У каждого из нас есть как понятие греха, так и понятие добродетели. И еще каждого индивидуально раздражают в людях те или иные проявления. Как часто на этом форуме или в жизни люди перестают понимать друг друга, только потому, что не могут определить, что такое хорошо и что такое хорошо, но с другой точки зрения. Поэтому предлагаю эту тему, как способ смотреть друг на друга, как на зеркало, отражающее собственные недостатки. Предлагаю писать не только то, что вы считаете грехом, но и почему. Писать не только о тех качествах, которые вы не принимаете в людях, но и почему. Единственное условие, но самое жесткое - все что вы здесь напишите, ни в коем случае не должно быть привязано к какому либо человеку - то есть, выссказывайте все, но имена, ники и намеки на конкретных людей я бы очень просила администраторов удалять насовсем.

 

Начну с себя - меня бесит высокомерие - когда человек считает себя единственным хранителем правды. У меня просыпается желание таких лицензированных замов бога на земле посыль куда подальше, поскольку они отказывают в праве личного выбора и мнения остальным. Возможно потому, что сама долгое время считала себя правой во всем. Для меня это грех - считать себя круче остальных, просто потому, что так я решила по непонятным причинам. А вы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Новичок

Эгоизм. Считаю его точкой отсчета для раскрутки других грехов: алчности, зависти, чревоугодия и т.д. Если человек ставит себя в центр Вселенной, если считает себя, равным Богу, или выше Его, если зациклен только на себе, то он не слышит ни чужих бед, ни чужих слез, ни слов о помощи. Если человек считает, что все должны только ему, что он рожден получать, ничего не давая ни взамен, ни просто так - с такими людьми я не общаюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Новичок

Человеческую глупость - ибо она есть в каждом и связана с нашим восприятием. И меня бесит когда люди руководствуются ею и не хотят понять простейших вещей. Все мы существуем что преодолеть ее и стать более мудрыми.

 

Ложь - потому что это обман, какая ни была бы правда, лучше она чем ложь, если люди не поймут значит еще не доросли, если доросли то пратать от них правду глупо и бессмысленно.

 

чревоугодие в любой форме - мы были созданы что бы развиватся и идти по своему пути, а вместо этого большинство как бараны сидят в макдональдсах, не вылазят из игр, не могут и не желают сдерживать свои позывы.

 

Однобокость в мышлении - становление себе рамок и ограничей конечно не плохо, но нельзя решать за других. Я лично считаю что есть 2 пути, а большинство говорит что только один, через что ли бо к соединению с богом и прочими высокими вибрациями. Бог создал мир в котором такое разнообразие не только для того что бы мы сидели и смотрели на одну сторону. Все прелесть и ужас тьмы и света можно понять только побывав на двух сторонах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У каждого из нас есть как понятие греха, так и понятие добродетели. И еще каждого индивидуально раздражают в людях те или иные проявления. Как часто на этом форуме или в жизни люди перестают понимать друг друга, только потому, что не могут определить, что такое хорошо и что такое хорошо, но с другой точки зрения. Поэтому предлагаю эту тему, как способ смотреть друг на друга, как на зеркало, отражающее собственные недостатки. Предлагаю писать не только то, что вы считаете грехом, но и почему. Писать не только о тех качествах, которые вы не принимаете в людях, но и почему.

 

1)То, что меня в людях раздражает, грехами не считаю.(Не люблю, когда меня целенаправленно достают)

 

2)А то что считаю грехом - раздражения не вызывает (Ложь себе и разделённость от мира).

 

3)Грех - перевожу для себя в исходном варианте, т.е. оплошность, ошибка.

 

4)Добродетель - это что-то пахнущее церковью, даже не возьмусь определить, что это за поступок...скорее всего исполнение канонов церкви.

 

5)Люди не понимают друг друга - потому что не впадают в унисон: либо настроение не совпадает, либо мысли. Именно созвучие с собеседником и есть мерило "хорошо\плохо", "друг\враг"

 

6) в людях принимаю всё (потому что уважаю чужую волю), но не всё от людей принимаю в себе (чужое добро и зло мне не нужно - ломаю голову как избавиться от своего).

 

Ни свои ни чужие недостатки меня не раздражают.

Злюсь только при прямом нападении

Иди за теми, кто ищет правду

Беги от тех, кто её нашёл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я пока не святой, меня конечно раздражают некоторые люди.

 

Более всех меня раздражают националисты, почему каждое поколение наступает на те же грабли?.. :applod: Раздражает то, что ведут их умные и талантливые люди!, тут нельзя говорить о незнании, о заблуждении, тут идет элемент предательства. 

 

Почему раздражает? наверно потому, что я чувствую свое бессилие перед ними, практически невозможно увести человека с этого пути.. Там дается все, что надо: и высокие идеи, и жизнь во имя других (достойных), связь с предками, и "светлое будущее"... практически все лучшие идеи созданные человечеством собраны там, но лишь с одной оговоркой: "это не для всех, а только для лучших"..

 

Это как тараканы которых невозможно вывести.. 

 

 

 

 

Ну да, кого обманывать, мне это то-же близко, тоже хочется что-бы меня выделили из всех, иметь возможность смотреть на других свысока, чувствуя свое превосходство,.. меня останавливает наверно только одно, когда я думаю об этом, я отчетливо чувствую приторный сладких вкус, с привкусом гнили...

Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну да, кого обманывать, мне это то-же близко, тоже хочется что-бы меня выделили из всех, иметь возможность смотреть на других свысока, чувствуя свое превосходство,.. меня останавливает наверно только одно, когда я думаю об этом, я отчетливо чувствую приторный сладких вкус, с привкусом гнили...

Да. Это опасная инфекция. И самое поганое - иммунитет почти не вырабатывается. Один умный француз (кажется) сказал, что память у человечества устроена таким образом - пуля в одно ухо влетает, в другое вылетает.

Не казаться, а Быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Новичок

К грехам отношусь с пониманием потомучто сама не подарок. Не люблю лицемеров в глаза - "мёд льёт", а за глаза- обо..ёт. И не нравится когда ставят ярлыки людям. эти качества я ненавижу в людях и сама так не делаю А в остальном- всяка бываю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость метеор

Присоединюсь к пожеланию автора темы.

 

Добавляю - невежество. Причина выбора - многомерность и сложность в исцелении.  :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может не в тему-но меня сильно расстроило вчерашнее происшествие...Я не про саму смерть Бен ладана..у меня к нему нет никакого отношения-а про то- как американцы бурно РАДОВАЛИСЬ СМЕРТИ...меня это покоробило-и первой мыслей было-ГРЕХ РАДОВАТЬСЯ чужой СМЕРТИ.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

, в тему. это о лжи и безнравственности. Во первых - если человека назначают ответственным за все проишествия, то у него должна была бы хотьпопытка оправдания, премьер израиля назвал эту смерть торжеством правового общества. Но в правовом обществе есть хотя бы видимость суда. Даже нацистам устроили нюрнбергский процесс и дали право слова, а этого человека просто пристрелили. Значит он мог сказать слишком неудобную правду о продажности лживых демократий запада. И к тому же - им нужен отдых от Кадафи, поскольку он для них оказался слишком вертким, а тут хоть на бен ладене подогреть свою искусственую правду западной цивилизации паразитов. И радуются БАРАНЫ, которых точно так же можно послать на мясо во имя чего угодно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

этого человека просто пристрелили

ни кого не пристрелили

 

но факт остается фактом - смерти радуются и допустили в свет новость с пропагандой суда Линча

Телеграм-чат Живой Эзотерики
WEB-ВЕРСИЯ Телеграм-чата Живой Эзотерики
Сделать подарок Живой Эзотерике на Sobe.RU

algiz.pngkeno.pngЧеловек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще о лжи...Меня выводят из себя люди-которые врут вам в глаза и получают от этого удовольствие....Даже если вы знаете правду, или когда они говорят о вас...Грехом?назвать не могу....сами-то они искренне верят...но думаю-причина этого в психике, и мне просто таких людей жаль

Изменено пользователем Ona777
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

меня бесит высокомерие - когда человек считает себя единственным хранителем правды. У меня просыпается желание таких лицензированных замов бога на земле посыль куда подальше, поскольку они отказывают в праве личного выбора и мнения остальным. Возможно потому, что сама долгое время считала себя правой во всем. Для меня это грех - считать себя круче остальных, просто потому, что так я решила по непонятным причинам. А вы?

- если отвлечься от субъективного восприятия этого слова, а посмотреть отстраненно,

то что плохого в том, чтобы иметь высокую мерку? В первую очередь для себя..

Ведь сказано: "Какою мерою вы меряете, такой и вас будут"

Это равносильно тому , как спортсмен , пытаясь взять высоту, все выше и выше поднимает планку..

Возможно, что у кого-то, особенно у соперника, это вызывает разные чувства, часто и негативные..

.

А вот тот факт, что Вас это БЕСит, должен насторожить..

 

Что такое ГРЕХ?

Скажу, как понимаю..

Истинный грех - это видеть себя отдельно от всех,

ГРЕХ ОТДЕЛЕННОСТИ..

Никто не отделен от всего человечества ни в плохом, ни в хорошем..

Даже если мы этого не осознаем..

Мы все - Единое Целое, Человечество, Единый организм и Единая Сущность..

Поэтому чей-то недостаток. это и мой недостаток,

чье-то достоинство - это и мое достоинство..

Когда каждый человек это осознает, наступит совсем другая ЖИЗНЬ..smile.png

'"I will give you the keys of the kingdom of heaven." Matthew 16:19

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@radzhana, да пусть эту мерку устанавливает для себя каждый индивидум. а то прокрустово ложе - раз не дотягиваешь до моих понятий, значит недостоин иметь собственное мнение. и мнение о себе все таки должно быть гораздо более критичным, чем о других, иначе мания величия развивается

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хех... Ложь, м-м-м...

Ложь, она ложью то является лишь в меру своей явной очевидности, но не все же что говорят и не является правдой можно назвать ложью! Чистосердечное заблуждение, спорная истина наконец , да мало ли еще что - а многие особенно люди ещё молодые в силу нетерпимости и молодежного максимализма многое готовы объявить и выставить ложью.

 

Безнравственность - это смотря кто и как трактует. Прав тот у кого больше прав, вот у кого их больше он вам и затрактует коль потребно ему станет о вашей безнравственности. Вообще этот кривой христианский термин сильно связан с нравами сиюминутного и локального сообщества. Я уже неоднократно приводил примеры насчет племени людоедов Мумбо-Юмбо, у которых бытовали нравы пожирать органы поверженного врага, так сказать для улучшения породы. И тот кто в этом обществе отказался бы кушать человечину стал бы совершенно безнравственным индивидом, конечно с точки зрения нравов этого племени, так на то они нравы и есть. Да куда далеко ходить до мумбов-юмбов, вспомним сталинские репрессии - палачи и доносители живы ещё и поныне кое-кто, и заработали себе персональные пенсии. Вот у меня к примеру в соседнем подъезде живет еще 90-летний вертухай(охранник с зоны) он во время войны зоны с политическими охранял, жуткие дела творил над людьми. Пока другие под танки бросались, врага останавливая, он тушенку в тихом месте лопал, да несчастных в животы пинал. Мучается, больной наскрозь мерзавец, но живет, персональную пенсию получает. Майор внутренних войск. Орденов, медалей правительственных на груди, что твой иконостас. Почетный пенсионер, чего уж там говорить.

Это что - нравы общества, нравы не столь далекого времени. Так что есть ваша нравственность, вернее поповская нравственность. Денежку в церковную кружку чтобы принёс что ли человек, милостыню юродивым-алкашам чтобы подал?

Попу, у которого рожа от сала вот-вот треснет, чтобы ручку облобызал и эдак блеющим козлиным тенорком ему почтительно проскулил - "Ба-а-атюшка, помолись за нас грешных..."

Тоже и греху относиться. В фильме "Тарас Бульба" последнем, уже россиянском, режиссера В.Птушко - при расставании запорожского войска один брат говорит другому: - "Может уж не свидемся... Прости меня Брат! - а тот ответствует весьма уклончиво - "Бог простит!", - "И в другой раз прости меня брат!" - опять же отвечает ушлый християнин со скрытой издевкой - "Бог простит!" - "И в третий раз прости меня брат." - и опять ничтоже сумняшеся отвечает явно не умеющий никого прощать братец - "Бог простит!"

Есть хорошие стихотворные строки на этот вот момент - "Коль ты простишь и Бог простит, но грех прощения не имет" Вот вам и грех. Понятие кармы то у нас одно, а понятие греха то совсем иное господа эзотерики, грех то у нас с вами в понятиях тот самый поповский костный, закостенелый, убогинькое какое-то понятие греха, праведности и морали, туда же и нравственности и прочего. Гордыня она тоже. По англицки, например, Honor, а по нашему вроде как перевести бы "честь", что упорно переводчики и делают, да как же забыть про имеющееся у нас же в языке тоже самое злобное слово - гонор, близкое по теме к слову норов, даже папаша римский такой был Гонорий - великий был мерзавец, можно сказать первостатейный smile.png

Эх слова, слова, словоблудие лишь, игра слов и демагогия.

... - так кто же?

Я тот кто вечно хочет зла,

Но, вечно сотворяет благо...

"Фауст" Гёте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

- если отвлечься от субъективного восприятия этого слова, а посмотреть отстраненно,

то что плохого в том, чтобы иметь высокую мерку? В первую очередь для себя..

 

 

По смыслу - высокомерие и высокая для себя мера, прямо противоположны, поэтому

ничего хорошего в высокомерии нет и быть не может,

хоть отстраненно смотри, хоть пристально.

Высокая мера для себя - подразумевает - ту самую высокую планку и заставляет

стремиться стать выше, лучше и соответствовать идеалу.

А высокомерие - это то, что есть, и не самое лучшее обьявляется самым самым

высоким, просто - по факту - так захотелось и приятно.

--------------

Реализуется не желание, а намерение.

1301681567749.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По смыслу - высокомерие и высокая для себя мера, прямо противоположны, поэтому

ничего хорошего в высокомерии нет и быть не может,

хоть отстраненно смотри, хоть пристально.

Высокая мера для себя - подразумевает - ту самую высокую планку и заставляет

стремиться стать выше, лучше и соответствовать идеалу.

А высокомерие - это то, что есть, и не самое лучшее обьявляется самым самым

высоким, просто - по факту - так захотелось и приятно.

"Слова у нас, до важного самого,

В привычку входят, ветшают, как платье..."

У нас многие хорошие слова утратили свой первоначальный смысл,

наполнились чуть ли не противоположным содержанием..

"Интеллигент", "аристократ" чуть ли не ругательные..

Вот еще есть такое же словечко , с двойным дном, - РАВНОДУШИЕ.

Если разобрать его "по составу", то получится - равновесие души..

А оно обычно употребляется в значении человека безразличного к чужому несчастью..

 

Пора переходить на невербальное общение, телепатию,

обмениваться мыслеобразами, смыслами, а не словами..

Мечта..:(

'"I will give you the keys of the kingdom of heaven." Matthew 16:19

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот еще есть такое же словечко , с двойным дном, - РАВНОДУШИЕ.

Если разобрать его "по составу", то получится - равновесие души..

РавноДушие - это не Равновесие Души.

Равно_Душие - это РАВНЫЕ ДУШИ, то есть не различение их; ВСЕ ОДИНАКОВЫЕ...

Применительно к высшим сферам это может быть и верно... и то... Души-то РАВНЫЕ, но не одинаковые.

Применительно к миру майя, то есть к нашему реальному миру - это означает безразличие.

 

И оно( слово РАВНОДУШИЕ ) именно такой смысл и несёт: безразличие.

Изменено пользователем Legenda

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

есть такое выражение безразличия: «мне все РАВНО» … равно… рОвно… без вибраций… без эмоций и чувств… отсюда и равно-душие… рОвно-душие… имха, конечно

"


"Духовный путь никогда не оканчивается. И если тебе кажется, что ты пришел куда надо – ты просто сбился с пути"  - Илья Панин

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Новичок

ЦИТАТА: "У каждого из нас есть как понятие греха, так и понятие добродетели. И еще каждого индивидуально раздражают в людях те или иные проявления." ПРОТЕСТУЮ! Почему Бог изгнал людей из Рая? Потому что они захотели познать что такое добро и зло, то есть поделили мир на добро и зло. Тому человеку, который поставил цель вернуться к Богу в Рай, таких понятий как добро и зло не должно существовать. Надо понимать только что такоелюбовь, радость и познание непознанного. Как правильно поступать - ориентироваться на свою любовь, радость и познание непознанного. А в состоянии радости и любви невозможно ни убить, ни украсть, ни обмануть и т. д. Греха не существует. Есть только ошибочные поступки, совершённые без учёта того, что подсказывает сердце. То, что ты считаешь грехом и дурным поступком, кому-то могло принести пользу, или даже спасти жизнь. Читайте ченнелинг Рамты через Джей Зи Найт и вам многое откроется более подробно и понятно, чем я написала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Марина, Я не призываю трындеть о грехах и рассказывать, ах какие люди бяки. Я призываю рассказать о том, что задевает непосредственно каждого. Поскольку для каждого индивидуальны такие вот зацепочки, как то, что они считают злом, равно и то, что для каждого индивидуально понятие добра. И именно выссказав это вслух, можно увидеть, где у тебя дыра в сознании. Кстати - ну почему все читают первую фразу названия темы - просьба о прощении (кстати ее католический вариант) и не врубаются во второй - хотя далеко не так, как хотелось бы. во первых - в этом уже есть элемент несерьезности, во вторых - почему, если кто то что то считает для себя неприемлемым, но видит это в других, то тогда может стоит честно смотреть на себя и увидеть, что именно это качество скорее всего желаемо, но в силу социальных или моральных причин нереализуемо. И тогда может имеет смысл довести до гротеска это качество в себе? Например - кого то злит неряшливость, и тут он просто одевается бомжиком, и начинает вонять, что бы понять, что ж в этом плохого.... З,Ы, А Рамту я читала и очень люблю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
  • Новичок

Грех то поповский.

Честь же не всегда является гонором. Хотя это понятие всегда напрямую связано с репутацией. Боязнью ее потерять. А страх не самое конструктивное чувство(не путать с чувством самосохранения)

вывод можно сделать такой: человек "чести" скорее будет действовать с целью сберечь свою репутацию, чем в соответствии с совестью и долгом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 года спустя...

В ГРЕХЕ по- моему важно не суть действа, а то что мы акцентируем внимание на этом - греховном, чего делать не должны в силу того что мы отягиваем энергию, внимание от ее целевого назначения.

 

Мы слили бензин с бака, чтобы распалить костер и машина в результате не проехала по нужному маршруту, а стоит на месте.

Здесь грехом является не костер, а остановка и слитие бензина.

Изменено пользователем bigiwin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мы акцентируем внимание на этом - греховном, чего делать не должны в силу того что мы отягиваем энергию, внимание от ее целевого назначения

целевого назначения? можно пример?

Телеграм-чат Живой Эзотерики
WEB-ВЕРСИЯ Телеграм-чата Живой Эзотерики
Сделать подарок Живой Эзотерике на Sobe.RU

algiz.pngkeno.pngЧеловек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.

dra_gold.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

целевого назначения? можно пример?

 

У каждого из нас есть свое предназначение в жизни.

Это конечно громко сказано. У каждого есть предрасположенность к определенному виду деятельности в силу его психофизиологических особенностей.

Причем в этой области можно добиться значительных результатов. Но не всегда мы следуем этому и не всегда используем свои таланты.

 

Например хороший кузнец под давлением родителей поступает в институт и в дальнейшем руководит людьми.

Мы потеряли хорошего кузнеца и получили плохого руководителя.

 

Ну а мелкое разбазаривание энергии - не суди, не воруй и тд. это само собой разумеющееся.

 

Кстати Билл Гейтс бросил институт, остановил грехопадение и стал Бил Гейтсом. Получается учеба в данном случае грех. :):D :D

Изменено пользователем bigiwin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности