Смысл Жизни.

[deadrabbits]

Смысл жизни каждый придумывает себе сам, кто не придумал плывет по течению в социуме его мотает из стороны в сторону , это очень опасный путь не буду про него говорить я изжил все эти заблуждения и никому не советую встретиться с ними , есть еще вид деятелей которые пытаются грести против течения , но они не вкурсе что гребут "вилками", Можно сравнить жизнь с фильмом в котором мы все актеры президент режиссер , либо можно быть режиссером в самом фильме решать самому кем из актеров будешь ты. Таково мое мнение.

[Emmi]

Смысл жизни каждый придумывает себе сам, кто не придумал плывет по течению в социуме его мотает из стороны в сторону , это очень опасный путь

В общем все классно сказано ! )

И я могла бы с вами полностью согласиться )))

Но есть еще два маленьких нюанса )

Ведь в принципе по течению в социуме плывут все ).......и те кто придумал.......и те кто не успел или не сумел придумать......

и даже те кто пытался грести против течения.......) (это первый...... )

И (второй)......это то......что каждому с рождения уже приготовлены шаблоны......и выбирая

для себя шаблон.......человек думает что он придумал что то сам......а на самом то деле.....он не

может выйти за рамки шаблона..................)))

А тот кто не выбрал.......тому впихивают любой.......хочет он или нет.......и плыви........)))

[AlexStone]

Про образ "Плыть по течению".

 

Если человек "плывет по течению", то почему он тратит так много сил? Чтобы иметь средний социальный статус, надо прилагать постоянные усилия, и причем не малые усилия. По мне когда говорят "плыть по течению", имеют в виду: "плыть туда, куда смотрю", а тут направления могут быть самые различные...

Скользит в потоке реки Мира, на самом деле, легкая приятная прогулка, в отличие о тех кто ходит кругами: "как же у тебя все так легко получается?!".

Меня всегда раздражала фраза "плыть по течению", я не мог понять до конца почему, сейчас только образ сложился во что-то цельное. Люди использующие фразу: "плыть против течения", имеют в виду: "не быть как все", но это опять направление без реальных ориентиров... хотя один ориентир есть , это сам человек который говорит эту фразу, налицо обычное манипулирование: "будь со мной, не будь как все!" .

"быть как все"/"не быть как все" - между этими понятиями нет разницы, если ты не чувствуешь основной поток.

 

Чтобы плыть по течению, достаточно перестать грести, но как это сделать, если мы "созданы" для этого?....

[Yuliya Krasina]

Чтобы плыть по течению, достаточно перестать грести, но как это сделать, если мы "созданы" для этого?

 

Я в последнее время очень много думаю над этим. И кое-что придумала.)))

 

Итак, имеющиеся в наличии модели поведения:

 

1. Плыть по течению

2. Грести против течения

 

Нейтрализуем бинер - и получаем третий вариант:

 

3. Грести по течению

Изменено 9 марта 2014 пользователем Yuliya Krasina

[AlexStone]

Грести по течению

Начинаешь грести, то уже направление течения не чувствуешь.. наверно все знают как легко заблудиться в лесу, когда правая нога делает шаг чуть больше чем левая, в результате направление теряется. Как бы выход, время от времени, проверять направление, но все это очень длительные процессы, в результате получается не такая большая разница от тех кто плывет туда куда смотрит...

 

А что значит: "грести против течения"? В моем понимании это учение Кастанеды, не идет речь о противопоставлении социуму, при выборе: по течению или против, надо отстранится от социума, но тратить силы на противопоставление смысла нет.

[Гость метеор]

А может все дело в свободах наших и страхах?!

[AlexStone]

А может все дело в свободах наших и страхах?!

А если это убрать, то что останется? .. по моему это все равно, что отказ от тела.

[Emmi]

Если человек "плывет по течению", то почему он тратит так много сил?

Я думаю что он тратит силы хотя бы потому......что бы просто не погибнуть.....)))

 

"быть как все"/"не быть как все" - между этими понятиями нет разницы, если ты не чувствуешь основной поток.

Думаю что нет разницы )))

 

Чтобы плыть по течению, достаточно перестать грести

 

Течение социума......хоть и не течение реки, но грести по моему все равно придется )))

 

Ну вот например.......лежать в лодке и не грести.........ветер пригнал к берегу и лодка зацепилась

за корягу...........и что дальше ?

 

Или вот по другому........например если человек просто ......тупо лежит целыми днями на диване.....полное

бездействие ).........он будет находиться в течении социума ?

Я думаю что ДА )))

 

А вот другой человек.....например трудится день и ночь вопреки всем законам......изобретает что нить .......он

не хочет быть как все ........он гребет против течения........против общественного мнения и т.д. ........)))

Он будет находиться в течении социума ?

Я думаю что тоже ДА )))

 

Так что в любом случае против течения социума ни кто не проплывет ......хоть греби .....хоть не греби )))

[deadrabbits]

Ведь в принципе по течению в социуме плывут все ).......и те кто придумал.......и те кто не успел или не сумел придумать......

Согласен !

 

 

Нейтрализуем бинер - и получаем третий вариант:

 

3. Грести по течению

Грести по течению ! Это вы как себе представляете, как в Спанч Бобе из серии "Жизнь на день " ?

[Гость Данутик]

История, которая переворачивает традиционные представления о морали и нравственности и об отношениях между людьми ... Записки участника с фотографиями

 

Размещу, например, здесь.

 

 

Сердце Квалле или Записки Каннибала

 

 

ссылка

 

http://ugandan.livejournal.com/27744.html

 

 

 

 

[deadrabbits]

Сьели этого белого человека на фотке ?

[Эдуард]

@deadrabbits, ну судя по статье - нет, он съел кусочек темнокожей подруги

[Гость Данутик]

Сьели этого белого человека на фотке ?

 

Этот белый человек съел кусочек сердца своей возлюбленной... под давление племени.

А до этого ее раздавили слоны из своей слоновьей злопамятности.

 

Но сюжет там еще более завернут..может быть любопытен для эзотерика.

 

Начиналось с поиска потомков гномов

[Славян]

Начиналось с поиска потомков гномов

В ведах пишется о том, что в древности не только гномы, но и люди нашего типа (арии) обладали способностями которые им позволяли путешествовать между параллельными мирами, а также посещать другие галактики. Такие возможности имели и другие разумные существа, например эльфы. Всё изменилось после вторжения в нашу солнечную систему эмиссаров от паразитических космических цивилизаций. Чтобы спастись некоторые виды существ ушли в другие миры, а мы (наши предки) остались в надежде, что смогут выстоять до судного дня и спасти Землю. Паразиты забрали у нас все сверхспособности, чтобы была возможность нами управлять, но полностью истребить арийское наследие не смогли. Если выстоим - всё возродится!

Судный день уже грядет.

Изменено 15 марта 2014 пользователем Славян

[Emmi]

Судный день уже грядет.

 

А это хорошо или плохо ?

[deadrabbits]

Судный день действительно уже грядет , плохо это или хорошо , но нам его не увидеть , от нас не останется и праха к тому моменту когда он случится , конечно можно быть религиозным фанатиком которые чуть ли не каждый год пророчат "судный день", сейчас это превратилось в неплохой маркетинговый ход для тех на кого работают (упс вырвалась суровая правда) прошу прощения не работают как бы это сказать проповедуют безвозмездно- религиозные быдло возможно так. На дворе 21 век религиозные деятели придумывают все новые психологические ловушки для доверчивых граждан . Честь им и хвала я восхищаюсь их разумом тянуть за собой тысячи или даже миллионы людей за собой .

PS Все ограничение в голове навязанные глупым людишкам для получения экономической выгоды.

[jasvami]

Судный день действительно уже грядет , плохо это или хорошо , но нам его не увидеть , от нас не останется и праха к тому моменту когда он случится

Ошибаетесь, не понимая смысла слова "Суд", означающего - суждение Христа по вопросу ваших деяний и помышлений, что уже имеет место.

[deadrabbits]

Ошибаетесь, не понимая смысла слова "Суд", означающего - суждение Христа по вопросу ваших деяний и помышлений, что уже имеет место.

Я сказал Абстрактно додумывать ваш удел, кому как понравиться.

[deadrabbits]

Ошибаетесь, не понимая смысла слова "Суд", означающего - суждение Христа по вопросу ваших деяний и помышлений, что уже имеет место.

Ищем бога ищем черта, потеряв самих себя.

[Perune]

Смысл жизни не в том чтобы искать его, а в том чтобы не потерять.

[Антон]

Вопрос о смысле жизни до сих пор волнует дуальное сознание, но есть ли этот самый смысл?

Пока для разум будет сконцентрирован на дуальном сознании - приоритетом для него бует поиск смысла жизни.

Это показатель страха. Страха потерять "контроль". Надежда на то, что если найдёшь смысл жизни, то будешь неуязвим перед смертью.

В дуальном состоянии смерть воспринимается как нечто плохое, страшное, то чего мы не можем понять. Жизнь - как её противоположность, нечто знакомое нам, то что возможно "контролировать".

Концепция контроля вытикает из концепции дуальности.

П.С,

Старая тема - старые мысли

[аль Рампа]

Духовность это:

- способность и потребность к творчеству,

- наличие памяти о свершениях своих предков,

- наличие созидательной цели, приумножающей Жизнь (Живу).

Возможно другое, скажем так, более образное определение духовности.

"Духовность — способность бесконечно отдавать тепло души окружающим, забывая про себя."

 

Пока для разум будет сконцентрирован на дуальном сознании - приоритетом для него бует поиск смысла жизни.

Это показатель страха. Страха потерять "контроль". Надежда на то, что если найдёшь смысл жизни, то будешь неуязвим перед смертью.

В дуальном состоянии смерть воспринимается как нечто плохое, страшное, то чего мы не можем понять. Жизнь - как её противоположность, нечто знакомое нам, то что возможно "контролировать".

Концепция контроля вытикает из концепции дуальности.

П.С,

Старая тема - старые мысли

Дуальность - это не обязательно плохо.

Перед человеком поставлена задача познания добра и зла.

И вроде бы от этого как-то уйти не получается.

[fil-tao]

Пока для разум будет сконцентрирован на дуальном сознании - приоритетом для него бует поиск смысла жизни.

Это показатель страха. Страха потерять "контроль". Надежда на то, что если найдёшь смысл жизни, то будешь неуязвим перед смертью.

В дуальном состоянии смерть воспринимается как нечто плохое, страшное, то чего мы не можем понять. Жизнь - как её противоположность, нечто знакомое нам, то что возможно "контролировать".

Концепция контроля вытикает из концепции дуальности.

П.С,

Старая тема - старые мысли

Тема извечная, древняя, и мысли, даже старые, здесь не годяться.

Сознание изначально недуально и таковым быть не может, поскольку Чистое Сознание - ЕДИНО!!! Дуальным является разум, дуальным является ум, поскольку не может существовать отдельно от сознания - сознание может (Самоосознание)!! Поэтому...

"В дуальном состоянии смерть воспринимается как нечто плохое, страшное..." Тело Души (пятое тело) также не лишено двойственности, хотя и не дуально (поскольку индивидуально), но его состояние - любовь и блаженство, и в этом состоянии смерть уже не воспринимается со страхом, отсюда и происходит самопожертвование "во имя любви". Не все так однозначно...

Изменено 5 ноября 2014 пользователем fil-tao

[Антон]

Тема извечная, древняя, и мысли, даже старые, здесь не годятся.

Любая тория имеет право на существование.

Мир древний настолько - что для человеческого разума даже вообразить фактически невозможно.

Я к тому, что то что мы знаем несколько теорий существования бытия - не значит, что не существует других. Сам стараюсь смотреть всегда шире, чем оно кажется на самом деле, или не кажется - а есть.

Например, одна из теорий, подтверждённых на практике - чтобы понять, на что ты способен, нужно познать все стороны системы. Возьмём свет-тьму. Большинство людей - воспринимают тьму, как нечто страшное, опасное, то что может причинять боль, разрушение, смерть. Но что бы действительно увидеть, осознать, понять на сколько ценна жизнь, насколько ценен свет - нужно пройти сквозь тьму разрушения. Испытав это разрушение и пройдя через него, человек - возможно не как личность, а то что находится за гранью личности, обретает неописуемые качества, которые выводят его на такой глубочайший уровень осознания, что....Что он начинает чувствовать, знать....Что где-то внутри него, есть нечто - стержень? основа? За эту основу можно принять любовь или веру, например в веру в Бога. Но это не то, что мы привыкли считать в дуальном восприятии. Оно находится за гранью всего и наблюдает за всем, нет оно и есть всё. Оно воспринимает каждую частичку пространства и времени как самого себя, словно смотрит на себя из всех место мироздания одновременно. Оно связывает всё со всем. И смерть - больше не является чем то плохим или опасным. Вне зависимости от того как она происходит - насильственно или в своё время. Смерть даже воспринимается иначе. Это не переход из одного состояния в другое. Для него нет делений. Смерть воспринимается как возможность - возможность продолжать сиять, возможность изучать, возможность проводить энергии такого рода, которые раньше были недоступны.

Тьма это тоже возможность. Возможность что-то отремонтировать, познать. Зачем? Чтобы передать этот опыт другим частичкам.

Человек это не тело - это поток. Поток, вмещающий себя бесконечность.

P.S.

Это всего лишь полёт мысли(?) - фантазия на тему. Фантазия, отчасти подтверждённая на практике.

[fil-tao]

Любая тория имеет право на существование.

Мир древний настолько - что для человеческого разума даже вообразить фактически невозможно.

Я к тому, что то что мы знаем несколько теорий существования бытия - не значит, что не существует других. Сам стараюсь смотреть всегда шире, чем оно кажется на самом деле, или не кажется - а есть.

Например, одна из теорий, подтверждённых на практике - чтобы понять, на что ты способен, нужно познать все стороны системы. Возьмём свет-тьму. Большинство людей - воспринимают тьму, как нечто страшное, опасное, то что может причинять боль, разрушение, смерть. Но что бы действительно увидеть, осознать, понять на сколько ценна жизнь, насколько ценен свет - нужно пройти сквозь тьму разрушения. Испытав это разрушение и пройдя через него, человек - возможно не как личность, а то что находится за гранью личности, обретает неописуемые качества, которые выводят его на такой глубочайший уровень осознания, что....

Тьма это тоже возможность. Возможность что-то отремонтировать, познать. Зачем? Чтобы передать этот опыт другим частичкам.

Человек это не тело - это поток. Поток, вмещающий себя бесконечность.

P.S.

Это всего лишь полёт мысли(?) - фантазия на тему. Фантазия, отчасти подтверждённая на практике.

Это теория для дуального ума. Для разума, воспарившего на крыльях любви к своей душе - это реальность! Хотя и не абсолютная, но в традициях христианства - это рай, рай на Земле и в человеческом теле - почему нет?!...

"Но что бы действительно увидеть, осознать, понять на сколько ценна жизнь, насколько ценен свет - нужно пройти сквозь тьму разрушения." А вот это заблуждение, авидья: нет такого непреложного Закона в Природе. Зато есть другой закон, закон дуального ума: неразличающий ум состоит из двух "половинок" - "думающей" и "доказывающей". "Думающий" ум может представить все что угодно: как устроен мир, кто такой бог и место человека в нем и т.д. "Доказывающий" все подгоняет под эту картинку: собирает "факты", объективное мнение, даже собственный опыт, но без осознания, поскольку последнее ему неведомо. И лишь выйдя за пределы ума сознание получает неведомый доселе опыт реального измененного состояния и бытия как такового, не укладывающегося в рамки обыденного сознания...

Поэтому ум часто попадает на удочку жертвенности, на удочку реальности тьмы. Тьма - это отсутствие Света Души! Человеческому сознанию неведом Свет. Разумно ли тогда идти во тьму без света? Может сначала обрести свет Сознания и уж затем, если это будет необходимо, войти в свою Тень (подсознание) или обитель Тьмы (коллективное Бессознательное)...

"Человек это не тело..." и не Поток - это тоже иллюзия, Майя. Человек, человеческая душа (атман) - нематериальна. Энергия - это Природа Материи. Природа Сознания - сердцевина человеческой Души - не передаваема...

Изменено 5 ноября 2014 пользователем fil-tao

[Гость Тат]

Человек -это и есть смысл жизни.

Прожить тотально.

Во сне я задала вопрос, что главное в жизни.

Душа-был ответ.

Мы можем проживать много фрагментов жизни. Но опыт это есть смысл и цель души.

[Пустой]

Смыслы искать это дело ума. А жизнь живет без логики и без смыслов, а по другим параметрам, которые вне понимания ума.