Перейти к публикации

Анеле2

Форумчанин
  • Публикаций

    1 118
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    26

Все публикации пользователя Анеле2

  1. Нет, фундаментальное ( от слова фундамент)- это основа миропостроения. Все остальное - наш фасад, который мы выстраиваем на свой вкус, а потому и мотивации могут быть разные и не совпадающие по одной и той же деятельности. Насчет языка - не скажу, конечно стиль изложения и терминология могла быть другой, но, есть такое понятие -" читта - вещество ума" - поле ментала, откуда черпаем идеи. Где Вы видите, что я считаю все вечным и не зыблемым? Вся борьба - в наших головах. Хорошо, объясните доступно, что должно сподвигнуть дух вторгнуться, чтобы сменить информацию? Вопрос - какую информацию? Что зависит от этой информации? Ну и полный абсурд.... Код ( душа, по Вашему) плотнее материи....... Согласна, все так.
  2. Ну, мы совсем в архаику упали..."курица не птица, баба - не человек". На кого работаем? На диструкцию. Не понимаем мы простого, что нельзя разграничить сознание с. другими аспектами, потому как все они суть одного. Сознание и жизнь тождественны, не существует одно без другого, но качество сознания зависит от той материи, которая его окружает, оно зависит от ограничения. Чем больше человек уходит от ограничения низковибрационных частот, тем меньше ( даже в физическом плане) он зависим. Не существует Духа в трехмерном пространстве, который не одет в одежки материи и не существует материи не одухотворенной духом. Высшее " Я" - есть дух, в котором преобладает сознание, откликающееся на вибрации Высшего плана и есть отклик на вибрации каждого мерного пространства. Сознание и материя взаимосвязаны, так же, как и дух связан с материей и сознанием. Таким образом - все пронизано сознанием, качество которого зависит от качества духа и той материи, окружающей их. Ни в коем случае нельзя противопоставлять эти аспекты друг другу. Это все равно, что натравить почки на печень. Без понимания фундаментального мироздания, так и будем плавать в своем негативном представлении, кусать друг друга, уничижать друга друга по признаку пола. Да, так в никуда и лезем, так в бездну и ныряем.. А, бездна - это пространство, пролегающее между сознанием и материей. Вот там то и полная неразбериха, особенно понятия - Воли. И что дает практически такое представления дуальности? Интересная позиция.... "эгоизм в прерогативе" - почему нет? этого НЕСУЩЕСТВУЕТ? или НЕДОЛЖНОСУЩЕСТВОВАТЬ? почувствуйте диктат Женского... При чем тут диктат? Все мною сказанное трактуется просто. Не разбираемся в фундаментальных вопросах - какой смысл философствовать, мешая в кучу, идею сотворенную Высшей силой, - с такой, сякой соседкой, женой, матерью и все бабы дуры. Для меня Родина и Отечество - едино. Больно мы человека возвысили во вселенском законотворчестве. Человек пришел в мир, живущий по своим Законам, а потому и мера наша такая - исполняешь их или противоборствуешь. Бумеранг то возвращается. Мерностям не нужно вторгаться, они взаимопроникаемы, другое дело доминировать за счет электро магнитного потенциала. Пошла в магазин, дальше отвечу позже.
  3. А то, что домострой распространялся и на мужское население. Это как? Когда сына насильно женили, не давали самостоятельности, когда отец - самодур распоряжался жизнью и свободой своих детей, как хотел. А у них были свои планы и задачи на жизнь. Да, логика женщин иная, чем у мужчин. Сатурн и про это писал. Задачи у нас разные, вектора в разные стороны. Тут не проигрыш - выигрыш, тут нужно понимать бытие в цельности, а не кромсать его на противоборствующие кусочки. Вообще не понятно такое упорство циклиться на логике. Я в своей переездной жизни стольких мужчин и женщин перевидела и с логикой, и без, не зависимо от пола. Логика, это продукт осознанности. Ну, какая логика у парня с клиповым мышлением, разве он способен собрать логическую цепочку? То же самое и девушка. Мыслить еще нужно уметь. Нет. Добро не имеет пола. И женское, и мужское - суть единый Человек Небесный, если они выравнены сгармонизированны и цельны. Вся жизнь - борьба с женщиной, какая то бесславная жизнь получается. Так на борьбу с женщиной ухлопать жизнь, а когда время кшатрия придет, а сил то уже и нет на защиту отечества. Интересно, а как же потомство рождать, если избегать женское - не логично. .
  4. @Славян , если честно, сидим без общения, раньше встречались своим гуртом, тему проговаривали. Прививку не делала, особо не отсвечиваю, да и свекровь не бросишь, часто стала падать. А тут погомонеть можно, пофилософствовать 🤗. Ну раз читают, может кому и интересно.
  5. Не "все есть логика", а логический процесс, который осуществляет конкретную Идею. Не про Дух ведется речь, а про Идею Творца, которую Он вложил в искру своей жизни - монаду, одухотворенную этой Идеей, которая, как клетка зачатия - начинает, пронизывая тонко материальных миры, выстраивать новую форму жизни, которая начинает наращивать опыт. Также и эмбрион человека постепенно наращивает физическую материю, нервную, мыслительную - становясь человеком, начинает собирать опыт в проявленном мире. Да, мир не только логика, но всегда нужно различать о каком мире говорим. Если о трехмерном материальном - да, много не логичного. Если о мире Духа .... Никак не пойму, при чем тут дух( парадокс по вашему) и логика. Что означает логика, может я просто опираюсь на обычное трактование этого слова, а Вы придаете ему другой смысл? Сдается, что Вы путаете понятие логики, наделяя ее смыслом - кристаллизации, но это разный смысловой контекст. Что такое по Вашему логика? С чего это Вы взяли ? Всегда говорила, что нужно различать корни религии и все наносное, привнесенное и замусоренное человечеством. Логика и религия - это как синее и теплое. Логическое мышление рождает связанные в цепочку законы, методы, анализ, психоанализ и много чего. Ее качества - взаимосвязь, избегание разорванности, непродуманности, нестыковок. Она может присутствовать в религии и, также, отсутствовать, но не в первооснове, привнесенной Идеей Творца. Если внимательно посмотреть на повтор с уровней мерностей, то как такового повтора нет, каждый раз человек находится в разном качестве своих тонко материальных тел, которые меняют его в целом. Этот повтор, кажущийся, только на визуальном плане. Есть такая пословица латинская, препод латыни шибко любила ее, по русски звучит - " Капля камень точит". Вода, по китайски - мягкая сила, она, встречая препятствие - огибает, может сфонтанировать, может отпрыгнуть назад, но все-равно устремиться вперед. При чем тут " течение обратно и есть Энергия? Зачем сознанию вставлять препятствия? И дух, и душа, и монада, и сознания - это члены одной команды Творца, они призваны помогать, а не препятствовать. Препятствует мы, своим неразумением, жадностью, глупостью, ментальной зависимостью. Но это вибрации чисто трехмерного мира, а все перечисленное выше - вибрации духовного. Мы, как дети, пытающиеся схитрить, заныкать конфетку. Энергия не может быть - не откуда. Мы, своим осознанным житием, действиями и помыслами переводим низкочастотную энергию в высокочастотную. Тем самым меняя энергетический уровень Земли. Вы неправильно прочитали, я написала - " Подобие не есть равенство" Первый раз слышу, что в логике " все везде всегда всему равно". Опять женское, мужское.... Ну, что ж такое то.... Никак без баб..... Сатурн хорошо описал процесс создания и существования двух начал. Почитайте еще раз, познавательно. Все смешали в кучу... Страшно становится, ау... а где сильная часть человечества, почему не прижмет им хвост? Вы наверное из молодого поколения, а у меня на слуху, как бабы и подростки ( мальчики и девочки) вкалывали во время войны, не сдюжили б войну, если б не тыл. Как окопы моя мама в 16 лет под Сталинградом рыли, девчонки и пацаны непризывного возраста, половина домой вернулась. Как сейчас множество матерей воспитывают в одиночку детей, отрывая от себя какие либо удовольствия. Вам такие не встречались? Это ж надо и в политические дебри засунуть баб. Помню хорошо восьмидесятые и девяностые. Основной костяк, как тогда звалось - спекулянты, был мужской. Фарцой занимались, не брезговали. Про жизнь западную, сытую, да праведную - вопили наравне с девчатами. Так что, вот тут прокол.... А с чего взяли ... про дедушку? Я, кажется, не раз писала про Логос самотворящий... Ну, если Творение - это Агония.... тут я бессильна. Прям садо маза какая то. Системность - не значит консервация. Система может быть подвижной с учетом коэффициента роста и т. д. К слову... Логос создавая свою вселенную оформляет ее своей идеей, очерчивая рамки пространства. Можете привести пример своей нелогичности. Обобщать не надо. С Вами все понятно. Типичный фанатик - женоненавистник. Так кто мир рушит? Кто потворствует западным ценностям? Вот где собака порылась... Не те к Вам женщины липли, не там расстрачивались. Растратили свой дух и энергию зазря.... Примитивно по количеству баб измерять качество духа... Остальное позже
  6. @Славян , это кому написано? Не въехала 😒
  7. Бесконечный спор. Материалисты утверждаю свое, эзотерики - свое. А глубинно, до конца никто, пока, не может знать. Но самое интересное, каждый из этих групп живет в своем пространстве, которое ему понятно и близко.. Вот, когда, научимся жить одновременно во всех мерностях, тогда и прекратится этот многовековой спор. На одном " нюханье" далеко не ускачешь, тут еще надо идти вглубь себя к ощущениям и дальше. Тут нужна, как написал Александр - многовариантность.
  8. Почему, только, из одной логики, из чего это вытекает? Мир состоит из массы всего, что собрано воедино логическим процессом, где изначальная дифференциация и оторванность от дома родного, должна закончится тем, что блудный сын все осознает и, в единении с себе подобными и всем человечеством, вернется в дом родной. Программа весьма проста и понятна, это человеки, домысливая, что изобретают от ума своего. К вере- религии логика - каким боком? Опять же, нельзя смешивать всех в одну сплошную массу фанатиков. Мир продвигается просвещенными, и посвященными, который идут далеко впереди и ведут других - по резонансу и магнетизму - подобные к подобным. Мне до конца не ясен смысл Вашего парадокса....Принято считать, что это иное мнение, на кого ссылаетесь? На Бога? Как раз наоборот. При процессе творения - идеи, интересных тебе размышлений, поделок, работы в саду- огороде - любое творческое дело дает приток энергии, он ощущается ( да, именно, ощущается) поднятием настроения, состояние умиротворенности, спокойствия и физического подъёма. Но, одно условие - твое творение чего либо должно давать радость, желание, действие без насилия над собой. Такое состояние вызывает желание повтора. Дух не может тратится, он просто есть постоянная величина, тратимся мы на возрастание его в нас. А кто ж педалирует? Имя у них есть? Вы ж написали выше постом, что создали их по образу и подобию..... Подобие не есть равенство.... а вот исполнение Законов - равное для всех. Тут, батенька, как говорил Ленин, Вы замахнулись на самого Творца, который создал, якобы, раздражающую структуру, которая должна все "законсервировать, оформить, остановить"? А где про это? Конкретные примеры из жизни Вашей матери, которая консервировала и останавливала можете привести?. А чем руководствуются пьющие, слабые мужики, которые бросают ( или жена с детьми бежит в белый свет от них) своих детей? "Свита делает короля" - так и в жизни, муж и жена меняют своего партнера и это работа творческая, требующая усилия, своего собственного роста через различение, осознание и принятие. Ну, это ж, конечно, проще - "это моя зараза виновата, что я такой стал, так то я белый и пушистый" или " это он, гад, меня такой сделал, а так я была белая и пушистая". Беспредметный разговор, который как раз и втягивает в кристаллизацию и инволюцию, "консервируется" сами. Дааа, жаль, не попадались Вам приличные женщины, ностальгируете домостроем, а зря..... У меня, опять, сомнение - не тролите ли? Смешно, про какую эзотерику идет речь? Вот это - да, что им не повезло, так не повезло.....
  9. Волю то откуда возьмет? Силы, вносить что либо в Природу? Получается по Вашей логике, эволюционирует одни мужчины, потому как только мужчины - человеки. Так часто про Волю..... Как то, уши Ницше ..... не торчат? Сейчас бессмысленно утверждать, что эмоциональная среда только женская, а волевая - мужская. Все так перемешано.... В смысле? Не поняла.... Ян, зло, хаос - это все Ян? И с чего можно судить, что Ян фундаментальная, составляющая, если сам символ мира показывает равенство и гармонию обеих, заключенную в целом? Ритм рождается только в выравненном и сгармонизированном пространстве. Откуда такие домыслы, что инь кому то что то диктует? Это, опять, про земных обывательских женщинах? Так мы не о том. Пока не проведено разграничение символов самой сути и происходящего в физическом пространстве, нашего человеческого, грубо материального - так и будем барахтаться в ложном понимании дуальности. Не стоит вмешивать сюда игры самой формы, с ее невысоким эмоциональным и ментальным уровнем развития сознания, где эгоизм в прерогативе. И в чем заключается передача огня? Нет, я так не считаю, более того, думаю, что фундаментальное - это законы, которые выстраиваются на основе Высшей Этики и, которые являются фундаментом построения миров. Суета происходящего - дело ума человеческого, застрявшего на эмоциональном плане, это никак не относится к фундаментальному. Это как раз то, что не дает человеку понять фундаментальное - миропонимание через манасическое мировоззрение. Скорее об экзотерики. Так как же говорить про фундаментальное, если Вы отвергаете основной постулат дуальности? Как раз и разговор ведем о - восприятии, в парадигме проявления Души, которое и дает правильное направление мышлению. Душа, в своем действии, излучает тепло, свет, радость, где нет разделения и противостояния. Что и должно происходить на земле в межгосударственных структурах, межличностных отношениях. Посмотрите на клиповое мышление подростков..... что делают эти тик- токи - разделяют единую нить мышления, разбивают ментальную способность человека. Человек живет как во сне, вспышка за вспышкой - попробуй, собери потом все в кучу. А чем Вы занимаетесь, тем же разделением и противостоянием. Какая уж тут эзотерика.
  10. Логика заложена в самом Мироздании. Выше духа тонко- материальных планов, есть - Высший Центр Силы, в котором и заложены законы, основанные на логике. Пока не поймете, что дух трехмерного пространства есть частица из Высшего Центра Силы, одетая в одежки этого трехмерья. Сила духа на тонко- материальных полях усиливается при освобождении от материи этих полей. Дух не делится - дух освобождают своим сознанием. что значит " после разрушения происходит дальнейшее разрушение"? Боже ж! Сколько навесили на женщину! Осознание опасности, она такая сякая, тоже усыпила. Прям Медуза - Гаргона. А часовню, тоже она развалила? Вот, а говорим о просветлении, квантовом переходе...... Мне привычней ссылаться в понятии правильности на этику, а не веру. Верований может быть много, а этика высших посылов - одна. Ну, явно, не повезло вам с женщинами. 😔
  11. Невозможно любить женщин, имея в голове мысли о их подчинении какой то непотребной силы, которая вредит мужчинам. Нет в этом логики. Все описанное тянет на следующее: женщина исчадие ада, совращающая бедного мужчину. Женщина остается без последствий, ей ( почему то?) простительно, а вот с бедного мужчины, попавшего под женское влияние и не справившегося с ним - особый спрос, беда. Кто автор этой системы? Что за разграничение? Сатурн все четко разложил по полочкам, кто, что и для чего. Качества в нашем трехмерном пространстве мы наращиваем сами, своей свободной волей, причем всегда в связке М и Ж. Всегда ослабление мужского начала, ведет к усилению женского и наоборот. Потому и учат людей с древности - внутренней гармонии. Потому и на эзотерической эмблеме инь-ян эти две структуры, каждая с вкраплением противоположного, тесно переплетены в едином круге целостности. Напортачив в предыдущих поколениях уничижением женского начала, мы получили сейчас эту дизгармонию европейских ценностей. Спасет только равновесие в традиционных ценностях. Ниже, мои слова о Духе. Про иллюзию - это о чем? Дальше не пишу, не выделяет фразы планшет, без них - нет смысла.
  12. Да, если отслеживать только трехмерное проявление человека, разделенное на М и Ж много чего друг другу можно наговорить. Более того, этот шаблон нам втюхиват специально, для того, чтобы не выпускать нас из этого скандального клише. Когда "один дополняет другого" возрастает сила восприятия энергий Высшего мира, потому как в том мире эти энергии - едины. С активной это как? А, ведь, жрецы храма Апполона не гнушались предсказаниями пифии и старательно разбирали их и трактовали. Как же это? Ктнтактером то была женщина, исчадие ада, по Вашему?
  13. Как относитесь к ченнелингу? Оба вторичны. Вас так сильно обидели женщины? Видать, придется Вам в следующем рождении прийти женщиной и испытать все это от кого то. 😊 Проблема в том, что мы, зачастую, путаем проявление в нашем, материальном происходящем, уровни, на которых оно зарождается и наши трехмерные метания. Приписываем качества тому, что неизменно существует в одной парадигме Высшего. Все в этом мире, как и во вселенной зарождается - оберегается и разрушается и это нормальный природный процесс. Духу не надо показывать свою сущность разрушая форму. Разрушая материальную форму он создает нечто ( в Ваше терминологии) в других мерностях. Человеческий облик разрушает сам человек, особенно когда усиливает противостояние между полов. Ясный взгляд на Все - это хорошо, но, это Все, нужно еще и правильно видеть. Одно дело ясное зрение, другое - правильное восприятие. Да я, тоже, иногда влезаю. А что стоит за " сжиранием" мы не знаем и, что останется во Вселенной, тоже, тем более, как это отразится на нас. Эти процессы идут вне нашей информированности, мы действительно, знаем капельку. А подробнее о Причине" на моей волне" - не всем понятна эта волна.
  14. Респект.... 👍 Это кто как. Духу все- равно, боятся его или любят. Да-а-а-а..... пессимист Вы, однако, причем с огромным цинизмом. Хорошо сказали, многовариантность расширяется.....
  15. Если не касаться общего.... на примере. Толи по отработки кармы, толи уже экзамен практический на усвоенный материал, так получилось, что я ухаживала за своей мамой восемь лет и сейчас за свекровью. Только разница в том, что маму я привезла с амнезией постинсультной, а свекровь в полном цепком уме, но физически немощна. Наблюдая и отслеживая все происходящее на физике и психологии, начала разбираться, где проявление психосоматики, а где игра одного актера, осознанная и не... Видение всей картинки в целом, понимание взаимосвязи с качествами характера, психических перестроек, прошлых взаимоотношений в социуме, межличностных можно выстроить для себя программу восприятия, наиболее щадящую свою собственную , личную психику. Именно через абстрагированное видение выходишь на уравновешенное и ритмичное восприятие происходящего. И, когда соседки на улице закатывают глаза жалея тебя, бедненькую, ты себя такой и не чувствуешь, потому что принимаешь это нормально, как свою дхарму. Правда личность периодически "поднимает хвост", укрощать и укрощать..... В идеале так, только преодолевать нужно что то конкретное, а не что то, просто потому, что я - мужчина. Если ни причину, ни следствие, ни цель.... тогда что? Внимание - это энергетический поток, устремленный своим лучем на объект физический, ментальный или эмоциональный. Это своего рода, часть визуализации. Если луч устремления внимания работает целостностно, без отвлечений на другие уровни, внимание выводит полностью на объект, создавая целостную работоспособную мыслеформу. Если внимание периодически прерывается, луч разрывается на части и мы мусорим в тонких мирах своими обрывками мыслеформ. @voghich , кажется я понимаю о чем Вы хотите сказать. Все упирается в понимание мироустройства. В наш мир спускается монада, содержащая в себе все компоненты мира Высшего. Но, по физическим законом, она не может существовать в проявленных мирах без скафандра, причем, чем материальнее, тем плотнее оболочка. Процесс зарождения человека подобен ( не равен). Центральный пункт управления строения человечка начинает выстраивать его через подконтрольное эфирное поле, где создает его эфирного двойника. И по этому лекалу начинает выстраивать тело из элементов Земли, эмоционально- психическую сферу, ментальную - все высшее у человечка присутствует в замурованной монаде. Далее идет процесс, где включается сознание, оно, за счет приобретаемого опыта имеет свойство изменять свои вибрации, которые выводят его на другие, более расширенные информативные поля. Дух, находящийся в монаде, это Const. он не меняет свои вибрации. Расширяясь и повышая свою частоту, сознание - растворяет оболочки, в которую замурован дух. Дух неизменен, его нужно освободить, а не переделать. Ему не зачем бороться, борется человек за усиление духа в себе, через процесс осознавания Забываем еще об одном законе - притяжения, магнетизма. Именно магнетизм дает постоянную связь замурованному духу и. Душе, которая со своего поля подает электро - магнитные импульсы. Которые и помогают человеку идти вглубь себя. Когда понимаешь эти процессы, нет смысла разделять их, запуская вражду. Да, наши тонкие тела борятся за свое существование, но этот процесс идет в человеке в трех мирах до тех пор, пока его сознание не выходит за пределы нижнего ментала. Как только сознание достигает уровня Манаса , все кардинально меняется - игра получает новый кардинационный центр - Душа. Пишу по частям, а то опять потеряю. Книга бытия описывала начало, оно иносказательно. Мир создавался на разделении, разделение это инволюционный процесс, мы стоим на уровне восхождения - эволюции. Эволюция - это единение, синтез и интеграция. А Индивидуальность? Ну, на разных этажах " живут" "Я" и личность. Вообще у нас тут идет часто нестыковка, мы по разному обозначаем ( с заглавной буквы и не..., а это существенно). Все, что касаемо трехмерного мира, пишется с маленькой буквы, так как это пространство - аспект. Все что означает высшие планы духовного ( выше трехмерного) и миры не проявленные - с заглавной. Так что, личность - участник трехмерного пространства со своей борьбой и отстаиванием власти. Другое дело Личность - это интегрированная ( взявшая под контроль физику, эмоции и суетный ум) единица, находящаяся в согласии под контролем Души. нет. всё, исключительно Лично. общности нет никакой. исключения, вроде меня, по глупости, преследуют свои цели. Вообще, это обычный процесс. Сначала идет разобщение, потом объединение. Это два фрагмента одного процесса, поэтому каждый может сам решить - на каком он. Про то, чего не ведаю, стараюсь не говорить - не знаю. Есть замысел Творца ( Логоса) - это его прерогатива. Чтобы осознавая овеществлять нужно не один пуд соли съесть. Вот с Прошлым, которое будет вынуждено существовать - я не поняла. Как это? Когда то, очень давно, смотрела фильм, там " заходя" в прошлое переделывали какое то событие, отчего будущее трясло. Если честно, не люблю сильно абстрактные вещи, которые не заходят в мою логику- ментал преобладает. Ну, кто мог видеть, что парадокс - часть Абсолюта? нет. это не так. зависит от пола. А причем тут пол? Мы в мирах высших вообще бестелесны.
  16. Пропал мой текст. Придется все заново. Почему то если отвечаю на текст с предыдущей страницы, часто, пропадает.
  17. Перечитала свое, понаходила ошибки, писала, как всегда с постоянными прерываниями. Следует заменить последнее слово на - "проявленного". Толи я портачу, толи планшет - любит похозяйничать, иногда по три раза исправляю, а он при пересылки по своему штампанет. Вот, а говорим, что война с мировой сетью комп.- фантазия. Как совмещаете логику и парадокс? Причина чего? Каковы последствия этой причины? Это не поиск логики, это поиск цельного видения фундаментального Мироздания, с его устройством, миропониманием и деятельностью. Витиевато написано, могу ошибиться с выводами.... Банальные полстакана воды.... Для одного мир приемлим и понимаем, для другого - боль, страдания и ад. А все просто - не надо разделять мир на иллюзию и не... Все происходящее в этом поле не может быть иллюзией, так как иллюзия бестелесна и бездеятельна (с нашей точки зрения). Зачем навязывать себе то, чего мы не представляем? А наш мир и в теле, и в действие, где мы творим себя, свое будущее и будущее мира, большой вопрос, конечно, к деятельности. Кто то освоил и мир тонкий, значит он живет уже в двух параллельных мирах, которые для него уже не иллюзорны. А почему парадокс ( я так понимаю у Вас это - дух?) избегая Рай, создает Ад? Ад - это сансара? Почему избегает? Да нет, я про то, что доказано существование двух разнонаправленных частиц ( с противоположным поворотом, что можно предположить о действии частицы в материи и частицы субъективной.), которые являются целостностной и мгновенно взаимодействующей в информационном пространстве. Ой, что то в Вас бунтует. Бесконечный бой, рождает, только, бой, а как из этого круговорота выбираться будем? Ведь внутреннее противостояние рождает внешнее? Как примем истину, что Бог есть Любовь, если все время будем воевать? А почему Могущество связано с агонией? Могущество уже на смертном одре? Пришло на ум стихотворение молодости:" И вечный бой, покой нам только снится.... " ну, кто же нас загоняет на этот вечный бой, кому все это надо? Кто то видит человека скотом, а кто то творцом. Нее, с пола человека все и начинается, с трансгендеров, лизбиянок - смешивают в кучу энергии, защиту, лишают логики и мышления, а главное лишают корней, вот про этот срез человечества вполне можно сказать - безголовые. @voghich , ну кто сказал, что люди не понимают, всех в одну корзину складывать не надо, тут не раболепие, а здравый смысл. Смелый Вы человек, вот так походя навесить ярлыки всему человечеству, людям, сделать из них баранов и недоучек. А Вы читали что нибудь из первоисточников? Из Древней Космогонии....Древние Комментарии? Веды? Оптинских старцев? " "Добротолюбие" исихастов, про умное делание старцев? Размышляли по поводу прочитанного, в абсолютно противоположных источниках, пытаясь понять, что их объединяет, а что разъединяет? Согласна. Вот сейчас у людей беда, вирус подкашивает, а церковь услуги подняла, не солидно как то играть на трудностях прихожан. Да нет еще настоящей религии, которая могла бы объединить нас, таких разномастных. Нет еще, той "Розы Мира", про которую писал Д. Андреев. Гог, Магог.... Все в нас, пока не созреем - не материализуется. Так и есть. Все, что человек не может объяснить себе сам, для него - парадокс. Хотя всему есть объяснение. Замечательно сказано.
  18. Тоже так думаю. Изначально воля возникает в воплощении монады, которая несет в себе - Волю Быть. Это отправная точка, на которую ориентируется наше духовное существо. По мере врастания в материю, Воля - Быть меняет свои качества на другие вектора: воля хорошо, красиво, комфортно жить; воля властвовать, воля к ЗОЖ и т. д. Но, все - это отпочкованные векторы, которые должен пройти человек, и осознав себя, вернуться к единственному вектору Воле - Быть в свете " Я". заметили? что заметили? кино про себя в себе смотрели? человек - это изделие, у него и паспорт есть и хоронят именно изделие, а я говорю о том, что властвует над этим изделием всю жизнь, а не забавляется в нём, как маленький ребёнок. Да, верно сказано - кино про себя. Именно различение, умение вычленять нужные развитию вещи через внимание, абстрагирование, ощущения, чувства пограничных территорий ментала - есть субъективная сторона, которая позволяет видеть саму жизнь в ее двойственности. Забавляются тогда, когда нет способности одновременно жить в проявлениях субъективной, или объективной жизни. Вот тогда и начинаются скачки с препятствием. Человек не способен отличать причину и следствие своих поступков и проживает свою жизнь или в каком то одном измерении, или меняет мерности бессистемно, вразброс. Думаю, что одними конкретными элементами не отделаться, вода Н- О- Н, меняет свои качества за счёт других условий, как внешних, так и внутримолекулярных, не изменяя свою формулу Н- О - Н. Причем часть условий создает человек, а часть НИЧТО. Наверное, ошибка в том, что личность - есть аспект, который выполняет свою задачу в материальных проявленных мирах. Сознание это не отдельный аспект, скорее это качество любой проявленной клетки, материальной или духовной - разных по качеству ( говорим о мире проявленном). То есть личность может быть сознательна только на уровне сознания клетки ( получив сознание первородно), и может, так и не разбудить свое сознание, прожив на примитивном понятии и инстинктах, так и не развив в себе сознание. Сознание - это не ум. Почему ложный? Как раз сам дух является объединяющим аспектом. Бог не разделяет свет и тьму - это разделяет мир проявленный. Для СоЗнания нет "периода", нет Времени, как и для "Я", вернее, Время - это результат. "Я" стремит к концу, а СоЗнание - всё только начинает... я влажу в опасную область, осознавать такие ракурсы без какой-то вводной. не стоит. Опять путаница в понимании "Я" и сознания. "Я"- неизменяемая духовная единица, а сознание (физического человека " не Я") - качество, изменяющееся в процессе эволюции этого человека. Эволюции, которую и производит растущее сознание. А так, как изменение происходит в двух плоскостях ( материальной и духовной составляющей конкретного индивида) сознание человека подводит к осознаванию своего "Я". Эволюция сознания происходит в тонко- материальном мире, где присутствует и время, и пространство, которое делится на циклы и периоды. Ну, так скажем, некоторая часть человечества познала это и дала нам эти знания. Другое дело берем ли мы это. Все по резонансу. @voghich , Вы преподносите необычную логику мироздания, уравнивая дух с парадоксом. Игнорируя любые законы Дух становится мятежником. Это все равно, если Ваша правая нога начинает движение назад, в то время, как левая вперед. Нужно понимать разницу в Идее и идеале. Если первое идет из духовного мира, то второе изобретение нашего - непроявленного. Чей Кон дух нарушает? А зачем быть Парадоксу? В чем его задумка? Это что, единица лишенная Идеи Творца, это что, Логос, коль он создает измерения, изменения? Так все мерности и так взаимопроникаемы, взаимонакладывающиеся. Усложнение проходит в материально- технической базе, идут изменение в биофизике ( в действии центросомы, мусорного ДНК, изменении нейросети, акупунктуры, межклеточном и внутриклеточном расстоянии и много чего). Это нам представляется хаос, но наше проявленное поле стремится к упорядочности, для этого оно и создано Дальше отвечу чуть позже.
  19. Золотые слова 🤗. Метко подмечено. Познал сам - поделись с товарищем, а уж он сам разберется - где можно взять, а что отвергнуть. Это, конечно, пишу про нашу, эзотерическую, среду, ни в коем случае не распространяя на обычную жизнь. Тут немного по другому. По себе давно заметила, многое написанное выносит на, абсолютно, другую волну мышления, что очень полезно и познавательно. Нам, ведь, нужно подтверждение как правильного так и неправильного для нас, вот неправильное часто выдает такие подчас сюрпризы.... И да, чем то новеньким, так хочется поделиться....
  20. Полностью согласна. Сатурн, поподробнее про отражение судьбы. Наглядно, в чем это проявляется и как видится. Как отслеживается взаимосвязь. Рашн, плиз! Дух - это проявление энергий высшего аспекта - Атма, на пятиричном поле проявленного мира, которые заключены в оболочку проматерии Мулапракрити. В свою очередь, энергии Атма - есть эманация с уровня мира проявленного.
  21. Вполне возможно, внимание вещь подвижная. Например, когда стопроцентно входишь в ментальную волну мышления, заметила, мысль течет, а руки на автопилоте - делают. Стоит ослабить волну и пытаться мыслить там, а делать тут - уже не то. Фрагментируешь восприятие целого и автопилот отменяется. Оно так, но еще нужно быть не моно, а полимером, чтобы иметь текучесть. Но вода имеет и другие состояния с другими характеристиками. Лед, пар - та же вода. Тут важна упорядочность структуры, внутримолекулярные связи, валентные углы, ионные связи. Даже химия в виде взаимодействий различных типов связи наталкивает человечество на правильное осознанное действие внутри социума, на земле, во вселенной. Согласна с формулой - "должен быть собой". Но в этом то и цель - понять простое на первый взгляд - а какой я сам? Что я такое? Каковы критерии меня, чувствующего себя - собой ? Как Вы это различаете? Опять же, отождествление с " собой" идет на уровне самосознания конкретного периода сознания. Но оно в стадии развития, как найти отправную точку " самого себя" не увязнув в ментальной иллюзии? Может для этого нужен эталон, например из матричной первоосновы? Тут вопрос сложный. С одной стороны дух меняет, заставляет действовать, но, с другой стороны - он действует по определенным канонам космоса. Его действия на материальном поле должны согласовываться с другими силами. Да, Дух - это величайшая Сила, но в материи он находится в триединой связке. Значит процесс изменения происходить должен одновременно в сфере трехмерного пространства, как и в сфере духовной мерности. Вот тут, так скажем - одолевают смутные сомнения.... Это не душа такая мягкая как зефир, это ее инструмент - человек, как кнопки мышки - куда хошь, туда и ткни бессистемно. Вот смотри, начинает нас "бить", жизнь, создает кучу препятствий, проблем - через какую структуру это осуществляется? Через душу. И дух тут принимает участие, конечно, одну программу единой Матрицы выполняют. Ну, зачем Матрице, выстраивающей свою программу вирусы? Это же парадокс, строить и одновременно ломать, в чем смысл? По квантовому признаку - изменение одной частицы, мгновенно производит измерение в другой, при наличии наблюдателя. А наблюдатель кто? Тот кто способен мыслить. По древним источникам - родина Человека мыслящего - территория верхних подпланов ментального поля - Манас. Манас на санскрите означает - Мыслитель. Там рождается Индивидуальность, а это " Душа Человека". Получается, что Мыслитель находится в нас, внутри нашего ментального тела. Так что и Душа и Дух не противостоят, а выполняют спецзаказ высшей инстанции. Вся борьба и битва происходит в человеческих умах и фантазиях. "предусмотрено" Высшими... ох это раболепие. наверное не стоит вторгаться в чужую религию. Религия тут не при чем, как говаривали древние - нет религии, выше Истины. Раболепие? ох, уж это наше самомнение.....
  22. А вот достучаться нам и помогает вся в одежках, как капуста - монада. Она из глубины нашего существа посылает нам импульс высоких частот из вне. В то время, как душа посылает свой импульс с высот во вне. Человек стоит на пересечении двух встречно идущих волн вибраций. И чем больше мы снимем одежек с монады, тем яснее мы будем слышать голос души, тем больше возможности перевести периодически резонирующие импульсы встречи двух встречных потоков в единую, неразрывную волну Воли Бога. А кому мы должны и зачем? Личность - форма мира проявленного, а Дух - нет. Пришла такая аналогия с водолазом. В море ныряем по разному, в небольших глубинах - с аквалангом, на больших - в водолазном костюме, попрочнее, да потолще, а почему? Опять же, чем глубже, тем опаснее - компрессия. Закон - что наверху, то и внизу - никто не отменял. Так и духовная частичка, "ныряет " в материю, уплотняя свой скафандр. И ей нужно время для декомпрессии по выходу из плотных слоев материи, а вот если начинаем ускоренный несильный " подьем", то и кессонная может догнать. в общем, я так понимаю, что вся эта муть - попытка завуалировать в Сознании факт того, что на Духовном уровне - мы животные и нас разводят, Нет, это попытка рассказать что в мире все предусмотрено в троичном варианте при последовательной помощи высших - проявленного и непроявленного миров. "вибрации ментального астрала" - это для меня что-то вышибающее мозг... я не могу представить СОзнание вибрацией. Вибрация возникает при взаимодействии противоположностей, колебания, терзания, тогда да, когда Сознание Верой формирует из Знания Идею, а Разум формирует её в мысль, когда этот-же напор, вынуждает Разум из мысли создавать слово, предложение, потом это с трудом реализуется телом или женой или рабами... вот там вибрации, там Дух колЕбёт всех. Как раз наоборот, я разделяю понятия вибраций астрала и ментала - это разные частоты. И чтобы выйти на ментальный уровень нужно повысить уровень частоты. Не можете же Вы на одной частоте работать и на ДВ и УКВ? Вообще то сама жизнь и есть вибрация. Не вибрирует - значит, отдали концы. А противоположность колебания везде можно найти, даже наши органы вибрируют по разному, не говоря уже о разумной системе пищеварения, где за счет разности кислотно- щелочного баланса весь процесс и идет. Мы, вот тут, М и Ж, тоже, вибрирует по разному - природа, однако. Когда сознание верой формирует из знания Идею, рождается очередной идеал и, не факт, что там будет присутствовать разум. Не всегда, конечно же. Хорошо что ответили, а то меня как в том фильме " Иван Васильевич..... " терзали смутные сомнения 😊 За сердечко особенная благодарность, ну... очень приятно....
  23. @Славян , совершенно согласна. Когда впопыхах пишешь - многие аналогии выскакивают. Очень точное сравнение. И с формулировкой божественного, тоже, согласна. Я все больше по жизни собираю материал о человеке, много было материала, учитывая нашу переездную жизнь от Красноярского края до Украины, Кольского и севера Архангельской губернии, Беларуси. Этакое наблюдение, сравнение, познавание себя через других. Вот тут интересно, можно разложить на составляющие? Поддерживаю!!!🤗 Ой, молоко чуть не сбежало, два раза нажала. В унисон. Мудрость - это проницательность нашего проявления в жизни. Думаю, монада и есть та зачаточная клеточка, которая начала собирать человека, инволюционируя в материю. Вот тут ....не бейте сильно🤔, думаю и душа имеет монаду, только в душе она менее замурована, потому и имеет душа такие высокие полномочия. Ведь монада и есть та искра Божья, которую мы должны освободить от оков материи трехмерья. А душа помогает нам в этом. Только, в связи с нашей свободной воле, не может она это сделать без нашего отклика на энергии души. Такая вот картинка. Мы вызываем к душе, как посреднику Бога, она откликается и дает нам силу на реализацию. Если же мы, в гордыне своей или в недомыслие продолжаем творить непотребное - бьет, жестко и безжалостно ( с нашей точки зрения ). Но, чтобы взывать, нужно достучаться до самого себя глубинного. То есть первоначально срезонировать на энергии души, пока неосознанно идет зов к высшему, а вот после ответа души, начинается уже осознание. Чуть не спалила кашу.
  24. @александр вестник , ну, во - первых - это не мои выдумки. Я сразу отговорила, что это по древней космогонии. Вы отвергаете наработанный опыт веками посвященной части человечества? Во - вторых, видение у всех разное, кто то летает в мерности и там визуально путешествует, кто то работает с энергиями, а кто то получает информацию ментально - просто получает знания в виде конкретной смысловой цепочки, которая сразу же начинает подтверждаться "подкинутым" роликом, оброненной фразой или, просто, возникшей картинкой перед глазами. Ничей опыт нельзя отрицать, особенно сейчас, когда пространства пришли в движ, и мы меняем свою мерность. Диалог сейчас имеет гораздо большие последствия, так как мы, при этом скоплении читающих, создаем вектор определенной информационной силы. не рождается нигде, никак, он даже НЕсуществует. Но Есть то, что нарушает Идеал и вырывается из Идеала НЕсуществования. и вот у этого Нарушителя появляется и Начало и Конец и Существование между ними. Нарушитель, отвергая Идеал, неизбежно может стремится только к Идеалу, потому что ничего другого, кроме Себя и Идеала - НЕТ. И вот Логос - это часть не проявленного мира. Это точка ( а их много, и каждая рождает свою вселенную - " У отца моего обителей много ") разворачивающая свою вселенную, сразу ограничив ее границами, Входя за рамки этой границы, только, через свои аспекты, которые наделены материей ( в виде оболочек) данных мерностей. Сатурн четко это обрисовал. Вся космогония (а если почитать первоисточники - там вообще одни сказки) написана иносказательно и символически для того, чтобы не вникать в осколки наших представлений, а видеть саму суть и ее проявление. Глючит мой планшет - пора менять. Не существует Логос в нашем неокрепшем уме, потому что нам, не вышедшим за трехмерное пространство этого не понять до конца. Высшие силы руководствуются Идеей, а мы, люди, переворачиваем ее в идеал, изменяя саму суть Идеи. Для меня написанное непонятно, а моей логике нарушителями могут выступать люди (" Прости им Господи - ибо не ведают, что творят"), про мир Горний не могу сказать ничего - не знаю. Для меня это нонсенс. Бессмысленные телодвиженя, которые нарушают Закон Экономии. Последнее можно рассматривать с двух сторон. Первое. Проявленное проявилось для того, чтобы осознать себя, получить опыт и вернуться в непроявленное. Второе. Невозможно получить опыт в проявленном мире не учитывая Идеи, идеал, повтор ( сансара), науку и математику в основном. Согласна. Мы, как человечество единая единица действия, но разделенная на мелкие "я" индивидуумов, как клетки самого организма. Наше " я" связано и с настоящим, и с будущим, и с прошлым - это единая цепь событий, которые постоянно рождают двигаются, взаимодействуют и рождают новые события в нашей жизни. Допишу позже, пора на кухню.
  25. Да, это следствие направления. Иногда вкрутишься в какую нибудь историю, не очень добрую и так гадостно на душе.... Понятное дело- не туда потянул. А бывает, сам не разберешься ... гадостная история или твое представление о ней не очень..... А иногда полная голова пикселей сине - голубого цвета, то сольются во едино, то разбегутся, может, тоже, следствие света? Вот тут не соглашусь. @александр вестник , а откуда монада родом? Где родилась?

ЧатоСфера Живой Эзотерики

ЧатоСфера Живой Эзотерики

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности