Jump to content

truthseeker0

Форумчанин
  • Content Count

    21
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0

About truthseeker0

  • Rank
    Путник

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Ну и некст тайм, про то, что не ты выбираешь магию, а магия выбирает тебя... что главное это готовым быть, и что "дверь", мистическая есть, которую надо вот... бывает перед тобой появляется, а вот еще войти надо серьезно, так мне и описывыалось... и по сути всё.. ну там, готовся внутрее, намерение держи, и вообще, в ту дверь на самом деле то лучшеб не заходить... про "дверь" это класс вообще, послезавтра напишу... Кто нить ждал дверь? прст серьезно готовили к выбору к этому, делал кто-нить подобные финты? Так то, если вспомнить ща их.. они нужны тогда были ))
  2. А воля эт чо такое ? просто это важно, прежде всего тебе самому, если ты не можешь полно выразить определение, то и направление методики такое будет... чем ясней сформулируешь, тем проще будет понять что ты развиваешь, да и вообще дальше каким образом... а энергетическое состояние я хз че это... у меня энергия это "деньги". Я чято б энергетическое состояние улучшить, спать раньше ложусь, режим подбираю, зарядку делаю, кушавю регулярно... лучшая практика... Посмотри что тебе доступно, в науке знаешь сколько много, что помогает... на, научный метод на досуге как нить раз 20 посмотри
  3. Это так сказать первое с чего у меня все пошло, и можно стало дальше разбираться. Ну если не считать до этого детский опыт ОС, хотя как детсткий, уже наверное и к 20-ти бывало раз или-два. Но вообщем общий так, чтоб норм побегать, раз 5 точно в разном возрасте, тогда еще подумал, странно как-то, когда впервые в детстве так легко было лететь, то где-то около 15-ти, прыжками уже было, полет на полноценную не мог я сделать... и помню почему, вот сон, осознаню, но с возрастом увереннность сильнее что, если падаешщь то вниз, и от этого в голове "блин, а если не получится", а ОС такая штука, намерение моментально испольняется,кста думаю техники Зеланда примерно так и пашут, с помощью намерения гоняешь месецок другой, кончено с намерением получить там что-то или о чем "визуализируют" практиканты эти, ну и подсознание тебя так и ведет, куда ты намерен. Ну всякие "секрет", про то, что нету в косомосе частицы "не"... работает, но вы готовы если постоянно ходить и чето представлять, вместо нормальной жизни... хз, я сразу усомнился, не в том что сработает, а чето, "визуализация"... не знаю. кароче, я считаю, методики для бабла, такое себе, как я думаю....А каждое сомненье, такое же намеренье... ах если б знали вы как страх когда я понял в первый же раз понял как это работает... во сне моментально срабатывает, причем чем сильней веришь, что произойдет, тем ярче. ребенок около 7-ми навреное, думает "а вдруг ща ... плохое произойдет" и моментально пуф! Ну и ОС есть особенность одна, что очень сильные эмоции выбивают из сна. Если кому интересно Стив Лаберж даже устройства электронные сделал для осознания себя во сне, лет 10 уже наверное. Да и вообще, если дисциплинировано следовать рекомендациям недели через 2 я думаю легко. Вести дневник снов не забывать, маяк ну... кароче любой может... ну и опыт астрала мне казался чем-то схожим, но так и не вышло у меня я и забил на это, хотел намеренно ОС произвести, но вообщем не вышло, ну и из духовного опыта предшествующий магии я помню почему-то одну молитву, видно сильная была.. и как то внутренни не мог принять тогда христианство, потому что, камон, чето тут не так, все говорят что бог там сидит и все говорят что это их там, а другие врут... чето тут не так, уже тогда подумал. Но лан, так вот первое понятие, которое позволило мне ввести 2 или 3 ключевых других и положили начало всей дороги, в результатае которой я тут написываю вам. Ну в процессе конечно консрукции все поменялись, поизменялось, переосмыслилось, убралось. Но это понятие было, но не использовалось, хотя свою роль дедлало скорее всего в качестве обобщающей всей концепции, определение очень мне помогло, оно на тот момент казолось в точку то, что надо. Магия - это способность изменять окружающую реальность необходимым образом. Все что угодно подходит, и субъективное настолько, что я могу еще в него вложить и впоследствии про точку сборки и... да что угодно вот так неименялось до сих пор.Тогда конечно таких категорий субъект-объект для меня еще не было. При этом объективная часть определения самого понятия не имеет никаких строгий ограничений, магия и в играх и в кино, по телеку везде прокатывает, как раз что надо. Мне нужно было именно такое простое, потмоу что я когда искал, чеем же, каже, что же, где же. То интуитовно не мог принять такие вещи, где там всякие ритуалы или список сущностей, потмоу что ну я понимал с хераль должно сработать и больше искал книги направленные на описание внутреннего состаяния, которое необходимо принять. Ну и нашел. Книжка... не помню как, что-то магия там... просто взгляд, взгляд мага как бы, посмотрите вот так.. ну и... как принять что получишь, что потеряешь ну вы знаете... как нужно измениться, что надо научиться, что есть не только эта старана, а вот обязательно отыскать надо вторую прям что б напротив... ну это дальше мб, если кому захочется прочесть, то напишу после лирики. Ну и вот теперь я хочу понятие дополнить, потому что щас уже неполным будет наверное... и попробовать его опять запустить. Потому что сейчас мне надо выразить как-то оформить все, карочи мб подойдет.... так вот и я спрашиваю, а что такое магия для вас? может пофлудите немного, а я немного пролистаю ваше понимание и мож мне как поможет, а я вам "спасибо" скажу..
  4. не, не видел, самоанализ... логический? психология? а наблюдение чего? карочи, я успоился наконец, помимо анализа, наблюдений, есть куча всего... наука даже, религия, искусство, даже математика оО, серьезно, кнч для меня это не подходит, но я к тому, что не в методика то важна, надо самому чуть повернутся. Я там думаю в течении пару дней пографаню чуть пониже, подробней сможешь прочесть, если интрс будет. Я как раз кофейку завел, лирику вступительную до слез вам буду набивать )) я ж вижу, что только утверждение, так между строк листнул, может пропустил, да я и не особо то и ходил, больше кипел
  5. те, с помощью которых ты сможешь позновать себя? ты же для тутут ))
  6. не,у меня нет инициатив финансового характера, я с целью узнать, что это место для тебя вообще значит... мне не интересно зарабатывать подобным, такие цели не дадут мне развиваться.... тем более что у меня и так с этим проблемы щас )) а если не секрет, что ты для этого делаешь? неужели нет тут подходящих спосбов для тебя... хотя если честно, я пока ни одного равбочего тут не увидел... вы все уже не верите что это место может вам сказать и показать как себя узнать )) всё, надо отдохнуть, а то чет рифма начинает гнуть... мне аж не нравится все это, попахивает графоманством где-то... наворотил я тут у вас конечно, надо пару дней не заходить, потом уже на свежую определиться чо я тут делаю ))
  7. прости, я не намерен продолжать беседу, поэтому я поясню тебе, почему мне не приятно дальше продалжать разговор и закончу его, и отвечать не стану. У меня нет желания отходить от культуры разговора между людьми. Я считаю что это некультурно уходить от ответа, задавая встречный вопрос. Как в народе говорят "Еврей что ли? А чо вопросом на вопрос?". Если продолжим, просто скатимся на спор где аргументы типа "ты дурак" и "сам дурак". Я уважаю тебя как собеседника и не думаю, что ты настолько глуп, что не понял о чем я спрашиваю. Надеюсь, что я ошибаюсь, иначе это ты намеренно перевернул мои слова и подменил понятия... В таком случае я сочувствую тебе, потому что это гордыня. Как говорится глупость - не порок. Прости за такие слова. Если тебя это утешит, я тоже переживаю гордыню, когда пишу это. С ней справиться довольно трудно. Я ведь не предлагал заменить истину, почему ты не процитировал все сообщение целиком, там ведь написано "Я слышал, как мудрые люди говорят, что истина дает возможность видеть скрытое от глаз и даже нечто более... И если это правда, то что ты можешь предложить взамен? Если потребуется ты отдашь жизнь? Ты готов умереть за истину? На что ты ради нее способен?" речь ведь идет о том, что получив столь жедрые дары от истинного знания, что у тебя есть в ответ? Как, чем можешь ты благодарить за это? что у тебя есть взамен? Ну или можно так сказать, что если истина может такой вот силой наградить, жертвы какой велечины достойна истина, ведь для меня такое чудо?... Я даже и не думал, что истина такой природы, что можно заменить... не знаю, возможно это я так глуп, и далеко от этого всего тут нахожусь, что не могу и мыслей допустить когда возможно как получить и так же заменить подобное знание... да, пожалуй, не самое удачное слово я поставил "взамен". Я попытлся уточнить, еще тот же вопрос описывая, другими формулировками.. прости уж мое невежество, что нет у меня слов нужной полноты, которые могут мне позволить описать истину В любом случае, не держи на меня зла, я был не прав, когда писал то сообщение, ведь откровенно говоря, я знал, что получу в ответ подобное... гордыня... а знаешь чем я прикрывался? я думал что, есть какой-то шанс, что ты задумаешься... теперь я понимаю, что просто обманул себя, тем самым поощряя сам знаешь что.... Все, я больше не хочу тебе ответы продолжать, да и вообще я зря сюда зашел писать.. бб
  8. Есть у кого-нибудь рабочее определение?
  9. @Арахнид а это твой основной твой интерес на форуме, познать себя? Или финансовая сторона тоже присутствует? Ну ты же вроде вроде как работу тут делаешь, админишь и все такое... я просто особо там не заходил, мб на сайте как-то поднимаете, но чет пока мне не прадлагали денег кинуть на "погодать" и все такое... Или это все у тебя от большой любви к общему делу? Или это вообще все твое? ))
  10. @александр вестник непременима для тебя? Я так же где-то слышал, что получая - отдаешь, за все приходится платить, всему своя цена и плата есть всегда. Не знаю насколько с истиной это работает... даст Бог, истина может и для меня доступна станет... может тогда проверить смогу...
  11. @jasvami Я слышал, как мудрые люди говорят, что истина дает возможность видеть скрытое от глаз и даже нечто более... И если это правда, то что ты можешь предложить взамен? Если потребуется ты отдашь жизнь? Ты готов умереть за истину? На что ты ради нее способен?
  12. все что надо - это цветовая дифференциация штанов. Потому что когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели!... а вот продолжать уже наверное не буду, но там есл чо решение парадоксов, один из которых связан с представлением пространства как дескретной велечины, "Ахиллес и черепаха", а второй, "Стрела Зенона", вытекает так же из нашего представления о времени, пространстве и движении... вот я пытаюсь чет осмыслить в чем парадокс, решил взглянуть о чем там, но... пойду лучше залипну, чем дальше разбирать историю о том, как провизор из Баку обкурился и мусорит у вас а, да, кста там в конце еще он филосовские вопросы показывает типа о первичности, материи, духа ну вы любите такое... знаете ответ Кста, очень интересный парадок про корабль тесея, мне прям доставил, когда я узнал про него, советую
  13. @Арахнид что значит "если", я ща позавтракаю расскажу чо там дальше было
  14. @Арахнид прикинь я разгадал этот ребус ))) Вначале о том, что он тут вообще описывает. Это описание своеобразной техники манипуляции сознанием человека суть в которой в том, что бы изменить размышления человека, и привести к противоположному выводу. "развернуть ветвь противоричивых суждений" как описывает это автор. Происходит подобное развертывание за счет того, что человек не замечает где конкретно происходит это "развертвывание" ну и дальше следуя по "ветви" приходит к нужному выводу. Вводит необходимые понятия для описания, некторые из них не используя кста. Дальше самое интересное. На конкретных примерах, в виде схемы, показывается как это работает)) техническая строна не представляет ничего интересного, и по сути описывают просто последовательные события из стрелочек уровня типа : Шел в одну сторону -> был уверен что ему идти в эту сторону -> теперь уверен что ему в пртивоположную сторону -> пришел в другую. Но зато интересно о чем конкретно приведенные примеры. В первом примере, видимо из личного опыта, некий "Кирятин" думал что знает кто такие "лжецы" , но с помощью логики языка, ему объяснили что "лжецы" это не то, что он думал, а совсем наоборот, а это как раз таки "не лжецы". Кароче в итоге просто значение слова поменялось на его антоним. Что значит строчка «Я» … «ложь» к … «правда» Вот так выглядит секрет родоночальницы всех логик, логика языка, у которой в основе метод программирования на ложную установку под изящным названием "с легкой руки", которой пользовались на минуточку еще Сократ 3000 лет назад.... Дальше еще интересней
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Privacy Policy