rainbow

Для родных опасность представляться может лишь в том случае, если они поверят в слова этого человека. Во всех остальных случаях опасность представляется только для него самого.

И не только Мурша)) Это статья Софьи Багдасаровой. Очень её люблю, у нее потрясающий по информативности блог, и замечательные видео на ютуб. Вот, к примеру, безумно интересная статья про украшения из аметистов. https://shakko.ru/1678098.html

На мой взгляд, да и не только на мой - воплощенец погружается в материю чистым. А потом происходит накопление случайных привязок... И лишь потом, набрав критическую массу ошибок, начинается обратный процесс, когда на базе этой критической массы выстраиваются оптимальные решения. Так начинается восходящий путь. Человек в большинстве случаев живет на автомате. Просто реагирует... Его жизнь полностью определена прошлыми условиями и притягиваемыми обстоятельствами. Но... спорить не буду) Короче, как в том анекдоте - "Здесь всю систему менять надо." ))

Да, так и есть. Бог, только проявленный. Да и вообще... Сансара-Нирвана - суть одно...

Принято считать, что знаменитое на весь мир шведское самомознание начало зарождаться после восстания в 1434 году. Ну нет у нас семи веков в запасе)) Наверное и то и другое одновременно. Есть старый рязановский фильм - "Девушка без адреса" . Там герой Рыбникова нарвал в парке сирень для девушки. Тут же нарисовался миллиционер-Филлипов - "Гражданин, заплатите штраф!" И тот сразу молча, без второго слова заплатил, потому что понимал, что это и вандализм, и плохой пример для детей, которые видели. Всё понимал... но просто не совладал с эмоциями, с чувствами... Очень показательный такой отрывок)

Жесть... Особенно учитывая причину по которой она бросается на велосипед, картинка вырисовывается жутенькая - у бедного животного отбивают его естественную реакцию... Наказание рублём - оно очень эффективно. Как например система штрафов в Сингапуре - бросил окурок - заплатил 500 у.е. Пожевал жвачку - выложил пять тысяч. Звучит на первый взгляд дико... Но Сингапур один из самых чистых городов мира. Это факт. На каком-то этапе сознание из состояния страха начинает трансформироваться в состояние понимания. А для непонятливых - 500 у.е. Но с собакеным тут другое... Тут попытка решить проблему вообще не с того конца. Не напрягаясь, так сказать... У дворовых животных и так психика подорвана, а тут еще и быстро движущийся объект на её (в ее понимании) территории. Как говорится, слезь с велика, или сбавь скорость. Я по трассе когда в деревню еду, проезжаю много сел и деревень, и на выезде из населенного пункта всегда тусит стая собак. Причем это не городские дворовые собаки, это конкретно полуодичавшие зверуги. И под колеса они кидаются будь здоров, со всей остервенелостью. Я сбрасываю скорость до 20 км/ч и медленно проезжаю эту свору, боясь наехать кому то на лапу. Потому что представляю, что если не дай бог наеду, то даже из машины не смогу выйти чтоб оказать помощь - они настолько дикие, что просто порвут как тузик грелку. Вообще когда еду, очень больно видеть, сколько сбитых животных... Ежиков особенно. Очень много, прям десятки... Мать моя два года назад впервые в Чехии побывала. Рассказывала, что там на таких вот трассах меж городами и пригородами - сетка. Высокая такая. И гид спрашивал их, мол кто как считает, для чего она? Никто не ответил правильно, была куча предположений, чтобы дети не выбежали, или чтобы машина не сошла с трассы в овраг. А ответ был прост - чтобы обезопасить диких животных, чтобы они не выскакивали на дорогу, раз уж в местах их обитания люди проложили трассу. Поэтому да, согласна и поддерживаю - Одно на всех.

У нас метро нету, поэтому точно также я впервые увидела эту тяжеленную дверь в Киеве, лет эдак 20 назад. Приблизилась, толкнула от себя, и ... крайне впечатлилась от того, насколько она тяжеленная! И тут же в доли секунды пронеслась в голове мысль, ЧТО может произойти с идущим сзади меня, если я её просто отпущу.... Тут же пронеслась картинка, как всё это происходило бы... Ну и конечно же я её придержала, здесь даже вариантов не было... И была приятно удивлена тому факту, что и сами киевляне это осознают и поступают так же. Так что дело может быть и в воспитании, и в привитом автоматизме, и в банальной эмпатии. У кого как срабатывает, все мы разные.... Не важно как, главное - результат.

Эд, если заострять внимание только на этом, то и видеть будешь только это... "Красота в глазах смотрящего", помнишь? ... Та не... Они просто не задумываются... Не осознают... Их просто не научил никто. Я бы говорила постоянно. Типа - "Так, пионэры, расступились быстренько, у тёти тяжелый мешок! " )))

Как думаешь, почему? Почему при союзе этого было несколько меньше, а сейчас количественно больше? Я думаю, дело в пропаганде. При союзе об этом говорилось везде и повсеместно, висели всяческие агитки, трубилось из всех радио и телевизоров. Не было пассивного созерцания, понимаешь? Не нравятся окурки и бутылки - иди и говори. Влияй на ситуацию. Рисуй плакаты и вешай в лифте. Создавай какую-то волонтерскую организацию....Я не шучу)

Имха, троллинг, аферы, вымогательство были всегда и во все времена. Просто это сейчас заметнее, потому что во-первых, мы большинство времени проводим время в нете, где это всё как на ладони, а во-вторых нас количественно стало значительно больше - восемь миллиардов, или уже больше.

Фильм неплохой, но лучше бы описали своими словами, имхо... Например мне он не очень понравился. Да, внешняя часть выше всяких похвал. Игра двух Эмм (Эммы Стоун и Эммы Томпсон), яркий саунд с хитами 70-х и потрясающая работа над костюмами. А вот внутреннее наполнение слабовато... И сама Круэлла какая-то рафинированная и не убедительная... Дисней, одним словом...)

Ясно) У меня она просто не открылась))

А так? Петрову-Водкину очень нравился Матисс. Плюс его многолетнее увлечение иконописью. Именно на иконах Петров-Водкин впервые увидел красных коней, и они его восхитили. Он всего лишь смешал модерн и примитивизм Матисса с иконописью, и создал свой неповторимый стиль...

Потому что на нее навесили кучу каких-то смыслов, что это дескать символ и предвестник революции, и т.п. А художник туда этого не закладывал... Параллельно с Красным конем он написал еще одну картину "Играющие мальчики" Ничего не напоминает?)

Сасибо, Алекс. Не слышала о нем ранее. А я как раз наоборот, знала у него только библейскую тему. С удовольствием посмотрела его пейзажи. Вот одним словом можно охарактеризовать - Светлая живопись! Очень светлый человек... У него даже Иисус - не изможденный страдалец, а а очень симпатичный молодой человек) С Левитана его рисовал, кстати)