Перейти к публикации

Снежка

Форумчанин
  • Публикаций

    461
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3

Сообщения, опубликованные пользователем Снежка

  1. Замечали же, что многие люди похожи внешне и повадками на некоторых животных?

    Тотем на тонких не так прост.

    Скорее замечала их облики, не совсем человеческой принадлежности) То ли они "выглядывают" , то ли рядом держаться. А вот сами образы , наверное, подсказаны какой-то принятой картиной мира). Можно, конечно, перевести и в картинки животных.

  2. Leon, спасибо за информацию, всколыхнула во мне интерес "поковыряться".)

    Среди людей, чьё сознание находится на уровне развития, отличающемся от нашего, «душа» (психика) не ощущается как нечто единое. Многие первобытные племена считают, что человек имеет помимо собственной ещё и «лесную душу». И что эта душа лесная воплощена в диком животном или в дереве (друиды),с которыми тот или иной человек имеет некоторую психическую идентичность.

    ...................................

     

    Может, смогу разложить по полочкам какие-то свои события, "заложенные" в закрома виденного, принятого, но не идентифицированного (без табличек и инвентарных номеров.))

    И вот это еще:

    ................................

    В ряде племен полагают, что человек имеет сразу несколько душ; такая вера отражает некоторые первобытные представления о том, что каждый человек состоит из нескольких связанных между собой, но различающихся отдельностей. Это означает, что человеческая психика далека от полного синтеза, напротив, она слишком легко готова распасться под напором неконтролируемых эмоций.

     

    Это, как я понимаю, не совсем о тотемах, скорее о возможности в разных ситуациях "лесной душе" "брататься" , т.е. быть идентичной разным животным и т.д......

  3. Сидела и думала, как ответить)

    Лисандра, каждый видящий имеет свою "линейку" образов. Не говоря уже о терминологии. Да и какая разница - дыра, отметина. Я бы сказала - остается след, а уж как кто его увидит и идентифицирует... Как-то так.)

  4. ) ну вы так сильно отреагировали на слово дыры, будто речь шла про что-то физическое.

    когда человек теряет остриё, его нити гаснут и это выглядит как чёрная дыра в световом коконе.

    острие можно потерять независимо от пола и возраста и будучи девственником. просто чаще всего его теряют, когда обзаводятся детьми. но этого можно и избежать.

    Спасибо за интересную информацию.Немного добавлю. Не знаю, что происходит у мужчин, имеющих детей, а у женщины действительно появляются "дыры" в коконе. Причем те, кто настроен видеть такие "дыры" , могут определить по их виду пол ребенка. они разные от мальчика или девочки. Знаю это давно( принимаю как факт)), Кастанеду не читала, поэтому не могу соотнести эти явления.

  5. ....................... Они понимали что всё что ни есть происходит из единого истока, тело в том числе --- это не некий довесок подброшеный со стороны, и кстати, нет вообще никаких сторон, от куда можно было бы взять нечто мешающее и вообще лишнее.

    ................................................

    Тело не имеет некоего разрыва, провала, меж собой и восходом к изначальности --- линия обратного риверса есть у всего абсалютно, бытие не обладает швами оно целостное.С телом нужно не бороться, превозмогать, а сотрудничать --- и тогда оно станет первейшим помошником а не препятствием.Оно обладает всем инструментарием обратной связи, оно более податливо нежли ум, поскольку стабильно в отличии от него, превычно в обращении, более контактно и понимаемо. Как тело связано с плотным, настолько же оно связано и с тонким , ибо происходит из него и на него опирается --- как и все в этом мире, сам мир ---- или он по вашему произошел от куда то еще?

    .......................................................

     

    Согласна со всем, что вы говорите о теле.)

  6. mara,

    спасибо за вопрос.)

    Однако вы не написали, что стоит за вашими вопросами, потому и отвечу не полно)

     

    "Скажите, запрос...Если вам обозначили проблему, как вы работаете? "

    Я смотрю.

     

    "Как глубоко Вы проникаете и ставите диагноз? "

    Всё зависит от того, насколько человек готов открыть причины. Есть такая методика - "чтение энергий"....это приблизительно выглядит, как снятие слоёв в луковице...глубже и глубже...настолько, насколько вас пускают.)

    Есть просто "рентген" - на уровне физического тела. Как-то так)

  7. Вопрос. Есть ли методики просмотра и диагностики (целителем) человека?

    Что в основе?

    Ответ.)

    Конечно есть методики и их не одна.

    А зачем вы спросили? Чувствую, что вы не совсем "не разбираетесь".

    В основе, конечно, как отметили уже форумчане, это запрос.

     

    "

    Это понятно.

    Но, есть ли основные правила, что ли...

    На что, тот, кто производит диагностику должен (или может) обращать внимание, на что нет...

    Тоесть, основные вехи , на что нужно ориентироваться?

    Нет никаких основных правил "для всех".

    Можно сказать, что если был "запрос", то все методы хороши, если только "заказчик" не обозначил условия.

    Есть, конечно, этика диагностирования,но опять же, она неоднозначна для всех. Так же как и в социуме - не все соблюдают именно библейские заповеди.)

    Основные вехи - говорить правду, десять раз подумав.)

    А всё же, что стоит за вашими вопросами?)

ЧатоСфера Живой Эзотерики

ЧатоСфера Живой Эзотерики

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности