Перейти к публикации

AlexStone

СуперФорумчанин
  • Публикаций

    2 159
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    44

Сообщения, опубликованные пользователем AlexStone

  1. Цитата

    Это садомазо-капитализм. Угнетенные, рабы, получают извращенное наслаждение от того, что они играют роль рабов. Когда ты становишься дважды рабом - не только господ, но и своего желания подчиняться, потому что никакого другого удовольствия тебе не предлагается. У Сартра был хороший пример, когда он объяснял парадокс буржуазного сознания. Он писал, что, когда я вас обслуживаю в ресторане, я не превращаюсь в слугу, а играю в того, кто вас обслуживает. Но нужно сделать и следующий ход: что тот, кто думает, что он только работает официантом, а на самом деле он художник или поэт, обманывает себя. Он думает, что он художник или поэт где-то там, только для того, чтобы здесь и сейчас обслуживать нас.

    https://www.bbc.com/russian/news-59228020

    Рецензия на фильм: "Игра в кальмара".

  2. 11 минут назад, Legenda сказал:

    ...но мы же тут не о ПОМОЩИ, а о ПОЛИТИКЕ............. )))))))))))))))))))

    Разве?.. Для тебя политика это что-то вроде развлечения, хобби, не прикладное дело, для того чтобы пощекотать себе нервы или это для тебя общая площадка, где ты можешь проявить себя, где ты можешь объединится с другими людьми, чтобы помочь себе и всем остальным?

    14 минут назад, Legenda сказал:

    а сам упорно предлагает мне выбрать между ДА и НЕТ ))))))))))))))))))))))))

    Не выбрать! .. а заглянуть между Да и Нет... там целая вселенная... (за белым кроликом... ))))) )

    16 минут назад, Legenda сказал:

    ХОЧУ, МОГУ и ДЕЛАЮ - это три разных состояния.

    ...

    ХОЧУ и МОГУ у меня уже почти совпали, а вот ДЕЛАЮ - оно если не "умерло", то где-то "присмерти". 

    Как тумблеры на спине ) кто из нас киборг? )))

    17 минут назад, Legenda сказал:

    Да, нету у меня такого внутреннего противоречия, Алекс :( Я хочу и могу помогать.......... но не буду.   

    Сразу образ представился, стоит человек около туалета: "хочу и могу! но не буду!!!"... Конечно, какое-тут противоречие?!  Нет тут никакого противоречия!!! ))))))

     

    Мне кажется ты просто говоришь про свой опыт когда твоя внутренняя позиция совпадала с жизненным путем и когда не совпадала, отсюда и получается работает/не работает... А ведь на самом деле вопрос помогать/не помогать вообще не стоит, такого вопроса и нет... есть вопрос о взаимодействии с кем и как... вопрос в оттенках...

  3. 23 минуты назад, Legenda сказал:

    А не надо никого заставлять ))))))))))))

    Так надо тащить людей на свое бревно или : "и хрен с ним с остальными тонущими...."? )))

    26 минут назад, Legenda сказал:

    Но ты меня не убедил, Алекс. Я считаю , что политика - это часть жизни.

    У меня и не было цели тебя убеждать ) навязывать свою волю ) И я конечно полностью согласен, что политика это часть жизни! ...дышишь с людьми одним воздухом... Я хотел указать на твое внутреннее противоречие: помогать/не помогать,. По твоим последним постам очень хорошо видно, что ты очень хочешь помогать людям, тащить за собой, указать правильный путь! ..но "учителя запретили"... почему? Почему нельзя помогать людям? Вот этот вопрос застрял в тебе и ни туда ни туда... 

    Вот ты спрашиваешь, почему "не осознано" заниматься политикой можно, а "осознанно" нельзя? Потому, что энергия которая тратится на действие разная....Ладно, ты сшиваешь ветхую материю, нитками которые давно валяются в твоей шкатулке, другое дело когда ты ее сшиваешь золотыми нитками... ...или ты по жизни все шьешь золотыми нитками?!  ))) Вас богатых не поймешь...

  4. 1 час назад, Legenda сказал:

    Я всего лишь говорю, что осведомленность никогда не мешала думающему человеку.

    Мешает. Сейчас "осведомленность", можно перевести так: информация подобранная по пути своего любопытства. Сейчас любой думающий и анализирующий человек, может найти много правдивой информации, вот только она будет вся однобокой... Трудно заставить человека собирать информацию, которая ему не нравится... И тут ведь не только интернет, и таро и "учителя", стали очень откровенны в последнее время...

    1 час назад, Legenda сказал:

    Сам вылез на плавающее бревно, и хрен с ним с остальными тонущими.... ты ж и сам ещё не знаешь куда это бревно приплывет?.... может сразу утонуть куда лучше, чем тебя с твоим бревном по порогам протащит?.... Так что ли, Алекс?

    Антипрививочники, с тобой полностью согласятся! )))) Сейчас много людей, обладающих "истинными знаниями", которые тянут людей на свое бревно, и вот по накалу эмоций, по расстановке акцентов, они очень хорошо резонируют с этим твоим посылом: "надо срочно всех спасать!!!"... от всех... ))) Подумай про то что вот это "всех спасать!", сам по себе вирус...

  5. 26 минут назад, александр вестник сказал:

    еще ну в других системах магии это не так заметно надо мощь своей души и сознания повышать и тогда для магических сил станешь не пешкой а конем или слоном там их перемещают редко , когда действительно большая внутренняя работа проделана.У кармических учителей же существуют только пешки игра у них такая.

    ага, ага, большому кораблю большое плавание! ... и большая торпеда.. )))

    Мне трудно судить, где лучше, где хуже... из того, что мне показывали, человек просто должен заполнить "матрицу состояний".. оч большую матрицу, и по сути он должен побывать везде и в подчинении у кармических учителей и великим магом и червяком... Игра все равно только игра, тебе не оценивают, по тому персонажу который ты играешь, оценивают как ты играешь.. имхо..

    • ...любопытно 1
  6. ага, подальше от политики поближе к телу... ) попробую с другой стороны зайти...

    Вот смотри, человек же как пешка, его взяли и перестали с одной клетки на другую, в другой город, в другую страну, из семьи, с работы на работу... да есть примеры, когда это следствие "духовного роста", но ведь куча примеров, когда такие перестановки ни с глубинными желаниями, ни с прозрением, никак не связана просто берет некая "сила" пешку и двигает ей вперед... но ведь пешка ведь в это время, чувствует, думает, борется с противоречивыми мыслями... и вот ты говоришь : "Мысль первична!"... чья мысль?.......

    И я тут не про фатализм,  просто мы, ... "я" - то чем мы себя сознаем, это не закрытая система... попытаться "разобраться в себе", это все равно что попытаться пересчитать всех мышей в амбаре,.. вот ты говоришь: "ДУХОВНЫМ РАЗУМОМ". но ведь это внешнее влияние для нашего сознания. И вот мы все в таком взаимодействии пронизанные и горизонтальными и вертикальными связями... Нащупав такую "вертикальную связь", за нее хочется держатся, хочется следовать ее советам, но эти советы только ЗиС, они мало, что могут сказать о том водовороте в котором мы находимся.

    Я  просто не могу понять, как "знания о себе". могут помочь выбрать "хорошего правителя".... ну ты чувствуешь людей, можешь определить хороший/плохой человек, но кто сказал, "наместник божий", должен быть хороший человеком? Откуда ты знаешь какую роль должен сыграть этот человек? Если бы мы выбирали хороших людей, это не называли бы политикой, когда выбирается меньшее из зол...

    То как я понимаю Александра вестника, он говорит. что не надо тратить силы на тот спектакль, который творится вокруг нас, лучше тратить силу туда, где реально, что-то можешь изменить, сдвинуть, наверно это то-что поближе к себе и я с этим согласен.

    То как я понимаю Эдуарда, он говорит. что нужно сместить внимание внутрь себя, чтобы внешние силы не дергали тебя сильно, и с этим я тоже согласен.

    Легенда, то что говоришь ты я тоже в основном согласен, я не согласен с твоим рвением. с которым ты хочешь залезть в политику... знаешь когда кажется: "сделаем несколько правильных шагов и заживем хорошо!", к сожалению так уже не получится, все что можно расшатать, будет расшатано, о какой-то стабилизации на ближайшее будущее мечтать бесполезно... бесполезно сшивать истлевшую материю, тратить на это свои силы и призывать на это дело других... а почти вся политика сейчас это "истлевшая материя", зачем за нее хвататься? Я понимаю, что больно на это смотреть, что тебе как человек невозможно стоять в стороне, но зачем же делать это осознанно, зачем это делать как эзотерик?... Если тебе действительно важно все это как эзотерику, то не останавливайся на плохой/хороший, иди дальше, "зачем?". "почему?", "для чего?"... пройдись по ниточкам которые идут от ситуации... убери черно-белый вариант, добавь объем...

    • ДарюБлаго! 2
  7. 6 минут назад, Legenda сказал:

    А наоборот происходит постоянно ! Ударился - больно, порезался - больно, поломал кость - больно.... Это не считается как "уговорить" ?

    Ограбил, изнасиловал, убил, повесился... т.е. для общения с "человеком" нужны радикальные меры? похоже, похоже... ))))) - бунт, бессмысленный и беспощадный...

    8 минут назад, Legenda сказал:

    А если "клетка" тебя уговорит - ты на нее внимание обратишь, прислушаешься, дашь ей ромашечки, или аспирину, сходишь к травматологу и наложешь гипс............ вот тебе и нет диссонанса.

    Вот слушался бы я так внимательно своих клеток, я бы ста метров не пробежал... потому, что это не просто "не уважение" к свободе воле клетки, это натуральный геноцид! )

  8. 24 минуты назад, Legenda сказал:

    Направление внимания человека в ноющий орган его физического тела, часто и густо снимает болевые симптомы, а иногда и рассасывает воспалительные процессы ))))) 

    Получается человек может "уговорить" клетку? Согласен! А наоборот?....

    Может та информационная истерия которая происходит и есть такой "уговор", типа "давайте шевелитесь!"... ) а мы все мечтаем создать общество самодостаточных, довольных жизнью клеток... т.е. раковых..

  9. 14 минут назад, Legenda сказал:

    Я лишь говорю, что информация и наблюдение за жизнью общества, в котором мы живем в некоторых случаях позволяет избежать диссонансов внутреннего и внешнего мира человека.

    Доскональное изучение сердечной мышечной клетки, поможет разобраться в чаяньях и надеждах человека?...

    Даст ли человек клетке, то что резонирует с ее внутренним содержанием?...

  10. 10 минут назад, Legenda сказал:

    Именно поэтому так важно иметь свою внутреннюю правду. ))) Греки сказали бы "эзотерическую" ))))))) Которая и будет твоим ориентиром в политике твоего внешнего мира, а проще говоря - общественной событийки.

    Звучит, красиво, но почему не работает?...

  11. 29 минут назад, Legenda сказал:

    Более того, я уверена, что современный эзотерик должен быть как можно более свободен в вопросах политики, то есть, максимально информирован.

    В наше время "информированность" и "свобода" связаны в обратном порядке: больше информированности, меньше свободы.... 

    Ты права эзотерик обычный человек и он не может быть вне политики, вне информационной войны, в пассивной или активной роли. Как показала действительность, чувствительных людей, людей "видящих будущее", обмануть не труднее чем простого обывателя. Та же "сверхчувствительность" играет с ними плохую шутку, это и более сильное влияние эгрегоров, это и то что они "чуют" направление ветра, но часто ошибаются в интерпретации: "что это значит", потому. что также как простые люди выдают желаемое, за действительное.

    Я не знаю, что Должен делать эзотерик ))) я им не являюсь, но вот СЕЙЧАС, любой здравомыслящий человек, должен по максимуму проявлять это здравомыслие, и по возможности помогать в этом другим. Не распространять некую правду/неправду, а говорить о критичном отношении к информации. Если раньше можно было сравнивать разные источники и таким образом как-то вычленять правду, то сейчас это уже не работает, "правда" сейчас не всплывает ни у тех ни у других, сейчас идет война лжи и правда оказалась никому не нужна...

    • Присоединяюсь! 1
  12. 8 часов назад, Мурша сказал:

    Вот Алекса возьмем. Как ничтоже сумняшеся (ну это давно еще было), пока гвоздями к кресту не стали прибивать, подбадривал чужую дочку к эзотерическим погружениям. Своих сыновей - нет, опомнился. Даже моя убогенькая зеркальная модель сработала.

    Мурша, уточните какой Алекс, а то Легенда думает, что это про меня... )

  13. 13 часов назад, Мурша сказал:

    (Вздыхает)) Эти млекопитающие меня скоро съедят)) И всего-то две кошечки ... Просто спрятали свое потомство, а потом гордо привели. И так делают теперь все их дочери. Стараюсь не подсчитывать, сколько денег уходит на корм, но вопрос об удовольствии в отношение меня как бы некорректный)))). Пока не злюсь ... очень сильно))). Пока не в отчаянии)

    Ага... Получается вы не можете отделить гладкость шерсти от поступков совершаемых личностью... И где здесь биоробот?...

    13 часов назад, Мурша сказал:

    А у Вас какие альтернативные варианты?

    Вы же делаете сыр. Если соблюсти все пропорции то должен получается один и тот же сыр, но получается сыр всегда почему-то разный.

    Если меняете один ингредиент, то он сложным образом влияет на многие другие ингредиенты, меняя вкус сыра до неузнаваемости. Даже такие простые ингредиенты как соль и сахар, не делают сыр просто солонее или слаще, а также влияют на вкус сыра.

    Так почему вы думаете, что человек устроен проще чем сыр?

  14. 18 часов назад, Мурша сказал:

    Перебирает чел в голове. Потому что не знает истинной мотивации в каждый момент. Он просто умрет от омерзения, если узнает)))) Однако организм руководствуется именно жестко определенной мотивацией в каждый конкретный момент. У него программа! Он био робот! "Если ..., то ...". Точка!

    Нравится мне троллить материалистов! )

    Для вас должно быть очевидно, что люди с "положительным балансом" (те кто больше берут) живут значительно лучше других. И если вы так уверенны в работоспособности этого механизма, то почему не следуете его принципам? Почему не подражаете "успешным людям"? )

  15. 18 часов назад, Мурша сказал:

    Увы, понять это невозможно). Горизонт и дорога так действуют на мой организм - хочууу

    Хоть понять и не возможно, но вы наверняка можете отличить "хочу гулять" от "хочу конфет".

    Это чем-то похоже как ребенок учится говорить. Сначало звуки, потом отдельные слова...

    Вы хоть на словах и гребете все удовольствия под одну гребёнку, но вы достаточно чувствительный человек, вы умеете различать полутона.

    18 часов назад, Мурша сказал:

    Всякое нравственное действие требует ресурсов, которые чел отнимает от себя.

    Вот вы чувствуете да, что "движение души", это "ресурс". Так почему прогулка даёт плюс к этому ресурсу, а конфеты нет?...

    Почему "отдавать" обязательно "отбирать у себя"?...

    Вот вы занимаетесь суставной гимнастикой, бесполезное дело, нет пыль с полок протереть... Но телу почему-то эта гимнастика и нужна. 

    Как вам такая мысль, что телу/эмоциональному телу/личности, тоже нужно иногда разминать застоявшиеся, загрубевшие "суставы"....

    18 часов назад, Мурша сказал:

    Потому что "отдать, пожертвовать и жить для" это не значит то же самое, что доставить удовольствие! А что же тогда?

     

    18 часов назад, Мурша сказал:

    Пока данный аспект не проработан, чел вынужден защищаться от ... в том числе и от своих утверждений в голове, что мол надо отдать, пожертвовать и жить для них (этих тупых эгоистов). 

    Т.е. циклические движения рукой, вдоль волосяного покрова, мелкого млекопитающегося, не приносит вам никакого удовольствия? )))

    Вы хотите сказать, что никогда не делали добро просто так, неизвестному человеку? Или если делали, то всегда расстраивались из-за этого?

    Вот вы все упираете на баланс: отдать/забрать, но вы не можете не замечать, что также очень важно у кого забрать, кому отдать!

    Вы какую воду предпочитаете пить, чистую или грязную? Вам все равно бросить обрезки от мяса кошке или в мусорку для крыс?

     

    • ДарюБлаго! 1
  16. Вот например, чтобы прошагать тридцать километров по полям, какая нужна мотивация? Польза? Но ведь это и удовольствие. Это что получается, организм проникся идеей пользы и получает от этого удовольствие? А почему с суставной гимнастикой так не получается?....

    Почему кошка иногда спит развалившись на диване, а иногда скрючившись в неудобном углу? По идее она должна была найти самое удобное место и постоянно там спать, но почему то у кошки несколько таких "любимых" мест. которые довольно разные по степени удобства, и меняет она их в странном порядке.

    Вам наверно кажется, что я увожу тему в сторону (под себя), но я развиваю именно вашу тему.  Вы перебирая мотивация/выгода как будто щелкаете тумблером, "или так, или так", но в жизни так жестко ничего не работает, "мотивация/выгода" - это объемная вещь, привести это все к словам, рассматривать только одну проекцию, это приводит к самообману. Вам наверняка знакома ситуация, когда замечаешь в своих поступках неожиданный мотив, и закрепляется мысль: "Так вот значит, в чем мой мотив!!!". Но проходит время, и выясняется, что этот мотив не всегда оправдывает твое поведение, что арифметика не сходится, а значит нужно копать глубже для поиска "первоисточника"... и как выясняется копать можно бесконечно... Потому, что копать надо не вглубь, а вширь... 

    Кошке не нужны слова. чтобы заставить нас дать ей еды. Причем легко заметить, что к каждому члену семьи у кошки свой подход. При этом если кошка пользуется односложной мотивацией (жалось, действовать на нервы..), то чаще всего терпит неудачу, а вот комбинация, нужная пропорция разных посылов, в нужное время, в нужном месте, как удачная шутка комика, от которой взрывается смехом зал, так и у нас просто нет шансов не открыть холодильник... )

     

    "Плохиши", своими словами, пытаются прощупать потенциал своих слов, потому. что чувствуют, что самое плохое отношение человека к человеку, это не злоба, а безразличие. Если мы будем безразличны к их словам, они перестанут их говорить. Это просто доступная для них комбинация посылов, чтобы обратить на себя наше внимание... имха...

    ===

    Получилось. я вам раскрыл "истинный мотив плохишей" ) Нет не так. Это как с той-же кошкой, ей надо, чтобы вы почесали ей не просто спинку, а именно в определённом месте... Так, что кошке нужно: ласка или чтобы не чесалось? а может то и другое?... и еще вас к себе этим привязать, потому, что хоть вас это "бесит", но остается приятное чувство, что так легко можно доставить удовольствие другому существу... и здесь мы входим в зону взаимной мотивации, где уже очень сложно определить. кто кому нужен больше вы кошке или кошка вам.... у человека потребность "отдавать", не менее сильная, чем потребность "брать", и то, что сейчас "отдавать" не модно, эту проблему совсем не аннулирует...

    • ДарюБлаго! 1
    • Одобряю! 1
  17. 14 минут назад, Мурша сказал:

    Ведь только через текст, через слова мы можем проверить, какая истинная мотивация нами движет.

    Разве?

    Кошке не нужны ваши слова, она без слов понимает ваше настроение, и что вами движет... хоть вы и сами этого порой не понимаете... )

  18. 14 часов назад, Мурша сказал:

    Заставляла себя вступать в беседу, идти спрашивать время, знакомиться, выступать перед аудиторией. Вся в поту на деревянных ногах. .

    ..

    В итоге многие ситуации мною "обговорены" вдоль и поперек. При желании я знаю, о чем завести беседу, куда повернуть, как ответить спутнику на то и на это. У меня много вариантов.

    "Тяжело в учении, легко в бою!"

    Обида, от навязанной самой себе "обязанности". Раньше она нужна была ("обязанность"), сейчас уже нет.

     

    а "плохиши" другая тема имха, они разговаривают эмоциями, а не словами...

  19. @Павел Гурьянов , вы рисуетесь. Вы боитесь говорить простые вещи, простым языком.

    В одной юмористической передаче, ведущий приставал к прохожим, с вопросом: "Я правильно иду?!", прикалываясь над их озадаченными лицами.  Вот и вы пришли к нам с таким вопросом. Пока ты выше всех, вряд ли, можно услышать жалкий лепет снизу.. )))

    И Infidel, кстати прав, попейте витаминчиков и ваша "крутость" уже не будет вам в тягость )

    • Присоединяюсь! 1
    • Одобряю! 1
  20. 25 минут назад, Infidel сказал:

    Я могу в уме представить, что все Едино

    А я и в уме не могу. Потому, что любое представление, это компромисс, упрощение, принятие желаемого, за действительное.

    28 минут назад, Infidel сказал:

    Конечно же я,

    И тут я совсем не уверен ) Так же как в том, что я "марионетка высших сил". Мы все друг от друга зависим, и по горизонтали и по вертикали, и каждый ЗиС, происходит уникальная комбинация этих влияний, и некоторые ниточки этих влияний, могут уходить очень далеко... имхо.

  21. 1 час назад, Infidel сказал:

    Где-то за миллиарды световых лет от нас на том конце видимой Вселенной что-то происходит, галактики движутся, планеты и звёзды куда-то вертятся, возможно даже живут какие-то существа. Каким образом мы (обитатели Земли) можем стать причиной невообразимо далеких процессов и событий?

    Вот, вот... мы и они... Небось это они прилетели и нам финансовый кризис устроили! ))) 

    Вот вы привели имя Абсолюта, вы можете отделить себя от Абсолюта? или можете отделить от него сознание которое мучается таким-же вопросом на том конце вселенной? Вот утром, кто принимает важное решение: с какой ноги встать, вы или Абсолют или он, который на другом краю вселенной? )

  22. 17 минут назад, Infidel сказал:

    А где находится то Ничего, где сидит Тот, кто сочиняет эти законы? :) 

    И откуда взялся это Законодатель? :)

    Общество, человечество.. можно воспринимать как некий единый организм, разумное живое существо, проводящее целенаправленные, скоординированные действия. Но вот пытаться отдельной стране придать человеческие черты, характер, это путь самообмана, это представлять, что из кубиков которыми играл в детстве состоит все мироздание. Некоторые интересы клетки, можно масштабировать до человека: размножение, освоение пространства, но вот попробуйте перевести клетке простую фразу: "сходить в библиотеку"..

    Такие вопросы как: Кто, Где, Кода? Это поиск такого суперчеловека, который "всем управляет" ) Что где-то есть такой-же как я только больше, лучше, умнее ))) Это как детское убеждение: "что хорошо мне, хорошо всем!".  Убеждение, что за "границей неизвестного", такой-же мир какой знаю я, только деревья немного другие... )

    Чтобы увидеть "новое", надо сначала впустить это "новое" в себя, допустить, что кроме тебя есть еще что-то, что на тебя совсем не похоже... это очень трудно, на самом деле, гораздо труднее, чем представить, что стол, об край которого ты, Черт! опять стукнулся, это голимая бескрайная пустота, в которой изредка можно увидеть рябь кварков )

    А на прямой вопрос, ответ простой, это мы. И то и то и то... Так яснее стало? )

    • ...любопытно 1
  23. 5 часов назад, Infidel сказал:

    Мне даже интересней не это, а вопрос, чтобы бы было, если бы пространства не было? Ничего вообще нету, а ГДЕ нету? Ведь это ГДЕ доже должно где-то находится :russian_ru:

    Ещё и когда? )))))

    Так оно и сейчас НИЧЕГО НЕТУ. Как бы объяснить... вот писить нельзя в общественных местах, в театре нельзя разговаривать в полных голос и т.д. вот такие мелкие моральные законы, они создают структуру общества, среду обитания, уберите эти законы, что получится? Вот также пространство, вселенная, материя и не материя, все это только свод "мелких моральных законов", на пустом месте....

    Как в обществе из моральных принципов, создаётся уголовный кодекс, так и в пространстве "сгущение" этих законов, создаёт материю... Самое трудное это создать прану - самую тонкую не материальную энергию, создать иллюзию, что что-то есть, а дальше уже дело техники....

ЧатоСфера Живой Эзотерики

ЧатоСфера Живой Эзотерики

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности