Ага. А Земля плоская и стоит на 3 то ли китах, то ли слонах и ещё на черепахе. Тоже была когда-то "аксиома".
И получится силосо-уборочный боронователь на магнетронах из неотоженного кирпича. Я вам ведь показал - какой получается абсурд при попытке применить понятия "вечность" и "бесконечность" к явлениям физического плана (на примерах компьютера и завода). То же самое получится при применении их ко всему остальному - от атомов до метагалактики. Эти понятия абстрактны и относительны. В реальности они не существуют. По крайней мере в нашей вселенной. Поэтому вы, ребята, будете плюхаться в лужу всякий раз, при попытке сложить слово "вечность" из кристаллов льда. Кай пробовал, тоже ничего не вышло. Примчалась Герда и мозги ему разморозила. Шутка.
Да читал я эту очередную утку. Она далеко не первая. Вот хочется людям славы и премий, хоть ты тресни. Поэтому они при расчетах использовали данные спутника GPS, а учесть скорость самого спутника "забыли". Кроме того, не так давно наблюдали взрыв сверхновой, которая плюнула в нас потоком нейтрино. Так вот, я читал, что картинка, зарегистрированная при прохождении этого потока сквозь Землю, совершенно не соответствовала предполагаемому "сверхсветовому" характеру нейтрино.
Речь ведь шла о Боге. Так в ком "себе-Боге"? Учитывая, что вся наша вселенная - его часть. Причем часть масенькая и специфическая. Кто нибудь наблюдал её в реальности? Или все так и осталось "на кончике пера"? Ну, так все есть и воля и разум. От атома и до вселенной в целом. Так что, определение слишком расплывчато. Нет, для имманентной точки зрения оно годится. И фсё.