Перейти к публикации

newfiz

Новичок
  • Публикации

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем newfiz

  1. За последние 100 лет было предложено около 50 теорий восприятия запаха 
    – вместо одной, правильной. Феномен обоняния до сих пор остаётся 
    загадкой для науки. Не выявлен даже тот фактор у «пахучих» молекул, 
    благодаря которому возникают ощущения характерных для них запахов. 
    На уровне гипотез и домыслов остаётся механизм отклика на этот фактор – 
    а, значит, и механизм генерации соответствующих нервных импульсов 
    обонятельными нейронами. Добавим сюда тот факт, что обонятельный 
    нейрон, в ответ на стимуляцию веществами с очень разными запахами, 
    генерирует одну и ту же залповую последовательность импульсов… и станет 
    ясно, что в науке нет даже элементарного понимания того, каким образом 
    «пахучие» молекулы вызывают обонятельные ощущения.
      И вот, предлагается адекватная модель восприятия запахов у человека.
    Ключом к разгадке послужил феномен гематогенного обоняния: "если в вену 
    ввести какое-то пахучее вещество, то через несколько секунд человек 
    начинает чувствовать его запах". В рамках традиционных представлений, 
    этот феномен выглядит непостижимым чудом, поскольку у молекул пахучего 
    вещества, попавших в вену, совершенно нет возможностей добраться до 
    обонятельного эпителия за несколько секунд.
     Новая модель легко объясняет этот феномен. Оказывается задействована 
    не только "аппаратная часть" обонятельного канала восприятия, находящаяся 
    в физическом теле, но и его программная часть, находящаяся в душе. 
    Именно там, в душе, а не в физическом теле, находится обонятельный 
    процессор, который и продуцирует обонятельные ощущения - в том числе те, 
    источники которых не находятся в физическом мире. Наука называет это 
    психогенными патологиями, галлюцинациями.Но "не все обонятельные 
    галлюцинации следует расценивать как патологические – не считаем же мы 
    патологиями сны, т.е. видеоряды, которые мы воспринимаем без участия 
    наших глаз. Похоже, процессоры разных каналов восприятия – зрительного, 
    слухового, вкусового, осязательного – способны продуцировать 
    соответствующие ощущения в чисто программном режиме, без задействования 
    своих физических рецепторов – и обонятельный процессор тоже на это способен."
     См. статью "Модель полипептидного восприятия запахов у человека",
    http://newfiz.info/zapahi.htm 

     

  2. Дорогие друзья,

    вырисовывается реальная сшивка между физическим и надфизическим уровнями,

    через вопрос об "отличии живого от неживого".

     

    Управление "невозможными" биохимическими реакциями.

     

    "Зачастую эти реакции идут «в неправильном направлении» - что принципиально невозможно в

    неодушевлённом, косном веществе, подверженном действию только физических и химических законов. Более

    того, «неправильные» реакции идут ещё и с запредельно высокой скоростью...

    ферменты нужны для разрушения чужеродных организму биомолекул – что же касается «своих» биомолекул,

    то они и без помощи ферментов синтезируются и перестраиваются с колоссальной эффективностью. Секрет

    в том, что «свои» биомолекулы в одушевлённых организмах охвачены не только действием физических и

    химических законов, но и дополнительным управлением, которое и обеспечивает «невозможные»

    биохимические реакции...

    «дополнительное управление» проявляется через необходимые переключения валентных конфигураций в

    нужных атомах, отчего химические связи вынужденно перестраиваются...

    в одушевлённых... организмах, многовариантные переключения валентных конфигураций используются не

    только для осуществления заранее запрограммированных биохимических процессов, но и для неотложного

    решения внезапно возникающих адаптационных задач – например, подбора антител к новому антигену. Всё

    это требует высокоизбирательных управляющих воздействий, из-за которых одни конкретные межатомные

    связи ликвидируются, а другие конкретные связи создаются – причём требуется, чтобы то и другое

    происходило исключительно быстро.

    Чтобы быстро ликвидировать химическую связь, не требуется разрывать её силовым методом – достаточно

    переключить в категорию «невалентных» лишь одну из двух задействованных здесь атомарных связок

    «протон-электрон», и химическая связь развалится за время, сопоставимое с длительностью её цикла

    [9], т.е. с длительностью периода у кванта возбуждения, который её стабилизировал. Но чтобы быстро

    создать химическую связь, недостаточно приготовить пару требуемых радикалов с ненасыщенными

    валентностями – ещё требуется быстро сблизить их на «расстояние включения химической связи».

    Механизм этого быстрого сближения до сих пор оставался для нас загадкой, но теперь это недостающее

    звено в нашей модели обрело правдоподобную версию. Как мы постарались показать выше, свободные

    радикалы, разделённые расстояниями, которые сопоставимы с межатомными (межмолекулярными),

    самостоятельно тянутся друг к другу – причём, именно своими ненасыщенными валентностями – благодаря

    кулоновскому взаимодействию.

    всё, что требуется для эффективного, т.е. целенаправленного и быстрого, перестроения структур

    биомолекул – это искусное переключение статусов «валентная-невалентная» у связок «протон-электрон» в

    нужных атомах...

    такое управление эффективно ещё и тем, что требуемые перестроения биомолекул происходят, как

    проиллюстрировано выше, без затрат физической энергии организма."

     

    Из статьи "Главное упущение химической кинетики: кулоновское притяжение "нейтральных"

    радикалов", http://newfiz.info/kinetika.htm

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности