Перейти к публикации

киммериец

Форумчанин
  • Публикаций

    1 145
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя киммериец

  1. А я думаю, что ваша реакция - это реакция на мой пост 18 в данной теме... почему-то вы почувствовали себя подопытным кроликом... почему?
  2. Так значит входили и читали??? А насчет по-тихому.... привести ваш "тихий пост" здесь? Дааааааааа... демократия в действии...
  3. А модератор еще и топик стартер этой темы... и пользователь... вы как-то отделяйте одно от другого
  4. Не входили???? А откуда тогда знание того, о чем там написано?... например, вот это:
  5. @Edmonton, собственно, о чем мы спорим? Две тысячи лет назад еще не было такого четкого деления на нации и народы... германцы и славяне входили в один - арийский - этнос... Давайте вспомним, что дружины князей Киевской Руси были сплошь германскими... Вспомните Свенельда... Ведь это СВЕН (швед) из рода Эльдов... и никаких толмачей им не требовалось, потомук что все говорили на одном языке, разве, что наречия были разными...
  6. @Edmonton, представляю карту Змиевых и Траяновых валов: Обратите внимание, что они сформированы так, чтобы защищать именно лесостепную зону от степной, а также Ромею от нашествия с севера... Кстати, а вы слышали о таком государстве как Ромея?
  7. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E8%E9_(%EA%ED%FF%E7%FC)
  8. <p> Даааааааааааааа.... такую чушь, я встречаю впервые... уже и поляне, которые всегда считались славянами автором причислине к готам... как там у автора -гревтунги,... да и древляне, которые в той же Повести временных лет выведены как славяне, опять же получаются из готов -тервингов;жители леса... а славян нигде нетути... что ты будешь делать, А как же быть с такими вот летописными данными:«И бяше около их лѣсъ и боръ великъ, и бяху ловища звѣрие. И бѣша мужи мудри и смысленѣ, нарѣчахуся Поляне, и до сего дне от них же суть кыянѣ, бяху же поганѣ, жруще озером и кладязем и рощениемъ, якоже прочии погани». А вот что пишет польский историк Ян Длугош "XV век", который широко использовал древнерусские летописи, не сохранившиеся до наших дней:«После смерти Кия, Щека и Хорива, наследники по прямой линии, их сыновья и племянники много лет господствовали у русинов, пока преемственность не перешла к двум родным братьям =Аскольду и Диру... И никто не вспоминает каких-то готов... будто их и не было вовсе... в чем же дело? А вот, что написано про Кия: <p> </p> <div align="right">&quot;Исходя из этимологии имени Кия историки, в частности Рыбаков Борис Александрович сравнивают этого князя с Божьим Ковалем, кузнецом, который в разных вариантах легенды под разными именами выступает как змееборец. Он побеждает змея, берущего с народа дань девушками, запрягает змея в сделанный им плуг, и пашет землю, после чего появляется гигантская борозда, называемая Змиевы валы. Она указывает на границу между землями кузнеца и змея и тянется до моря, в котором змей и погибает. Змиевы валы— это древняя система оборонительных сооружений, защищавшая Среднее Поднепровье от набегов степных кочевников. Она создавалась со скифских времен и окончательно оформилась к XII веку. Как видите еще в 15 веке историки считали, что Змиевы валы создали славяне (которых греки называли скифами), а не готы... Собственно, этноним "славяне" имеет позднее происхождение...
  9. @humanoid, ничего нового... об этом писала Блаватская Елена Петровна еще в 19 веке... Кстати, Земля не станет трупом, а просто выйдет из зоны развития органики... Почитайте книга В.Д. Плыкина "След на воде"...
  10. Здрасьте-пожалста... откуда у вас эти сведения? Тут уж я вынужден просить вас дать ссылки на документы, потому как по моим сведениям готы, как и ВСЕ германские племена шли узкой полосой вдоль Северного Кавказа и северного берега Черного моря в Европу... И, между прочим, между германскими племенами и Киевом лежала Великая Степь... Здесь уж есть вполне официальный источник - книги историка Льва Николаевича Гумилева, который хорошо проработал этот вопрос... но никаких готов не обнаружил... рекомендую... Так это ваши пролемы... потому как вы даже не представляете, что данный фильм можно запросто найти в сети выйдя на сайт данной программы... тут уж я ничем вам помочь не могу... И потом, если я вижу по ТВ таблички с записями древних ВЕД, мне что вслед за вами считать, что это не факт? В смысле - не верь глазам своим? Кстати, между дощечками с древними ВЕДАМИ и дощечками с текстами буддистских знаний Тибета существует прямая связь, ибо буддизм - это вариант ведизма... жаль, что вы до сих пор этого не знаете... И буддизм перенял многое у ведизма, в том числе и стиль зиписи священных текстов... И снова удивляете... ведь хорошо известно, что в древности постоянно переписывали древние книги, т.к. регулярное их использование приводило к износу... То же можно отнести и к книгам на дощечках... Средняя продолжительность их использования равнялась 50 годам... Вот и считайте, когда был написан тот экземпляр, что сохранился... Тока не надо хватать меня за язык... этот экземпляр сохранился тока потому, что не использовался... Так что не исключено, что сами дощечки были употреблены на книгу уже во времена христианства... и об этом я писал выше... А вот тексты... тексты, скорее всего имеют оч. древнюю историю, сравнимую с историей ВЕД... ЗЫ: Кстати, о Змиевых валах... готская версия не единственная в этом вопросе... почитайте http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BC%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%8B_%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8B
  11. Есть такая притча из книги «Мужчины с марса, Женщины с Венеры». Рыцарь скачет на белом коне и вдруг, он видит, как на принцессу напал дракон. Он несется на всех парах, сражается с ним и побеждает... Как водится, царь с царевной выбегают, безумно радуются и отдают принцессу в жены победителю. Через какое-то время, как истинный мужчина, принц снова уходит в поход и по возвращении видит, что на принцессу опять нападает дракон. Он на всех порах решительно мчится, чтобы защитить ее и вдруг она кричит ему: «Стой, вот тебе яд! Брызни в него!», и бросает ему яд. Рыцарь недоумевает, почему принцесса вмешивается в мужское дело, но, движимый любовью, все-таки берет яд и отравляет им дракона. Тот умирает. Все вокруг радуются, празднуют победу, но рыцарь не чувствует истинного удовлетворения. На следующее утро жена решает, что именно рыцарю взять в поход, говорит, чтобы он не забыл про яд, который по ее совету ему так сильно пригодился. Рыцарь уезжает. Затем возвращается, а дракон снова нападает на принцессу. Рыцарь находится в недоумении и не может понять, что ему делать, то ли саблю достать, то ли яда прыснуть, и тут принцесса кричит ему повелительным голосом: «Вот тебе лассо! Оно тебе поможет!». Рыцарь подбирает лассо, закидывает его на дракона и, действительно побеждает его. Затем понуро рыцарь заходит внутрь дворца, где все празднуют победу, но у рыцаря нет ощущения победителя, ему не хочется смотреть, ни на кого... Утром принцесса говорит ему: «Так, сегодня поедешь туда-то, возьмешь с собой то-то и то-то!» Рыцарь в ответ, не начищая доспехи, забирается на коня и… уезжает в неизвестном направлении. Самое интересное, что рыцарь обязательно найдет себе другую принцессу, которая вначале поведет себе точно так же как и первая. Она будет мягкая, беззащитная, и тем самым будет вдохновлять рыцаря на подвиги. А спустя некоторое время начнет контролировать рыцаря, желать управлять им. И вот попробуйте оставаться в таких условиях подконтрольными, управляемыми героями... Так происходит из поколения в поколение с нашими дедушками-бабушками, нашими родителями, затем с нами самими. Это происходит от того, что мужчины и женщины идут не своим путем. Представьте себе мужчину, который говорит: «Я за своей женой, как за каменной стеной! Она у меня такая рулевая!!!»
  12. @Донна-Роза, здорово))))))))) :bye:
  13. @Edmonton, по ТВ-3 в 21 час показали фильм "Загадки истории. НЛО: зарождение мифов".. Но речь не об НЛО... В фильме показали древние ВЕДЫ... И они были написаны... на дощечках - точь в точь таких же как и Велесова книга... как вам этот факт?
  14. Вы еще хеттов вспомните или "народы моря"... причем здесь черняховская культура можно полюбопытствовать? Она имеет какое-то отношение к обсуждаемой проблеме?... или вы решили просто блеснуть эрудицией?... Так я и не скрываю, что многое в истории для меня еще не совсем ясно... Например, с теми же хеттами или "народами моря"...Я и вспомнил о вандалах и словенах только лишь потому, чтобы показать, что словене и полабы оч. долго "варились в собственной "каше" под названием "варяги"... а потому к южным славянам НИКАКОГО отношения не имеют... а ведь Велесова книга продукт как раз южных славян... и появилась она, скорее всего, после прихода христианства на Русь... Прозорливые волхвы, видать, почуяли конец своей веры и решили таким образом (написанием книги с изложением основ волхования) увековечить свое знание... вот как-то так... И еще... вы как-то совсем обошли мой вопрос о материале, на котором написаны древнейшие знания тибетских буддистов... А я как-то видел фильму про них... так вот там было показано, что самые древние тексты написаны как раз НА ДОЩЕЧКАХ... и связаны между собой также, как и листы Велесовой книги... Так что ЕСТЬ прообраз Велесовой книги... А если вспомнить, что буддизм - это наследник ведизма, то почему не предположить, что подобное искусство написания священных текстов не принесли с собою арии, пришедшие в Индию 5,5 тысяч лет назад, а?
  15. Кстати, @Edmonton, вы же родом из Бурятии, где распространен буддизм в тибетском варианте... Возможно, вы были в дацанах и видели там древние тексты буддизма... Если да, то вспомните, как они выглядели и на чем были написаны?... Повторюсь, именно древние тексты, а не их современные аналоги...
  16. @Edmonton, в очередной раз удивили...вы все пытаетесь опереться на интеллект, а нет, чтобы опереться на знания инета, например эти http://ru.wikipedia....%B5%D0%BD%D1%82 Здесь, в частности, написано, что пергамент изобрели персы, был он в ходу и у арамеев... замечу, что и те и другие долгое время были кочевниками... И только во 2 веке до н.э. пергамент стали изготавливать в Греции... откуда к нам и попал пергамент вместе с христианством... Иными словами, пергамент на Руси стали применять не ранее 11 века... Велесова же книга написана гораздо раньше... так что пергамента для нее на Руси просто не было... Кстати, то, что вы называете "дощечками", на самом деле были доски не меньше 0,5- 1 см толщиной, специально обработанные... Увы, применять нечто подобное в бытовых нуждах было явно неудобно... а вот для священных текстов они вполне подходят... И потом, почему вы уперлись только в козлят... а что из овечьей шкуры не делался пергамент? Кстати, напомню, что бараны - это овечьи папы... В приведенной выше ссылке есть перечисление животных, чьи шкуры шли на изготовление пергамента... почитайте эту ссылку на досуге...
  17. Эту кожу называли пергамент... но вы опять пытаетесь утащить разговор в бытовуху... ведь кто писал на пергаменте? Князья и монахи в богатых монастырях... т.е. это дело привозное, точнее пришлое, ибо подобная культура могла развиться тока в кочевых племенах, которые как раз и занимались скотоводством, в том числе и разведением овец... А первые кочевые племена германцев появились на Северном Кавказе и северном побережье Черного моря тока в 5-м веке... Что же до той поры письменности на Руси вааще не было? Не стоит из славян делать дикарей... их культура никак не младше известных греческой или какой иной... Что же до карт... то я применяю только те карты, которые находят подтверждение в иных, чаще, иностранных источниках... например, как вам карты Тартарии, которые имели широкое хождение в Западной Европе вплоть до прихода Петра к власти?... Иностранцы почему-то знали где Тартария, а вот в наших исторических источниках о Тартарии нет и слова... Не странно ли? Хотя это название имеет прямое отношение к нашей стране... В частности, Московию, даже после отделения от Великой Тартарии, долго еще называли Малой Тартарией... А вот на этой ссылке найдете множество карт Тартарии 15-18 веков http://www.kartap.narod.ru/
  18. @Edmonton, ну вы даете... все, что найдено, это бытовуха, которая писалась даже не кирилицей... вот небольшая цитата из прессконференцииА.Асова, исследователя славянской истории: " Александр Игоревич, вы определяете два вида письменности у древних славян - велесовицу и бояновицу. А что такое в вашем понимании письмо типа "черт и резов"? Дело в том, что одни утверждают, что черты и резы - это велесовица, другие - что велесовица - есть руны славян, третьи - что черты и резы - это лишь знаки, штрихи, которыми славяне отмечали дни календаря. Мне хотелось бы узнать ваше мнение. И что вы думаете о так называемой "ВсеЯСветной Грамоте"? Спасибо. Acov: Велесовица - это византийский унициал, дополненный несколькими венедскими рунами для передачи венедской речи, возникший в Тавриде-Крыму в 8 веке. Буквица, именуемая также неверно старославянской кириллицей, - развитие той же идеи и ее также можно именовать велесовицей - разница только графическая. Для берестяных грамот ее почти нет (только юсы добавлены из бояновицы для передачи носовых, да несколько греческих букв, которые потом отпали). Сугубо древнеславянская руническая письменность - бояновица. А "черты и резы" - уверен, это венедские руны (такие, как в Ретре). В основном, они произошли из бояновицы, но есть родство и с футарком (младшими датскими рунами). Т.н. "всеясветная грамота" - это графический вариант нашей современной азубуки, придуманный Абрамовым-Шубиным. Закруглил наши буквы на манер глаголицы. Древних памятников на ней нет. Но там - какая-то своя философия, общества образовались вокруг толкований знаков"... Так что не нравится академик Рыбаков, читайте Асова На этой ссылке есть много интересного относительно нашей старины от Асоваhttp://www.guestbook.ru/?user=Acov&page=9&language=russian
  19. @Edmonton,ну что ж найну с начала... или от начала... А заключается оно в том, что Псковские и Новгородские (что на Волхове) земли отделяла от земель киевского государства непроходимая в те времена Валдайская возвышенность, насквозь заросшая густым лесом... потому ни о каком волоке судов через нее не могло быть и речи... А, это значит, что знаменитое сказание о приходе Олега и Игорем из Новгорода на Волхове миф, придуманный гораздо позднее... Это раз... Во-вторых, вспомним, что это сказание описано в не менее знаменитой Повести временных лет, якобы написанной киевским монахом Нестором... Однако, установленный факт, что сама Повесть была вручена Петру в начале 18 века в городе Кенигсберге... Причем, (и об этом знают ученые, но молчат) та самая страница (кажется 7 или 8), где, собственно, и описана норманская версия, была вырвана, а потом, якобы вклеена обратно... но элементарный анализ этой страницы показывает, что и стилистически и качественно (материал, из которого она изготовлена) отличаются от остального текста... Из других же летописей известно, что после Дарданова потопа часть ариев не пошла в Индию или Китай, а под водительством Словена направилась строго на север... предположительно в место, называемое ныне русской Гипербореей... Но дойдя до Волхова племя остановилось и уже дальше не пошло... Поначалу был поставлен город Словенск, который сгорел вскорости... Тогда на его месте как раз и был поставлен Новый Город, существующий до сих пор... Но на этом история данного этноса не закончилась... ибо сын Словена, именуемый Вандал вскоре поднял часть племен и, они двинулись в Восточную Европу, где и обосновались между реками Лаба (Эльба) и Одра (Одер), дав начало множеству племен, которых называли по-разному: полабы, ободриты, ругены, рутены, вандалы, венеды, венеты... Два последних названия стали наиболее популярными... И именно эти племена создали два Великих Пути: один - Из варяг в греки - по рекам Европы и Дунаю в черное море, а далее в Ромею, а другой, менее известный, но не менее важный - Из варяг в Персию, так называемый "Янтарный путь"... И вот как раз второй путь пролегал по землям Новгородцев и псковичей, точнее, по рекам, которые соединяют Финский залив с рекой Волга... От этого пути остались такие названия как Тверь, Торжок и другие... Таким образом, славяне северо-восточной Руси никоим образом не взаимодействовали с южными славянами, которые шли по южным склонам Валдайской возвышенности и таким рекак как Северский Донец и Днепр... К тому же сам Нестор пишет, что южные славяне были данниками хазар, причем термин "данники" вовсе не означает, что хазары были захватчиками... нет, они были защитниками южных славян и за это брали плату, которая в ту пору называлась дань... И знаменитый поход Святослава против хазар, это не акт освобождения славян от хазар, а банальный передел сфер влияния между двумя вооруженными группами... Стоит вспомнить и о том, что знаменитый греческий историк Лев Диакон называл Святославово войско не иначе как тавроскифами, т.е. скифами, живущими в Таврии... А если вспомнить описание государственных образований, описанных исламскими путешественниками в те же поры, то они указывают на три таких образования: Куявия (Киявия), Славия и Артания... Добавьте сюда тот факт, что в раннем средневековье еще не было имен личных, а были либо прозвища, либо титулатуры, получается, что Святослав был родом из Славии... Кстати, и Олег и Игорь - также не имена, а прозвища... Теперь о постройке русских городов... к 9-му веку на всех переправах и высоких местах УЖЕ стояли города или городища, например, для охраны путей сообщения и взятия с купцов дани за проезд... так что ваша версия о якобы начале активной застройке Руси после Владимира несостоятельна... Ну, и, наконец, к вопросу о бересте... Возможно вы знаете, что береста применялась, в основном, для бытовых нужд, т.к. считалась не только дешевым материалом, но и непрочным... Волхвы же употребляли для своих нужд либо узелковое письмо, либо доски с резами... вам нужны ссылки? Почитайте труды академика Рыбакова по этому поводу... там об этом много чего сказано...Кажется, она называется "Штрихи и резы"... но за точность не ручаюсь, т.к. читал давненько... ЗЫ: Также хочу напомнить, что вполне вероятным фактом может быть тот факт, что и Владимир - это титулатура... мы с вами это обсуждали, вспоминая об Илье Муромце... Но тогда вы категорически отказались связывать Илью и Владимира, хотя в былинах эта связь есть...
  20. @Edmonton, ваша ошибка заключается в том, что вы вслед за доморощенными историками, считаете Новгород-на-Волхове Великим Новгородом... На самом деле, это название было у города который ныне называется Ярославль... И тому есть множество подсказок... Во-первых, называть города своим именем появилась только в петровские времена, то есть во времена расцвета Романовской династии, когда активно переписывалась русская история.... и, наверняка переименование Великого Новгорода в Ярославль произошло именно в эти времена и не без подсказки немцев Миллера, Шлецера или Байера... Во-вторых, На реке Волга стоит город Нижний Новгород, согласитесь, было бы глупостью так называть город, если бы не было и Новгорода, стоящего выше по реке, а Ярославль как раз и находится выше по течению... В-третьих, неподалеку от Ярославля до сих пор стоит город Великий Ростов... И.наконец, если вы обратите внимание на географию местности между Москвой и нынешний Великим Новгородом (я уж не говорю о Киеве), то увидите, что в средние века эти места были непроходимыми для больших караванов... фактически в средние века было два анклава: северозападный, куда входили такие города, как Псков, Новгород-на-Волхове, Тверь и т.д. обслуживающие Великий Путь из вараг в Персию, и южный - Киев и т.д. И между ними прямое сообщение появилось только во времена Московии... Так что ваши доводы о бересте несостоятельны, ибо на Волге вполне могли применяться дощечки, а не береста...
  21. Два момента в жизни человека не зависят от него самого - это рождение (точнее, зачатие) и смерть (есссно, от естественных причин)... а между ними вариантов как провести путешествие под названием - жизнь - миллионы...
  22. Любой путь ведет в никуда... Так что задача эзотерика найти тот путь, по которому идти приятно и легко...это называется "путь с сердцем".
  23. Да ну????????????? И меня посчитали... надо же
  24. А если эта мысль сама по себе иллюзия?

ЧатоСфера Живой Эзотерики

ЧатоСфера Живой Эзотерики

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности