Jump to content

Мурша

Форумчанин
  • Content Count

    3,337
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    12

Everything posted by Мурша

  1. ИД бы в этом случае сказала: у вас недостаточно опыта. То есть типа ты пока не поймешь, и ничего тут не поделаешь. А я-то с дидактикой и методическими приемами знакома не понаслышке)) И не верю, что нельзя объяснить. Ну то есть объяснить-то нельзя, но ускорить процесс понимания в виде предъявления парадокса, который не выйдет из головы человека и будет его стимулировать к поиску - это же никто не отменял, такие занозы создаются рукотворно)) И вот одна вещица пришла мне в голову. Система координат. Отсюда я с ней приехала: Г-н Алексей имеет другую систему координат в голове. И мои слова в его системе приобретают совсем другой смысл, который демонстрируется ответами)) Отсюда непонимание (меня) плюс непонимание, что не понимает. Почему я понимаю, что чел не понимает? Потому что в моей системе координат слова цитаты невозможно соединить с постулатами "Лжец и хитрец" - символы негативной оценки визави, то есть работы в системе координат, где ты исследуешь оппонента с инстинктивной целью (исследование мира ради выживания, поиск опасностей) А моя система координат предполагает исследовать себя по идеям, которые рождаются, глядя на визави. То есть инстинктивная система координат допускает назвать оппонента лжецом, а предлагаемая мною система коорд. требует поставить себя в положение "я лжец" и ждать подтверждения этому постулату через события или воспоминания. (время истекло))
  2. Лучше все-таки выход в дееспособность отдельно взятой личности, нашего милого Ночного кошмарика)) Через неверие и безразличие персонала, через собственные сомнения. Но чел поставил цель и шел к ней, падал, но поднимался и шел. Цель - дееспособность! Я ведь тоже карабкаюсь из своих проблем малюсенькими шажочками. Стыдно признаться, какие маленькие цели ставлю, какие еле заметные рубежи беру)) Буквально за каждое новое отжимание идет борьба и жесткое сопротивление организма. При том. что я здорова, но ... слаба духом)) Короче, дееспособность полная и окончательная! Только такой сценарий!
  3. Нет, я люблю хэппи энды)) Сочини счастливый конец!
  4. Это иллюстрация к сценарию)) Мои сценарии все с хэппи эндом) А про змею я не должна забывать: она в любой момент может обвить и лишить выбора. Только стой и жди помощи)
  5. Прекрасная получается тема, спасибо! Подсказка про 2 и 3 очень четко легла в виде символа. А про 13 вообще интересно. Как бы выход из шаблона. В шаблоне-то уютно, понятно)) А тут новое и не факт, что плохое. Может быть новая возможность. Функциональный ракурс)
  6. Мы говорим о разных вещах. Вы - об исполнении инстинктивных программ самосохранения, которые и так встроены в человека. А я об акте перепрограммирования, то есть изменения своих свойств, изменении тех самых встроенных программ. С тем, что чел принимает за воспринятое. То, что получено на экране сознания автоматически с помощью встроенных программ восприятия. Со своей интерпретацией эпизода.
  7. В данном случае высказываю не суждение, а научный вывод. Чел имеет внутри себя программу, коды которой ему не могут быть доступны. Тут надо хоть раз в жизни написать программу и запустить ее, чтобы сопоставить данные. То, с чем имеет дело программа, никак не соотносится с теми командами, которые заставляют ее это делать. Например, программа складывает числа и в ее данных отсутствуют операторы сложения. Они в алгоритме программы. В данных, которые запрашивает программа для выполнения операции, есть только числа. Так же и с другими действиями, причина которых - указание, что будет делать чел в том или ином случае - не попадает в данные, которыми оперирует чел. Единственная возможность увидеть себя (истинные свои мотивации) - это посмотреть в зеркало мира. И то по ряду причин адекватно чел может расшифровать только негативную свою характеристику. Для этого надо знать причины и следствия. Ведь с помощью сложения чисел невозможно начать их вычитать. Хотя конечно, чел не простой компьютер, а самопрограммирующийся. Вот только манипуляция с данными бесполезна. Нужно разбираться с тем, что недоступно прямому восприятию. Ценности бывают разного уровня. Неэгоистическая ценность опирается на собственную выгоду - нужность! - но именно в результате осознания ее необходимости для ... чего? Ответ на "для чего" весьма различен. Это зависит от того, что чел понял, осознал по своей жизни. Ну например, что мы все сможем выжить только относясь к другим как к себе.
  8. Добавлю по теме моей идеи. А именно, что астрал - временное развлечение, что-то вроде погремушки. Заодно мысль о плацебо нашла в собственном опыте неоспоримые аргументы ... против))) Если по порядку (хронология - мой бич)), то я сейчас ищу причину моих нескончаемых респираторных проблем. И нашла, вроде) Теперь буду с этим работать и примерно через год смогу узнать результат. Поскольку грипп придет через год, а я должна быть уже другой, которой он ни по чем)) Так что отчеты - через год)) Так во-от. Почему я выбрала способ через теорию ИД, а не воспользовалась чем-то из огромного количества известных и даже самой созданных. Я же и "сливаться" умею с проблемой, и топить/плавить ее в горе Мордера, и многое чего. Но ... не то, базилио, не то)) Разовое действие как и у таблеток со спреями, которые использую сейчас. Да еще приходится микрофлору восстанавливать. А хочется-то не болеть. И ... есть такая буква! Один раз нечто в себе исправишь (ну у меня это о-очень маленькая победа с о-очень длинным - 2 года - маршрутом), и ё-же-моё! А проблемы больше-то и нет. Она была, я с нею справлялась и наработала методы. Но без проблемы-то совсем другая история! Совсем другой уровень жизни.
  9. Уверен, что к такому, как на аватарке, хочется ходить в гости?)))
  10. Потому что все равно истинная мотивация челу недоступна. То,что чел говорит и делает, полностью определяется его набором характеристик. И ребенок, который бескорыстно делится в отличие от того, кто крысятничает, проявляет не самые худшие качества, не так ли? Посыл Конструктора к вытягиванию своих мотивов из области "выгода_все_так_делают" в более высокие сферы и стремиться им соответствовать - вот лучшее занятие в обстановке "невидимости" реальной мотивации. А реальная мотивация тоже поддается выковыриванию (через зеркало мира), но это уже другая история).
  11. Я надеюсь с помощью этой темы включить числа в символический язык, с помощью которого пытаюсь расшифровывать ответы мира. Пока что имею мистический страх перед числовыми символами, поэтому увожу от них внимание. Для меня числа - что-то, что нельзя изменить, какая-то неотвратимая закономерность))
  12. Будем искать. Да, точно, первая мысль "а не Алекс ли это был?". Но все равно поищу) Не заблудилась, а еще имею склонность получать выгоду без должной работы. То самое плацебо, которым меня прям парализовал Дон Бублик. Я же уже бесповоротно уходила из астрала . Дверь замуровала под естественный камень. Входа нет) Реально счастлива! Это очень хорошо! Это жизнь как она есть, а не по книжкам и теориям)
  13. 😀 Не пройду мимо) А Легенда у нас (с нею)) зареклась разговаривать со мной и теперь то там, то здесь разговаривает обо мне (всякую чушь несет, если честно) Тем не менее я рада слышать Вас, Легенда. Ваше молчание (в принципе на форуме) малоестственно. Форум как брошенный.
  14. Пара слов о "своих высших внутренних качествах" (не обязательно читать мои слова как обращенные именно к Вам, скорее уточнение для желающих понять). Не получив соответствующего опыта (по сути, не создав новую ценность), чел не в состоянии понять того, кто этот опыт имеет и о нем говорит. Поскольку восприятие сказанного происходит следующим образом: словам/фразам находится смысл из СВОЕГО опыта, аналог оттуда и больше не откуда) Поэтому посыл высших сил (хоть типа своих внутренних, если так приятнее) будет безбожно переврана программами восприятия. Понять высший посыл можно через символический язык мира. Или непосредственно через СВОИ тексты неугодным собеседникам или в других СВОИХ возмущенных репликах. Как раз сейчас старательно пытаюсь выудить свое недовольство, чтобы выяснить, почему последствия гриппа никак не проходят (то есть сижу на антибиотиках). А уж опираться на информацию извне крайне опасно! Тут ошибка твоего восприятия прибавляется к ошибке восприятия собеседника. То есть недопустимо брать утверждения на веру. Ну и пример напосильности правильного понимания без соответственного опыта. Любовь парня к девушке не может быть понята подростком, который еще ни разу такого чувства не испытал. Он будет сравнивать "любовь к девушке" с любовью к маме, любовью к приятной еде. Но и близко не поймет того, кто испытал влечение именно к девушке. Поскольку это совсем другой, новый опыт.
  15. Согласно теории, которую постигаю, на Земле нет учителей. Учителем становится каждый, с кем ты взаимодействуешь. И особенно ценен раздражающий собеседник. Поскольку именно ему ты скажешь то, что Учитель сказал бы тебе. Мой мозг, ущучив эту фишку, перестал выдавать негативные формулировки)) То есть я как бы оглохла к словам Учителя) А Вы еще говорите (и уже наговорили кучу)), у Вас есть тексты, чтобы повернуть к себе лицом. И это очень важно и своевременно для работы над теми участками себя, которые скрыты в подсознании. Короче, ё как жалко, если Вы не воспользуетесь! http://ariom.ru/fo/t23972-60.html О, простите, ссылку-то и забыла )))
  16. Вам и @птаха ссылка. Как раз леди отвечает на мой вопрос, подробно касаясь субъективности и объективности. Получается, объективность становится доступной в том вопросе, который ты решил для себя. В частности ИД утверждает, что усмотрела проявление Любви у обсуждаемых представителей. Но на прямой вопрос об объективных критериях ни разу не проронила, что они есть. Кроме расплывчатого "стремится сделать счастливым не себя, а любимого". Но ведь эти формулировки тоже требуют расшифровки.
  17. Мы же обсуждаем не торговлю в аспекте ее роли в обществе, а Свет и Тьму. Так что здесь ругают не торговлю, а некоторые ценности ее успешных представителей, которые не могут "светить" (ценности). Любопытно заметить, что я имела перед собой именно Вас, когда говорила о раздражении) Имела ввиду Ваши нападки на конструктора, который очень по-дружески с Вами заговорил. (то есть я еще и Конструктора хорошо знаю, что он проявляет искренний интерес к человеку, в общем, читаю его реплики Вам только с позитивным подтекстом. Этот человек абсолютно не злоблив и пытается поддержать каждого, заботясь о разнообразии мнений на форуме. Я лично пытаюсь научиться его отношению к людям.)
  18. У него есть мама, которая заботится о нем (купила хорошую кровать). Но прямо перед помещением в ПНИ тексты нашего Кошмарика свидетельствовали. что он уходит в игру, пиво, то есть в посильные удовольствия, разрушающие его душу. Если мама приняла решение об интернате, то из сочувствия к сыну, скорее всего. Надо рулить в дееспособность. а не искать безразличного опекуна. Надо стать помощником маме в выздоровлении!
  19. Негативная реакция самого человека на проявления других людей. Пока что-то раздражает (то же самое, что и раньше, например), никаких существенных изменений в программах восприятия не произошло. Чел остается в тех же качествах, с какими воплотился. Просто нарабатывает карму и только получив последствия/отдачу (может быть в следующем воплощении)), начнет анализировать и работать над собой. Вынужденно)
  20. Конечно не понятно, я говорю совсем о другом. Но. Попробуй г-ну Вайшье (вайшьям мое почтение, без них моим проектам не бывать) внести в голову идею о посылке комфортного седла ввиду заказа именно такого при том, что за посылку обычного ему ничего не будет (я реально не люблю тяжб, лучше отдам деньги), а с посылкой будет существенная растрата (напомню, что заказанное седло пропало, то есть скорее всего было украдено/утеряно работниками). Провозглашаемая ценность - сделать нужные предметы доступными потребителю, донести их до него за оговоренную плату - подчиняется (неосознанно и автоматически!) ценности выживания. Причем под выживанием никто не мешает рассматривать вполне приличный доход, а не хлеб и воду. Вот я как раз и говорю о невозможности узнать СВОИ истинные мотивации при каждом конкретном выборе. А именно они являются причинами проблем человека. То есть Тьма внутри человека, и ничего с этим не поделать. Но есть и хорошая новость: в отражении оппонента, который тебя раздражает, через свой текст ему, прочитанный "лицом к себе", увидеть свое истинное лицо. Ваш текст также не показывает (мне) понимания. Пройденный опыт как таковой из воплощения в воплощение не передается. В самом воплощении чел может изменить свое реагирование, перепрограммировать себя в какой-то из характеристик, изменить свой характер. А вот с новым качеством (новым набором характеристик) чел уже воплотится в следующий раз. Но и с последствиями своих ошибочных решений в предыдущих жизнях. Никакой мистики. Не учебник по характеристикам, а работающую модель сознания человека. Объяснение того, по каким законам в сознании создается картина восприятия. А вот тот, кто типа "достиг рождения в духе" по Вашим критериям, действительно ничего кроме тени на плетень предоставить не может. "Карта местности" не сопоставляется с "местностью" и не может служить ориентиром)
  21. Разум для человека звучит ... преждевременно. Чел делает выбор, подобно компьютеру. То есть на основе имеющегося набора программ, который определяется набором психологических характеристик. Негативная характеристика неизбежно приводит к ошибочному решению. Поскольку ценность, которую обеспечивает негативная характеристика, эгоистическая. А она рано или поздно придет в противоречие с другой эгоистической ценностью (например, другого человека). Высшие же ценности для человека-эгоиста не определены. Отказавшись от выгоды, например, он не знает, к чему стремиться. Или организм не выделяет ресурсов на провозглашенные стремления (например, помогать бомжам). Или благие намерения приводят в ад.
  22. РАН еще не в курсе. Хотела обратить внимание, что применение идеи сословий в наше время да еще к России это не мудрость, а отсталость. Классификация не самоцель. Делаю акцент на работу над СВОИМИ характеристиками. А соционика имеет ввиду приспособление. В то время как причина попадания человека в сложные ситуации - его негативные характеристики и только они. Именно для их исправления их и возбуждают (по расписанию, которое действительно напоминает гороскоп, но отличается принципиально). Из модели, которую в данный момент изучаю я, следует, что цель развития чела - не сидеть тихой сапой в предписанном сословии, по возможности спокойно. А изменять свои психологические характеристики, улучшая их. Выращивать у себя в сознании не эгоистические ценности. Таким образом к Свету нас приближает одна мотивация, а к Тьме относит другая. При этом чел свою истинную мотивацию отследить не может, поскольку ... см пример про разную логику. Увидеть свое истинное лицо можно только в отражении того, кого ты как раз не любишь и попрекаешь.
  23. Вместо категорий вайш и т.п. имеется теория (научная, но еще не представленная в РАН) о личностных характеристиках человека. Их 12 категорий, и каждый человек имеет каждую категорию у себя с определенным статусом (позитивная или негативная) и силой проявления. Таким образом комплектов характеристик набирается немало, а не только по количеству сословий. В итоге классификация становится более точная и без претензии на выше типа чел или ниже, развитее - неразвитее в целом. По отдельным характеристикам один чел может дать фору представителю типа более высокого сословия, проигрывая по другой характеристике. Но следует отметить, что чел с негативной характеристикой не может понять логику человека с той же характеристикой позитивной. Приведу такую аналогию-пример. Логика вайшьи. Выписано велосипедное седло, которое не прислали (то есть прислали все, кроме него). После обращения седло прислали. Но)) Оно другой фирмы, более дорогой)) И поэтому (наверное) седло прислали статуса "обыкновенное", хотя выписано было "комфортное". Но по деньгам претензий быть не может. Денег оно стоит столько же или даже больше. По логике вайш все правильно. По другой логике - нет. Я не в осуждение вайш, а для иллюстрации существования разных логик. Точнее, разных ценностей. При этом деньги, прибыль, заработок для выживания и удовлетворения своих потребностей - безусловно ценность для любого чела. Она мотивирует на поиск работы или творчество. Но для некоторых ... комплектов характеристик))) ... иные ценности выше по статусу и не позволяют, например, не потратиться в некоторых случаях. Что логика других не приемлет. Развиваясь, чел улучшает свои характеристики и вводит в качестве ценностей, вызывающих мобилизацию ресурсов организма, цели не эгоистические. Именно не из разряда выживания отдельной особи. Отклонение от безупречности и приносит нелегкие плоды, в частности, болезни. Которые могут проявиться несмотря на то, что чел по своей логике поступает безупречно. Здоровый чел не значит с идеальным набором качеств. Его последствия неверной логики могут проявиться в следующей инкарнации.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Privacy Policy