Перейти к публикации

Мурша

Форумчанин
  • Публикации

    3 594
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    24

Все публикации пользователя Мурша

  1. Мурша

    Карма

    Мне вспомнился разговор с Вами в личке о странных желаниях. Помните? Ногу под колесо машины подставить и т.п. Короче вот прямо на днях. Мне требовалась некоторая информация. И вдруг "левое" желание прочесть определенные тексты. Я вообще-то с такими желаниями борюсь: надо дела делать) Все же поддалась и по косвенным фактам из тех текстов вышла на нужную информацию. Так работает эта самая ... связь с ... Но тут же получаю эту же информацию непосредственно от человека, который 1 - логически понял, что мне она нужна, 2 - с места в карьер обратился ко мне, 3 - не комплексовал, что могу не
  2. Все же мотивация не достаточно чиста. Она подразумевает, что кто-то знает и должен объяснить, вразумить. А это уже иерархия. Мы же должны стремиться к самостоятельному исследованию. Это тонкий момент. Когда чел поймет, что просит лишнего, ему уже будет стыдно молиться. Но конечно временную слабость никто не отменял.
  3. Ну почему, я в состоянии агрессии убеждена, что окружающие тупые глупые пИнгвины (способные только робко прятать)) и лишь со мной все в порядке). И эйфория, и налитые сталью кулаки есть проявление той или иной характеристики в ответ на раздражитель. Это реакция организма. А раз реакция произошла, программы восприятия выстроили жесткий ракурс, в котором чел "видит" ситуацию. Чел как бы "надел" на себя конкретную роль. И все окружающие тоже "вошли в свои роли". Я например, на форуме лотоса наблюдала, как одна дама под маркой помощи пыталась доминировать над собеседницей. Так что чаще всего
  4. Мурша

    Карма

    Вы все это очень точно подметили: ни выбрать программу, ни взять извне для временного пользования невозможно. Чел строит текст на основе своего опыта, из своей базы ассоциаций. Каждое слово рождает всплеск ощущений и аналогий. А для другого человека это всего лишь набор букв. Понимание пока невозможно. Как раз вчера по телевизору пыталась смотреть "Сегодня вечером" с Галкиным. Сначала шел разговор о перевале Дятлова. Это было интересно: выступали участники исследований гибели группы, они сообщали конкретные факты. Постепенно состав участников передачи менялся и присутствующим
  5. Думаю, что описанный эпизод не из категории "просят или не просят". А из категории "можешь или не можешь". Например, оставление в опасности в при выполнении ряда условий уголовно наказуемо. И тот факт, что "не можешь" для постороннего человека решающий (для ответственного за жизнь пострадавшего - не всегда). Драка это не личное дело дерущихся. Они подвергают опасности окружающих, они показывают плохой пример, они пугают людей безнаказанностью своих действий. Тут посторонний чел скорее стремится помочь себе и обществу, чтобы через него помочь себе.
  6. То есть чел, который глуп и не знает, как правильно действовать, и не хочет самостоятельно искать путь выхода, - чист? Его помыслы чисты? Да это яркий пример паразитирующего бездельника! Подпишусь!
  7. Какие чистые помыслы понуждают человека читать молитву?
  8. Мурша

    Карма

    Не забудьте, что над моим текстом поработали Ваши программы восприятия) Давайте составим возможную предысторию описанному образу. Почему оператор будет подкручивать недоработанного робота? Потому что его создатели не могут сделать робота, верно исполняющего некий заранее известный набор действий? Создатели не умеют программировать механическое существо, а берутся и выпускают брак? А технический персонал вынужден за ними "прибираться"? Какая-то странная кари-тина мира высвечивается. Детализация явно увела не в ту степь. Самый простой способ нащупать свой диапазон свободы - это н
  9. Мурша

    Карма

    Баланс свойств плюс внешние обстоятельства (плотность жидкости, например). Внешние обстоятельства обеспечиваются по заранее установленному сценарию. Это и есть набор испытаний, с которым человек рождается. У человека есть преимущество (перед шариком) в том, что он может заблаговременно поработать над своими свойствами. То есть какая-то свобода воли все-таки должна быть. Но подробности еще не изучила. Мне как-то "показали", как меняется мое решение с нормального до ненормального при изменении внешних обстоятельств. Когда ненормальное решение практически уже созрело у меня в голове и я вста
  10. Мурша

    Карма

    Пример с больным другом. Внутренний диалог, который Вы озвучили, это не диалог между умом и сердцем. Точнее, что такое "слова ума" и "слова сердца" необходимо расшифровать, ведь речь об абстракциях, а не об объектах. А значит в каждой субъективной реальности ум и сердце понимают по-своему). Лучше перейти к тому, что существует объективно. Возникла ситуация (Вы узнали о болезни друга). Для Вас этот эпизод явился раздражителем (Вы не пропустили информацию мимо ушей). Ваш организм отреагировал на раздражитель (в организме произошли химические реакции, которые бы без данной информац
  11. Мурша

    Карма

    В этой ситуации опыт аренды как раз был вреден) Знаете, почему чел хочет помочь? Один из мотивов. Он отождествляет себя с собеседником (нуждающимся в помощи), проникается его страданиями (страдает, как если бы он был на его месте) и для избавления от этих страданий начинает действовать. В частности, активно мыслить. Информации для перебора сми поставляют достаточно, плюс что-то из собственного опыта использовалось - умение сопоставлять, заменять одни элементы другими. А вот я вчера писала итоговый тест после дистанционного обучения. Тест на время, задач море плюс адский грипп. К
  12. Мурша

    Карма

    @БигМарк , было бы большой удачей ответить на Ваш вопрос. Но вряд ли сейчас)) Короче вот это блокнот, открытый в субъективной реальности (которая строится программами восприятия). Так вот значит, чел типа открывает блокнот и пишет в нем логическую цепочку, типа убеждая себя, что все именно так, потому что вот же, логически все сходится. Но оторвавшись от блокнота, чел напрочь забывает написанные там вещи и делает сам, и видит, что происходит-то все по-другому. Опять открывает блокнот, а там ну не прикопаешься, все тютелька-в-тютельку. Однозначно выйдет, как написал. Оторвался
  13. Мурша

    Карма

    Здесь по поводу кармической помощи. Для меня информация от Вас удобно читаема, а пока я что-то получаю, не отстану, тут ничего не поделаешь) Ну а теперь расшифровка "прочитанного": челу становится интереснее (важнее, ценнее) понять нечто, чем спонтанно отреагировать. Затмевается эгоистическая ценность. Как в Позитивном мышлении Дон Бублик дал ПРАВО (словесно сформулировал) обеспечивать рабочий комфорт в любой самой безысходной ситуации. Так на мою затянувшуюся проблему с поиском метода "разворота на 180 градусов" Вы, Легенда, даете конкретные эпизоды своего поведения. А я их "читаю".
  14. Мурша

    Карма

    Программы восприятия! Они и только они предоставляют Вам материал на экран сознания. Вам хоть оркестр приведи - услышите одну дуду) Думаю пример в самую суть. Не за помощь или отказ от помощи в страхе наказания придут трудности (последствия). А за эти две альтренативы. Их две и обе эгоистические. У чела (дилетанта) по сути нет выбора. А у профессионала есть. Например, не навредить душе его и моей. Не дать той и другой совершить акт деградации, скатывания в больший эгоизм (что в масштабе цивилизации рано или поздно приведет ее к гибели, деградация, я имею ввиду). А тогда возникает
  15. Мурша

    Карма

    Но так действует не карма, а инстинктивный механизм. Вот здесь упомянут очень важный момент. Проекция! Для того, чтобы объяснить что-то кому-то мы составляем как бы набросок на бумаге - создаем проекцию, через которую надеемся донести смысл. То же и с притчами, аналогиями. Обращаемся к тем образам, которые по-нашему мнению вызовут у собеседника нужные смыслы. Типа у него есть эти смыслы и эти образы. Но дело в том, что для себя мы тоже (это делает мозг) создаем проекцию действительности, которую воспринимаем. То есть как таковой реальности мы не видим. Мы создаем в сознании
  16. Мурша

    Карма

    Вы не поняли. Нет, Вы на примере сложностей других людей учитесь распутывать свои узлы. На людей же действует эффект плацебо или пришла пора по сценарию ослабить давление противоречия (узла). Ваше же намерение помочь вмешательством на тонком уровне - наказуемо, в том смысле, что будет иметь последствие, которое Вам придется преодолевать. И опять, люди идут на "вывеску", что типа здесь могут помочь. Размещение вывески, даже неосознанное, это уже "люди не сами, а Вы сами". Это я не оцениваю, не учу, а описываю ситуацию с точки зрения моего понимания кармы. Если у чела есть возм
  17. Мурша

    Карма

    Я полагаю, понятие кармы не применимо к животным. Карма это программа, благодаря которой человек развивается как разумное существо, получая необходимый для этого опыт. Вот этот опыт ему и обеспечивает кармический мир или программа карма. Согласно этой программе оставленный на дорожке след кота отражает челу, воспринявшему этот след (и саму ситуацию) какие-то его психологические характеристики. Аллегорически расшифровывать такие отражения бесперспективно. А возмущения ситуацией не было, как я понимаю (чтобы прочесть намек на характеристику "лицом к себе"). Вот и не будем расширять
  18. Мурша

    Карма

    Полагаю, что под кармой подразумевается тот факт, что человек - программное существо. То есть его мотивация однозначно просчитывается из набора его свойств, то есть набора его реакций на раздражители. Программа карма делает видимой, проявленной, читаемой, выпуклой зависимость между свойствами чела и последствиям, которые эти свойства вызывают. Вот пока так) Не совпадающее с Вашим, хотите сказать? Это было пояснение для @БигМарк , о чем тут дискутировать?
  19. Мурша

    Карма

    Вы серьезно думаете, что я мыслю так, как Вы мне приписываете? Можно сколько угодно раз наблюдать явление и не усмотреть закономерности. И можно типа знать о карме не понаслышке, но не принимать ее в расчет в своей реальности. Все рассказано вдоль и поперек. Суть сиддх - вынудить человека "взять не свое", взять то, к чему не приложен его труд. Зачем же Вы советуете то, чего сами не делали? Вот смотрите, чел от рождения складывает и умножает любой длины числа. И пытается страждущим типа объяснить, как им достигнуть того, что ему было просто дано)) Я кстати в институте как-
  20. Мурша

    Путь Искры

    Договаривайте: чужой шаблон. @БигМарк , почему Вы воспринимаете слова как приказы и оправдываетесь, почему не обязаны исполнять? Более того, Вы не сможете исполнить то, чего не понимаете. Поэтому-то путь искры есть та самая сансара. Пока определенные свои качества чел не проявит, нового опыта он не воспримет. Я так понимаю, ни @БигМарк , ни @этот момент не побежали к профессионалам ради исследования разницы?) В отличие от упомянутых товарищей я уже наделала достаточно ошибок, чтобы заметить, как конкретно проявляется обратка, могу ее отследить сразу за недавно проявленным к
  21. Мурша

    Путь Искры

    @этот момент , как удачно Вы сформулировали дилемму в виде двух альтернативных утверждений! Пользуясь притчевым методом я отошлю заинтересовавшихся этим участком беседы к следующему опыту, который каждый либо имеет, либо может получить. Опыт заключается в следующем: А что скажет профессионал? Вы дилетант, спросите у профессионала. Предварительно сделав свое заключение. Обратите внимание не на "угадал-не угадал, совпало-не совпало", а на то, что у профессионала ИМЕЕТСЯ опыт применения всех твоих предположений. Он точно знает, к чему приведет тот или иной выбор. Он руководствуется целы
  22. Мурша

    Путь Искры

    Меня данная метафора все больше склоняет к мысли, что она о сансаре. То есть о том, что происходит само, неосознанно. Сначала жертва страдает, потом она мстит и получает удовлетворение - вауу! Адреналин кипит, плечи расправлены, все удается. А что все? Увы, все те же импульсы к удовольствию, импульсы уклонения от дискомфорта. Где же изменение ценностей? На чем оно держится? По какой модели чел приобретает нравственный закон внутри себя? Неосознанные превращения это не объясняют. Чел (типа бабочка) составляет какие-то фразы о свободе, полете, благоухании. Но что изменилось в ее мотивации п
  23. Мурша

    Сила воли с нуля)))

    Абсолютно согласна и знаю не понаслышке))). Удовольствие ментального еще изучаются). Ну да, что-то вроде решения сложной задачи. Такое облегчение и благодать. Но задача решается через напряжение умственных усилий. А вот покорение астрального, подчинение его сродни тонкой дипломатии. Дорогой @александр вестник , как ни странно Ваш текст как ни странно родил интересную находку. Так сказать новый ракурс. Прикинь, именно ИД с места в карьер сразу все бывшие радости себе закрыла: уехала из города, рассталась с сыном (с которым очень плотно общалась до этого), бросила курить, отказ
  24. Мурша

    Сила воли с нуля)))

    Не делаю, а наметила делать. И не все время, а примерно три часа в день) Так что про карту дьявола это к себе: дьявол в деталях, которые ты упускаешь) Кстати, большой процент ошибок на экзамене вызван невнимательным чтением.
  25. Мурша

    Сила воли с нуля)))

    Человек, у которого внимание преимущественно в астральном, отождествленный с астральным, получает мотивацию ... неизвестно откуда. Например, от похвалы. А если обстоятельства сложились так. что нет внешнего источника на данный момент. Тогда астральный задействует свои, то есть астральные ресурсы. Которые есть реакции, протекающие в организме. Возбуждается реакция, которая ассоциируется с бурной деятельностью. Ну или чел пытается ее возбудить, проходя по известным шаблонам и подбирая работающую схему. По сути говоря, сочиняя для себя подходящую ситуацию, в которую старается поверить. Напри
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности