Перейти к публикации

Мурша

Форумчанин
  • Публикации

    3 594
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    24

Все публикации пользователя Мурша

  1. Калейдоскоп как аналогия зеркала мира. В калейдоскопе некое сочетание разноцветных стеклышек многократно отражается в нескольких зеркалах, создавая общую картину (читай: создавая общую обстановку). Взаимное расположение стеклышек отражает ракурс, в котором чел видит ситуацию. Поэтому расположение меняется от поворота. как направление взгляда меняется с поворотом головы. Ну очень любопытная аналогия. Взглянул по-другому, и все отражения поменялись, как если бы повернули калейдоскоп. Надо будет поискать эти повторения паттернов.
  2. Ну все, @гамма , Вы о своем, а я о своем. Не долго продержались. Взаимодействия больше нет) На нет и суда нет. Интересное совпадение. Вчера два нейрофизиолога в передаче упомянули термин "психосоматика" в такой фразе: это что-то вроде ругательства, поскольку им заменяют то, не знаю что.)
  3. Как раз нет. Но влияние оказывается через возбуждение определенных свойств (реакций). Если разбираться с Вашим "пакетом", то "получаете" Вы уже обработанный программами восприятия образ. Как если бы нечто подлетало к входу и автоматически распределялось по полочкам. Так вот Вы взяли "пакет" уже с полочки. А какие у Вас имеются "полочки" в шкафчике на входе? Если там раздражение и умиление, то по ассоциациям мой вопрос про синяк вряд ли попадет в умиление. Альтернатива же - раздражение. Вот и фсё. Вы вскрыли пакет с предвзятого ракурса. Так в чем же мое влияние заключается? Исключите
  4. Организм и его способность своим ощущениям создавать на экране сознания некий образ. Например, цвет. Нет, это применение модели. Вы тоже применяете модель для интерпретации, но стихийную. Для одних случаев одну, для других- другую. А я - одну: объекты взаимодействуют через свои свойства. Чел реагирует, и эти реакции у него запрограммированы.
  5. А синяк при падении? Какую "посылку" земля возвращает падающему на нее?) И что она "обрезает", пока ты на ней лежишь, потирая ушибленное место? Все гораздо проще. Объекты взаимодействуют через свои свойства. Причем эти объекты суть существа, обладающие сознанием. Сознание же формирует некий образ, набор ощущений из полученной информации. Раз сформирован образ боли, то есть дискомфорт ушел в подсознание. Я же сознание не слушаю. Мое внимание в уме. Сознание чего-то хотело и не получило. Скорее всего раскатало губу на выздоровление от всех болезней))) Собеседник же это требование "рас
  6. Полагаю, что не может) В свете противостояния сознания и ума) Сколько мой ум ни критикует Легенду, сознание назначило ее моей спасительницей (тогда давно)). Я с этим работаю, ослабляю хватку сознания. Но оно как пес, которого когда-то погладили, а не побили, как обычно. Так что прежде, чем открыть форум, я командую: к ноге!)))) А вот воздействие ТВ3 было физиологическим. Голову разносило адски. Когда я легла, даже не надеясь уснуть, ко мне прыгнула кошка и обвила собой мою голову. Я в то же мгновенье провалилась в сон без сновидений. Проснулась как новенькая). Эффект второго с ним общения
  7. )) Значит так ... Оказывается, пишешь это одно. А читаешь - совсем другое))))))))) Короче))) Сначала поясню. Читаю же я посты ИД на другом форуме. И там прям жестко и настойчиво (и долго уже) про две ипостаси - ум и сознание (душа, организм). Я уж сама стала повторять, что мол сознание одно, а ум другое. Понимаю, что в своих рассказах эти две конфликтующие части вывожу в героев. Но оказывается, мало что реально понимала))). Два произведения из конкурса оказали на меня однотипное воздействие. Я бы это наблюдение засунула в какой-нибудь хлам и завалила новым)). Но в свете выбора пришло
  8. Ну о-очень подходящее определение. Прямо в точку! Да, я согласна. Если пытаться вывести инсайт из естественных причин, то придется некоторую часть его забыть. А она и сама забывается, поскольку тебе дали поносить состояние. Оно пока не твое. Поэтому так важно его хотя бы описать для себя. Хотя кажется. что зачем? Я же типа вот, чувствую, все же понятно, расскажу, когда захочу. Нет! Останется только воспоминание, как типа было приятно. И эта приятность вырастет в примитивную манию величия. И фсё)
  9. Да, важно! Вернулось на прежний уровень. Путь не пройден, а только показано нечто из того, что впереди. Скорее всего так. Да, согласна. ИС это не инсайт. Когда я научилась медитировать (по сути отвлекаться от текущего), то при усиления напряжения ускользала в ИСС. Это был отдых, снятие спазмов и выходила с уже разумной головой (не подверженной панике)). Другой вариант - сложная проблема и я углубляюсь в ИСС. а там вижу что-то типа сна с какими-то аллегориями. Бросила это дело. Страшновато. И не инсайт! Не прорыв. ИСС скорее состояние для обращения. Но я тогда конкретно не обращала
  10. Прошу простить: в любой момент исчезает интернет из-за ремонтных работ. Уж сколько успею прочесть. Инсайт испытывала неоднократно. Но только с теорией ИД про Сопровождающего эти эпизоды стали легко объясняться. Возникает проблема. Я эмоционально настраиваюсь (не сознательно, а никуда не могу деться - внимание приковано и все). И получаю (при очень приятном самочувствии, на подъеме эмоций, в состоянии тихой радости) некое словесное сопровождение. Если я его сразу опишу/напишу, то смогу в дальнейшем использовать как путеводную звезду: я знаю, что это я испытывала. Потому
  11. Мурша

    Гештальт

    Очень любопытно, что у нас меняют станцию, с интернетом перебои, поэтому не в курсе текущих бесед. Но неожиданно стала обдумывать гештальт)) Возникло возбуждение от взаимодействия, и я как-то никак не могла перевести внимание, вытащить его из неприятной ситуации. Я рассуждаю: восприятие ситуации есть мое видение, моя интерпретация, мой сон. Не факт, что э т о адекватное. Надо проснуться. Или по-другому взглянуть, или заняться другими делами. Но что-то не пускает, не дает вырваться. И я подумала про гештальт. Типа раз не можешь вырваться из своей автоматической интерпретации, то заве
  12. )) Второй сбор грибов был как раз обонятельный. Шла на запах. Он казался приемлемым для гриба. Но интересный нюанс! В жизни неожиданно ощущаемый запах это скорее предупреждение. Что-то вроде ахтунг. Поставив критерием запах, я запутала свои неосознанные критерии. О как оно разматывается! У меня видимо по-другому. Вот как. Я много хожу по лесам. Грибы мне в этот момент не нужны. Но мозг замечает, где и при каком окружении что растет. Такой набор клипов. Как-то осень сухая, и у меня картинка в голове - гриб зонтик. И я со своим рюкзаком иду прямо в тот лес, где они растут. Хотя рань
  13. Первый раз да. Потом искала их в справочниках - ложные и ложные) Но в селе их едят и мы едим)) А второй раз не все, но большая часть была на тот свет. Я на всякий случай и остальные выкинула. Если уж все подробности того "сбора", то ночью мне приснился тигр. Муж посмотрел в сонник и сказал :тигр к опасности. Дальше я в состоянии ...))) ..., собираю свои грибы а муж бредет следом и бубнит: тигр снится к опасности. Всю дорогу бубнил)) Когда встретился дед, я уже не могла с ним не заговорить про грибы. Итог описан))) )) А это то самое отключение мозгов) "Я знАю! Точка!" Главное, что
  14. Лопата это инструмент. Так какой же инструмент нас не подведет? Уж не интеллект ли?)) Гамма, до чтения Вашего текста вывалю, что мой мозг наварил. Не уверена, что съедобное, но как минимум рациональное. Значит на примере десятиклассницы, прыгнувшей с парашютом, я вижу, что она (тогда это была я)) рассуждала и была уверена, даже убеждена в своем поведении в момент прыжка. Более того, поездок за прыжком было несколько, все с ночевкой на летном поле, с долгим добиранием на нескольких видах транспорта. То есть прыжок уже стал адской целью, к которой прешь через массу препятствий. Чт
  15. Ну все-таки надо разобраться (или принять, что имеем ввиду такой-то смысл), что подразумевается под знанием. Ведь чаще всего челы имеют ввиду некую информацию. Информация, что птичка будет поранена. Или с моим примером, информация, что подруга скоро умрет. А вот другое. Сажусь в самолет, чтобы прыгнуть с парашютом. Теорию изучила вдоль и поперек, парашют сама собирала и далеко не в первый раз. Уверена в себе. Я шагну сама из самолета, я глаза не закрою (ну а дергать за кольцо для таких еще не надо было: все само). Однако никакого шага ноги делать не собирались, они просто застыли как
  16. Я регулярно контактирую с детьми, которые доверяют своей интуиции безусловно)) Ошибок немеряно. Что любопытно, две ученицы пользуются списыванием с Готовых ДЗ. Они их часто путают с типа интуитивным решением, забывают откуда получено решение. На предложение расписать решение подробно удивляются: Так ведь из этой строчки следует следующая строчка. И фсё) Точно также и интуиция работает: набор неких условий -> состояние (набор ощущений) -> идея (мысль, ответ, образ предстоящего события). Из состояния (набора ощущений) следует нечто пришедшее в голову. И челы с пеной у
  17. Подсказки внешнего Сопровождающего тоже к интуиции относятся. То, что выглядит как телепатия - тоже очень похоже. Например. Жду мужа, чтобы задать вопрос, сделать выбор между двух вариантов. Никак сама не выберу. Даже плюсы и минусы выписывала. Короче жду. Вот он приходит и я озвучиваю вопрос. По окончании озвучивания я уже знаю ответ, причем он как бы мой. И мне даже не по себе, если с мужниным не совпадет. Ведь другой вариант теперь невозможен. Но он совпадает. Может быть такие "телепатические" сеансы тоже можно как-то распаковать. Подсказки Чужого конечно не распакуешь, если только фор
  18. Я знала определенные вещи как бы неизвестно откуда. Просто информацию нужную получала незаметно для себя. И ее анализировала, тоже незаметно. Когда удивилась, что знаю, стала искать, откуда. И заметила, как р-раз - и поворачивается голова в сторону, где написан нужный текст. Р-раз - и ухо улавливает стоимость чего-то купленного мужем. Все же эпизоды конечно не расшифровала. Но факт, как действует интуиция - то есть как бы информация ниоткуда - вполне себе представляю. Это потому что Вы свои эпизоды интуиции не анализировали. Вам хочется получать, а я задумываюсь, что я получаю? От
  19. Я тут с опозданиями, прошу меня простить. По эпизоду с вареньем важную информацию хочу зафиксировать! Во-первых, спасибо большое за эпизод: что он произошел, и что нам его рассказали. Никогда не знаешь, на что твой мозг отреагирует прозрением)). Вот Гамма предъявила как-то так ясно свою мотивацию, а Легенда ей это позволила реализовать. И не знаю, как кто, а я узнала кое-что)) Мне озвучили (Гамма), что нематериальные потребности имеют значение. Это так просто, но озвучивается нечасто, не настаивается и чел (ну в частности я) как-то стыдится произнести, что мотивация связана не с уд
  20. Про интуицию вот какой примерчик имеется)) Я его много раз приводила по разным поводам. Когда с мужем решили деньги разделить (а были они раньше все у меня, что оказалось непосильным: часть статей расхода я игнорировала и копила проблемы), два года я знала его сумму в любое время до и после зарплаты. Ничего нельзя было поделать. Как-то глаза вовремя скашивались и ухватывали его выплаты, как-то само собой все складывалось и вычиталось. А сейчас искала пример и вот. Значит я варю моим псу и котам эдакий обед с косточкой и наполнителем из дробленки. Каждый день. А ведерка с дробленкой хватае
  21. )) И бьете меня в самое сердце (гордыни)): это я должна первая научиться ... признавать ... без инерции ... Эх молодежь! Вперед старушек, дорогу не уступают)
  22. Это Вы сказали для чего она создается. Я сказала о неосознанной реакции организма на раздражитель. тот факт, что человек не пытается не означает, что он получает что-то полезное. Он не пытается применить ум, поставить вопрос, разобраться. Он лишь назначает названия тому, что само приходит.
  23. Есть работники бизнеса, так сказать низшее звено. Они исполнители и видят свою цель (или надцель) именно как получение прибыли. Они вайшьи. Но сам бизнес это в первую очередь дело. Выбирается дело, потом рассматриваются условия для его делания. Без прибыли дело может не получиться, это конечно факт.) Чел без хватки конечно прогорит. Я вот до сих пор не могу посчитать про свой сыр: получаю ли я хоть какую-то прибыль или по факту оказываю односельчанам благотворительность). Но в моем случае это не очень существенно: я пока получаю зарплату. Вот знакома с работниками дилевери - доставка
  24. В любом случае - реакция организма на раздражитель. А когда есть реакция, да еще негативная, тут неплохо подумать. Не буду рассматривать Ваш эпизод, поскольку имею своих воз и маленькую тележку. Когда от меня негласно или явно как бы требуют, ожидают, раздражаются от моих действий. Бешенство это самое слабое. что я испытываю в таких случаях) И теперь стремлюсь такую реакцию изменять. Потому что человек тоже отреагировал спонтанно. Мы сыграли партию на неосознанных струнах друг друга. Я имею возможность увидеть дисгармонию действия. Поэтому мне и гасить свою реакцию. К тому же данная
  25. Я скорее подразумеваю цель не эгоистическую. Потому что именно эгоизм, корысть, выживание своей конкретной особи, выделение своей особи (или тех, кого люблю) приводит к тем сложностям, которые встречает человечество. Буквально некоторое время назад для меня это казалось нормальным. Но с некоторых пор стала различать деловой разговор (что не отменяет его искренности) на интересующую тему и попытку нечто - в том числе информацию, состояние, помощь - получить. Это второе является весьма неравновесным и, как бы ни определялось для себя,- корыстным. Так проявлять себя стало стыдно. Бол
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности