Jump to content

Мурша

Форумчанин
  • Content Count

    2,887
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Мурша

  1. Дорогой @Дон Бублик ! Ваши слова на вес золота, но сейчас Вы просто дунули в воду и любуетесь кругами. Зачем конкретное размазывать по тарелке как манную кашу лиса, чтобы журавлю не досталось? Именно в этом и суть моего поста: чел из своей неразвитой личности не знает критериев и не может воспользоваться идеей, предложенной самим богом. Не-воз-мож-но не смешивать, пока не набрал соответствующего опыта. То есть пока не перепутал, не получил отдачу, не сделал правильного вывода (интеллект-то не у всех на нужном уровне) и не вырастил в себе свои критерии, которыми научился пользоваться так же быстро, как до этого срабатывал его рефлекс. Но это еще не все. Что делать-то вместо бывшего рефлексивного движения? Вопрос конечно интересный. Поскольку это тоже придется челу вырабатывать самостоятельно. И проверять свой выбор на практике. А "цепляться за бесконечность" - лишь абстрактное обозначение описанного мною процесса))) Что касается добра, то оно конечно есть в абсолютном значении этого слова. Как и зло, которое не менее абсолютно (в смысле, не относительно). Но как любое абстрактное понятие, его приходится постигать собственным опытом. Дать определение абсолютного зла не слабо? У меня просто имеется вариант ИД) Не обязаны отвечать - это реально трудно. Нет, не понимаю. И вы не понимаете. Поскольку любой человек изнутри себя оправдывает и свои преступления, и свою бездеятельность. А тот, кто снаружи чела определяет его качество личности, пользуется сбитой шкалой и говорит скорее о себе, попавшем в ситуацию другого. Назовите хоть горшком. Больную душу надо привести к здоровью - вот текущая ситуация и задача. А здоровая душа есть продвинутая и развитая (типа изначально)).
  2. Удовольствие = конец мотивации. Цель достигнута. И опять же, "раздувается от удовольствия" - это восприятие оппонента, а не трактовка героя. Мнение же оппонента основывается не его, оппонента, ассоциативной базе (базы могут и совпасть). Но тут еще один нюанс. Гордыня есть проявление некой характеристики - эгоизма. Которая проявляется не только через гордыню. Тогда гордыня это лишь форма воплощения одного негативного свойства человека. назовем его свойство №1. Тогда тот, кто типа страдает от гордыни и осуждает ее, сам имеет это свойство №1 с негативным статусом. И в принципе может проявить его в виде гордыни в определенных условиях. Самое эффектное - увидеть себя в данной роли, при ослабленном контроле)). Так что получается, что только жесткий самоконтроль позволяет челу типа без гордыни (но с вниманием, застрявшем в гордыне) вести себя приемлемо по его меркам. Стало быть чел хотел бы ... но самоконтроль не пускает. А этот, гордынец, ... значит ему можно?! Несправедливо! А-а-а-а! Короче, хочет так себя вести сам наш осуждающий, рвется он из тисков-ограничителей. Плохо ему, дискомфортно ему. Прошедший данный этап развития, то есть преодолевший в себе гордыню и другие негативные проявления свойства №1, тоже испытывает боль от созерцания гордынца. Но суть его дискомфорта в том, что преодлевший в себе гордыню, знает проблемы гордынца и тяжкий путь, который его ждет. И в отличие от людей, отражающих гордынцу его негатив, продвинутый сгладит остроту проявления. Поэтому их (продвинутых) и убирают в невидимость, а подводят к гордынцу именно того, кто выявит его проблемы, акцентирует на них его внимание. Кстати, ИД изживала в себе гордыню, уводя свою личность из центра внимания. Но как это реально? Я пока в затруднении)))
  3. 😉 Я бы слово "возвыситься" заменила на "ощутить свою ценность". Это со стороны воспринимающего поведение героя А, то есть со стороны его оппонента (со стороны героя В) поведение героя А выглядит как возвыситься. Но герой А лишь пытается быть ценным согласно своим критериям. Вот пример эпизода, доведшего девушку до слез. Короче сотрудник выше по служебной лестнице дает задание. Она отвечает, что перед выполнением проконсультируется с технической поддержкой во избежании сбоя (то есть она уже усмотрела возможность сбоя, но для обоснования хочет обратиться к эксперту). На том конце провода в жесткой форме провозглашают, что настройка будет внесена независимо от нее (типа вечно она копает, да кто она такая). Но ведь сбой-то потом разгребать кому? Короче, обида ацкая)) И вот как тут "отклеить" попытку возвыситься от других мотивов? Но я таки подозреваю именно гордыню. Девушка не стремилась принизить оппонента на другом конце провода, но не предприняла усилия, чтобы облегчить его восприятие информации, что его инициатива скорее всего некомпетентна)))
  4. @Арахнид , Вы сами указали причину этой видимости) Я думаю так, что женщинами гордыня просто ярче и чаще проявляется ввиду безнаказанности и некоего общественного табу на критику. А у мужчин она теперь просто выглядит по-другому. Суть же одна: получаю требуемое мною - удовольствие, отдаю другому/ способствую получению требуемого другим - дискомфорт. Если только этот другой не хозяин)) Тогда вступает другая характеристика, и может быть получено удовольствие от удовлетворения хозяина. А гордыня проявится в другой ситуации. Вот так я вижу))
  5. Все это - абстракция, абстрактные понятия. Которые есть ничто без смысла, вложенного в них. Со смыслом-то все и заморочки. Например, добрый)) Для кого добрый? Для преступника - добрый тот, кто попустительствует его преступлению, отпускает, не наказывает. Для ленивого - добрый дает возможность продолжать лениться, давая средства на жизнь, а лучше еще и на удовольствия. Обозначение "добрый" сразу подразумевает изнанку, вторую сторону медали, которую челу не видно, когда видна "доброта". Уверяю Вас, на Земле нет полностью развитых людей. Поскольку Земля - место как раз для развития, работы над собой, а не пребывания на пьедестале. Чел, который действительно встал на этот путь и действительно идет по нему, становится практически невидимым, во всяком случае не популярным. Ему некого становится отражать, а челов сводят только с отражениями. Сводят с людьми, проявляющими такие же недостатки, как у них. Короче, человеку не дают пример для подражания. Поскольку человека здесь не дрессируют. А реально развивают. Все решения и новые проявления он должен выбрать сам. Ему лишь покажут (подведя к ситуации) последствия такого выбора. И опять он остается один на один с ситуацией. и снова делает выбор. И по новой пожинает последствия. А когда все-таки принимает решение изменить что-то в себе самом, то и тут ему так нелегко, что зубы сводит. Достаточно поставить цель по изменению какой-тог своей привычки (разумеется, не в сторону лени и разгильдяйства) и попробовать ее достичь. Станет ясно, что меняться чел сам по себе или там в дрессировочной группе не будет. Это реально трудно и долго. 😉 Проще петь бесконечную песню "что вижу, то пою". Но это вовсе не развитие.
  6. 😉 Какого конкретно эффекта? Одно дело - ты видел торт, который собираешься научиться печь, и пробовал его)) А другое - ты хочешь развиться, но ... что представляет из себя развитый чел? Никто его в глаза не видел))))))))
  7. Кажется мой сон расшифровался)) Обе дочери одна за другой сообщили о своих проблемах. Причем у звонившей второй они жестче (второй принесенный цветок был целым букетом). Мать и дочь во сне перепутываются) Что касается цветка, то он символизирует одну общую для нас всех троих (возможно и мамину) черту характера, приведшую к этим проблемам. Дочери уже не первый раз одновременно сообщают что-то одинаковое о себе. И я каждый раз спрашиваю - что мне показывает эта ситуация. Вот ответ дали: твою характеристику, из-за которой у дочерей происходят такие вещи. Надеюсь, цветочками обойдется ... без ягодок ...
  8. Был бы обычный сон, если бы он не приснился два раза подряд. Два элемента два раза подряд, а остальное даже не запомнила. Во-первых, цветок. Вероникаструм. Я его знаю, но не умиляюсь сердцем, как бывает за некоторые другие цветы. Растет у нас в степи. Приятного голубого цвета. Прихожу домой, а на столе лежит он. Явно кто-то принес: я бы его не сорвала. Думаю, кто - ответа не нахожу. Во втором сне их даже немало, лежат в тазике с чистой водой. Цвет незамутненный, очень красивый. Откуда он у меня дома? Неизвестно. Во-вторых, ко мне приехала мама. В двух снах подряд. Реально мама умерла более 30 лет назад.
  9. Романтизация - лишь одна крайность невежественного использования идеи. Чаще чел впадает в циничную безысходность. Так что без протокола никак. Не освоил протокол - не войдешь в миф)) Без погружения в миф, нет доступа к помощи кураторов.
  10. Чел как раз и воспринимает контакт как бесов (по одной версии), поскольку логика высшего разума не вписывается в эгоистические шаблоны. Вот Гойя пытался понять, что ему показывают его демоны. И увидел в них пороки людей, которые и изображал в своих картинах. В рамках протокола нельзя контакт использовать в эгоистических целях, ради выгоды, гордыни. Только для работы над собой по искоренению своих недостатков.
  11. Все больше убеждаюсь, что человечество курируют. Помощь оказывают нехилую. 😊 В рамках протокола)) А поговорить?)) Не хочешь - заставим (спровоцируем)). Работай на форуме: раскрывай свои качества и провоцируй к раскрытию других. Помалкиавющий в кустах свои качества все равно имеет по полной. Только сдерживается, прячется, скорлупу наращивает. Игнор - худшее наказание игнорирующему. Конечно имхо))) Так демоны Вас мучают не с рождения? Вы знали другую жизнь?
  12. Подгонять под ответ. Доэхала неожиданно, почему следует оценивать поступок чела, но не самого чела. Прям так ясненько все по полочкам распределилось))) Потому что! Оценив чела в целом - хоть с плюсом, хоть с минусом - ты начинаешь его реплики, поступки и идеи "подгонять под" эту оценку. Навешиваешь статус до того, как подбрел к пониманию. Типа ответ тебе уже известен, осталось только объяснить. И вместо обоснования чел формирует некое подобие логической цепочки, легко ведясь на свои ошибки рассуждения/ трактовки - ведь главное ответ, а он известен. Если же чел каждый раз будет формировать ответ, он сможет увидеть, когда информации не хватает. То есть ответ не может быть получен. А тем более провозглашен с умным видом)) Наденет кеды, возьмет рюкзачок и пойдет за недостающими данными)) Вот она, открытая картина мира!
  13. Не передергивайте! Все люди дети - это моя расшифровка аллегории, которую Валентина Когут перевела из своей ассоциативной базы, а я - из своей. Когда она доэхает до моей базы, то переведет как я. А пока - ошибочное толкование с ошибочными выводами. Но безошибочен эгоистический результат - книга распиарена. С каких позиций? По каким критериям? Вот то-то и оно) Разве я против? Опять передергиваете. Лишь точно обозначила, чем по факту занимается дама в видео. Не что она провозглашает, а что реально делает. Забегая вперед, книги ее я никак не критикую и вообще о них не говорю ни слова. Я тоже с интересом послушала. Я этого не решала) Лишь расшифровала показанную ей аллегорию: чел должен менять в первую очередь себя и собой уже мир. Самим фактом своего совершенствования. А не то, что получила в выводе Валентина. Принципиальная разница!
  14. Наши мотивы растут из инстинктивных программ. То есть из цели выживания особи. Под эту цель и формируются удовольствия чела. Все автоматизировано. В какой бы стране ни родился, в какой бы семье, - набор удовольствий сам по себе скомпануется в некий список. Эти удовольствия играют роль неких критериев правильности поступков. Как бы ценностями, к которым чел стремится. Он конечно провозглашает там типа взаимоотношения важнее или там для блага людей, но реально руководствуется своими эгоистическими критериями. А попытайся на благо людей? Как это? Неизвестно. ... но мир так устроен, что придется выяснять, искать, пробовать ... и самому вырабатывать другие критерии, а по сути - ценности. Например, переходить дорогу на зеленый свет, даже когда нет машин. Чтобы не подать младшему плохой пример (а не из-за штрафа). Твоя эгоистическая натура требует быстрее перейти дорогу или не стоять как дурак. А ты стоишь и не переходишь. и шагнуть в этом случае тебе дороже, чем опоздать. Потому что внутри уже сформирован новый критерий: не навреди малышу. По этому критерию ты испытываешь острый дискомфорт, если вредишь младшему поколению своим примером.
  15. Как раз лично у меня рассказ о поисках "иглы кощея" вызвал ассоциации с текстами Подводного. Где он говорил, что инвольтация сверху (энергия) растаскивается эгоистическими программами чела. В итоге ... из высшего лепится все тот же эгоистический результат. В данном случае - качественный пиар ее новой книги. Не более. Дама-контактер и получает аллегорические ответы на свои вопросы. Но затратиться на "перевод" текста не считает нужным, шурует напрямую, нечистоплотна душой. Как если бы Библию воспринимали буквально)). Ее аллегорические образы могут быть расшифрованы иначе. Все люди на Земле - дети. Все должны выработать новые ценности вместо мелких удовольствий, которые сейчас руководят их мотивацией. Выработать, а не название придумать. Выработать это значит, руководствоваться, проявлять. Эти ценности бессмысленно просто называть, хоть и с помощью художественных образов. Их надо преобразовывать самостоятельно каждому, осознанно ломая иглу кощея в себе. А старшим - проявлять и своим примером выстраивать образ неизвестной ценности для младшего по уровню (а не по взрасту)). Еще раз убедилась, что трактовать пришедшие в воображение образы, чел будет только через уже готовую базу ассоциаций. А значит не получит никаких новых знаний. Не сформирует никаких высших ценностей. Не изменит ни одной своей негативной реакции. ... но может неплохо заработать)))))
  16. На парней. Их надо видеть как прекрасных созданий, видеть их сильные стороны. А слабые - как предмет твоей заботы и деликатности. Пока идет критическая оценка, твое лицо выражает брезгливость, которую не скрыть под маской. Вот фраза одного парня, освободившегося от психологической зацепки. Он сказал: Иду по городу и вижу столько красивых девушек! Да все красавицы! Радость не умещается в сердце.
  17. Внимание работницы над собой не совсем там, где готова вспыхнуть искра между двоими.
  18. То есть истинная цель - встреча подходящего партнера. А на пути этой цели стоит страх - не встретить, ошибиться в выборе и т.п. Этот страх и толкает Вас "в обход". Потому что если ищешь мужчину, то ... делаешь именно это)) Никуда не сворачиваешь, не сидишь с вычислениями "маршрута". Заводишь знакомства, общаешься, прислушиваешься к ощущениям, проводишь время вместе. Что там Вы сказали про "тетеньку психолога"? Это психолог Вам дал идею неосознанной влюбленности в коллегу? Не забывайте, что психолог решает СВОЮ задачу. Которая заключается в том, чтобы Вы получили ощущение, что что-то поняли. он ориентируется на Ваше ощущение, поэтому именно его и вызывает у Вас. (Я имела опыт общения с психологом, когда училась в институте - тоже предлагал мне идею влюбленности)) Но я точно знала, что ни в кого не влюблена. Тогда он вырулил так, что мне самой пришлось искать типа ЧТО я поняла о себе, иначе он резко усложнял мою жизнь - тогда это было возможно. ) Ощущение понимания для чела = процесс закончен. Психолог сделал дело, психолог может уйти)) Теперь Вы решаете другую задачу, а ту он типа Вам помог решить)) Хотя на самом деле просто подсунул идею неосознанной влюбленности, от которой Вы не смогли отказаться. Работа над собой уводит от дорожки по поиску партнера. Потому что поиск партнера это проявление природы в тебе. А работа над собой - преобразование природного в тебе.
  19. Под "исходит энергия при влюбленности" подразумевается по сути некоторые проявления состояния влюбленности влюбленным индивидом. Он начинает вести себя необычно. Эти отклонения замечаются подсознательно и трактуются обычно вполне правильно. Ведь они родом из природы. А вот уже идея, что чел к тебе неравнодушен, окрыляет или повергает в ужас. То есть воздействует на предмет влюбленности. Поэтому циркуляция энергии так называемой влюбленности происходит в субъективной реальности самого чела, то есть в его фантазии. Синхронизации обеспечиваются неземными существами. Цель - точно в срок по плану возбудить у чела определенную реакцию. Мы находимся на Земле, чтобы проявлять свои характеристики и преобразовывать их по своему осознанному решению.
  20. Спасибо за ответ. У меня тоже так сложилось, что остро нужна ректификация. В свое время отказалась именно из-за большой цены. Очень любопытно все складывается))
  21. мне однажды пришлось "уйти" в замкнутый мир между работой и домом, ни с кем не общаться, нагружать себя рутиной без права думать о чем-либо кроме текущих дел. Только через 8 месяцев пришло освобождение. Но это надо проделать, иначе организм не отвадишь. А рулить должен не организм, а разум чела! Цели спускаются сверху, то есть от сверхличностей. Нашими умишками трудно понять. Но примерно в общих чертах так. Чел имеет проблемы характера. Ему дают ситуацию, в которой эта проблема проявится, высветится, покажет себя в качестве причины тупика, неудачи, фиаско. Таким образом дается помощь в осознании своей проблемы и потом новые ситуации, чтобы чел в них как на фронте справился со своим качеством характера, изменив его на новое (которое он пока не знает). Потом еще тестовая ситуация придет, в которой чел именно по-другому отреагирует и проверит на практике, что улучшил себя. Так что если у Вас с зацепками проблема, то и ситуации будут на зацепки. Но я точно не знаю, что конкретно у Вас. Лишь предположение. Чувства - это информация извне, полученная через органы чувств. А вот Ваши интерпретации, мысли, вызывающие определенные ощущения, это уже наносное, собственное сочинение, работа по вызыванию химической реакции в организме, которая однажды понравилась)) В них Вы уходите от действительности в нелепые сказки. Рассудочные мысли - та же байда. Ну только депрессивная. Лучше заняться целеполаганием. Разобраться в своих целях.
  22. Под словами "передать энергию" подразумевается конкретный процесс. А вот какой? Если типа излучения, то нет. Поскольку любой вид излучения может быть отслежен приборами, даже очень слабый или очень высокочастотный. Но приборы дают отрицательный ответ. Никакого излучения от одного чела к другому через расстояние нет. Поэтому так называемые синхронизации и лечение имеют другую природу. Есть теория., что это воздействие извне, не человеком. И цель такого воздействия челом воспринимается неверно.
  23. Это же несколько часов кропотливой работы! Какова причина низкой цены? Недостаток опыта? Вы здесь для его набора?
  24. Потому что только негативная реакция является мотивирующей. Чувство удовольствия выключает работающую программу. Негативная - включает. А вот какую? Можно косвенно усмотреть, если прочтешь "лицом к себе" свой негативно-оценочный текст, характеризующий того, кто вызвал эту реакцию у тебя. Чел не видит мир, а воспринимает его. То есть автоматически рисует в сознании некую картинку типа соответствующую действительности. Но на самом деле эта картинка с действительностью может даже не иметь ничего общего. Поэтому человеческие интерпретации дают очень мало правдивой информации. Позитивно чел может воспринять, например, удачно сворованную вещь или выигрыш в лотерею. Смотря какие у него ценности. Долгое задавание подобных вопросов привело Вас на форум с информацией, как на эти вопросы получать ответ. Не придумывать, а получать. Потому что Вы надеетесь найти в результате размышлений что-то приятное. Чел действует только в направлении удовольствия (ориентируясь по своей картине мира, которая, как известно, строится им с искажениями). Раз коснувшись состояния влюбленности, чела от нее не отвадишь. Хотя влюбленность наступает по вполне прозаическим причинам - гормону пришло время попасть в кровь. Теперь критического количества гормона не выделяется, а состояние организмой ущучено. И чел пытается через мысли, разговоры пребывать в теме. Вызывать состояние искусственно. Не рекомендую! Чел ничтоже сумняшеся может присочинить к текущей сказке начало и конец.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Privacy Policy